Mitä sanoo ammattiliitot tästä suunitteilla olevasta laista joka pakkotyöllistäisi työttömät työmarkkinatuella ja 8 euron pv palkalla.
Työmarkkina tuki vastikkeeliseksi
Työtön
211800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
SAK tukee tätä ajatusta.
En muista mistä sen jutun löysin, mutta se oli jossain lehden otsikossa.
Eivät tajua, että tekevät hallaa kaikille jäsenilleen, sekä työllistetyille, että työttömille.
Tai ehkä tajuavatkin, mutta eivät välitä, mikä onkin odotettavissa.
Vastalauseena SAK:n toiminnalle pitää erota liitosta ja liittyä YTK:aan, siinä ei menetä työttömyyskorvauksiaan.
Löytyi SAK:n omilta sivuilta:
http://www.sak.fi/ajankohtaista_tiedotteet.shtml/02?20716
tietämätöntä tekstiä.
Miksihän asioista ei ole otettu lainkaan selvää ennenkuin lähdetään noin mahtipontisia lausuntoja antamaan?
Pitkäaikaistyöttömien joukossa on paljon 1990-luvulla tutkinnon suorittaneita, jotka eivät kelpaa ilman työkokemusta koulutusta vastaaviin työpaikkoihin ja muihin työpaikkoihin heidän taas katsotaan olevan ylipäteviä. Lopulta he eivät kelpaa mihinkään, koska työttömyyttä on kertynyt ja työnantajalla on varaa valita juuri koulusta valmistuneita nuoria.
Monella ainoa ongelma on palkkatyön puuttuminen ja sitä ei ratkaista palkattomalla työllä. Mummon ulkoiluttamisilla ja muilla vastaavilla töillä ei työkokemusta hankita mihinkään työpaikkaan.
Tuossakin epäasiallisesti viitattiin, että pitkäaikaistyöttömässä pitää olla jotain vikaa ja näinhän todellisuudessa ei ole. Yritä siinä sitten saada töitä, kun leimataan pelkästään työttömyyden vuoksi alkoholistiksi tai mielisairaaksi.
Ja ajattele kumman työnantaja ottaa töihin mieluummin, sen jolle pitää maksaa palkkaa vai sen ilmaisen orjatyöläisen.
Kohtahan kaikki on työttömiä tai sitten orjatyöläisiä.
Kuitenkin tilastot näyttävät hyvältä, sillä kun työtön laitetaan orjatyöhön, hän poistuu työttömyyskortistosta aivan samalla tavalla kuin nykyisin tyoharjoittelijat ja kurssitettavat.
Sitten saadaankin lukea otsikoita, kuinka työttömyys on alentunut roimasti, vaikka todellisuudessa onkin tuplaantunut.
On se suorastaan järkyttävää miten SAK on demarinen talutusnuorassa hyväksyessään ns.orjatyölain ensi vuoden alusta lukien.
Sillä tavoin saadaan palkat alas kun irtisanotaan ihmisiä ja 500 työttömyyden jälkeen pakotetaan karenssin uhalla orjatöihin Kelan peruspäivärahalla 8 euroo ruokarahaksi.
Hävetkää liittojenkin päättäjät. Ette ajattele muita kuin omia ja hyväpalkkaisten etuja.
Monella työttömällä On lapsia kuinkahan päättäjät aikovat ratkaista lastenhoito ongelmat.
Pitääkö mokomasta työmarkkinatuesta maksaa myös lastenhoito vai järjestääkö kunnat ilmaisen tai mahdollisimman edullisen hoitopaikan yhteiskunnan varoin, kyllä varmasti sossut tulee ruuhkautumaan kun työttömät joutuvat tuolla 500 sadan euron orjapalkalla töihin.
Tulla 5oo on maksettava vuokra, ruoka, lastenhoito, vaatekulut mahdolliset matkakulut koti-työ-koti ym menot.
Kyllä päättäjien pitäisi keksiä parempi konsti työllistämiseen mites se ruotsissa siellä tarjottiin porkkanaa työnantajille, miksei täälläkin.
Tämä uudistus koskee kaikkia, jopa ammattiliittojen työssäolevia jäseniä.
Palkat tulevat laskemaan ja aivan mitättömistä syistä potkitaan porukka pellolle ja tarpeen mukaan otetaan uudet tai samat tyypit takaisin ilmaiseksi.
Vastalauseena ehdotan eroamista liitoista, mutta muistakaa mainita myös eronne syy, joten pampuille tulee selväksi, ettei kaikkia jäseniä voi höynäyttää.
Kun luette SAK:n tiedotteita, ohittakaa kaikki se propaganda ja sumutus ja ajatelkaa vain lopputulosta, eli miten se jatkossa vaikuttaa omaan ja muiden suomalaisten työehtoihin ja -oloihin, myös kauemmas tulevaisuuten on syytä katsoa. Heillä on ammattilaiset, jotka osaavat taikoa paskankin kullan näköiseksi, mutta huomatkaa, vain näköiseksi.
Työllisetkin joutuvat itse hankkimaan lapselleen päivähoitopaikan ja kustannukset määräytyvät julkisessa päivähoidossa tulojen mukaan.
Toisaalta työtön ei voi perustellusti kieltäytyä töistä, sillä perusteella ettei saa lapselleen kunnallista lastenhoitopaikkaa vaan karenssia tulee "ilman syytä työstä kieltäytymisestä".
Työmatkojen etäisyys on myöskin työttömän oma ongelma, sillä edes kohtuuttoman pitkät työmatkat tai julkisten kulkuneuvojen puute eivät ole riittävä syy työstä kieltäytymiseen.
Ilmeisesti kieltäytymisessä työllistämistuki töistä noudatetaan samoja sääntöjä kuin kieltäytymisessä palkkatyöstä. Kurssilthan ei voi kieltäytyä ilman karenssia vaikka matkaa kertyisi kymmeniä tai satoja kilometrejä.
Eikös siitä asumisesta toisella paikkakunnalla makseta 8 euroa/vuorokausi, mutta eriasiahan on saako tuolla rahalla minkäänlaista koirankoppia vuokrattua.
Taas tuli eräältä väärää tietoa, kun väitti että vieraalla paikkakunnalla käymisestä maksetaan 8 euroo. Voi vitsi jotta pitää olla tyhmää porukkaa.
Itse rääkkäännyin 4 vuotta vieraalla paikkakunnalla.
Jouduin yöpymään ja maksamaan kahdesta asunnosta jne.
En pennin ja sentin jetinaa saanut korvausta ylimääräisistä kuluista esimerk.kakkosasunnon suhteen.
Ei edes verovähennyksiä ei mitään.
Missään liitossa en ole kuullut että puuttuisivat tällaiseen tuhansia pitkämatkalaisia työllisiä ihmisiä koskettavaan yhteiskunnalliseen epäkohtaan.
Eikä kansanedustajatkaan. He ajavatkin vain omia ja EU: n etuja.
Se ei johdu tyhmyydestä, vaan tietämättömyydestä.
Eihän kukaan voi tietää tuollaisesta, jollei osu omalle kohdalle.
Itselläkin oli luulo, että reissuhommissa saa päivärahoja ym. Ja niin luulin vieläkin, huolimatta näistä veromätky-uutisista joita viime aikoina on saatu lukea. Miksi sinun kohdallasi on tehty jonkinlaisia poikkeuksia, sitä en tiedä. Voitko valaista asiaa jollakin tavalla, ettei kukaan muu menisi samaan ansaan, eli mitkä ovat ne syyt, minkä vuoksi et saanut edes vähennyksiä jne.
No kuuleppas. Jos esimerk. sinä menet töihin vieraalle paikkakunnalle omasta aloitteestasi työttömäksi jouduttuasi ja vuokraat kämpän viikoilla yöpymisiä varten, niin et saa mitään verohuojennuksia tai muita alennuksia.
Maksat vain omasta pussistasi kakkosasumisen kulut. Matkakulut kerran viikossa kotona käyntiä varten hyväksytään ja nekin vain halvimman linja-autotaksan mukaan.
Ylimääräiset kulut vieraalla paikkakunnalla asumisesta ja ramppaatumisesta ainakin kakkosasumisen suhteen tulisi hyväksyä verovähennyksinä. Vain siten työntekijät olisivat taloudellisesti samanarvosia samalla paikkakunnalla olevien kanssa. Mutta ei, kukaan lotkauta korviaankaan asian korjaamiseksi.
Ei liitot, eivätkä muutkaan päättäjät. Syytellään vain toisia, ettei asia meille kuulu vaan kuuluu heille. Näin se pallo pyörii ja hiekka tiimalasissa valuu.
Kukapa sitä kotipaikkakunnaltasi lähtisi uusiin ympyröihin pysyvästi jonnekin pääkaupunkiseudulle.
Koti on siellä missä on perhe ja ihmiset viihtyvät. Eikä sitä kotia noin vain myydä ja kukapa sitä täältä susirajalta ostaisikaan. Sitäpaitsi pidetään koko Suomi asuttuna.
Parantamista olisi paljon muissakin asioissa.
Oikeassa olet, oletin, että olet tavanomaisissa reissuhommisa, enkä ottanut huomioon sitä, että työttömänä olet ottanut työpaikan toiselta paikkakunnalta.
Tuo onkin varmasti aika yleistä varsinkin pohjois-Suomessa asuville ja muillekin huonoille työllisyysalueille.
Itse olen joskus ollut kursseilla vieraalla paikkakunnalla viikot ja se oli rankkaa, vaikka taloudellisesti ei niin paha kuin sinulle, opiskelija-asuntolan vuokra oli halpa.
Myös pitkämatkalaisten työaikamalleissa olisi paljon parantamisen varaa.
Perjantai-iltana kiireellä kotiin ja jo sunnuntai-iltana pakkasin raskain mielin reppuni uutta työviikkoa varten lähteäkseni maanantaiaamuyön tunteina viikoksi pois kotoa. Oliko tämä perhe-elämää? - Eipä ollut.
Siksi työyhteisössä ehdotinkin, että jos me pitkämatkalaiset olisimme viikoilla saaneet tehdä hieman pitempää päivää, jolloin jo torstai- iltana olisimme päässeet kotiin levähtämään ja rentoutumaan perheen luo. Perjantai-tai vaihtoehtoisesti maanantai olisi tehty viikolla vapaaksi.
Näin siksi, että kotona käyntiin olisi jäänyt enemmän aikaa. Tätä kodin ja työpaikan välin yhteensovittamista valtivaltakin perään kuuluttaa, jopa tiettävästi työministerin ehdottomana mutta ei.
Työnanantaja olisi kaiketi tähän suostunutkin, mutta työtovreilta tuli jyrkkä ei päätös. On kuulema työehtosopimusten vastaista.
No silloin pitäisi sopimuksia muuttaa sellaiseksi, jotta se edistäsi työntekijöiden hyvinvointia. Se kateus se kateus. Mitään hyvää ei haluta toiselle suoda.
Asia johti valtavaan polemiikkiin ja painostuksen seurauksena lopulta työtovereiden taholta työpaikasta ulos lennättämiseen.
Kuitenkin monilla mm. monilla rakennusalan työpaikoilla näin tehdään pitkämatkalaisten osalta. Se järjestely on myös hyväksi ja toimivaksi havaittu.
Entäs ne ryhmäurakat? Tutkijoiden mukaan suuret ryhmäurakat ruokkivat erittäin vakavalla tavalla työpaikkakiusaamista. Siksi niitä on pyrittävä uudistamaan oikeudenmukaiseksi ja henkilökohtaiseksi. On mahdotonta kuvitella että kymmenien työntekijöiden yhteisurakka toimisi ongelmitta. Usein ne luisuvat henkilökohtaiselle tasolle syyttelyineen ja luistellaan sieltä mistä aita on matalin. On yhtä monta mieltä kuin on miestäkin. Se ruokkii lusmuilua.
http://193.209.217.5/in/internet/suomi/suomi.nsf/NET/100403174347EH
Kyseisen sivun puolestavälistä löytyy tietoa:
"Koulutusaikaisista matka-ja ylläpitokustannuksista voi hakea ylläpitokorvausta. Koulutuksessa oleva voi hakea korotettua ylläpitokorvausta, jos hän osallistuu kotikuntansa ulkopuolella järjestettävään koulutukseen. Ylläpitokorvausta ja korotettua ylläpitokorvausta maksetaan osana työttömän koulutustukea tai työmarkkinatukea.
Ylläpitokorvausta ja korotettua ylläpitokorvausta voidaan maksaa Kelasta myös niille työvoimapoliittisessa koulutuksessa ja työharjoittelussa oleville työttömille, jotka eivät täytä työssäoloehtoa. Silloin he voivat saada koulutuksen ajalta työmarkkinatukea. Työmarkkinatuki voi olla myös ns. soviteltu tuki.
Ylläpitokorvaus on 8 euroa päivässä ja korotettu ylläpitokorvaus 16 euroa päivässä. Niitä maksetaan enintään viideltä päivältä viikossa. Ne ovat verottomia".
Joo. Sinä puhuit pelkästään koulutus - ja työharjoittelutuista, mutta ohitit kaukana vierailla paikkakunnilla olevien työllisten kakkosasumisen kulut.
Etpä ole tainnut koskaan ollakaan töissä kaukana kotipaikkakunnan ulkopuolella? Vasta kokemuksien kautta oppii ymmärtämään elämää ja työssä käyvien pitkämatkalaisten ongelmia.
Luuletko sinä tosiaan että kaikilla on työpaikka heti kotioven takana. Entistä enemmän ihmiset joutuvat matkustamaan työn perässä firmojen keskittämisten seurauksena.
Näiden ylimääräisten kulujen verovähennysoikeuksiin tulisi pikaisesti puuttua.
Ketjussa olikin kysymys tästä työmarkkinatuen vastikkeellisuudesta ja mitä siihen kuuluu, ei siis reissuhommista.
Eipä esimerk. ammattiliitot ole olleet estämässä ensi vuoden alusta voimaan tulevaa orjatyövoimalakia.
Siitä näemme että mitä eduskunnassa päätetään, niin kaikki niellään mitä Sailaksen ym. kummallinen kannustinloukkutyöryhmä porukka työttömien päänmenoksi suunnittelee.
Onko sinulla hauskaa mennä töihin Kelan päivärahalla 8 euroo ruokarahaa, kun viereinen työtoveri tekee täyttä päivää normaalilla tespalkalla?
Paljon olisi liitoilla tehtävää ja parannettavaa työmarkkinoiden kentässä.
pistin sähköpostia asiasta suoraan tarja filatoville, kysäisin pitääkö tämä oma torppa panna varmuuden vuoksi jo nyt myyntiin..ennenkuin pääsen onnekkaitten joukossa sinne tukityöhön tai onnettomien joukossa toimeentulotukiasiakkaaksi, joilla ei omaisuutta voi olla..tai voihan sitä olla, muta oman asunnon lainan lyhennyksiin ei tukea saa, vain korkoihin..mutta jos vuokralla maksat yhtä kallista niin kyllä tukesi saat..jäänpä odottamaan vastausta, kun ei minua jokatapauksessa töihinkään oteta..joskus muuten istun ja ihmettelen lukion päästötodistustani, keskiarvo 9. täh. hyvä ammattikoulutuskin takana..ja mihinkään, ei mihinkään kelpaa.nyt liki 40v. ei voi kun peukaloitaan pyöritellä ja todellakaan en tuolla 500e ala tehdä samaa työtä kuin muut norm.palkalla.. mieluummin nautin vapaa-ajastani, lapsistani( joita kaikesta huolimatta tai juuri siksi olen uskaltanut hankkia) ja syömme pelkkää perunaa...ja pettuleipää..
Ei se viereinen työtoveri kauaa tee täyttä päivää normaalilla tespalkalla, se pannaan pihalle ja sinä saat tehdä työt Kelan päivärahalla 8 euron ruokarahalla.
Pian ei yksikään firma maksa palkkoja, koska on madollista saada ilmaista työvoimaa. Nyt otetaan töihin kaikki Kelan päivärahalla olevat ja vastaava määrä täysipalkkaisia pannaan pihalle varttumaan kelakorvausaikaa. Tätä pyöritystä jatketaan muutama vuosi, niin firmissa ei ole yhtään normaalipalkkaa saavaa työtekijää.
ai joo, niinhän se menikin..no voisin jonkun aikaa olla jopa vahingoniloinen kun ne muutamat pahasti tilanteestani laukoneet saisivat maistaa tätäkin riemua..kokeilla elämistä sillä 500e..en ole katkera, en..
Nimettömän ja sitä seuraavaan puhujaan yhdyn ajatuksissani.
Näin siinä tulee käymään ja herrat hykertelevät käsiään kun saivat valtion kustantamaa ilmaistyövoimaa ja pörssit kasvaa kasvamistaan.