Mitkä on mun mahikset?

Tässä hieman tilastoa:

Sukupuoli: Mies
Ikä: 25
Pituus: 171 cm
Paino: 68kg
Kroppa: Urheilullinen
Koulutus: Ylioppilas
Asema työelämässä: Opiskelu/työ
Harrastukset: Kung Fu, Fudis
Lempielokuva: Veteen piirretty viiva, viimeinen samurai ja...

Mitäs mä luonteestani, hmmm mielestäni mä oon tunnollinen, ahkera, kurinalainen, perfektionisti, south park huumorintaju, välillä hieman pöyhkeä, hieman saamaton, solidaarinen, herkkä, tempperamenttinenkin ja tiedän mitä haluan.

aiemmin en ole seurustellut kenenkään kanssa.
282498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

sillä välttelen kurinalaisia perfektionisti-ihmisiä..täysin minun vastakohta..oletko horoskoopiltasi neitsyt tai kauris?

Äänestä
  • tyhmälle kuuluuko perfektionismi neitsyt ihmisten luonteenpiirteisiin (ei sillä että uskoisin horoskooppeihin)? Kurinalainen en oo pätkääkään mutta helvetinmoinen perfektionisti kyllä, ja se vituttaa joskus jopa itseäkin.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    tyhmälle kuuluuko perfektionismi neitsyt ihmisten luonteenpiirteisiin (ei sillä että uskoisin horoskooppeihin)? Kurinalainen en oo pätkääkään mutta helvetinmoinen perfektionisti kyllä, ja se vituttaa joskus jopa itseäkin.

    mene www.astro.fi, sieltä saat lisää tietoa jos kiinnostaa lukea asioita mihin et usko :)

    Äänestä

Sunlaisia täydellisyyksiä on aika vähän joten varmaan saat vielä vähän aikaa metsästää. Ihmettelen että et ole vielä jotain blondi-bimboa kuitenkaan napannut. Uskon että sellaisen saattaisit aika helpolla saada.

Äänestä

Kuules, yon papereilla et saa naista. 25v yo = naisten mielestä kunnianhimoton ja saamaton. Kuka hitto ei opiskele lukion jälkeen? Duunarit ei kiinnosta, sori nyt vaan. Olet myös aika läski, joten ei ihme, että olet sinkku. Sitäpaitsi sotaleffat ovat paskoja ja olet sentin lyhkäsempi kun minä. Vielä kaiken lisäksi HEI: Jos olet 25 etkä ole vielä seurustellut, niin säästä naiset seksi- ja seurustelutaitojen opettamiselta. Ei meitä oikeasti kiinnosta, se on kylmä tosiasia. Vain hyvin tienaava, komea, akateeminen pelimies kelpaa, et sori nyt vaan mutta olet ihan jätekamaa. 25v eikä koskaan seurustellut? Oletsä friikki?

Äänestä
  • Onko luetunymmärtämisessä vikaa?

    Näin laitoin tohon ylös:

    Ammatti työelämässä: OPISKELU/työ

    Tiedätkö mitä opiskelen? En oleta saavani naista pelkän koulutuksen perusteella, toisin kun te typerän pinnalliset naiset. Oletko aivan varma, että olen duunari? Ja en ole läski, joo tän on oltava provo.

    Äänestä

  • Kirjoitustyylistäsi pidin paljon mutta se mitä sanoit oli tylyä.

    Äänestä

  • Ai kun provot lentää.:D

    Äänestä

  • mies lännestä kirjoitti:

    Onko luetunymmärtämisessä vikaa?

    Näin laitoin tohon ylös:

    Ammatti työelämässä: OPISKELU/työ

    Tiedätkö mitä opiskelen? En oleta saavani naista pelkän koulutuksen perusteella, toisin kun te typerän pinnalliset naiset. Oletko aivan varma, että olen duunari? Ja en ole läski, joo tän on oltava provo.

    "Ammatti työelämässä: OPISKELU/työ"

    Mutta koulutus yo? Et mainitse ammattia... EVVK. Kyllä sillä on valitettavasti väliä.

    "En oleta saavani naista pelkän koulutuksen perusteella, toisin kun te typerän pinnalliset naiset"

    Tässäkö syy siihen, ettet ole koskaan saanut... seurustelukumppania. :=) Ihan oikeasti, tuo 25v ei koskaan seurustellut kertoo jo aika paljon sinusta...

    Äänestä

  • pp23 kirjoitti:

    Kirjoitustyylistäsi pidin paljon mutta se mitä sanoit oli tylyä.

    Työnkuvaan kuuluu olla aika suorasanainen. :=) Parempi kertoa oikeasti rehellisesti asiat kun olla korrekti korrektiuden "arvon" takia.

    Äänestä

  • Tärkeä kirjoitti:

    "Ammatti työelämässä: OPISKELU/työ"

    Mutta koulutus yo? Et mainitse ammattia... EVVK. Kyllä sillä on valitettavasti väliä.

    "En oleta saavani naista pelkän koulutuksen perusteella, toisin kun te typerän pinnalliset naiset"

    Tässäkö syy siihen, ettet ole koskaan saanut... seurustelukumppania. :=) Ihan oikeasti, tuo 25v ei koskaan seurustellut kertoo jo aika paljon sinusta...

    "Tässäkö syy siihen, ettet ole koskaan saanut... seurustelukumppania. :=) Ihan oikeasti, tuo 25v ei koskaan seurustellut kertoo jo aika paljon sinusta..."

    No mitä se kertoo minusta? Oletko itse käynyt jonkun amiksen, kun vaikutat niin katkeralta? Mistä päättelet, että en ole SAANUT? Älä oleta mitään, kun et asioista mitään tiedä.

    Äänestä

  • Tärkeä kirjoitti:

    Työnkuvaan kuuluu olla aika suorasanainen. :=) Parempi kertoa oikeasti rehellisesti asiat kun olla korrekti korrektiuden "arvon" takia.

    Vittu nuo sun puheet kertoo kyllä aika paljon sielunelämästäsi. Sitä vaan en käsitä miten kummassa olet päässy vajoamaan noin alas ja tuohon rappiotilaan.

    "Vain hyvin tienaava, komea, akateeminen pelimies kelpaa, et sori nyt vaan mutta olet ihan jätekamaa."

    Kerroit tossa mielestäsi normaalin miehen normit ja että naisille ei muu kelpaa. Huh. On muuten aika kovia arvoja. Oletko kenties kärsiny viime aikoina empaattisuuden puutteesta? Etkö yleensä käsitä miksi ihmiset suuttuu sinulle tai teoillesi? Suututko helposti jos et saa sitä mitä haluat? Oletko aina valmis käyttämään vaikka laittomia keinoja päämääriesi saavuttamiseen?
    Ei millään pahalla, mutta haisee ihan luonnehäiriöltä.
    Eihän tuo voi olla ihan terveen ihmisen ajatusmaailma.

    Äänestä

  • Riittääkö, jos on sun lisäks vaan yks muija kierroksessa vai pitääkö olla useampi? Haluatko tietää näistä muista valloituksista vai pitääkö yrittää salailla (ts. haluatko itse onkia tietoosi)?

    Aattelin nimittäin ruveta sun unelmamieheksesi, kunhan valmistun.

    Äänestä

  • Darra Kungen kirjoitti:

    Vittu nuo sun puheet kertoo kyllä aika paljon sielunelämästäsi. Sitä vaan en käsitä miten kummassa olet päässy vajoamaan noin alas ja tuohon rappiotilaan.

    "Vain hyvin tienaava, komea, akateeminen pelimies kelpaa, et sori nyt vaan mutta olet ihan jätekamaa."

    Kerroit tossa mielestäsi normaalin miehen normit ja että naisille ei muu kelpaa. Huh. On muuten aika kovia arvoja. Oletko kenties kärsiny viime aikoina empaattisuuden puutteesta? Etkö yleensä käsitä miksi ihmiset suuttuu sinulle tai teoillesi? Suututko helposti jos et saa sitä mitä haluat? Oletko aina valmis käyttämään vaikka laittomia keinoja päämääriesi saavuttamiseen?
    Ei millään pahalla, mutta haisee ihan luonnehäiriöltä.
    Eihän tuo voi olla ihan terveen ihmisen ajatusmaailma.

    Millä tavalla ns. "kovat arvot" ovat muita arvoja huonompia? Minun puolestani kukin taplatkoon tyylillään, mutta kun ympärillesi katsot huomaat kyllä, mitä monet naiset kumppaniltaan toivovat: Komeahko, hoidettu olemus, kunnon koulutus ja hyvä liksa. Minkä minä sille voin, että monet sinkkumiehet eivät täytä näitä kriteerejä ja sitten ihmettelevät, kun ei naista löydy.

    Äänestä

  • mies lännestä kirjoitti:

    "Tässäkö syy siihen, ettet ole koskaan saanut... seurustelukumppania. :=) Ihan oikeasti, tuo 25v ei koskaan seurustellut kertoo jo aika paljon sinusta..."

    No mitä se kertoo minusta? Oletko itse käynyt jonkun amiksen, kun vaikutat niin katkeralta? Mistä päättelet, että en ole SAANUT? Älä oleta mitään, kun et asioista mitään tiedä.

    "No mitä se kertoo minusta? Oletko itse käynyt jonkun amiksen, kun vaikutat niin katkeralta? Mistä päättelet, että en ole SAANUT? Älä oleta mitään, kun et asioista mitään tiedä."

    Kertoo, ettet ole naisista ilmeisesti ihan sitä toivekumppanimateriaalia. Miksi muuten edes kyselisit täällä, kelpaatko? Jos kelpaisit, sinun ei tarvitsisi kysellä. Tästä voi kyllä jo päätellä jotain... Vastaisit kiitos kysymyksiini, jos tahdot saada edes jotain viitettä siitä mistä naiset pitävät. Toivoit (kai?) rehellisiä vastauksia ja kun sellaista tulee, ei kelpaakaan.

    Joo, ja en ole käynyt amista enkä amk:ta enkä ole katkera. Mutta minuahan tämä topic ei koskenut.

    Äänestä

  • Morgenstern kirjoitti:

    Riittääkö, jos on sun lisäks vaan yks muija kierroksessa vai pitääkö olla useampi? Haluatko tietää näistä muista valloituksista vai pitääkö yrittää salailla (ts. haluatko itse onkia tietoosi)?

    Aattelin nimittäin ruveta sun unelmamieheksesi, kunhan valmistun.

    rupeat. :=)

    Äänestä

  • Tärkeä kirjoitti:

    Millä tavalla ns. "kovat arvot" ovat muita arvoja huonompia? Minun puolestani kukin taplatkoon tyylillään, mutta kun ympärillesi katsot huomaat kyllä, mitä monet naiset kumppaniltaan toivovat: Komeahko, hoidettu olemus, kunnon koulutus ja hyvä liksa. Minkä minä sille voin, että monet sinkkumiehet eivät täytä näitä kriteerejä ja sitten ihmettelevät, kun ei naista löydy.

    niin mitä muuta kannattaa edes vaatia toiselta sukupuolelta. Katso kaikki naiset ei ole itse niitä kauniita ja meneviä. Sellasille sopii vähän toisenlainen kumppani. Eihän kaikki miehetkään ole mister finlandeja eikä ne hae niitä miss suomia.
    Sanon sulle tähän loppuun että yleistys on kykenemättömyyttä itsenäiseen ajatteluun.

    Äänestä

  • Tärkeä kirjoitti:

    Millä tavalla ns. "kovat arvot" ovat muita arvoja huonompia? Minun puolestani kukin taplatkoon tyylillään, mutta kun ympärillesi katsot huomaat kyllä, mitä monet naiset kumppaniltaan toivovat: Komeahko, hoidettu olemus, kunnon koulutus ja hyvä liksa. Minkä minä sille voin, että monet sinkkumiehet eivät täytä näitä kriteerejä ja sitten ihmettelevät, kun ei naista löydy.

    Minä olen komeahko, hoidettu olemus, kunnon koulutus ja hyvä liksa ja parempi tulee olemaan.

    Äänestä

  • Tärkeä kirjoitti:

    Työnkuvaan kuuluu olla aika suorasanainen. :=) Parempi kertoa oikeasti rehellisesti asiat kun olla korrekti korrektiuden "arvon" takia.

    Minunkin työnkuvaan kuuluu muuten olla erittäin suorasanainen. :=)

    Äänestä

  • Darra Kungen kirjoitti:

    niin mitä muuta kannattaa edes vaatia toiselta sukupuolelta. Katso kaikki naiset ei ole itse niitä kauniita ja meneviä. Sellasille sopii vähän toisenlainen kumppani. Eihän kaikki miehetkään ole mister finlandeja eikä ne hae niitä miss suomia.
    Sanon sulle tähän loppuun että yleistys on kykenemättömyyttä itsenäiseen ajatteluun.

    Valitettavasti iso osa "rumista" naisista vaativat mieheltään kyllä jotain ihan muuta... Oma äiti on kehunut vauvana kauniiksi ja jo luullaan, että ollaan mallikamaa. :=( Naiset ylipäätään tavoittelevat miehiä, jotka ovat ko. naista paremmassa asemassa työelämässä ja naista koulutetumpia. Tilastot osoittavat melko kiistatta, millainen mies on todennäköisemmin sinkku. Kouluttamaton, työtön, ns. peräkammarinpoika... Vaikka nainen olisi millainen harppu, hän saa kyllä miestä. Ja nykynaiset lukevat cosmosta että vain tietynlainen miehen ja naisen malli kelpaa. Oletan edelleen, että kirjoittaja etsii itselleen vähän pubiruusua "tasokkaampaa" naista ja nykyään jo 1,5ov:ta amk:ssa suorittaneet tytöt tahtovat itselleen suurinpiirtein tohtoristason miehen. Uskomatonta mutta totta.

    Äänestä

  • mies lännestä kirjoitti:

    Minä olen komeahko, hoidettu olemus, kunnon koulutus ja hyvä liksa ja parempi tulee olemaan.

    Mutta olet melko lyhyt (171) ja se pelottaa (?) monia naisia. Jos lyhyt mies on kuumaa kamaa naisten silmissä, niin kyseessä on yleensä aikamoinen supliikkimies.

    Äänestä

  • Tärkeä kirjoitti:

    "No mitä se kertoo minusta? Oletko itse käynyt jonkun amiksen, kun vaikutat niin katkeralta? Mistä päättelet, että en ole SAANUT? Älä oleta mitään, kun et asioista mitään tiedä."

    Kertoo, ettet ole naisista ilmeisesti ihan sitä toivekumppanimateriaalia. Miksi muuten edes kyselisit täällä, kelpaatko? Jos kelpaisit, sinun ei tarvitsisi kysellä. Tästä voi kyllä jo päätellä jotain... Vastaisit kiitos kysymyksiini, jos tahdot saada edes jotain viitettä siitä mistä naiset pitävät. Toivoit (kai?) rehellisiä vastauksia ja kun sellaista tulee, ei kelpaakaan.

    Joo, ja en ole käynyt amista enkä amk:ta enkä ole katkera. Mutta minuahan tämä topic ei koskenut.

    Rehellisesti sanottuna laitoin tämän juttu tänne vain vittuillakseni niille, jotka jatkuvasti toitottavat sitä, että sinkut on niitä matatalan koulutuksen saaneita peräkammarin duunareita. Sinuna en niinkään tuijoittaisi pelkästään mitään tilastoja ja tutkimuksia, niillä pyritään vain myötäilemään jonkun tahon mielipiteitä. Siksi toisekseen en kehoita sinua hankkimaan kumppania minkään koulutuksen perusteella. Se ei kerro ihmisen tasosta paljoakaan. Täällä Suomessa kyllä arvostetaan korkeaa koulutusta, mutta esim. vaikka Briteissä sinuakin pidettäisiin ns. akateemisena luuserina. Se on kiinni kulttuurillisista seikoista. Sinuna yrittäisin kiinnitää huomiota ihmisten persooniin. Sinulla on vielä paljon opittavaa.

    Äänestä

  • Mies lännestä kirjoitti:

    Rehellisesti sanottuna laitoin tämän juttu tänne vain vittuillakseni niille, jotka jatkuvasti toitottavat sitä, että sinkut on niitä matatalan koulutuksen saaneita peräkammarin duunareita. Sinuna en niinkään tuijoittaisi pelkästään mitään tilastoja ja tutkimuksia, niillä pyritään vain myötäilemään jonkun tahon mielipiteitä. Siksi toisekseen en kehoita sinua hankkimaan kumppania minkään koulutuksen perusteella. Se ei kerro ihmisen tasosta paljoakaan. Täällä Suomessa kyllä arvostetaan korkeaa koulutusta, mutta esim. vaikka Briteissä sinuakin pidettäisiin ns. akateemisena luuserina. Se on kiinni kulttuurillisista seikoista. Sinuna yrittäisin kiinnitää huomiota ihmisten persooniin. Sinulla on vielä paljon opittavaa.

    Minä _en_ puhunut viestissä itsestäni, siviilisäädystäni ym. mitään. En ole tainnut mainita itsestäni muuta, kun että en ole käynyt ammattikoulua enkä amkta ja että työni vaatii vähän munaa. Voin vallan hyvin olla merkonomi ja kaupan kassa - tai sitten huippupalkkainen konsultti. Tai sitten en kumpikaan. :=) Edes sukupuoltani en ole kertonut. Kuitenkin, menet nettiin tai tasokkaaseen kahvilaan, kaikki naiset tuntuvat etsivän itselleen nk. menestyjää - valitettava tosiasia - omasta menestyneisyydestään riippumatta. Hassua, eikö?

    Äänestä

Sanasta perfektionisti nousee ainakin itselleni hiukset pystyyn. Ei negatiivisempaa ilmaisua löytyisi...? Kuka haluaa olla jonkun perfektionistin arvostelun kohteena, nipottajan hampaissa. EVVK. Muuta kohtaa listallasi en arvostele. Tuo sattui pahimpana silmään!

Äänestä
  • Perfektionistit vaatii itseltä ja muiltakin paljon. Voihan niitä mahdollisuuksia olla, mutta pitemmän päälle vaativan kumppanin kanssa on hyvin raskasta, jos naisen täytyy olla täydellinen ja kaikki asiat aina erittäin edustavia. Ei se silti este ole, jos osaa varoa täydellisyysansaa.

    Äänestä

Ei sun mahikset ole noista kiinni. Vaan naisesta ja sekin vaihtelee joka ainoan naisen kohdalla!! Taidat ollakin perfektionisti itsesi suhteen, kun tuollaista edes kysyt. Ja niitä mahiksia ei oikeasti mitata millään muulla kuin ottamalla härkää sarvesta kiinni ja iskemällä se nainen, joka sitten sanoo, ettei sun/sen pituudella/koulutuksella/harrastuksilla.. ole mitään merkitystä. Keskity iskemiseen, äläkä itseesi, sillä ei ainakaan saa. Se ettei ole seurustellut ei ole sen huonompi kuin epäonnistuneet aikaisemmat suhteet. Mikä monesti on huonompi lähtökohta. Perfektionismi voi olla jarru sinulle ja ehkä naisille. Se että vaikka voisit muuttaa kaikki ominaisuutesi miten vain, ei lisäisi mahdollisuuksia. Naisia ei sataisi syliisi, vaikka olisit mitä, jos passiivisesti vain odottaisit. Jollekin naiselle tuo voi olla the perfect mix. Hyvä suhde on myös sen tekemistä.

Äänestä

En kiinnostuisi sinunkaltaisestasi miehestä. Sana perfektionisti ja pöyhkeä myös alkoivat pahan kerran karmia selkäpiitäni heti alkuun. Jatkahan sitä etsimistä. Ehkä jostain löytyy kaltaisesi pöyhkeilevä perfektionistinainen.

Äänestä
  • ei kannata ottaa liian kirjaimellisesti sitä perfektionismia ,emmä nyt mikään pilkun nussija sentään ole eikä, kannata muutenkaan ottaa vakavasti tätä juttua,,, provoksihan se alunperin oli tarkoitettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies lännestä kirjoitti:

Tässä hieman tilastoa:

Sukupuoli: Mies
Ikä: 25
Pituus: 171 cm
Paino: 68kg
Kroppa: Urheilullinen
Koulutus: Ylioppilas
Asema työelämässä: Opiskelu/työ
Harrastukset: Kung Fu, Fudis
Lempielokuva: Veteen piirretty viiva, viimeinen samurai ja...

Mitäs mä luonteestani, hmmm mielestäni mä oon tunnollinen, ahkera, kurinalainen, perfektionisti, south park huumorintaju, välillä hieman pöyhkeä, hieman saamaton, solidaarinen, herkkä, tempperamenttinenkin ja tiedän mitä haluan.

aiemmin en ole seurustellut kenenkään kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu