Kuinka älykkään miehen te naiset haluatte? Onko miehen älykkyys tärkeää? Haluaako älykäs nainen älykkään miehen? Entä jos olet älykkyydeltäsi keskitasoinen nainen, haluatko silti älykkään miehen, vai viihdytkö parhaiten älyltään myös keskitasoa olevan miehen kanssa?
Miehen älykkyys
Anonyymi
49
1240
Vastaukset
- Anonyymi
Niin ja jos pitäis valita, joko komea tai älykäs mies, niin kumman valitsisit? Komea joka ei siis olisi älykäs ja toisinpäin.
- Anonyymi
50/50
- Anonyymi
Älykäs tietenkin, mitä tekee tyhjäpäällä?
- Anonyymi
Ei sillä oman lanttunsa ominaisuuksilla niinkään ole vuosiin ollut merkitystä. Tärkeintä on osata näytellä ja sopeutua siihen mikä on määrätty.
Eli en edes etsi ihmisestä älyllisiä saati romanttisia ominaisuuksia. - Anonyymi
Ehdottomasti miehellä pitää olla tunneälyä sekä täytyy osata keskustella laajalti asioista. Ts. olla kiinnostunut elämästä ja maailmasta, ilmiöistä ja ihmissuhteista ja niiden koukeroista. Kaikesta "maan ja taivaan väliltä".
En jaksaisi elää ihmisen kanssa jolla ei olisi mitään sanottavaa, ei mitään ajatuksia eikä omia mielipiteitä. Älykkyydeksi en laske kirjaviisautta.
Mitä ulkonäkö vs. älykkyys tulee, niin vaikka olisi minkälainen Adonis mutta joka ei täytä näitä kriteereitä saisi jäädä. Mitään romanttista vaaleanpunaista lässyn-lässy-rakkautta en jaksaisi. Syvä kumppanuus ja yhteisymmärrys, yhteenkuuluvaisuus, ne ovat minulle tärkeimmät.
Elän yksin ja tulen mainiosti toimeen yksin. Aktiivisesti en kumppania etsi, mutta koskaan ei tiedä jos se sielunkumppani jostain ilmestyy!
Niin ja kyllä niitä on ollut, mutta ei sopivaa. En ole epätoivoinen joten elän mieluummmin yksin kun tyydyn korvikkeeseen.- Anonyymi
Hyvä kommenti, Yhdyn, Olen mies, Äly on syntymälahja, Tietoa voidaan oppia,jos on halua ja mahdollisuuksia
- Anonyymi
"Älykkyydeksi en laske kirjaviisautta."
Heh. Just... - Anonyymi
Kyllä älykkyys edellyttää tätä "kirjaviisauttakin". Jos ei ole perillä asioista (opiskellut), ei se viisaus itsestään korvienvälissä lisäänny. Silloin ei pysty hahmottamaan laajasti asiayhteyksiä ja niiden merkityksiä kokonaisuuksien kannalta. Nyt en tarkoita näitä "visailukisoihin" lukevia tyyppejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä älykkyys edellyttää tätä "kirjaviisauttakin". Jos ei ole perillä asioista (opiskellut), ei se viisaus itsestään korvienvälissä lisäänny. Silloin ei pysty hahmottamaan laajasti asiayhteyksiä ja niiden merkityksiä kokonaisuuksien kannalta. Nyt en tarkoita näitä "visailukisoihin" lukevia tyyppejä.
Samaa mieltä tuossa, että ainakin joillain aloilla on tärkeää myös opiskella juurikin kokonaisuuksien hahmottamisen kannalta. Toisaalta älykäs kyseenalaistaa, luo uusia polkuja ja tuo lisää siihen oppimaansa aiempaan kokonaisuuteen, ehkä jopa muuttaa sitä. Ei- niin- älykäs ei poistu kerran oppimaltaan mukavuusalueelta, oli se mitä soopaa tahansa.
Itse en jaksaisi olla tyhmän miehen kanssa. Pelkkä älykkyyskään ei riitä, vaan pitäisi olla gigatyyppi ulkoisesti miellyttävässä, raaamikkaassa paketissa. No onko näitä? Todella harvassa. - Anonyymi
Kaikkein älykkäimmillä ihmisillä ei ole yleensä mitään sanottavaa, koska tyhmemmät eivät kuitenkaan ymmärtäisi, mistä puhutaan.
- Anonyymi
Sen verran pitäisi miehellä olla älyä, että ymmärtää edes anteeksi pyytää, jos ei osaa lopettaa vehtaamists muiden kanssa.
- Anonyymi
No ei ole sitten paljon vaadittu.
- Anonyymi
Ei ole nyt kovin tärkeää....
- Anonyymi
Kyllä on tärkeää.
Tyhmä ja laiska mies ei menesty ja börssi ei ole kunnossa. Mikään ei ole niin etovaa, kuin perintätoimiston kirjeet miehen eteisessä.
Karkottaa kyllä naiset.
Sama laiskuus näkyy asunnossa. Tod.näk vuokralla jossain läävässä
Kroppa huonossa kunnossa myös
Älykäs mies osaa hoitaa itseään ja asioitaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on tärkeää.
Tyhmä ja laiska mies ei menesty ja börssi ei ole kunnossa. Mikään ei ole niin etovaa, kuin perintätoimiston kirjeet miehen eteisessä.
Karkottaa kyllä naiset.
Sama laiskuus näkyy asunnossa. Tod.näk vuokralla jossain läävässä
Kroppa huonossa kunnossa myös
Älykäs mies osaa hoitaa itseään ja asioitaan.Voi olla älykäs, vaikka olisi mielenterveysongelmia eikä osaa sen takia hoitaa itseään. Ei älyä tai se puutetta aivan aina pysty päättelemään ihmisestä, ja kun sitäkin on monenlaista, kuten myös tyhmyyttä tai "tyhmyyttä"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla älykäs, vaikka olisi mielenterveysongelmia eikä osaa sen takia hoitaa itseään. Ei älyä tai se puutetta aivan aina pysty päättelemään ihmisestä, ja kun sitäkin on monenlaista, kuten myös tyhmyyttä tai "tyhmyyttä"...
Itse en usein usko mielenterveyden diagnooseihin usein me tehdaaan liian heppoisin perustein ettei oikeaa Sairautta tarvitsisi hoitaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on tärkeää.
Tyhmä ja laiska mies ei menesty ja börssi ei ole kunnossa. Mikään ei ole niin etovaa, kuin perintätoimiston kirjeet miehen eteisessä.
Karkottaa kyllä naiset.
Sama laiskuus näkyy asunnossa. Tod.näk vuokralla jossain läävässä
Kroppa huonossa kunnossa myös
Älykäs mies osaa hoitaa itseään ja asioitaan.Kyllä älykäskin ihminen voi masentua. Usko tai älä. Ja silloin kun masentuu niin saattaa jäädä vähän asioiden hoitaminen. Sinunlainen ihminen ei varmasti osaisi tukea sellaista ihmistä ollenkaan.
- Anonyymi
Miehen pitää olla älykäs. En tarkoita nyt mitään älykköä, mutta yli 120 (Mensan testi) pitää mennä. Tunne ja sosiaalinen äly ovat tärkeimmät, mitkä pitää mieheltä löytyä. Myös jatkuva halu oppia ja sivistää itseään ovat tärkeitä piirteitä. Jatkuva henkinen kehitys ja virheistä oppiminen on kaiken A ja O. Ne mahdollistavat hyvän elämän.
Mikään ei ole niin rumaa kuin heikkolahjainen mies, joka kompensoi oman älyn puutetta kierouden ja oveluuden avulla! Ovat rasite ympäristölle!- Anonyymi
Niin älykäs että ymmärtää elämän olevan pohjimmiltaan kärsimystä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin älykäs että ymmärtää elämän olevan pohjimmiltaan kärsimystä!
Niin älykäs että ymmärtää olla lisääntymättä....
En voisi itse kuvitella tekeväni lapsia tällaiseen maailmaan jossa olen itse saanut vain kärsiä.. - Anonyymi
Olen vähän samoilla linjoilla. Toivoisin, että minun kumppanilla on ainakin se ÄO115, tuo ei ole edes korkea. Ehkä ideaali oli kuitenkin ÄO120-130, että kaikki keskustelut onnistuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen vähän samoilla linjoilla. Toivoisin, että minun kumppanilla on ainakin se ÄO115, tuo ei ole edes korkea. Ehkä ideaali oli kuitenkin ÄO120-130, että kaikki keskustelut onnistuu.
Mitä älykkäämpi sen itsetuhoisempi kun ymmärtää kuinka hullua on olla elossa kun jossain muualla saisi (rauhan?)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä älykkäämpi sen itsetuhoisempi kun ymmärtää kuinka hullua on olla elossa kun jossain muualla saisi (rauhan?)
No ei kai. Mulla on rauha jo tässä ajassa. "Jolla on Jeesus, sillä on kaikki." Suosittelen sinulle ja kaikille muille. Jumalan valtakunnan eteenpäin viemisessä riittää mielekästä työtä loppuelämäksi. Siihen kutsutaan kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai. Mulla on rauha jo tässä ajassa. "Jolla on Jeesus, sillä on kaikki." Suosittelen sinulle ja kaikille muille. Jumalan valtakunnan eteenpäin viemisessä riittää mielekästä työtä loppuelämäksi. Siihen kutsutaan kaikki.
Hohhoijaa! Jos se vain olisi niin helppoa ! kun ymmärtää elämää syvemmältä huomaa kuinka mielivaltaista ja hullua kaikki tämä on.
Parempi olla olematta olemassa - ei vie tuskaa eteenpäin eikä itse tukehdu siihen..
En todella ymmärrä kuka on niin hullu että tekee tänne lisää lapsia kärsimään?
Mitä järkeä synnyt kasvat kärsit ja kuolet pois?!?
Kärsit joka tapauksessa enemmän tai vähemmän!
Ja sitten se on ohi...
Ainiin, joudut jälleensyntymään!
Jippiii! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kai. Mulla on rauha jo tässä ajassa. "Jolla on Jeesus, sillä on kaikki." Suosittelen sinulle ja kaikille muille. Jumalan valtakunnan eteenpäin viemisessä riittää mielekästä työtä loppuelämäksi. Siihen kutsutaan kaikki.
Ei mitään jeesustelua kiitos..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään jeesustelua kiitos..
Siihen se mene kun Ei itse mitaan tee.
- Anonyymi
Mua vaan kiinnostaa että miten 120 pojon mensan testi liittyy mitenkään parisuhteeseen? Onko kaikki miehet jossain benchmarkissa vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mua vaan kiinnostaa että miten 120 pojon mensan testi liittyy mitenkään parisuhteeseen? Onko kaikki miehet jossain benchmarkissa vai mitä?
Carman helpottaa keskunaista kommunikaatiota kun Rooney osapuoli Ei ole tyhma kuin saapas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa! Jos se vain olisi niin helppoa ! kun ymmärtää elämää syvemmältä huomaa kuinka mielivaltaista ja hullua kaikki tämä on.
Parempi olla olematta olemassa - ei vie tuskaa eteenpäin eikä itse tukehdu siihen..
En todella ymmärrä kuka on niin hullu että tekee tänne lisää lapsia kärsimään?
Mitä järkeä synnyt kasvat kärsit ja kuolet pois?!?
Kärsit joka tapauksessa enemmän tai vähemmän!
Ja sitten se on ohi...
Ainiin, joudut jälleensyntymään!
Jippiii!Eli oot vaiheessa vielä, ei tuo ole älykkyyttä. Älykkyyttä on ymmärtää että energian määrä universumissa on vakio eli kuollessa vain olomuoto muuttuu. Älykkyyttä on ymmärtää asioita universumin mittakaavassa, että on vaatinut kaksi supernovaa jotta atomit on tässä ihmismuodossa. Perspektiivi vapauttaa, ystäväni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli oot vaiheessa vielä, ei tuo ole älykkyyttä. Älykkyyttä on ymmärtää että energian määrä universumissa on vakio eli kuollessa vain olomuoto muuttuu. Älykkyyttä on ymmärtää asioita universumin mittakaavassa, että on vaatinut kaksi supernovaa jotta atomit on tässä ihmismuodossa. Perspektiivi vapauttaa, ystäväni.
Niin palaamme takaisin eetteriin.
- Anonyymi
"Mikään ei ole niin rumaa kuin heikkolahjainen mies, joka kompensoi oman älyn puutetta kierouden ja oveluuden avulla! Ovat rasite ympäristölle!"
Jostain syystä näitä pesii erityisesti politiikassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa! Jos se vain olisi niin helppoa ! kun ymmärtää elämää syvemmältä huomaa kuinka mielivaltaista ja hullua kaikki tämä on.
Parempi olla olematta olemassa - ei vie tuskaa eteenpäin eikä itse tukehdu siihen..
En todella ymmärrä kuka on niin hullu että tekee tänne lisää lapsia kärsimään?
Mitä järkeä synnyt kasvat kärsit ja kuolet pois?!?
Kärsit joka tapauksessa enemmän tai vähemmän!
Ja sitten se on ohi...
Ainiin, joudut jälleensyntymään!
Jippiii!Sehän on sun ongelma jollei äly riitä käsittämään asioita. Kyllä sä pärjäät tuollakin 👍
- Anonyymi
Ei se "älykkyys" ole vaakakupissa sellainen ominaisuus, jonka perusteella valitsisin.
Mutta älykkyyttä täytyy olla sen verran, että pystyy keskustelemaan kaikenlaisista asioista "naisen," sen valitun ja muidenkin ihmisten kanssa.
Älyä täytyy olla ehdottomasti siihen, että ymmärtää toisen ihmisen merkityksen ja tarpeellisuuden suhteessa ja ymmärtää huomioimisen ja sen kaiken muun tärkeyden.
Älyä täytyy olla siihen, että ymmärtää keskinäisen suhteen ne tekijät jotka määräävät sen, että voiko suhde toimia, onnistua.
Älyä täytyy olla, myös kykenevyyteen myöntää erehdyksen ja omat virheet.
Elämä se yksi ainut jokaisella meillä.
Äly ja ulkonäkö eivät kilpaile toistensa kanssa, koska näiden perusteella harvemmin valitaan kumppania. Kumpaakin on silti hyvä olla sopivasti. - Anonyymi
Älykkyys on todellakin vaatimus, sillä muuten mies ei pysty kanssani keskustelemaan, siihen hymyilyyn ja nyökkäilyyn riittää koirakin (en siis syty pelkästä murahtelusta ja palvovasta katseesta). En nyt osaa mitään osamäärää tähän heittää (ei ole tapana kysellä), omani on jossain siellä Mensan alarajan tuntumassa (ei ole virallisesti testattu enkä haluakaan).
Vaatimus on siis tarkemmin sanottuna monipuoliset mielenkiinnonkohteet, kyky keskustella niistä ja muistakin asioista seurassa (myöskin perustella mielipiteensä! tai sitten myöntää että ei tiedä vielä tarpeeksi mutta kysyy), rationaalinen suhtautuminen maailman ilmiöihin, kyky osallistua ongelmien ratkomiseen, se ettei vitsejä tarvitse selittää (vaatii siis paitsi huumorintajua, myös hoksottimia ja yhteistä kulttuuripohjaa jonkun verran), uskallusta ja kiinnostusta uusiin asioihin. En halua myöskään älykästä, mutta jatkuvasti tyytymätöntä tai kritisoivaa persoonaa, eli älyä pitäisi olla sen verran, että omaan elämäntilanteeseen osaa hakea muutosta tai ainakin osaa nöyrtyä sen verran että ottaa avun vastaan.
Sosiaalisen älykkyyden puolelta sitä että mies haluaa tutustua myös perheeseeni ja ystäväpiiriini ja lähtee mukaan ainakin silloin tällöin, vaikkei aina huvittaisikaan (olenhan valmis tekemään niin myös hänen perheensä ja kavereidensa suhteen). Sitä että osaa eläytyä myös toisen ihmisen asemaan ja osaa järkevästi ajatella asioita myös toisesta näkökulmasta. Tai ainakin haluaa kuulla ja ymmärtää sen toisen näkökulman.
Ei kohtuuttomia vaatimuksia omasta mielestäni. Osa noista vaatii kykyä niellä oma ylpeytensä tilanteen niin vaatiessa, minkä ehkä laskisin enemmän viisauden puolelle. - Anonyymi
Naiset yleensä haluavat tyhmän miehen, että eivät itse vaikuttaisi aivan idiootilta miehen kanssa liikkuessa.
- Anonyymi
:D:D:D!!!
- Anonyymi
Vaikea kysymys sikäli miten älykkyys määritellään. Minusta se ei ainakaan ole sitä, mitä täällä Suomi24:ssa saa usein todistaa; monesta saa sellaisen vaikutelman, että pitävät itseään hirmu älykkäinä yksilöinä, mutta sitten kuitenkin heillä on tarve päteä ja olla kaikessa oikeassa. Oikeasti älykäshän tietää, ettei tiedä juuri mistään mitään.
Ehkä mieluummin komea mies, jolla ei ole tarvetta päteä ja osoittaa olevansa ylitse muiden. Voihan hänelläkin olla potentiaalia oppia "fiksummaksi". - Anonyymi
Hyvä kysymys. Itse olen miehen kanssa jonka ns. älykkyysosamäärä suoraansanoen ei ole kovin korkea, en häntä mollatakseni mutta vastaan kun kysytään. Hän on kuitenkin yksi kilteimmistä, hellimmistä miehistä jonka olen tavannut.
- Anonyymi
Lisäyksenä, että joskus väkisinkin turhaudun, myönnettäköön, kun autoistakaan ei tiedä hölkäsen pöläystä vaikka ajokortti ollut jo kauan, kielitaito olematon, suullinen/kirjallinen ilmaisu olematon.
En itse ole täydellinen, mutta kyllä miehen jotain pitäisi tietää/osata. Olkoonkin vaqnhan kansan uskomus mutta totta mielestäni. En halua loukata ketään miestä. - Anonyymi
*vanhan kansan
- Anonyymi
mies ei todellakaan saa olla älykäs.
Naisen, fiksun koulutetunkin, suusta tulee usein niin paksua juttua jossa ei ole totuuden häivääkään, saatikka päätä tai häntää.
Jos mies silloin älykkäänä pudottaa haihattelevan paskaa puhuvan naisen maan pinnalle, hän saa kuulla olevansa narsisiti sika.
Keskiverto nainen valehtellee jopa itselleenkin päivittäin.
Esimerkiksi jos kuuntelet suvakin höpinää jossa totuutta ei ole nimeksikään, ei suhteella ole tulevaisuutta jos mies on älykäs ja tajuaa a syy-seuraus suhteet. joista naisella ei ole mitäänkäsitystä.
miehen pitää olla pikkuisen yksikertainen pärjätäkseen naisen ailahetleun ja totuuspakoisuuden kanssa. - Anonyymi
Älykkyys on osa ihmisen kokonaisuutta, mutta en sellaisen ominaisuuden takia takertuisi yhteenkään mieheen. Takertuminen toiseen ihmiseen kertoo muutenkin, henkilöllä itsellään olevasta ongelmasta. Kokonaisuus ratkaisee kaikessa ja se millainen ihminen on muuten. Ilman tuntematta toista ihmistä, ei voi sanoa oikein mitään. Ilman kiinnostusta, halua tutustua ei voi mikään asia edetä.
Keskitasoisena naisena tiedän, että haluan elää itsekseni elämää vielä pitkällisesti.
Ei mitään syytä muuttaa, mullistaa elämää vieraan miehen takia.
Ja kummasti helpottaa kun tietää, että ketään ei kiinnosta ihmisenä. - Anonyymi
No jos älykkyydellä tarkoitetaan tietoa ja tiedollista pätemistä, ei kiitos.
Jos taas tilannetajua ja moniulotteisuutta, niin kyllä kiitos. Tässä jälkimmäisessä älykkyyden muodossa älykkyyttä ei mitata numeroin tai tiedoin, vaan teoin, avoimuudella ja rakkaudella. Älykkyydellä ei ole puolin eikä toisin ylärajaa. Ihmisen korkea älykkyys on siten syntynyt, että se on edullinen ominaisuus olemassalon taistelussa, ja siten henkilöt, jotka ovat älykkäitä ovat saaneet eniten lapsia ja geenejänsä populaatioon.
Tämä on taas johtanut siihen, että ihminen on pyrkinyt saamaan parittelukumppanikseen mahdollisimmän alykkään henkilön. Sekä naisen että miehen älykkyys siis johtaa samaan tulokseen.
Ilman testaustakin ihminen saa alitajuisesti ja tiedostamattaan uskomattoma tarkan kuvan vastapuolen älykkyydestä, siis aivan vaistomaisesti.- Anonyymi
Länsimaisissa yhteiskunnissa koulutetuimmilla nykyään vähiten lapsia.
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisissa yhteiskunnissa koulutetuimmilla nykyään vähiten lapsia.
Geenit, jotka määräävät käyttäytymistämme partnerin valinnassa ovat valikoituneet jo miljoonia vuosia sitten. Nykyiset TIETOISET preferenssit ovat kulttuurin tuomia ja vain muutamia satoja vuosia vanhoja. Geenit eivät ole muuttuneet siinä ajassa edes mitattavissa olevin määrin.
- Anonyymi
On se älykkyys tärkeää.
Ei kestä kenenkään "tollon" seuraa.
Kuunnella itsekeskeisiä typeriä juttuja.
Sellainen fiksu joka ymmärtää asioita isossa kuvassakin.
Voi keskustella asioista. On kiinnostunut monista asioista. Löytyy sellaista intohimoa tekemiseen.
Tunneäly plussaa. - Anonyymi
Ei älykäs siedä kumppaninaan mitään idioottia, se nyt on tietysti selviö. Keskusteluyhteys täytyy säilyä kaikissa tilanteissa.
- Anonyymi
Älykkyys on parhaimmillaan todella seksikästä. Erityisesti tunneälykkyys. Kovin paljoa itteäni älykkäämpää miestä en silti tahtoisi, sillä en usko että olisin hänelle riittävän hyvä kumppani.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172393
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70907Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää135848- 45841
- 59807
- 42776
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44745Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164732Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130684