Islaam - Onko se TERRORIN uskonto?

Islaam - Onko se TERRORIN uskonto?



Lähde: 'Invitation to Islam' Uutiskirje Numero 5, Lokakuu 1998

Pommi räjähtää Jerusalemin torilla. Itsemurhapommi-iskun tekijä räjäyttää itsensä naisia ja lapsia täynnä olevassa bussissa Tel Avivissa. Ulkomaalaisia turisteja massamurhataan Luxorin lomakohteessa, Egyptissä. Kylä kylän jälkeen tuhotaan Algeriassa. Lista tapahtumista, jotka maailmanlaajuisesti ovat alkaneet symbolisoida 'Islaamilaista terroria' on loputon. Ajanjaksoilta 1970- ja 1980-luvuilta, jolloin Pan Am ja TWA lentokoneita kidnapattiin aina 1980-luvun puolivälin sodan runtelemaan Libanoniin, missä amerikkalaisia ja eurooppalaisia pidettiin panttivankeina vuosikausia; kaikki nämä tapahtumat ovat tulleet liitetyiksi Islamin uskontoon. Tällaiset tapahtumat menneestä ja nykyisestä ovat epäilyksettä vaikuttaneet Muslimeihin maailmanlaajuisesti ja vielä enemmän Lännessä. Jokainen Muslimi, joka haluaa harjoittaa uskoaan ja osoittaa hurskasta halua elää Islaamin lipun alla, leimataan fanaatikoksi tai fundamentalistiksi. Kuka tahansa Muslimimies, joka kävelee Lontoon tai Pariisin (ja etenkin Pariisin) kiireistä katua huivi päässään (imaamah) ja pitkässä parrassa, häntä katsotaan terroristina, jolla luultavasti on AK-47, piilotettuna jonnekin. Hunnutetut Musliminaiset eivät voi mennä minnekään Länsimaissa ilman, että heitä ivataan sorretuiksi tai hulluiksi (kehonsa peittämisen takia). Kuitenkin, ovatko tällaiset uskomukset ja mielipiteet Islaamista oikeutettuja?
Myytin rikkominen

Eräs monista vajavaisuuksista, jotka ovat Lännessä nostaneet päätään, on Islaamin tuomitseminen sen vähemmistön jäsenten toiminnan perusteella. Näin tehden, Länsimaisen yhteiskunnan tietyt osat ovat tietoisesti asettuneet joidenkin Muslimien epätoivoisia tekoja vastaan ja ovat antaneet sille nimen Islaam. Sellainen käyttäytyminen ei selvästikään ole objektiivista ja se hakee Islaamin todellisen puolen vääristelyä. Jos tämä tehtäisiin (tuomittaisiin uskonto sen [vähemmistöjen] suhteen) niin sitten voisimme sanoa, että kristinusko on lasten seksuaalisen hyväksikäytön ja homoseksuaalisuuden uskonto [1], kun taas hindulaisuus on ryöstöِsaaliiden ja moskeijoiden rikkomisen uskonto [2].

Tällä tavalla yleistäminen ei ole kenenkään mielestä objektiivista, silti me huomaamme, että Läntinen maailma on ensimmäisenä edistämässä tällaista kuvaa Islaamista. Joten mikä on Islaamin todellisuus? Kuinka voidaan karkoittaa myytit, jotka on luotu ja niin laajalle levinneet?

Ainut tapa tutkiskella Islaamia on tutkia sen uskomuksia. Katsoa sen lähteisiin, Qur'aaniin ja Sunnaan, ja tutkia mitä ne sanovat. Tällä tavalla löydämme totuuden siitä, mitä Islaam sanoo terrorista, terrorismista ja terroristeista. Hän, joka vilpittömästi etsii totuutta, ei voi tehdä sitä millään muulla tavalla. Islaamin nimi tulee arabian kielen sanasta "salama", mikä tarkoittaa rauhaa [ja sanasta 'silm' joka tarkoittaa alistumista Allaahin tahtoon]. Islaam on uskonto, joka perustuu rauhan saavuttamiseen Allaahin tahtoon alistumisen kautta. Tämän erittäin yksinkertaisen kielellisen määritelmän kautta, voidaan varmistautua siitä, mikä tämän uskonnon luonne on.

Jos uskonto perustuu rauhan ajatukseen, niin miten voi olla niin, että sen seuraajat tekevät monia tekoja, jotka ovat rauhan vastaisia? Vastaus on yksinkertainen. Sellaiset teot, jolleivat ne ole uskonnon hyväksymiä, niin niillä ei ole sijaa siinä. Ne eivät ole Islaamilaisia ja niitä ei tule ajatella Islaamilaisina.
Jihad

Sana Jihad saa kylmiä väreitä kulkemaan monen länsimaalaisen selkäpiitä myِten. He yksioikoisesti liittävät tämän termin väkivaltaan ja sortoon. Kuitenkin on sanottava, että jihaadin merkitys "pyhänä sotana", on jotakin todella vierasta ja se ei ole Islaamista. Jos jotakin, niin sellainen sanan merkitys sopii ennemmin kristinuskoon ja sen seuraajiin. Tällaisia termejä käytettiin oikeuttamaan kaupunkien ja suurkaupunkien ryöväämistä ja teurastusta kristittyjen ristiretkien aikaan. Katsottaessa Islaamin lähteisiin, voidaan huomioida, että todellinen jihaadin merkitys on Allaahin tiellä ponnistelu/pyrkiminen. Täten Allaahin tiellä ponnistelu voi olla sekä rauhallista, että fyysistä. Profeetta Muhammad (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi: "Paras Jihaad on se, että henkilö ponnistelee itseään vastaan Allaahin, Mahtavan ja Majesteettisen, tähden.". [3] Qur'aanissa, Allaah sanoo:

"Älä siis tottele uskottomia, vaan kamppaile kovasti heitä vastaan Koraanilla."
(Surah Al-Furqan 25:52)

Hallitsemalla ja taistelemalla omia halujaan vastaan, Muslimit voivat fyysisesti ponnistella Allaahin polulla. Tämä fyysinen tai taistelullinen jihaad saa niin paljon kritisismiä. Pelkän tietämättömyyden tähden tästä jihaadista, Islaamia pidetään terrorina ja Muslimeita pidetään terroristeina. Kuitenkin, fyysisen jihaadin perimmäinen tarkoitus on nostaa Allaahin Sana ylitse muiden. Tekemällä tämän se vapauttaa ja itsenäistää kaikki ne, jotka huutavat vapauden perään kaikkialla maailmassa. Jos pasifistit ja heidän kaltaisensa saisivat tehdä omien halujensa mukaan, sitten maailma todellakin olisi täynnä anarkiaa ja ilkivaltaa. Taistelullinen Jihaad etsii tähän parannusta, kuten Allaah sanoo Qur'aanissa:

"Jollei Jumala tarkistaisi ihmisiä toistensa kautta, niin olisi maa sekasorron tilassa, mutta Jumala on koko luomakunnan Hyväntekijä."
(Surah Al-Baqarah 2:251)

Sellainen olisi korruptio maan päällä, jos koskaan ei olisi ollut taistelullista jihaadia, että Allaah sanoo:

"Ellei Jumala olisi pitänyt kurissa eräitä ihmisiä toisten avulla, niin raunioiksi olisi tuhottu luostarit, kirkot ja synagogat sekä moskeijat, joissa Jumalan nimeä usein lausutaan. Totisesti, Jumala auttaa sellaista, joka auttaa Hänen asiaansa. Totisesti, Jumala on väkevä, mahtava."
(Surah Al-Hajj 22:40)

Tämä taistelullinen jihaad on sekä puolustus- että hyökkäyssotaa, ja tämä on Allaahin Muslimeille määräämää. Tämän käskyn kautta sorretut ja heikot pelastetaan maailman tyrannialta:

"Ja, kuinka olisittekaan taistelematta Jumalan asian puolesta ja niiden heikkojen miesten, naisten ja lasten puolesta, jotka huutavat: »Herra, johdata meidät pois tästä kaupungista , pois siinä asuvien sortajain luota, lähetä meille suojelija, anna meille puolustaja!"
(Surah An-Nisa 4:75)

Kuka tahansa, joka tuntee Islaamin varhais-historiaa, tietää, että kaikki ne kansat ja valtakunnat, jotka tulivat Islaamin uskoon, olivat aiemmin sorrettuja. Kun profeetta Muhammadin (salAllaahu äleihi wäsälläm) seuralaiset menivät hyökkäysjihadiin egyptiläisiä, persialaisia ja roomalaisia vastaan, huomaamme, etteivät ihmiset vastustaneet heitä laisinkaan. Pikemminkin, he hyväksyivät Islaamin uskon sellaisessa mittakaavassa, että on käsittämätöntä, että Islaam voisi olla jotain muuta kuin vapauttava näille ihmisille; vapautus vuosisatojen tyranniasta. Itse asiassa Byzantin egyptiläiset ja espanjalaiset viittasivat Muslimeita tulemaan ja vapauttamaan nämä maat hallitsijoidensa sorron alta. Tämä on se Muslimi-jihadin kunniakas ansioluettelo. Vertaa tätä Länsimaiden vuosisatojen aikana jättämiin raakoihin jälkiin.

Muslimeita vastaan olleista ristiretkien ajoista siirtomaa-ajan asevarusteluihin, Länsimaat ovat tappaneet, tuhonneet ja ryöstäneet kaiken mahdollisen eteentulevan. Jopa tänä päivänä Länsimaat suorittavat armottomia tappoja. Vaikka Länsimaat väittävät olevansa maailmanrauhan ja -turvan asialla, silti he ovat valmiita pommittamaan viattomia siviilejä ilman syytä. Klassinen esimerkki on äskettäiset Sudanin ja Afganistanin pommitukset. Väittäen, että Sudan ja Afganistan ovat terroristien rauhansatamia, nämä pommitukset eivät olisi voineet tulla parempaan aikaan presidentti Bill Clintonille. Viattomien elämien tuhoaminen, joka näistä pommituksista aiheutui tuntuu olleen Clintonin yritys suunnata huomio pois hänen seksuaalisista rikkomuksistaan; [4] jotakin, josta hän niin usein jää kiinni. Ilman epäilystä tämä oli se syy, jonka vuoksi Amerikan armeija pisti viattomat kokemaan terroria. Tämä on se sama Amerikan armeija, joka väittää saapuvansa maailman ongelmakohtiin rauhanturvaajina. Mutta

"Kun heille sanotaan: »Älkää aiheuttako pahennusta maan päällä», he vastaavat: »Mehän vain uudistamme asiat oikeiksi.» eivätkö juuri sellaiset tosiaan ole niitä, joista paha paisuu? Mutta he eivät sitä tajua."
(Surah Al-Baqarah 2:11-12)

Lännen tekopyhyys on todella hämmästyttävää. Katsomalla taistelullisen jihadin sääntöihin, tulee vilpittömälle ihmiselle selväksi, että se todella on totuuden uskonto. Kun taistellaan epäoikeudenmukaista vihollista vastaan, huolimatta siitä kuinka epäoikeudenmukaisia he ovat, Islaam kieltää peräytyvien joukkojen silpomisen, kiduttamisen tai teurastuksen. Sopimuksia pettävät rikkomukset ja aselevon jälkeiset salamurhat ovat myöِs kiellettyjä. Allaah sanoo Qur'aanissa:

"Taistelkaa Jumalan retkellä niitä vastaan, jotka vastaanne sotaa käyvät, mutta itse älkää ylittäkö rajoja. Totisesti Jumala ei rakasta rauhanrikkojia."
(Surah Al-Baqarah 2:190)

Rajojen ylittämättä jättäminen tarkoittaa, että naisia ja lapsia ei saa tappaa, sillä Allaahin Sanansaattaja (salAllaahu äleihi wäsälläm): "Kielsi naisten ja lasten tappamisen." [5] Se tarkoittaa myös, että sairaita, vanhuksia, munkkeja, palvojia ja palkattuja työntekijöitä vastaan ei saa hyökätä. Se tarkoittaa, ettei eläimiä saa tappaa halujensa mukaan, kasvustoa ja satoa ei saa polttaa, vettä ei saa saastuttaa, koteja, luostareita, kirkkoja ja synagoogia ei saa tuhota:

"Jumala ei kiellä teitä osoittamasta ystävällisyyttä ja oikeamielisyyttä niitä kohtaan, jotka eivät ole taistelleet teitä vastaan uskontonne tähden eivätkä karkoittaneet teitä kodeistanne; totisesti, Jumala rakastaa oikeamielisiä."
(Surah Al-Mumtahinah 60:8)

Tällaisten Qur'aanin lukujen jälkeen ja tietäen mitä Islaam käskee ja kieltää jihaadissa, sodan säännöt saavat uuden merkityksen: oikeuden merkityksen. Kuinka surullista onkaan, että kun Islaam kieltää terrorin tuonnin ihmisten sydämiin, niin sitten serbit, Intian armeija Kashmirissa ja Israelin sotilaat Palestiinassa ovat tahrattomia tekemiensä hirmutekojen jälkeen, joita he tekivät sodan nimissä.

Entä sitten itsemurhapommi, onko tämä myös osa jihaadia Allaahin tiellä? Siitä, mitä yllä on kerrottu, voidaan päätellä, ettei se ole uskonnon osa. Kuitenkin, valitettavasti, useat Muslimit ajattelevat itsemurhapommin olevan hyveellisen teon, josta saa palkkiota. Tämä ei voisi olla kauempana totuudesta. Profeetta (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi: "Ne, jotka menevät äärimmäisyyksiin, tuhoutuvat." [6] Itsemurhapommi on todella äärimmäinen teko, jonka jotkut muslimiryhmät ovat omaksuneet. Sodan säännöissä, emme löydä ainuttakaan hyväksyvää sanaa moiselle teolle. Profeetta Muhammadin (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoista ja käytöksestä eikä hänen seuralaisiltaan. Valitettavasti, tänä päivänä (jotkut harhaanjohdetut) Muslimit uskovat, että sellaiset teot tekevät tietä Islaamilaiselle herätykselle ja Islaamin kunniakkaan lain hallinnon paluulle. Kuitenkin, me unohdamme pitää mielessä, että profeetta (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi: "ؤlä ole onnessasi kenenkään teosta, ennen kuin näet, miten hänen tekonsa päättyy." [7]

Joten esimerkiksi, mikä on itsemurhapommi-iskun tekijän loppu Palestiinassa? Jalka siellä, käsivarsi täällä. Israelilaiset kostavat teon rankasti takaisin Länsirannalla ja Gazassa. Enemmän Muslimeita tapetaan ja kidutetaan. Kuinka voisimme olla onnessamme moisesta lopusta? Mikä todella lyö naulan arkkuun tälle teolle on se, että se on itsemurha, Islaamissa selkeästi kielletty asia. Allaahin Sanansaattaja (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi: Hän joka tappaa itsensä jollakin, Allaah kiduttaa häntä sillä samalla asialla Helvetin Tulessa." [8]

Jotkut ovat sen väärinkäsityksen vallassa, että hän, joka tappaa itsensä Islaamilaisen asian takia, on tehnyt teon, jolla hän ansaitsee Paratiisiin pääsyn. Kerran kun mies tappoi itsensä, profeetta (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi: "Hän on Tulen asukki." Kun ihmiset olivat yllättyneitä tästä, profeetta (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi: "Henkilِö tekee tekoja, jotka ihmisten mielestä ovat sopivia Paratiisin asukkaille, mutta hän itse asiassa on yksi Helvetin asukeista." [9] Oman elämänsä riistäminen, minkä Allaah on antanut hänelle säilytettäväksi, on suuri synti. Kuten myös muiden henkien riistäminen (mikä usein tapahtuu itsemurhapommi-iskussa) on kiellettyä, sillä ihmiselämä on todella arvokas:

"...että kuka ikinä ottaa hengiltä ihmisen muutoin kuin verikostoksi tai pahuuden ehkäisemiseksi maassa, hän on kuin olisi tappanut kaikki ihmiset; ja ken ikinä pelastaa yhden hengen, hän on kuin olisi pelastanut kaikkien ihmisten hengen."
(Surah Al-Maaida 5:32)

Täten, kaikki äärimmäisyyksien teot, kuten kidnappaukset, kaappaukset ja yleisille paikoille pommien asettelu, ovat selkeästi kiellettyjä Islaamissa.
Media

Islaamin opetusten läpikäynti osoittaa, että tämä uskonto on vain ihmiskunnan hyväksi - ei sen tuhoksi. Joten miksi Lännessä on niin paljon vihaa tätä jaloa uskontoa kohtaan? Vastaus on yksinkertainen, media. Lännen juutalaisvaikutteinen media, joka kuvaa Islaamia aivan muuna kuin mitä se on. 1970- ja 1980-lukujen aikana, kun PLO (Palestiinan Vapautusjärjestö) suoritti uhkarohkeita kaappauksia maailman lentoyhtiöillä, Lännen media kuvasi tätä Islaamilaiseksi. Kun shiia-itsemurhapommi-iskun tekijät saivat aikaan paljon tuhoa Libanonissa ja Persianlahdella 1980-luvulla, Länsi kuvasi sitä osana Islaamia. Kuitenkin, Media-järjestöjen pääjäsenet tiesivät, ettei esimerkiksi PLO ole Islaamilainen järjestö ja, että Islaamin mukaan (osa) shiia-Muslimeista on Islaamin uskon tuolla puolen (eivätkä siis ole Muslimeja) [10] {tärkeä pointti: nationalismi ja kansallisuusmielisyys on kiellettyä! profeetan (salAllaahu äleihi wäsälläm) aikaan, mies otti osaa jihadiin maansa takia, eikä Allaahin tähden. Kun hän kuoli profeetta (salAllaahu äleihi wäsälläm) sanoi, että tämä mies oli nyt Helvetissä. Ja Allaah tietää parhaiten.}

Silti tällaiset tosiasiat eivät koskaan tule esiin mediassa, joka pyrkii peittämään tämän uskonnon todellisuuden. Muutama vuosi sitten, kun Oklahoma Cityn pommi räjähti, otsikko eräässä sanomalehdessä, "The Today":ssä [11], osoitti tämän asenteen. Kuvassa oli palomies kuollut lapsi sylissään ja vieressä otsikko: "Islaamin nimeen". Aika on tietysti osoittanut, että tämä kiihkomielinen luulottelu oli väärä, sillä Timothy McVeigh, oikeiston radikaali sai kuolemantuomion rikoksestaan [12]. Kuten pommi, joka räjähti Pariisin metrossa 1995, josta myös syytettiin Muslimi-fanaatikkoja. Nyt on tullut ilmi, että Algerian salainen palvelu, joka lahjoi rutiininomaisesti Eurooppalaisia journalisteja ja parlamentin jäseniä, oli itse asiassa iskun takana. Näiden ihmisten halu heittää verho Islaamin päälle on ääretön:

"He tahtovat suullaan puhaltaa sammuksiin Jumalan kynttilän, mutta Jumala tekee valonsa täydelliseksi, vaikka uskottomat ovat sitä vastaan."
(Surah As-Saff 61:8)

Samalla kun Islaamia yritetään tuhota median avulla, juutalaiset selkeästi yrittävät esittää kuvaa itsestään sorrettuina. Joka vuosi meitä muistutetaan kuinka monta juutalaista tuhoutui natsien tekojen ansiosta Toisen Maailmansodan aikaan. Meidät saadaan tuntemaan surua näiden ihmisten takia, jotka ovat tehneet niin suurta vääryyttä palestiinalaisille. Jotkut sanovat, että tämä on rasistinen ja puolueellinen näkökanta. Mutta me sanomme: jos media ei kerran ole juutalaisten pyörittämä, vaan todella puolueeton, niin miksei Menachem Beginiä ja Yitzhak Shamiria, kahta aiempaa Israelin pääministeriä , pidetä terroristeina? Jokainen joka tietää Palestiinan valtauksen historiasta, voi kertoa sinulle, että nämä kaksi olivat Stem Gangin ja Irgunin, kahden pahamaineisen juutalais-terroristiryhmän jäseniä, jotka tappoivat useita viattomia ihmisiä [13]. Jos media todella on puolueeton, niin miksei se kerro Israelin pommitusten ja laittoman valtauksen laajuudesta Etelä Libanonissa? [14]

Ja jos medialla ei todellakaan ole mitään Allaahin uskontoa vastaan, niin miksei se kerro ihmisille, että joka päivä sadat ihmiset tulevat Islaamin uskoon? Sellaisia asioita ei koskaan voida julistaa Länsimaalaisessa mediassa, yksinkertaisesti sen tähden, että se on vastoin heidän etujaan. Sen äärettömän paineen takia, mitä Islaamiin kohdistuu, on se siunaus Allaahilta, että Islaam kulkee vahvuudesta vahvuuteen. Se jatkaa kasvua nopeiten kaikista maailman uskonnoista Länsimaissa, vallaten tuhansien sydämet ja mielet. Silti tämä kaikki ei pitäisi olla yllätyksenä meille, sillä Allaah on luvannut, että tämä uskonto tulee hallitsemaan.

"Hän on lähettänyt sananjulistajansa tuomaan opastuksen ja totuuden uskonnon, jotta Hän saattaisi sen voittoon kaikkien muiden uskontojen rinnalla, vaikka monijumalaiset ovatkin sitä vastaan."
(Surah As-Saff 61:9)

Ihmiskunnan on tultava Islaamin uskoa kohti. Ilman sitä, me jatkamme luisumista pitkin epätasa-arvon ja pimeyden tietä. Sen avulla voimme perustaa oikeudenmukaisuuden ja rauhan yhteiskunnan. Terrorin uskonto? ... ei. Tie eteenpäin? ... kyllä.

"Uskonnossa ei ole mitään pakkoa, oikea tie on selvästi erotettu harhateistä, ja se, joka hylkää saatanan ja uskoo Jumalaan, hän pitää kiinni mitä lujimmasta kädensijasta, joka ei murru. Jumalahan on kuuleva, tietävä."
(Surah Al-Baqarah 2:256)


Alaviitteet

1. Käyttämällä pappien lasten hyväksikäyttötapauksia ja heidän homouttaan, voitaisiin tälläisiä väitöksiä tehdä yleistäen kristinuskosta.

2. Tälläisia yleistyksiä voitaisiin tehdä hindulaisuudesta, jos käytettäisiin Babri-moskeijan tuhoa Ayodyassa, Intiassa, joulukuussa 1992. Tekijِinä hindu-ääriliikkeeläiset.

3. Sahiih - ät-Tabaranii

4. Vuosien seksuaalisuhde Valkoisen Talon avustajan, Monika Lewinskyn kanssa on todistettu herra Clintonia vastaan. Siitä lähtien suuri lukumäärä muita naisia väittää olleensa suhteessa presidentin kanssa. Ja tämä on mies, joka edustaa perhearvoja ja jota miljoonat arvostavat!

5. Bukhari - Eng. käännِs, Vol.4, s. 160, Nro. 258

6. Sahiih - Ähmed

7. Sahiih - Ähmed

8. Muslim - Eng. käännös, Vol. 1, s.62, Nro.203

9. Muslim - Eng. kään., Vol. 1, s.64, Nro.206

10. Uskomukset, joita on useissa shiialaisten kirjoissa poistavat heidät Islaamin uskosta. Kuitenkin yksittäisen shiian kohdalla todisteet täytyy varmistaa ennen kuin voidaan sanoa että kyseinen Yksilö on epäuskova.

11. Tätä sanomalehteä ei enää ole olemassa

12. On todella outoa, että Länsi kritisoi Islaamin lakia ja pitää sitä barbaarisena ja raakana, mutta sanaakaan ei sanota siitä seikasta, että McVeigh teloitetaan samaan tapaan kuin Islaamilaisessa valtiossa.

13. Nämä kaksi ryhmää tappoivat arabeja, juutalaisia ja brittejä. Heidän ansioissaan on Deir Yassinin kylän massamurha, jossa monia viattomia ihmisiä teurastettiin.

14. Huolimatta tosiasiasta, että YK on jopa tehnyt päätöslauselman Israelia vastaan laittoman valtauksen vuoksi, yksikään 'demokraattinen rauhaa rakastava valtio' (kuten USA!!) ei ole välittänyt sen täytäntöönpanosta.

"Mitään ei tapahdu maailmassa eikä teissä itsessänne, jota ei ole merkitty Pyhään kirjaan, ennenkuin Me annamme sen tulla ilmi. Tämä on totisesti helppoa Jumalalle. Älkää siis murehtiko sitä, mitä olette menettäneet, älkääkä myöskään kerskuko sen perusteella, mitä Hän on teille antanut, sillä Jumala ei rakasta röyhkeätä ja kerskailevaa ihmistä."
[Surah al-Hadid 57:22-23]

[poimittu osoitteesta http://www.geocities.com/totuudentie]