Islam alentaa naisia?

Musliminainen

Vaikka ei-muslimit väärinkäsittävät monia asioita, jotka kuuluvat islamiin, niin tietämättömyys, väärät tiedot ja epäkorrektit olettamukset koskien naisten kohtelua islamissa ovat varmaankin kaikkein vakavimpia.

Monet Koraanin jakeet tekevät selväksi sen, että miehet ja naiset ovat samanarvoisia Jumalan Silmissä. Islamin oppien mukaan ainoa asia, joka erottaa ihmiset Jumalan Silmissä on heidän Jumala-tietoisuutensa. Tämän vuoksi, monet ihmiset ovat ihmeissään kun he saavat tietää, että Islamilainen laki lupasi naisille yli 1400 vuotta sitten oikeuksia, jotka naiset Euroopassa ja Amerikassa saivat vasta viime aikoina. Islam selvästi opettaa esimerkiksi, että nainen on täysinäinen ihminen lain mukaan, ja hän on miehen hengellinen vertainen. Samoin, Islamilaisen lain mukaan naisilla on oikeus omistaa omaisuutta, pitää yllä yritystä ja saada samanarvoista palkkaa samasta työstä. Naisilla on täysi valta omaan omaisuuteensa, heitä ei voi pakottaa naimisiin ilman heidän lupaansa ja heillä on lupa pitää oma nimensä kun he menevät naimisiin.

Tämän lisäksi, heillä on lupa periä omaisuutta ja saada avioliittonsa hylätyksi jos heitä laiminlyödään tai kohdellaan huonosti. Samoin, Islam ei pidä naista ”pahana viettelijättärenä”, ja siksi ei syytä naisia ”perisynnistä”. Islamissa naiset osallistuvat ylistyksen samoihin muotoihin kuin miehet. Oikeastaan Islamin naisille antamat oikeudet yli 1400 vuotta sitten olivat asioita, joista ei juuri tiedetty Lännessä 1900 -luvulle asti.

Alle 50 vuotta sitten Englannissa ja Amerikassa nainen ei voinut ostaa taloa tai autoa ilman miehensä tai isänsä allekirjoitusta! Lisäksi, Islam antaa naisille ja heidän roolilleen yhteiskunnassa suuren kunnioituksen; se antaa heille luvan omistaa omaisuutta, mennä naimisiin kenen kanssa he haluavat ja monia muita oikeuksia. Samoin pitäisi mainita, että Profeetta Muhammedin tehtävä lopetti monia hirveitä käytäntöjä, jotka koskivat naisia ja jotka olivat olemassa hänen aikansa yhteiskunnassa. Esimerkiksi Koraani sai lakkaamaan arabien pakanallisen tavan tappaa heidät tyttövauvansa, kun nämä olivat syntyneet.

Tämän lisäksi Islam rajoitti moniavioisuutta, jolla ei ollut rajoja sinä aikana arabien keskuudessa, ja lisäsi monta lakia, jotka suojelevat naisten hyvinvointia. Tänään suurin osa ns.naisten aseman uudistuksista ilmestyi sen jälkeen kun Länsimaat hylkäsivät uskonnon maallistumisen hyväksi. Jopa ne Länsimaat, jotka väittävät seuraavansa ns.”Judeo-kristillistä perinnettä” seuraavat oikeasti Länsimaisen liberalismin arvoja, mutta vain vähemmän kuin heidän vielä liberaalimmat maanmiehensä.

Jos Muslimimaailman naisilla ei ole tänään oikeuksiaan, se ei johdu siitä, etteikö Islam antanut niitä heille. Ongelma on se, että monissa paikoissa vieraat perinteet ovat tulleet varjostamaan islamin oppeja, joko tietämättömyyden vuoksi tai kolonialismin seurauksena.

..........
Valmistellut: Abu 'Iyaad
www.fatwa-online.com

10

677

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aye-serene

      ...alenna joka asiassa...mutta esim. naisten pukeutuminen...eiköhän se ole naisen oma asia...ei se kuulu uskonnolle...
      Miehellä neljä vaimoa...naisella yksi mies...
      Naisten kivitys esim. Iranissa on naisia alentavaa...naisella ei ole vapauttaa päättää omista asioistaan...ei se ole tasa-arvoa...
      ja niin edelleen...

      /aye

    • Talviina

      Niin kauan kuin on Talebanin tapaista käytäntöä, niin kauan ei naisilla ole oikeuksia länsimaalaisten silmissä. Siihen ei riitä mitkään Koraanin kauniit korulauseet.

      • avauksen viimeisen kappaleen? ymmärsitkö?


      • Musliminainen

        talviina ei tainnut lukea viimeistä kappaletta:

        "Jos Muslimimaailman naisilla ei ole tänään oikeuksiaan, se ei johdu siitä, etteikö Islam antanut niitä heille. Ongelma on se, että monissa paikoissa vieraat perinteet ovat tulleet varjostamaan islamin oppeja, joko tietämättömyyden vuoksi tai kolonialismin seurauksena. "

        Kirjoitus oli siitä mitä Islam opettaa, ei siitä mitä esim. Taleban tekee.

        Sama kuin sanoisi että ääretön ryyppääminen kuuluu kristinuskoon.. sama logiikka.. yli 80% suomalaisista kuuluu kirkkoon, täällä juodaan runsaasti alkoholia ja sitten vedetään yhtäläisyysmerkit tyhmyydessä,.. kuten tehdään islamin ja kaikkien muslimien välille.

        Herätkää jo. kaikkia muslimeja ei kiinnosta uskonnon määräykset. he tekevät niin kuin lystäävät tai hyvälle tuntuu (pahoin seurauksin). ei voida vetää yhtäläisyysmerkkejä kaikkien muslimien ja islamin opetusten välille.


    • ev.lut.kirkon jäsen

      Islam kuuluu muslimin jokapäiväiseen elämään. Hän jopa päättää puheensa sanoihin "jos Jumala suo".

      Sen vuoksi on ihan loogista, että muunuskoiset ovat sitä mieltä, että ilsam on ristiriitainen, julma ja naisia halveksiva uskonto, koska kaikki tapahtumat suodatetaan uskonnon läpi.
      Vaikea on muiden tietää, mikä islamilaisessa maailmassa on politiikka, mikä terorismia, mikä arkipäivän realismia, kun jumalan nimeen tapahtuu kaikki.
      Sharialakia halutaan noudattaa, vierasuskoiset poistaa, pukeutumissäännöistä tehdään elämän ja kuoleman kysymyksiä, naisilta viedään ihmisarvo pahimmassa tapauksessa, kuten Afganistanissa vielä tänäänkin jne.
      Kun muu maailma esittää kritiikkiä, sanotan, että ei tuo ja tämä kuulu islamiin, ei Koraanissa käsketä naisia ympärileikkaamaan, ei uskonto vaadi alistamaan naisia pois yhteiskunnasta, mutta perinteet sitä ja perinteet tätä ja maan lait ja politiikka...
      Kristinusko on erotettu maallisesta vallasta sanoin "Antakaa keisarille se mikä keisarin on", eli yhteiskunnan pitää toimia järkevin säännöin, joita kaikki tasapuolisesti sukupuoleen ja uskontoon katsomatta voivat noudattaa.
      Uskonnon harjoitus olkoon jokaisen asia. Siihen löytyy tuhansia eri tapoja.

    • Osa karjaa.

      Omat sanasi toisessa viestissäsi mielestäni antavat ihan oikeuden epäillä, että islam ei pidä miestä ja naista tasa-arvoisina ihmisinä:

      "Ihmiset etsivät nautintoa naisista, lapsista, kootuista kulta- ja hopea-aarteista, parhaina pidetyistä hevosista, karjasta ja pelloista; nämä ovat vain maallisen elämän nautintoja, mutta Jumalan luona tulee olemaan ihanin asunto."
      (Surah Aali-Imraan 3:14)

      Tekstistä käy selvästi ilmi, että vain MIES on ihminen. Sekä naiset että lapset ovat vain maalliseen nautintaan liittyviä.
      Samaan lauseeseen naisten ja lasten kanssa liitetään aarteet, karja ja pellot ja todetaan että nämä on vain maallista hyvää, mutta Jumalan luona on ihanin asunto.

      Kovin on vaikea käsittää.

    • S.P.

      Ongelma ei olekaan siinä, ettei musliminaisilla teoriassa olisi mainitsemiasi oikeuksia. Heillä on oikeus myös seksuaaliseen tyydytykseen ja lastensaantiin. Käytännössä teini-ikäisiä muslimityttöjä kuitenkin usein painostetaan naimisiin ventovieraiden miesten tai poikien kanssa. Kamalin esimerkki tällaisesta menettelystä oli, kun Jemeniin Englannista tuoduille Zana ja Nadia Muhsenille esiteltiin heitä nuoremmat arabipojat ja sanottiin: "Tässä ovat teidän aviomiehenne. Isänne järjesti avioliitot Englannissa, ja teidän on maattava poikiemme kanssa." Minkäänlaista vihkirituaalia ei kuitenkaan ollut järjestetty, puhumattakaan tyttöjen suostumuksen kysymisestä! Tiedän myös tapauksen, jossa malesialaisen muslimimiehen kolmas vaimo joutui olemaan viikkokausia ilman seksiä vain siksi, että miehen ensimmäinen vaimo oli henkilökohtaisen vastenmielisyyden vuoksi kieltänyt miestään olemasta kolmannen vaimonsa kanssa! Tämä nainen oli turhautunut, mutta ei halunnut erota, eikä hänellä todennäköisesti olisi ollut siihen mahdollisuuttakaan islamin suomasta oikeudesta huolimatta.

      • Musliminainen

        sinäkään et sitten lukenut viimeistä kappaletta.


      • S.P.
        Musliminainen kirjoitti:

        sinäkään et sitten lukenut viimeistä kappaletta.

        Luin kyllä ja olen tosiasiassa samaa mieltä kanssasi. Totesin vain, ettei käytäntö usein vastaa islamin oppia.


      • Musliminainen
        S.P. kirjoitti:

        Luin kyllä ja olen tosiasiassa samaa mieltä kanssasi. Totesin vain, ettei käytäntö usein vastaa islamin oppia.

        Hyvä sitten. Sitten myös ymmärrät sen, ettei silloin asiasta voi syyttää islamia, jos eivät opit siihen käske.

        Silloin on kyse jostain muusta, kulttuurista, alueen tavoista ja niin edelleen.

        Todellisuudessa kun maailmassa ei edes ole yhden ainutta maata joka seuraisia shari'aa kokonaisuudessaan. Sirpaleita siellä täällä sekoitettuna kaikkeen muuhun.

        Tavalliset kaduntallaajat ovat vielä asia erikseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      106
      4873
    2. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      151
      4834
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      4652
    4. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      3014
    5. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      30
      2683
    6. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      158
      2194
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      20
      2158
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      40
      1889
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      73
      1390
    10. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      22
      1375
    Aihe