Tarkastuslautakunnan puheenjohtajistoa ajetaan ulos

KH:ssa käsittelyssä aloite toimikunnan perustamiseksi, joka valmistelisi puheenjohtajiston erottamisen. Tark.lautakunnan puheenjohtajan johdolla päätettiin erityistilintarkastuksen järjestämistä kaupungin tileihin, lähinnä kai erään tehtaan perustamisrahojen vuoksi. Yhdeksän aloitteen allekirjoittajaa lienee vastuu alkanut painaa. Siis vanha jengi koossa taas. Nyt näyttää siltä, että erityistarkastus onkin paikallaan.
44<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Totta kai pitää yrittää vaientaa osa porukasta kun oma perse tulessa,ei kestä päivän valoa totuus tulee vielä esiin.

Äänestä

Pöytäkirjoista ei saa selkoa, mistä oikein on kysymys. Olen jo vuoden alusta kysellyt, mitä siellä tapahtuu tai ei tapahdu. Kyse on julkisvaltaa käytävästä elimestä ja useimmiten veronmaksajien rahoista.

Haluan tietää. Koska asiat julkistetan selkosuomella?

Äänestä
  • No mutta, joko alkoi palli kuumotta puheenjohtajalla kun tännekin innostui kirjoittelemaan?

    On se karua katsottavaa tuo kateus ja kauna joka ajaa polttamaan kaupungin rahoja kymmeniä tuhansia aivan tyhjän takia. Tilinpäätökset on hyväksytty ja vastuuvapaudet myönnetty. Tuskin kenelläkään lienee epäselvää että Kemijärven kahityksen biotehdashankkeeseen sijoittamat rahat ovat riskirahoitusta. Mikäli jollain päättäjällä ei ollut tätä ymmärrystä päätöstä tehdessä niin väärällä paikalla silloin.

    Tarkastuslautakunnan pitää keskittyä siihen tehtävään mikä sillä oikeasti on, ei jonkun yksittäisen henkilön kateuden ja kaunan käsikassaraksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, joko alkoi palli kuumotta puheenjohtajalla kun tännekin innostui kirjoittelemaan?

    On se karua katsottavaa tuo kateus ja kauna joka ajaa polttamaan kaupungin rahoja kymmeniä tuhansia aivan tyhjän takia. Tilinpäätökset on hyväksytty ja vastuuvapaudet myönnetty. Tuskin kenelläkään lienee epäselvää että Kemijärven kahityksen biotehdashankkeeseen sijoittamat rahat ovat riskirahoitusta. Mikäli jollain päättäjällä ei ollut tätä ymmärrystä päätöstä tehdessä niin väärällä paikalla silloin.

    Tarkastuslautakunnan pitää keskittyä siihen tehtävään mikä sillä oikeasti on, ei jonkun yksittäisen henkilön kateuden ja kaunan käsikassaraksi.

    Kuntalaki:
    129 §
    Lainan taikka takauksen tai muun vakuuden antaminen
    Kunnan myöntämä laina, takaus tai muu vakuus ei saa vaarantaa kunnan kykyä vastata sille laissa säädetyistä tehtävistä. Kunta ei saa myöntää lainaa, takausta tai muuta vakuutta, jos siihen sisältyy merkittävä taloudellinen riski. Kunnan edut tulee turvata riittävän kattavilla vastavakuuksilla.

    Onkohan vastavakuudet unohdettu? Onko hätä kun ei ole toimittu lain mukaan vaan menty vauhti päällä kunnian ja mammonan perässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, joko alkoi palli kuumotta puheenjohtajalla kun tännekin innostui kirjoittelemaan?

    On se karua katsottavaa tuo kateus ja kauna joka ajaa polttamaan kaupungin rahoja kymmeniä tuhansia aivan tyhjän takia. Tilinpäätökset on hyväksytty ja vastuuvapaudet myönnetty. Tuskin kenelläkään lienee epäselvää että Kemijärven kahityksen biotehdashankkeeseen sijoittamat rahat ovat riskirahoitusta. Mikäli jollain päättäjällä ei ollut tätä ymmärrystä päätöstä tehdessä niin väärällä paikalla silloin.

    Tarkastuslautakunnan pitää keskittyä siihen tehtävään mikä sillä oikeasti on, ei jonkun yksittäisen henkilön kateuden ja kaunan käsikassaraksi.

    No eikö Pikkaraisilla, Harjuilla..Koskeloilla..son muilla 6 oon tähellisempää hommaa kun jahdata tarkastuslautakunnan puheenjohtajaa tällaisena korona-aikana ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eikö Pikkaraisilla, Harjuilla..Koskeloilla..son muilla 6 oon tähellisempää hommaa kun jahdata tarkastuslautakunnan puheenjohtajaa tällaisena korona-aikana ?

    Eikö tarkastuslautakunnan puhjohtajalla ole oikeita tehtäviä kun sotkee omia kaunojaan luottamustoimeensa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tarkastuslautakunnan puhjohtajalla ole oikeita tehtäviä kun sotkee omia kaunojaan luottamustoimeensa?

    Eiks puheenjohtaja juuri menettele niin kuin kuntalain 129 pykälä sanoo ? Tutkittavaa on. Se on tarkastuslautakunnan tehtävä. Lakia se pitää kemijärven päätäjienki noudattaa . Vai onko kempassa eri säännöt ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiks puheenjohtaja juuri menettele niin kuin kuntalain 129 pykälä sanoo ? Tutkittavaa on. Se on tarkastuslautakunnan tehtävä. Lakia se pitää kemijärven päätäjienki noudattaa . Vai onko kempassa eri säännöt ?

    Ei menettele!
    Asia on puitu jo moneen kertaan ja huomautettavaa ei ole löytynyt, eikö se mene jo kaaliin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiks puheenjohtaja juuri menettele niin kuin kuntalain 129 pykälä sanoo ? Tutkittavaa on. Se on tarkastuslautakunnan tehtävä. Lakia se pitää kemijärven päätäjienki noudattaa . Vai onko kempassa eri säännöt ?

    Eiköhän Kemijärvelläkin toimi valtakunnalliset pykälät ja oikelaitoshan on sitävarten joka selvittää asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Kemijärvelläkin toimi valtakunnalliset pykälät ja oikelaitoshan on sitävarten joka selvittää asian.

    On selvittänyt jo! huomautettavaa ei löytynyt eli mistä kiikastaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, joko alkoi palli kuumotta puheenjohtajalla kun tännekin innostui kirjoittelemaan?

    On se karua katsottavaa tuo kateus ja kauna joka ajaa polttamaan kaupungin rahoja kymmeniä tuhansia aivan tyhjän takia. Tilinpäätökset on hyväksytty ja vastuuvapaudet myönnetty. Tuskin kenelläkään lienee epäselvää että Kemijärven kahityksen biotehdashankkeeseen sijoittamat rahat ovat riskirahoitusta. Mikäli jollain päättäjällä ei ollut tätä ymmärrystä päätöstä tehdessä niin väärällä paikalla silloin.

    Tarkastuslautakunnan pitää keskittyä siihen tehtävään mikä sillä oikeasti on, ei jonkun yksittäisen henkilön kateuden ja kaunan käsikassaraksi.

    Että kymmeniä tuhansia euroja maksaa erityistilintarkastus ? No mitä se on sen rinnalla mitä on syydetty verorahoja 10 vuoden aikana uuden sellutehtaan saamiseksi ?
    Onkhan kaikki syydetty raha mennyt parakraafien mukaan ? Tätä kait tarkastusalutakunta juuri tutkii. Se on juuri tarkastuslautakunnan tehtävää.
    Jotenki haiskahtaa että "luurankoja" on kaapissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On selvittänyt jo! huomautettavaa ei löytynyt eli mistä kiikastaa?

    No kuka tahi ketkä sit maksaa Kemijärven Kehityksen anataman 350.000 € lainan takasin ? Ensisijaisesti tietenki B.Bioreffi. Mut ,mut jos ei halua tahi pystykkään maksamaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Että kymmeniä tuhansia euroja maksaa erityistilintarkastus ? No mitä se on sen rinnalla mitä on syydetty verorahoja 10 vuoden aikana uuden sellutehtaan saamiseksi ?
    Onkhan kaikki syydetty raha mennyt parakraafien mukaan ? Tätä kait tarkastusalutakunta juuri tutkii. Se on juuri tarkastuslautakunnan tehtävää.
    Jotenki haiskahtaa että "luurankoja" on kaapissa ?

    On tutkittu jo moneen kertaan, mitään huomautettavaa ei ole löytynyt.

    Selvä luottamustoimen väärinkäyttö tarkastuslautakunnassa!
    Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin potkia ulos!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuka tahi ketkä sit maksaa Kemijärven Kehityksen anataman 350.000 € lainan takasin ? Ensisijaisesti tietenki B.Bioreffi. Mut ,mut jos ei halua tahi pystykkään maksamaan ?

    miten se tähän liittyy?

    Äänestä

Älkää riidelkö, nyt on sovinnon aika ja ONNEN TUNNE! Kemijärvi on IHANA <3 Täällä ei haluta NEGAA, vaan rauhaa ja meillä on hyvä täällä olla, metsä on meidän vitamiinimme ja puiden humina voiman lähde, marjat, sienet, niitä syödään, lihaa ja kalaa, tietenkin myös vihanneksia. Uimahalli, liikuntahalli, MAJAKKA IHANA GRILLI, ne me haluamme takaisin, kun korona-kriisi päättyy ja kyllähän se päättyy! Kaupungin valtuuston JOKAISELLE IHANALLE IHMISELLE VOIMIA, kiitos kiitos!

Äänestä
  • Voi tätä älyllistä kirjoittelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi tätä älyllistä kirjoittelua.

    Vanhat konstitko käytössä ? Nämä 9 valiokunnan perustamista vaatijaa käyttänevät vanhaa tuttua polittista konstia ?
    Kansalaisten katseet käännetään tarkastuslautakunnan puheenjohtajien erottamisee kun nää samat veijarit ovat ajaneet kaupunkin talouden konkurssin partaalle jo ennen koronoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vanhat konstitko käytössä ? Nämä 9 valiokunnan perustamista vaatijaa käyttänevät vanhaa tuttua polittista konstia ?
    Kansalaisten katseet käännetään tarkastuslautakunnan puheenjohtajien erottamisee kun nää samat veijarit ovat ajaneet kaupunkin talouden konkurssin partaalle jo ennen koronoja.

    Jotain salattavaa näillä yhdeksällä henkilöllä on. Eivät muuten vastustaisi asian selvittelyä.

    Äänestä

Nivalalta on rahat loppu. Tätäkö haluttiin salata? Nämä yhdeksän takuulla äänestävät rahan jaon puolesta. Kyllä asia pitäisi tutkia kunnolla.

Äänestä
  • Taitaapi juuston paistaja sittenkin olevan oikeassa ?

    Äänestä

Asiasta en tiedä mitään kuitenkin ratkaistavisahan tuo on.

Näyttää siltä että olisi mielipiteet jakaantuneet kahteen leiriin. Oikeushan tuon ratkaisee kummat on oikeassa ja hävinnyt osapuoli maksaa oikeuskulut.

Nimenomaan hävinnyt eikä niitä maksateta veronmaksajilla.

Ennenhän näitä on ratkottu kylätappeluilla kuitenkin väestö on vahaa eikä se enään tule kysymykseen.

Äänestä

Kyllä pitäisi olla jotain vastuuta rahan jakamisellakin. Kaupunki on jo menettänyt suuria summia ja lisää vaaditaan. Muusta toiminnasta sitten karsitaan. Nyt ei haluta, että kuntalaiset saisivat selville paljonko on jo nyt tuhlattu.

Äänestä

Mistä rahat? Muistakaa nyt hyvät ihmiset ketkä äänestävät rahanjaon puolesta. Älkää enää ikinä antako heille ääntänne.

Äänestä

Näiden yhdeksän henkilöt kaikki toimet pitäisi tutkia kunnolla. Yrittävät peitellä omia tekemisiään tai tekemättä jättämisiään.

Äänestä
  • Höpöhöpö!
    Katkeran henkilön omavaltaisesta toiminnasta kyse sekä siitä johtuva luottamuspula.
    Asia on jo taputeltu!

    Äänestä

Eiköhän ole kyse siitä, että nyt yritetään kaikin keinoin peitellä tekemisiä. Yritetään savustaa ulos henkilö joka yrittää selvittää totuutta.

Äänestä
  • Hehe....... Moneen kertaan jo vatvottua asiaa yrittää ajaa kuin käärmettä pyssyyn! Kuin soipa metto.
    Aidan seipäätkin nauravat pökiöille...hih!

    Äänestä

Kyllähän lopuksi nauretaan niille jotka yrittävät peitellä tapahtunutta.

Äänestä
  • Kerro mitä on tapahtunut?

    Äänestä

On kyllä Kittilän mallin mukaista toimintaa.

Äänestä

Ketä nämä 9 on ,joista niin kovasti puhutaan

Äänestä
  • Kaupunkin huippukyvyt...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20202067-12-1.PDF
    Ovat kirjoittaneet oman nimensä useampaan kertaan, jotta näyttäisi siltä, että valittajia olisi enemmänkin.

    Näillä taitaa olla pelko per....ssä, pelkäävät että omat toimet tulevat äänestäjille selville.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näillä taitaa olla pelko per....ssä, pelkäävät että omat toimet tulevat äänestäjille selville.

    Heitähän jo pois, peli on jo pelattu, juna meni jo.
    Keskity vaikka pilkkimiseen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitähän jo pois, peli on jo pelattu, juna meni jo.
    Keskity vaikka pilkkimiseen!

    On kummempi paikka jos näitä rahan syytäjijä ei saada edesvastuuseen. Pää sumentunu täysin ja järki muka istunut yhtäkkiä päähän. Ei voi kun ihmetellä kiertokoulun käynneiltä säälittävää päätöksen tekojen tasoa. Toivotaan,että jostain löytyy isommat voimat ja saattavat asiat oikeaan valoon. Salailu kulttuuri pitää repiä palasiksi muuten loputkin kunnan varat käytetään kaikkeen muuhun kuin pitäis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kummempi paikka jos näitä rahan syytäjijä ei saada edesvastuuseen. Pää sumentunu täysin ja järki muka istunut yhtäkkiä päähän. Ei voi kun ihmetellä kiertokoulun käynneiltä säälittävää päätöksen tekojen tasoa. Toivotaan,että jostain löytyy isommat voimat ja saattavat asiat oikeaan valoon. Salailu kulttuuri pitää repiä palasiksi muuten loputkin kunnan varat käytetään kaikkeen muuhun kuin pitäis.

    Kaupunki toimii ihan kuten kuuluukin ja pulinat pois!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki toimii ihan kuten kuuluukin ja pulinat pois!

    Mut kaupunkin päättäjät eivät ! Kiva seurata kuka loppujen lopuksi maksaa näidenki rahojen syytämiset ?

    Äänestä

Turhaan täällä on räksyttää meillä on oikeuslaitos joka tutkii ja ratkaisee asiat.

Jos joku tuntee olevansa oikeassa siinähän ei ole mitään riskejä koska hävinnyt maksaa kulut.
Näin korona aikana olisi ihmisille mielsnkiintoista seurattavaa oikeudenkäynnin vaiheet. Kittilän tapauskin on piristänyt ja puhdistanut ihmisten mieliä.

Äänestä

Vaikka hiostettaisiin tai erotettaisiin, Kemijärvi uppoaa omaan synkkään kuseensa. Velkaa on liikaa, verovarat on pelattu ja hävitty.

Äänestä

Rahaa näyttää olevan vaikka sopeuttamisohjelma on käynnissä. Törkeää kuntalaisten hyväksikäyttöä.

Äänestä

Onko mahdollista haastaa luottamusmiehet oikeuteen kaupungin rahojen väärinkäytöstä?

Äänestä
  • Allekirjoitan heti jos tulee joukkokannre.

    Äänestä

Mitenkä tämä asia etenee?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

KH:ssa käsittelyssä aloite toimikunnan perustamiseksi, joka valmistelisi puheenjohtajiston erottamisen. Tark.lautakunnan puheenjohtajan johdolla päätettiin erityistilintarkastuksen järjestämistä kaupungin tileihin, lähinnä kai erään tehtaan perustamisrahojen vuoksi. Yhdeksän aloitteen allekirjoittajaa lienee vastuu alkanut painaa. Siis vanha jengi koossa taas. Nyt näyttää siltä, että erityistarkastus onkin paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu