Prosentti vain kasvaa...

...tuolla:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Nyt on siis kuolinprosentti keskimäärin n. 4,6%. Sikälihän tuo on vähän kummallista kun vasta vähän aikaa sitten syytettiin kiinaa ja Irania tietojen salaamisesta, että todellinen sairastuneiden määrä on suurempi niin nyt näyttää käyneekin niin että todelliset sairastumismäärät onkin vääristyneet avoimissa länsimaissa kun tuo kuolinprosenttiluku vain kasvaa.

Sekin kyllä tuolla merkillepantavaa että saksassa on vielä tosi pieni prosentti, vain n.0,75%, siellä ilmeisesti testataan kaikkia epäilyjä juuri niin kuin WHO toivoi tehtävän.
62<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Iraqissa ja muissa arabimaissa aika paljon kuolleita verrattuna sairastuneisiin ja tauti vasta aluillaan. Mahtaako olla syynä polttavan kuuma ilma ja hiekkapöly vaiko vain se, ettei testata. Eikähän noissa maissa ole minkäänlaista julkista terveydenhuoltoa hygieniasta puhumattakaan!

Suomenkin luku näkyi tuolla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo+mutta+Italialla+taitaa+olla+suurin+kun+on+yli+10%+ja+espanjallakin+aika+iso+prosentti.+Pohjoismaista+ei+voi+vielä+oikein+tietää+kun+ollaan+enimmäkseen+vasta+sairastamisvaiheessa.

    Äänestä



  • Aloittaja

    Italiassa varmaan aika paljon vaikuttaa perherakenteet eli vanhat on saman katon alla nuorten kanssa, silloin aika mahdoton tartuntoja välttää. Siinä suhteessa Suomi on paremmassa asemassa ja myös se hyvä kun on pitkät välimatkat, maaseutupaikkakunnat saattaa päästä melko vähälläkin jos ihmiset noudattaa ohjeita.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Italiassa varmaan aika paljon vaikuttaa perherakenteet eli vanhat on saman katon alla nuorten kanssa, silloin aika mahdoton tartuntoja välttää. Siinä suhteessa Suomi on paremmassa asemassa ja myös se hyvä kun on pitkät välimatkat, maaseutupaikkakunnat saattaa päästä melko vähälläkin jos ihmiset noudattaa ohjeita.

    Onhan+se+perhe+rakenne+kasvattava+ominaisuus+Italiassa.Niihän+olen+sanonut+wwuwuw+vanhempi+sukupolvi+jää+tänne+nuoremmat+mennyt+opiskeleen+sinne+puolelle+mutta+siellä+on+myös+paljon+köyhiä+joilla+on+yleensä+perussairauksia.Joillakin+asuu+isovanhemmat+siellä+koska+ovat+paikallisia.😟https://www.uudenmaanliitto.fi/files/6223/Valikoiva_muuttoliike_Uudellamaalla.Tuolta+näkyy+paljon+jos+jaksaa+lukeaVoi+laskea+väkilukuun+jossain+10%+vanhuksia+tuolla+alueella.Sairaalassa+hoidetaan+paljon+koska+vain+osaajat+ovat+hus:illa.Kyllä+se+pelottaa+leviääkö+käsiin+ihmisten+uhmatessa+vai+ei.

    Äänestä

  • Aloittaja

    valtakunta kirjoitti:

    Onhan+se+perhe+rakenne+kasvattava+ominaisuus+Italiassa.Niihän+olen+sanonut+wwuwuw+vanhempi+sukupolvi+jää+tänne+nuoremmat+mennyt+opiskeleen+sinne+puolelle+mutta+siellä+on+myös+paljon+köyhiä+joilla+on+yleensä+perussairauksia.Joillakin+asuu+isovanhemmat+siellä+koska+ovat+paikallisia.😟https://www.uudenmaanliitto.fi/files/6223/Valikoiva_muuttoliike_Uudellamaalla.Tuolta+näkyy+paljon+jos+jaksaa+lukeaVoi+laskea+väkilukuun+jossain+10%+vanhuksia+tuolla+alueella.Sairaalassa+hoidetaan+paljon+koska+vain+osaajat+ovat+hus:illa.Kyllä+se+pelottaa+leviääkö+käsiin+ihmisten+uhmatessa+vai+ei.

    Joo, vähän huonolta näyttää, se uusinmaan sulkeminen ei ihan putkeen taida mennä. Poliisit kurottelee ensin viruksen itselleen ja sitten pärskivät sitä eteenpäin, tuolla ketjussa siitä juttua:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317012/mita-helvettia-tiesulkupollarit-ilman-maskia

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, vähän huonolta näyttää, se uusinmaan sulkeminen ei ihan putkeen taida mennä. Poliisit kurottelee ensin viruksen itselleen ja sitten pärskivät sitä eteenpäin, tuolla ketjussa siitä juttua:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317012/mita-helvettia-tiesulkupollarit-ilman-maskia

    Onhan se ihan järjetöntä huvikseen lähteä kokeilla ylittämään raja mitä vahditaan.
    Toivotaan että poliisille itselle nousee vaaran tunne kun ihmisiä tässä alkanut kuolemaan alkavat vaatimaan kunnon varusteita.
    Se on ikävää jos ei heillä ole asiaan kuuluvia varusteita kun tietääkseni ne varusteet on vain varattu sairaalalle kun on niin vähän.

    https://yle.fi/uutiset/3-11279055
    ”Pandemia on osoittanut järjestelmämme kyvyn reagoida, mutta se on myös soittanut totaalisen kyvyttömyytemme ennakoida, sanoo Hukkinen.”

    Äänestä


Millon veikkaat että miljoonan tartunnan raja täyttyy?

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt oli tullut satatuhatta tai ylikin vuorokaudessa:

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    vauhti vaan kiihtyy, veikkaan että pari vuorokautta niin ollaan miljoonassa tilastojen mukaan. Oikeastihan ollaan menty yli jo reippaasti kun noissa virallisisssa luvuissa näkyy vain testatut, Oikeasti tartunnan saaneitahan on moninkertainen määrä, niistähän toki iso osa on jo parantunutkin.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Nyt oli tullut satatuhatta tai ylikin vuorokaudessa:

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    vauhti vaan kiihtyy, veikkaan että pari vuorokautta niin ollaan miljoonassa tilastojen mukaan. Oikeastihan ollaan menty yli jo reippaasti kun noissa virallisisssa luvuissa näkyy vain testatut, Oikeasti tartunnan saaneitahan on moninkertainen määrä, niistähän toki iso osa on jo parantunutkin.

    Vielä on matkaa sikainflupandemian lukuihin (wikipedian mukaan arviolta 700 miljoonaa, enimmillään 1,4 miljardia tartunnan saanutta). Kuolleita 150 000–575 000. Ja sitä esti kuiteski rokote.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Vielä on matkaa sikainflupandemian lukuihin (wikipedian mukaan arviolta 700 miljoonaa, enimmillään 1,4 miljardia tartunnan saanutta). Kuolleita 150 000–575 000. Ja sitä esti kuiteski rokote.

    Vielähän tässä ehtii tosiaan tämäkin,. ei ole kehitysmaihin vielä edennytkään joissa varmaan ihan olemattomat resurssit hoitaa, veikkaan että menee tuhoisammaksi tämä maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Vielähän tässä ehtii tosiaan tämäkin,. ei ole kehitysmaihin vielä edennytkään joissa varmaan ihan olemattomat resurssit hoitaa, veikkaan että menee tuhoisammaksi tämä maailmanlaajuisesti.

    On virus jo joka paikassa, kehitysmaissakin. Testaaminen on siellä vaan vähän eri tasolla kuin elintasomaissa. Lämmin ja/tai kuiva ilmasto tappaa onneksi virusta, mutta vain ajan kysymys kun slummeissa räjähtää virustartunnat. Tiivis yhteiselo on nyt pahasta...

    xLiner

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Vielähän tässä ehtii tosiaan tämäkin,. ei ole kehitysmaihin vielä edennytkään joissa varmaan ihan olemattomat resurssit hoitaa, veikkaan että menee tuhoisammaksi tämä maailmanlaajuisesti.

    Toin sikainflun kuolleisuus oli tosi pientä kun vertaa paljonko sairastui. Tämä taitaa olla kovempi tauti?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Toin sikainflun kuolleisuus oli tosi pientä kun vertaa paljonko sairastui. Tämä taitaa olla kovempi tauti?

    Minusta tämä korona ollut hyvin lähelllä espanjantautia ollut koko ajan, ainoa ero ehkä se että vanhukset kestivät espanjantautia paremmin mutta noin muuten, siinä kuolleisuus oli kolmisen prosenttia sairastuneista:

    https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveys/espanjantauti-kylvi-kauhua-ja-kuolemaa-100-vuotta-sitten

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Minusta tämä korona ollut hyvin lähelllä espanjantautia ollut koko ajan, ainoa ero ehkä se että vanhukset kestivät espanjantautia paremmin mutta noin muuten, siinä kuolleisuus oli kolmisen prosenttia sairastuneista:

    https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveys/espanjantauti-kylvi-kauhua-ja-kuolemaa-100-vuotta-sitten

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Espanjantauti

    Taitaa olla eroa myös terveydenhuollon tasossa. Sadassa vuodessa on moni muukin asia muuttunut.

    xLiner

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Nyt oli tullut satatuhatta tai ylikin vuorokaudessa:

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    vauhti vaan kiihtyy, veikkaan että pari vuorokautta niin ollaan miljoonassa tilastojen mukaan. Oikeastihan ollaan menty yli jo reippaasti kun noissa virallisisssa luvuissa näkyy vain testatut, Oikeasti tartunnan saaneitahan on moninkertainen määrä, niistähän toki iso osa on jo parantunutkin.

    Nyt on miljoona ylitetty.

    Äänestä

Nyt olisi P.-Koreassa turvallista

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, tuosta taisin jostain muualta lukeakin että luonnosta. Se kylläkin jännä että jos tuo pitää paikkansa mistä laitoin tuonne:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317669/aika-kova-juttu-jos-pitaa-paikkansa

    Niin jos tosiaan on tuo wuhan 5G keskittymä ja sillä jotain tekemistä asian kanssa niin voisikohan olla niin että 5G verkot jotenkin lisäisivät alttiutta tuommoisille viruksille, oli ne sitten luonnosta tai labrasta lähtöjään?

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Juu, tuosta taisin jostain muualta lukeakin että luonnosta. Se kylläkin jännä että jos tuo pitää paikkansa mistä laitoin tuonne:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16317669/aika-kova-juttu-jos-pitaa-paikkansa

    Niin jos tosiaan on tuo wuhan 5G keskittymä ja sillä jotain tekemistä asian kanssa niin voisikohan olla niin että 5G verkot jotenkin lisäisivät alttiutta tuommoisille viruksille, oli ne sitten luonnosta tai labrasta lähtöjään?

    Jotenkin veikkaisin että sattumaa, onhan näitä epidemioita ja pandemioita aina välillä ja viruksia koko ajan mutatoituu. Toisaalta eihän sitä koskaan tiedä.

    Äänestä

Joo+ja+me+kuollaan+100%+varmuudella,+joten+vittuako+millään+prosenteilla+tekee.

Äänestä
  • No ei se nyt ihan sama asia ole kuolla tämmöiseen tautiin nyt ehkä muutaman kuukauden sisällä. Tuo on uhka jonka voi torjua kuitenkin omalla varovaisuudella, ainakin suurimmaksi osaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se nyt ihan sama asia ole kuolla tämmöiseen tautiin nyt ehkä muutaman kuukauden sisällä. Tuo on uhka jonka voi torjua kuitenkin omalla varovaisuudella, ainakin suurimmaksi osaksi.

    Yhtä hyvin voit saada laakin muutaman minuutin päästä, vaikka eläisit miten tahansa. Eikä prosenttien kyttääminen sitä muuta.

    Äänestä

Otahan huomioon, ettei läheskään kaikkia sairastuneita ole testattu.

xLiner

Äänestä
  • Kaikkia koronaan kuolleita ei ole tilastoitu koronan piikkiin. Kuollutta ei kannata enää testata.

    Esimerkiksi Nembrossa kuolee tavallisesti 1. tammikuuta-19. maaliskuuta välisenä aikana 35 ihmistä. Tänä vuonna samaan aikaan kuoli 158 ihmistä eli 123 normaalia enemmän.

    Kirjoittajat päättelevät, että näin suuri tilastollinen poikkeama ei voi johtua mistään muusta kuin koronaviruksesta. Virallisten tilastojen mukaan virus kuitenkin tappoi Nembrossa vain 31 ihmistä tuona aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkia koronaan kuolleita ei ole tilastoitu koronan piikkiin. Kuollutta ei kannata enää testata.

    Esimerkiksi Nembrossa kuolee tavallisesti 1. tammikuuta-19. maaliskuuta välisenä aikana 35 ihmistä. Tänä vuonna samaan aikaan kuoli 158 ihmistä eli 123 normaalia enemmän.

    Kirjoittajat päättelevät, että näin suuri tilastollinen poikkeama ei voi johtua mistään muusta kuin koronaviruksesta. Virallisten tilastojen mukaan virus kuitenkin tappoi Nembrossa vain 31 ihmistä tuona aikana.

    Jos ei edes kuolleita tai vakavasti sairastuneita ole testattu, niin ei varmasti lievemmin sairastuneita tai oireettomiakaan.

    Kun testataan vain vakavasti sairastuneet, tilasto vääristyy. Vasta myöhemmin saadaan varmempi tulos testaamalla väestöstä vasta-aineet.

    xLiner

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei edes kuolleita tai vakavasti sairastuneita ole testattu, niin ei varmasti lievemmin sairastuneita tai oireettomiakaan.

    Kun testataan vain vakavasti sairastuneet, tilasto vääristyy. Vasta myöhemmin saadaan varmempi tulos testaamalla väestöstä vasta-aineet.

    xLiner

    Kuten+jo+tuolla+avauksessa+mainitsen+luvut+ovat+vääristyneitä,+pitäisin+melko+tarkkana+wuhanin+lukemia+n.3-3,5%,+ainakin+toivottavasti+on+niin+että+se+ei+siitä+ainakaan+oikeasti+olisi+suurentunut+juurikaan,+Italian+luvut+on+kyllä+kylmääviä+kun+näyttää+yli+kymmentä+prosenttia,+se+on+hirmuinen+luku.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Kuten+jo+tuolla+avauksessa+mainitsen+luvut+ovat+vääristyneitä,+pitäisin+melko+tarkkana+wuhanin+lukemia+n.3-3,5%,+ainakin+toivottavasti+on+niin+että+se+ei+siitä+ainakaan+oikeasti+olisi+suurentunut+juurikaan,+Italian+luvut+on+kyllä+kylmääviä+kun+näyttää+yli+kymmentä+prosenttia,+se+on+hirmuinen+luku.

    Noi prosentit eivät ole vertailukelpoisia eri maiden välillä. Ikäjakauma, elintavat, terveydenhuolto, tavat rajoittaa viruksen leviämistä, politiikka, käyttö propaganda-alustana, sensuuri...

    Ja odotettava toinen aalto.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noi prosentit eivät ole vertailukelpoisia eri maiden välillä. Ikäjakauma, elintavat, terveydenhuolto, tavat rajoittaa viruksen leviämistä, politiikka, käyttö propaganda-alustana, sensuuri...

    Ja odotettava toinen aalto.

    xLiner

    Niin, Italian lukemia taitaa selittää ikäjakauma, vanhinta väestöä Kiinan jälkeen. Terveydenhuolto on ainakin tuolla pohjoisessa hyvää, mutta minkään maan tervedenhuoltio ei kestä isoa määrää potilaita kerralla, vaikka olis maailman huippua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, Italian lukemia taitaa selittää ikäjakauma, vanhinta väestöä Kiinan jälkeen. Terveydenhuolto on ainakin tuolla pohjoisessa hyvää, mutta minkään maan tervedenhuoltio ei kestä isoa määrää potilaita kerralla, vaikka olis maailman huippua.

    Italiassa ei jyllä täysin sama koronan muoto, se onmuuntautunut versio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ei edes kuolleita tai vakavasti sairastuneita ole testattu, niin ei varmasti lievemmin sairastuneita tai oireettomiakaan.

    Kun testataan vain vakavasti sairastuneet, tilasto vääristyy. Vasta myöhemmin saadaan varmempi tulos testaamalla väestöstä vasta-aineet.

    xLiner

    Kuolleisuus nelinkertaistui. Tuosta on helppo laskea montako ihmistä Suomessa voisi kuolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italiassa ei jyllä täysin sama koronan muoto, se onmuuntautunut versio.

    Onko linkkiä?

    xL

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuntautuu mutta tuon mukaan ei pahemmaksi. Olisiko se Italiassa muuntautunut pahemmaksi Kiinan jälkeen?

    Italiassa kuolleita yli 10 000, Kiinassa 3700. Kumpi lie pahempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italiassa kuolleita yli 10 000, Kiinassa 3700. Kumpi lie pahempi?

    Kiina sai pysäytettyä viruksen, Italia ei ole onnistunut koska ihmiset ei noudata. Ei vanha väestö herkästi siedä, koronaan kuolleiden keski-ikä on 80 Italiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiina sai pysäytettyä viruksen, Italia ei ole onnistunut koska ihmiset ei noudata. Ei vanha väestö herkästi siedä, koronaan kuolleiden keski-ikä on 80 Italiassa.

    Suomessa on 900 000 yli 70-vuotiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italiassa kuolleita yli 10 000, Kiinassa 3700. Kumpi lie pahempi?

    Juu onhan Kiinan tilastot varmastikin uskottavia.

    Äänestä


Make agen great new world!!!🤑🤑🤑🤑

Äänestä
Aloittaja
  • "Kunnollinen tieteellinen tutkimus asiasta voisi olla epäeettinen.

    – Et voi laittaa satunnaisotannalla ihmisiä käyttämään maskia ja ei käyttämään maskia ja sitten altistaa heidät kaikki virukselle."

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    "Kunnollinen tieteellinen tutkimus asiasta voisi olla epäeettinen.

    – Et voi laittaa satunnaisotannalla ihmisiä käyttämään maskia ja ei käyttämään maskia ja sitten altistaa heidät kaikki virukselle."

    Niin, kunhan edes tiesulkujen poliisit käyttäisi :(

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Niin, kunhan edes tiesulkujen poliisit käyttäisi :(

    Niin ja kaikki sululle tulevat autoilijat.

    Äänestä

Saksa on ilmeisesti ajautumassa vähitelleen samankalataisiin ongelmiin kuin Italia. Liikaa potilaita.

Äänestä

Korona eiole ongelma Yhtä paljon ihmisiä kuolee viinaan ja huumeisiin.

Äänestä
  • Ihte en käytä kumpaakaan enkä voi saada niistä tartuntaa niin ei ne huoleta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihte en käytä kumpaakaan enkä voi saada niistä tartuntaa niin ei ne huoleta.

    Mutta voit kuolla jonkinlaiseen laakiin tai onnettomuuteen, vaikka eläisit miten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta voit kuolla jonkinlaiseen laakiin tai onnettomuuteen, vaikka eläisit miten.

    Ne on aika pieniä todennäköisyyksiä että terveeksi todettu ja tutkittu saisi jonkun laakin. Joskus tulee täysin yllättäen joku, mutta yleensä löytyy piilevä syy.

    Äänestä

  • "Covid-19 on joka tapauksessa paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa."

    Samasta artikkelista.

    Hyvä kuulla, mutta toi ei kerro mitään pahoista sairastumisista. Kuinkahan paljon kuolisi ilman sairaalahoitoa. Moni voi olla henkitoreissaan mutta selvitä nipinnapin, eikä se näy tilastoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Covid-19 on joka tapauksessa paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa."

    Samasta artikkelista.

    Hyvä kuulla, mutta toi ei kerro mitään pahoista sairastumisista. Kuinkahan paljon kuolisi ilman sairaalahoitoa. Moni voi olla henkitoreissaan mutta selvitä nipinnapin, eikä se näy tilastoissa.

    Siis hyvä kuulla ettei kuolinprosentti tuota isompi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Covid-19 on joka tapauksessa paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa."

    Samasta artikkelista.

    Hyvä kuulla, mutta toi ei kerro mitään pahoista sairastumisista. Kuinkahan paljon kuolisi ilman sairaalahoitoa. Moni voi olla henkitoreissaan mutta selvitä nipinnapin, eikä se näy tilastoissa.

    Kyllä juu.. ja arviot on aina arvioita.

    "Uuden koronaviruksen aiheuttama tauti covid-19 on joka tapauksessa paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa, joka tappaa keskimäärin 0,1 prosenttia tartunnan saaneista.

    Lancetissa julkaistu tutkimus osoitti muuallakin todetun faktan, että tauti on paljon vaarallisempi iäkkäälle väestölle. Tutkimus arvioi, että yli 80-vuotiaista tartunnan saaneista 7,8 prosenttia kuolee tautiin. Alle 40-vuotiailla kuolleisuusaste oli vain 0,16 prosenttia."

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kyllä juu.. ja arviot on aina arvioita.

    "Uuden koronaviruksen aiheuttama tauti covid-19 on joka tapauksessa paljon vaarallisempi kuin kausi-influenssa, joka tappaa keskimäärin 0,1 prosenttia tartunnan saaneista.

    Lancetissa julkaistu tutkimus osoitti muuallakin todetun faktan, että tauti on paljon vaarallisempi iäkkäälle väestölle. Tutkimus arvioi, että yli 80-vuotiaista tartunnan saaneista 7,8 prosenttia kuolee tautiin. Alle 40-vuotiailla kuolleisuusaste oli vain 0,16 prosenttia."

    Jos nyt vaikka miljoona suomalaista saisi tuon tartunnan, niin kuolleiden osuus olisi 6 600.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jos nyt vaikka miljoona suomalaista saisi tuon tartunnan, niin kuolleiden osuus olisi 6 600.

    Tällä+hetkellä+Suomessa+kuolleisuus+on+noin+1.2%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä+hetkellä+Suomessa+kuolleisuus+on+noin+1.2%.

    Alle prosentin jää uusimpien julkaistujen tutkimusuutisten mukaan (Yle)

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5ab925aa-1cf4-4004-bb8d-2b33286f8fae

"On olemassa erittäin todennäköinen uhka, että maailmalla leviää hengitysteiden kautta nopeasti tarttuva, erittäin tappava pandemia, syyskuussa julkaistussa raportissa todetaan.

Pandemian arvioidaan tappavan jopa 50–80 miljoonaa ihmistä."

Jo syyskuussa tuommoisesta varoitettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

...tuolla:

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Nyt on siis kuolinprosentti keskimäärin n. 4,6%. Sikälihän tuo on vähän kummallista kun vasta vähän aikaa sitten syytettiin kiinaa ja Irania tietojen salaamisesta, että todellinen sairastuneiden määrä on suurempi niin nyt näyttää käyneekin niin että todelliset sairastumismäärät onkin vääristyneet avoimissa länsimaissa kun tuo kuolinprosenttiluku vain kasvaa.

Sekin kyllä tuolla merkillepantavaa että saksassa on vielä tosi pieni prosentti, vain n.0,75%, siellä ilmeisesti testataan kaikkia epäilyjä juuri niin kuin WHO toivoi tehtävän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu