fasismia vastaan

75 vuotta kansojen antifasistisen taistelun Voitosta
Kreikan kommunistisen puolueen ulkomaiden organisaatiot järjestävät toukokuun 9. Voiton päivän kunniaksi ja muistoksi useita tapahtumia, joihin kuuluvat Euroopassa käynnit antifasistisilla monumenteilla tunnuksella ”1945-2020, 75 vuotta fasisminvastaisesta Voitosta, 75 fasisminvastaista Monumenttia, kunnianosoitus kansoille ”.
”Nämä tapahtumat antavat meille mahdollisuuden kunnioittaa taistelijoita, kidutettuja, vangittuja ja maanpakoon joutuneita, jotka antoivat henkensä kaikkialla Euroopassa. Näin kunnioitetaan Neuvostoliiton ratkaisevaa panosta antifasistisessa voitossa ja sosialismin kiistatonta paremmuutta kapitalismista, kuten toisen maailmansodan kokemus on osoittanut. Nämä tapahtumat antavat mahdollisuuden tehdä jokaisen paikan ja muistomerkin historia entistä laajemmin tunnetuksi ja kertoa samalla eri maiden antifasistisesta toiminnasta sekä vapautus- ja vastarintaliikkeistä.

Kaikkien kansalaisten tulisi juhlia fasismista saatua voittoa. NL:n ratkaiseva osuus fasismin murskaamisessa on kiistaton.

O n se punafasismikin jo alkanut piiloutua. Nyt sillä on tosin taas hyökkäys käynnissä komucoronan voimin. Komukiina pyrkii heikentämään länttä jotta se saisi enemmän jalansijaa täällä komuloisaatteelleen!

Kreikan kommunistit oikealla asialla.
Neuvostoliitto ja Englanti kantoivat päävastuun fasismin voittamisessa. Myös loppupeleissä USA lähetti yhtenä liittoutuneena sotavoimaa natsien ja sen liittolaisten kukistamiseksi.
Suomi solmi natsiliiton jo 1935 sopimalla valkoisen Valpon ja Saksan SS:n yhteistyöstä demokraatteja ja kommunisteja vastaan.
Lähde: Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet (2008) alaviitteellä "Suomen ja Saksan turvallisuuspoliisiyhteistyö".

Sotaan valmisteleva natsiliitto solmittiin suupuheilla talvisodan aikana. Syyskuussa 1940 Rytin hallituksen sisäpiiri yhtyi Barbarossa sotaretkeen NL:n tuhoamiseksi ja NL:n alueiden viipaloimiseksi, josta toiveena oli Itä-Karjala vähintään ja Kuolaakin haaveiltii nrahaporvareiden kabineteissa. Rytin hallitus aloitti neuvottelut natsiliitosta kesällä 1940 Saksan vallattua läntisen Euroopan.
Kuinka kukaan tervejärkinen voi kiertää historialliset tosiasiat.

Merkittävä kannanotto Ylen ulkomaanuutisissa.

YK:n pääsihteeri Antonio Guterres esitti aiemmin viikolla toivomuksen, että koronapandemian vuoksi sotilaalliset konfliktit kaikkialla tulisi keskeyttää ja ihmisten pitäisi keskittyä akuutin terveyskriisin hoitamiseen.
Paavi Franciscus yhtyi Guterresin toivomukseen sunnuntairukoustensa yhteydessä. Paavi lähetti rukousterveisensä poikkeuksellisesti Vatikaanin kirjastosta, sillä Pyhän Pietarin aukio, jolla ne tavallisesti pidetään, on suljettu epidemian takia.

YK:n pääsihteeri ja paavi eivät tee politiikkaa koronan avulla. He julistivat sotatoimien lakkauttamista epidemian ajaksi. Siitä olisi hyvä jatkaa pidemmälle.
Kannanotto on merkittävä. Demokraatit ympäri maailmaa voivat yhtyä vetoomukseen.
Rauhan maailma ei tarvitsisi sota-asetuotantoa. Kaikki voimat ja resurssit olisivat siviilituotannon käytettävissä.

SKP ja KTP tukee ja tekee fasismin vastaista työtä. Niin tekevät sadat tuhannet muutkin suomalaiset.
Uusfasismi nostaa päätään. Demokraattisemman kapitalismin vaikeuksien kohdalla fasismi nousee ja nostetaan. Suomessa ei ole mihinkään kuollut valkoisen Suomen fasismin ihanne. Lukuisat entisten kiellettyjen natsijärjestöjen perinnekerhot tukevat sen aikuista fasismia ja vääristävät historiaa.
Liittoutuneet Englannin, Neuvostoliiton ja USA:n johdolla tuhosivat eurooppalaisen fasismin. Euroopan kansat kiittävät liittoutuneita.
Ei koskaan enää fasismia.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artolehkamo/koronan-jalkeen-talouden-alasajo/
Uskonnollinen fasismi ihmisten riesana.

Kristillisten Lehkamon mukaan virusepidemia on Jeesuksen rangaistus syntiselle ihmiskunnalle. Ja vieläkin enemmän. Seuraavaksi Jeesus valmistelee sotaa jo nyt ihmiskunnan ja maailman tuhoamiseksi. Se olisi se raamatusta kuuluisa maailmanloppuun johtava sota.
Eikö Lehkamo tajua, että hän puhuu uskontoaan vastaan. Rakastava Jeesus (Jumala) osoittautuukin verenhimoiseksi diktaattoriksi. Oletuksella että Jeesusjumala olisi olemassa.
Kapitalismin loppu on vain ajan kysymys eikä sen tarvitse vuodattaa yhdenkään ihmisen verta.

Kreikassa maansuru lähes satavuotiaan antifasistin kuoleman johdosta.

Glézos muistetaan Kreikassa erityisesti siitä, että hän repi toverinsa kanssa natsien hakaristilipun Ateenan Akropolis-kukkulalta natsimiehityksen aikana vuonna 1941.
– Hän todisti, että todellinen patriootti on myös vakaumuksellinen internationalisti, Kreikan entinen valtiovarainministeri Giánis Varoufákis kirjoitti Twitter-tilillään.
Neuvostoliitto antoi Glézosille Lenin-palkinnon vuonna 1962 ja hän sai kuvansa neuvostoliittolaiseen postimerkkiin vuonna 1959.
https://yle.fi/uutiset/3-11283347

Kreikassa toimi kohtalaisen laaja antifasistinen rintama natsimiehityksen aikana ja sen jälkeen fasistisia oikeistojunttia vastaan. Fasismin vastaisia tovereita muistetaan.
Yhdymme kreikkalaisten suruun.

Tästä kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacuksen harvinaisen rehellisyydenpuuskan sisällöstä voi olla vain samaa mieltä.

Ketjussa > Suomi24 / Politiikka / Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue

"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"


Partacus
18.12.2019 17:32

"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"

Toisaalta sama Partacus on kunnostautunut kiistatta fasistisen Venäjän militaristisen imperialismin vankkumattomana tukijana sen Ukrainaan kuuluvan Krimin laittoman haltuunoton ja Itä-Ukrainan miehityksen osalta.


Partacus on muun muassa linkittänyt Suomi24:n toisessa keskusteluketjussa Ukrainan Kreml-myönteisen kommunistipuolueen johtajan Petro Simonenkon lausuntoon, jossa tämä vaati Venäjälle kohdistettujen pakotteiden poistoa ja niiden suuntaamista Ukrainaa vastaan.
Partacus on siten Simonenkon kanssa sitä mieltä, että rikoksen tekijänä oleva Venäjä on päästettävä pälkähästä, kun taas uhrina olevaa Ukrainaa on rangaistava.

Reilut sata vuotta sitten Moskovassa Venäjän etuja ajamaan perustetun SKP:n tämän päivän vähälukuiset aktiivit jatkavat siten Kremlin edessä konttaamistaan jo toista vuosisataa peräjälkeen.

Persut ovat innoissaan Venäjän uusista perustuslain muutosehdotuksista.
Niillä vahvistetaan ja ikuistetaan, oligarkkien valtaa.
Toive on kuitenkin turha. Venäjän työväenluokka suistaa oligarkit vallasta. Jos ei heti niin kohta. Sama Ukrainassa.
Suomessa natsihenkinen persuismi ei koskaan nouse vallan huipulle. Persuismin alamäki on menossa. Ihmiset ovat huomanneet puolueen toimivan isänmaan etuja vastaan. Toimet nykyisessä virusepidemiassa ovat saaneet kansalta tuomion. Persuteologit paljastivat itse persuismin kansanvastaiseksi puolueeksi.

Oletteko muuten huomanneet naton hajoamistendenssin! Eurooppalaiset natomaat kiertävät yhdessä USA:n määräämiä kauppapakotteita köyhemmille valtioille.
Trumpilainen persuismi on vaikeuksissa vaikka uhkaileekin kehitysmaita sodalla tai pikemminkin sen takia. Heikkoja on helppo uhata.

Natsilaisuutta hipova persuismi alamäessä.
Alma gallupin mukaan PS:n kannatus laski lähes 2 prosenttiyksikköä eikä ole enää suurin puolue.
Demarit kohosivat PS:n edelle. Kokoomus kolmantena.
Persujen rasistis-fasistinen politiikka osoittautuu isänmaan pettämiseksi. Tyhmempikin sen jo huomaa. Tavalliselle työläiselle toisen maan työläinen ei ole vihollinen. Vieras uskontokaan ei ole vihollinen vaikka teologipersut niin väittävät.
Sitä saa mitä tilaa. Kehtaavat ja pilaavat.

Ja oiotaanpa sitten jälleen kommunistien patologista kakkipuuhetta.

Neuvostoliitto ja Saksa solmivat elokuussa 1939 keskinäisen sopimuksen, jolla ne sopivat keskinäisestä hyökkäämättömyydestä ja jakoivat välissään olevat maat etupiireittäin.
Suomi linjattiin tuon sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi.

https://histdoc.net/historia/dogo1939.html

https://histdoc.net/historia/nichtang.html

https://histdoc.net/pic/pravda1939-08-24.jpg

Muutamaa viikkoa myöhemmin Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät Puolaan, aloittaen samalla toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa.

"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/


Arvo Tuominen, Kremlin kellot.

"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka. Tämmöiseen kummalliseen valoon joutuivat jo neljä vuotta myöhemmin Kominternin viimeisen kongressin suuret puheet ja päätöslauselmat. Otan vielä näytteeksi kongressin päätöslauselmasta lainauksen, joka sekin kuvaa tilannetta hyvin sattuvasti:

Jos jokin heikko valtio joutuu hyökkäyksen alaiseksi yhden tai useamman imperialistisen suurvallan taholta, jotka haluavat tuhota sen kansallisen riippumattomuuden ja kansallisen yhtenäisyyden tai panna toimeen sen jakamisen, niin kuin historiassa esim. Puolan jaossa on tapahtunut, voi tuollaisen maan kansallisen porvariston sota tuon hyökkäyksen torjumiseksi saada vapaussodan luonteen, vapaussodan, johon maan työväenluokka ja kommunistit eivät voi olla sekaantumatta. Tuollaisen maan kommunistien tehtävänä on - käyden sovittelematonta taistelua työväestön ja työtätekevien talonpoikien ja kansallisten vähemmistöjen taloudellisten ja poliittisten asemien turvaamiseksi - tulla samalla eturivin taistelijoiksi kansallisen riippumattomuuden puolesta ja käydä vapaussota loppuun asti antamatta "oman" porvariston tehdä sovintoa hyökkäävien valtioiden kanssa oman maan etujen kustannuksella.

Olen ottanut tämän erityisesti osoittamaan, kuinka irvokkaasen valoon joutuivat Kominternin päätökset silloin, Hitler Stalinin luvalla hyökkäsi Puolaan syyskuun 1. pnä 1939; silloin heti Komintern Dimitrovin ja Manuilskin suun kautta tuomitsi jokaisen puolalaisen, joka asettui vastustamaan tuota imperialistisen suurvallan hyökkäystä. Ei vain tämä riitänyt, vaan kun 17 päivää myöhemmin Stalinin oma armeija hyökkäsi Puolan kimppuun, löi puukon verta vuotavan Puolan selkään, niin samalla tavalla leimattiin pettureiksi kaikki kansallisen vapauden puolesta taistelevat työläiset. Siis ne, jotka puolustivat Puolan itsenäisyyttä ja vapautta Hitleriä vastaan, olivat pettureita, ja tietysti kaksin verroin pettureita olivat ne, jotka yrittivät puolustaa sitä Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
Nämä muutamat esimerkit osoittavat, kuinka epäitsenäinen Komintern todellisuudessa oli, kuinka se oli vain Neuvostoliiton ulkoministeriön erikoiselin tai tarkemmin sanottuna Stalinin käsikassara, joka pantiin tekemään häränpyllyjä, häpäisemään omat päätöksensä ja omat poliittiset linjansa."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

https://www.finna.fi/Record/selma.134890

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo_”Poika”_Tuominen

Suomalaisilla kommunismidiktatuurin puuhastelijoilla on joko huomattavan heikko historian tuntemus, kehno muisti, tai mikä on todennäköisintä, he valehtelevat tarkoituksellisesti jättäessään edellä mainitut tosiseikat huomiotta.

Partacus: "Sama viesti kahdettakymmentä kertaa tänä vuonna."

Kommunismidiktatuurin puuhastelijaa näyttäisi harmittavan se, että totuus Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja Hitlerin Saksan suhteista kerrotaan useampaan kertaan.

Elokuun 1939 Hitler-Stalin -paktin seurauksena Saksa ja Neuvostoliitto hyökkäsivät yhteistuumin Puolaan, jakaen maan keskenään.

"Venäjä julkaisi ensimmäistä kertaa kuvat alkuperäisestä Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta ja sen lisäpöytäkirjasta

Elokuussa 1939 solmittu sopimus oli natsi-Saksan ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimus, jonka lisäpöytäkirja määritti muun muassa Suomen Neuvostoliiton etupiiriin."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006130014.html

Toinen maailmansota Euroopassa alkoi tuosta kahden diktatuurin, kansallisosialistisen ja sosialistisen, yhteisesti toteuttamasta ryöstöretkestä.

Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatšeslav Molotov kehuskeli vähän myöhemmin estoitta Puolan helppoa valtausta ja saatua sotasaalista.

""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:

NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO

Neuvostoliiton ulkopolitiikasta

Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

-

" Mitä tulee sotasaaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Osaa saadusta sotasaaliista saatettiin käyttää Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin Suomea vastaan toteuttamassa rikollisessa sotaretkessä talvella 1939-1940, kun Otto Suomensyöjä Kuusisen Suomeen "kutsuma" puna-armeija yritti maamme valloitusta, mikä olisi toteutuessaan tiennyt Suomen itsenäisyyden loppua ja maamme alistamista Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi.

Kuten tiedämme, niin tuo rikollinen suunnitelma meni myttyyn, ja sekös se vasta kyrsii vieläkin harvalukuisia Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita jos kohta Otto Suomensyöjän haamuakin, kun taas meille tervejärkisille se on tietysti mitä parhain asia.

Kiitos tuon ajan eläneille suomalaisille ja kaikille muille, jotka mahdollistivat maamme itsenäisyyden säilymisen.
Sen sijaan kommunismidiktatuurin puuhastelijat ja muut Stalinin palvojat voivat haistaa sen kukkasen, jonka lehmä eilen söi.

Englanti ja Ranska saivat turpiinsa alaselän kautta kun luottivat Hitleriin. Neuvostoliitto ehdotti liittoa jo ennen Mynchenin petollista sopimusta ja sen jälkeen lähes jatkuvasti käydyissä neuvotteluissa elokuulle 1939 saakka.
NL ei voinut tulla Saksan hyökättyä Puolan armeijan avuksi kun Puola itsekin sen kielsi.
Ainoa mitä Molo-Ribb sopimus antoi NL:lle, oli Saksan tulevan hyökkäyksen alkaminen hieman lännempää. Puolassa ja Baltiassa lännempää. Mikäli Suomi olisi ollut fasismivapaa, niin sielläkin Saksan olisi tullut vallata ensin Suomi päästäkseen pohjoisesta NL:n alueille.

Mitä tapahtui Saksan vallattua Puolan? Se sai vapaat kädet vallata Länsi-Euroopan ja poistaa Saksalle ongelmallisen kahden rintaman sodan. Saksa sai Tanskan ja Norjan vallattuaan Itämeren sisäjärvekseen. Suomi pohjoisessa oli jo 1940 Saksan Barbarossassa kiinni eli valmisteli sotaa Saksan rinnalla kun tykit olisi tullut sijoittaa pohjoiseen sekä Suomenlahden rannoille.

Englannin ja Ranskan petoksen johdosta Ranska luhistui ja Englanti oli saarrettuna merelle. Saksa sain lähes koko Euroopan teollisuuden ja sotatuotannon käyttöönsä Neuvostoliittoa vastaan. NL ei voinut tehdä mitään lännen hyväksi, kun länsi ei halunnut liittoutua sen kanssa.

Tilannekatsaus 22.6.1941
Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon tukenaan Suomi, Romania, Unkari ja Bulgaria. Mukana myös Italian ja Espanjan sotavoimaa. Saksa etenee Suomen alueen halki kohti Muurmanskia 22.6.1941 lähtien. Suomen armeija valtaa kauan teollisuusporvariustomme kaipaamaa Itä-Karjalaa.
Ranska Saksan fasismin saappaan alla.
Englanti yksin saarellaan. Suuri osa sotavoimasta Afrikassa ja Aasiassa sotimassa siirtomaidensa puolesta.
NL Englanti USA liittouma syntyi pikavauhtia. USA ei vielä sotinut mutta alkoi toimittaa sotatarvikkeita Englantiin ja Neuvostoliittoon.

Fasismi on kapitalismin synnyttämä raakalaismaisin kapitalismin muoto. Saksalainen fasismi on pääsyyllinen toiseen maailmansotaan. Läntisen Euroopan politiikka oli joko väärin luettua tilannekatsausta tai kyynistä odottelua, että natsit tuhoaisivat NL:n ja länsi sitten peittoaisi natsit. Suomalaiasnatsit omaksuivat suoran liiton natsien kanssa ja jossa palkintona oli aluevaltaukset itärajan takaa.
Kunpa Engl Ranska olisivat yhtyneet liittoon ennen Puolan tapahtumia tai jo ennen Mynchenin petosta. Historia olisi kokenut paljon vähemmän vaurioita.

ps.
Kun jokin liitto tehdään, osapuolet pidättyvät toistensa parjaamisesta. Leikitään kaveria. NL oli yksin toisen maailmansodan aattona. 1930 luku meni maan teollistamisessa. Sotavoiman kehitys jäi jälkeen ja olisi hävinnyt yhtyneelle kapitalismin maailmalle hetkessä. NL joutui taiteilemaan kahden peevelin kanssa. Länsi luotti Hitlerin tuhoavan ensin NL:n ja siinä lännen petoksellinen tragedia.

"NL oli yksin toisen maailmansodan aattona"

Äläpä Partacus viitsi valehdella.

Saksa ja Neuvostoliitto solmivat keskinäisen sopimuksen toisen "maailmansodan aattona", joten ne olivat tuolloin aseveljiä ja liittolaisia.

Kommunismidiktatuuria puuhasteleva Partacus jättää huomioimatta sen, että muun muassa pieni Suomi oli se, joka oli yksin siinä vaiheessa kun kaksi diktatuuria, Saksa ja Neuvostoliitto, aloittivat syyskuussa 1939 yhteistuumin toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa hyökkäämällä Puolaan.

Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin suunnitelmat Suomen osalle olivat tuolloin samat kuin Viron, Latvian ja Liettuan suhteen, näiden maiden itsenäisyyden lakkauttaminen ja pakkoliitto Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioksi.

Viro, Latvia ja Liettua suostuivat myönnytyksiin Moskovan taatessa niiden itsenäisyyden säilymisen, mikä oli kommunistien vakiintuneen tavan mukaan silkkaa valehtelua.

Katsotaanpa joutessamme mitä Molotov lupasi lokakuussa 1939 Virolle, Latvialle ja Liettualle, tietäen valehtelevansa.

"Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoittajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen. Nämä sopimukset lähtevät toisen osapuolen valtiollisen, sosiaalisen ja taloudellisen rakenteen kunnioittamisesta ja niiden on määrä vahvistaa rauhanomaisen hyvän naapuruuden yhteistyötä kansojemme kesken. Me kannatamme rehellistä ja täsmällistä solmittujen sopimusten täytäntöönpanoa täydellisen vastavuoroisuuden vallitessa ja ilmoitamme, että höpinöistä Baltian maiden sovjetisoinnista on etua vain meidän yhteisille vihollisillemme ja kaikenlaisille neuvostovastaisille provokaattoreille."

https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html

Kesällä 1940 Viro, Latvia ja Liettua pakkoliitettiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjavaltioiksi ja saman piti koskea myös Suomea.

"Juuri Hitlerin ja Stalinin sopimuksen seurauksena Viro, Latvia ja Liettua menettivät itsenäisyytensä. Neuvostovalta ja kommunismi olivat lähinnä kulisseja. Noitten tapahtumien historioissa siteerataan usein Vjatsheslav Molotovin saarnaa, jonka Liettuan tyrmistynyt ulkoministeri Vincas Kreve-Mickevicius sai kuulla Moskovan Kremlissä kesäkuun viimeisen päivän myöhäisenä iltahetkenä tuona kohtalokkaana vuotena 1940. Molotov suositteli kuulijalleen realismia, sillä Liettua ja muut Baltian kansat, "Suomi mukaan luettuna", tullaan liittämään neuvostokansojen kunniakkaaseen perheeseen."

https://yle.fi/uutiset/3-5784861

Kuten tuolla ylempää Arvo Tuomisen Kremlin kellot -teoksen lainauksesta ilmenee, niin Neuvostoliitto tuki Saksan aloittamaa hyökkäystä länteen, Moskovan perimmäisen päämäärän oltua sen, että Saksan sotaretki länteen heikentäisi sekä hyökkääjää että Ranskaa ja Iso-Britanniaa, jolloin puna-armeijan tie Atlantin rantaan olisi jossain vaiheessa avautunut ja koko Eurooppa joutunut Moskovan Kremlin sotilassaappaan ja kommunismidiktatuurin alle.

Myttyyn meni sekin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin suunnitelma, eikä koko kyhäelmää enää ole, ja sekös se kyrsii edelleen harvalukuisia Kremlin edessä konttaavia Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita, joiden mielestä Moskovan Kremlin alamaisuus on Suomelle varattu kohtalo.

Mitäpä jos Partacus lopettaisit valehtelun siitä, että Neuvostoliitto oli tuolloin uhri, kun se todellisuudessa oli Saksan kanssa sodan aloittaja ja siten osasyyllinen sotaan Eurooopassa.

Kreikkalaisten kommunistien aloite on hyvä. Muistetaan fasismin vastaisen sodan muistomerkkejä.
Mikäli korona sallii, voidaan järjestää Voiton Päivän kemuja toukokuun yhdeksäs.
Lapin sota päättyi 27. huhtikuuta. Sitäkin voi muistella. Natsiarmeijan viimeinen sotilas oli ajettu maasta pois.

"Moskovan perimmäisen päämäärän oltua sen, että Saksan sotaretki länteen heikentäisi sekä hyökkääjää että Ranskaa ja Iso-Britanniaa, jolloin puna-armeijan tie Atlantin rantaan olisi jossain vaiheessa avautunut ja koko Eurooppa joutunut Moskovan Kremlin sotilassaappaan ja kommunismidiktatuurin alle."

Kokoomuslaisen Juhani Putkisen tietotoimisto lupasi vieläkin pahempaa. Mikäli Saksa ei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon, Nl olisi hyökännyt Saksaan ja valloittanut samalla koko Euroopan. Tätä persumonistaja yrittää toitottaa.
Englanti ja Ranska alkaen petollisesta Mynchenin sopimuksesta pettivät eniten itseään.
NL ehdotti vielä elokuussa 1939 Englannille, Ranskalle ja Puolalle yhteistä puolustusliittoa uhkaavaa sotaa Saksan taholta Puolaa vastaan. Nämä kieltäytyivät. Se oli mainittujen kapitalistimaiden taholta ratkaiseva virhe.
Neuvostoliitolle oli elintärkeää rikkoa kapitalistimaiden yhteinen sotaretki maataan vastaan. Fasismi olisi suljettu liitosta ulos ja padottu yhdessä sen eteneminen. Suomi olisi ollut tervetullut tähän liittoon.
Liittoutuneet syntyivät lännen kapitalismille raskaimman kautta mutta jossa Suomen porvaristo liittoutui fasismin kanssa.

Suomella olisi ollut kaikki mahdollisuudet yhtyä demokraattisten voimien liittoon. Puheet vaihtoehtojen mahdottomuudesta ovat fasismin nuoleskelua.
Suomen natsittunut porvaristo valitsi fasismin tien, löi päänsä Karjalan mäntyyn ja ruikuttaa vieläkin tappiostaan.
Liittoutuneet löivät Suomen toisessa maailmansodassa.

"Suomella olisi ollut kaikki mahdollisuudet yhtyä demokraattisten voimien liittoon."

Äläpä Partacus viitsi valehdella.

Suomelle ei tullut myöhäsyksyllä 1939 mistään suunnasta merkittävää tukea Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin hyökätessä maahamme, sen tarkoituksen oltua Suomen valtaus ja alistaminen oman kommunismidiktatuurinsa orjavaltioksi.

Itämeren valtioista vain Saksalla olisi ollut siihen mahdollisuudet, mutta elokuun 1939 Hitler-Stalin -pakti oli rajannut Suomen Viron, Latvian ja Liettuan lailla Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin alamaiseksi.


"Uutuuskirja Stalinin salaisista mapeista - Diktaattori haaveili Suomen sovjetisoimisesta

Suomi piti miehittää vuonna 1939 nopeasti ja alistaa nukkehallituksen ja kansanarmeijan saappaan alle, ”kansanviholliset” piti vangita."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710182200468729

Vuoden 1940 keväästä alkaen Ranska ja Iso-Britannia olivat jo täydessä sotatilassa Saksan kanssa, jonka hyökkäyssotaa länteen Moskova tuki mittavin materiaalitoimituksin ja diplomaattisella tuella, kuten Arvo Tuomisen tekstistä näemme.

Itämeri oli Saksan sotalaivaston vuoksi tukossa Suomen kaupallisen meriliikenteen osalta ja Neuvostoliiton suunnitelma myttyyn menneen talvisodan jälkeen sama kuin aiemmin: Suomen pakkoliitto Neuvostoliittoon, kuten ulkoasiain kansankomissaari Vjatšeslav Molotov ilmoitti Liettuan ulkoministeri Vincas Kreve-Mickeviukselle kesäkuussa 1940 Moskovassa, mikä ilmenee tuossa aiemmin linkittämässäni Hannu Reimen artikkelissa.

"Stalinin istunnot : Suomen ja Baltian kohtalo Neuvostoliiton asiakirjoissa 1939-40"

https://www.finna.fi/Record/selma.79774

Talven 1939-1940 torjuntavoiton jälkeen Suomen oli valittava Moskovan ja Berliinin välillä, ja ensin mainittu vaihtoehto olisi tiennyt varmaa itsenäisyyden menetystä, ja alistumista Viron, Latvian ja Liettuan lailla Moskovan kommunismidiktatuurin orjaksi.
Mitään "demokraattista" kumppanikoalitiota ei Suomelle ollut tuolloin tarjolla.

Tämän päivän Suomi on itsenäinen valtio, kun taas Neuvostoliiton kommunismikyhäelmä teki toimimattomuutensa lopulta ymmärrettyään itsemurhan, ja nuokos ne vasta kyrsii Suomalaisia Kommunismidiktatuurin Puuhastelijoita edelleen, ja sehän on vasta vallan hieno asia se.