Vai pysynkö ateistina? Vaan entäs jos käännyn budhalaiseksi niin olenko vääräuskoinen ja en pääse taivaaseen?
Onko hyötyä tulla uskoon tai olla uskossa?
Anonyymi
49<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hyöty? Löydät✨totuuden.
Ja minkälaisen totuuden: tässä jää Star Trekit ja muut nykyiset scifit kauas jälkeen, sillä sattumoisin tämä on totta.
Uskoon tullessasi nk. pelastut siltä tuomiolta joka kohtaa pahuuden ihmiskuntaa ja sinut liitetään ✨ Taivasten Valtakuntaan✨ Heti tervetuliaisiksi saat itsellesikin erinäisiä hengellisiä, eli tavallaan korkeamman henkisen tason lahjoja. Ikäänkuin ylenet ihmiskunnasta ✨ puoliväliin, ihmiskunnalle vielä näkymättömissä olevaa maailmaa.
Tässä, näin aluksi. ✨
Luuletko olevasi jossain valintatalossa jossa vain "valitset" tai otat itsellesi uskon sitten kun se sinulle sopii?
Voi voi...
Ei sitä autoakaan ensimmäistä osteta. Pitää vertailla merkkejä ja koeajaa että löytyy sopiva. Voivoi itselles..
Tuo valintatalo metafora on tullut minulle mieleen siinä vaiheessa, kun on vieraillut erilaisissa seurakunnissa.
Jeesus sanoi:
16. Ette minua valinneet, vaan minä valitsin teidät, ja sääsin teidät, että te menisitte hedelmää tekemään ja teidän hedelmänne pysyis: että mitä te anotte Isältä minun nimeeni, sen hän antaa teille.
19. Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastais; mutta ette ole maailmasta, vaan minä valitsin teidät maailmasta, sentähden maailma vihaa teitä.
Tähän nähden pitää myös paikkansa Jeesuksen opetus autuudentiestä, joka alkaa vaivaisuudella, eli köyhyydellä ja päättyy vainolla.
Tämä on huonoa kauppatavaraa, mutta meille ei ole luvattukaan, että pääsisimme iloisesta maailmasta iloiseen taivaaseen.
Jotkut ovat pilkallisesti kysyneet, että missä se helvetti on, mutta ovat joutuneet toteamaan, että se on kämmenen leveyden leuan alapuolella.
Ei sekään pidä paikkansa. Jotkut valitsevat auton värin perusteella, ellei löydy sopivaa väriä, niin tilaavat. Toiset valitsevat auton penkkien perusteella jne.
"että mitä te anotte Isältä minun nimeeni, sen hän antaa teille."
Minkälaisella fraasilla sitten saa päävoiton lotosta.
Laitas tulemaan... ilmeisesti olen minun pyynnöissä on ollut jonkunlaisia muotovirheitä
eikä ole sen takia noteerattu.
Jeesus ei tavallaan valinnut.
Mukaan lähtivät ne, joilla ei sillä hetkellä ollut tärkeämpää tekemistä. Heitä oli 12.
Sellainen mieIipide.
Siis että niin Raamatussa.
Jeesushan valitsi opetuslapset, sanoi heille kullekin: "Tule ja seuraa minua".
Opetuslapset olivat ammattikalastajia, joten eivät he mitään joutilasta sakkia olleet, joilla ei olisi ollut parempaakaan tekemistä.
Näin Jeesus kutsuu edelleenkin, ikäänkuin Henkensä kautta, kullekin ihmishengelle erikseen. Kun kuulee sisäisen ✨ kutsun, kantsuu vastata siihen.
Se on sentään maailmankaikkeuden Luojan Pojan kutsu. Aika tavalla enemmän kuin esim. kutsukortti Presidentin Linnankutsuille.
Sanoi siis niille oppipojilleen, että hän oli akannut parhaannäköiset..
Olis ollu parempaakin tekemistä, mutta karisma veti puoleensa poikamiehiä..
Kovin moni ei alkanut seuraamaan. Vain ne, joilla ei ollut tärkeämpää tekemistä sillä hetkellä.
Muut jätti pois saman tien.
Jotkut valitsevat auton sen perusteella kuka on esittelijänä eli myyjänä.
Niin se menee uskonnoissakin, jokin tai jotkin detaljit miellyttävät ja tämä se on...
Tai jokin ei. Avokin kriteeri autonvalinnalle oli ettei ainakaan sitä punaista...
"Se on sentään maailmankaikkeuden Luojan Pojan kutsu. Aika tavalla enemmän kuin esim. kutsukortti Presidentin Linnankutsuille."
Maailmankaikkeuden luojaa ei ole olemassakaan, joten sillä ei voi olla poikaakaan. Eikä olematon poika mitään kutsua voi esittää.
Ei jatkoon.
Ja jäi heikoksi siihen nähden.
Monella oli tärkeämpää tekemistä kuin maailmankaikkeuden Luojan Pojan mukaan lähteminen.
Nyt voit keskittyä taas videoihin.
Antisi täällä on heikko..
Fariseuksista Jeesus sanoi: Te kierrätte ympäri maailman ja yritätte tehdä itsellene yhden ainoan opetuslapsen ja kuun siinä onnistutte te teette hänestä helvetin oman. Kahta kertaa pahemman kuin mitä itse olette!
Mä kuulun tohon ryhmään, joka yrittää käännyttää edes yhden ainoan. Ja mun oppiani ei kannata lähteä seuraamaan. Tarkoitan tätä siitä huolimatta, vaikka oppini olisi oikea ja totuudellinen.
Ennemmin kannattaa olla omassa uskossaan vakaa kuin lähteä seuraamaan fariseuksia tai totuuden puhujia. Kristus kyllä tuli tuomaan totuutta totuuden päälle, mutta tärkeämpää kai olisi armoa armon päälle.
Ehkä kannattaa uskoon tulla, jos on aivan oikeassa uskossa ja luterilaisille se merkitsee olemista täysin yksimieliset opin suhteen. YKSIMIELISYYS ENNEN KAIKKEA?
Buddhalaiset ovat osa Jumalan valtakuntaa. He ovat niitä joista Jeesus sanoi: Ennemmin portot ja publikaanit menevät Jumalan valtakuntaan kuin fariseukset. Äkkäsin Dhammapadaa lukiessa, että he luultavasti ovat jälleensyntyneitä porttoja ja publikaaneja??? En voi olla varma sataprosenttisesti, mutta .....
Kaikille Jumalan valtakunta ei ole kaikki kaikessa , vaan juuri taivas ja muut sellaiset asiat kuten Herran päivä eli tuhatvuotinen valtakunta tai jopa valon valtakunta jne.
Imaami Mahdi tuo totuutta paljon. Mutta en tiedä kannattako lähteä seuraamaan vai ennemmin pysyä omassa uskossaan. Sen tietää yksin Jumala tai katolinen pappi?
Lyhyesti: Te ette tarvitse kenenkään opetusta vaan teissä pysyy se voitelu, jonka olette pyhältä saaneet. Pysykää siis siinä opissa jonka olette ensin kuulleet tai saaneet. (Johanneksen kirjeet).
On hyötyä. Älä pysy. Olet ja et pääse.
Buddhalaisuudessa on heti hyötyjä, rauhallisempi mieli ja arvostaa luontoa sekä omaa sisintään puhdistaa. Kun seuraa uskoon tulleita, he puhuvat liikaa homoista ja ovat enemmän kiinnostuneita politiikasta ja juoruamisesta. Ei buddhalaisuuskaan mikään täydellinen ole.
Juu, kyllä buddhalaisuudessa monia objektiivisia hyveitä on. Mutta ei sekään näköjään estä ryhtymästä hirmutekoihin, kuten Myanmarissa tapahtuvasta Rohingya-muslimien vainosta, jota buddhalaiset suorittavat, näemme. Populismi on ihmiskunnan syöpä, jolla mikä tahansa porukka voidaan saada vainoamaan toisia ihmisiä.
Kristinuskon valitsemisessa on se ilo, että sen jälkeen pääsee kinaamaan muiden uskovien kanssa siitä kuka on oikeassa uskossa, pitääkö sapattia viettää, pitääkö olla lapsikatse vai aikuiskaste, miten Pyhällä Hengellä täytytään, miten homoihin suhtaudutaan ja melkein joka sanasta joka Raamatussa on saa aikaan riidan miten se käännetty alkukielestä.
Voi sitä onnen päivää!
Kannattaa pyytää Jeesukselta,että Hän avaisi maalliset silmäsi ja älysi näkemään kaiken Jeesuksen hengen mukaisesti.Hän lähettää Pyhänhengen muuttamaan näkökykyäsi prosessin omaisesti. Tämä tapahtuu sinun kohdaltasi rakkaasti, koska sinulla on jano ja siksi olet potentiaalinen Jumalan lapsi.Kun olet kokenut ihania oivalluksia muuttumisesi aikana,alkaa sinulle avautua uskomaton hyvyyden ja rakkauden hengen maailma.Näet paatuneimmankin murhamiehen Jeesuksen silmin. Saatanan ansaan jääneen pienen rakkaan Jumalan lapsen, kaikkine haavoineen. Jeesus tuli tähän maailmaan syntisten pelastajaksi. Hän haluaa pestä tuon lapsen maalliset sonnat ja sitoa hänen syvät hoitamattomat haavat ja pukea puhtaisiin valkoisiin vaatteisiin ja kantaa sylissään lopulta kotiinsa.
Moni sanoo, ettei Jeesus pelasta syntisiä, vaan synnittömät pelastetaan.
Sellainen mieIipide.
Sinun pitää tutkia eri uskontojen tarjoama tuonpuoleinen eli tuote ja sen maanpäällinen hinta.
Tee sitten valinta noiden eri vaihtoehtojen välillä vaikkapa hinta-laatu-suhteen perusteella.
Kirjassa"maailman uskonnot" on esitelty uskontoja laaja alaisesti. Nyt poikkeusaikana voi lukea, ikävä kyllä kirjastot ovat kiinni. Netin kautta tietty löytyy tietoa.
Itse olen opiskellut ortodoksisuutta, toinen valtionkirkko kiinnosti,arkkitehtuuria, historiaa ym.
Budhalaisuudessa on se hyväpuoli myöskin että ei ole jumalaa. Minä kun en ole koskaan uskonut sellaiseen jumalaan jota kristinusko opettaa. Henkimaailma on kyllä olemassa ja jälleensyntyminen.
Minä en niihin henkiinkään usko.
Ja kristinusko on poikkeuksellisen sekava ja järjetön uskonto, jonka teho heikkoihin luonteisiin perustuu äärimmäiseen pelotteluun ja vihaan.
Kristinuskon pääteema on äksy jumala joka tappaa itse itsensä itseään lepytelläkseen, mutta ei kuitenkaan kuole. Usko sellaiseen sitten.
Ja itse pelkkä uskonnon jumaliin uskominen äärimmäisen rangaistuksen uhalla on toinen pääteema. Mitähän ne piilottelevat jumalat saavat siitä ja miksi usko on jumalille niin tärkeä? Sen ymmärtää, että uskonkarjan ohjailu on papeille elin ehto.
Lisäksi kristinuskon jumalienkin määrä jotakuinkin selvittämättömässä solmussa vielä yhtenä sekavuuden osoituksena.
Se on ironista ainakin, etteivät jotkut kristityt kestä parodiaa omasta uskonnostaan, vaikka he itse esittävät siitä mitä erinomaisinta parodiaa.
Budhalaisuudessa ei ole mitään järkeä kun siinä ollaan niin yksimielisiä sen uskon suhteen. Siitä puutuu kaikki jännitteet uskovien väliltä.
Kyllä kristinusko kannattaa valita juuri sen kiistelyn perusteella. Jo itse Luther oli kaiken kiistelyn isä kun kävi naulaamassa kirkon oveen teesit, että tämä homostelu ei enää sovi.
Voiko mitään ihanampaa olla kuin se, että kun toinen sanoo uskosta jotain tai vaikka lainaa pelkästään raamatunlauseen, niin voi alkaa väittämään siitä ettei ne noin ole kuin mitä kuvittelet. Ja herjata muita ettei heillä ole Jumalan käskyjä ja että näyttelevät Pyhää Henkeä.
Etsikkoaikaa ei kannata tuhlata, vaan heti omaksua kunnon rähinäuskonto.
Maallisista hyödyistä viis mutta onhan siinä lupaus iankaikkisesta elämästä.
Ehkä kallistun vain henkimaailman uskomiseen ja mielenkiintoinen ajatus on myöskin se että synnytään uudelleen, siis reinkarnaatio. Uskonnot ovat niin voimattomia tämänkin koronan suhteen joka iskee niin uskovaiseen kuin ateistiinkin.
Jos motiivina on vain oma hyöty, niin ei ole mitään hyötyä.
Uskoon tulon hyötyjä:
Saa mielenrauhan
Saa parhaaksi ystäväkseen Jeesuksen -oikean supersankarin
Pääsee osalliseksi ikuisen elämän lupauksesta
Saa toivon elämänsä johtoajatukseksi ja elämänuskon
Oppii, mitä rakastaminen tarkoittaa
Löytää elämälleen tarkoituksen
Vapautuu tulevaisuuden peloista
Vapautuu kuolemanpelosta
Saa Raamatusta kestäviä elämänohjeita
Kestää paremmin vastoinkäymisiä
Samoja on ateistillakin.
Ateistit eivät ole missään lupauksissa.
"Saa mielenrauhan"
Joka jostain syystä osoitetaan haukkumalla palstalla päivät pitkät ateisteja, naisia, homoja, muslimeja, vasemmistolaisia, kirkkoa ja liberaaleja. Ja jos mediasta loppuvat noita tahoja eli noiden tahojen syyllistämiseksi ja haukkumiseksi käyvät päivän aiheet, niin voi keskittyä riitelemään "uskontoverien" kanssa kasteesta ja sapatista. Koska sitä, joka ei taistele oikeaoppisen uskontulkinnan puolesta, Jumala vihannee eniten.
"Saa parhaaksi ystäväkseen Jeesuksen -oikean supersankarin"
...ilmeisen hyvine neuvoineen kuten, ettei suusta sisään menevä saastuta, joten eipä tarvitse hinkata käsiään saippualla edes epidemia-aikana! Eivät mene kädet ruvelle, eikä tarvitse hamstrata saippuaa ja käsidesiä... ja oikeastaan ei vessapaperiakaan, koska mitäpäs nyt sitäkään käyttämään sen erään paikan pyyhintään, koska se käsi- ja saastumattomuusjuttu jne. Öhöm.
"Pääsee osalliseksi ikuisen elämän lupauksesta"
Kuinka kukaan voisikaan malttaa odottaa enää hetkeäkään, että pääsisi soittamaan harppua taivaallisen enkelikuoron säestäessä samoja virsiä uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan, ja uudestaan. Ajattele miljardeja, miljardeja ja miljardeja vuosia potenssiin miljardeja miljardeja miljardeja jne. IKUISESTI. Huh.
"Saa toivon elämänsä johtoajatukseksi ja elämänuskon"
Toivon? Niin joo, toivon lähestyvästä eskatologisesta hyperkatastrofista, jolloin kristityt saavat nauraa röhönaurua kun islamistit räjähtelevät päiväkodeissa, homoja heitellään katoilta, muut paitsi kristityt ovat muuttuneet sukupuolettomiksi, huonekalujen ja eläinten kanssa naimisiin meneviksi kyborgeiksi mikrosiruineen... toivon siitä kun vihdoin sodan tuova Jeesus palaa ilmakehässä häikäisten syntiset, huitoen miekallaan ja uskovat sujahtelevat yksi toisensa perään taivaaseen harppua jo virittelemään.
"Oppii, mitä rakastaminen tarkoittaa"
Se on sitä, että unohdetaan kokonaan mitä tarkoittaa armo ja anteeksianto, ja toisen posken kääntäminen, ja tällä palstalla jankutetaan tietyille nimimerkeille kokoajan kuinka epäuskovia he omasta uskontunnustuksestaan huolimatta ovat, valehdellaan, kieroillaan, multinickitrollataan ja keskustellaan itsensä kanssa.
"Löytää elämälleen tarkoituksen"
Kts. edellinen kohta.
"Vapautuu tulevaisuuden peloista"
Miksei, koska se oma käsitys siitä, että juuri se lahko, jonka pariin satuttiin syntymään tai johon hurahdettiin pirikrapulassa vankilassa sen jälkeen kun tuli annettua puukkoa omille lähimmäisille, on se yksi ja oikea, ainoa totuus.
"Vapautuu kuolemanpelosta"
No jos kuvittelee elävänsä ikuisesti, niin ihan jo määritelmällisestikin siinä lähtee kuoleman käsitteeltä merkitys kokonaan pois.
"Saa Raamatusta kestäviä elämänohjeita"
Kuten sen miten orjia kannattaa lyödä, jos ei halua joutua liriin väkivaltaisten taipumustensa takia. Tai miten otetaan vaimo itselle makaamalla joku naikkonen väkisin muiden nähden, maksetaan hänen isälle 50 hopeasekeliä ja otetaan sitten neiti rouvaksi, eikä hylätä häntä. Tai revitään silmä päästä irti jos se johtaa johonkin viettelyihin. Tai tapetaan sellaiset lapset, jotka eivät kunnioita vanhempiaan.
"Kestää paremmin vastoinkäymisiä"
Juu, nimittäin sen jälkeen kun on murskannut jonkun pienet lapset kallioon ja saa maistaa sitä autuutta, eivät mitkään pikkujutut tunnu enää paljoa miltään. Eihän tuollaisen psykoottisen raivohulluuden partaalla mikään, mikä tavalliselle ihmiselle jotain merkitsee, yksinkertaisesti ole enää juuri yhtään mitään.
Uskovat eivät ole tässä reaalimaailmassa. Utopiassa ovat.
Jaa, senkö takia te olette uskovaisia , ettei tarvitsisi pelätä kuolemaa?
No eikös tuo nyt ole aika ilmeistä kun uskonnon ydin on kuolemalta pelastuminen iankaikkiseen elämään? Sitähän uskonnot on keksitty tekemään; vakuuttelemaan ihmisille sellaisia asioita, jotka heitä vaistomaisesti miellyttävät.
Uskonto, että kuoleman jälkeen itselle käy hyvin, mutta muille ikuinen kärsimys.
SeIIainen mieIipide.
MieIipiteesi on rekisteröity.
Aamen.
Uskoontulo on suurin asia mitä ihminen voi kokea.
Uskoontuloa ei ole kukaan koskaan katunut.
Kiitos Jumalan!
Ilmaiset rakennukset, ruuat ja juomat.ok olen uskossa.
Uskoontuleminen ei kannata. Todellakaan. Nähty on, mihin se voi johtaa.