Kuka tolvana sinne vielä tunkee nuuskimaan

46<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Ei muuta kuin lisää vaan liikennettä, joka tieltä ja pellolta, lentokoneilla, veneillä ja millä vaan.

Äänestä
  • Ja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja?

    Mitä ja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ja?

    Niin mitä sitten? Sitä ja.

    Äänestä

Noita tiesulkuhäiriköitä vois sakottaa.

xLiner

Äänestä
  • Samaa mieltä... ainakin rekkari ylös ja jos vielä tulee uudelleen johonkin muualle yrittämään, niin joku 2-3000 euron sakko kouraan. Saa sillä vähän noita sulkumenoja korvattua. 😃

    Äänestä

  • Ai vielä vapaasta liikkumisesta sakotkin, mitäs jos otetaan Pohjois-Koreasta mallia joka asiaan niin kyllä elämänlaatu paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vielä vapaasta liikkumisesta sakotkin, mitäs jos otetaan Pohjois-Koreasta mallia joka asiaan niin kyllä elämänlaatu paranee.

    Pohjois-Karjalassa on aina osattu, se on selvää.

    Äänestä

  • Kortti vaan kerralla pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vielä vapaasta liikkumisesta sakotkin, mitäs jos otetaan Pohjois-Koreasta mallia joka asiaan niin kyllä elämänlaatu paranee.

    Elämäm koululaiset tuolla vaan öyhöttää. Nou hätä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai vielä vapaasta liikkumisesta sakotkin, mitäs jos otetaan Pohjois-Koreasta mallia joka asiaan niin kyllä elämänlaatu paranee.

    Mistä v*Tun vapaasta liikkumisesta? Onko sulta jäänyt huomaamatta, että kyseessä on liikkumisen rajoittaminen poikkeuslailla, jota jotkut idiootit koittavat rikkoa. Tuntuvat päiväsakot vaan typeryksille.

    xLiner

    Äänestä

  • No on juu...

    Mutta mitä ihmettä tuolle Huhtelalle on tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on juu...

    Mutta mitä ihmettä tuolle Huhtelalle on tapahtunut?

    Mitä sinä siitä valitat! ? Ole hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä siitä valitat! ? Ole hiljaa.

    En mitään valita.

    Nyt mä tosin keksin. . Se on kans kasvattanut koronaparran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En mitään valita.

    Nyt mä tosin keksin. . Se on kans kasvattanut koronaparran.

    Poliiseja ei täällä arvostella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliiseja ei täällä arvostella!

    En arvostellutkaan (minähän rakastan poliiseja..tai melkein ainakin jotakuta) vaan tiedän, että joskus on näyttänyt erinäköiseltä. Nyt on paremman näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliiseja ei täällä arvostella!

    En tiedä mikä juttu tää nyt on..joku yksinpuhelu vissiin..

    Mutta ei poliisit ole lain tai arvostelun yläpuolella.

    Äänestä

Niin kauan kun homma on epäammattimaista yrittäjiä riittää. Tuolla valtavaöylillä ainakin pitäisi olla sulkupuomi ja konenäkö rekkaria tunnistamassa. etukäteen netissä voisi tehdä anomuksen ajoneuvolle jolla aiotaan siitä kulkea ja hyvät perustelut. Se joka luvan saa sitten voi kulkea sille portti aukeaa ja pääsee läpi, semmoinen jolle ei aukeaa ohjaus takaisin sinne mistä tulikin. Muutaman päivän voi olla tuo pollaripartioiniti mutta kai nyt viikossa saisi tuon semmoiseksi että toimisi ilman selittelyjä siinä portilla,

Äänestä
  • Konenäkö ei laske edes parkkihallista ulos ..ttu. On tikettiä ja lipettiä ja silti menee tiirikkahommiks ja valvomoon soitteluks. S... a ennen ku puomi nousee, siinä ehtii Audi-kuskien kanssa painimaan kaks erää. Niin ni sitä minä vaan ettei se toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Konenäkö ei laske edes parkkihallista ulos ..ttu. On tikettiä ja lipettiä ja silti menee tiirikkahommiks ja valvomoon soitteluks. S... a ennen ku puomi nousee, siinä ehtii Audi-kuskien kanssa painimaan kaks erää. Niin ni sitä minä vaan ettei se toimi.

    Kyllä se toimii, putsaat vaan sen eturekkari kunnolla, jos ei toimi se on sitten voi voi ja jää uudenmaan reissu tekemättä.

    Äänestä

  • Niin ja sitten sitä ajoneuvoa vois ajaa kuka vaan, jolla ei ole oikeaa tarvetta liikkua rajan yli.. Samalla luvalla voi varmaan sitten lähteä pääsiäiseksi pohjoiseen ..

    Eli huono oli ideasi.

    Äänestä

  • Ja miten sä luulet, että sellanen järjestelmä tähän hätään saatais pystyyn??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten sä luulet, että sellanen järjestelmä tähän hätään saatais pystyyn??

    Ole hiljaa! Saa sitä sentään miettiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja sitten sitä ajoneuvoa vois ajaa kuka vaan, jolla ei ole oikeaa tarvetta liikkua rajan yli.. Samalla luvalla voi varmaan sitten lähteä pääsiäiseksi pohjoiseen ..

    Eli huono oli ideasi.

    Mikään ei ole aukoton mutta jos firma x hakee ajoluvan työntekijälleen y sen pitää ilmoittaa sen ajoneuvon rekkari jolla työntekijä y aikoo töissä kulkea vaikkapa aikavälillä 1.4 - 15.4, y saa sitten sille ajoneuvolle ajoluvan. Jos y on sitten niin hölmö että antaa sen ajoneuvon jollekin muulle käyttöön sepä ei sitten itse pääse millään muulla vehkeellä siitä yli. Kaikkea voidaan kiertää ja kaikessa voidaan huijata mutta tuolla saataisiin homma kohtruullisesti kuriin, nythän siellä riittää kun vain sanoo että on töihin tai kotiin menossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja miten sä luulet, että sellanen järjestelmä tähän hätään saatais pystyyn??

    Kyllä niitä siirrettäviä puomeja varmaan tästä maastä löytyy jotka yhdistettävissä konenäön tietokantaan, jos oikeasti ollaan niin poloisia ettei ole niin sitten manuaalinappipuomi jonka vieressä istuu kyttä joka katsoo onko tulevan auton rekkari hyväksyttävien tietokannassa ?jos ei viittaa ajoneuvon takaisin kääntyvällä kaistalla ja jos on painaa puomin napista auki. Ei tämä voi olla niin s..an hankalaa, kiinalaiset rakensi kokonaisen sairaalan /vankilan kahdeksassa päivässä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Mikään ei ole aukoton mutta jos firma x hakee ajoluvan työntekijälleen y sen pitää ilmoittaa sen ajoneuvon rekkari jolla työntekijä y aikoo töissä kulkea vaikkapa aikavälillä 1.4 - 15.4, y saa sitten sille ajoneuvolle ajoluvan. Jos y on sitten niin hölmö että antaa sen ajoneuvon jollekin muulle käyttöön sepä ei sitten itse pääse millään muulla vehkeellä siitä yli. Kaikkea voidaan kiertää ja kaikessa voidaan huijata mutta tuolla saataisiin homma kohtruullisesti kuriin, nythän siellä riittää kun vain sanoo että on töihin tai kotiin menossa.

    Kannattaisi varmaan tietää ensin poliisin järjestelmistä jotain, ennen kuin ehdottelee tuollaista. Ja kuka ne lupahakemukset käsittelisi ja millä alustalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaisi varmaan tietää ensin poliisin järjestelmistä jotain, ennen kuin ehdottelee tuollaista. Ja kuka ne lupahakemukset käsittelisi ja millä alustalla?

    Eiköhän sieltä poliisihalllinnosta ja alihankkijoilta osaamista löydy suht yksinkertaisen sovelluksen & tietokannan leipomiseen, ei sen tarvitse niin hieno olla kunhan toimii. Lupahakemuskset käsiteltäisiin jossain viarastossa, vaikka maahanmuttovirastossa, siellä varmaan on nyt hiljaisempaa. Ei se kovin vaikeaa luulisi olevan, jonkun tarkistaa että onko ok antaa lupa ja sitten merkata se luvallisten tietokantaan. Muutamassa päivässä jo varmaan saataisiin ihan toimiva homma joka nopeuttaisi ja lisäisi turvallisuutta kun ei tarvitsisi jokaiseen autoon poliisin hönkiä ja erikseen kuulustella mennentullen.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Eiköhän sieltä poliisihalllinnosta ja alihankkijoilta osaamista löydy suht yksinkertaisen sovelluksen & tietokannan leipomiseen, ei sen tarvitse niin hieno olla kunhan toimii. Lupahakemuskset käsiteltäisiin jossain viarastossa, vaikka maahanmuttovirastossa, siellä varmaan on nyt hiljaisempaa. Ei se kovin vaikeaa luulisi olevan, jonkun tarkistaa että onko ok antaa lupa ja sitten merkata se luvallisten tietokantaan. Muutamassa päivässä jo varmaan saataisiin ihan toimiva homma joka nopeuttaisi ja lisäisi turvallisuutta kun ei tarvitsisi jokaiseen autoon poliisin hönkiä ja erikseen kuulustella mennentullen.

    No kuule laitapa Poliisihallitukseen ehdotuksesi niin katotaan miten käy. Voin kertoa, että ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kuule laitapa Poliisihallitukseen ehdotuksesi niin katotaan miten käy. Voin kertoa, että ei käy.

    No kuule enpä laita kun pitäisi siellä näin yksinkertainen asia itsekin älytä toteuttaa.

    Äänestä

Pelkkää pelleilyä koko touhu, aina vaan saa hävetä enemmän suomalaisia kun pitää mennä säätämään turhaan. Kuolkoot jo suuret ikäluokat pois niin loppus pelleily.

Äänestä
  • Näin puhuu juuri hyvinvointivaltion turruttamat todellisuudesta erkaantuneet ihmiset, kun ei olla nähty tai kohdattu henk. kohtaisesti vuosikymmeniin mitään aitoa ihmiskärsimystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin puhuu juuri hyvinvointivaltion turruttamat todellisuudesta erkaantuneet ihmiset, kun ei olla nähty tai kohdattu henk. kohtaisesti vuosikymmeniin mitään aitoa ihmiskärsimystä.

    No kerropas mikä on "aitoa ihmiskärsimystä"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerropas mikä on "aitoa ihmiskärsimystä"?

    Ensimmäisen maailman onglemat on pientä verrattuna siihen mitä valtaosa tämän maailman ihmisistä joutuu kohtaamaan joka päivä, siitä voidaan vaikka lähteä.
    Nyt koronan tapauksessa helppohan se on varmasti puhua miten "positiivista" ihmisten menehtyminen on, jos ei ole esim kohdannut näitä kuolevia ihmisiä silmästä silmään päivittäin, nähnyt surun murtamia omaisia, saatika sattunut itse menettämään jotain läheistään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäisen maailman onglemat on pientä verrattuna siihen mitä valtaosa tämän maailman ihmisistä joutuu kohtaamaan joka päivä, siitä voidaan vaikka lähteä.
    Nyt koronan tapauksessa helppohan se on varmasti puhua miten "positiivista" ihmisten menehtyminen on, jos ei ole esim kohdannut näitä kuolevia ihmisiä silmästä silmään päivittäin, nähnyt surun murtamia omaisia, saatika sattunut itse menettämään jotain läheistään.

    Niin ja koska täällä on asiat monella tapaa paremmin kuin monessa muussa paikassa, niin kukaan täällä ei voi kokea kärsimystä? Mitenkäs sen oikeuden saa, saako olla esimerkiksi rikas vai onko kärsimys varattu vain köyhille?

    Mistäs sinä tiedät kuka mitäkin on kokenut, eiköhän aika moni ole lähemmäisiään menettänyt ja heidän kuolemistaan seurannut vierestäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja koska täällä on asiat monella tapaa paremmin kuin monessa muussa paikassa, niin kukaan täällä ei voi kokea kärsimystä? Mitenkäs sen oikeuden saa, saako olla esimerkiksi rikas vai onko kärsimys varattu vain köyhille?

    Mistäs sinä tiedät kuka mitäkin on kokenut, eiköhän aika moni ole lähemmäisiään menettänyt ja heidän kuolemistaan seurannut vierestäkin.

    Tottakai se kärsimys on yhtä musertavaa tääläkin jos se kohdalle osuu, ei siinä mitään.

    Mutta tuo olikin vähän asia erikseen, pointtini ilmaisin tuolla ylempänä.

    Äänestä

On vain poistettava kaikki henkilöautot kaikilta Helsinkiläisiltä, se helpottaisi paljon tuota valvontaa. Romuksi vaan kaikki tai sitten takavarikoitu ikuisesti valtion omiin käyttötarkoituksiin.

Äänestä
  • Mitä varten helsinkiläisiltä pitäis autot poistaa jos liikenne on enemmänkin tänne suuntautuvaa Uudenmaan ulkopuolelta?

    Mistä teitä tyhmiä riittää?!?!

    Äänestä

  • Mitä varten helsinkiläisiltä pitäis autot poistaa jos liikenne on enemmänkin tänne suuntautuvaa Uudenmaan ulkopuolelta?

    Mistä teitä tyhmiä riittää?!?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä varten helsinkiläisiltä pitäis autot poistaa jos liikenne on enemmänkin tänne suuntautuvaa Uudenmaan ulkopuolelta?

    Mistä teitä tyhmiä riittää?!?!

    Jolla on kirjat Helsingissä niin heiltä tietysti autot poistaa, jos vakituinen asuinpaikka on Helsinki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jolla on kirjat Helsingissä niin heiltä tietysti autot poistaa, jos vakituinen asuinpaikka on Helsinki.

    Eli jos on asuinpaikkana Helsinki: autot takavarikkoon ikuisiksi ajoiksi, tai romuiksi.

    Vihreät ja Ohisalo tykkäisivät tuosta ideasta varmasti, kaikista Helsinkiläisistä tulisi jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, ilmastokin paranisi kummasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli jos on asuinpaikkana Helsinki: autot takavarikkoon ikuisiksi ajoiksi, tai romuiksi.

    Vihreät ja Ohisalo tykkäisivät tuosta ideasta varmasti, kaikista Helsinkiläisistä tulisi jalankulkijoita ja pyöräilijöitä, ilmastokin paranisi kummasti.

    Miten tuo liittyy siihen, että nyt yritetään estää koronaa leviämästä?? Ei käsittääkseni mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo liittyy siihen, että nyt yritetään estää koronaa leviämästä?? Ei käsittääkseni mitenkään.

    Estäähän tuollainen tehokkaammin kuin tiesulut, niidn poliisien ja puolustusvoimien valvonnasta voi siirtyä pelkästään puolustusvoimien hävittäjävalvontaan, Hornetit vahtivat vain infrapunakameroilla jos joku yrittää kävellä Uudenmaan rajan yli, hälyttävät sitten armeijan paikalle missä yrittää mennä rajan yli.

    Kun autoja ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Estäähän tuollainen tehokkaammin kuin tiesulut, niidn poliisien ja puolustusvoimien valvonnasta voi siirtyä pelkästään puolustusvoimien hävittäjävalvontaan, Hornetit vahtivat vain infrapunakameroilla jos joku yrittää kävellä Uudenmaan rajan yli, hälyttävät sitten armeijan paikalle missä yrittää mennä rajan yli.

    Kun autoja ei ole.

    Tai suoraan lupa vain että voi ampua Hornetista heti Sidewinder-ohjuksella sitä ihmistä jos yrittää metsiä pitkin mennä Uudenmaan rajan yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai suoraan lupa vain että voi ampua Hornetista heti Sidewinder-ohjuksella sitä ihmistä jos yrittää metsiä pitkin mennä Uudenmaan rajan yli.

    Niin...mutta jos helsinkiläinen ei ole menossa minnekään vaan rajan yli tullaan Uudellemaalle..ei tarvi tullla edes helsinkiin asti??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo liittyy siihen, että nyt yritetään estää koronaa leviämästä?? Ei käsittääkseni mitenkään.

    Hitaammin tulevat pyörällä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö muuten https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kaannyttanyt-jo-noin-tuhat-autoa-uudenmaan-rajalla-turha-uteliaisuus-pois/7774314#gs.248g3n mene jo järkeen?!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu