Työnantajan kanssa sovittiin ekalla tapaamiskerralla suullisesti aloituspäivä. Sitten työnantaja ilmoittikin pari päivää myöhemmin, että työ alkaakin vasta viikkoa myöhemmin. Ehdin ilmoittaa ensimmäisen aloituspäivän myös työkkärille ja Kelakin ehti saada siitä lausunnon. Työnantajan ilmoituksen jälkeen jouduin tietysti tekemään uuden ilmoituksen.
Eikö alotuspäivän siirtäminen ole sopimusrikkomus?
Oliko laillista?
Anonyymi
10
102
Vastaukset
- Anonyymi
Jo vain, hyvä kun keksit moisen. Heti vaan haastelappua tyÖnantajan käteen ja ay-änkyrät oven taa penäämään asiaa. Ei ehkä kannata olla huolissaan jos työ siirtyy viikolla kun kohta valtakunnassa on huonompien ennusteiden mukaan 200000 vailla sitä seuraavankaan viikon työtä.
- Anonyymi
Tietääkseni työnantaja on maksusvelvollinen viikosta, jonka perui. Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinen työsopimus.
- Anonyymi
Kuulostaa siltä että kyseessä on vuokrafirma.
- Anonyymi
Työvoimatoimiston työtarjous ja yritysketju.
- Anonyymi
Juuri tällaisten takia ei kannata ilmoittaa yhtään mitään työkkärille ennen kuin nimet on työsopimuksessa.
- Anonyymi
Siis työsopimus on suullisena ihan yhtä pätevä, ei tarvitse olla mitään paperilla. Sopimuksen rikkominen on tapahtunut työnantajan puolelta, jolla on maksuvelvollisuus, jos työntekijä alkaa penätä palkkaansa ensimmäisen luvatun viikon osalta, koska suullisen sopimuksen mukaan työn sovittiin alkavaksi silloin.
Anonyymi kirjoitti:
Siis työsopimus on suullisena ihan yhtä pätevä, ei tarvitse olla mitään paperilla. Sopimuksen rikkominen on tapahtunut työnantajan puolelta, jolla on maksuvelvollisuus, jos työntekijä alkaa penätä palkkaansa ensimmäisen luvatun viikon osalta, koska suullisen sopimuksen mukaan työn sovittiin alkavaksi silloin.
Voi olla hyvin vaikea näyttää käräjillä toteen, että työnantaja ei ole sopinut aloituspäivästä alustavasti. Itse asiassa alustavasti sopiminen on jopa todennäköistä, koska mitään ei oltu vielä laitettu paperille.
Seikka, että toinen osapuoli ymmärtää alustavasti sopimisen väärin, ei välttämättä ole vielä todiste siitä, että sopimus työsuhteen aloittamisesta on syntynyt molempia osapuolia sitovana, vaikka työntekijä sopimussuhteessa heikompi osapuoli onkin.
- Anonyymi
Mulla on aina, ihan sama minne menen, missä olen , mitä teen, vartalokamera päällä. Sen näkee ja jos se ei kaikille sovi niin voi voi. Eikä se sovikaan mutta en minä niitä mihinkään tubeen laita. Tästä on ollut hyötyä kun ollaan tultu syyttelemään jostakin tai joku muistaa väärin mitä ollaan sovittu kasvotusten. Myös puhelimessani on automaattinen nauhoitus.
Tutut tietää että nauhoitan puhelut, uusille tyypeille sanon että nauhoitan kaiken.
Tässä ajassa se on välttämätöntä koska kusettajia ja rikollisia on jopa poliiseissa ja tavallisissa kadunmiehissä.- Anonyymi
kusetatko myös itse.
- Anonyymi
Lääkkeet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017593
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1075728- 835097
- 1394486
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113180- 542899
- 532802
- 612407
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102404Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562006