Työnantajan kanssa sovittiin ekalla tapaamiskerralla suullisesti aloituspäivä. Sitten työnantaja ilmoittikin pari päivää myöhemmin, että työ alkaakin vasta viikkoa myöhemmin. Ehdin ilmoittaa ensimmäisen aloituspäivän myös työkkärille ja Kelakin ehti saada siitä lausunnon. Työnantajan ilmoituksen jälkeen jouduin tietysti tekemään uuden ilmoituksen.
Eikö alotuspäivän siirtäminen ole sopimusrikkomus?
Oliko laillista?
Anonyymi
10
123
Vastaukset
- Anonyymi
Jo vain, hyvä kun keksit moisen. Heti vaan haastelappua tyÖnantajan käteen ja ay-änkyrät oven taa penäämään asiaa. Ei ehkä kannata olla huolissaan jos työ siirtyy viikolla kun kohta valtakunnassa on huonompien ennusteiden mukaan 200000 vailla sitä seuraavankaan viikon työtä.
- Anonyymi
Tietääkseni työnantaja on maksusvelvollinen viikosta, jonka perui. Suullinen sopimus on yhtä pätevä kuin kirjallinen työsopimus.
- Anonyymi
Kuulostaa siltä että kyseessä on vuokrafirma.
- Anonyymi
Työvoimatoimiston työtarjous ja yritysketju.
- Anonyymi
Juuri tällaisten takia ei kannata ilmoittaa yhtään mitään työkkärille ennen kuin nimet on työsopimuksessa.
- Anonyymi
Siis työsopimus on suullisena ihan yhtä pätevä, ei tarvitse olla mitään paperilla. Sopimuksen rikkominen on tapahtunut työnantajan puolelta, jolla on maksuvelvollisuus, jos työntekijä alkaa penätä palkkaansa ensimmäisen luvatun viikon osalta, koska suullisen sopimuksen mukaan työn sovittiin alkavaksi silloin.
Anonyymi kirjoitti:
Siis työsopimus on suullisena ihan yhtä pätevä, ei tarvitse olla mitään paperilla. Sopimuksen rikkominen on tapahtunut työnantajan puolelta, jolla on maksuvelvollisuus, jos työntekijä alkaa penätä palkkaansa ensimmäisen luvatun viikon osalta, koska suullisen sopimuksen mukaan työn sovittiin alkavaksi silloin.
Voi olla hyvin vaikea näyttää käräjillä toteen, että työnantaja ei ole sopinut aloituspäivästä alustavasti. Itse asiassa alustavasti sopiminen on jopa todennäköistä, koska mitään ei oltu vielä laitettu paperille.
Seikka, että toinen osapuoli ymmärtää alustavasti sopimisen väärin, ei välttämättä ole vielä todiste siitä, että sopimus työsuhteen aloittamisesta on syntynyt molempia osapuolia sitovana, vaikka työntekijä sopimussuhteessa heikompi osapuoli onkin.
- Anonyymi
Mulla on aina, ihan sama minne menen, missä olen , mitä teen, vartalokamera päällä. Sen näkee ja jos se ei kaikille sovi niin voi voi. Eikä se sovikaan mutta en minä niitä mihinkään tubeen laita. Tästä on ollut hyötyä kun ollaan tultu syyttelemään jostakin tai joku muistaa väärin mitä ollaan sovittu kasvotusten. Myös puhelimessani on automaattinen nauhoitus.
Tutut tietää että nauhoitan puhelut, uusille tyypeille sanon että nauhoitan kaiken.
Tässä ajassa se on välttämätöntä koska kusettajia ja rikollisia on jopa poliiseissa ja tavallisissa kadunmiehissä.- Anonyymi
kusetatko myös itse.
- Anonyymi
Lääkkeet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442797Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 591360
- 941253
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138- 471129