Mikä tuota pohjoisnapaa vaivaa, kun on ennätyskylmää ja jäämassa kasvaa hurjaa vauhtia?

Anonyymi

Nature-lehti: Arktisen alueen ylle repesi kolmen Grönlannin kokoinen otsoniaukko

Poikkeuksellisen kylmä sää synnytti ilmiön, joka havaitaan yleensä Antarktiksella. Aukko hävinnee lähiviikkojen aikana.

https://yle.fi/uutiset/3-11285999

15

91

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ns napapyörre on ollut tänä vuonna voimissaan. Se pitää kylmän ilman napa-alueella. Se selittää myös Suomen poikkeuksellisen lämpimän talven. Kylmä ilma ei ole päässyt valumaan navalta etelämmäs.

    • Anonyymi

      Kyseinen uutinen on YLE:n aprillipila. Etkö tuota älynnyt. Joulupukki pieraisi Pohjoisnavalla ja syntyi suurtakin suurempi korona-aukko.

    • Anonyymi

      Kaikki jäätutkimukset ovat ajalta 1980 jälkeen kun lämmin jakso taas alkoi Pohjoisella
      Atlantilla. Sitä ennen oli kylmä jakso 1950-1980.
      Sama harhaanjohtava tiedoitus, kun verrataan nykyistä lämmintä n 400 vuoden jaksoa Pienen Jääkauden lämpöihin(esiteollinen aikakausi ???Hah)
      Nykyinen lämmin jakso alkoi 1850 ja CO2 päästöt suurimittaisesti vasta 1950-luvulta eteenpäin.
      Pohjois-Atlantilla on n 30 vuoden pituiset lämpö-kylmäjaksot.

    • Jons
      • Anonyymi

        Aku Ankka linkkiä pukkaa taas. .

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvin on umpijäässä http://ocean.dmi.dk/arctic/icedrift_anim/index.uk.php

        Ei ole esimerkiksi Itämerellä jäätä, mutta tällähän ei ole mitään merkitystä muuten kuin alarmisteille, jotka runkkaavat innokkaasti ymmärtämättä ettei noilla reunajäillä ole muutenkaan mitään vaikutusta siihen mikä on jäätilanne syyskuussa.

      • Anonyymi

        Tuohon "Arktiksen" jääpeitteeseen on laskettu mukaan kaikki pohjoisen pallonpuoliskon merijäät. Jos siis luettaisiin mukaan vain esimerkiksi napapiirin pohjoispuolella oleva jää niin oltaisiin keskiarvossa.

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat valehdella ja hämätä. Vähäisempi kuin koskaan??? tarkoitatko myös Pienen jääkauden aikana eli ennen v, 1850?
        Aina sama harha. Mittaushistoriakin on niin nuorta ja sitä on tehty vasta lämpimällä kaudella
        v.1850 jälkeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat valehdella ja hämätä. Vähäisempi kuin koskaan??? tarkoitatko myös Pienen jääkauden aikana eli ennen v, 1850?
        Aina sama harha. Mittaushistoriakin on niin nuorta ja sitä on tehty vasta lämpimällä kaudella
        v.1850 jälkeen

        Se vaan kuulkaas jään reuna vetäytyy kohti pohjoisnapaa ei sille mitään voi. Siitä on nyt jokunen aika, kun jäätikön reuna meni tästä meidän teidän ohi. Mukavasti ilma lämpes, kun päästiin paksusta jääkerroksesta eroon ja niin se ilma lämpeää pohjoisessakin kunhan jäistä pääsevät. Minkähän kokoisillä riiseleillä mahtoivat ajellä täällä Suomen niemellä? Kun ilmasto lämpes niin paljon, että jääkaudelle tuli lähtö.

    • Anonyymi

      Tuossa toisessa keskustelussa asia on jo tullut mainituksi mutta toistetaan myös tässä:

      Merijään määrän muutoksilla ei juurikaan ole merkitystä merenpinnan korkeuden kannalta katsottuna. Merijää kelluu joten kun meri jäätyy niin sen pinnan taso säilyy samana. Tämän voi jokainen halutessaan itse testata: Laita astiaan iso jäänpalanen ja lisää vettä niin paljon että tuo jää kelluu kokonaan irti pohjasta. Mittaa sitten veden pinnankorkeus. Anna jään sulaa astian ollessa peitettynä (jotta ei haihtumista) ja mittaa pinnankorkeus uudelleen. Ei näy eroa.

      Mannerjäätiköt ovat ne jotka määräävät merenpinnan korkeuden. Niiden jää kun ei kellu vaan lepää kallion päällä. Kun gigatonni vettä valuu jäätikkövirtana mannerjäätiköstä mereen lohkeillen jäävuoriksi kellumaan niin meressä olevan veden tilavuus kasvaa kuutiokilometrin verran. Siksi mannerjäätiköiden massabudjetti on kiinnostuksen kohteena ja sitä mitataan gravitaatiosatelliittien avulla.

      • Anonyymi

        Napajäätiköt sulaa, kun ne näyttää olevan aivan tummaa paskasta jäätä. Tummaan jäähän auringon lämpösäteet tarttuu voimakkaasti, jää sulaa vaikka ilmassa on parikymmentä astetta pakkasta. Usein kevättalvella sulatan lumet perunamaan yltä, kylvämällä hiekkaa ja tuhkaa hangelle, aurinkoisina pakkaspäivinä puolen metrin hanki sulaa muutamassa päivässä paljaaksi.

        Siis korkealla lentävien koneiden jätökset jäät sotkevat, tuhkat ja noet eivät heti tule alas, vaan ilmavirrat kiikuttavat ne kylmille napa alueille, jossa ne laskeutuu kylmän ilmavirran mukana lämmön keräilijöiksi jäitten pinnoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Napajäätiköt sulaa, kun ne näyttää olevan aivan tummaa paskasta jäätä. Tummaan jäähän auringon lämpösäteet tarttuu voimakkaasti, jää sulaa vaikka ilmassa on parikymmentä astetta pakkasta. Usein kevättalvella sulatan lumet perunamaan yltä, kylvämällä hiekkaa ja tuhkaa hangelle, aurinkoisina pakkaspäivinä puolen metrin hanki sulaa muutamassa päivässä paljaaksi.

        Siis korkealla lentävien koneiden jätökset jäät sotkevat, tuhkat ja noet eivät heti tule alas, vaan ilmavirrat kiikuttavat ne kylmille napa alueille, jossa ne laskeutuu kylmän ilmavirran mukana lämmön keräilijöiksi jäitten pinnoille.

        Oletko käynyt katsomassa niitä napajäätiköitä vai mistä tiedät sen olevan tummaa?

    • Anonyymi

      Noki niitä jäätiköitä tummuttaa. Etelässä vähemmän kuin pohjoisessa kun etelässä on vähemmän teollisuutta ja vähemmän metsäpaloja. Grönlannin jäätiköiden osalta asiaa tutkitaan:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Snow_Project

      Toinen jäätikköä tummuttava tekijä on sulaminen itse. Kun jään pinta sulaa niin pinta kastuu eli muuttuu vesipinnaksi. Veden heijastavuus näkyvälle valolle on huomattavasti vähäisempi kuin jään tai lumen heijastavuus.

    • Anonyymi

      On jään määrällä merkitystä kun se reagoi lämpötilojen muutoksiin ja näyttää sen kuinka lämpeneminen jatkuu tai kylmeneminen alkaa.
      Aivan selvä asia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1641

    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1061

    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      964

    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      922

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      916

    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810

    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      795

    8. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      775

    9. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      343
      736

    10. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      732
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt