Mikä tuota pohjoisnapaa vaivaa, kun on ennätyskylmää ja jäämassa kasvaa hurjaa vauhtia?

Anonyymi

Nature-lehti: Arktisen alueen ylle repesi kolmen Grönlannin kokoinen otsoniaukko

Poikkeuksellisen kylmä sää synnytti ilmiön, joka havaitaan yleensä Antarktiksella. Aukko hävinnee lähiviikkojen aikana.

https://yle.fi/uutiset/3-11285999

15

80

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ns napapyörre on ollut tänä vuonna voimissaan. Se pitää kylmän ilman napa-alueella. Se selittää myös Suomen poikkeuksellisen lämpimän talven. Kylmä ilma ei ole päässyt valumaan navalta etelämmäs.

    • Anonyymi

      Kyseinen uutinen on YLE:n aprillipila. Etkö tuota älynnyt. Joulupukki pieraisi Pohjoisnavalla ja syntyi suurtakin suurempi korona-aukko.

    • Anonyymi

      Kaikki jäätutkimukset ovat ajalta 1980 jälkeen kun lämmin jakso taas alkoi Pohjoisella
      Atlantilla. Sitä ennen oli kylmä jakso 1950-1980.
      Sama harhaanjohtava tiedoitus, kun verrataan nykyistä lämmintä n 400 vuoden jaksoa Pienen Jääkauden lämpöihin(esiteollinen aikakausi ???Hah)
      Nykyinen lämmin jakso alkoi 1850 ja CO2 päästöt suurimittaisesti vasta 1950-luvulta eteenpäin.
      Pohjois-Atlantilla on n 30 vuoden pituiset lämpö-kylmäjaksot.

    • Jons
      • Anonyymi

        Aku Ankka linkkiä pukkaa taas. .

      • Anonyymi

        Aika hyvin on umpijäässä http://ocean.dmi.dk/arctic/icedrift_anim/index.uk.php

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika hyvin on umpijäässä http://ocean.dmi.dk/arctic/icedrift_anim/index.uk.php

        Ei ole esimerkiksi Itämerellä jäätä, mutta tällähän ei ole mitään merkitystä muuten kuin alarmisteille, jotka runkkaavat innokkaasti ymmärtämättä ettei noilla reunajäillä ole muutenkaan mitään vaikutusta siihen mikä on jäätilanne syyskuussa.

      • Anonyymi

        Tuohon "Arktiksen" jääpeitteeseen on laskettu mukaan kaikki pohjoisen pallonpuoliskon merijäät. Jos siis luettaisiin mukaan vain esimerkiksi napapiirin pohjoispuolella oleva jää niin oltaisiin keskiarvossa.

      • Anonyymi

        Sinä se jaksat valehdella ja hämätä. Vähäisempi kuin koskaan??? tarkoitatko myös Pienen jääkauden aikana eli ennen v, 1850?
        Aina sama harha. Mittaushistoriakin on niin nuorta ja sitä on tehty vasta lämpimällä kaudella
        v.1850 jälkeen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se jaksat valehdella ja hämätä. Vähäisempi kuin koskaan??? tarkoitatko myös Pienen jääkauden aikana eli ennen v, 1850?
        Aina sama harha. Mittaushistoriakin on niin nuorta ja sitä on tehty vasta lämpimällä kaudella
        v.1850 jälkeen

        Se vaan kuulkaas jään reuna vetäytyy kohti pohjoisnapaa ei sille mitään voi. Siitä on nyt jokunen aika, kun jäätikön reuna meni tästä meidän teidän ohi. Mukavasti ilma lämpes, kun päästiin paksusta jääkerroksesta eroon ja niin se ilma lämpeää pohjoisessakin kunhan jäistä pääsevät. Minkähän kokoisillä riiseleillä mahtoivat ajellä täällä Suomen niemellä? Kun ilmasto lämpes niin paljon, että jääkaudelle tuli lähtö.

    • Anonyymi

      Tuossa toisessa keskustelussa asia on jo tullut mainituksi mutta toistetaan myös tässä:

      Merijään määrän muutoksilla ei juurikaan ole merkitystä merenpinnan korkeuden kannalta katsottuna. Merijää kelluu joten kun meri jäätyy niin sen pinnan taso säilyy samana. Tämän voi jokainen halutessaan itse testata: Laita astiaan iso jäänpalanen ja lisää vettä niin paljon että tuo jää kelluu kokonaan irti pohjasta. Mittaa sitten veden pinnankorkeus. Anna jään sulaa astian ollessa peitettynä (jotta ei haihtumista) ja mittaa pinnankorkeus uudelleen. Ei näy eroa.

      Mannerjäätiköt ovat ne jotka määräävät merenpinnan korkeuden. Niiden jää kun ei kellu vaan lepää kallion päällä. Kun gigatonni vettä valuu jäätikkövirtana mannerjäätiköstä mereen lohkeillen jäävuoriksi kellumaan niin meressä olevan veden tilavuus kasvaa kuutiokilometrin verran. Siksi mannerjäätiköiden massabudjetti on kiinnostuksen kohteena ja sitä mitataan gravitaatiosatelliittien avulla.

      • Anonyymi

        Napajäätiköt sulaa, kun ne näyttää olevan aivan tummaa paskasta jäätä. Tummaan jäähän auringon lämpösäteet tarttuu voimakkaasti, jää sulaa vaikka ilmassa on parikymmentä astetta pakkasta. Usein kevättalvella sulatan lumet perunamaan yltä, kylvämällä hiekkaa ja tuhkaa hangelle, aurinkoisina pakkaspäivinä puolen metrin hanki sulaa muutamassa päivässä paljaaksi.

        Siis korkealla lentävien koneiden jätökset jäät sotkevat, tuhkat ja noet eivät heti tule alas, vaan ilmavirrat kiikuttavat ne kylmille napa alueille, jossa ne laskeutuu kylmän ilmavirran mukana lämmön keräilijöiksi jäitten pinnoille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Napajäätiköt sulaa, kun ne näyttää olevan aivan tummaa paskasta jäätä. Tummaan jäähän auringon lämpösäteet tarttuu voimakkaasti, jää sulaa vaikka ilmassa on parikymmentä astetta pakkasta. Usein kevättalvella sulatan lumet perunamaan yltä, kylvämällä hiekkaa ja tuhkaa hangelle, aurinkoisina pakkaspäivinä puolen metrin hanki sulaa muutamassa päivässä paljaaksi.

        Siis korkealla lentävien koneiden jätökset jäät sotkevat, tuhkat ja noet eivät heti tule alas, vaan ilmavirrat kiikuttavat ne kylmille napa alueille, jossa ne laskeutuu kylmän ilmavirran mukana lämmön keräilijöiksi jäitten pinnoille.

        Oletko käynyt katsomassa niitä napajäätiköitä vai mistä tiedät sen olevan tummaa?

    • Anonyymi

      Noki niitä jäätiköitä tummuttaa. Etelässä vähemmän kuin pohjoisessa kun etelässä on vähemmän teollisuutta ja vähemmän metsäpaloja. Grönlannin jäätiköiden osalta asiaa tutkitaan:

      https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Snow_Project

      Toinen jäätikköä tummuttava tekijä on sulaminen itse. Kun jään pinta sulaa niin pinta kastuu eli muuttuu vesipinnaksi. Veden heijastavuus näkyvälle valolle on huomattavasti vähäisempi kuin jään tai lumen heijastavuus.

    • Anonyymi

      On jään määrällä merkitystä kun se reagoi lämpötilojen muutoksiin ja näyttää sen kuinka lämpeneminen jatkuu tai kylmeneminen alkaa.
      Aivan selvä asia.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois

      Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v
      Maailman menoa
      133
      2404

    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      45
      1988

    3. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      53
      1919

    4. Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit

      https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen
      Maailman menoa
      30
      1917

    5. Mikä on sinun ja kaivattusi ikä

      💕💕💕💕
      Ikävä
      103
      1904

    6. Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi (YLE Lahti 24.11.2025)

      Että näin sitten: Hallinto-oikeus totesi Sysmän kunnanjohtajan potkut laittomiksi – valtuuston päätös nurin ja 50 000 la
      Sysmä
      58
      1219

    7. Onko sulla jotain

      Suunnitelmia?
      Ikävä
      117
      1105

    8. Poistettuun aloitukseen

      Ei se mulle ollut varmastikaan. En usko vaik sille tuntuukin että oisit voinut olla eräs. Mut niin mäkin pelkään. Ei
      Suhteet
      20
      973

    9. Vaikeneminen

      Tylsää kun nainen meni kuoreen 🫤
      Ikävä
      54
      910

    10. No miten meni?

      Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘
      Ikävä
      110
      857
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt