Sekulaarisuus lisää riskiä sairastua Koronaan

"Jeesus on Jeesus, ja koronavirus on koronavirus. Joka on levinnyt hanakasti juuri uskonnollisten konventikkeleiden kautta."

Ennen kuin virus voi levitä minkään kautta, sen on täytynyt syntyä jossain. Ja me tiedämme, että se on lähtenyt liikkeelle Kiinasta, joka on ateistinen ja sekulaarinen maa, jonka viralliseen maailmankatsomukseen ei kuulu Jumalaa, Jeesusta eikä hartaustilaisuuksia.

Mark5 kirjoitti:

"Jeesus on Jeesus, ja koronavirus on koronavirus. Joka on levinnyt hanakasti juuri uskonnollisten konventikkeleiden kautta."

Ennen kuin virus voi levitä minkään kautta, sen on täytynyt syntyä jossain. Ja me tiedämme, että se on lähtenyt liikkeelle Kiinasta, joka on ateistinen ja sekulaarinen maa, jonka viralliseen maailmankatsomukseen ei kuulu Jumalaa, Jeesusta eikä hartaustilaisuuksia.

Lue lisää

Meksiko puolestaan...? (Vrt. sikainfluenssa.)

Ja Etelä-Koreassa kristillinen uskonlahko levitti kokouksissaan koronaa ilmeisen tahallaan tai ainakin täysin piittaamattomasti.

"Otsikko: Ranskan karmea koronatilanne sai alkunsa yhdestä kirkon herätystapahtumasta – ”Kuin näkymätön atomipommi”

Mutta Ranskassa on myös hyvin paljon sekulaarista maailmankatsomusta, joka saa aikaan pahaa kyseisessä maassa.

"Siitä kertovat sitten levinneen ympäri maata. Näin on nähtävä, että uskovaiset voivat tuoda tuhoa maan päälle!"

Sekulaarisessa yhteisössä myös uskovat voivat saada tartunnan.

Korealainen porukka on pyytänyt tuota anteeksi, ja eihän Ranskassakaan ollut epidemiasta tietoa kun kirkon tilaisuus pidettiin. Pirkanmaallahan virus levisi rippikouluryhmässä.

Huvittavaa olisi nähdä ihmiskoe, jossa antivapari kuulisi kyseessä olleen protuleiriryhmän, kommentoisi ja sitten kerrottaisiin totuus.

"Eikö jeesuksen morsiammet ole keskuudessaan oikein voimallisesti virusta levittäneet Etelä-Koreassa ja viimeksi Ranskassa, jossa epidemia karkasi pahasti muidenkin joukkoon ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä.
Näin on media kertonut."

Sekulaarinen maailmankatsomus hallitsee myös Etelä-Koreassa ja levittää sairauksia.

jori.mantysalo kirjoitti:

Korealainen porukka on pyytänyt tuota anteeksi, ja eihän Ranskassakaan ollut epidemiasta tietoa kun kirkon tilaisuus pidettiin. Pirkanmaallahan virus levisi rippikouluryhmässä.

Huvittavaa olisi nähdä ihmiskoe, jossa antivapari kuulisi kyseessä olleen protuleiriryhmän, kommentoisi ja sitten kerrottaisiin totuus.

Lue lisää

"Korealainen porukka on pyytänyt tuota anteeksi, ja eihän Ranskassakaan ollut epidemiasta tietoa kun kirkon tilaisuus pidettiin. Pirkanmaallahan virus levisi rippikouluryhmässä."

Ennenkuin virus on tullut mihinkään kirkon tilaisuuteen, se on syntynyt sekulaarisessa ympäristössä. Tässä tapauksessa Kiinassa, joka on virallisesti ateistinen ja siten sekulaarinen maa.

Mark5 kirjoitti:

"Eikö jeesuksen morsiammet ole keskuudessaan oikein voimallisesti virusta levittäneet Etelä-Koreassa ja viimeksi Ranskassa, jossa epidemia karkasi pahasti muidenkin joukkoon ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä.
Näin on media kertonut."

Sekulaarinen maailmankatsomus hallitsee myös Etelä-Koreassa ja levittää sairauksia.

Lue lisää

Eikö jesusianistien päämies nimenomaan erikoistunut maailman vanhimpaa ammattia harjoittaneiden naisten ja muiden mukasyntisten pelastamiseen?

Nähdäkseni tässä on käynyt ikäänkuin toisinpäin?

jori.mantysalo kirjoitti:

Korealainen porukka on pyytänyt tuota anteeksi, ja eihän Ranskassakaan ollut epidemiasta tietoa kun kirkon tilaisuus pidettiin. Pirkanmaallahan virus levisi rippikouluryhmässä.

Huvittavaa olisi nähdä ihmiskoe, jossa antivapari kuulisi kyseessä olleen protuleiriryhmän, kommentoisi ja sitten kerrottaisiin totuus.

Lue lisää

Tarkentaisitko identigioimalla useita eri viestejä, jotka ovat määrittelemäsi antivaparin kirjoituksia. Naisten oikeuksien vastustajana onnistut siinä varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkentaisitko identigioimalla useita eri viestejä, jotka ovat määrittelemäsi antivaparin kirjoituksia. Naisten oikeuksien vastustajana onnistut siinä varmasti.

Olen jo määritellyt termin. Tarkoitan sillä kirjoittajaa, joka näennäisesti ei ota kantaa va-liikkeen tavoitteisiin, vaan kohdistaa kritiikin suoraan va-liittoon eikä kuitenkaan kirjoita siihen tyyliin että "voimme toimia paremmin jos...".

Mitä olet muuten mieltä tämän ketjun aloitusviestistä? Olisiko sinusta esimerkiksi nykyinen pandemia jäänyt syntymättä, jos Kiinassa olisi enemmän kristittyjä?

jori.mantysalo kirjoitti:

Olen jo määritellyt termin. Tarkoitan sillä kirjoittajaa, joka näennäisesti ei ota kantaa va-liikkeen tavoitteisiin, vaan kohdistaa kritiikin suoraan va-liittoon eikä kuitenkaan kirjoita siihen tyyliin että "voimme toimia paremmin jos...".

Mitä olet muuten mieltä tämän ketjun aloitusviestistä? Olisiko sinusta esimerkiksi nykyinen pandemia jäänyt syntymättä, jos Kiinassa olisi enemmän kristittyjä?

Lue lisää

Eli myönnät suoraan ettet tiedä kuka kirjoittaa mitäkin. Minua kutsuttiin eilen antivapariksi vaikka otin kantaa vaparien tavoiteluonnokseen ja myös kehuin sitä. Voimme siis todeta todistetuksi, että antivapari-nimittely on:
- subjektiivista
- tarkoitushakuista
- häirintää

Anonyymi kirjoitti:

Eli myönnät suoraan ettet tiedä kuka kirjoittaa mitäkin. Minua kutsuttiin eilen antivapariksi vaikka otin kantaa vaparien tavoiteluonnokseen ja myös kehuin sitä. Voimme siis todeta todistetuksi, että antivapari-nimittely on:
- subjektiivista
- tarkoitushakuista
- häirintää

Lue lisää

Ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/16327001/uusi-tavoite--ja-strategia-asiakirjan-luonnos-julkaistu ? Tarkennatko vähän.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ketjussa https://keskustelu.suomi24.fi/t/16327001/uusi-tavoite--ja-strategia-asiakirjan-luonnos-julkaistu ? Tarkennatko vähän.

Lue lisää

Anonyymi eilen eli 3.4.2020 klo 12:21
ja 13:09 sekä 16:12.
Toivottavasti oli riitävän tarkasti.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi eilen eli 3.4.2020 klo 12:21
ja 13:09 sekä 16:12.
Toivottavasti oli riitävän tarkasti.

Kyllä. Hyviä kommentteja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli myönnät suoraan ettet tiedä kuka kirjoittaa mitäkin. Minua kutsuttiin eilen antivapariksi vaikka otin kantaa vaparien tavoiteluonnokseen ja myös kehuin sitä. Voimme siis todeta todistetuksi, että antivapari-nimittely on:
- subjektiivista
- tarkoitushakuista
- häirintää

Lue lisää

Missä kohtaa tavoiteluonnosketjua sinua kutsuttiin antivapariksi?

he-ma kirjoitti:

Eikö jesusianistien päämies nimenomaan erikoistunut maailman vanhimpaa ammattia harjoittaneiden naisten ja muiden mukasyntisten pelastamiseen?

Nähdäkseni tässä on käynyt ikäänkuin toisinpäin?

Lue lisää

"Eikö jesusianistien päämies nimenomaan erikoistunut maailman vanhimpaa ammattia harjoittaneiden naisten ja muiden mukasyntisten pelastamiseen?

Nähdäkseni tässä on käynyt ikäänkuin toisinpäin?"

Jeesus parantaa tänäänkin ne, jotka antavat Hänelle luvan pelastaa ja parantaa.
Sekulaarinen maailma on kuitenkin antanut Jeesukselle ja Jumalalle "porttikiellon" puuttua Koronavirukseen ja siksi kaikki menee yhä pahempaan suuntaan.

"Kiitä Herraa, minun sieluni, ja kaikki, mitä minussa on, Hänen pyhää nimeänsä.
Kiitä Herraa, minun sieluni, äläkä unhota, mitä hyvää Hän on sinulle tehnyt, Hän, joka antaa kaikki sinun syntisi anteeksi ja parantaa kaikki sinun sairautesi." (Psalmi 103:1-3)

"Mitenkäs se olikaan -- sikainfluenssa lähti katolisesta Meksikosta, MERS tiettävästi Jordaniasta joka ei myöskään ole varsin sekukaari, Ajattelitko, Mark5, yhtään pidemmälle kun teit aloituksen?

Kiinassahan muuten on myös kristittyjä. Kuinkas iso osa pitää heitä olla, että maagisella tavalla zoonoosien kehittyminen loppuu?"

Olipa kyse Meksikosta, Jordaniasta, Kiinasta tai mistä tahansa muusta maasta, niin missään ei hallitusvaltaa ole annettu Jumalalle, vaan maallistuneet poliitikot ovat johtaneet maata, vaikka saattaisivat olla jäsenenä jossain Kirkossa.

Maan päämies ja hallitus edustavat kansaa Jumalan edessä ja heidän tulisi tuoda rukouksessa maa ja oma kansansa Jumalan eteen ja pyytää armahdusta Häneltä. Näin ei tiettävästi missään valtiossa ole Koronaviruksen aikana tehty.

Tietysti kansan tulee myös tehdä parannus synneistä ja kumota sekulaariset, Jumalan tahdon vastaiset lait, kuten sukupuolineutraaliavioliittolaki ja kunnioittaa Jumalaa lisäämällä uskonnonopetusta kouluissa ja rukouksia päiväkodeissa jne.
Jos kouluissa ja päiväkodeissa ei saa edes pitää ruokarukousta, niin kuinka voidaan silloin edes odottaa, ettei ruuan mukana lapsi saa vahingollisia bakteereja ja viruksia suuhunsa ja elimistöönsä?

Mark5 kirjoitti:

"Mitenkäs se olikaan -- sikainfluenssa lähti katolisesta Meksikosta, MERS tiettävästi Jordaniasta joka ei myöskään ole varsin sekukaari, Ajattelitko, Mark5, yhtään pidemmälle kun teit aloituksen?

Kiinassahan muuten on myös kristittyjä. Kuinkas iso osa pitää heitä olla, että maagisella tavalla zoonoosien kehittyminen loppuu?"

Olipa kyse Meksikosta, Jordaniasta, Kiinasta tai mistä tahansa muusta maasta, niin missään ei hallitusvaltaa ole annettu Jumalalle, vaan maallistuneet poliitikot ovat johtaneet maata, vaikka saattaisivat olla jäsenenä jossain Kirkossa.

Maan päämies ja hallitus edustavat kansaa Jumalan edessä ja heidän tulisi tuoda rukouksessa maa ja oma kansansa Jumalan eteen ja pyytää armahdusta Häneltä. Näin ei tiettävästi missään valtiossa ole Koronaviruksen aikana tehty.

Tietysti kansan tulee myös tehdä parannus synneistä ja kumota sekulaariset, Jumalan tahdon vastaiset lait, kuten sukupuolineutraaliavioliittolaki ja kunnioittaa Jumalaa lisäämällä uskonnonopetusta kouluissa ja rukouksia päiväkodeissa jne.
Jos kouluissa ja päiväkodeissa ei saa edes pitää ruokarukousta, niin kuinka voidaan silloin edes odottaa, ettei ruuan mukana lapsi saa vahingollisia bakteereja ja viruksia suuhunsa ja elimistöönsä?

Lue lisää

Iranissahan onkin koronatilanne aivan erinomainen, kun siellä eivät vallanpitäjät ole maallistuneita.

Ja jos sairastuu, niin sitten katolisilla on tietty väärä tulkinta kristinsukosta.

Mark5:n uskonto on superteflonia johon ei tartu mikään.

"Jos Vatikaanivaltiossa ei kukaan sairastu tai kuole koronaviruksesta johtuen, niin osoittaako tämä Mark5:n olevan oikeassa? Se ei ainakaan ole sekulaari valtio."

Vatikaani valtio on ns. Kirkkovaltio. Kirkko ja usko evät ole sama asia. Kirkko uskoo Jumalan olemassaoloon, mutta sen edustajilla ei välttämättä ole henkilökohtaista suhdetta Jumalan ja Jeesuksen kanssa.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ja jos sairastuu, niin sitten katolisilla on tietty väärä tulkinta kristinsukosta.

Mark5:n uskonto on superteflonia johon ei tartu mikään.

"Ja jos sairastuu, niin sitten katolisilla on tietty väärä tulkinta kristinsukosta."

Ei välttämättä. Kukaan ei ole uskossa täydellinen ja siksi uskovakin voi sairastua, mutta hänelle on Jumala ja Jeesus, joiden puoleen hän voi aina kääntyä.
Rukous on lääke sairauksia vastaan. Lääke Koronavirukseen on siten keksitty jo tuhansia vuosia sitten. Jos kaikki rukoilisivat, mitään Koronavirusta ei olisi koskaan syntynytkään.
Kaikki muu hengellinen toiminta ja Jumalan tahdon seuraaminen ovat myös tärkeä osa päivittäistä terveydenhoitoa. Siksi uskonnonopetus kouluissa ja hartaustilaisuudet ja rukoukset päiväkodeissa ovat erittäin tärkeitä ihmisen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta.
Jeesus opetti:

"Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys." (Joh.10:10)