On suuri murhe joutua todistajaksi tällaiselle ennennäkemättömälle kovapäisyydelle jota ihmissuku tänäkin aikana osoittaa Luojaansa kohtaan. On selvääkin selvempää että koronaviruspandemia, joka nyt on laittamassa maailmaa polvilleen, on Jumalan lähettämä rangaistus ihmissuvun syntien tähden ja sen tarkoituksena ei ole muu kuin murtaa kovapäivyyttämme ja uhmaamme niin että kääntyisimme edes inhimillisen hädän kohdatessamme takaisin Luojamme yhteyteen ja tekisimme parannuksen.
Kas kun ihmissuku ei usko eikä edes viimekädessäkään ota turvaansa Jumalaan, meidän Luojaamme, vaan luottaa omaan mahtavuuteensa, voimaansa, tieteseensä, ylivertaiseksi kuviteltuun viisauteensa, rikkauteen, ystävien apuun, koulutukseen, mahtavuuteen, ylpeyteen, riitelemiseen, murhiin, vääryyden tekemiseen, Jumalan pilkkaamiseen... -epäjumalia riittää! Tämä kaikki on suuri ihmiskunnan mielettömyys ja rikos ihmisyyttä mutta ennen kaikkea Luojaamme, Ylläpitäjäämme ja Armahtajaamme vastaan!
Ihmiskunta ei sokeudessaan ede stajua kaivavansa omaa hautaansa, eikä ota Jumalan kurituksesta mitään vaaria. Ei sittenkään vaikka tauti repii meidän ruumistamme ja vitsauksia maailmassamme on niin paljon ettei kukaan pysty niitä luettelemaan. Kaikki johtuu vain yhdestä asiasta: On hylätty Jumala!
On varmaa että Nooan aikana maailmassa olevien vitsausten määrä oli paljon vähäisempi nykyiseen verrattuna mutta mitä syvemmälle ihmiskunta on vaipunut historiansa aikana syntiin, sitä enemmän ja kovemmilla tavoilla Jumala on vitsauksillaan meitä kurittanut. Mooseksen Raamatuissa joita Jeesus itse mainitsi maanpäällisen vaelluksensa aikana erityisesti pyhiksi kirjoituksiksi ja että niistä tulee ottaa oppia, -uhataan synnintekijää ja Jumalan hylkääjää voitsauksilla kuten vihollisten vainoilla, nälällä, kallilla ajalla, kulkutaudeilla ja kaikenlaisilla vitsauksilla joita maan päälle on tullut. Myös Herra Jeesus puhui niistä hyvin paljon esim. Matteuksen evankeliumin loppuosassa. Kaikki se kohtaa maailmaa ja ihmiskuntaa tottelemattomuuden tähden ja on vakavaa varoitusta siitä millainen rangaistus iöisyydessä kohtaa jumalattomuudesta.
Mutta voimme suruksemme nähdä että mitä pitemmälle on historiassa tultu, ja mitä enemmillä vitsauksilla ihmissukua on koeteltu, sitä enemmän ihmissuku on kovettanut sydämensä, sitä enemmän kiroillut Luojaansa, mitä kipeämpää on ottanut, sitä kovemmiksi ja paatuneemmiksi olemme tulleet. Voi meitä mikä meitä jerran on kohtaavat sillä joka ei ota parannuksesta vaaria, sille on kerran tuleva sellainen rangaistus jota emme täällä osaa kuvitellakaan.
"He ovat hyljänneet Herran, pitäneet Israelin Pyhää pilkkanansa, he ovat kääntyneet pois. Mihin pitäisi teitä vielä lyödä, kun yhä jatkatte luopumustanne? Koko pää on kipeä, koko sydän sairas. Kantapäästä kiireeseen asti ei ole tervettä paikkaa, ainoastaan haavoja, mustelmia ja vereksiä lyömiä, joita ei ole puserrettu, ei sidottu eikä öljyllä pehmitetty. Teidän maanne on autiona, teidän kaupunkinne ovat tulella poltetut; teidän peltojanne syövät muukalaiset silmäinne edessä; ne ovat autioina niinkuin ainakin muukalaisten hävittämät." (Jesaja 1: 4-7)
Kun kirkon päät eivät tätä sano, meidämn uskovien maallikoitten on se sanottava ja kaikki tämä on Raamatusta!
Jumalastaan luopuneen ihmissuvun kovapäisyys
42
79
Vastaukset
- Anonyymi
Ja sitten takaisin todellisuuteen:
Osa ihmisistä on luopunut jumaluskosta. Tai toisin sanoen, jumalusko on hälvennyt ja kadonnut joistain ihmisistä. Jotkut ihmiset puolestaan eivät koskaan ole jumaliin uskoneetkaan, joten he eivät ole siis luopuneet jumaluskosta. Sen sijaan se, että jotain jumalia todella olisi olemassa, jotta siis heistä jotenkin voisi luopua, on edelleen osoittamatta.- Anonyymi
Vähän perusasioita sinulle koska tunnut olevan sekaisin käsitteistä:
1. Mitään "jumalia" ei ole koskaan ollut olemassa eikä ole nytkään. On vain yksi ainoa LUoja, meidän Jumalamme joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken mitä niissä on, myös meidät ihmiset! Siksi epämääräinen hölinäsi jostain uniisi perustuvista "jumalista ja jumaluskoista" on vain osoitus siitä miten harhoihisi olet vaipunut ettei sinunlaisesi kanssa liene edes mahdollista keskustella järkevästi.
2. Ihmiskunta, koskien jokaista ihmistä, on luopunut Jumalasta riippumatta siitä ovatko hekoskaan Luojaansa uskoneetkaan, koska me kaikki olemme Jumalamme luomuksia ja Hän on meidät antanut maailmaan syntyä säätämänsä miehen ja naisen välisen lisääntymisen kautta.
3. Ed.mainitusta syystä sekä sinä että minä ja myös kaikki maailman ihmiset ovat velkapäitä Jumalan edessä kitokseen, uskoon ja pelkoon niin että tunnustamme Hänen yksin olevan Herra ja itsemme syntisiksi kadotuksenlapsiksi. Niille jotka siihen eivät jpahuudessaan taivu, on ikuinen kuolem helvetin tulijärvessä Jeesuksen imoittama rangaistus! Anonyymi kirjoitti:
Vähän perusasioita sinulle koska tunnut olevan sekaisin käsitteistä:
1. Mitään "jumalia" ei ole koskaan ollut olemassa eikä ole nytkään. On vain yksi ainoa LUoja, meidän Jumalamme joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken mitä niissä on, myös meidät ihmiset! Siksi epämääräinen hölinäsi jostain uniisi perustuvista "jumalista ja jumaluskoista" on vain osoitus siitä miten harhoihisi olet vaipunut ettei sinunlaisesi kanssa liene edes mahdollista keskustella järkevästi.
2. Ihmiskunta, koskien jokaista ihmistä, on luopunut Jumalasta riippumatta siitä ovatko hekoskaan Luojaansa uskoneetkaan, koska me kaikki olemme Jumalamme luomuksia ja Hän on meidät antanut maailmaan syntyä säätämänsä miehen ja naisen välisen lisääntymisen kautta.
3. Ed.mainitusta syystä sekä sinä että minä ja myös kaikki maailman ihmiset ovat velkapäitä Jumalan edessä kitokseen, uskoon ja pelkoon niin että tunnustamme Hänen yksin olevan Herra ja itsemme syntisiksi kadotuksenlapsiksi. Niille jotka siihen eivät jpahuudessaan taivu, on ikuinen kuolem helvetin tulijärvessä Jeesuksen imoittama rangaistus!Paljon tuli väitteitä. Nyt sitten todistamaan ne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän perusasioita sinulle koska tunnut olevan sekaisin käsitteistä:
1. Mitään "jumalia" ei ole koskaan ollut olemassa eikä ole nytkään. On vain yksi ainoa LUoja, meidän Jumalamme joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken mitä niissä on, myös meidät ihmiset! Siksi epämääräinen hölinäsi jostain uniisi perustuvista "jumalista ja jumaluskoista" on vain osoitus siitä miten harhoihisi olet vaipunut ettei sinunlaisesi kanssa liene edes mahdollista keskustella järkevästi.
2. Ihmiskunta, koskien jokaista ihmistä, on luopunut Jumalasta riippumatta siitä ovatko hekoskaan Luojaansa uskoneetkaan, koska me kaikki olemme Jumalamme luomuksia ja Hän on meidät antanut maailmaan syntyä säätämänsä miehen ja naisen välisen lisääntymisen kautta.
3. Ed.mainitusta syystä sekä sinä että minä ja myös kaikki maailman ihmiset ovat velkapäitä Jumalan edessä kitokseen, uskoon ja pelkoon niin että tunnustamme Hänen yksin olevan Herra ja itsemme syntisiksi kadotuksenlapsiksi. Niille jotka siihen eivät jpahuudessaan taivu, on ikuinen kuolem helvetin tulijärvessä Jeesuksen imoittama rangaistus!"Vähän perusasioita sinulle koska tunnut olevan sekaisin käsitteistä"
Tulen tässä kommentissa osoittaneeksi, että sekaisin käsitteistä olet sinä itse. Katsotaanpa."
"Mitään "jumalia" ei ole koskaan ollut olemassa eikä ole nytkään. On vain yksi ainoa LUoja, meidän Jumalamme joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken mitä niissä on, myös meidät ihmiset!"
Se sinun luojaksesi uskomasi Jumalakin on vain jumala, eli yksi väitetyistä jumalista. Sitä koskee ihan sama ongelma kuin mitä tahansa muitakin jumalia eli se, ettei sellaisia ole osoitettu olevan olemassa. Jumalat ovat uskomuksia.
"Siksi epämääräinen hölinäsi jostain uniisi perustuvista "jumalista ja jumaluskoista" on vain osoitus siitä miten harhoihisi olet vaipunut ettei sinunlaisesi kanssa liene edes mahdollista keskustella järkevästi."
Kirjoitin aivan selkeästi ja tarkkaan, joten ihan turhaan yrität vähätellä tekstiäni. Ja isottelet myös ihan turhaan, että minä olisin harhoissa. Minä sentään en tässä ole se, joka luulee, että Jumala olisi muuta kun jumala vain siksi, että se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja, että sen jossain kulttuurissa kuvitellaan olevan ainoa sellainen olio, joitai aiemmin samassa kultturissa kuviteltiin olevan useita. Luehan varhaisesta juutalaisuudesta (siis muutakin kuin paikallisen saarnaajasi propagandaa) niin saatat yllättyä. Juutalaisuus, josta kristinuskokin kumpuaa, oli alunperin polyteistista.
"Ihmiskunta, koskien jokaista ihmistä, on luopunut Jumalasta riippumatta siitä ovatko hekoskaan Luojaansa uskoneetkaan, koska me kaikki olemme Jumalamme luomuksia ja Hän on meidät antanut maailmaan syntyä säätämänsä miehen ja naisen välisen lisääntymisen kautta."
Tuohan on järjetön väite, että joku, joka ei olisi koskaan uskonut johonkin, vois olla luopunut siitä jostain. Kun kerran sinunkin uskonnossasi yhteys Jumalaan määritellään juuri siten, että siihen uskotaan, niin ei sellainen, joka ei ole koskaan siihen uskonut, ole voinut omata siihen mitään yhteyttä, ja jos mitään yhteyttä kahden asian välillä ei ole koskaan ollut, ei yksi asia ole voinut toisesta luopua. Tämä perustuu suoraan teidän kristittyjen omiin paasauksiin siitä mitä usko on ja miten se on yhteys ihmisen ja Jumalan välillä, joten syytä aatetovereitasi, jos he ovatkin olleet väärässä.
"Ed.mainitusta syystä sekä sinä että minä ja myös kaikki maailman ihmiset ovat velkapäitä Jumalan edessä kitokseen, uskoon ja pelkoon niin että tunnustamme Hänen yksin olevan Herra ja itsemme syntisiksi kadotuksenlapsiksi."
Minä en ole mitään velkaa. En ole pyytänyt tulla olemassaolevaksi. En ole myöskään perinyt mitään syntiä, koska siinä, että olisi mitenkään minun syytäni, että joku minun edeltäjäni olisi toiminut väärin. Koko perisynnin käsite on mieletön. Sitäpaitsi hedelmäsadun mukaan Jumala käytännössä itse on syypää koko tarinan syntiin. Hänhän sen puun sinne paratiisiin laittoi, vaikka kaikkitietävänä tiesi, mitä tapahtuisi. Tarinan mukainen syntiinlankeemus saattoi olla ihmisten piittaamattomuutta käskyistä ja luvista, mutta jokainen tietää, että sellainen on lapsen suhde vanhempaansa, että virheitäkin tehden voidaan rajoja koetella. Hedelmäsadussasi Jumala osoittaa olevansa pitkävihainen sadisti, joka langettaa silmittömään tuhoon koko ihmiskunnan vain kahden tekemän rikkomuksen takia, ja moraaliopetuksena tuo tarina on täysin sairas.
"Niille jotka siihen eivät jpahuudessaan taivu, on ikuinen kuolem helvetin tulijärvessä Jeesuksen imoittama rangaistus!"
Voinee sanoa, että erittäin suurella todennäköisyydellä kuvaamasi skenaario ei tule toteutumaan, koska uskomuksesi mukainen maailmankuvasi ei vastaa todellisuutta. Ja mikäli tuo mielipuolisen raivoisa ja omien mokiensa takia muille kostonhimoinen tyranni olisikin totta, niin mielummin palaisin ikuisessa tulihelvetissä kun nöyristelisin hänelle sitä, että hän itse viritti kaiken menemään päin helvettiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vähän perusasioita sinulle koska tunnut olevan sekaisin käsitteistä"
Tulen tässä kommentissa osoittaneeksi, että sekaisin käsitteistä olet sinä itse. Katsotaanpa."
"Mitään "jumalia" ei ole koskaan ollut olemassa eikä ole nytkään. On vain yksi ainoa LUoja, meidän Jumalamme joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken mitä niissä on, myös meidät ihmiset!"
Se sinun luojaksesi uskomasi Jumalakin on vain jumala, eli yksi väitetyistä jumalista. Sitä koskee ihan sama ongelma kuin mitä tahansa muitakin jumalia eli se, ettei sellaisia ole osoitettu olevan olemassa. Jumalat ovat uskomuksia.
"Siksi epämääräinen hölinäsi jostain uniisi perustuvista "jumalista ja jumaluskoista" on vain osoitus siitä miten harhoihisi olet vaipunut ettei sinunlaisesi kanssa liene edes mahdollista keskustella järkevästi."
Kirjoitin aivan selkeästi ja tarkkaan, joten ihan turhaan yrität vähätellä tekstiäni. Ja isottelet myös ihan turhaan, että minä olisin harhoissa. Minä sentään en tässä ole se, joka luulee, että Jumala olisi muuta kun jumala vain siksi, että se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella ja, että sen jossain kulttuurissa kuvitellaan olevan ainoa sellainen olio, joitai aiemmin samassa kultturissa kuviteltiin olevan useita. Luehan varhaisesta juutalaisuudesta (siis muutakin kuin paikallisen saarnaajasi propagandaa) niin saatat yllättyä. Juutalaisuus, josta kristinuskokin kumpuaa, oli alunperin polyteistista.
"Ihmiskunta, koskien jokaista ihmistä, on luopunut Jumalasta riippumatta siitä ovatko hekoskaan Luojaansa uskoneetkaan, koska me kaikki olemme Jumalamme luomuksia ja Hän on meidät antanut maailmaan syntyä säätämänsä miehen ja naisen välisen lisääntymisen kautta."
Tuohan on järjetön väite, että joku, joka ei olisi koskaan uskonut johonkin, vois olla luopunut siitä jostain. Kun kerran sinunkin uskonnossasi yhteys Jumalaan määritellään juuri siten, että siihen uskotaan, niin ei sellainen, joka ei ole koskaan siihen uskonut, ole voinut omata siihen mitään yhteyttä, ja jos mitään yhteyttä kahden asian välillä ei ole koskaan ollut, ei yksi asia ole voinut toisesta luopua. Tämä perustuu suoraan teidän kristittyjen omiin paasauksiin siitä mitä usko on ja miten se on yhteys ihmisen ja Jumalan välillä, joten syytä aatetovereitasi, jos he ovatkin olleet väärässä.
"Ed.mainitusta syystä sekä sinä että minä ja myös kaikki maailman ihmiset ovat velkapäitä Jumalan edessä kitokseen, uskoon ja pelkoon niin että tunnustamme Hänen yksin olevan Herra ja itsemme syntisiksi kadotuksenlapsiksi."
Minä en ole mitään velkaa. En ole pyytänyt tulla olemassaolevaksi. En ole myöskään perinyt mitään syntiä, koska siinä, että olisi mitenkään minun syytäni, että joku minun edeltäjäni olisi toiminut väärin. Koko perisynnin käsite on mieletön. Sitäpaitsi hedelmäsadun mukaan Jumala käytännössä itse on syypää koko tarinan syntiin. Hänhän sen puun sinne paratiisiin laittoi, vaikka kaikkitietävänä tiesi, mitä tapahtuisi. Tarinan mukainen syntiinlankeemus saattoi olla ihmisten piittaamattomuutta käskyistä ja luvista, mutta jokainen tietää, että sellainen on lapsen suhde vanhempaansa, että virheitäkin tehden voidaan rajoja koetella. Hedelmäsadussasi Jumala osoittaa olevansa pitkävihainen sadisti, joka langettaa silmittömään tuhoon koko ihmiskunnan vain kahden tekemän rikkomuksen takia, ja moraaliopetuksena tuo tarina on täysin sairas.
"Niille jotka siihen eivät jpahuudessaan taivu, on ikuinen kuolem helvetin tulijärvessä Jeesuksen imoittama rangaistus!"
Voinee sanoa, että erittäin suurella todennäköisyydellä kuvaamasi skenaario ei tule toteutumaan, koska uskomuksesi mukainen maailmankuvasi ei vastaa todellisuutta. Ja mikäli tuo mielipuolisen raivoisa ja omien mokiensa takia muille kostonhimoinen tyranni olisikin totta, niin mielummin palaisin ikuisessa tulihelvetissä kun nöyristelisin hänelle sitä, että hän itse viritti kaiken menemään päin helvettiä.Sinä olet sekä sokea että mieletön. Ei muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet sekä sokea että mieletön. Ei muuta.
Eihän sinulla toki muuta ole kuin asiaan liittymätön ad hominem. Jos sinulla olisi muuta, pystyisit osoittamaan, että sinä osaat ajatella, pohtia, perustella, arvostella, ja kaiken edellisen varassa keskustella. Näissä keskusteluissa käy lopulta tällä samalla tavalla aina, että ensin hihhulit koettavat henkseleitä paukutellen päteä muille vain kuvitellen itse tietävänsä paremmin miten asiat ovat, mutta kun heille osoitetaan miten väärässä he ovat, alkaa haukkuminen tai pelleily.
- Anonyymi
Toden totta!Ilmestyskirja 16:10-11:kin sanoo:
"Ja viides enkeli vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa. ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa."
Mikä saisi ihmisen kääntymään jos ei näinkään kova kuritus saa? Eikö ihmiset ajattele paatumuksessaan mieluummin kaikkia muita selityksiä tällekin asialle mitä maailmasta vain ikinä saattaa löytyä mutta ettäkö Jumala löisi maailmaa syntien tähden? "Ei!" -sanovat he. Kyllä tämä voinee olla mitä tahnsa muuta mutta ei koskaan (!) sitä!
Ja niin me luemme oman tuomiomme!- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Suomessa oli heikkoa 1800-luvulla, kun kovasti uskottiin ja kuoltiin nälkään.
Maailmassa ei ole koskaan ollut mitään uskon riemukulkuetta vaan kuten Herramme ja Vapahtajamme opetti: niitä on vähän jotka kaitaista tietä ovat kulkemassa. Näin oli myös mainitsemanasi aikakautena. Kirkolla oli ulkonaista valtaa ja sulki piiriinsä valhenisuakin mutta kaidan tien matkalaisia ei ole ollut silloinkaan paljoa. Raamattu kertoo että me tulemme yhä vain vähenemään päin.
Mutta mitä ajatuksia herää siitä että jo Nooankin aikana jolloin maailma ei ollut näin pitkälle oppinut synninteossa, Jumala katsoi sen tuomionalaiseksi hävitykseen josta säästyui ainoastaan 8 ihmistä koko maan päältä? Vertaa asiaa siihen mitä Jeesus on ilmoittanut evankeliumikirjoissa siitä millainen tulee olemaan Hänen tulemuksensa päivä tälle ihmiskunnalle? - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Hih hih hah hah!
Nyt jo toinen sekoaminen päivän sisään sinulta.
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa ei ole koskaan ollut mitään uskon riemukulkuetta vaan kuten Herramme ja Vapahtajamme opetti: niitä on vähän jotka kaitaista tietä ovat kulkemassa. Näin oli myös mainitsemanasi aikakautena. Kirkolla oli ulkonaista valtaa ja sulki piiriinsä valhenisuakin mutta kaidan tien matkalaisia ei ole ollut silloinkaan paljoa. Raamattu kertoo että me tulemme yhä vain vähenemään päin.
Mutta mitä ajatuksia herää siitä että jo Nooankin aikana jolloin maailma ei ollut näin pitkälle oppinut synninteossa, Jumala katsoi sen tuomionalaiseksi hävitykseen josta säästyui ainoastaan 8 ihmistä koko maan päältä? Vertaa asiaa siihen mitä Jeesus on ilmoittanut evankeliumikirjoissa siitä millainen tulee olemaan Hänen tulemuksensa päivä tälle ihmiskunnalle?Nooan päivinä ei ollut paljon synnintekoja.
Maa oli tullut täyteen väkivaltaa ja ihmisten ajatukset olivat vain pahoja.Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa ei ole koskaan ollut mitään uskon riemukulkuetta vaan kuten Herramme ja Vapahtajamme opetti: niitä on vähän jotka kaitaista tietä ovat kulkemassa. Näin oli myös mainitsemanasi aikakautena. Kirkolla oli ulkonaista valtaa ja sulki piiriinsä valhenisuakin mutta kaidan tien matkalaisia ei ole ollut silloinkaan paljoa. Raamattu kertoo että me tulemme yhä vain vähenemään päin.
Mutta mitä ajatuksia herää siitä että jo Nooankin aikana jolloin maailma ei ollut näin pitkälle oppinut synninteossa, Jumala katsoi sen tuomionalaiseksi hävitykseen josta säästyui ainoastaan 8 ihmistä koko maan päältä? Vertaa asiaa siihen mitä Jeesus on ilmoittanut evankeliumikirjoissa siitä millainen tulee olemaan Hänen tulemuksensa päivä tälle ihmiskunnalle?>Raamattu kertoo että me tulemme yhä vain vähenemään päin.
Jo Raamatun kirjoittaja siis tiesi, että hänen väitteitään ei voi koskaan todistaa, joten niihin ei ole erityistä perustetta uskoakaan.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Raamattu kertoo että me tulemme yhä vain vähenemään päin.
Jo Raamatun kirjoittaja siis tiesi, että hänen väitteitään ei voi koskaan todistaa, joten niihin ei ole erityistä perustetta uskoakaan.Juu. Raamattu valehtelee yhä, koska ihmiskunta on vain lisääntynyt.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Juu. Raamattu valehtelee yhä, koska ihmiskunta on vain lisääntynyt.
SeIIainen mielipide.
- Anonyymi
Kirkon tehtävä ei ole nyt näytelä "uskonnotonta virelläkulkijaa" vaan julistaa TODELLISTA lääkettä joka auttaisi tähän mailmamme tuskaan:
PARANNUSTA ja syntien anteeksiantamusta! Että ihmiset kääntyisivät Jumalan puoleen, -edes muutamat!
Mutta taitaa olla turha toivo kun ne joiden tulisi astua esille, ovat itse yhtä syvällä paatumuksen pauloissa ja nukkuvat luolon unta.
Eläviä jotka ovat jo kuolleita. Jumalan rangaistuspa hyvinkin ja taitaa syynä olla ennen muuta laitalahkolaisten tapa kääriä politiikka ja taantumuksellisuus kristilliseen karemellipaperiin.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/dd4f931b-7d87-4119-bc59-f17b1bd819d9- Anonyymi
Tuo tietenkin on (jos se nyt on edes noin kuten uutisoidaan) tuomittavaa piittaamattomuutta, mutta kerrotko vielä miten se liittyy ketjun aiheeseen?
- Anonyymi
Jaahas! Nytkö se on alkanut taas? koronan syy onkin viattomissa kristityissä? Kertokaa miksi tästä tulee mieleen Rooman kristittyjen vainot ja miten esim. keisari Nero syytti kristittyjä Rooman polttamisesta!
Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas! Nytkö se on alkanut taas? koronan syy onkin viattomissa kristityissä? Kertokaa miksi tästä tulee mieleen Rooman kristittyjen vainot ja miten esim. keisari Nero syytti kristittyjä Rooman polttamisesta!
Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi?Joo, ei paholaisen riivaamille epäuskoislle tosiaankaan riitä se että hylkäävät ja pilkkaavat Jumalaa ja tekevät syntiä minkä pystyvät. Lisäksi on halu vainota ja murhata Jeesuksen seuraajia!
" Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä" (Ilm. 17:3-5) Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei paholaisen riivaamille epäuskoislle tosiaankaan riitä se että hylkäävät ja pilkkaavat Jumalaa ja tekevät syntiä minkä pystyvät. Lisäksi on halu vainota ja murhata Jeesuksen seuraajia!
" Siellä minä näin naisen istuvan helakanpunaisen pedon selässä; peto oli täynnä pilkkaavia nimiä, ja sillä oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. Ja nainen oli puettu purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä ja piti kädessään kultaista maljaa, joka oli täynnä kauhistuksia ja hänen haureutensa riettauksia. Ja hänen otsaansa oli kirjoitettu nimi, salaisuus: "Suuri Babylon, maan porttojen ja kauhistuksien äiti". Ja minä näin sen naisen olevan juovuksissa pyhien verestä ja Jeesuksen todistajain verestä" (Ilm. 17:3-5)Ei korona ole laitalahkolaisten syy mutta toiminnallaan vetävät kummasti sitä puoleensa ihan vapaehtoisesti. Ja kun TeeVeeSeiska vielä suuressa viisaudessaan kehottaa jättämään tulevan rokotteen väliin, on tämä toki suuri siunaus lahkolaisille ja koko maailmalle.
- Anonyymi
KTS kirjoitti:
Ei korona ole laitalahkolaisten syy mutta toiminnallaan vetävät kummasti sitä puoleensa ihan vapaehtoisesti. Ja kun TeeVeeSeiska vielä suuressa viisaudessaan kehottaa jättämään tulevan rokotteen väliin, on tämä toki suuri siunaus lahkolaisille ja koko maailmalle.
Todella fiksun ja kypsän ihmisen puhetta!
"kehottaa jättämään tulevan rokotteen väliin, on tämä toki suuri siunaus lahkolaisille ja koko maailmalle"
Ehkä ei maksa vaivaa yrittää keskustella kaltaistesi kanssa enempää. Anonyymi kirjoitti:
Jaahas! Nytkö se on alkanut taas? koronan syy onkin viattomissa kristityissä? Kertokaa miksi tästä tulee mieleen Rooman kristittyjen vainot ja miten esim. keisari Nero syytti kristittyjä Rooman polttamisesta!
Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi?>Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi?
Silmäni nyt varmaan viiraavat, sillä minusta näyttää aivan kuin aloittaja olisi laittanut koronan ja ylipäätään kaiken pahan ei-uskovaisten syyksi. Eikö sinusta, Antsu?Anonyymi kirjoitti:
Todella fiksun ja kypsän ihmisen puhetta!
"kehottaa jättämään tulevan rokotteen väliin, on tämä toki suuri siunaus lahkolaisille ja koko maailmalle"
Ehkä ei maksa vaivaa yrittää keskustella kaltaistesi kanssa enempää.>Ehkä ei maksa vaivaa yrittää keskustella kaltaistesi kanssa enempää.
Ehkä ei, mutta etpä liene koskaan edes yrittänyt.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi?
Silmäni nyt varmaan viiraavat, sillä minusta näyttää aivan kuin aloittaja olisi laittanut koronan ja ylipäätään kaiken pahan ei-uskovaisten syyksi. Eikö sinusta, Antsu?Ei viiraa, ei ainakaan yksin. Olin havaitsevani ihan saman asian. Terveisin Syntipukki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas! Nytkö se on alkanut taas? koronan syy onkin viattomissa kristityissä? Kertokaa miksi tästä tulee mieleen Rooman kristittyjen vainot ja miten esim. keisari Nero syytti kristittyjä Rooman polttamisesta!
Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi?"koronan syy onkin viattomissa kristityissä?"
En ole koskaan tavannut viatonta kristittyä. En edes peiliin katsoessa.:) Anonyymi kirjoitti:
"koronan syy onkin viattomissa kristityissä?"
En ole koskaan tavannut viatonta kristittyä. En edes peiliin katsoessa.:)Uskova on ihminen, joka yrittää olla tarpeeksi hyvä?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Onko se niin että kaikki paha tässä maailmassa onkin saatava uskovaisten syyksi?
Silmäni nyt varmaan viiraavat, sillä minusta näyttää aivan kuin aloittaja olisi laittanut koronan ja ylipäätään kaiken pahan ei-uskovaisten syyksi. Eikö sinusta, Antsu?Pyhän hengen opastuksella yksiselitteisetkin asiat toki voivat kääntyä päälaelleen milloin vain, vaikka samassa ketjussa niin, että aloituksen aihe muuttuu vastakohdakseen.
Anonyymi kirjoitti:
Pyhän hengen opastuksella yksiselitteisetkin asiat toki voivat kääntyä päälaelleen milloin vain, vaikka samassa ketjussa niin, että aloituksen aihe muuttuu vastakohdakseen.
Olen kysellyt. Pyhä henki on antanut eri käsitteet eri ihmisille samoista asioista.
- Anonyymi
Ainoa mikä on selvääkin selvempää on, että et ole ihan selvä. Tuskin olet humalassa, vaan valtoimenaan laukkaavan uskonnollisen mielikuvituksen vallassa, ja se on sekoittanut pääsi. Ei pahalla. Tuolta se vain vaikuttaa reaalimaailmassa elävän silmin.
- Anonyymi
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor. 1:18)
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor. 2:14) Anonyymi kirjoitti:
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor. 1:18)
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor. 2:14)Paavali se kaiken tiesi?
Ei kai ole kyse hullutuksesta, vaan jo Paavalin aikaan Jeesus oli epämääräinen käsite. Ei kaikkea pidä uskoa.Anonyymi kirjoitti:
"Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima." (1.Kor. 1:18)
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti." (1.Kor. 2:14)>Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on;
Jumala siis näki hyväksi luoda luonnollisen ihmisen tuollaiseksi. Miksi, sitä sopii kysyä, mutta eihän Hän vastaa.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on;
Jumala siis näki hyväksi luoda luonnollisen ihmisen tuollaiseksi. Miksi, sitä sopii kysyä, mutta eihän Hän vastaa.Ei Jumala ihmistä sellaiseksi luonut vaan ihminen itse lankesi pois Jumalasta.
" Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää." (1. Moos. 1:31) Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala ihmistä sellaiseksi luonut vaan ihminen itse lankesi pois Jumalasta.
" Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää." (1. Moos. 1:31)Olipa omahyväinen.
Nyt nähdään, että olisi ollut parannettavaa.Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala ihmistä sellaiseksi luonut vaan ihminen itse lankesi pois Jumalasta.
" Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää." (1. Moos. 1:31)Aivan eikä ihmissuku ole koskaan langennut. 1.Moos.4:7 "Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa."
Synti,paha teko, on teko jonka ihminen voi tehdä tai olla tekemättä oman valinnan mukaan. Perisynti on kristinuskon luoma oppi.Anonyymi kirjoitti:
Ei Jumala ihmistä sellaiseksi luonut vaan ihminen itse lankesi pois Jumalasta.
" Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää." (1. Moos. 1:31)Eli ihminen muuttui siitä miksi hänet oli luotu? Omin voimin, vastoin Jumalan tahtoa? 😃
- Anonyymi
Täyttäkää maa ja nyt sitten itkee eikös se ole hieman kaksinaamaista.
Jumalalla tarkoittanet kristinuskon Jumalaa josta suuri osa ihmiskuntaa ei ole koskaan edes kuullut, saati että olisi luopunut. Mistä siis rangaistaan?
- Anonyymi
Kaikki ovat kyllä kuulleet, nähneet, haistaneet, maistaneet ja omin käsin kosketelleetkin! Kukaan ei voi itseään puolustaa. Et edes sinä joka kuvittelet sokeudessasi olevasi kovinkin mahtava.
"Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. " (Room. 1:20-21)
Pilkkaaja tai kieltäjä ei voi välttää tuomiota. Mitään pakopaikkaa/tekosyytä ei ole:
"Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi, ja taivaan tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaa, ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta! Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?" (Ilm. 6:12-17)
Uskovaisille se on oleva ilon ja aamunkoiton autuas päivä jolloin päästään Jumalan luo taivaan ihanuuteen:
https://www.youtube.com/watch?v=vu_iwFujlfw
Mutta jumalattomille se on oleva kauhun ja pelon päivä jolloin itketään ja parutaan kun pelko ja kauhu saavuttaa. Käy ilmi Jumalan lopullinen ja peruuttamaton tuomio:
" jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen. " (Matt. 3:10)
Armon ja parannuksen ovi on vielä auki. Ymmärrätkö mihin tiesi osoittaa? Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat kyllä kuulleet, nähneet, haistaneet, maistaneet ja omin käsin kosketelleetkin! Kukaan ei voi itseään puolustaa. Et edes sinä joka kuvittelet sokeudessasi olevasi kovinkin mahtava.
"Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. " (Room. 1:20-21)
Pilkkaaja tai kieltäjä ei voi välttää tuomiota. Mitään pakopaikkaa/tekosyytä ei ole:
"Ja minä näin, kuinka Karitsa avasi kuudennen sinetin; ja tuli suuri maanjäristys, ja aurinko meni mustaksi niinkuin karvainen säkkipuku, ja kuu muuttui kokonaan kuin vereksi, ja taivaan tähdet putosivat maahan, niinkuin viikunapuu varistaa raakaleensa, kun suuri tuuli sitä pudistaa, ja taivas väistyi pois niinkuin kirja, joka kääritään kokoon, ja kaikki vuoret ja saaret siirtyivät sijoiltansa. Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta! Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?" (Ilm. 6:12-17)
Uskovaisille se on oleva ilon ja aamunkoiton autuas päivä jolloin päästään Jumalan luo taivaan ihanuuteen:
https://www.youtube.com/watch?v=vu_iwFujlfw
Mutta jumalattomille se on oleva kauhun ja pelon päivä jolloin itketään ja parutaan kun pelko ja kauhu saavuttaa. Käy ilmi Jumalan lopullinen ja peruuttamaton tuomio:
" jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, siis hakataan pois ja heitetään tuleen. " (Matt. 3:10)
Armon ja parannuksen ovi on vielä auki. Ymmärrätkö mihin tiesi osoittaa?Omahyväisyyttä kerrakseen. Etoo tuollainen.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?861699Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,171075Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.981027Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol79952- 91794
Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot146759Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt51754Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs49681- 53674
Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv51661