Toimiiko hallitus oikein?

Hallituksen linjaus on suojella riskiryhmiä jonkavuoksi rajoja suljetaan koulut ja ravintolat ovat kiinni. Suomi haluttiin nousuun huonosti käy. Tällä toiminnalla valtionvelka nousee ja nuoriso joutuu tulevaisuudessa maksumieheksi.

Usassa eräs senattori (itsekkin vanha) sanoi suoraan että 70 vuotias ihminen on jo tarpeeksi nähnyt maailmaa ja voi antaa tilaa nuoremmille joten he ei tarvitse suojelua. Hänen ajatus oli antaa viruksen vapaasti hoidella tuottamattomat ikäihmiset pois.

Sama periaate näyttäisi olevan Englannissa ja Ruotsissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006464292.html

Onko meidän Viher/Vasemmisto hallitus väärällä tiellä suojelussaan ja velanotossa??

Ehkä Sipilän oikeistohallitus olisi toiminut toisin ja antanut Usan ja Englannin mallin viruksella vapaan vallan ja korjata Suomen huoltosuhdetta.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuolee niitä kuule nuorempiakin.

Äänestä

Hallitus kaavailee muutoksia turvapaikkarahaston käyttöön – Välimeren turvapaikanhakijoiden vastaanottoon tarvitaan 13 miljoonaa euroa
Turvapaikanhakijoille on suunniteltu sisäministeriön mukaan koronatestejä, joita tehtäisiin Kreikassa paikallisten viranomaisten toimesta.

Äänestä
  • Näilläkö se Suomi lähtee nousuun?
    2015-vuonna tuli 32 000 "marjanpoimijaa",missä marjat?
    Jokainen jos (jos)keräisi vaikka:10-kg,niin marjoja olisi:320 000 kg !
    Tiedoksi marjan välittäjille!

    Äänestä

Trumppin politiikka näyttää olevan raivata vanhempaa tuottamatonta kansaa pois.
Virushan on kyntensä näyttänyt ja pääasiassa se vie vanhampaa ja perussairasta väestöä.
Britannian ja Trumppinkin politiikan ymmärrän, mutta Ruotsi se on yllätys.
Empä tiedä mikähän olisi ollut edellisen hallituksen toimintamalli?? Olisiko menty Ruotsin mallin mukaan?

Äänestä
  • Mitä tekemistä Trumpilla on,tämän asian kanssa?
    Tuossa on anlantin valtameri välissä ja Trumppihan kielsi lennot heti eurooppaan (oikea teko)!

    Mutta tuo Ruotsi,yrittää levittää sitä virusta Suomeen!
    Rajaa ei saada kiinni,kun ei ole Suomella johtoa?!
    Runoja pitäisi kirjoitella ja koiraa ulkoiluttaa.
    Maalittamista,vihapuheita ja raamatunlauseitten toistaminen kielletty!
    Poliisi tutkii!

    Äänestä

Ruotsi selviää nopeasti jaloilleen, ei sulje kouluja eikä ravintoloita. Talous pyörii ja vanhukset vähenee. Suomi ajautuu tällä suojelulla lamaan, onko se sen arvoista.

Äänestä
  • Täältä uudeltamaalta katsottuna tilanne on surkea. Kaikki on suljettu tiet ravintolat koulut kaikki.
    Akkahallitus minkä teki. Turhaan pehmoillaan eikä anneta luonnon toteutta mikä sen pitää.
    Talous tulee kärsimään, velalla eletään ihan senvuoksi että pidetään eläkeläiset hengissä jotka ovat kansantakoudelle rasite. Vaikka en ole Sipilän kannattaja hänellä olisi ollut toinen linjaus.
    Katsoisi tämä akkahallitus Ruotsin mallia jossa annettaisiin viruksen levitä rauhassa joka veisi haluavansa. Lapissakin on ikääntynyt väestö eikä olisi pahittteksi vaikka se nuoreentuisi. Elikkä jospa akkahallitus voisi ajatella kansantaloudellisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallituksen linjaus on suojella riskiryhmiä jonkavuoksi rajoja suljetaan koulut ja ravintolat ovat kiinni. Suomi haluttiin nousuun huonosti käy. Tällä toiminnalla valtionvelka nousee ja nuoriso joutuu tulevaisuudessa maksumieheksi.

Usassa eräs senattori (itsekkin vanha) sanoi suoraan että 70 vuotias ihminen on jo tarpeeksi nähnyt maailmaa ja voi antaa tilaa nuoremmille joten he ei tarvitse suojelua. Hänen ajatus oli antaa viruksen vapaasti hoidella tuottamattomat ikäihmiset pois.

Sama periaate näyttäisi olevan Englannissa ja Ruotsissa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006464292.html

Onko meidän Viher/Vasemmisto hallitus väärällä tiellä suojelussaan ja velanotossa??

Ehkä Sipilän oikeistohallitus olisi toiminut toisin ja antanut Usan ja Englannin mallin viruksella vapaan vallan ja korjata Suomen huoltosuhdetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu