https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006464058.html?ref=rss
Minusta ei oikeastaan mitään, samaan nippuun voisi laittaa sen ruotsalaisten kansranterveysjohtajan ja meiltä THL:n ukot ainakin. Minusta aika uskomatonta että antaneet ruotsissa tuon Löfvenin vetää omaa rotuoppiaan jossa vanhojen annetaan kuolla varsinkin kun tähän asti mokutusta on perusteltu niin voimakkaasti ihmisehenkien pelastuksella.
Himmlerhän oli tuollainen ukko:
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3261590-himmler-ei-salaillut-vaimolta-tekojaan
Mitä eroa on Löfvenillä ja Himmlerillä?
3
57
Vastaukset
Kyllä heillä aika paljon näyttäisi olevan eroa toisiinsa. Vaikka molemmat ovat toimineet annettujen ohjeiden mukaisesti. Tuo Löfven ei murhaa kansalaisiaan saati kansanryhmää. Melko kaunistelematta kertoo mahdolliset uhriluvut ja avasi Ruotsin valitseman linjan koronaan. Korona sielläkin tappaa varmasti joitakin ja he voivat aina muuttaa linjaustaan. Itse Himmlerillä taas oli kiimainen tuijotus ja himo suoriutua työstään jopa työuupumuksesta. Himmler suoritti joukkomurhia, kun taas Löfven tekee Ruotsin linjan mukaisesti. Löfven ei kuola valuten ammu koronavirusta kantavia konekiväärillä.
Löfven on ihan tietoisen määrätietoisesti vetänyt politiikkaa joka johtaa tuhansien vanhusten kuolemaan, en minä näe siinä juurikaan eroa Himmleriin jonka tehtävänä myös oli hankkiutua eroon valtiolle "hankalista" ihmisistä. Löfven ajaa ihan yhtälailla tietoisesti valitsemaansa linjaa, laskeskelee että valtio säästää niin ja nuin kun pidetään rajat auki vaan ja teollisuus pyörimässä.
Harmaaritari kirjoitti:
Löfven on ihan tietoisen määrätietoisesti vetänyt politiikkaa joka johtaa tuhansien vanhusten kuolemaan, en minä näe siinä juurikaan eroa Himmleriin jonka tehtävänä myös oli hankkiutua eroon valtiolle "hankalista" ihmisistä. Löfven ajaa ihan yhtälailla tietoisesti valitsemaansa linjaa, laskeskelee että valtio säästää niin ja nuin kun pidetään rajat auki vaan ja teollisuus pyörimässä.
Löfven on kumminkin vain Ruotsin pääministeri, kaikki kuolee aikanaan. Sillä taitaa olla merkitystä onko kyseessä luonnollinen vai luonnoton kuolema. Ne vanhukset ovat jo parhaat päivät nähneet, kuten minäkin mutta ne tuhannet lapset tai nuoret aikuiset jotka ensin kaivoivat omat hautansa olisivat varmasti selvinneet kaivuutöiden jälkeen ilman lyijyä.
Onhan tuossa fiksua pyörittää valtakuntaa riskillä kuin koittaa laajempaa taloudellista ahdinkoa, milloin monelle muulle saattaa tulla kuolema ilman sitä koronaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942493Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1422274Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132078- 1711560
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381277Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193898- 85896
- 182872
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala451796- 53703