Hei!
Suurin osa varmasti treffailijoista ovat rehellisiä ja rohkeita ja laittavat oman kuvansa profiiliin, mutta entäpä ne kymmenet, kymmenet naamataulut, jotka on kerätty julkkis-ja filmitähti-gallerioista! Oletteko tosiaan niin tyhmiä, ettette huomaa, että eräs nuori nainen käyttää Linda Lampeniuksen kuvia ominaan. Eikä kysymys ole siitä, että hän muistuttaisi Lindaa vaan kuvat ovat selkeästi Linda Lampeniuksen galleriasta. Olen myös löytänyt nuoren Tauno Palon kuvan, Dannyn, muutamia Miss Suomia ym.
Toisen ihmisten kuvien käyttäminen on sekä moraalisesti väärin että myös rikosoikeudellisesti relevantti. Tietenkään Johnny Depp ei nosta kannetta kun hänen kuvaansa käyttää joku Taavi Tavis Taipalkoskelta, mutta mitä tästä kukaan hyötyy? Ensimmäinen askel suhteeseen on rakennettu valheella - entä siitä eteen päin?
Suurin osa varmasti treffailijoista ovat rehellisiä ja rohkeita ja laittavat oman kuvansa profiiliin, mutta entäpä ne kymmenet, kymmenet naamataulut, jotka on kerätty julkkis-ja filmitähti-gallerioista! Oletteko tosiaan niin tyhmiä, ettette huomaa, että eräs nuori nainen käyttää Linda Lampeniuksen kuvia ominaan. Eikä kysymys ole siitä, että hän muistuttaisi Lindaa vaan kuvat ovat selkeästi Linda Lampeniuksen galleriasta. Olen myös löytänyt nuoren Tauno Palon kuvan, Dannyn, muutamia Miss Suomia ym.
Toisen ihmisten kuvien käyttäminen on sekä moraalisesti väärin että myös rikosoikeudellisesti relevantti. Tietenkään Johnny Depp ei nosta kannetta kun hänen kuvaansa käyttää joku Taavi Tavis Taipalkoskelta, mutta mitä tästä kukaan hyötyy? Ensimmäinen askel suhteeseen on rakennettu valheella - entä siitä eteen päin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsekkin ihmetellyt, mikä saa ihmiset laittaan kuvia itsestään esille, mitkä ei todellakaan muistuta edes etäisesti kyseistä profiilin haltijaa. Siis niin galleriassa kuin, mikä vielä pahempaa, treffeissä.
Jonkun asian täytyy olla hieman pielessä korvien välissä, kun laittaa oman kuvan sijaan jonkun toisen henkilön. Sellaisen voi vielä ymmärtää jos haluaa käyttää itsestään nk. kuvajaista eli vaikka jotain piirroshahmoa, mutta kukapa sellaista nyt treffi ilmoonsa laittaisi vaikka voisikin? Pikaviestinnässä jne. tuommoinen kuvajainen käy hyvin tunnistettavuuden helpottamiseksi (icq,msn jne.).
Entäs sitten kun kaksi ihmistä on toisistaan kuvat vaihtanut ja toisen kuva on semmoinen ettei edes muistuta kyseistä henkilöä tapaamis hetkellä? Jos tämä saatu kuva olisi taskun pohjalla tulosteena niin olisiko se loukkaus toista kohtaan kysyä toiselta näyttäen kuvaa "et kuka tää on tässä jos sä oot siinä?". Mielletäänkö sitä väärän kuvan antamista loukkaukseksi toista kohtaan vai ei. Onko se siis pelkkä valkoinen valhe ja sehän on sitte niinku normaalia - häh ?
Itse en ole ole kohdannut vielä tätä asiaa, koska tiedostan sen olemassa olon ja yritän päästä varmaksi asioiden todellisesta laidasta kohteliaisuudella. Siis kysymällä tai jopa sivuamalla asiaa. Jos se saa toisen hyppäämään tasajalkaa niin silloin voi aavistella ettei kaikki oo ogei minulle näkymättömässä virtuaalimaailman taustassa.
Tyhmyys ei ole oikea sana mielestäni vaan sokeus asioita kohtaan vaikka tietäisi niiden olemassa olon. Kieltäminen.
Kevennyksenä mainittakoon, että kaksosethan ovat tässä kohtaa erityis asemassa. Hehän voivat käyttää toistensa kuvia mielin määrin :).
Jos näette tuollaisia profiileja, ilmoittakaa heti ylläpidolle. En tiedä, onko tuo julkkiksen kuvan käyttäminen rikollista, mutta ainakin hyvän tavan vastaista. Tuollaiset profiilit pitäisi kokonaan poistaa.
...ylläpito ei puutu asiaan? Tuntuu typerältä leikkiä salapoliisia, mutta jollakin tavoin tuota valheellisuuden maailmaa pitäisi ryhtyä oikomaan ja ensimmäisenä ovat väärät kuvat. Mutta ylläpidolle muodostuu siitä todella paljon ylimääräistä työtä - ovat muutenkin jo työllistettyjä, että tuskin heitä väärät profiilikuvat kiinnnostavat. Toisaalta he käyvät läpi kuvat ennen kuin ne julkaistaan - luulisi siinä jo jotakin selviävän. Ehkä olen vain kateellinen kun en näytä Linda Lampeniukselta enkä Jennifer Loepzilta... vaan joudun tyytymään siihen pärstääni mikä minulla on. Eipä silti. Ystävättärelläni on profiili Suomi24:ssä ja kuva ja se on aito ja hän on TODELLA upea, kaunis ja saa paljon postia, joten ei treffipalsta ole mikään rumien ihmisten kohtaamispaikka, kuten jotkut olettavat. Mutta rehellisyyden nimissä - joko oma kuva tai ei kuvaa ollenkaan.
Itse olen nähnyt suunnattomasti vaivaa kun etsin itsestäni kuvaa, joka muistuttaisi omastakin mielestä itseäni eniten.
Eka kerralla kun tapasin yhden, jonka kanssa kuvia oli vaihdettu, täytyy sanoa, että petyin raskaasti. Mies oli kyllä ainakin kaksikymmentä vuotta vanhempi kuin kuva näytti!
Mutta toisella kerralla onnisti. Tunnistin miehen jo kaukaa samaksi, josta olin kuvan saanut. Ja hän osoittautui muutekin sanojensa takana seisovaksi! Ja nyt tapailelemme tai oikeastaan seurustelemme. Minusta hän sanoi, että olen jopa paremman näköinen kuin kuvassa, vaikka olin tosi tarkkaan kuvani valkannut. Olin onnellinen. Kyllä rehellisyys kannattaa.
En tosiaan minäkään tajua, mikä idea on lähettää itsestään ihan väärä kuva. Mitä silloin ihminen kuvittelee voittavansa. Siinä voi vain hävitä tai sitten vastaanottajakin on aika tyhmä tyyppi!
Kaikilla ei ole digiä jolla saisi kuvan lähetettyä itsestään. Silloin monet käyttävät netistä pöllittyä kuvaa joka muistuttaa heitä itseään eniten.
Anteeksi vaan mutta itse olen syyllistynyt siihen. En nimimerkkini mukaisesti Lindan kuvaan mutta pariin muuhun julkisuuden naishenkilöön, jotka kovasti muistuttavat minua.
Ei ikinä ole kukaan ilennyt sanoa että en ole kuvissa esiintyvä henkilö treffatessa ja siihen eivät ole treffini lopahtaneet. Kolme kertaa olen löytänyt kaverin netistä ja aina "väärän kuvan" laittaneena. Eka suhde kesti kaksi kuukautta, toinen vuoden ja kolmas muutaman viikon.
Samannäköisiä ihmisiä on olemassa.