Investointilaskelma

20000 30000 40000 ei ole 100000.

1. lasku väärin
3. lasku logiikka väärin.
12,8% vuosituotto

Tuotto 32000 = 6400 / vuosi = 12,8% 50000:sta

Kiitos paljon! Olet huipputyyppi!

Millä perusteella nettotuotot tuottavat 11 %:n koron? Mihin ne sioitetaan?

Jos joku ostaa käteisellä 50 000 e taksiauton, niin eihän sen nettotuotot välttämättä enää mitään tuota. 90000 - 8000 = 82000.

Lasketaanko sijoituksen tuottovaatimus korkoa korolle periaatteella? Miksi? Eikö tässä tapauksessa riitä saada joka vuosi 11 % 50000 eurosta eli 5*5500 e?

Anonyymi kirjoitti:

Lasketaanko sijoituksen tuottovaatimus korkoa korolle periaatteella? Miksi? Eikö tässä tapauksessa riitä saada joka vuosi 11 % 50000 eurosta eli 5*5500 e?

Vaihtoehto1. Sijoittaa 20000 3. vuoden alussa (2- vuoden lopussa), 30000 4. vuoden alussa , 40000 5. vuoden lalussa ja menettäää 8000 5. vuoden aikana.

Vaihtoehto 2. Sijoittaa 50000 ja katsotaan paljonko rahaa on 4. vuoden lopussa.

Näitä verrattiin ja tulos osoitti että vaihtoehto 1 tuo enemmän rahaa 5.vuoden lopussa kuin olisi tuonut vaihtoehto 2-

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto1. Sijoittaa 20000 3. vuoden alussa (2- vuoden lopussa), 30000 4. vuoden alussa , 40000 5. vuoden lalussa ja menettäää 8000 5. vuoden aikana.

Vaihtoehto 2. Sijoittaa 50000 ja katsotaan paljonko rahaa on 4. vuoden lopussa.

Näitä verrattiin ja tulos osoitti että vaihtoehto 1 tuo enemmän rahaa 5.vuoden lopussa kuin olisi tuonut vaihtoehto 2-

Lue lisää

Tuli painovirhe: p.o.

Vaihtoehto 2....paljonko rahaa on 5. vuoden lopussa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtoehto1. Sijoittaa 20000 3. vuoden alussa (2- vuoden lopussa), 30000 4. vuoden alussa , 40000 5. vuoden lalussa ja menettäää 8000 5. vuoden aikana.

Vaihtoehto 2. Sijoittaa 50000 ja katsotaan paljonko rahaa on 4. vuoden lopussa.

Näitä verrattiin ja tulos osoitti että vaihtoehto 1 tuo enemmän rahaa 5.vuoden lopussa kuin olisi tuonut vaihtoehto 2-

Lue lisää

Eikö kyse ole nyt ihan tavallisesta yritystoiminnasta ja investoinnista? Ei mistään kuvitelluista nettotuottojen sijoitustuotoista johonkin täysin tuntemattomaan kohteeseen. Nettotuotot menevät elämiseen. Näin yli 90 %:ssa Suomen yrityksiä. Investointi on hiukan eri asia kuin sijoittaminen.

Helpotetaan tehtävää:
Alussa on käteistä 50 e. Ostetaan kahvinkeitin 50 eurolla.
Viiden vuoden aikana on ansaittu 82 e.

Nämä ovat ainoat tehtävässä annetut luvut. Ei saa olettaa eikä kuvitella mitään muuta eikä esittää mitään keksittyjä vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kyse ole nyt ihan tavallisesta yritystoiminnasta ja investoinnista? Ei mistään kuvitelluista nettotuottojen sijoitustuotoista johonkin täysin tuntemattomaan kohteeseen. Nettotuotot menevät elämiseen. Näin yli 90 %:ssa Suomen yrityksiä. Investointi on hiukan eri asia kuin sijoittaminen.

Helpotetaan tehtävää:
Alussa on käteistä 50 e. Ostetaan kahvinkeitin 50 eurolla.
Viiden vuoden aikana on ansaittu 82 e.

Nämä ovat ainoat tehtävässä annetut luvut. Ei saa olettaa eikä kuvitella mitään muuta eikä esittää mitään keksittyjä vaihtoehtoja.

Lue lisää

Jospa ymmärrät jos sanon asian toisin. Investointi kannattaa, jos saadut tulot ovat suuremmat kuin menot.

Laskentakoroksi oletetaan 11 % (jotain korkoahan on käytettävä, muuten ei voi laskea.)

Kun sijoittaa tuon 50000 on menettänyt 5. vuoden loppuun mennessä 50000*1,11^5 ja lisäksi tuon 8000. Mutta on saanut tuon määrän

20000*1,11^3 30000*1,11^2 40000* 1,11. (Nuo saadut tulot siis voi sijoittaa 11 %:n korolla).

Nettotulos on 108716 - 84253 - 8000 = 16463 > 0 joten sijoitus kannattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ymmärrät jos sanon asian toisin. Investointi kannattaa, jos saadut tulot ovat suuremmat kuin menot.

Laskentakoroksi oletetaan 11 % (jotain korkoahan on käytettävä, muuten ei voi laskea.)

Kun sijoittaa tuon 50000 on menettänyt 5. vuoden loppuun mennessä 50000*1,11^5 ja lisäksi tuon 8000. Mutta on saanut tuon määrän

20000*1,11^3 30000*1,11^2 40000* 1,11. (Nuo saadut tulot siis voi sijoittaa 11 %:n korolla).

Nettotulos on 108716 - 84253 - 8000 = 16463 > 0 joten sijoitus kannattaa.

Lue lisää

Kuka ymmärtää ja mitä? Mieti hetki. Et osaa edes lukea. Et ole ikinä opiskellut matematiikkaa. Teet ihan omia olettamuksiasi. Etkä ole edes pienyrittäjä. Kuka oikein olet?

Suunniteltu vuosituotto ei todellakaan ole mikään laskentakorko. Jokaisella yrittäjällä on vuosittain kymmeniä investointimahdollisuuksia. Niitä pohdiskellaan ja lasketaan mahdollisia tuottoja. Usein tuotoksi riittää 5 %. Joskus onnistuu paremmin. Joskus tulee tappiota.

Jos taksiauto tai kahvikeitin ovat liiaan vaikeita investointeja, keksi itse joku investointi, jonka ymmärrät. Osta vaikka 50 000 kpl yhden euron suojamaskia ja ala myymään niitä netissä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka ymmärtää ja mitä? Mieti hetki. Et osaa edes lukea. Et ole ikinä opiskellut matematiikkaa. Teet ihan omia olettamuksiasi. Etkä ole edes pienyrittäjä. Kuka oikein olet?

Suunniteltu vuosituotto ei todellakaan ole mikään laskentakorko. Jokaisella yrittäjällä on vuosittain kymmeniä investointimahdollisuuksia. Niitä pohdiskellaan ja lasketaan mahdollisia tuottoja. Usein tuotoksi riittää 5 %. Joskus onnistuu paremmin. Joskus tulee tappiota.

Jos taksiauto tai kahvikeitin ovat liiaan vaikeita investointeja, keksi itse joku investointi, jonka ymmärrät. Osta vaikka 50 000 kpl yhden euron suojamaskia ja ala myymään niitä netissä.

Lue lisää

Tehtävässä todellakaan ei tarvitse laskea tai olettaa tai ennustaa mitään, sillä kaikki luvuthan on annettu ja koko ivestointi on jo poistettu kirjanpidosta.

Tavoite oli yksinkertaisesti ansaita 5500e vuodessa nettotuottoa 50000e investoinille.
Nyt saatiin 82000e - 50000e viidessä vuodessa eli nettoa 32000e. Sen kun jakaa viidellä, saadaan 6400e. Tuo on suurempi kuin tavoite 5500e.

Yrittäjä otti riskin ja se kannati ja jopa ylitti ylioptimistisen toiveen. Yrittäjä todennäköisesti lainasi tuon 50000 euroa tai ainakin osan siitä muutaman prosentin korolla. Lainan lyhenyksiä tai korkoa ei tarvitse tietää. Nettoluvut kertovat kaiken tarpeellisen.

Anonyymi kirjoitti:

Tehtävässä todellakaan ei tarvitse laskea tai olettaa tai ennustaa mitään, sillä kaikki luvuthan on annettu ja koko ivestointi on jo poistettu kirjanpidosta.

Tavoite oli yksinkertaisesti ansaita 5500e vuodessa nettotuottoa 50000e investoinille.
Nyt saatiin 82000e - 50000e viidessä vuodessa eli nettoa 32000e. Sen kun jakaa viidellä, saadaan 6400e. Tuo on suurempi kuin tavoite 5500e.

Yrittäjä otti riskin ja se kannati ja jopa ylitti ylioptimistisen toiveen. Yrittäjä todennäköisesti lainasi tuon 50000 euroa tai ainakin osan siitä muutaman prosentin korolla. Lainan lyhenyksiä tai korkoa ei tarvitse tietää. Nettoluvut kertovat kaiken tarpeellisen.

Lue lisää

Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä näistä asioista. Haluat inttää, et oppia. Ja menet henkilökohtaisuuksiin pysymättä itse tehtävässä.

Eri aikoina saatuja maksuja ei voi verrata muuten kuin laskemalla niiden pääomaarvot tietyllä samalla hetkellä ja käyttäen jotain oletettua korkoa (tässä 11 %). Kts. wikipedia "diskonttaus" tai "discounting" (engl. w.)

Minä diskonttasin loppuhetkeen. Mutta käy se alkuhetkeenkin, itse asiassa mihin hetkeen vaan.

En nyt jatka enemmän kanssasi " teidän armonne pienyrittäjä".

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä näistä asioista. Haluat inttää, et oppia. Ja menet henkilökohtaisuuksiin pysymättä itse tehtävässä.

Eri aikoina saatuja maksuja ei voi verrata muuten kuin laskemalla niiden pääomaarvot tietyllä samalla hetkellä ja käyttäen jotain oletettua korkoa (tässä 11 %). Kts. wikipedia "diskonttaus" tai "discounting" (engl. w.)

Minä diskonttasin loppuhetkeen. Mutta käy se alkuhetkeenkin, itse asiassa mihin hetkeen vaan.

En nyt jatka enemmän kanssasi " teidän armonne pienyrittäjä".

Lue lisää

Et voi olettaa jotain aivan mieletöntä 11 % korkoa ja käyttää sitä ihan vaan sillä perusteella, että tuo luku 11 esiintyi tehtävässä aivan eri merkityksessä. Idioottimaista. Investointi on aina riskipeliä. Tulevaisuutta ei voi tietää. Siksi pitää valita monista hyvistä mahdollisuuksista ihan kokemuksen mukaan vain niitä parhaimmilta tuntuvia. Ei nyt ole vaihtoehtona riskitöntä yli 10 %:n määräaikaisijoitusta tai juuri mitään muutakaan. Investoinnin tuotto tulee käytännössä työnteosta. Ei se itsessään mitään tuota. Pelkkiä kuluja.

Opettele käsitteet ja lue se alkuperäinen peruskoulutason tehtävä. Älä muuta mitään.

Sinä täällä olet ainoana inttämässä. Kaikki muut ovat tajunneet mistä on kysymys. Mikä on ongelmasi?

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä näistä asioista. Haluat inttää, et oppia. Ja menet henkilökohtaisuuksiin pysymättä itse tehtävässä.

Eri aikoina saatuja maksuja ei voi verrata muuten kuin laskemalla niiden pääomaarvot tietyllä samalla hetkellä ja käyttäen jotain oletettua korkoa (tässä 11 %). Kts. wikipedia "diskonttaus" tai "discounting" (engl. w.)

Minä diskonttasin loppuhetkeen. Mutta käy se alkuhetkeenkin, itse asiassa mihin hetkeen vaan.

En nyt jatka enemmän kanssasi " teidän armonne pienyrittäjä".

Lue lisää

Investointi on tehty jo ehkä vuonna 2014. Ei noita tarkkoja vuosittaisia nettotuottoja mitenkään etukäteen voi tietää. Nyt pitää vain laskea kirjanpidosta miten kävi. Ei tarvitse tietää tai huomioida korkotasoja tai inflaatiota yms.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei näytä olevan minkäänlaista käsitystä näistä asioista. Haluat inttää, et oppia. Ja menet henkilökohtaisuuksiin pysymättä itse tehtävässä.

Eri aikoina saatuja maksuja ei voi verrata muuten kuin laskemalla niiden pääomaarvot tietyllä samalla hetkellä ja käyttäen jotain oletettua korkoa (tässä 11 %). Kts. wikipedia "diskonttaus" tai "discounting" (engl. w.)

Minä diskonttasin loppuhetkeen. Mutta käy se alkuhetkeenkin, itse asiassa mihin hetkeen vaan.

En nyt jatka enemmän kanssasi " teidän armonne pienyrittäjä".

Lue lisää

Olet nähtävästi ammattikoulussa ja avasit jonkun "talousmatematiikan" alkeiskirjan jostakin kohtaa. Luit jotain ymmärämättä mitään. Kukin tavallaan.

Jos investoinnin suunniteltu vuosituotto olisi 23 %, mitä lukua käyttäisit? Jos kirjasi esimerkissä on 11 %, käyttäisitkö sitäkin nyt? Vai hakisitko kirjasta jonkun toisen kaavan? Olisi kannattanut lukea peruskoulun matikan kirjat. Ja tietysti esitetty kysymys!