ko firma ei saanutkaan rakennettua paikalle kylpylää ? Nyt sitä kuulemma ollaan varaamassa saman omistajan toiselle firmalle, eli surullisen kuuluisalle rakennusliikkeelle, joka sai jo Lapinaukean ilman avointa kilpailua..
Tuntuu siltä ettei noissa kummassakaan tontinluovutuksessa noudateta avointa ja rehellistä kilpailua.. Muilla yrittäjillä, edes paikkakunnan omilla yrittäjillä, ei ole ollut mahdollista olla mukana hakukilpailussa. Tällä tavallako tietyt virkamiehet pulustavat paikkakunnan omia yrittäjiä.
ROVANIEMEN KAUPUNKI EI KUULU ROVANIEMEN KAUPUNGIN LIKI-LIIKKESEEN, VAI KUINKA KAUPUNGIN JOHTAVAT VIRKAMIEHET ?
ON TODELLA OUTOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JA TODENNÄKÖISESTI MYÖS HELEVETIN LAITONTA !!!!
Tuntuu siltä ettei noissa kummassakaan tontinluovutuksessa noudateta avointa ja rehellistä kilpailua.. Muilla yrittäjillä, edes paikkakunnan omilla yrittäjillä, ei ole ollut mahdollista olla mukana hakukilpailussa. Tällä tavallako tietyt virkamiehet pulustavat paikkakunnan omia yrittäjiä.
ROVANIEMEN KAUPUNKI EI KUULU ROVANIEMEN KAUPUNGIN LIKI-LIIKKESEEN, VAI KUINKA KAUPUNGIN JOHTAVAT VIRKAMIEHET ?
ON TODELLA OUTOA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JA TODENNÄKÖISESTI MYÖS HELEVETIN LAITONTA !!!!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onko mahdollista että kaupungin johto olisi hyötynyt tuosta asiasta taloudellisesti tai muutoin. Muussa tapauksessa tuo sotii kaikkea demokraattisuuta ja avoimuutta vastaan. Helsingissä tuollainen pelleily ei olisi missään tapauksessa mennyt läpi.
Suomen ja myös Rovaniemen pitäisi olla demokraattinen ja avoin yhteiskunta. Mutta tuo tapaus on täysin demokratian ja avoimuuden vastainen. Oli perusteet mitkä hyvänsä tuolle tekemiselle, mutta tapa millä se on hoidettu on törkeämpääkin törkeämpi tapaus.
Johdannossa mainittu "Rovaniemi ei kuulu Rovaniemen likiliikkeeseen", on todellakin totta, eikä ainakaan Rovaniemen virkamies- ja poliitiikko johto !!! Törkeää rovaniemeläisten ihmisten halveksuntaa ja aliarviointia.