Törmäsin Valviran päätökseen, jossa oli kyse pieleen menneestä yläluomileikkauksesta.
Valviran konklaavissa on asiantuntija lääkärinä käsikirurgi. Käsikirurgia on hyvin suppea kirurgian alue. Käsikirurgi tietää, että leikkauksesta jää arvet, siihen se tietämys sitten loppuukin.
Esteettisen kirurgian päämäärä on ihan muu kuin mikä käsikirurgiassa.
Lisäksi pieleen menneen leikkauksen oli tehnyt lääkäri, jolla ammatin harjoittamista rajoitettu. Tuokaan ei Valviraa kiinnostanut. Valvira tyytyy rajoittamaan oikeuksia, mutta ei valvo sitä lainkaan.
Kyseinen tapaus on niin hävyttömästi potilalle tehty ja asia käsitelty, että kyseenalaistan Valviran toiminnan perinpohjin. Se laitos jos mikä, joutaisi alasajaa. Jos olisin kyseinen potilas, valittaisin ihan EU:n ihmisoikeus virkamiehelle. Vain Suomessa voidaan potilas alistaa tälläiselle käsittelylle. Häpeäisi Valvira, kyseinen klinikka lääkäreiden.
Valviran päätökset esteettisessä kirurgiassa
6
153
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi ihmeessä henkilö meni kyseisen lääkärin leikattavaksi? Olisi valinnut plastiikkakirurgin.
- Anonyymi
Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.
No kyllä asiakkaallakin on joku vastuu siinä, kenelle menee ja mitä tekemään. Järkevä kuluttaja tutkii klinikan ja ammattilaisen taustat ja käy eri konsultaatioissa. Jos menee hinta edellä toimenpiteeseen, niin vähän voi sinne peiliinkin katsoa, vaikka tietysti klinikallakin on vastuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.
Miten saa tietää, onko jonkin lääkärin ammatinharjoittamista rajoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saa tietää, onko jonkin lääkärin ammatinharjoittamista rajoitettu?
Valviran Julkiterhikki -palvelusta.
- Anonyymi
Ei ole tässä maassa asiakkaalla mitään turvaa. Kirurgi voi tehdä vaikka miten hirveää jälkeä ja kukaan ei ole asiakkaan puolella. Mitäs menit, on vastaus. Tälläistä on esteettinen kirurgia Suomessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillisistä Siionisteista asiallista tietoa Hesarissa.
KD ja Persut ovat kaiken takana avoimesti!9311932Ja jälleen uusi latauksessa olleen sähköauton palo! Nyt Keravan Prisman parkkihallissa.
IS 3.10.2025 Latauksessa ollut sähköauto syttyi yöllä tuleen Keravan Prisman parkkihallissa, Keski-Uudenmaan pelastusla1069050Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1194993- 1014208
Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka384157Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73943Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei773929Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113709Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403603Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle293561