Törmäsin Valviran päätökseen, jossa oli kyse pieleen menneestä yläluomileikkauksesta.
Valviran konklaavissa on asiantuntija lääkärinä käsikirurgi. Käsikirurgia on hyvin suppea kirurgian alue. Käsikirurgi tietää, että leikkauksesta jää arvet, siihen se tietämys sitten loppuukin.
Esteettisen kirurgian päämäärä on ihan muu kuin mikä käsikirurgiassa.
Lisäksi pieleen menneen leikkauksen oli tehnyt lääkäri, jolla ammatin harjoittamista rajoitettu. Tuokaan ei Valviraa kiinnostanut. Valvira tyytyy rajoittamaan oikeuksia, mutta ei valvo sitä lainkaan.
Kyseinen tapaus on niin hävyttömästi potilalle tehty ja asia käsitelty, että kyseenalaistan Valviran toiminnan perinpohjin. Se laitos jos mikä, joutaisi alasajaa. Jos olisin kyseinen potilas, valittaisin ihan EU:n ihmisoikeus virkamiehelle. Vain Suomessa voidaan potilas alistaa tälläiselle käsittelylle. Häpeäisi Valvira, kyseinen klinikka lääkäreiden.
Valviran päätökset esteettisessä kirurgiassa
6
158
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi ihmeessä henkilö meni kyseisen lääkärin leikattavaksi? Olisi valinnut plastiikkakirurgin.
- Anonyymi
Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.
No kyllä asiakkaallakin on joku vastuu siinä, kenelle menee ja mitä tekemään. Järkevä kuluttaja tutkii klinikan ja ammattilaisen taustat ja käy eri konsultaatioissa. Jos menee hinta edellä toimenpiteeseen, niin vähän voi sinne peiliinkin katsoa, vaikka tietysti klinikallakin on vastuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.
Miten saa tietää, onko jonkin lääkärin ammatinharjoittamista rajoitettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten saa tietää, onko jonkin lääkärin ammatinharjoittamista rajoitettu?
Valviran Julkiterhikki -palvelusta.
- Anonyymi
Ei ole tässä maassa asiakkaalla mitään turvaa. Kirurgi voi tehdä vaikka miten hirveää jälkeä ja kukaan ei ole asiakkaan puolella. Mitäs menit, on vastaus. Tälläistä on esteettinen kirurgia Suomessa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986118KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495555Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222757Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042026Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071758- 1141621
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181583seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241494Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1361459