Valviran päätökset esteettisessä kirurgiassa

Anonyymi

Törmäsin Valviran päätökseen, jossa oli kyse pieleen menneestä yläluomileikkauksesta.
Valviran konklaavissa on asiantuntija lääkärinä käsikirurgi. Käsikirurgia on hyvin suppea kirurgian alue. Käsikirurgi tietää, että leikkauksesta jää arvet, siihen se tietämys sitten loppuukin.
Esteettisen kirurgian päämäärä on ihan muu kuin mikä käsikirurgiassa.
Lisäksi pieleen menneen leikkauksen oli tehnyt lääkäri, jolla ammatin harjoittamista rajoitettu. Tuokaan ei Valviraa kiinnostanut. Valvira tyytyy rajoittamaan oikeuksia, mutta ei valvo sitä lainkaan.
Kyseinen tapaus on niin hävyttömästi potilalle tehty ja asia käsitelty, että kyseenalaistan Valviran toiminnan perinpohjin. Se laitos jos mikä, joutaisi alasajaa. Jos olisin kyseinen potilas, valittaisin ihan EU:n ihmisoikeus virkamiehelle. Vain Suomessa voidaan potilas alistaa tälläiselle käsittelylle. Häpeäisi Valvira, kyseinen klinikka lääkäreiden.

6

179

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä henkilö meni kyseisen lääkärin leikattavaksi? Olisi valinnut plastiikkakirurgin.

      • Anonyymi

        Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.

        No kyllä asiakkaallakin on joku vastuu siinä, kenelle menee ja mitä tekemään. Järkevä kuluttaja tutkii klinikan ja ammattilaisen taustat ja käy eri konsultaatioissa. Jos menee hinta edellä toimenpiteeseen, niin vähän voi sinne peiliinkin katsoa, vaikka tietysti klinikallakin on vastuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseinen lääkäri oli nimellisesti plastikkakirurgi ja toimi klinikassa, joka tuottaa esteettisen kirurgian ja hoidon palveluja. Suomen kansalaisilla käsitys siitä että Suomessa lääkärillä on korkea moraali, etiikka ja hyvä ammattitaito. Aina ei asiakas voi tietää lääkärin todellista toimintakykyä, se on mahdottomuus. Varsinkin esteettinen kirurgia kätkee taakseen monen kirjavaa tekijää. Myös vailla ammattitaitoa tai edes lupaa tehdä kyseisestä työtä. Tämä johtuu Valviran haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä valvoa. Ja kun sutta tehdään ja siitä Valviralle reklamoidaan, se on sama kuin tuuleen huutaisi. Reklamoitu lääkäri saa sepittää tarinaa, jonka Valvira uskoo, kun ei muusta tiedä eikä heidän asiantuntijoiden tietämys riitä asian viemistä oikeaan tulokseen. Potilas saa loppuelämän haitan. Valviran käsikirurgi tietää vain, että leikkauksesta jää arpi, sitä lausunnossa toistetaan. Kun potilas menee Valviran rekisterissä plastikkakirurgin arvolla olevan käsittelyyn, lähtökohtainen ajatelma on ammattitaitoisesta tekijästä. Siksi potilas meni kyseiselle operaatioon kohtalokkain tuloksin.

        Miten saa tietää, onko jonkin lääkärin ammatinharjoittamista rajoitettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten saa tietää, onko jonkin lääkärin ammatinharjoittamista rajoitettu?

        Valviran Julkiterhikki -palvelusta.


    • Anonyymi

      Ei ole tässä maassa asiakkaalla mitään turvaa. Kirurgi voi tehdä vaikka miten hirveää jälkeä ja kukaan ei ole asiakkaan puolella. Mitäs menit, on vastaus. Tälläistä on esteettinen kirurgia Suomessa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      135
      875
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      637
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      578
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      110
      543
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      532
    6. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      525
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      56
      503
    8. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      468
    9. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      465
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      22
      427
    Aihe