Apollo ohjelmaa puolustettiin aina sillä, että haluttiin kilpailla venäläisten kanssa kuuhun menemisestä. Mutta olivatko venäläiset menemässä kuuhun? Onko ehkä niin, että venäläiset tietävät, että kuuhun ei voida mennä. Vielä tänä päivänäkään venäläiset eivät ole menneet kuuhun.
Miksi venäläiset eivät menneet kuuhun?
Anonyymi
32
674
Vastaukset
- Anonyymi
Venäläiset tajusivat häviävänsä kilpailun siitä, kuka pääsee kuuhun ensimmäisenä. Mitään propagandahyötyä ei olisi saatu toisesta sijasta. Niinpä venäläiset antoivat pakon edessä luovutusvoiton.
- Anonyymi
Venäläiset kävivät veenuksessa salamyhkäisesti siksi siitä ei ole tietoa!🧐🧐🧐
- Anonyymi
Trollasitko sattumalta järkevän viestin?
Venäjä tosiaankin kävi useilla luotaimilla Venuksessa koska tutkivat onko planeetalla elämää. Kysymys oli muistaakseni Venera luotaimista.
Venäläiset tiesivät että kuun kiertoradalle ei voi asettua ja siten kuussa ei voida käydä niin suunnistivat katseet suoraan Venukseen. Tosin Venus luotaimet eivät olleet miehitettyjä.
- Anonyymi
Natsit lensivät kuuhun ensimmäisinä. Venäläiset olisivat jääneet kolmannelle sijalle.
- Anonyymi
Venäjäläiset tiesivät ettei avaruuden hirvittävässä säteilyssä pärjää ilman yli kuuden metrin lyijysuojusta kuuraketissa.
- Anonyymi
Venäläiset oli menossa kuuhun. Venäläisten n-1 kuuraketti oli monimutkainen ja vikoja täynä. Kaikki koe laukaisut epäonnistuivat. Lisäksi komarovin kuolema soyuz-1 lennolla ja pääsuunnittelija korolevin kuolema aiheuttivat takaiskuja. Neuvostoliitto elättili toivota 1971 asti vielä miehitetyssä kuulennosta. Teki myös useita miehittämöttömiä toi mm kuukiveä maahan. Tämän jälkeen Neuvostoliitto keskittyi avaruusasemien rakenteluun. Nyt neukkujen kuu ohjelman alukset ovat Moskovassa näytillä
- Anonyymi
Idioottimainen väite, jota olet toistellut jo vuosikausia. Van Allenin vyöhykkeen läpäisy Apollon vauhdilla lisäsi kumulatiivista säteilymäärää suunnilleen saman verran kuin pari - kolme röntgentutkimusta.
Neuvostoliittolaiset lähettivät avaruusaluksella eläinkuorman mittalaitteineen Kuun ympäri mitatakseen ja todetakseen, ettei vakavaa säteilyvaaraa ollut. Olivathan luotaimet jo säteilytasot turvallisiksi mitanneetkin, mutta varmuus on paras näissä asioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idioottimainen väite, jota olet toistellut jo vuosikausia. Van Allenin vyöhykkeen läpäisy Apollon vauhdilla lisäsi kumulatiivista säteilymäärää suunnilleen saman verran kuin pari - kolme röntgentutkimusta.
Jotkut ovat erimieltä:
https://www.bitchute.com/video/eZramDBFkXRU/
- Anonyymi
Kuuhun menosta ei saa kuin poliittista hyötyä. Diktatuurissa kuumatkan kustannukset kannattaa panostaa kansalaisten valvontaan ja rankaisuun. Maata kiertävä avaruusasema taas oli tärkeä sotilaallinen saavutus ennen digikameran kehittymistä nykyiselleen. Kiertoradalta oli hyvä tarkkailla vihulaisen toimintaa.
- Anonyymi
Kuulennot on pelkkää Nasan petkutusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulennot on pelkkää Nasan petkutusta!
Venäjä huijaa aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä huijaa aina.
NL-Venäjän avaruus- ja rakettiasiantuntijat eivät milloinkaan kyseenalaistaneet Yhdysvaltojen kuussa käyntejä.
Mutta puutteellisen koulutus- ja ymmärrystason omaava trollihörhö kyllä kyseenalaistaa.
Mikäs on trollihörhön uskottavuus?
No niin, nollahan se. Kuten koko trollihörhökin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulennot on pelkkää Nasan petkutusta!
"Kuulennot on pelkkää Nasan petkutusta!"
Kukas sitä Nasaa sitten petkuttaa ja mitä todisteita sulla on siitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kuulennot on pelkkää Nasan petkutusta!"
Kukas sitä Nasaa sitten petkuttaa ja mitä todisteita sulla on siitä?Ainoa mikä on petkutusta on se, että kuuden metrin lyijysuojus riittäisi suojaamaan tappavalta avaruussäteilyltä.
Anonyymi kirjoitti:
NL-Venäjän avaruus- ja rakettiasiantuntijat eivät milloinkaan kyseenalaistaneet Yhdysvaltojen kuussa käyntejä.
Mutta puutteellisen koulutus- ja ymmärrystason omaava trollihörhö kyllä kyseenalaistaa.
Mikäs on trollihörhön uskottavuus?
No niin, nollahan se. Kuten koko trollihörhökin."NL-Venäjän avaruus- ja rakettiasiantuntijat eivät milloinkaan kyseenalaistaneet Yhdysvaltojen kuussa käyntejä."
Myönsikö ne kuitenkin Gagarin-lennon olleen huijaus?
- Anonyymi
Vaikka olen venäjäseuralainen ja kiinaseuralainen, annan silti kunnianosoitukseni NASAlle kuukäynnistä ja marskäynnistä. Hienoja suorituksia!
luonnontieteilijä - Anonyymi
Erikoista, että NASA on päästänyt ISS:n tuollaiseen tilanteeseen, että vain venäläisillä on raketti jolla voi viedä astronautteja asemalle. No, tuohon on tulossa yritystä ensi kuussa.
- Anonyymi
Kai ne ovat huomanneet, että miehitetyillä avaruusasemilla ei ole enää merkitystä ja miehittämättömät asemat ovat paljon edullisempia ja hyödyllisempiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ne ovat huomanneet, että miehitetyillä avaruusasemilla ei ole enää merkitystä ja miehittämättömät asemat ovat paljon edullisempia ja hyödyllisempiä.
NL hävisi, pisteet menivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL hävisi, pisteet menivät.
Kyllä Neuvostoliitolta meni muutakin kuin pisteet. Hävisi koko valtio.
Ja Vladimiria ketuttaa!
- Anonyymi
Jenkit toteutti halvalla oman kuuhuijauksensa. Studion katto maalattiin mustaksi eli tähtitaivasta ei lavastettu studion kattoon mutta muuten isoon hollywood studioon rakennettiin isohkot kulissit paljon hiekkaa ja kuuraketti sinne valitettavasti kyhättiin studion romuista, verhotangoista, foliosta, ym romumetallista.
Nyt kun on paljastunut ettei kuussa ole koskaan käyty voisi venäjä toteuttaa kuuohjelman tai edes apollo tyyppisen lavastuksen ja saada kunniaa ensimmäisestä kuukäynnistä.
Monen kuu astronautin kotiin mentiin heitä haastattelemaan ja annettiin raamattu että vannokaa käsi raamatulla että kävitte kuussa. Kukaan astronautti ei tähän suostunut.
Salaisuus on ollut heille raskas taakka kantaa eivätkä halunneet väittää valhetta totuudeksi käsi raamatulla.- Anonyymi
NL-Venäjän avaruus- ja rakettiasiantuntijat eivät ole milloinkaan kyseenalaistaneet yhdysvaltalaisten onnistuneita kuukäyntejä.
Trollihöppänä sen sijaan kyseenalaistaa.
Mikä on trollihöppänän uskottavuus?
No niin nollahan se. Kuten koko trollihöppänäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NL-Venäjän avaruus- ja rakettiasiantuntijat eivät ole milloinkaan kyseenalaistaneet yhdysvaltalaisten onnistuneita kuukäyntejä.
Trollihöppänä sen sijaan kyseenalaistaa.
Mikä on trollihöppänän uskottavuus?
No niin nollahan se. Kuten koko trollihöppänäkin.Salaliittoteorioihin uskovat yleensä kehitysvammaiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Salaliittoteorioihin uskovat yleensä kehitysvammaiset
Voihan se olla tai olla olematta.
https://youtu.be/BJZ9sqvH9dY
- Anonyymi
Miehittämättömiä aluksia Kuussa kyllä useitakin käynyt, tai sinne jopa jäänyt Neuvostoliitolta, USA:lta ja Kiinalta, miehitettyjä tuskin edelleenkään ei. Vaikka Neuvostoliiton miehitetyn aluksen väitetään jossain kiertäneen Kuun ja USA:n jopa useasti pinnalla miehitetysti laskeutuneen. Liiian moni asia viittaa kuitenkin Apollo-lentojen kohdalla huijaukseen. Vaikka meillekin opettaja näytti koulussa melkein verekseen nuo ensimmäiset muka miehitetyt lasketumiset. Teknisesti toki olisi ollut kummsltakim pää avaruusvaltiolta mahdollista, mutta kustannuksellisesti ja säteilyvaaran takia todennäköisesti ei. Kyse oli vain jopa lavastuksilla avaruuskilvan voittamisesta. Käytännössähän kumpikaan osapuoli ei ole asettanut toistensa saavutuksia missään vaiheessa epäilyksenalaIsiksi. Eli että Neuvostoliitto lähetti ensimmäisenä satelliitin, sitten koiran ja sitten ensimmäisenä ihmisen Maata kiertämään ja myöhemmin molemmat miehittämättömiä aluksia pidemmällekin ja lopulta USA miehitettyjä Kuuhun. Näin näitä pidetään edelleen kiistämättöminä faktoina. Silti lopullinen totuus vain valtioiden omassa hallussa.
- Anonyymi
Ottaisit jotain hoitoa. Ehkä tilasi voisi parantua.
- Anonyymi
Jos venäläiset olisi menneet Kuuhun niin olisi taas tullut sota kuunatsien kanssa ja tällä kerralla amerikkalaiset ei olisi auttaneet.
- Anonyymi
Niillä oli niin surkea raketti
- Anonyymi
Kuulaskutuja Eagle'ssa ei ollut ainakaan sähkövikoja, kun se oli koottu pelkästään pahvista, papereista ja kepeistä, jotka olivat ilmastoteipeillä kiinnitetty toisiinsa.
https://www.bitchute.com/video/2gJFrYqtfYT5/
Hyviä alkuperäisiä filminpätkiä. Kuinka kauas niillä Nasan lähettimillä saatiinkaan yhteydet maanpinnalla? Entäs se Hollantilaisille annettu "kuukivi"? Kivettynyttä puuta!!- Anonyymi
Hauskoja nuo kuusalaliitot olivat alunperin, mutta pitkään jo niin puhki kaluttuja, etteivät ne enää edes naurata. Esittäjät säälittävät kyllä.
- Anonyymi
lähinnä ihmetyttää miksi jotkut tähtitiedemiehet kiven kovaan väittävät Apollo matkojen olleen todellisia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kovan viikon ilta pitäisi lakkauttaa
Käytännössä pelkkää SDP:lle ilkkumista koko ohjelma veronmaksajien kustannuksella.1435137Yksi kuoli kolarissa Outokummussa
-toisen auton kuljettajaa epäillään rattijuopumuksesta. Toisen auton kyydissä oli kuljettajan lisäksi neljä ihmistä. Hei854424Pakoputkipörisijä syttyi tuleen kesken ajon
Kyydissä oli 7 henkilöä, mutta hyvä onni matkassa epäonnistuneesta käyttövoimavalinnasta huolimatta, eikä kukaan loukka504230Kalja-Kristus Kutsuu Luokseen
Nyt on Oikea Hetki Ottaa Ryppyys Vastaan! Lue Pelastusryyppy ja tee Promillista elämäsi Herra! Pelastusryyppy on teksti73963Borat ärhäkkänä, syyttelee kokoomusta vilpin suojelusta
Hänen mukaansa kokoomus seuraa ”toimettomana vierestä, kun vilpilliset firmat vievät urakat rehellisten nenän edestä”, j113739Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden403643Persut on SYYLLISIÄ KAIKKEEN NEGATIIVISEEN SUOMESSA
, ne haluaa neuvostoliiton putinin kanssa takaisin, shit voi valvoa kaikkea ja kaikkia, no tietty makeeta mannaa itselle313605Perussuomalaisiin minä luotan
Bensaa raaskii taas tankata ja ensi vuonna laskee ruoan verotus. Nämä muutokset parantavat pienituloisten asemaa.523346Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12353- 1832189