Mieheni jäi kiinni pitämästään parvin vuoden suhteesta. Sain naisen nimen selville ja otinkin häneen yhteyttä. Tapahtumasta on jo kulunut reilu vuosi ja vieläkin voisin huutaa koko maailmalle millainen nainen tämä liittomme saastuttama nainen on. Miehenihän teon teki, mutta niin teki nainenkin, varsin hyvin tietäen olemassa olostani.
Vakaasti uskon että paha saa palkkansa ja saan tilaisuuden jolloin nainen tuntee nahoissaan.
Vakaasti uskon että paha saa palkkansa ja saan tilaisuuden jolloin nainen tuntee nahoissaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
..vaikka terapiaan, ja ota se ukko-kulta mukaan.
antaa suosituksia.. Tai ukkos..
miksi miehesi meni "vieraisiin"???? TOTUUS on kuitenkin se vanha juttu--kolmatta ei väliin mahdu jos liitossa on kaikki ok? Miehet tässä taas tehdään aivottomiksi elukoiksi joita kuka tahansa voi vietellä...voi juku.Jokainen aikuinen tajuaa mitä seuraa salailusta jne..
P.s itse olen nainen
Sinun sitten kannattaa NAISENA lukea jostain, miksi seksiä harrastetaan! Ihme juttu, että jonkun panemiseen täytyy olla aina jossain muualla "syy" tai "vika". Luulisi, että seksiä harrastetaan silloin, kun panettaa.. Toisille ei vain niin väliä, kuka siinä alla milloinkin vikisee.
Pettäjä ja kolmaspyörä jakavat kyllä tasan "syyllisyyden": molemmat tekevät päätöksen yhdessä siitä, harrastavatko seksiä vai ei. Vai raiskataanko aina se "kolmaspyörä"?
Mutta tosiaan tyypillinen nainen olet; perustelut pitää löytyä joka asialle. On se vaan kumma, kun "hyvätkin" ihmiset saa esim. ylinopeussakkoja ja ei heillä aina niin kiirekään..
Valitettavaa on se, että jos "ennen vanhaan" käytiin vieraissa, kun suhde huono jne., niin tänään uskottomuuteen riittää "perusteeksi" vaihtelun halu. Nykyään eroaminen on niin helppoa, että on turha jauhaa huonoa liittoa vuodesta toiseen ja oikeuttaa sillä uskottomuus. Ääliö on se, joka uskoo selitykset.. Naisena myös ihmettelen sitä "esileikkiä", kun varattu selittää frigidistä vaimosta jne. Sellainen mies, joka ei oman liittonsa seksielämää saa toimimaan, niin ei kyllä lääpi minuakaan; jotain tasoa sentään!
Vanha totuus on se, että naiset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan äärettömän kateellisia toisilleen ja keksivät kyllä aina keinot aiheuttaa hankaluuksia kanssasisarilleen. Miehillä on onneksi elämään ihan toinen asenne.
Juu, jos liitto on kunnossa niin ei siihen kolmas mahdu. Mutta, mutta... eikö sen "vian" voisi yhdessä parantaa tai ainakin selvittää missä mättää? Ja entäpä jos vika onkin sen pettäjän omissa asenteissa?? Ei pysty sitoutumaan tai on epärealistiset odotukset suhteelta tms.
alla vikisee. Jos ei ole väliä kuka on alla, miksi sellainen ihminen on avioliittoon astunut???Ja eikö avioliitossa ole joku vialla kun alle kelpaa kuka vikisiä vaan....
Se avioliittoko?! Vai kenties se, jota petetään??!! Onko niin mahdotonta tajuta, että jos haluaa pettää, niin sen tekee välittämättä muusta kuin siitä mitä itse haluaa. Ja kun baarista bongataan usein, jotta sitten voidaan perustella tekoa humalalla, niin harvoin ne yhdenyön hoidot mitään sykähdyttäviä on..
Miksi pettäjät on parisuhteissa? Vaikeampi kysymys.. Tai ehkä siinä se perimmäinen aatos, että vain harva todella haluaa olla yksin.
Mutta miksi joku haluaa olla kolmaspyörä? Vielä enemmän ihmettelen sitä. Ja olen törmännyt tapauksiin, jotka ovat itse olleet kolmansia pyöriä ja juuri syyttäneet petettyä tai olemassa olevaa parisuhdetta uskottomuuden mahdollistajana. Ääni muuttui kellossa, kun kolmannen pyörän oma suhde törmäsi uskottomuuteen!
Pystyy avioliitossa tai avosuhteessa pitämään parikin vuotta salasuhdetta jäämättä kiinni!
Miehesihän siinä on ollut edesvastuuton. Ja sinä tyhmä jos et ole mitään huomannut. Anteeksi vaan. Onko sitä kiukkua helpompi purkaa siihen miehesi rakastajaan kuin mieheesi?
Oletko sinäkään ihan syytön jos olet ollut aivan sokee miehesi "harrastuksille"? Eikö se ole välinpitämättömyyttä ja suhteen pitämistä itsestään selvyytenä jos ei ole ollenkaan kiinnostunut siitä mitä kumppani puuhailee kodin ulkopuolella?
Itse olen kokenut aivan saman mies pettänyt vuosia jä peräti asukin toisen eukkos kanssa vuoden mut jostain ihmeen syystä palasi takaisin lastensa vuoksi vaikka kielsin loppuun asti mut aina vaan vetos et kyl mä nyt kotiini saan tulla.Nyt helvetti taas valloillaan kun viime lapsilisän pelasi uhka peleihin selkäni takana,nyt viisastuin enkä enää anna periksi hän lähtee nyt.
Huuda toki ensin sen pääsyyllisen nimi julkisuuteen, eli ukkosi nimi. Kirjoituksestasi päätellen sinä olet hyvä osasyyllinen liittosi saastuttamiseen.
Anna tulla kaiken julki! Sittenpähän tietää mitä tuli tehtyä ja lopettaa moiset pelleilyt! Tosi törkeetä ihmiseltä joka tietää toisen olevan naimisissa!
Näytä sille että sun omaasi ei kosketa!
Kukaan ei voi omistaa toista ihmistä. Ihan tiedoksi vain jos et ole sitä vielä tajunnut.
Orjuus? Jos avioliitot olisivat orjuutta, tuskin kukaan naimisiin menisi!
Sitä paitsi ei siinä ole omistamisestakaan kysymys, vaan yhdessä elämisestä, toisen ihmisen kunnioittamisesta rakastamisesta ja halusta olla yhdessä! Ja kaikki tuo on omalla vapaalla tahdolla tehty!
Mutta jos joku tulee siihen väliin vinkumaan toisen miestä, ja ukko on niin vietävissä että kuka tahansa voi mukaansa viedä, niin ei sille nainen voi yhtään mitään! Eikä siinä välttämättä ole kysymys että jokin olisi pielessä?
Katsos, ihminen, varsinkin mies on siitä kummallinen, että se ihastuu nopeasti, mutta ei rakastu! Uusi nainen voi olla ihastus, mutta kaipaamaan hän jää rakkautta, jonka valitettavsti hylkäsi tusinatuotteiden takia.
Siihen että joku nainen tulee väliin vinkumaan toisen miestä. Kyllä miehen pitää hakeutua sellaisiin tilanteisiin missä on mahdollista luoda salaisia suhteita.
Todella naurettavia äijiä, ne jotka pitää jotain rakastajatarta usean vuoden ennen kuin vaimo jotain tajuaa. Ja samoin ne rakastajattaret jotka odottelee useamman vuoden haarat leväällään koska äijä tohtii erota vaimostaan lopullisesti. Joillekkin kakaroiden tasolle ovat jääneet kehitystasoltaan. Tuollaiset tyypit todellakin ansaitsevat toisensa joten ehkä onkin parempi jos se ex vaimo "herää" ja pääsee ukostaan eroon ja luomaan oikeeta suhdetta!
Sehän on valheessa elämistä, itsensä huijaamista jos mies on kenen tahansa helposti vietävissä. Joskus yrittää sukulaisetkin rikkoo pariskunnan välit. Näin on meillä tapahtunut mutta sukulaiset eivät onnistuneet eivätkä tule onnistumaan ikinä. Parisuhdetta koetellaan ulkoopäin tulevilla "ärsykkeillä" paljonkin mutta siinähän sen kestävyys sitten mitataan.
Naimisiin kiihkeästi haluava usein kuvittelee sen jälkeen omistavansa kumppaninsa. Alkuhuuma ei ole rakkautta ja alkuhuumassa usein mennään naimisiin. On sitten onnenkauppaa muodostuuko sitä kummankin puoleista todellista rakkautta. Jos suhde ei muutu ajan kanssa rakkaudeksi, toinen yrittää pyristellä avioliitosta pois ennemmin tai myöhemmin. Jokin riippuvaisuus suhde enään jäljellä, ei mitään muuta.
Kaikki naimisiin menemisillä ja sormuksilla pelleileminen on vaan sitä omistamisen halua ja näyttämistä muille, että tämä on nyt minun. Juuri tällaisilla pellentouhuilla suhteensa lujittaneet pettyvät pahasti. Syyttelevät vain sitä kolmatta, joka muka on heidän kulissit hajottaneet.
Monilla naisilla ja joillain miehilläkin on tarve painostaa kumppani heti vihille ja niitä sormuksia pitää merkiksi hankkia varpaisiin asti. Mikään muu ei merkkaa kuin sellaiset mitättömät ulkoiset seikat suhteeseen.
En puolusta näitä "kolmansia tyyppejä" mutta tietenkin he ottavat sieltä mistä helpoiten saavat! Mitä ihmettä sitten ns. naimisissa olevat parkuvat jos ovat tehneet helpoksi tien kolmansille osapuolille? Ei kannata mitään omistaa niin ei sitä kukaan voi viedäkkään. Jos sitten on "omaisuutensa" huonosti turvannut, kärsiköön nahoissaan. Monille kumppani on vain "omaisuus" ja jokin turvallisuuden tunne. Turvallisuuden tunteeseen on ihan turha tuudittautua vaikka millä keinoilla olisi sitonut toisen, avioliitolla, sormuksilla ja lapsilla.
...mutta se meni ohi. Entäs muuten miehesi sitten? Minkä palkan hän saa?
Noin kävi meillekin exäni kanssa, sillä erotuksella tosin että exäni ja se toinen jättivät kumppaninsa ja menivät yhteen. Lopputuloksena on ollut ilmeisen vaikea ja jossain määrin jopa liiankin mustasukkainen suhde, siinä kai palkkaa heille kerrakseen. Ja minä taas en iloisempi voisi nykyään olla siitä että pääsin exästäni eroon. :) Kuvittelin suhteemme olevan hyvä ja tasavertainen, paskat se mitään sellaista ollut vaan tukahduttava ja jopa alistava vaikka ei se silloin siltä tuntunut.
Näin ne asiat tuppaa järjestymään.
Ymmärrän hyvin miksi miehesi teki sen :)
Et ole mitään oppinut virheistäsi parisuhteessa jos vain kostonhimo jyllää. Kukaan ei ole täydellinen. Joillakin jo koko parisuhde perustuu pelkästään kostamiseen, ettei mikään ihme jos kostetaan vielä haudan takaakin toisilleen. Eipä ole tainnut kukaan kasvaa aikuiseksi, et sinäkään!
paha saa palkkansa. Jossain vaiheessa elämää tämä tapaus kostautuu naiselle.. miehellesi on jo tainnut kostautua..
Jos taas ei usko "pahan saavan palkkaansa", niin pitää itse sitä pahaa vähän avittaa. Eikö niin?
Jospa tuo paha ei ole mies eikä miehen rakastajatar, vaan se jätetty vaimo? Naiset osaa olla todella törkeitä miehelleen. Ei kaikki ymmärräkkään mitä voi tapahtua kodin sisällä. Mitä henkistä väkivaltaa voikaan nainen kohdistaa mieheensä.
Olen nähnyt sellaisia ämmiä useampiakin, jotka kiristää, uhkailee ja tekee kaikkensa pitääkseen jonkun äijä raasun helmoissaan. Ne joilla ei eroo tule niin niillä ei ehkä ämmä päästä miestään mihinkään.
Minä päästän mieheni kodin ulkopuolisiin harrastuksiin ja saas nähdä tuleeko ketään kolmatta väliin ajan kuluessa. Olen ns. kiltti vaimoke, joka ei pahemmin kyttäile miestään. Meillä löytyy aina yhteistä aikaa toisillemme. Huumorintaju ei ole kadonnut yhteisten 20v. aikankaan. Lapsia emme ole halunneet, joten riitoja ei sellaisista asioista ole koskaan tullut.
Ei ihmistä saa pakottaa mihinkään mihin se ei ole ollutkaan koskaan valmis. Sehän on helpoin tapa ajaa kumppani toisen syliin. Naisten pitäisi olla herkempiä "tuntosarvineen" tunnusteleen, onko joku kumppani se jonka kanssa haluaa elää loppuelämänsä. No naiset ottaa vaan väkisin sen minkä saa, eikä paljoo valikoi tai katsele ympärilleen. Ei heille juuri tunnu vaikuttavan se ettei mies ehkä rakastakkaan heitä. Perhettä pitää vaan pakkomielteisesti heti väsätä, kun kaveritkin väsää.
Naimisiin pitää päästä vaikka pakosti! Kaikkein ressukoimpia on ne teini- ikäiset parisuhde harjoittelijat ja lapsen vääntäjät. heidän vanhemmat ovat myös teini- ikäisiä. Jos heillä nyt vanhempia edes sattuu olemaan kuvioissa?
Jos ihminen ei ole suljetussa laitoksessa hoidossa, niin jokaisella on mahdollisuus lähteä silloin kuin siltä tuntuu! Ihmeellisyyksiä sinä lauot, vaikka itseäsi kutsut ns. kiltiksi vaimokkeeksi..
Ja ihme logiikka siinä, etteikö kolmas osapuoli olisi uskottomuudesta vastuussa: varattu saattaa yrittää vikitellä jonkun, mutta fyysinen pettäminen vasta mahdollistuu silloin, kun kolmas pyörä siihen suostuu! Vai onko nämä kolmannet niitä tahdottomia ääliöitä, jotka viedään väkisin?!
Siis, sinun mielestäsi tämä kolmas osapuoli on se ainoa syyllinen? Varattu saa vikitellä ja yritellä ihan mitä vaan, ainoastaan se ulkopuolinen on syyllinen..Hei HALOOO!!!!!!!
Sanoinkohan, että ainoa syyllinen?! Hän mahdollistaa pettämisen, joten vastuussa uskottomuudesta siinä missä pettäjäkin!
Vai eikö kolmannella ole valinnan mahdollisuutta? Onko hän se aivoton ääliö, joka voidan ottaa silloin kun halutaan?!
Syyllinen on se joka tuo kolmannen suhteeseen. syyllinen ei ole edellistä suhdetta vielä lopettanut, ja se loukkaa eniten sitä jota on petetty. Kolmas osapuoli ei aina edes tiedä kuinka monta sillä kumppnilla on vedossa yhtä aikaa.
Miksi sitten esim. miehet eivät lähde vaimojensa luota vapaa ehtoisesti ennen kuin jäävät kiinni pettämisestään? Tiedän joidenkien rakastajattarien ilmoittaneen miehen vaimolle suhteesta kun mies ei ole pystynyt kertomaan.
No tuleehan sitä naisellekkin tarjouksia yhtä lailla kun miehellekkin. Jos parisuhde vaan perustuu sille lähtemiselle niin miksi sitten kannattaa mitään suhteita luoda?
Uskon ettei kolmas ole vastuussa vaan se joka pettää parisuhteessa. Kolmansia viedään melkein väkisin. Monet eivät edes tiedä alussa olevansa naimisissa olevan miehen kanssa tekemisissä.
Paras tapaus oli se kun mieheni sukulainen tuli kyläileen tänne jonkun kaverinsa kanssa. Mieheni veli järjesti sille sängyn ja sille haettiin kapakoista horatsua vilkkaaseen tahtiin. Kyllä se sitten löytyikin aika äkkiä. Sukulaiset järjesti perheelliselle miehelle nainti paikan kylään tultaessa.
En usko kolmannen syyllisyyteen enkä edes sukulaisiin. Niin pimeetä on maailma!
Usein se kolmas osapuoli on aika epätoivoinen. Ottaa pitää mistä helpoimmin saa. Älkää siis aliarvioiko kolmansien vaikutusta, jos parisuhteenne on huono! Kaikkien suhde on huono jossain vaihteessa ja silloin on helppoo kolmannen tulla kuvioihin. Te siis syyttäjät päästätte ihan helpolla ne kolmannet parisuhteeseenne.
Heh heh hee, naurattaa teidän parisuhde kyhäelmänne, koska kuka tahansa voi tulla ne rikkoo! Kivaa opetella vasta jälkeenpäin jotain sääntöjä! Vitun sääntöjä, joita ei kukaan noudata! Onks teistä kiva tehdä jotain ihme perhe kyhäelmiä vain pelkkien rituaalien perusteilla? Eli naimisiin heti ja sormuksia varpaisiin asti. Jotta kaikille naapureille ja ystäville vaan vidaan esitää jotain muka onnellista parisuhdetta!
Ollaan joskus kavereiden kanssa ihmetelty niitä, jotka alkavat kolmanneksi pyöräksi johonkin suhteeseen.
Se siis on niin, että jokainen joutuu ottamaan sieltä mistä saa. Ja mikään ei ole niin helposti vietäsissä kuin arkistuneessa suhteessa elävä ihminen. Useilla sinkuilla on sentään vielä kriteereitä petikumppaneilleen, seurustelukumppaneista puhumattakaan.
Mutta ihmiset on aina luokiteltu hetken huveihin ja kumppaneihin. Pimeetä elämä tosiaan on. Mutta tosi rohkeata mennä sitten kolmannella soittelemaan ja kertomaan suhteesta. Siinä harvoin kehuja tulee ja vielä harvemmin suhde jatkuu. Harva mies on siitäkän huolimatta jättämässä vaimoaan, vaikka suhteesta kärähtää. Eri asia on, jos petetty laittaa puoliskon ulkoruokintaan.
Aivan sama kenen syyllisyyteen kukakin uskoo, mutta pettäminen ei onnistu ilman kolmatta. Joten vastuu tilanteesta on kyllä silloin myös tällä kolmannella. On myös sellainen vanha sanonta olemassa, että hullu saa olla, mutta ei yllytyshullu.. Eli kolmannet ovat todellakin surkeata sakkia! Tietävät sen itsekin, sillä tosi harvalla riittää pokka ottaa yhteyttä petettyyn puolisoon; tietävät paikkansa ja arvonsa.. Heillä ei ole mitään.
kireä nutturainen vanhapiikakin.. Sorppa, ettei kukaan ole sulle sormusta osatanut..
Varsinainen logiikka sulla kyllä on: pettämistä on kaikissa parisuhteissa, ei ainoastaan niissä, joissa on sormukset tai vihkivalat.
Ei saa tulla katkeraksi, jos ei ole kelvannut parisuhteeseen. Täytyypi vaan enemmän istua peilin edessä ja ettiä sitä vikaa ;)
Tiedän täysin miltä sinusta tuntuu!Olen tullut petetyksi ja jätetyksi.Ja olen todellakin luullut yksinkertaisuudessani,ettei meille kävisi näin.Olemme joskus aikoinaan tehneet"sopimuksen",että jos tuntuukaan siltä,että tarvitsee katsella vierasta,niin jätetään toinen ensin!Mutta kuinkas kävikään;mies on pitänyt "peliään"ties kuinka kauan ja nyt vasta jättää minut.
Tunnen kyllä katkeruutta molempia kohtaan,mieheni on heikko sika,kun ei voinut vastustaa kiusausta ja nainen ¤%&¤#!
Olenhan minäkin ollut kyllästynyt ja meillä on ollut vaikeaa,mutta olen ajatellut,että kyllä se tästä ajan kanssa,kun vain jaksamme taistella ja tehdä jotain avioliittomme eteen.Mutta nyt ei mitään ole enää tehtävissä.
Miksi miehesi toista naista tarvitsi? Jokin syy täytyy olla. Olkoonkin että panettaa..eikö kotona saanut. Likkakaverini seurusteli ukkomiehen kanssa kuukauden ennenkuin sai selville että ukko on varattu, jospa miehesi ei ollut kertonut? Loppujen lopuksi ei tiedä mitä soopaa ukkomiehet syöttää naisille, omasta vaimostaan. Elikä oleppa nyt kerrankin aikuinen ja heitä ukkos pihalle.
Kuinka voi seukkailla jonkun kanssa kuukaudenkin tajuamatta, että toinen on varattu?! Eikös seurustelukumppanin luona käydä joskus jopa kylässä..?
Mutta se on totta, että varsinkin naisiin uppuoaa iskukonstina se, että kotona on kamala vaimo joka on vielä pihtari.. Ihme, ettei kolmonen sitten mieti, mikäköhän on syynä siihen, että vaimo pihtaa tai asiat huonosti..? Kai kaikki sentäs sen tajuaa, että parisuhdetta elää kaksi!
Ja usko pois: paljon maailmassa tehdään asioita, että ei syytä ole. Mutta naisilla on jostain kumman syystä ihme vimma saada aina etsittyä se syy tai syyllinen.. Ja vasta siihen ollaan sitten tyytyväisiä, kun se syy on siinä kotona olevassa vaimossa.. Ahh.. Kyllä nainen osaa olla ihana! =)))
Iskitpä naulan kantaan. Naiset alkavat etsiä syyllisiä puolin ja toisin joille voivat kostaa. Harvoin me ymmärrämme että syy voi olla monen tekijän summa. Ei ole aina yhtä selittävää syytä!!
Kun vaimo saa tietää "toisesta" naisesta, hän alkaa kehittelemään hitonmoista kostonkierrettä. Usein se on jotain ilkeää, kuten maineen turmeleminen. Riippuen tapauksesta se toimii aika huonosti - vaimo siinä saa säälinnaurut osakseen.
Kun "toinen" nainen haluaa vaimon saada tiettäväksi olemassaolostaan, hän ilmaisee sen jotenkin ( soittamalla, kirjeellä jne.). Naiset aloittavat valtataistelun. Uhitellaan puolin ja toisin kummalla on enemmän valtaa mieheen.
Raakaa peliä - mieheltä ei juuri kysellä mitä hän on mieltä. Häntä kiristetään puolin ja toisin. Eipä ihme että pahimmillaan hän karkaa taistelun tiimellyksestä muualle. Sillä häntä harvoin vaaditaan tekosistaan tilille - pääasia on toimia tuomarina siinä, kumpi naisista voittaa!
Ikuisesti uskollinen liitto on tänä päivänä vaikeampaa, kun joka paikasta tyrkytetään seksiä. Etenkin miehille annetaan kuvaa, että hän jää jostain paitsi, jos ei saa kokeilla kaikkea sitä. Kuin lapsi karkkikaupassa, jossa myyjä on takahuoneessa. Minunkin mieheni kimpussa on neljä! naista (yksi naimisissa) jotka kännipäissään ovat niin "ystäviä" ja vain ystäviä, kopeloivat miestäni jopa läsnäollessani. Kiitän miestäni että on vielä jaksanut vastustaa. Tiedän että joka kerran kun on meillä on vaikeaa, siellä ne tiput oottaa. Kun miehellä tulee heikko hetki - niin !!!
Olen vihainen näiden naisten käytöksestä, mutta en kosta. En kosta miehellekkään. Sanoin vain että sinä olet se joka lähdet tai kestät sen pahanmielen jonka olet aiheuttanut. Silleen saat minusta vittumaisen muijan! Valinta on sinun!
ja koston halussasi kerrot rakastavasi miestäsi?
ukko petti toisen akan kanssa ja muutaman kuukauden painostuksen jälkeen joutui tämä akkaparka ottamaan yhteyttä minuun. Ja kun sain puhuttua sen ämmän kanssa, rauhoituin kummasti ja nyt saavat elää elämänsä onnellisena loppuun asti. Nyt niiltä on yhteinen vihollinen hävinnyt, mikähän niitä nyt yhdistää. Joo arki ja sen harmaus... hehehehehhe
Siis oletko vielä sen miehen kans tyhmeliini?
Muutamat tuttavani ovat toimineet juuri samoin kuin sinä,kaivaneet puukolla haavaa syvemmäksi ja heittäneet vielä suolaakin päälle.Eli etsineet "toisen" naisen yhteystiedot,työpaikkaa myöden.Eräs rakastava vaimo katsoi jopa oikeudekseen häiritä ilmestymällä "toisen" kotioven taa,soittaen työpaikalle esiintyen väärällä nimellä,mauttomista tekstiviesteistä puhumattakaan...
Mutta että minä jaksan ihmetellä vain,mitä te vaimot tästä saatte?Parantavatko kaikki kostotoimenpiteet oloanne?Tunnetteko suloista nautintoa?
En voi ymmärtää,enkä haluakkaan.
Itselleni on käynyt samoin ja silloin minusta tuntui,että mitä vähemmän tiedän sitä helpommalla pääsen.
...syvääkin syvempi huokaus tähän loppuun ja mietihhän kuitenkin vielä.