Rakastan vaimoani, ollan oltu yhdessä yhdessä 12v. ja nyt ollaan itseasiassa molemmat 43. En kiihotu enää hänestä, mutta rakastan silti. Miksi minun pitäisi harrastaa seksiä hänen kanssaan jos en halua?
Jokainen varmaan on huomannut että miehellä ikä ei ole ongelma nuorten naisten seksintarjoamiseen. En ole vaimoani pettänyt ja olen hänellekkin sanonut että jos joku hänen kansaan haluaa seksiä harrastaa niin antaa mennä mutta itse en enää halua. Silti olen muka asian "pahis".
Naiset usein unohtavat että se penis pitää saada ylös jotta seksi onnistuu ja jos en kumppania koe viehättävänä niin se ei nouse. Ei vaikka mitkä loitsut sille lukee. Katson reilu parikymppisiä niin pelkkä vilaus laittaa kivikovaksi.
Monestihan naiset kertoo että harrastivat seksiä velvollisuudesta. Uutinen, moni mies ei pysty siihen. En usko että näillä 80v miljönääreillä on parikymppisiä hoitoja sen kiiman takia.
Mitä pahaa siinä on jos hoidan oman seksuaalisuuteni laadukkaan nettipornon avulla? Masturbaatio voittaa aina sen, jos joutuisi yrittämään seksiä henkilön kanssa joka ei kiihota tai haluta yhtään.
Väärin on hylätä kumppani rupsahtaneen ulkonäön takia, mutta seksiin ei voi pakottaa eikä se edes onnistuisi koska penis pitäisi saada kovaksi kuitenkin.
-Tadu
Seksi ja ikääntyminen
251
17148
Vastaukset
- Anonyymi
Tutustumisvaiheessa ulkonäöllä ja kokonaishahmolla on oma merkityksensä mutta suhteen jatkuessa siihen tulee muitakin ulottuvuuksia.
Kun arkiasiat ovat kunnossa niin keskinäinen kiintymys ja halu huolehtia kumppanin hyvinvoinnista vahvistuu.
Ulkonäkö ei ole tärkein asia. Kaikki muuttuvat vanhetessaan ja siihen tottuu huomaamattaan. Tosin 43v ei ole vielä kovin pitkällä "muutosputkessa".
Parisuhteessa kaikki on kahden peliä. Paino on sanalla KAHDEN!
70v vaimoni saa minut kiihottumaan. Ei ulkonällään vaan tunne perustuu kiintymykseen ja vaimoni aktiivisuuteen. Olen niin höperö, että pidän itseäni suorastaan onnekkaana.
Asiaa vakavasti miettien on tunnustettava, ettei vaimoni kiihota minua ulkonäöllään. Eipä tuo ole vastenmielinen ja mutta ikäluokassaan hyväkuntoinen. Vapailla markkinoilla en juurikaan kiinnittäisi huomiota häneen.
Noilla 40v tietämillä kävimme vaimoni kanssa syvällisempiä keskusteluja seksielämästämme joka oli siihen saakka ollut varsin yksipuolista ja urautunutta.
Vaimoni oli ollut varsin passiivinen. Keskinäinen kiintymys antoi pohjan uusien ulottuvuuksien löytämiseen. "Turn on" kytkimet.- Anonyymi
Kiitos hyvästä kommentista tuo antaa minulle toivoa.
- Anonyymi
Typerä mainos!
Miten täällä saa julkaista mainoksia?! - Anonyymi
Kyllä vaimosi löytää varmasti paremman kuin sinä.
- Anonyymi
Ehkäpä tuo pornon katselu on syy siihen, ettet pysty harrastamaan seksiä vaimosi kanssa. Se on kuin huoraamista toisten kanssa, ja se vaikuttaa negatiivisesti terveeseen seksielämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkäpä tuo pornon katselu on syy siihen, ettet pysty harrastamaan seksiä vaimosi kanssa. Se on kuin huoraamista toisten kanssa, ja se vaikuttaa negatiivisesti terveeseen seksielämään.
nudistirannalla käynti on kiusallista hyvällätavalla.sen mentyäni tiesin miksi halusin sinne .alastomuus kiihottaa niin tappiin ettei pysty liikkumaan katsematta alastomia miehiä silmät vaan väkisin mulkkuun,ja vaikka kauan käynyt niin voin tunnustaa,että on syy siihen miksi menen sinne.kokoajan haluan ,nautin ja olen huomannut muutkin katselee ihan samalla tavalla,että joka väittää muuta,niin luultavasti ei ihan kehtaa tunnustaa,ulkonäkö ei todellakaan merkitse mitään siellä saa olla lihava laiha.koko ajan magee olo,vaikka ei mitään tehdä katsotaan vaan.päivä siellä ja on kuin olis saanut paljon.silmän ruokaa ja alastomuus on myös asenne ,hyväksymistä,tasavertaisiakaikki riisuttuna,luojan luomia lapsia.miks ei .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nudistirannalla käynti on kiusallista hyvällätavalla.sen mentyäni tiesin miksi halusin sinne .alastomuus kiihottaa niin tappiin ettei pysty liikkumaan katsematta alastomia miehiä silmät vaan väkisin mulkkuun,ja vaikka kauan käynyt niin voin tunnustaa,että on syy siihen miksi menen sinne.kokoajan haluan ,nautin ja olen huomannut muutkin katselee ihan samalla tavalla,että joka väittää muuta,niin luultavasti ei ihan kehtaa tunnustaa,ulkonäkö ei todellakaan merkitse mitään siellä saa olla lihava laiha.koko ajan magee olo,vaikka ei mitään tehdä katsotaan vaan.päivä siellä ja on kuin olis saanut paljon.silmän ruokaa ja alastomuus on myös asenne ,hyväksymistä,tasavertaisiakaikki riisuttuna,luojan luomia lapsia.miks ei .
Hyvä, hyvä! Olet melkoinen muija! 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, hyvä! Olet melkoinen muija! 👍
Hyvä, hyvä! Olet melkoinen muija! 👍
.......hmmm...mistä tiedät että kirjoittaja on muija?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vaimosi löytää varmasti paremman kuin sinä.
Aina pitää nälviä muita - kärsitkö itsetunto-ongelmista?.. vaikka aloittaja kirjoitti ihan hyvän ja asiallisen kommentin tilanteestaan ja ajatuksistaan.
- Anonyymi
Ihan pakko kysyä, seisooko sulla kuitenkin normaalisti,onko vaimo "koskaan" aktiivinen ja aloitteellinen VAI ovatko omat mielihalusi suuntautuneet muualle kuten pornoon, juomiseen,syömiseen TAI oletteko molemmat pyylevöityneet yli rajojen, mistä johtuen mielenkiinto olisi kummallakin laskenut roimasti? JOS kaikki sänky- ja sen ulkopuoliset 'kuviot' ovat lässähtäneet innottomiksi ja tuiki tavallisiksi tavoiksi kuten aamulla ylös töihin ja sieltä kotiin eikä vkl:hinkaan ole tehty mitään vaihteluntynkää, kannattaa jotain näissä muuttaa. Mikäli onnistuu vaihtamaan tavanomaisuuden erilaisuudeksi menemättä poikkeavuuksiin, jo pelkkä ajatus siihen suuntaan saattaa toimia pontimena. Vaihtelu virkistää asennoissakin...
- Anonyymi
Seksipakkoa ei ole kellään. Seksihaluttomuutta ei tarvitse perustella eikä sen syytä tietää. On väärin painostaa toista seksiin tai suuttua toisen haluttomuudesta.
Mutta seksi on niin iso asia, että kun se loppuu, voi olla syytä erota (paitsi jos on yhteisiä, alaikäisiä lapsia).- Anonyymi
En ole samaa mieltä. Jos kyky tai halu on jommaltakummalta mennyt, on kuitenkin velvollinen jollakin tavalla tyydyttää toisen tarpeita.
Läheisyyttä ja hellyyttä toista kohtaan voi osoittaa muutenkin kuin työntämällä värkkiään toisen reikään.
Miehille tulee helposti itsetunto-ongelmia siitä kun se muna ei enää nouse kuten ennen. Anna olla. Hiero ja paijaa puolisoasi, se on yhtä hyvää ja palkitsevaa seksiä ja luo turvallisuutta ja antaa ihanan yhteenkuuluvaisuuden tunteen.
Pitkällä tähtäyksellä tulet huomaamaan, että se riittää, kunhan lopetat turhan yrittämisen.
- Anonyymi
Aloitus ja palstan ensimmäinen kommentti ovat erittäin hyviä ja tärkeitä asioita. Itse olen saman haasteen edessä.
En voisi kuvitella parempaa kumppania, kuin vaimoni, rakastan häntä ja viihdyn hänen kanssaan erinomaisesti. Haasteita kuitenkin tulee aiheuttamaan seksi. Ensimmäiset merkit ovat jo näkyvissä. Suhteemme ei ole tähän astikkaan perustunut ainakaan minun puoleltani fysiikkaan, vaan henkiseen yhteyteen.
Vaimoni on kuitenkin pikku hiljaa lihonut ja erityisesti nyt koronapassivoitumisen myötä. Se yhdistettynä pitkään parisuhteeseen tekee ns parisuhdeseksistä sitä "makronilaatikkoa" eli siis jotain, joka on ihan pahuksen hyvää, mutta viiikosta, kuukaudesta, vuodesta toiseen ei kyllä kovin paljoa innosta.
Neuvona voisi sanoa, että mausta sitä makaronilaatikkoa eri tavoin, ketsuppia, chiliä, valkosipulia ja erilaisia lisukkeita. Ongelma on, että vaimolle riittää perusseksi. Olen hankkinut leluja. Vaimo on sanonut, että ihan ok, mutta mielummin ilman, Suihinottoon hän ei ole itse tehnyt aloitetta varmaan kahteen vuoteen. Itse kyllä annan suuhoitoa säännöllisesti. Peppuseksi on no no , pornofilmitkään ei kiinnosta, eikä hänellä tunnu olevan fantasioitakaan mitä haluaisi toteuttaa.
Itse olisin valmis vaikka tulemaan talutushihnassa perässä, jos se vaan häntä kiihottaisi.Tärkeää olisi, että vaimo olisi aloitteellinen ja halukas seksin suhteen ja osoittaisi kiinnostusta, silloin ei rupsahtavat vartalot laimentaisi kanssakäymistä.- Anonyymi
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja.Sittenhän ei ole ongelmaa, jos kumpikaan ei kaipaa enempää ja kun molemmille haluja tulee, niin seksi lähtee jotenkin maagisesti sujumaan.
Oma kokemukseni kuitenkin on, että suurin osa naisista olettaa miehen olevan aloitteellinen seksin suhteen ja jos mies ei ole aloitteellinen, niin nainen ottaa itseensä siitä. Vielä pahempaa tietysti, jos mies ei ole aloitteellinen ja runkkaa pornolle. Silloin mie on naisen mielestä puolensa valinnut.
Nainen saattaa tietysti kuvitella olevansa aloitteellinen vihjaamalla lounaan teon yhteydessä, että illalla voisi olla sutinaa ja ehkä pukemalla hameen pieruverkkarien sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän ei ole ongelmaa, jos kumpikaan ei kaipaa enempää ja kun molemmille haluja tulee, niin seksi lähtee jotenkin maagisesti sujumaan.
Oma kokemukseni kuitenkin on, että suurin osa naisista olettaa miehen olevan aloitteellinen seksin suhteen ja jos mies ei ole aloitteellinen, niin nainen ottaa itseensä siitä. Vielä pahempaa tietysti, jos mies ei ole aloitteellinen ja runkkaa pornolle. Silloin mie on naisen mielestä puolensa valinnut.
Nainen saattaa tietysti kuvitella olevansa aloitteellinen vihjaamalla lounaan teon yhteydessä, että illalla voisi olla sutinaa ja ehkä pukemalla hameen pieruverkkarien sijaan.Eikö viimeisessä kappaleessa mainittu ole sinun mielestäsi aloitteellisuutta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja."Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?"
Pakkomielteestä ei ole kyse. Seksi on suhteen liima. Ellei se toimi, ei voi sanoa "kaikki muu toimii". Miten voisi toimia? Vai oletteko parisuhteessa "veljen/siskon" kanssa?
Itse lähtisin jopa mieluummin siitä, ettei minkään muun tarvitse toimia, sillä tavalla loistavasti tai edes hyvin, kunhan seksi on hyvää. En tietenkään tarkoita, että suhde saisi olla täysin rempallaan ja pari veetuilee toisillensa tämän tästä. Vaan tarkoitan, että tärkeimmät asialliset arjen asiat hoituu seksin lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sittenhän ei ole ongelmaa, jos kumpikaan ei kaipaa enempää ja kun molemmille haluja tulee, niin seksi lähtee jotenkin maagisesti sujumaan.
Oma kokemukseni kuitenkin on, että suurin osa naisista olettaa miehen olevan aloitteellinen seksin suhteen ja jos mies ei ole aloitteellinen, niin nainen ottaa itseensä siitä. Vielä pahempaa tietysti, jos mies ei ole aloitteellinen ja runkkaa pornolle. Silloin mie on naisen mielestä puolensa valinnut.
Nainen saattaa tietysti kuvitella olevansa aloitteellinen vihjaamalla lounaan teon yhteydessä, että illalla voisi olla sutinaa ja ehkä pukemalla hameen pieruverkkarien sijaan."Oma kokemukseni kuitenkin on, että suurin osa naisista olettaa miehen olevan aloitteellinen seksin suhteen "
Sinulla on tuollainen kokemus. Minulla naisena ei. Tottakai nainen voi olla aloitteellinen siinä missä mieskin. Pointti on siinä kuinka hyvin pari osaa tulkita ja "lukea" toista (toinen voi olla oma puoliso tai sitten joku aivan muu), sekä hallita tilannetta kokonaisuudessaan. Ja ajoitus ja "miten" tässä jos missä on tärkeää, ellei tärkeintä.
" illalla voisi olla sutinaa ja ehkä pukemalla hameen pieruverkkarien sijaan."
Tämä on ehdottomasti aloitteellista naisen puolelta. Vaikka et sitä halua ymmärtää. Liittyy vahvasti tuohon "miten". Sinun täytyy osata tulkita mikä on naiselle "miten". Tässä esimerkissäsi naisen "miten" on pieruverkkarit > hame. Se täytyisi tulkita. Oma kumppani harvoin on pornoelokuvatätien "miten". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oma kokemukseni kuitenkin on, että suurin osa naisista olettaa miehen olevan aloitteellinen seksin suhteen "
Sinulla on tuollainen kokemus. Minulla naisena ei. Tottakai nainen voi olla aloitteellinen siinä missä mieskin. Pointti on siinä kuinka hyvin pari osaa tulkita ja "lukea" toista (toinen voi olla oma puoliso tai sitten joku aivan muu), sekä hallita tilannetta kokonaisuudessaan. Ja ajoitus ja "miten" tässä jos missä on tärkeää, ellei tärkeintä.
" illalla voisi olla sutinaa ja ehkä pukemalla hameen pieruverkkarien sijaan."
Tämä on ehdottomasti aloitteellista naisen puolelta. Vaikka et sitä halua ymmärtää. Liittyy vahvasti tuohon "miten". Sinun täytyy osata tulkita mikä on naiselle "miten". Tässä esimerkissäsi naisen "miten" on pieruverkkarit > hame. Se täytyisi tulkita. Oma kumppani harvoin on pornoelokuvatätien "miten".Hienotunteisuus ja biologiset erot! J Vaimoni ollessa 50v päädyimme nykyiseen järjestelyyn. Minä olen paljon aktiivisempi joten vaimoni päättää seksissä frekvenssin.
Hänen viikkorutiineihinsa sopii pari kertaa viikossa. Aina samoina päivinä. Niiden lisäksi minä runkkailen tarpeen mukaan eikä vaimoni siitä pahoita mieltään.
Tämä järjestely on meistä parempi siksi, etten vahingossakaan painostaisi vaimoani. Joustavana ihmisenä hän mukautuisi passiiviseksi objektiksi mutta miten pitkään ja miten se vaikuttaisi halukkuuteen.
Olemme -75v ja kyllä tämäkin joskus hiipuu ja loppuukin. - Anonyymi
Oletko piilohomo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?"
Pakkomielteestä ei ole kyse. Seksi on suhteen liima. Ellei se toimi, ei voi sanoa "kaikki muu toimii". Miten voisi toimia? Vai oletteko parisuhteessa "veljen/siskon" kanssa?
Itse lähtisin jopa mieluummin siitä, ettei minkään muun tarvitse toimia, sillä tavalla loistavasti tai edes hyvin, kunhan seksi on hyvää. En tietenkään tarkoita, että suhde saisi olla täysin rempallaan ja pari veetuilee toisillensa tämän tästä. Vaan tarkoitan, että tärkeimmät asialliset arjen asiat hoituu seksin lisäksi.Ei se kuule toimi 80 v , pitäiskö sitten erota, kun ollaan niinkun sisko ja sen veli, kuinka on niin vaikeaa ymmärtää , että ihmiset tulee joskus vanhoiksi ,jollei kuolla aika nuorina , vanhenemiseen kuuluu se, että kaikki ei ole niinkuin 30 vuotiaana, se on vain hyväksyttävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja.<3 <3 <3
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja."Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen?"
Näin.
Seksitön päivä on menetetty päivä.
Seksitön suhde on menetetty suhde.
Seksitön elämä on menetetty elämä.
Seksiin mies on tarkoitettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja.Vaimosi löytää kyllä paremman ja komeamman kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kuule toimi 80 v , pitäiskö sitten erota, kun ollaan niinkun sisko ja sen veli, kuinka on niin vaikeaa ymmärtää , että ihmiset tulee joskus vanhoiksi ,jollei kuolla aika nuorina , vanhenemiseen kuuluu se, että kaikki ei ole niinkuin 30 vuotiaana, se on vain hyväksyttävä.
Olen 82v. Tuo vastauksesi oli napa 10.!
Näin siinä käy ja hyvä niin,nyt on seesteinen ja hyvätunne,ei ole ns." pakkomielteitä " ja molemmat olemme edelleen hyvin Rakastuneita ja kiintyneitä toisiimme,suosittelen kaikille ns." tympääntyneille "...👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen?"
Näin.
Seksitön päivä on menetetty päivä.
Seksitön suhde on menetetty suhde.
Seksitön elämä on menetetty elämä.
Seksiin mies on tarkoitettu.Höpö höpö.😩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luettuani pohdin, että miksi on tapana nostaa se seksi tikun nokkaan parisuhteessa. Miksi seksistä tulee pakkomielle, kun se oikeastaan on piriste, nautinto ja se kirsikka kakun päällä, kun kaikki muu siinä parisuhteessa toimii?
Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen? Iän tullessa iskee ainakin hormonitasojen lasku, jos muutoin on terve kuin pukki, voisiko sillä olla vaikutuksia?
Naisena voi olla samanlaisia ongelmia, koska siihen innostumiseen tarvitaan oikea vire pään sisällä. Se on sikäli harmillista, ettei se näy ulospäin välttämättä mitenkään, mutta tuntuu jos oikea vire ei ole syntynyt. Se tuntuu kivuliaana kokemuksena, yhden kerran jälkeen jää ns. pelko perseeseen, että se toistuu, silloin nautinnon saaminen on kaukana. Ja vaikka kunk asuggeroisi mieltänsä, niin taustakipu ei helpota. Tuollainen voi olla aaltoilevaa eli sitä on joku jakso ja sitten se häviää yhtä kummallisesti kuin syntyikin.
Mitä siis tehdä, jos kaksi rupsahtanutta kehoa nahkansa alla kuitenkin rakastaa toisiaan ja elää sopuisaa ja mukavaa yhteiselämää? Pitääkö se seksi pakottaa sieltä esiin vai voisiko ajatella, että nyt on tämänkaltainen jakso menossa, mutta nautitaan silti yhteiselosta? Mieleen tulee sekin, että onko se jossakin porno-otoksessa nähty kohtaus tavoittelemisen arvoista ja olemmeko onnellisia kuitenkaan senkaltaisessa tilanteessa?
Perusseksi on ihanaa, koska siinä ei ole yliyrittämistä. Kaipaan sitä alkuaikojen ihanaa, jossa ei kauaa mennyt, ei tarvittu mitään rekvisiittaa ja mikä tärkeintä oli tunne, että se tapahtui vain rakkaudesta toinen toiseen. Silloin ei lehtien palstoilta luettu julkkisten sänkyasioita, eikä tilailtu netistä apuvälineitä ja oli ihan muutoinkin sama mitä naapurit tai muut puuhailivat, riitti, että ole vain ne kaksi, me kaksi. Oi, niitä aikoja.Jos yhtään auttaa nettipornon ihailijoita; Luin jutun, jossa pornotähti kertoi, ettei se nettiporno ole niin ihanaa, miltä se näyttää. Siinä on pätkitty osia pois ja hymyillä pitää, vaikka itkettäisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen?"
Näin.
Seksitön päivä on menetetty päivä.
Seksitön suhde on menetetty suhde.
Seksitön elämä on menetetty elämä.
Seksiin mies on tarkoitettu.Höpö höpö, kylläpä on esineellistetty mies tuon kommentin mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Oma kokemukseni kuitenkin on, että suurin osa naisista olettaa miehen olevan aloitteellinen seksin suhteen "
Sinulla on tuollainen kokemus. Minulla naisena ei. Tottakai nainen voi olla aloitteellinen siinä missä mieskin. Pointti on siinä kuinka hyvin pari osaa tulkita ja "lukea" toista (toinen voi olla oma puoliso tai sitten joku aivan muu), sekä hallita tilannetta kokonaisuudessaan. Ja ajoitus ja "miten" tässä jos missä on tärkeää, ellei tärkeintä.
" illalla voisi olla sutinaa ja ehkä pukemalla hameen pieruverkkarien sijaan."
Tämä on ehdottomasti aloitteellista naisen puolelta. Vaikka et sitä halua ymmärtää. Liittyy vahvasti tuohon "miten". Sinun täytyy osata tulkita mikä on naiselle "miten". Tässä esimerkissäsi naisen "miten" on pieruverkkarit > hame. Se täytyisi tulkita. Oma kumppani harvoin on pornoelokuvatätien "miten".Tulkitsemisista syntyy helposti väärinymmärryksiä, ja siten ongelmia. miksi ei vain voisi puhua suoraan, mitä haluaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkitsemisista syntyy helposti väärinymmärryksiä, ja siten ongelmia. miksi ei vain voisi puhua suoraan, mitä haluaa?
Koska haluaa toisen haluavan samaa. Jos toinen haluaa sitä, niin tekeehän se sen pyytämättä. Jos kertoo haaveestaan, jää kalvamaan epäily, että se vaan yrittää miellyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimosi löytää kyllä paremman ja komeamman kuin sinä.
Joo,ei mikään ole niin sietämätöntä ku harrastaa seksiä,kun ei yhtään tee mieli,,,se on kyllä semmoinen asia miehet,,,ei naiset halua
Sexiä kun miehet käyvät vain ruikkaamassa ja se on siinä,,,tämä on totuus ,sen vuoksi on niin paljon sinkkuja,,,vaikka mitä väitätte,,,se on harvalla miehellä sellainen "kulli",,joka tekee naiselle hyvää,naisten on oltava muka halukkaita,,, koska elämä on sen miehen takana,,,jos sattuu olemaan rahakas mies,,,tämä on totuus,,,tämän päivän naisilla on vara lähtä muualle hakemaan parempaa,,kyllä sitä on ,mutta harvassa,,,kirjoitan kokemuksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miehellekö siis riittää vain kun näkee nuoren pimatsun, niin heti wörkkii, vaikka olisi ollut rankka päivä töissä tai kohtuuttomat kotityöt pyykkivuorineen?"
Näin.
Seksitön päivä on menetetty päivä.
Seksitön suhde on menetetty suhde.
Seksitön elämä on menetetty elämä.
Seksiin mies on tarkoitettu.Kyllä on köyhämielinen mies, pelkkä elävä ruumis, liha.
Ei henkeä, ei sielua eikä sydäntä.
Merkitse itsesi että naiset osaavat karttaa sinua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö viimeisessä kappaleessa mainittu ole sinun mielestäsi aloitteellisuutta?
Eroaminen on taloudellisesti huono juttu, avioliitto voi jatkua edelleen, voi käydä vieraissa, vetää käteen tai jos kyvyt menneet, ei tee mitään, ehkä muistelee menneitä
- Anonyymi
Seksihalut on haluttoman yläpään ongelma.
- Anonyymi
"Mitä pahaa siinä on jos hoidan oman seksuaalisuuteni laadukkaan nettipornon avulla? "
Juuri se, ettet "hoitele" vaimoasi. Et huomioi häntä, vaan olet addiktoitunut nettipornoon. Ihan takapuolesta tuollainen suhde, rakkaus ja yhteispeli kaukana siitä.
Onneksi ei ole minun parisuhteessani ikinä ongelmana. Olen 58v ja mies edelleen haluaa sekstailla kanssani. Jo 15v tämä nykyinen mies. Exän kanssa sekstailtiin kovasti ja tyydyttävästi 25v. Ero tuli ihan jostain muusta. Ja varmasti olisi tullut ennen, jos mies olisi mieluummin sekstaillut nettipornon kanssa. Mitä hittoa sellaisella miehellä tekee?- Anonyymi
Nìn, toki on paha mieli mutta en parittele jos en halua Se on niin yksinkertaista
Tadu - Anonyymi
Tämä oli hyvä kirjoitus.
Mitä ihmettä nainen tekee miehellä, joka harrastaa nettipornoa ja tyydyttää itsensä samalla?!
Ei yhtään mitään.
Tunnevammainen, addiktoitunut miehen irvikuva.
Kännykät/netti ovat oilanneet monta parisuhdetta. Myös minun. Nettiporno on koukuttavaa ja vahingollista. Mies alkoi tuntumaan vastenmieliseltä, kun en riittänyt hänelle, vaikka toki seksiä halusin. Jokainen ”kättely” oli loukkaus minua kohtaan, kun minä halusin seksiä ja hän ei.
Se on vielä sanottava, että ei tämä mies ollut ulkonäöllisesti kovin haluttava ja seksi oli sitä samaa jumputusta, mutta halusin häntä silti. Hän oli kuitenkin ihminen pornon lihaskimppujen sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli hyvä kirjoitus.
Mitä ihmettä nainen tekee miehellä, joka harrastaa nettipornoa ja tyydyttää itsensä samalla?!
Ei yhtään mitään.
Tunnevammainen, addiktoitunut miehen irvikuva.
Kännykät/netti ovat oilanneet monta parisuhdetta. Myös minun. Nettiporno on koukuttavaa ja vahingollista. Mies alkoi tuntumaan vastenmieliseltä, kun en riittänyt hänelle, vaikka toki seksiä halusin. Jokainen ”kättely” oli loukkaus minua kohtaan, kun minä halusin seksiä ja hän ei.
Se on vielä sanottava, että ei tämä mies ollut ulkonäöllisesti kovin haluttava ja seksi oli sitä samaa jumputusta, mutta halusin häntä silti. Hän oli kuitenkin ihminen pornon lihaskimppujen sijaan.Minä tekisin paljonkin miehellä jolle riittäisi nettiporno.
Mies voisi korjata rampallaan olevia rakennuksia, kuskata koiranäyttelyihin yms matkoille, tehdä halkoja perintömetsästä, TUODA RAHAA yhteiseen talouteen, ja vaikka tomuttaa matot ja juoksettaa koiran sekä talvella tietenkin pitää pihatiet auki ja pudotella lumet katolta yms. - Anonyymi
Nimenomaan. Itseään kunnioittava nainen ei vaan tee mitään nettipornoilevalla miehellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Itseään kunnioittava nainen ei vaan tee mitään nettipornoilevalla miehellä.
Taivaan tosi.
Onneksi heivasin äijän ennen kuin oma itsetunto ropisi. Pornolla vemputtava mies saa jatkaa ilman minua. Minulla menee nyt hyvin uuden ihanan miehen kanssa. Saan kuulla päivittäin olevani kaunis ja haluttava. Ja mikä upeinta on se että mies sanoo rakastavansa mua ja siltä se myös tuntuu.
Neuvoksi teille siskot: nettipornoilija kannattaa jättää. Tosi miehekkäitä naisen huomioivia uroita vielä löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tekisin paljonkin miehellä jolle riittäisi nettiporno.
Mies voisi korjata rampallaan olevia rakennuksia, kuskata koiranäyttelyihin yms matkoille, tehdä halkoja perintömetsästä, TUODA RAHAA yhteiseen talouteen, ja vaikka tomuttaa matot ja juoksettaa koiran sekä talvella tietenkin pitää pihatiet auki ja pudotella lumet katolta yms."Mies voisi korjata, kuskata, tehdä halkoja, TUODA RAHAA, tomuttaa, juoksettaa, luoda lunta ...."
Haluat runkkaavan kotiorjan, et miestä. Siinä suuri ero.
Parisuhteessa tärkeintä on itse suhde ja seksi.
Jos haluaa vain miehen tuovan rahaa ja palveluksia itselleen, tekee miehestä kulutushyödykkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mies voisi korjata, kuskata, tehdä halkoja, TUODA RAHAA, tomuttaa, juoksettaa, luoda lunta ...."
Haluat runkkaavan kotiorjan, et miestä. Siinä suuri ero.
Parisuhteessa tärkeintä on itse suhde ja seksi.
Jos haluaa vain miehen tuovan rahaa ja palveluksia itselleen, tekee miehestä kulutushyödykkeen."Parisuhteessa tärkeintä on itse suhde ja seksi."
Ja just täällä on jankutettu kuinka se seksi ei oo yhtään tärkeää ja ihan hyvin pärjää ilmankin?!?!
Päättäkää jo.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä tekisin paljonkin miehellä jolle riittäisi nettiporno.
Mies voisi korjata rampallaan olevia rakennuksia, kuskata koiranäyttelyihin yms matkoille, tehdä halkoja perintömetsästä, TUODA RAHAA yhteiseen talouteen, ja vaikka tomuttaa matot ja juoksettaa koiran sekä talvella tietenkin pitää pihatiet auki ja pudotella lumet katolta yms.Mies tarvitaan talkkariksi ja koiran hoitoon? No huh-huh. Onneksi en ole koiraihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nìn, toki on paha mieli mutta en parittele jos en halua Se on niin yksinkertaista
TaduNäyttää siltä, että piakkoin vaimollasi alkaa salasuhde, lue panosuhde ja saat alkaa hakea uutta rouvaa. Sen jälkeen ex-rouvalla alkaa kuntokuuri, pistää itsensä haluttavaan kuntoon. Noin tekisin, jos olisin vaimosi. Onneksi en ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli hyvä kirjoitus.
Mitä ihmettä nainen tekee miehellä, joka harrastaa nettipornoa ja tyydyttää itsensä samalla?!
Ei yhtään mitään.
Tunnevammainen, addiktoitunut miehen irvikuva.
Kännykät/netti ovat oilanneet monta parisuhdetta. Myös minun. Nettiporno on koukuttavaa ja vahingollista. Mies alkoi tuntumaan vastenmieliseltä, kun en riittänyt hänelle, vaikka toki seksiä halusin. Jokainen ”kättely” oli loukkaus minua kohtaan, kun minä halusin seksiä ja hän ei.
Se on vielä sanottava, että ei tämä mies ollut ulkonäöllisesti kovin haluttava ja seksi oli sitä samaa jumputusta, mutta halusin häntä silti. Hän oli kuitenkin ihminen pornon lihaskimppujen sijaan.Asiallinen hyvä kannanotto, kiitos!
”Kättelyä” ei itseään arvostavan naisen tarvitse hyväksyä. Varsinkaan jos on itse haluava ja antava.
T. Kuuma&Kostea - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nìn, toki on paha mieli mutta en parittele jos en halua Se on niin yksinkertaista
TaduSe on silleen, että kun alkaa katsomaan pornoa niin päässä vinksahtaa jollain tapaa mistä seurauksena se, että normiseksi oman puolison kanssa ei sitten enää toimi! Siinä syy ongelmaasi, aloittaja!
Ja kiihdykkeiden tason on kokajan noustava kunnes sitten ollaan lopulta lapsipornossa ym muissa hirveyksissä!
Niinhän se on kaikilla alueilla, ensin riittää pienet annokset kohta tarvitaan enemmän, kaikkihan sen tietää!
Olen riippuvuushoitaja, tiedän mistä puhun! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Itseään kunnioittava nainen ei vaan tee mitään nettipornoilevalla miehellä.
Heteroseksuaalisuus onkin myytti. Naiset haluavat miehekseen kiiltokuvamiehen (itseään kunnioittava nainen ei tee mitään oikealla miehellä). Miehet haluavat vaimokseen kiiltokuvanaisen (itseään kunnioittava mies ei tee mitään oikealla naisella).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies tarvitaan talkkariksi ja koiran hoitoon? No huh-huh. Onneksi en ole koiraihmisiä.
Jos naisella on koira niin mies tulee sellaisessa suhteessa aina viimeisenä - älkää miehet aloittako suhdetta naisen kanss jolla on jo koira. Eri asia jos koira hankitaan yhdessä niin että molemmat sen haluavat (ei vain naisen iloksi).
Tämän huomasi jo tuosta edellisestä kommentista että mies kelpaa vain kuskiksi näyttelyihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Itseään kunnioittava nainen ei vaan tee mitään nettipornoilevalla miehellä.
Toinen hölmö
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan tosi.
Onneksi heivasin äijän ennen kuin oma itsetunto ropisi. Pornolla vemputtava mies saa jatkaa ilman minua. Minulla menee nyt hyvin uuden ihanan miehen kanssa. Saan kuulla päivittäin olevani kaunis ja haluttava. Ja mikä upeinta on se että mies sanoo rakastavansa mua ja siltä se myös tuntuu.
Neuvoksi teille siskot: nettipornoilija kannattaa jättää. Tosi miehekkäitä naisen huomioivia uroita vielä löytyy.Hahaha kyllä siinä nyt paskaa jauhetaan,,Milloin se sun uusi "rakas" odottaa että se saa maahanmuuttoluvan ? Vai etsitäänkö sitä jo kielteisen turvapaikka-anomuksen takia ? Kohta sulla on hauskaa kun asustelet ukon vaimon ja sen 6n lapsen kaa samassa tönössä...Heti tulevat kun sun "rakas" saa maahanmuuttoasiat kuntoon..Siinä sä lehmä olet se jota tarvitaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos naisella on koira niin mies tulee sellaisessa suhteessa aina viimeisenä - älkää miehet aloittako suhdetta naisen kanss jolla on jo koira. Eri asia jos koira hankitaan yhdessä niin että molemmat sen haluavat (ei vain naisen iloksi).
Tämän huomasi jo tuosta edellisestä kommentista että mies kelpaa vain kuskiksi näyttelyihin.Jep..ei miestä...mieluummin koira kun mies..jihuu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä, että piakkoin vaimollasi alkaa salasuhde, lue panosuhde ja saat alkaa hakea uutta rouvaa. Sen jälkeen ex-rouvalla alkaa kuntokuuri, pistää itsensä haluttavaan kuntoon. Noin tekisin, jos olisin vaimosi. Onneksi en ole.
Sittenhän sitä jaksaa taas luukuttaa kunhan ensin laittaa itsensä kuntoon. sitä odotellessa saan hoidon naapurin leskirouvalta,nam...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen hölmö
Ja vemputtaja itse tulee tänne ja vetää välillä herneen nenuun...
- Anonyymi
Vemppu itse tuli puskista ja veti lukemastaan herneen nenuun. Aina kun pitää jotain vetää... :)
Taisi osua ja upota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha kyllä siinä nyt paskaa jauhetaan,,Milloin se sun uusi "rakas" odottaa että se saa maahanmuuttoluvan ? Vai etsitäänkö sitä jo kielteisen turvapaikka-anomuksen takia ? Kohta sulla on hauskaa kun asustelet ukon vaimon ja sen 6n lapsen kaa samassa tönössä...Heti tulevat kun sun "rakas" saa maahanmuuttoasiat kuntoon..Siinä sä lehmä olet se jota tarvitaan
On kuule ihan hyvin varustettu Suomi-mies.
Kyllä Suomi-poika osaa rakastaa ja kehua naista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan tosi.
Onneksi heivasin äijän ennen kuin oma itsetunto ropisi. Pornolla vemputtava mies saa jatkaa ilman minua. Minulla menee nyt hyvin uuden ihanan miehen kanssa. Saan kuulla päivittäin olevani kaunis ja haluttava. Ja mikä upeinta on se että mies sanoo rakastavansa mua ja siltä se myös tuntuu.
Neuvoksi teille siskot: nettipornoilija kannattaa jättää. Tosi miehekkäitä naisen huomioivia uroita vielä löytyy.Minun itsetunto ei siitä hetkahda vaikka mies katsoo pornoa. Voin katsoa jopa kaverina. Kävin jopa parikymmentä vuotta sitten ostamassa poikaystävälleni pornovideoita synttärilahjaksi. Pornosta voi tykätä molemmat ja kaikki miehet katsoo sitä. Big Deal.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silleen, että kun alkaa katsomaan pornoa niin päässä vinksahtaa jollain tapaa mistä seurauksena se, että normiseksi oman puolison kanssa ei sitten enää toimi! Siinä syy ongelmaasi, aloittaja!
Ja kiihdykkeiden tason on kokajan noustava kunnes sitten ollaan lopulta lapsipornossa ym muissa hirveyksissä!
Niinhän se on kaikilla alueilla, ensin riittää pienet annokset kohta tarvitaan enemmän, kaikkihan sen tietää!
Olen riippuvuushoitaja, tiedän mistä puhun!Ööh. Vanha kunnon porttiteoria. Voitko viitata johonkin faktapohjaiseen tutkimukseen aiheesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan tosi.
Onneksi heivasin äijän ennen kuin oma itsetunto ropisi. Pornolla vemputtava mies saa jatkaa ilman minua. Minulla menee nyt hyvin uuden ihanan miehen kanssa. Saan kuulla päivittäin olevani kaunis ja haluttava. Ja mikä upeinta on se että mies sanoo rakastavansa mua ja siltä se myös tuntuu.
Neuvoksi teille siskot: nettipornoilija kannattaa jättää. Tosi miehekkäitä naisen huomioivia uroita vielä löytyy....sanot kunnes yllätät tämän uuden ihanan miehen pornon parista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mies voisi korjata, kuskata, tehdä halkoja, TUODA RAHAA, tomuttaa, juoksettaa, luoda lunta ...."
Haluat runkkaavan kotiorjan, et miestä. Siinä suuri ero.
Parisuhteessa tärkeintä on itse suhde ja seksi.
Jos haluaa vain miehen tuovan rahaa ja palveluksia itselleen, tekee miehestä kulutushyödykkeen.Paitsi että se runkkaava mies ei välttämättä tee noita toivottuja asioita. Vituttaa herätä öisin kaksikin kertaa siihen että mies tuputtaa. Hän tumputtaa myös päivällä... En viehätä häntä samalla tapaa kuin aikaisemmin ja mua eroon hänen yliseksuaalisuutensa. Hän saa toteuttaa seksuaalisia halutaan mutta onko pakko kaksi kertaa yössä meidän vuoteessa..menis vaikka vessaan.. en ole keksinyt vielä kuinka saisin asian kauniisti ilmaistua että en halua herätä yöllä siihen että koko sänky tärisee...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan. Itseään kunnioittava nainen ei vaan tee mitään nettipornoilevalla miehellä.
Niin mulla perma alako vähenemään jo kax5 sena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli hyvä kirjoitus.
Mitä ihmettä nainen tekee miehellä, joka harrastaa nettipornoa ja tyydyttää itsensä samalla?!
Ei yhtään mitään.
Tunnevammainen, addiktoitunut miehen irvikuva.
Kännykät/netti ovat oilanneet monta parisuhdetta. Myös minun. Nettiporno on koukuttavaa ja vahingollista. Mies alkoi tuntumaan vastenmieliseltä, kun en riittänyt hänelle, vaikka toki seksiä halusin. Jokainen ”kättely” oli loukkaus minua kohtaan, kun minä halusin seksiä ja hän ei.
Se on vielä sanottava, että ei tämä mies ollut ulkonäöllisesti kovin haluttava ja seksi oli sitä samaa jumputusta, mutta halusin häntä silti. Hän oli kuitenkin ihminen pornon lihaskimppujen sijaan.Millä oikeudella tuomitset toisen seksuaalisuuden ja sen toteuttamisen? Ei mitään kunnioitusta. Ehkä kannattaisi erota, jos hän ei viihdytä sinua tarpeeksi, ja sinä olet vihainen hänelle, kun hänen seksuaalisuutensa ei ole sellainen, kuin sinä haluaisit sen olevan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taivaan tosi.
Onneksi heivasin äijän ennen kuin oma itsetunto ropisi. Pornolla vemputtava mies saa jatkaa ilman minua. Minulla menee nyt hyvin uuden ihanan miehen kanssa. Saan kuulla päivittäin olevani kaunis ja haluttava. Ja mikä upeinta on se että mies sanoo rakastavansa mua ja siltä se myös tuntuu.
Neuvoksi teille siskot: nettipornoilija kannattaa jättää. Tosi miehekkäitä naisen huomioivia uroita vielä löytyy.Kuulostaa kivalta sinulle. mutta onko itsetunto todella kiinni siitä, mitä toinen ihminen sinulle sanoo tai tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silleen, että kun alkaa katsomaan pornoa niin päässä vinksahtaa jollain tapaa mistä seurauksena se, että normiseksi oman puolison kanssa ei sitten enää toimi! Siinä syy ongelmaasi, aloittaja!
Ja kiihdykkeiden tason on kokajan noustava kunnes sitten ollaan lopulta lapsipornossa ym muissa hirveyksissä!
Niinhän se on kaikilla alueilla, ensin riittää pienet annokset kohta tarvitaan enemmän, kaikkihan sen tietää!
Olen riippuvuushoitaja, tiedän mistä puhun!Näin se oikeasti on. Ja otteet kovenevat niin normi hellyys ei enää riitä. Siihen kuoli se kiinnostus. Enkä toivonut muuta kuin ihan sitä itseään😔
En ymmärrä edes miten voi kiihottua katselemalka ja kuuntelemalla mitään tekoähinää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se oikeasti on. Ja otteet kovenevat niin normi hellyys ei enää riitä. Siihen kuoli se kiinnostus. Enkä toivonut muuta kuin ihan sitä itseään😔
En ymmärrä edes miten voi kiihottua katselemalka ja kuuntelemalla mitään tekoähinää?Myönnät ettet ymmärrä. Se on sentään jotain. En minäkään ymmärrä tupakanpolton viehätystä enkä hyväksyisi sitä puolisoltani, mutta uskon että se nostaa tupakanpolttajan elämänlaatua ja tuntuu hyvältä.
Tupakanpoltto voi tuhota terveyden, mutta itsetyydytys on vain terveellistä, ja porno nostaa nautinnon tason moninkertaiseksi. - Anonyymi
Porno on aina väärin ja hyväksikäyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myönnät ettet ymmärrä. Se on sentään jotain. En minäkään ymmärrä tupakanpolton viehätystä enkä hyväksyisi sitä puolisoltani, mutta uskon että se nostaa tupakanpolttajan elämänlaatua ja tuntuu hyvältä.
Tupakanpoltto voi tuhota terveyden, mutta itsetyydytys on vain terveellistä, ja porno nostaa nautinnon tason moninkertaiseksi.Ymmärrän ja en. Mutta kun kaikkea pornosta aletaan esittää toiselle. Kovenpaa, rajunpaa. Outoja siis tosi outoja juttuja...erikoisia fantasioita toteuttamaan. Alkaa olla sellasta kooheltamista ja touhuilua että ihan itse asia unohtuu? Toinen on runkannut vehkeensä niin ettei mikään normaali tunnu enää. Onko se sit normaalia? Jos elämänsä pyörii "alapääherran" ympärillä kuin se olisi maailman ainut tärkein asia. Kuljet ilman alkkareita melkein alati kotosalla. Asettelet aarrettasi istuessasi niin että se "komistus" vain näkyisi. Vatkaat sen varmuudeksi valmiuteen että se näyttäis ryhdikkäältä? Se on ollut "ylpeytesi" aina. Kamala jos vanhuus iskee. Usko pois, se jo kyllästyttää. Olis pois näkyviltä välillä niin houkuttais etsiä joskus. Nyt on myöhäistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myönnät ettet ymmärrä. Se on sentään jotain. En minäkään ymmärrä tupakanpolton viehätystä enkä hyväksyisi sitä puolisoltani, mutta uskon että se nostaa tupakanpolttajan elämänlaatua ja tuntuu hyvältä.
Tupakanpoltto voi tuhota terveyden, mutta itsetyydytys on vain terveellistä, ja porno nostaa nautinnon tason moninkertaiseksi.Pornon kera ei tuu mitään. Mutta olet ihan iteksesi ja mietit jonkun kiinnostavan ihmisen tai kuuman tilanteen. Kuvittelet hänet ja tiedät mistä itse tykkäät...aah!
Porno vie halut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän ja en. Mutta kun kaikkea pornosta aletaan esittää toiselle. Kovenpaa, rajunpaa. Outoja siis tosi outoja juttuja...erikoisia fantasioita toteuttamaan. Alkaa olla sellasta kooheltamista ja touhuilua että ihan itse asia unohtuu? Toinen on runkannut vehkeensä niin ettei mikään normaali tunnu enää. Onko se sit normaalia? Jos elämänsä pyörii "alapääherran" ympärillä kuin se olisi maailman ainut tärkein asia. Kuljet ilman alkkareita melkein alati kotosalla. Asettelet aarrettasi istuessasi niin että se "komistus" vain näkyisi. Vatkaat sen varmuudeksi valmiuteen että se näyttäis ryhdikkäältä? Se on ollut "ylpeytesi" aina. Kamala jos vanhuus iskee. Usko pois, se jo kyllästyttää. Olis pois näkyviltä välillä niin houkuttais etsiä joskus. Nyt on myöhäistä.
Niinpä, kun vehkeensä työntää kahvikuppiin tai melkein toisen suuhun, niin varma konsti tehdä toinen ahdistuneeksi seksin vihaajaksi. En ymmärrä minäkään, että se on maailman tärkein asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on silleen, että kun alkaa katsomaan pornoa niin päässä vinksahtaa jollain tapaa mistä seurauksena se, että normiseksi oman puolison kanssa ei sitten enää toimi! Siinä syy ongelmaasi, aloittaja!
Ja kiihdykkeiden tason on kokajan noustava kunnes sitten ollaan lopulta lapsipornossa ym muissa hirveyksissä!
Niinhän se on kaikilla alueilla, ensin riittää pienet annokset kohta tarvitaan enemmän, kaikkihan sen tietää!
Olen riippuvuushoitaja, tiedän mistä puhun!Mullakin oli lapsena viikonloppuisin karkkipäivä ja nyt vedän päivittäin heroiinia suoneen.
Yritätkö sää tässä sanoa että kaikki nettipornon katsojat siirtyvät jossain vaiheessa lapsipornoon? Jos tässä on suomen riippuvuushoitajien tietotaso niin taas tiedetään yksi paikka missä menee surkeammin kuin suomen huoltovarmuuskeskuksella.
Eiköhän ne ihmiset jotka siirtyy lapsipornoon ole pedofiilejä alunperinkin, eikä tavallisia pornon kuluttajia.
Pornon katsomisessa ei ole mitään vikaa kunhan se on hanskassa ;) Sama koskee herkkujen syömistä, pelaamista, juomista ja vaikka laihduttamista.
Jos parisuhteessa ei seksihalut kohtaa niin en ymmärrä miksi se olisi toiselta pois jos toinen paikkaa seksin puutteen nettipornolla eikä esimerkiksi pettämisellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mullakin oli lapsena viikonloppuisin karkkipäivä ja nyt vedän päivittäin heroiinia suoneen.
Yritätkö sää tässä sanoa että kaikki nettipornon katsojat siirtyvät jossain vaiheessa lapsipornoon? Jos tässä on suomen riippuvuushoitajien tietotaso niin taas tiedetään yksi paikka missä menee surkeammin kuin suomen huoltovarmuuskeskuksella.
Eiköhän ne ihmiset jotka siirtyy lapsipornoon ole pedofiilejä alunperinkin, eikä tavallisia pornon kuluttajia.
Pornon katsomisessa ei ole mitään vikaa kunhan se on hanskassa ;) Sama koskee herkkujen syömistä, pelaamista, juomista ja vaikka laihduttamista.
Jos parisuhteessa ei seksihalut kohtaa niin en ymmärrä miksi se olisi toiselta pois jos toinen paikkaa seksin puutteen nettipornolla eikä esimerkiksi pettämisellä.Ystävät ei paikkaa parisuhdetta eikä päinvastoin. Ura ei paikkaa perhettä eikä päinvastoin. Porno ei paikkaa seksiä eikä päinvastoin. Tasapainoiseen elämään voi kuulua näitä kaikkia.
Jos seksi ei suju, se ei ole pornon vika. Jos parisuhde ei suju, se ei ratkea laiminlyömällä ystäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävät ei paikkaa parisuhdetta eikä päinvastoin. Ura ei paikkaa perhettä eikä päinvastoin. Porno ei paikkaa seksiä eikä päinvastoin. Tasapainoiseen elämään voi kuulua näitä kaikkia.
Jos seksi ei suju, se ei ole pornon vika. Jos parisuhde ei suju, se ei ratkea laiminlyömällä ystäviä.Minulla ei ole ystäviä enkä niitä kaipaa. Olisin kuitenkin julma, jos kieltäisin vaimolta ystävien tapaamisen sillä verukkeella, että sitten hän viettää vähemmän aikaa minun kanssani.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ystävät ei paikkaa parisuhdetta eikä päinvastoin. Ura ei paikkaa perhettä eikä päinvastoin. Porno ei paikkaa seksiä eikä päinvastoin. Tasapainoiseen elämään voi kuulua näitä kaikkia.
Jos seksi ei suju, se ei ole pornon vika. Jos parisuhde ei suju, se ei ratkea laiminlyömällä ystäviä.Mm, ja jos seksi ei suju, se ei ainakaan ratkea laiminlyömällä parisuhdetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää siltä, että piakkoin vaimollasi alkaa salasuhde, lue panosuhde ja saat alkaa hakea uutta rouvaa. Sen jälkeen ex-rouvalla alkaa kuntokuuri, pistää itsensä haluttavaan kuntoon. Noin tekisin, jos olisin vaimosi. Onneksi en ole.
Siinähän alottaa. Kuten sanoin jos löytää jonkun panemaan itseään antaa mennä, koska minä en sitä tule tekemään.
Jos ero on se jota hän haluaa suostun siihenkin. Meillä on avioehto joten hän se on joka muuttaa pois ja menettää enemmän.
Lisättäköön, että yleisesti harva päälle 40v nainen on seksuaalisesti haluttava. Miksi muuten miehillä tuntuu vienti vaan lisääntyvän kun ikää tulee?
Tadu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos naisella on koira niin mies tulee sellaisessa suhteessa aina viimeisenä - älkää miehet aloittako suhdetta naisen kanss jolla on jo koira. Eri asia jos koira hankitaan yhdessä niin että molemmat sen haluavat (ei vain naisen iloksi).
Tämän huomasi jo tuosta edellisestä kommentista että mies kelpaa vain kuskiksi näyttelyihin.Ei varmasti kaikilla ole noin. Itselleni mies on tärkein, vaikka koiran omistankin
- Anonyymi
Olen melko tyytyväinen seksiin mitä puolison kanssa on ollut, joskus nainen ollut jopa se pervompi osapuoli. Harmi vaan et ihmiset muuttuu ja vaimon seksihalut katosi neljänkympin tietämillä eikä oile takaisin tullut.
- Anonyymi
Eivät ne seksihalut katoa vielä 4-kymppiseltä naiselta, ne vain siirtyvät eri kohteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ne seksihalut katoa vielä 4-kymppiseltä naiselta, ne vain siirtyvät eri kohteeseen.
Tuo on juuri noin. Kyllä nainen etsii rakastajan, jos oma kumppani vain runkkaa nettipornon avulla.
Suosittelen teille lämpimästi paritantra kurssia esim. Elontuli yrityksenä tarjoaa niitä. Sellaisen kautta saatat löytää uudenlaisen yhteyden vaimoosi:-)
Pakkoseksi koituu teidän kummankin mielipahaksi joten siihen en pitkän päälle lähtisi.Haluttomuuteen ja halun selektiivisyyteen ei auta loitsu eikä rukous. Ihminen ei voi ryhtyä ajattelemaan vastoin sitä, mitä ajattelee ja tuntee. Ihmisellä ei ole jotakin kummallista "vapaata tahtoa", joka voisi määrätä tahtoa. Ei ole.
- Anonyymi
Vaihto ehto 1)Hommaa joku salainen rakastajatar, tai miksei vaikka rakastaja...esim joku hemaiseva transu....
Tai joku tom of finland tyylinen lihaksikas kopoalakkinen nahka viiksi mies, jonka housunetumus pullottaa...
Niin ne muissakin maissa tekee. Eli ottavat uuden seksipartnerin, ja jatkavat muuta arkieloa vanhan kumppanin kanssa.
Rouvakin voisi tehdä samoin.
Siirrytte kumpikin omiin makuuhuoneisiin...
Olis ehkä siis sekä herralla että rouvalla kummallakin toinen/ nuorempi seksipartneri.
Tosin ei se naisen seksikkyys oo välttämättä vain iästä kiinni. Ajatteleppa esim jotain jennifer lopezia, joka on jo 50 v täti, mutta edelleen varsin nuorekas, ja todella puoleensa vetävä....
=>vaihto ehto2)
Ehkä erotiikka elämäänne voisi piristää esim alusasuilla, meikeillä, jne...
Vaihtoehto 3)
Ryhdy joksikin aikaa selibaattiin, ja lopeta seksi kokonaan esim vuoden ajaksi
Jospa ne himot alkais sitten hyrrätä.
Mut oli miten oli, ero ei enää kannata tuossa iässä.
Pidätte siis ns kulissia yllä. Keinolla millä hyvänsä.
Kyllä se siitä. Ehkä.- Anonyymi
"Pidätte siis ns kulissia yllä. Keinolla millä hyvänsä"
Täysin eri mieltä. Tuossa iässä on korkea aika alkaa ottaa vastuuta itsestään ja luopua kulisseista.
Naimisissa kulissien kanssa, voi jee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pidätte siis ns kulissia yllä. Keinolla millä hyvänsä"
Täysin eri mieltä. Tuossa iässä on korkea aika alkaa ottaa vastuuta itsestään ja luopua kulisseista.
Naimisissa kulissien kanssa, voi jee.Vaikka se ei käy sulle , niin se voi käydä muille , mitä sulle kuuluu mitä ihmiset tekevät, hoida vaan omat kulissisi.
- Anonyymi
Ihmettelen kyllä aloittajan suhteellisen nopeaa (12 v) seksihalujen hiipumista omaan kumppaniin. Ikääkään ei ole kovin paljoa. Kyllä naisen pitäisi olla ihan haluttavan näköinen 43-vuotiaana, ei kahdessatoista vuodessa niin paljon ikäännytä. Mikä tarkalleen on vikana, miksi hän ei kiihota? Onko kyseessä pikemminkin nettipornoaddiktio? Vai onko naisesi vain liian tuttu?
Itse olen jo 55-vuotias nainen ja hyväksynyt sen tosiasian, että visuaalisuus on miehille tärkeää. Yritän pitää ulkonäöstäni huolta edelleen, ikää tai ei. Käytän hormonilaastaria vaihdevuosioireisiin, käyn joogassa ja pilateksessa, pidän hiukset pitkinä ja pyrin pukeutumaan naisellisesti ja muodikkaasti. Tällä tavoin saa ikävuosista helposti kymmenkunta pois. Silti mies varmaan innostuisi ihan toisella tavalla, jos saisi seksiä vaikka 30-40 vuotiaalta.
Pitämällä ulkonäöstäni huolta pidän kyllä myös omaa "markkina-arvoani" edelleen yllä, jos mies vaikka vaihtaa nuorempaan. Niin sitten minäkin vaihdan.- Anonyymi
Meikä käy täytehoidoissa, ryppyihin restylania tai botoksia , kasvojen kohotus, ja huuliin täytettä.
Kampaajalla käyn joka viikko ja hiuspidennykset huollan joka kuukausi ,samoin käyn ripsihuollossa kerran kuussa ja kynsihuollossa , kun minullakin ripsipidennykset ja rakennekynnet.
Kuntosalilla viisi kertaa viikossa.
Olen 61 v ja näytän 30 vuotiaalta , näitä toimenpiteitä on pakko tehdä, että mieheni innostuisi minusta, nainenhan ei saa vanheta, mies saa kantaa isoa mahaa , se ei haittaa.
Pidän hyvää huolta ulkonäöstäni ja kauneudestani, minulla on hyvä markkina -arvo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meikä käy täytehoidoissa, ryppyihin restylania tai botoksia , kasvojen kohotus, ja huuliin täytettä.
Kampaajalla käyn joka viikko ja hiuspidennykset huollan joka kuukausi ,samoin käyn ripsihuollossa kerran kuussa ja kynsihuollossa , kun minullakin ripsipidennykset ja rakennekynnet.
Kuntosalilla viisi kertaa viikossa.
Olen 61 v ja näytän 30 vuotiaalta , näitä toimenpiteitä on pakko tehdä, että mieheni innostuisi minusta, nainenhan ei saa vanheta, mies saa kantaa isoa mahaa , se ei haittaa.
Pidän hyvää huolta ulkonäöstäni ja kauneudestani, minulla on hyvä markkina -arvo.Jep jep.ikä on vain numeroita.Mielestäni naiset puhkeavat kukkaan vasta 60 kunhan vain ovat hoitaneet ja hellineet itseään.Johanna Raunio ja Anne Pohtamo on hyvä esimerkki ihanaisista.Heidänkanssaan menisin ja vikisisinz
Joku ihailee nuoruutta mutta meikä mandoliini ihailee pehmeää kauneutta ja sensuellia aikuista naista.uimahallissa käy näitä 20-40 äitejä mutta ovat ylipainoisia ja hoitamattomia.Rotunainen on rotunainen ja kerää pisteeni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep.ikä on vain numeroita.Mielestäni naiset puhkeavat kukkaan vasta 60 kunhan vain ovat hoitaneet ja hellineet itseään.Johanna Raunio ja Anne Pohtamo on hyvä esimerkki ihanaisista.Heidänkanssaan menisin ja vikisisinz
Joku ihailee nuoruutta mutta meikä mandoliini ihailee pehmeää kauneutta ja sensuellia aikuista naista.uimahallissa käy näitä 20-40 äitejä mutta ovat ylipainoisia ja hoitamattomia.Rotunainen on rotunainen ja kerää pisteeni.Ja sä olet sitten rotumies epäilen kovin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep.ikä on vain numeroita.Mielestäni naiset puhkeavat kukkaan vasta 60 kunhan vain ovat hoitaneet ja hellineet itseään.Johanna Raunio ja Anne Pohtamo on hyvä esimerkki ihanaisista.Heidänkanssaan menisin ja vikisisinz
Joku ihailee nuoruutta mutta meikä mandoliini ihailee pehmeää kauneutta ja sensuellia aikuista naista.uimahallissa käy näitä 20-40 äitejä mutta ovat ylipainoisia ja hoitamattomia.Rotunainen on rotunainen ja kerää pisteeni.Ja sä olet sitten rotumies epäilen kovin
- Anonyymi
"Itse olen jo 55-vuotias nainen ja hyväksynyt sen tosiasian, että visuaalisuus on miehille tärkeää."
Käsittääkseni suurimmalle osalle miehistä on lähes yhdentekevää kaikenlainen "visuaalisuuden palvonta" yms. ulkonäkökeskeisyys. Ne ihmistyypit, joille ko. asia on suunnattoman tärkeää, sattuvat vain olemaan niitä äänekkäimpiä, ja itseään eniten esilletuovia medioissa.
Tällä tavalla monissa yhteisöissä saavat aivan omituiset, jopa sairaat mielipiteet suhteettoman suuren vaikutusvallan. Kallistetaan korvaa siihen suuntaan, joka äänekkäimmin huutaa ja julkituo mielipiteitään. Vaikka tietysti pitäisi korva tarkkana kuunnella sitä ns. suurta, hiljaista enemmistöä, ja muodostaa kuva todellisuuden pohjalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meikä käy täytehoidoissa, ryppyihin restylania tai botoksia , kasvojen kohotus, ja huuliin täytettä.
Kampaajalla käyn joka viikko ja hiuspidennykset huollan joka kuukausi ,samoin käyn ripsihuollossa kerran kuussa ja kynsihuollossa , kun minullakin ripsipidennykset ja rakennekynnet.
Kuntosalilla viisi kertaa viikossa.
Olen 61 v ja näytän 30 vuotiaalta , näitä toimenpiteitä on pakko tehdä, että mieheni innostuisi minusta, nainenhan ei saa vanheta, mies saa kantaa isoa mahaa , se ei haittaa.
Pidän hyvää huolta ulkonäöstäni ja kauneudestani, minulla on hyvä markkina -arvo.Kyllä ikä näkyy vaikka panostaisi miten paljon tahansa ulkonäköön. Eri asia on miltä haluaa näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ikä näkyy vaikka panostaisi miten paljon tahansa ulkonäköön. Eri asia on miltä haluaa näyttää.
Ikääntyminen. Miksi se ei saisi näkyä?
Hyvä että ikääntyvät naiset vaihtavat teidät narisevat miehet nuorempiin lihaksikkaisiin könsikkäisiin. Lisää salia ja vähemmän olutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep.ikä on vain numeroita.Mielestäni naiset puhkeavat kukkaan vasta 60 kunhan vain ovat hoitaneet ja hellineet itseään.Johanna Raunio ja Anne Pohtamo on hyvä esimerkki ihanaisista.Heidänkanssaan menisin ja vikisisinz
Joku ihailee nuoruutta mutta meikä mandoliini ihailee pehmeää kauneutta ja sensuellia aikuista naista.uimahallissa käy näitä 20-40 äitejä mutta ovat ylipainoisia ja hoitamattomia.Rotunainen on rotunainen ja kerää pisteeni.Jaa, sinä tykkäät muovinaisista Aku Ankka huulet , botoksia sielä sun täällä kiinteät tekoripset tekotissit, ym, sinusta varmaan tuo Tuksu on ihana nainen, huulineen, tekoripsineen ja tekohiuksineen .
Anne Pohtamo on aikamoinen läski , rupsahtanut 65v ,Rauniota on korjattu aikalailla, mutta se ei ole läskistynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep jep.ikä on vain numeroita.Mielestäni naiset puhkeavat kukkaan vasta 60 kunhan vain ovat hoitaneet ja hellineet itseään.Johanna Raunio ja Anne Pohtamo on hyvä esimerkki ihanaisista.Heidänkanssaan menisin ja vikisisinz
Joku ihailee nuoruutta mutta meikä mandoliini ihailee pehmeää kauneutta ja sensuellia aikuista naista.uimahallissa käy näitä 20-40 äitejä mutta ovat ylipainoisia ja hoitamattomia.Rotunainen on rotunainen ja kerää pisteeni.Jaa, sinä tykkäät muovinaisista Aku Ankka huulet , botoksia sielä sun täällä kiinteät tekoripset tekotissit, ym, sinusta varmaan tuo Tuksu on ihana nainen, huulineen, tekoripsineen ja tekohiuksineen .
Anne Pohtamo on aikamoinen läski , rupsahtanut 65v ,Rauniota on korjattu aikalailla, mutta se ei ole läskistynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ikä näkyy vaikka panostaisi miten paljon tahansa ulkonäköön. Eri asia on miltä haluaa näyttää.
Vanhemmat miehet tykkää " huolletuista" naisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikääntyminen. Miksi se ei saisi näkyä?
Hyvä että ikääntyvät naiset vaihtavat teidät narisevat miehet nuorempiin lihaksikkaisiin könsikkäisiin. Lisää salia ja vähemmän olutta.En mää kyllä huolis ikääntyvää naikkosta, sitte eri , jos löytyy rahaa ja mammonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, sinä tykkäät muovinaisista Aku Ankka huulet , botoksia sielä sun täällä kiinteät tekoripset tekotissit, ym, sinusta varmaan tuo Tuksu on ihana nainen, huulineen, tekoripsineen ja tekohiuksineen .
Anne Pohtamo on aikamoinen läski , rupsahtanut 65v ,Rauniota on korjattu aikalailla, mutta se ei ole läskistynyt.Mitä mieltä ovat miehet naisesta jolla on pienet viikset...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, sinä tykkäät muovinaisista Aku Ankka huulet , botoksia sielä sun täällä kiinteät tekoripset tekotissit, ym, sinusta varmaan tuo Tuksu on ihana nainen, huulineen, tekoripsineen ja tekohiuksineen .
Anne Pohtamo on aikamoinen läski , rupsahtanut 65v ,Rauniota on korjattu aikalailla, mutta se ei ole läskistynyt.Sinusta ei saa edes korjailemalla ja muovilla sexyä saati siedettävää.,,
- Anonyymi
Jos suhteessa täytyy pitää "markkina-arvoa" yllä on suhde perustunut alun alkaenkin vääriin arvoihin. Tuskin suhteessa on koskaan oltu kiinnostuneita toisesta ihmisestä eikä siinä tunnisteta omia eikä toisen tunteita. Silloin on ihan samantekevää kenen kanssa seksiä harrastaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meikä käy täytehoidoissa, ryppyihin restylania tai botoksia , kasvojen kohotus, ja huuliin täytettä.
Kampaajalla käyn joka viikko ja hiuspidennykset huollan joka kuukausi ,samoin käyn ripsihuollossa kerran kuussa ja kynsihuollossa , kun minullakin ripsipidennykset ja rakennekynnet.
Kuntosalilla viisi kertaa viikossa.
Olen 61 v ja näytän 30 vuotiaalta , näitä toimenpiteitä on pakko tehdä, että mieheni innostuisi minusta, nainenhan ei saa vanheta, mies saa kantaa isoa mahaa , se ei haittaa.
Pidän hyvää huolta ulkonäöstäni ja kauneudestani, minulla on hyvä markkina -arvo.Huh, huh. Näytät nuorisolle vielä naisen olevan kauppatavaraa ja objekti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mää kyllä huolis ikääntyvää naikkosta, sitte eri , jos löytyy rahaa ja mammonaa.
Sama här! Miehellä pitää olla rahaa ja valtaa! Se on seksiköstä ja aina parempi jos on vielä nuori ja komea!!! Siinä hormonit hyrräävät... Nam.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta ei saa edes korjailemalla ja muovilla sexyä saati siedettävää.,,
En ole mikään transu, minusta ei saa naista tekemälläkään , huono tulee jos aletaan muokkaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En mää kyllä huolis ikääntyvää naikkosta, sitte eri , jos löytyy rahaa ja mammonaa.
Menetät paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itse olen jo 55-vuotias nainen ja hyväksynyt sen tosiasian, että visuaalisuus on miehille tärkeää."
Käsittääkseni suurimmalle osalle miehistä on lähes yhdentekevää kaikenlainen "visuaalisuuden palvonta" yms. ulkonäkökeskeisyys. Ne ihmistyypit, joille ko. asia on suunnattoman tärkeää, sattuvat vain olemaan niitä äänekkäimpiä, ja itseään eniten esilletuovia medioissa.
Tällä tavalla monissa yhteisöissä saavat aivan omituiset, jopa sairaat mielipiteet suhteettoman suuren vaikutusvallan. Kallistetaan korvaa siihen suuntaan, joka äänekkäimmin huutaa ja julkituo mielipiteitään. Vaikka tietysti pitäisi korva tarkkana kuunnella sitä ns. suurta, hiljaista enemmistöä, ja muodostaa kuva todellisuuden pohjalta.Ulkonäkökeskeisyys on aikamme vitsaus. Lähinnä sen vuoksi, että jotkut kuvittelevat sillä olevan merkitystä.
Itse olen 58-vuotias ja ihan samat ulkonäökselliset asiat ovat minulle tärkeitä kuin lapsena ja teininäkin. Hiukset harkitun villisti. Meikatakin voi, se ei ole välttämätöntä. Sitten vain "Hey Ho Let's go". Ts. asenne ratkaisee. Se näkyy kauas. En kuuna päivänä ottaisi miestä, joka tykkää puunata itseään ja komentaisi minua miten tulisi pukeutua. Ovat nämä miehet onneksi tajunneet kiertää minut kaukaa.
- Anonyymi
Mites siinä tilanteessa kun sairaus tehnyt miehestä impotentin. Yhteisiä vuosia takana 38.
Meillä on 10vuotta ikäeroa ja olen itse vielä hyvässä kuosissa, näytän paljon nuoremmalta kuin numerot kertovat. Ikäväkseni joudun tyytymään salaa ns. "omin käsin onneen" koska en halua loukata häntä sillä että muistuttaisin jatkuvasti että minä olen vielä "elossa". Tilanne on surullinen ja tuli aika puskista hyvinkin aktiiviselle miehelle.
Lekurin mukaan runsas testosteroni altistaa miehet eturauhassyövälle, niin ilmeisesti hänetkin. Sairaus saatiin hoidettua mutta paluuta entiseen ei enää ole.
Mitään lääkkeitä ei myöskään pysty siihen käyttämään eikä kemiallisen kastraation jälkeen hänellä ole mitään fiiliksiäkään asian suhteen.
Asiaa olen käsitellyt siten että on vain unohdettava vähemmän tärkeät asiat.
Mielestäni rakkaus mitataan siinä kun seksuaalinen osa putoaa pois...häntä asia ei näytä vaivaavan, ja se joskus surettaa..😔- Anonyymi
Jätä se sika.
- Anonyymi
Tuolla joku haukku runkkaavista miehistä, niin pakko sitte ilmottaa sama toisinpäin , että
"Itseään kunnioittava mies ei vaan tee mitään omalla kädellä pornoilevalla naisella." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla joku haukku runkkaavista miehistä, niin pakko sitte ilmottaa sama toisinpäin , että
"Itseään kunnioittava mies ei vaan tee mitään omalla kädellä pornoilevalla naisella."Ero on siinä, että nainen ei katso pornoa tehdessään sitä. Naiselle riittää pelkkä mekaaninen hyväily, ei tarvita kuvaa. Tällöin naisen mieskuva ei vammaudu, vaan myös ns. tavallinen mies kelpaa ja sytyttää parisuhteessa.
Jätin yhden pornovempparin, kun kutsui minua jollakin pornotähden nimellä, välillä lutkaksi. Seko repi myös tukasta ja mäiski peffalle. Kuin suoraan halvasta pornoleffasta. Ei kyennyt parisuhteeseen saati rakastamaan. Porno pilannut miesparan. Ei saa kunnon naista ikuna itelleen, yksin elelee vemputtaen loppuelämänsä.
Terveisiä vaan sinne Itä-Suomeen. - Anonyymi
Onneksi seksi on muutakin kuin penetraatio.
- Anonyymi
"Mites siinä tilanteessa kun sairaus tehnyt miehestä impotentin"
Ei kai miehen suu ja kädet impotentteja ole? Asioita voi hoitaa toisella tavoin, ilman peenistäkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mites siinä tilanteessa kun sairaus tehnyt miehestä impotentin"
Ei kai miehen suu ja kädet impotentteja ole? Asioita voi hoitaa toisella tavoin, ilman peenistäkin.Ikävä kyllä sairauteen käytetty hormonihoito vei häneltä kaiken mielenkiinnon myös minkäänlaiseen fyysiseen läheisyyteen. Että sellaista..tuskin enää palaa..
- Anonyymi
Ilmeisesti rakastat puolisoasi kaverillisesti, koska jos hän ei sinua kiihota etkä häntä halua, teillä ei enää ole parisuhdetta, vaan kaverisuhde. Jos sinä haluat ja luulet saavasi nuoria naisia, niin teidän varmaan kannattaa erota. Näin ollen vielä nuorella, vasta 43 v. puolisollasi on myös mahdollisuus löytää mies joka haluaa hänen kanssaan seksiä. Tuskin sinä itsekään olet samassa kuosissa kuin suhteenne alussa. Joka tapauksessa, on elämän hukkaamista olla suhteessa jossa ei saa sitä mitä haluaa. Kummallakin osapuolella.
- Anonyymi
Seksi loppui 25 vuotta sitten, n. 36-vuotiaana. Vielä yhdessä kituutetaan. Mies alkoi pikkuhiljaa haluamasta, itse olisin ollut juuri parhaimmillani. Olin ja olen vieläkin kaunis, sopusuhtainen. Kaipasin kovasti seksiä. Pidin lapset tärkeämpänä ja molemmat vanhemmat heillä, joten en lähtenyt tilanteesta enkä pettämään.
Ilmeni kyllä pariinkin kertaan että hänellä oli pitkään ollut sivusuhteita. Omatunto kolkutti kuulemma eikä seisonut. Ei halunnut erota vaikka siitä puhuttiinkin. Minä olisin lähtenyt, jos ei olisi ollut lapsia.
Katkeruutta kyllä on, ja taistelen sitä vastaan jatkuvasti.
Mikä lienee sitten tärkeintä elämässä? Minulle se olisi henkinen yhteys. Enää en seksiä kaipaa, vaikka joskus voisi olla kivaa.
Olen ollut liian kiltti ja herkkä pitämään puoliani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi loppui 25 vuotta sitten, n. 36-vuotiaana. Vielä yhdessä kituutetaan. Mies alkoi pikkuhiljaa haluamasta, itse olisin ollut juuri parhaimmillani. Olin ja olen vieläkin kaunis, sopusuhtainen. Kaipasin kovasti seksiä. Pidin lapset tärkeämpänä ja molemmat vanhemmat heillä, joten en lähtenyt tilanteesta enkä pettämään.
Ilmeni kyllä pariinkin kertaan että hänellä oli pitkään ollut sivusuhteita. Omatunto kolkutti kuulemma eikä seisonut. Ei halunnut erota vaikka siitä puhuttiinkin. Minä olisin lähtenyt, jos ei olisi ollut lapsia.
Katkeruutta kyllä on, ja taistelen sitä vastaan jatkuvasti.
Mikä lienee sitten tärkeintä elämässä? Minulle se olisi henkinen yhteys. Enää en seksiä kaipaa, vaikka joskus voisi olla kivaa.
Olen ollut liian kiltti ja herkkä pitämään puoliani.Kuulostaa hirveältä. Minkä ihmeen takia olette vielä yhdessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi loppui 25 vuotta sitten, n. 36-vuotiaana. Vielä yhdessä kituutetaan. Mies alkoi pikkuhiljaa haluamasta, itse olisin ollut juuri parhaimmillani. Olin ja olen vieläkin kaunis, sopusuhtainen. Kaipasin kovasti seksiä. Pidin lapset tärkeämpänä ja molemmat vanhemmat heillä, joten en lähtenyt tilanteesta enkä pettämään.
Ilmeni kyllä pariinkin kertaan että hänellä oli pitkään ollut sivusuhteita. Omatunto kolkutti kuulemma eikä seisonut. Ei halunnut erota vaikka siitä puhuttiinkin. Minä olisin lähtenyt, jos ei olisi ollut lapsia.
Katkeruutta kyllä on, ja taistelen sitä vastaan jatkuvasti.
Mikä lienee sitten tärkeintä elämässä? Minulle se olisi henkinen yhteys. Enää en seksiä kaipaa, vaikka joskus voisi olla kivaa.
Olen ollut liian kiltti ja herkkä pitämään puoliani.Meillä sexi loppu , kun mies täytti 60v , häntä ei kiinnosta, eikä hän kykene.
Mies polttanut tupakkaa yli 40 v ja kaljaa melkeen joka viikonloppu ja välillä viikollakin, kun seuraavaksi on yö tai iltavuoro. Liikunta on tupakille ja jääkaapille , muuten aina , jos ei ole ottanut kaljaa autolla joka paikkaan. Sillon , kun on ottanut, niin taxilla kavereille ryyppäämään.
Muuten hyvä mies ahkera ja minua kohtaan ihan kiltti, mutta jos pitäis puhua jostain pakenee tupakille tai autotalliin.
Tupakoinnista ja kaljottelusta ei halua puhua, hänestä se on hänen asiansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi loppui 25 vuotta sitten, n. 36-vuotiaana. Vielä yhdessä kituutetaan. Mies alkoi pikkuhiljaa haluamasta, itse olisin ollut juuri parhaimmillani. Olin ja olen vieläkin kaunis, sopusuhtainen. Kaipasin kovasti seksiä. Pidin lapset tärkeämpänä ja molemmat vanhemmat heillä, joten en lähtenyt tilanteesta enkä pettämään.
Ilmeni kyllä pariinkin kertaan että hänellä oli pitkään ollut sivusuhteita. Omatunto kolkutti kuulemma eikä seisonut. Ei halunnut erota vaikka siitä puhuttiinkin. Minä olisin lähtenyt, jos ei olisi ollut lapsia.
Katkeruutta kyllä on, ja taistelen sitä vastaan jatkuvasti.
Mikä lienee sitten tärkeintä elämässä? Minulle se olisi henkinen yhteys. Enää en seksiä kaipaa, vaikka joskus voisi olla kivaa.
Olen ollut liian kiltti ja herkkä pitämään puoliani.Käy välillä nuoren, hyvän rakastajan luona ja pidä tämä onnesi piilossa ja ole pirteä ja iloinen. Näin pysyt hyvässä vireessä!!! Äläkä tunne huonoa omaatuntoa, elämä voi nauttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä sexi loppu , kun mies täytti 60v , häntä ei kiinnosta, eikä hän kykene.
Mies polttanut tupakkaa yli 40 v ja kaljaa melkeen joka viikonloppu ja välillä viikollakin, kun seuraavaksi on yö tai iltavuoro. Liikunta on tupakille ja jääkaapille , muuten aina , jos ei ole ottanut kaljaa autolla joka paikkaan. Sillon , kun on ottanut, niin taxilla kavereille ryyppäämään.
Muuten hyvä mies ahkera ja minua kohtaan ihan kiltti, mutta jos pitäis puhua jostain pakenee tupakille tai autotalliin.
Tupakoinnista ja kaljottelusta ei halua puhua, hänestä se on hänen asiansa.Sinusta tulee pian leski.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi loppui 25 vuotta sitten, n. 36-vuotiaana. Vielä yhdessä kituutetaan. Mies alkoi pikkuhiljaa haluamasta, itse olisin ollut juuri parhaimmillani. Olin ja olen vieläkin kaunis, sopusuhtainen. Kaipasin kovasti seksiä. Pidin lapset tärkeämpänä ja molemmat vanhemmat heillä, joten en lähtenyt tilanteesta enkä pettämään.
Ilmeni kyllä pariinkin kertaan että hänellä oli pitkään ollut sivusuhteita. Omatunto kolkutti kuulemma eikä seisonut. Ei halunnut erota vaikka siitä puhuttiinkin. Minä olisin lähtenyt, jos ei olisi ollut lapsia.
Katkeruutta kyllä on, ja taistelen sitä vastaan jatkuvasti.
Mikä lienee sitten tärkeintä elämässä? Minulle se olisi henkinen yhteys. Enää en seksiä kaipaa, vaikka joskus voisi olla kivaa.
Olen ollut liian kiltti ja herkkä pitämään puoliani.Miksi jatkassa suhteessa, vaikka olet jo alkanut katkeroitumaankin? Nyt olisi kasvettava aikuiseksi, ottaa vastuu ja tehdä mitä kaipaa ja haluaa. Vaikka se johtaisi eroon tai juuri sen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaa hirveältä. Minkä ihmeen takia olette vielä yhdessä?
Elämän tarkoituksena on lisääntyä, mihinkä nainen kykenee n. ,40 vuotiaaksi ja mies n. ,,,80 vuotiaaksi, matkan varrelle osuu erilaisia häikkiä, joihin voi yrittää itse vaikuttaa, niin elämän tarkoitus myös kuolla, ettei ole liikaa kusipäitä.
- Anonyymi
Surullista jos jo nelikymppisenä tulee ero ja kumpikaan ei viehäty toisistaan. No, suomalaiset kai keskimäärin ovat yhdessä tai naimisissa 10v ja sitten eroavat jos eroavat? Uusi kumppani tietysti olisi hieno asia, mutta et voi pakottaa ketään seksiin vastentahtoisesti. Ja et voi olettaa, että saisit jonkun hyvännäköisen parikymppisen vaikka suurin osa miehistä varmasti aina sellaista haluaisi.
- Anonyymi
Ap:lle tiedoksi, että olet roikkumahainen runk... jota vaimosi tuskin pitää kovinkaan haluttavana. Katso peiliin ennen kuin arvostelet vaimoasi.
- Anonyymi
Rupsahtaa ne miehetkin. Näkee hän noita ruokakaupassa keski-ikäisiä pareja joista miehellä on iso maha ja komeus kuin muisto vain. Nainen on usein se pirtsakampi osapuoli
- Anonyymi
Kalju tai harmaa pää ja mahaa löytyy. Silti on varaa arvostella naisia.
Eteenkään ei aina ota ja se on tietysti naisen vika..... no huh, näitä miehiä löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalju tai harmaa pää ja mahaa löytyy. Silti on varaa arvostella naisia.
Eteenkään ei aina ota ja se on tietysti naisen vika..... no huh, näitä miehiä löytyy.Suomalaisista miehistä ja naisista on puolet läskejä, onko se laiskuutta vai typeryyttä
- Anonyymi
Seksuaalisuus häviää vanhemmiten.
- Anonyymi
Ei todellakaan jos on pilkettä silmissä ja eloisa valoisa luonne sekä
vähäsen pippuria mukana. Kattia kanssa! Mummo 57 tai 75 iha sama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan jos on pilkettä silmissä ja eloisa valoisa luonne sekä
vähäsen pippuria mukana. Kattia kanssa! Mummo 57 tai 75 iha sama.Näin on. Pilke silmissä ja eloisa luonne ne säilyy vähintään satavuotiaaksi asti. Kunhan tekee itselle tärkeitä asioita.
- Anonyymi
Hei sä oot oikeesti 43?
Sun viriliteetissä ei pitäis olla vielä mitään vikaa?
Sulla on nyt joku muu ahdistus?
Mikäli sanojesi mukaan rakastat vaimoasi mutta et kykene
harrastamaan seksiä hänen kanssaan?
En ymmärrä?- Anonyymi
Varhainen viidenkympin villitys eli viihdevuodet tässä tapauksessa virtuaalisesti.
- Anonyymi
No joka tapauksessa ällö aloitus. Lopeta nuoruuden ihannointi, kun itsekin olet jo 40.
Vanhemmilta itsevarmoilta naisilta saa parhaat kyydit. Nuorilta saa vain rahalla ja kyyti ei ole kaksista.
Sun muijas menee vielä täydestä kuin väärä raha jollekin joka osaa oikeasti panna eikä vaan yksinään vemputtaa. Todennäköisesti hänellä on ollut jo jonkin aikaa suhde jonkun Tosi Miehen kanssa. Voihan sitä rakastaa, helliä ja seksiä voi todella tehdä ilman "kovaa penistäkin". Itse asiassa sitä penistä ei tarvitse laadukkaaseen seksiin ollenkaan! Jos rakastat vaimoasi olet valmis häntä hellimään ja hyvälilemään. Itsekin olen vanhempi nainen ja minulle riittää hyvin seksielämä ilman yhdyntää. Keskustele vaimosi kanssa, luulen, että hänelle riittää myös hellyys ja ystävyys.
- Anonyymi
"luulen, että hänelle riittää myös hellyys ja ystävyys"
Parempi kun ei luule mitään. Nimittäin sen verran monia eroon miehen nettiseksiriippuvuuden vuoksi päätyneitä pareja tiedän.
Nettiseksiin päätyy myös, koska ei oikeasti rakasta eikä ole tunnesuhdetta. Tunnesuhde eli riippuvuus on nettiin, joka sanelee oman seksielämän.
Ilman munaa voi kyllä sekstailla vaimonkin kanssa ja tyydyttää hänet muutoin. Suu, kädet, vempain... vaan se kun harvoin näille nettiseksin palvojille sopii. Ei sovi olla uskoton netille vaimonsa kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"luulen, että hänelle riittää myös hellyys ja ystävyys"
Parempi kun ei luule mitään. Nimittäin sen verran monia eroon miehen nettiseksiriippuvuuden vuoksi päätyneitä pareja tiedän.
Nettiseksiin päätyy myös, koska ei oikeasti rakasta eikä ole tunnesuhdetta. Tunnesuhde eli riippuvuus on nettiin, joka sanelee oman seksielämän.
Ilman munaa voi kyllä sekstailla vaimonkin kanssa ja tyydyttää hänet muutoin. Suu, kädet, vempain... vaan se kun harvoin näille nettiseksin palvojille sopii. Ei sovi olla uskoton netille vaimonsa kanssa."Tunnesuhde eli riippuvuus on nettiin, joka sanelee oman seksielämän. "
No näinpä juuri.
- Anonyymi
Kuulostaa onnettomalta. Minun vanhemmat harrastivat vielä nelikymppisinäkin joka ilta ja joka aamu seksiä.
- Anonyymi
Ilman viagraa mutta testogeeli lienee tukenut molempia harrastuksiani.
Voimailua ja vanhenevan vaimon tyydyttämistä.
60v ja 70v puolivälin jälkeen aloin käyttämään reseptin mukaan testogeeliä.
Lihaskuntoilu ja kotivelvollisuudet sujuivat hyvin. Testoarvoni olivat yleisten viitearvojen ylärajoilla ja joskus niiden päällä.
Nyt, lähempänä 80 ikävuotta jouduin kuukausi sitten tauottamaan geelauksen ja kuntoilun.
Perhetapahtumat latistuivat. Kävin S-Teston kokeessa. Tulos ei yllättänyt mutta oli masentava. S-Testo 4! Reseptin saadessani se oli 12. Viitearvo 60v on muistaakseni 5 - 25 ja vielä runsas vuosi sitten S oli yli 30! Vapaa oli suhteessa vielä parempi.
Johtopäätös. En olekaan poikkeuksellinen superukko vaan tavis jolle kemia-avustus on tarpeen elämänlaatua ajatellen. On toiveita, että pääsisin entiseen elämäntapaan lähiviikkoina. Tämä nykyinen elämä ei ole elämisen arvoista! - Anonyymi
Seksi ei ole missään tapauksessa tärkein pari suhteessa.Henkinen yhteys ja läheisyys ovat avain sana pari suhteessa.Jos seksiä kaipaat koko ajan,ota ilotyttö vaimokses.Eläimet tekee sitä koko aja jos on tarjolla,ihmisillä on aivot ja pitäis tajuta mikä on elämässä tärkeää.
- Anonyymi
Jokainen voi tietysti määritellä vapaasti odotuksensa yhteiselolle.
Minusta koko parisuhteen idea on lasten kasvattamisessa. Ihastuminen johtaa perinteisesti lasten syntymiseen, ja sen jälkeen ei enää ole merkitystä sillä, onko vanhempien elämä mielekästä. - Anonyymi
Sinä voit määritellä mikä parisuhteessasi on sinun osalta tärkeää. Et voi määritellä toisen osapuolen tärkeyksiä. Puhumattakaan kenenkään toisen pariuhteiden.
Liian usein myös asetetaan vastakkain henkinen yhteys/läheisyys ja seksi. Minulle on erittäin tärkeää tunneyhteys ja seksi. Ei niinkään läheisyys, jos sillä tarkoitetaan jatkuvaa hiplaamista ja pussailua arjessa. - Anonyymi
Eläimillä on kiima ajat ,ei ne koko ajan pane, jollain kaneilla on kiima ajat vähän taajempaan, ja poikasia tulee joka kerta, kun muilla nisäkkäillä, eläimet panee vain lisääntyäkseen.
Jotkut apinat paneskelee melkeen kokoajan, jos naaras suostuu.
- Anonyymi
Luonnonlaki
- Anonyymi
Kun löysimme jälleen toisemme ja meitä erottaneet asiat selvitettiin, niin halumme palasi yli 80 vuotiaina. Ihmeellistä!
- Anonyymi
Hommaa vaimolle kaalimato.com paras orkasmin tuottaja ja maksaa 29,90e on menejkki niin saat olla rauhassa ja muita leluja kanssa vaimolle. kaalimato.com postipoika tuo. uhraa vaimoosi 100e kaalimato.com
- Anonyymi
Parisuhteeseen ja avioliittoon aika itsekäs lähestymistapa.. "miksi pakko" -no koska parisuhde. Jos vaimoakaan ei kiinnosta niin olette varmasti molemmat tyytyväisiä kaverilliseen liittoonne ja mikäs siinä, mutta jos vaimo kaipaa oikeaa, intiimiä suhdetta niin silloin asialle on tehtävä jotain. Syy tuolle lerpahtamiselle on kuitenkin jossain muualla kuin vaimon iässä tai sen mukana tuomassa "rupsahtamisessa", vaihtoehtoja on aika paljon esim. masennus, alkonkäyttö, testosteronitason raju lasku, parisuhteen muut ongelmat tai joku ratkaisematon asia tai se surullisen kuuluisa nettiporno liian syvällisesti ja usein nautittuna. Tai ehkä et vain ole kovin hyvä siellä vällyjen välissä ja siitä itselläkin voi kiinnostus lopahtaa kun ei tapahdu mitään "uutta" ? Jos haluaa uutta tai raffimpaa menoa niin sieltä netistä voi napata vaikka ideoita petiin -löytyyhän jo kokoelma seksileluja ja muuta rekvisiittaa mikä kiinnostaa tai oletteko kokeilleet eri juttuja, vieneet seksielämää tietoisesti eteenpäin ? Sellainen kiima mitä suhteen alussa on (ja minkä takia se nuppi töröttää niiden tyttöjen lähellä) ei kestä kenelläkään ikuisesti, mutta sen jälkeenkin on mahdollista löytää mitä tyydyttävin ja mahtavin seksielämä ja vaikka kuinka vanhaksi asti jatkuen ! Otsikon mukaista ikääntymistä on lähes synti syyttää 4-kymppisenä, vaikka tutkitusti testosteronit alkaakin silloin laskea -mutta ainakaan vaimo ei vielä 4-kymppisenä koe ikääntymisen vaikutuksia seksiä estämään ;)
- Anonyymi
voihan sitä aina perseeseen panna.
- Anonyymi
Ei seksiin voi eikä saa pakottaa, niin kuin ei mihinkään muuhunkaan. Muttamutta, moni puoliso haluaa tehdä asioita, joista toinen tykkää. Itse asiassa, tämä on yksi toimivan parisuhteen edellytys. Jos ei halua nähdä "vaivaa" parisuhteen eteen, miksi olla parisuhteessa. Rakkaus on ensi sijaisesti sitä, että haluaa toisen parasta, ei sitä, että haluaa itselleen kaiken ja juuri sellaisessa paketissa, joka itseä miellyttää.
Sinällään jo aito rakkaus teettää kauniita tekoja kuten seksin harrastaminen vaikkei aina niin haluttaisikaan. Tai keskustelu asiasta, jonka toinen kokee tärkeäksi ja toinen ei. Tai että mennään elokuviin vaikkei toista niin hirveästi kiinnostaisikaan, tai mennään lätkämatsiin jne.- Anonyymi
En halua puolisoni tulevan elokuviin tai lätkämatsiin mielikseni vaan omasta innosta. Sama pätee seksiin. Puoliso onneksi ilmaisee aika selkeästi, mikä ei kiinnosta, joten emme oikeastaan tee mitään kivaa yhdessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En halua puolisoni tulevan elokuviin tai lätkämatsiin mielikseni vaan omasta innosta. Sama pätee seksiin. Puoliso onneksi ilmaisee aika selkeästi, mikä ei kiinnosta, joten emme oikeastaan tee mitään kivaa yhdessä.
Asenne tuokin, Ei siis saa missään nimessä haluta miellyttää puolisoa, voihan viddu!
- Anonyymi
Minusta tämä on hyvin kummallista etten sanoisi. Luuleeko aloittaja, että on itse säilynyt vuosien saatossa 2-kymppisen näköisenä kasvoiltaan, vartaloltaan, "vehkeiltään" jne. Minusta on loukkaavaa, että oma vaimo vanhetessaan "nakataan romukoppaan" ja nuorta tilalle. Minä en usko tällaiseen rakkauteen. Sitä ei voi olla, jos toista ei hyväksy, toisen ikääntymistä ja sen tuomia muutoksia. Erona tähän laiskuutta kerätyt kilot ja välinpitämättömyys itsestään huolehtimisessa. Mikäli vaimo on pitänyt huolta itsestään, vuosien tuomat "viat" tulisi puolin ja toisin hyväksyä. Minun puolesta tuollainen mies saisi mennä. En voisi kuvitella eläväni kyseisen miehen kanssa. Minulla mies, jonka kanssa on oltu pian 30 vuotta. Edelleen olemme kaikilla tavoin kiinnostuneita toisistamme ja rakastamme toisiamme. Liikumme ja teemme kaikenlaisia asioita yhdessä.
- Anonyymi
Rakkaudesta en ole koskaan tiennyt hittoakaan mutta nämä 53 vuotta tuon saman naisen kanssa ovat olleet sisältörikkaita myönteisessä mielessä ja kiintymys on syventynyt.
Biologiset muutokset ovat väistämättömiä mutta, tietyissä rajoissa niihin voi itse vaikuttaa.
Olen käyttänyt esimerkkinä vaimoni kommenttia kun leveilen oman painoni säilymisellä
Olen nyt pari, kolme kiloa kevyempi kuin 50 vuotta sitten kisatessani painoluokitetussa lajissa.
Vaimon masentava väittämä vastauksena lesoiluuni: Paino pysyy. Mitat muuttuu!
- Anonyymi
Kuvitteletko itse olevasi 20v. Miksiköhän vaimo on rupsahtanut? Voiko sinulla olla asian kanssa mitään tekemistä...lapset tai muuten raskasta???
Koitapa olla selipaatissa muutama viikko ja vietä muuten aikaa vaimosi kanssa. Se voipi tepsiä. - Anonyymi
Yläpäässä kaikki kohdallaan niin muutkin asiat hoituu.
Meillä käydään yhdessä suihkussa ja rasvaillaan toistemme kehot.. Vuoteessa ei tarvitse miettiä mitä sitten tapahtuu.
Nainen 66v mies 70v.ja kehoissa monenlaista mutkaa ja ryppyä. - Anonyymi
Hei me mentiin peilin eteen yhdessä puolison kanssa. Rups rups molemmilla. Kyllä oli hauskaa😄
- Anonyymi
Niinpä. Joskus miehet kuvittelee olevansa parempia kuin naiset. Ylempänä.
Nainen on vain seksinukke ja objekti. AP on samanlainen.
"Väärin on hylätä kumppani rupsahtaneen ulkonäön takia"
höpöhöpö, kyllä se on ihan validi syy jos toisesta ei viehäty- Anonyymi
No oletko puhunut asiasta vaimosi kanssa? Onko hänelle seksi tärkeää?
Miksi suhteen lopettaminen olisi väärin, jos et halua vaimoasi?- Anonyymi
Sivusta kans ehdotan eroa.
- Anonyymi
Aloittaja voisi kokeilla heteroseksiä joskus.
- Anonyymi
Rakastatko oikeasti?
- Anonyymi
Ei se enää. Yritetään vaan selitellä 😆
- Anonyymi
Ei välttämättä.
- Anonyymi
Varmasti vaimollasikin sama probleema eikä sinun kannata tuntea syyllisyyttä. Minäkin 59 v naisena kiihotun kun näen nuorten miesten taskuja, lihaksia ja silmien pilkettä. Oma vanha mies on mielestäni liian vanha minulle ja ajatuskin seksistä kuvottava. Yritän pitää silmiä kiinni ja ajatella nuorta... Mutta sekään ei auta. Mielestäni pitäisi olla tarjolla nuoria tällaiseen ongelmaan!
- Anonyymi
Samaa mieltä ☺️
T. Nainen 46
- Anonyymi
Lopeta liika nettipornon katselu. Et halua olla naisesi kanssa vaan enää. Taloudelliset tai muut syyt ehkä taustalla että ette ole eronneet?
- Anonyymi
"Vaimoni on kuitenkin pikku hiljaa lihonut ja erityisesti nyt koronapassivoitumisen myötä"
Ja koronaahan on kestänyt nyt n.1,5, KUUKAUTTA!!!!- Anonyymi
"Mieheni on kuitenkin pikku hiljaa lihonut ja erityisesti nyt koronapassivoitumisen myötä"
Ja koronaahan on kestänyt nyt n.1,5, KUUKAUTTA!!!!
- Anonyymi
Muijanas lähtisin vapaille markkinoille jos munas ei seiso enää kuin joillekkin pikkupimuille.
- Anonyymi
Ne, joilla on seksiä, kaipaa henkistä läheisyyttä. Ja toisilla on sitä kiintymystä muttei jostain syystä seksi tyydytä. Se on toiselle osapuolelle aina ongelma. Puuttuu kumpi vain niin sitä kaipaa. Tottahan tuo.
Mikä siihen lääkkeeksi ? Pitäisi jaksaa nähdä vaivaa sen parisuhteen eteen. Jokuhan siinä kumminkin on kun se suhteesta vähemmän saava ei lähde pois. Jotain liimaa on vielä. Ei vieraissa käyminen ole ratkaisu ellei siinä ole myös henkinen kiintymys mukana. Jos niin on, voi vaihtaa ja olla onnellinen. Ainakin vähän aikaa. Hetkeksi tuo mielihyvää mutta sitten tulee se tyhjä olo.
Sanoisin, että kyllä molempien on nähtävä vaivaa ja otettava huomioon sen toisen halut ja toiveet. Myös siinä uudessa suhteessa. Jos ei näin tee, niin miksi valittaa ?. Aika menee valittamiseen.
Kokeilkaa nyt vaikka ihmeessä sitä Tantraa...
Tiedän, ei huvita juuri tuon kanssa kun se on sitä ja tätä. Mutta saatatte kokea jopa yllätyksen :)
Ja, jos ei todellakaan mikään toimi eli ole avuksi niin ainahan sitä sitten voi ottaa ja lähteä. Mikään kun ei ole pakollista, edes valittaminen. Onhan se ikävää kun ei halut ja tarpeet kohtaa sen oman puolison kanssa. - Anonyymi
Jos olet ikinä lukenut mitä miehet kirjoittavat pihtaavista vaimoista, niin siellä on aika
kattavan kuvaus siitä, kuinka naisten
pitäisi antaa seksiä vailla pätkääkään halua. 🙂
Koetaan, että se on naisten velvollisuus
ja miesten oikeus taas olisi saada. Eli mielestäsi ei
päde toisinpäin?- Anonyymi
Ei päde ei! Mielestäni miehellä on oikeus seksiin, kun sitä haluaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei päde ei! Mielestäni miehellä on oikeus seksiin, kun sitä haluaa!
Miehellä on samanlainen velvollisuus seksiin parisuhteessa kuin naisellakin. Silloin kun nainen sitä haluaa. Molemmilla on oikeus kieltäytyä. Molemmilla on myös velvollisuus toimia parisuhteen hyväksi. Jos toinen ei ole tyytyväinen, ei ole toinenkaan, oli tilanne mikä tahansa. Eli tässä tehdä kaikkensa että seksihalut saataisiin molemmilla tyydytettyä - toistensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehellä on samanlainen velvollisuus seksiin parisuhteessa kuin naisellakin. Silloin kun nainen sitä haluaa. Molemmilla on oikeus kieltäytyä. Molemmilla on myös velvollisuus toimia parisuhteen hyväksi. Jos toinen ei ole tyytyväinen, ei ole toinenkaan, oli tilanne mikä tahansa. Eli tässä tehdä kaikkensa että seksihalut saataisiin molemmilla tyydytettyä - toistensa kanssa.
Tasapuolisuuden ja jatkuvuuden vuoksi menimme vaimoni vaihdevuosien ja sittemmin hormoonien käytön lopettamisen jälkeen järjestelyyn, että hänen tarpaansa määrittävät frekvenssin ja tavat. Toki tietää minun mieltymykseni ja käyttää hyväkseen minun "TURN ON" kytkintä. Sessioiden väliset runkkailuni ovat vaimoni tiedossa.
Hän arvostaa huomaavaisuuttani ja sitä, etten vahingossakaan painosta häntä.
Tämä on toiminut parikymmentä vuotta meidän nyt yli 50v kestäneessä liitossamme.
Tiedän olevani enemmän saavana osapuolena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miehellä on samanlainen velvollisuus seksiin parisuhteessa kuin naisellakin. Silloin kun nainen sitä haluaa. Molemmilla on oikeus kieltäytyä. Molemmilla on myös velvollisuus toimia parisuhteen hyväksi. Jos toinen ei ole tyytyväinen, ei ole toinenkaan, oli tilanne mikä tahansa. Eli tässä tehdä kaikkensa että seksihalut saataisiin molemmilla tyydytettyä - toistensa kanssa.
Ei miehellä ole mitään velvollisuutta ja jollei muija anna mennään vieraisiin!
- Anonyymi
No sehän on kuin joku viisas aikanaan sanoi " Menin nukkumaan 25 vuotiaana seksikkään nuoren naisen kanssa, ja heräsin 25 v. myöhemmin sellaisen naisen vierestä ja jolla oli perse kuin elefantilla"...jos itse on sporttinen, hoikka itsestään huolta pitävä, ja vaimo röhnöttää sohvalla nuutuneessa trainingissä Big Brotheria tuijottaen ja vaan vittu...lee, niin eipä paljon haluta. Muijaa ei seksi edes kiinnosta, ja itse kyllä saisi vaikka joka päivä nuorehkoilta yksinhuoltajaäideiltä... mutta ei viitsisi raatamalla hankittua omistusasuntoa ja muuta omaisuutta muijalle suosiolla antaa kun ero tulee...
- Anonyymi
Ei todellakaan kannata muuttaa yhteen naisen kanssa! Itse 44 vuotias mies ja nuoria naisia riittää seksiin! Miksi ihmeessä haluaisin asua vanhan naisen kanssa?
- Anonyymi
Mieheni on minua 10v nuorempi, tykkää asua ja sekstailla kanssani. En ole mieheni kanssa sen vuoksi, että hän on nuorempi kuin minä. Ihan eri jutut kriteerinä.
- Anonyymi
Toivottavasti vaimosi löytää hyvän rakastaja, alle 40 v. Valitettavasti nyt ei voi matkustaa Välimeren rannoille eikä Leville.
- Anonyymi
Anna vieraan miehen polkea vaimoasi ja itse voit seurata sivusta ja vaikka hakata tattia. Vaihtelu virkistää.
- Anonyymi
En minäkään ole koskaan rakastanut vaimoani ... sai mennä ihan vapaasti.
Elämä ilman suomalaista naista on JUHLAA:)
Monet hyvät wanhan kansan totuudet tulleet tutuksi.
Päivi Räsästä voi vain IHOTA. Nääs työn tekeminen suomessa on oikeasti HOMOJEN HOMMAA. TOTTA.
OMAN KÄDEN OIKEUS ... parasta mitä suomesta saa:) Ainakin näin sinkkuna Nessa Devil:))) Voi JEESUS tulee aika useesti.
Tätä iloahan ei poliisit pilaa.- Anonyymi
Putin rakastaa pikkupoikia.
- Anonyymi
Putin rakastaa pikkupoikia.
- Anonyymi
Lopettakaa se turha parisuhdeseksi. Ruetkaa runkkaamaan ja käymään maksullisissa niin kuin me sinkutkin tehdään.
- Anonyymi
Ei se mene noin,ukkovyvä.! Sinussa on pahavika,ota yhteyttä kallonkutistajaan,sulla on yläpäässä tosipahavika,vaimossa ei ole mitään vikaa.! 🎎😩
- Anonyymi
Parisuhteessa kun ollaan niin ei seksipakkoa ole mutta jos puolios seksiä haluaan niin ei saa eikä voi kieltäytyä koska jos tarpeeksi montakertaa kieltäytyy niin voi olle entinen puoliso. Puolison on taattava hyvä ja tyydyttävä seksielämä puolisolle siitä huolimatta että kiihottiko hän vai ei. Normaalia miestä panettaa aina ja ei siihen mitää missiä tarvita vaan kunnollista parisuhdeseksiä.
- Anonyymi
Tätä keskustelua kun lukee, tuli mieleen... Eiköhän ne naisetkin katso pornoa ja runkkaa. Ei se ole mitenkään sairasta.
Miehen pornon katselu ja herrasmiesmäisyys ei poissulje toisiaan. Voi olla hyvä ja huomioiva mies vaikka vemputtaiskin pornolle. Ihan kokemusta on. Tosin itselle ei ole pornolle runkkaus punainen vaate niin kuin monelle täällä kommentoijille näyttää olevan.
Mut mitä tulee tähän varsinaiseen kysymykseen... Ei sun tarvikaan harrastaa seksiä naises kanssa jos et halua, ketään ei voi pakottaa. Mut miltä naisestas se tuntuu, jos hän haluis kuitenki... Varmaan kannattais keskustella asiasta, kokeilla avointa suhdetta jossa kumpikin sais (koska seksi nyt vaan on niin tärkeä osa ihmisyyttä) tai sitten miettiä eroa. Tommonen tilanne ei pitemmän päälle varmaan ole helppo. Vanhana sit miettii et kuinka olis voinu saada elämältä jotain muuta.- Anonyymi
Turha harmitella. Elämä on ihan yliarvostettu juttu.
- Anonyymi
Kyllä naiminen on mukavaa.
- Anonyymi
Jokainen ihminen voi sopia oman parisuhteensa seksin määrän ja elää sen mukaisesti mikä heille sopii. Provosoiminen toisten ihmisten seksuaalisuutta kohtaan ei ole fiksua vaan ajattelematonta. Seksin puute ei tapa mutta ruuan puute tappaa.
- Anonyymi
Pakko nyt näin naisena kommentoida ja vähän palauttaa miehiä maanpinnalle. Eli kyllä te miehetkin osaatte olla niin epäkiihottavia, että naisen täytyy jättää kun ei vaan seksi kiinnosta.
Minä tapailin muutaman kuukauden ajan viiskymppistä miestä. Itse olin 35. Minä olen nätti, hoikka ja pidän ulkonäöstä huolta. Mies taas oli raihnainen, monisairas ja pukeutui kuin mikäkin riepupetteri. Miehen ainut "liikunta-aktiviteetti" oli maata sängyssä ja tuijottaa kattoa tai puhelinta.
Hyvin nopeasti alkoi tuo miehen epäkiihottava olemus ärsyttää, ja jatkuvasti kieltäydyin seksistä. Mies tivasi "mikset sä halua?" No, eipä ollut pokkaa sanoa päin naamaa että "kun sä et kiihota mua pätkääkään!" Jos toinen ei ole haluttava, silloin on todella vaikea haluta seksiä hänen kanssa. Niinpä minäkin sitten lopetin sen tapailun. Tajusin kuinka tärkeää on, että sitä toista oikeasti haluaa ja hänestä kiihottuu.- Anonyymi
"Jos toinen ei ole haluttava, silloin on todella vaikea haluta seksiä hänen kanssa"
Tuollainen on oikeastaan vain haluttomien ihmisten ongelma, lähinnä siis naisten.
On toki joitain miehiä (ilmeisesti ap), jotka syyttävät omasta haluttomuudestaan kumppaniaan, Mutta oikeasti halukkaalle ihmiselle ei oman kumppanin olemus tuota mitään ongelmia, on se sitten vähän repsahtanut tai ei.
Jos mies on haluton, niin ei se ole naisen vika. Lähes vuorenvarmasti ongelma löytyy miehen fyysisestä kunnosta, hormonitasapainosta, yleisterveydestä, jne.
- Anonyymi
Seksi?Mitä se on ???
- Anonyymi
Ei seksi ole rakkautta vaan kimaa.Raukkaus on toisen ihmisen arvostusta ja tukemista.
- Anonyymi
Eikö silloin myös sekstailu ole rakkautta, kun puoliso sitä arvostaa ja kaipaa tuekseen?
Mielestäni on rakkaudettomuutta jatkuvasti kieltäytyä, mikäli siihen itse kuitenkin kykenee. - Anonyymi
On silloin vaikeaa
Kun yksin taivaltaa
Ja kauan rakkaintaan etsiä saa
Kun sitten saapuu hän
Kun löytää ystävän
Sydän silloin lauluun puhkeaa
Pian saan varmaan käydä tähtiin tien
Kun nyt armaan hurmioon vien
Tää tie meidät onnenmaille riemukkaille johtaa
Jos et vain tulla pelkää
Pois jää aika yksinäinen kun
Nyt saan vihdoin olla luona sun
Ja niin meidät lemmenhuumaan johtaa kaunis tie
Ja hurmioon vie
- Anonyymi
Herää kysymys oletko itse mielestäsi edelleen samannäköinen kuin parikymppisenä...
Ja on ihan tutkittua, että aikuisviihteen suurkäyttäjät kärsivät usein kehonkuvan vääristymisestä. Juurikin nimenomaan naiseen kohdistuen.
Hyvä parisuhde on ihmisen kohtaamista niin, että todella näet Hänet, rakkaus nimittäin on sokea siinä mielessä ettei sillä kumppanin ulkonäön muuttumisella pitäisi olla merkitystä.
Varmaan kannattaa katsoa itseään peiliin ja miettiä omia arvojaan vähän syvemmin.- Anonyymi
Syy pornosta huolestumiseen on usein se, että pornonkäyttö saattaa johtaa voimakkaaseen riippuvuuteen. Pornoriippuvuus poikkeaa päihderiippuvuuksista, sillä seksuaalisuus ei ole ulkoinen kemiallinen huume tai tuote, vaan syvälle ihmiseen sisäänrakennettu osa.
Kaikissa riippuvuuksissa on kuitenkin kyse aivoihin mielihyvähormoni dopamiinia tuottavan palkitsemisjärjestelmän häiriöstä. Dopamiinia erittyy siis aivoihin liiallisia määriä, liian usein.
Usein pornoriippuvainen ei itse tunnista riippuvuuttaan yhtä hyvin kuin kumppani, jota se häiritsee enemmän.
Aloittaja on nettiseksiriippuvainen ja hän yrittää selitellä sitä haluttomuudellaan vaimoa kohtaan. Ei itsekkäästi ymmärrä, että asia nimenomaan on parisuhdeasia. Hän on riippuvuutensa takia kykenemätön oikeaan seksiin kumppaninsa kanssa. Hormoniensa vallan alla. Seksiriippuvainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Syy pornosta huolestumiseen on usein se, että pornonkäyttö saattaa johtaa voimakkaaseen riippuvuuteen. Pornoriippuvuus poikkeaa päihderiippuvuuksista, sillä seksuaalisuus ei ole ulkoinen kemiallinen huume tai tuote, vaan syvälle ihmiseen sisäänrakennettu osa.
Kaikissa riippuvuuksissa on kuitenkin kyse aivoihin mielihyvähormoni dopamiinia tuottavan palkitsemisjärjestelmän häiriöstä. Dopamiinia erittyy siis aivoihin liiallisia määriä, liian usein.
Usein pornoriippuvainen ei itse tunnista riippuvuuttaan yhtä hyvin kuin kumppani, jota se häiritsee enemmän.
Aloittaja on nettiseksiriippuvainen ja hän yrittää selitellä sitä haluttomuudellaan vaimoa kohtaan. Ei itsekkäästi ymmärrä, että asia nimenomaan on parisuhdeasia. Hän on riippuvuutensa takia kykenemätön oikeaan seksiin kumppaninsa kanssa. Hormoniensa vallan alla. Seksiriippuvainen.Totta kai me kaikki olemme hormoniemme vallassa. Riippuvuus voi olla hyvää tai pahaa. Riippuvuuden takia hengitämme, syömme, naimme, pidämme lapsistamme huolta, tapaamme ystäviä ja urheilemme. Uhkapeliriippuvuus, alkoholismi, heroiiniriippuvuus jne tuhoavat talouden tai terveyden.
Pornoriippuvuus on asianosaiselle vain hyvä juttu. Sen kieltäminen on vähän sama kuin kieltäisi ystävien tapaamisen. Ai se tuhoaa parisuhteen? Ehkä parisuhderiippuvuus on silloin se oikea ongelma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai me kaikki olemme hormoniemme vallassa. Riippuvuus voi olla hyvää tai pahaa. Riippuvuuden takia hengitämme, syömme, naimme, pidämme lapsistamme huolta, tapaamme ystäviä ja urheilemme. Uhkapeliriippuvuus, alkoholismi, heroiiniriippuvuus jne tuhoavat talouden tai terveyden.
Pornoriippuvuus on asianosaiselle vain hyvä juttu. Sen kieltäminen on vähän sama kuin kieltäisi ystävien tapaamisen. Ai se tuhoaa parisuhteen? Ehkä parisuhderiippuvuus on silloin se oikea ongelma."Pornoriippuvuus on asianosaiselle vain hyvä juttu."
Eipä tosiaan ole. Se on erittäin huono juttu, päihde- tai peliongelmaan verrattava, silloin KUN toinen, kuten ap, kieltäytyy kokonaan parisuhdeseksistä kumppaninsa kanssa. Kun toisen "nettipornoiluseksi" tulee pariskunnan väliin, se on tuhoisaa parisuhteelle. Jokainen normijärjellä ja tunnetaidoilla varustettu ihminen ymmärtää tämän. Parisuhde on yhteispeliä, ja kun toinen kieltäytyy seksistä nettiseksin vuoksi suhteesta puuttuu yhteispeli ja ymmärrys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pornoriippuvuus on asianosaiselle vain hyvä juttu."
Eipä tosiaan ole. Se on erittäin huono juttu, päihde- tai peliongelmaan verrattava, silloin KUN toinen, kuten ap, kieltäytyy kokonaan parisuhdeseksistä kumppaninsa kanssa. Kun toisen "nettipornoiluseksi" tulee pariskunnan väliin, se on tuhoisaa parisuhteelle. Jokainen normijärjellä ja tunnetaidoilla varustettu ihminen ymmärtää tämän. Parisuhde on yhteispeliä, ja kun toinen kieltäytyy seksistä nettiseksin vuoksi suhteesta puuttuu yhteispeli ja ymmärrys.Lisään varmuudeksi vielä, että painotan juuri kieltäytymistä kokonaan parisuhdeseksistä. Silloin tällöin runkkaaminen netin tahtiin itsekseen ihan ok, kunhan muistaa pitää puolisonsa tyytyväisenä seksin suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään varmuudeksi vielä, että painotan juuri kieltäytymistä kokonaan parisuhdeseksistä. Silloin tällöin runkkaaminen netin tahtiin itsekseen ihan ok, kunhan muistaa pitää puolisonsa tyytyväisenä seksin suhteen.
Kellään ei ole velvollisuutta pitää puolisoaan tyytyväisenä seksin suhteen. Seksipakkoa ei ole. Ei olla Saudi-Arabiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kellään ei ole velvollisuutta pitää puolisoaan tyytyväisenä seksin suhteen. Seksipakkoa ei ole. Ei olla Saudi-Arabiassa.
Ööö..eikö juuri miehet vaadi tätä vaimoiltaan, muuten ne lähtee pettämään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kellään ei ole velvollisuutta pitää puolisoaan tyytyväisenä seksin suhteen. Seksipakkoa ei ole. Ei olla Saudi-Arabiassa.
Hah. Pakkoa ei ole, parisuhde kun onneksi perustuu vapaaehtoisuuteen. Mutta MOLEMMILLA on velvollisuus hoitaa parisuhdetta. Lystiä ei ole ellei sitä pidetä yhdessä yllä. Kahden laiskurin suhteessa kumpikaan ei ota vastuuta yhteisestä ajasta, seksistä, naurusta ja harrastuksista. Ilma näitä mikä tahansa suhde näivettyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ööö..eikö juuri miehet vaadi tätä vaimoiltaan, muuten ne lähtee pettämään?
Miehiä ja naisia on joka junaan. Mitä mieltä sinä olet?
Minun mielipiteeni on, että seksiä harrastetaan silloin, kun siitä on joka osapuolelle iloa. Muuten ei. Eikä kenenkään pidä haukkua puolisoa pihtariksi eikä tivata syytä haluttomuudelle. Hormoonit tuo halut, hormoonit vie halut. Ihmiseen ihastuu, ihmiseen kyllästyy.
Jos vaimo kyllästyy mieheen, ei pidä haukkua dildoa. Jos mies kyllästyy vaimoon, ei pidä haukkua pornoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hah. Pakkoa ei ole, parisuhde kun onneksi perustuu vapaaehtoisuuteen. Mutta MOLEMMILLA on velvollisuus hoitaa parisuhdetta. Lystiä ei ole ellei sitä pidetä yhdessä yllä. Kahden laiskurin suhteessa kumpikaan ei ota vastuuta yhteisestä ajasta, seksistä, naurusta ja harrastuksista. Ilma näitä mikä tahansa suhde näivettyy.
Tuo suhteen hoitaminen on aikamoinen myytti, joka ajaa ihmisiä turhiin itsesyytöksiin.
Normaali suhteen palo kestää jokusen vuoden, minä aikana lapset pannaan alulle. Kun lapset syntyvät, suhde on tehnyt tehtävänsä, ja vanhemmat voivat keskittyä elannon hankkimiseen ja lasten kasvatukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo suhteen hoitaminen on aikamoinen myytti, joka ajaa ihmisiä turhiin itsesyytöksiin.
Normaali suhteen palo kestää jokusen vuoden, minä aikana lapset pannaan alulle. Kun lapset syntyvät, suhde on tehnyt tehtävänsä, ja vanhemmat voivat keskittyä elannon hankkimiseen ja lasten kasvatukseen.Parisuhteessa seksielämän jatkuminen on muutamia kymmeniäkin vuosia on ihan normaalia. Suhteen palo loppuu juuri siihen mihin seksi.
- Anonyymi
osta viakraa.Eiköhän hommatoimi.Anna ainakin läheisyyttä ja rakkautta eiköhän se siitä alkaa toimivaan pitäkää pieni tauko .T eila olen kokenut ton saman joten tiedän jos toinen ei pysty niin sen kanssa on vain pyrittävä elämään tai toinen vaihtoehto on se kaikista pahin ero.
- Anonyymi
Yleensä voidaan todeta, että ihminen in seksuaalinen olento kuolemaansa saakka. Ainoastaan joku sairaus voi olla esteenä, mutta vanhuus ei ole sairaus. Vanha terve ihminen voi elää hyvinkin seksintäyteistä elämää ja olla onnellinen.
- Anonyymi
Oon huorannu oman käteni kanssa pari kertaa viikos ja sen päälle avopuolison kanssa (oltu yhes 17v)la-su aktiivisesti!!ollaa yli 5kymppisiä ja seksi maistuu ei kyllästytä😍
Tämä on juuri tämä perusongelma normiheteroilla ; Siinä vaiheessa, kun naisilla halut syttyvät (40>) niin miehillä alkavat sammumaan :D
- Anonyymi
Voi hyvää päivää.on sulla ongelmat.eikö suurempia löydy?aina se seksi.kuin joku jumala teillä.leikkaa heppi irti niin oot loppuelämäs onnellinen ja ymmärrät muutakin ku mitä munas sanoo tai ei sano.sulla on aivot ja sulla on sydän.et oo yhtäkuin kyrpäs.
- Anonyymi
Eihän sille mitään voi ettet osaa käyttää penistäsi.
Peniksen saa pystyyn aina vaikkei panettaisikaan ja voi "ruiskia" menemään.- Anonyymi
Varmaan akkaaski inhottaa..
- Anonyymi
12-vuotta ei ole mitään. Pian kyllästyit... Syy löytyy omien korvien välistä - ei kumppanista.
- Anonyymi
Tämä aloitus on typeryyden huippu mutta tämän täytyykin olla provo. Kasva aikuiseksi, jos sua vielä 60 vuotiaanakin kiihottaa vain 20 vuotiaat niin kannattaa katsoa peiliin.
- Anonyymi
Tämä kommentti ei osoita muuta kuin täydellistä ymmärtämisen ja eläytymisen puutetta sekä ihmishalveksuntaa.
- Anonyymi
Parikymppisenä miehen näkemisestä "pitää/inspiroituu" myös vaimosi!!!Ulkoiset asiat vaikuttavat ajatusmaailmaan...Kuinka kehittää omaa mielikuvitusta,niin että teillä kahdestaan olisi hyvä yhdessä..ottakaa niitä leluja mukaan herkutteluun...rakastelkaa eri paikoissa..
Yms..mielikuvitusta... - Anonyymi
Huomenta vaan tännekin.
Mielestäni parisuhteeseen kuuluu paljon.
Ei sitä sexiäkään voi nurkkaan heittää, mutta antakaamme jokaisen elää tavallaan.
Yksi asia mikä minua on aina ihmetyttänyt, miksi ihmiset yleensäkään katsovat ulkonäköön. Olkaamme onnellisia tai mitä nyt kukin haluaa olla. Varsinkin nyt, kun on joudutaan olemaan paljon ns. omissa ympyröissä. Ei se ole helppoa kummallekaan osapuolelle. Mieluimmin uhdessä, kuin kuopassa. Toivon kaikille terveitä päiviä. - Anonyymi
"seksi ja ikääntyminen"
"43v"
:D :D :D
Ei voi kuin nauraa. - Anonyymi
Seksilelut avuksi niin auttaa. Klitoriksen kiihottaja auttaa.
- Anonyymi
En yhtään ihmettele jos kumppanisi on loukkaantunut siitä että ettet välitä että hän menisi toisen kanssa sänkyyn. Luulen että olet koukussa pornoon ja se on vienyt halusi eikä mitkään nuoret naiset. Jos halut voivat mennä pornon takia nuorilta miehiltä niin miksei sitten vanhemmiltakin.
Koitappa olla muutama kuukausi ilman pornoa niin halusi voivat palata kumppaniasi kohtaan.
Ei yli 40 vielä mikään rupsahtanut ole ei kukaan pysy nuorena ikuisesti. Jos noin ajattelet olet itse myös sitä. - Anonyymi
Uskollisuus, luottamus, henkinen yhteenkuuluvuudentunne, leikkisyys, huumori ja kekseliäisyys, siinä muutamia vinkkejä. Myös tilapäinen pidättyvyys - yhdessä sovittu - voi uusia herkkyyttä.
Aviopuolisoilla on velvollisuus huomioida kumppani myös tässä asiassa, mutta ei se tietenkään pakotettua saa olla. Voihan sitä huolehtia toisesta, vaikka itse ei jaksaisi sillä hetkellä.- Anonyymi
"Myös tilapäinen pidättyvyys - yhdessä sovittu - voi uusia herkkyyttä. "
Ei tarvitse edes sopia yhdessä, kunhan etenkin runkkaava mies ymmärtää oman sinkkuseksin olevan kumppanilta pois. Jos tyydyttää seksitarpeensa itse, vieläpä usein, on selvää ettei herkisty mitenkään kumppanin tarpeille.
Itselläni näkyy olleen koko aikuisen elämäni ajan hyviä miehiä. Ei mitään runkkaajia... heille on tärkeää tyydyttää minut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Myös tilapäinen pidättyvyys - yhdessä sovittu - voi uusia herkkyyttä. "
Ei tarvitse edes sopia yhdessä, kunhan etenkin runkkaava mies ymmärtää oman sinkkuseksin olevan kumppanilta pois. Jos tyydyttää seksitarpeensa itse, vieläpä usein, on selvää ettei herkisty mitenkään kumppanin tarpeille.
Itselläni näkyy olleen koko aikuisen elämäni ajan hyviä miehiä. Ei mitään runkkaajia... heille on tärkeää tyydyttää minut.Välttämättä eiole "joko><tahi" vaan myöskin "sekä/että"!
Kun mies on viriilimpi niin eletään vaimon tarpeiden ja mielitekojen mukaan. Sen lisäksi tarpeen mukaan seurustelua nyrkkikyllikin kanssa. Eikä siihen tarvita nettipornoa.
Ikälopulle ukollekin riittää mielikuva vaimon kanssa seurustelusta!
- Anonyymi
On aika vaihtaa nuorempaan!
- Anonyymi
Olipa asiallinen aloitus.
näin 79v olen tehnyt sellaisenkin havainnon että hyvät testosteronitasot voi tuottaa eturauhassyöpää ja kaiken mailman "miestenvaivoja".
tuntuu että "luserimiehet" elää vanhemmaksi ja terveellisemmän elämän.- Anonyymi
Mitkä ovat hyvät testosteronitasot?
S-Testo? S-TestoVL?
Yleiset viitearvot? Ikäluokan viitearvot?
Ikäluokkani tuttavien testotasoista minulla ei ole tietoa mutta en tunne yhtään ainoaa jolla ei olisi jonkin sortin hankaluutta.
Yksi kuoli eturauhasen syöpään hieman yli 60v.
Yksi on hormonihoidolla (estrogen?).
Yhtä säteilytetään.
Oma PSA oli 21.04. -20 lukemassa 3,2. Viitearvon yläraja 6,2 tai 6,6 lähteestä riippuen. Olen 76v ikäinen.
S-Testoni ylittää viitealueen ylärajan ja S-TestoVL on viitealueen puolivälin yläpuolella.
Herään hiekkalaatikolle hyvin harvoin. Unta putkeen 7 - 8,5h/yö.
Tämä on kaikin puolin kivaa elämää vaikka vaimokin on 70v.
Ihmeen suuria yksilökohtaisia eroja. Onkohan muuta vaikuttajaa kuin geenit? - Anonyymi
Mitkä ovat hyvät testosteronitasot?
S-Testo? S-TestoVL?
Yleiset viitearvot? Ikäluokan viitearvot?
Ikäluokkani tuttavien testotasoista minulla ei ole tietoa mutta en tunne yhtään ainoaa jolla ei olisi jonkin sortin hankaluutta.
Yksi kuoli eturauhasen syöpään hieman yli 60v.
Yksi on hormonihoidolla (estrogen?).
Yhtä säteilytetään.
Oma PSA oli 21.04. -20 lukemassa 3,2. Viitearvon yläraja 6,2 tai 6,6 lähteestä riippuen. Olen 76v ikäinen.
S-Testoni ylittää viitealueen ylärajan ja S-TestoVL on viitealueen puolivälin yläpuolella.
Herään hiekkalaatikolle hyvin harvoin. Unta putkeen 7 - 8,5h/yö.
Tämä on kaikin puolin kivaa elämää vaikka vaimokin on 70v.
Ihmeen suuria yksilökohtaisia eroja. Onkohan muuta vaikuttajaa kuin geenit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä ovat hyvät testosteronitasot?
S-Testo? S-TestoVL?
Yleiset viitearvot? Ikäluokan viitearvot?
Ikäluokkani tuttavien testotasoista minulla ei ole tietoa mutta en tunne yhtään ainoaa jolla ei olisi jonkin sortin hankaluutta.
Yksi kuoli eturauhasen syöpään hieman yli 60v.
Yksi on hormonihoidolla (estrogen?).
Yhtä säteilytetään.
Oma PSA oli 21.04. -20 lukemassa 3,2. Viitearvon yläraja 6,2 tai 6,6 lähteestä riippuen. Olen 76v ikäinen.
S-Testoni ylittää viitealueen ylärajan ja S-TestoVL on viitealueen puolivälin yläpuolella.
Herään hiekkalaatikolle hyvin harvoin. Unta putkeen 7 - 8,5h/yö.
Tämä on kaikin puolin kivaa elämää vaikka vaimokin on 70v.
Ihmeen suuria yksilökohtaisia eroja. Onkohan muuta vaikuttajaa kuin geenit?Unohtui tuttavistani. Yksi, juuri 60v täyttänyt oli röörin hoonauksessa kuskattuaan muutaman vuoden katetrointivälineitä ja toinen, nyt jo tapaturmaisesti kuollut, leikattiin alle 7-kymppisenä.
- Anonyymi
Paskat , et sää mittään rakasta , jos rakastaa puolisoaan , niin sillon myös haluaa puolisoaan.
Sinä haluat nuoria teinityttöjä , vaikka ite olet keski-ikäinen gubbe, sun kantsii hakea ero ja koittaa , jos saat teinityttöjä sänkyysi, voi tulla pettymyksiä, monet teinit tykkää oman ikäisissään miehistä, jonkun läskin teinin voit saada tuurilla.- Anonyymi
Tämä 😂👍🏼 Juurikin näin
- Anonyymi
Raakaa syytöstä ja pieleen. Suuri ellei suurin osa naisista, jotka rakastavat puolisoaan, lakkaa haluamasta miestään. Samaa tapahtuu toiseenkin suuntaan mutta paljon vähemmän.
Rakastamme perheenjäseniä ja lemmikkejä tuntematta seksuaalista halua. Haluamme ihmisiä, joita emme rakasta. Nämä tunteet eivät suoraan liity toisiinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakaa syytöstä ja pieleen. Suuri ellei suurin osa naisista, jotka rakastavat puolisoaan, lakkaa haluamasta miestään. Samaa tapahtuu toiseenkin suuntaan mutta paljon vähemmän.
Rakastamme perheenjäseniä ja lemmikkejä tuntematta seksuaalista halua. Haluamme ihmisiä, joita emme rakasta. Nämä tunteet eivät suoraan liity toisiinsa.Seksi on vuorovaikutusta, myös parisuhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raakaa syytöstä ja pieleen. Suuri ellei suurin osa naisista, jotka rakastavat puolisoaan, lakkaa haluamasta miestään. Samaa tapahtuu toiseenkin suuntaan mutta paljon vähemmän.
Rakastamme perheenjäseniä ja lemmikkejä tuntematta seksuaalista halua. Haluamme ihmisiä, joita emme rakasta. Nämä tunteet eivät suoraan liity toisiinsa." Suuri ellei suurin osa naisista, jotka rakastavat puolisoaan, lakkaa haluamasta miestään. "
Ihan pieleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seksi on vuorovaikutusta, myös parisuhteessa.
Totta turiset. Harva ymmärtää seksin olevan nimenomaan vuorovaikutusta ja toisen ihmisen kohtaamista (sooloseksi on erikseen). Juuri tämän takia monet miehet vetäytyvät alvariinsa runkaamaan netin kanssa, koska eivät kestä toisen ihmisen kohtaamista. Kohtaamattomuudesta ilman vuorovaikutusta toisen ihmisen, tässä tapauksessa vaimon, kanssa tulee normi vakio ja ap on kykenemätön enää muunlaiseen terveeseen vuorovaikutukselliseen kanssakäymiseen vaimonsa kanssa.
- Anonyymi
Jos rakastaa niin kiihottuu. Etenkin kun olet vielä nuori ja yhteiseloakaan ei ole kuin 12v. Ja jos rakastaa niin ei puhu töykeästi itsevaltaiseen tyyliin "jos joku hänen kansaan haluaa seksiä harrastaa niin antaa mennä ". Ihan kuin rätillä läiskisi toista naamalla, ja sanoo sitä rakkaudeksi. Voi voi.
- Anonyymi
Mahdatko olla itse yhtään rupsahtanut...!? Miksi vaimo ei halua sinua enää!?
- Anonyymi
Kyllähän meikäläinen mies haluaa usein naida,vaikka ikää on reilusti yli 70v. . Se on nautinto jota ei halua antaa pois.Toivottavasti itse ja nuorempi vaimokin pysyy terveenä
- Anonyymi
Äläs papparainen liiottele, sarana olet, mutta on kiva kehua ittees täällä ,ei sulla ole mitään vaimoa.
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa sinun lerpahtaneet sexihalut ja mul**u!!!!????
Miksi valitat julkisesti intiimejä asioitasi:O - Anonyymi
Tässä asiassa ei ole lainkaan oikeasti kyse ulkonäköasioista ja iästä,
vaan haluttomuus vaimoasi kohtaan on sinulla korvien välissä,
mutta et halua/uskalla myöntää sitä edes itsellesi.
Liian pitkä suhde.
Suhde, joka on nyt loppunut päässäsi, muttet uskalla vielä tajuta sitä,
vanhana gubbena haluat pitää peloissasi kiinni vanhasta vaimostasi ja parisuhteestasi, koska kaikki uusi ja kaikki muutokset alkavat arveluttamaan ja pelottamaan vanhuksena - tiedät, ettet enää pysty rakentamaan uutta parisuhdetta ainakaan minkään parikybäsen tytön kanssa, vaikka haluaisitkin. Jäät "turvaan" vanhaan tuttuun suhteeseen ja elämääsi. Haaveilet vain nuorista tytöistä ja syytät vaimosi ikää ja rupsahtanutta ulkonäköä tilanteesta, sinulta on rakkaus loppunut vaimoasi kohtaan, vaikka itsellesi väität vielä rakastavasi häntä, muttei se ole rakkautta, vaan "jumittumista", kiintymistä vallitseviin olosuhteisiin. Sinua harmittaa oma ikäsi ja tietoisuutesi, ettet enää saa nuoria naisia pysyvään suhteeseen, koska sovit isäksi heille.
Sun kannattaisi lähteä nykyisestä parisuhteestasi ja miettiä asioita ihan yksin, ettei tarvitse sitten vieläkin vanhempana katua ja katkerana toistella, että olisi pitänyt lähteä jo paljon aikaisemmin. Nyt vielä pystyt rakentamaan uuden parisuhteen itsesi ikäisen naisen kanssa, jolle varmasti seisoo - iästä ja ulkonäöstä huolimatta - jos vain tunne on sinulla kohdillaan. Älyä tämä!
Kymmenisen vuotta run*kailtuasi tietokoneen kuville, olet jo niin vanha, että voit unohtaa uuden parisuhteen luomisen. Mieti sitä vakavasti - ei pahalla.
nimim. kokemuksen ääni, 53 v. nahkarukkasen omistava - Anonyymi
Ei liika seksikään ole terveellistä olemme olleet yli 50v naimisissa vieeläkin seksi kiinnostaisi mutta eturauhassyöpä vähän rajoittaa. Toimisi kyllä lääkkeillä mutta ei liene tarpeen naida 5 kertaa päivässsä niin kuin nuorena. lääkärin suhtautuminen oli törkeä. Kun menin lääkäriin sanoi ei mitään ongelmia vaikka PSA oli 70 kun pääsin oikealle lääkärille sanoi mikset tullut aikaisemmin. tuttavani kuoli samasta syystä kun lääkäri sanoi ei se noin vanhalla mieheellä mihinkään etene, Juhannuksena todettiin jouluna henki pois
- Anonyymi
Seksi vaihtelee paljon eri henkilöillä, se on yksilöllistä. enimmäkseen se jatkuu kuolemaan asti jos on terve; vanhuushan ei ole sairaus. Esimerkkejä löytyy yli 90- vuotiaistakin. Ehkä se on vähän muuttunut, mutta kuitenkin kiimaista. Jos ei ole ssopivaa vastapeluria niin enimmäkseen se tapahtuu itsetyytydyksenä. Harvoissa tapauksissa täysin heterotkin miehet saattavat sekstata keskenään kovassa himossa.
- Anonyymi
Hanki piika tai vedä näppiin
- Anonyymi
valitettavasti en usko että rakkautesi on ihan aitoa.sillä se ketä rakastamme on silmissämme aina kaunis ja se että yleensä koet tarvetta kirjoittaa näinkin henkilökohtaisesta asiasta tällaiseen palstaan ja viellä mies on minua hämmentävä.... ja en tiedä etsirkö kohtalotovereita tai muiden tuntemattomien hyväksyntää,oli syy mikä vain on kummallista että tämä asian esille tuominen on sinulle näinkin tärkeätä..... no miehillähän alkaa hormonit hiipumaan jo 40 vuotiaana ja ehkä tämä on syy haluttomuuteesi tai olet tuhlannut ainutlaatuisen elämäsi elämällä vaan jonkun kanssa.... jos olisit kokenut aidon rakkauden et olisi tänne palstaan tätä kirjoittanut....
et kuitenkaan nähnyt tarpeellisena puhua asianomaisen kanssa jota
jos on heikko ja ilman empatiaa on pettäminen helppoa sillä ei osaa huomioida miten toisesta voi tuntua. luojan kiitos et ole minun mieheni.
olisin potkinut sinut pellolle.... ja se että ilmoitat että jos vehje toimii menen pettämään??oletko varma että kukaan haluaa edes sinua??
henkilön - Anonyymi
rumat ihmiset aina painottavat ettei ulkonäkö vaikuta.....no kyllä vaikuttaa ,itse en halunnut mitään kiiltokuva poikaa mutta pitää se ulkonäkö olla edes ok sillä sitähän joutuu vuodet katselemaan ja olisi kauhea katsella jotain rumaa. mieheni mielestä olen viellä 20 avio vuodenkin jälkeen kaunis ja haluttava.... mutta niin hän se pitääkin olla nainen rapistuu miestä nopeammin.... tai mieshän komistuu vanhetessaan .....
- Anonyymi
Kirjoitat sekstististä skeidaa.
Kauneus on aina katsojan silmissä.
- Anonyymi
jos sitä vaimoa ei tee mieli nusasta, niin voihan sitä naista käyttää moniin yleishyödyllisiin juttuihin, kuten ruoanlaittoon, siivoamiseen, kahvinkeittoon, pyykinpesuun, nurmikon leikkaamiseen, sätkien käärimiseen, leipomiseen, lumien työntelyyn, saunapuiden tekoon, saunan lämmittämiseen, kaljan hakuun, kauppakassina vaimo hyvä kantoteline. vain mielikuvitus on rajana, mitä ikinä keksitkin.
- Anonyymi
Aloituksessa ei kerrottu, onko ulkonäkö rupsahtanut niin, että sille voisi jotakin tehdä (ylipaino). Mielestäni molempien olisi hyvä pitää huolta ulkonäöstään, ja molempien auttaa sen mahdollistamisessa esimerkiksi jakamalla kotityöt niin, että aikaa siihen jää.
Itse en ole koskaan katsonut pornoa. Ja muiden kokemusten perusteella ei ole kiinnostustakaan, koska sillä on ilmeisesti todennäköisemmin negatiivisia vaikutuksia omaan seksuaalisuuteen ja parisuhteeseen. Hyvin olen pärjännyt ilman, ja seksi sujuu mahtavasti oman kumppanin kanssa. Pidämme kumpikin huolta ulkonäöstämme - Anonyymi
En ole koskaan rinnastanut rakkautta ja seksin haluamista. Minäkin rakastan vaimoani en vaan juuri enää halua häntä kuin todella harvoin. Vaimoni ei ole rupsahtanut mutta kiihko ei voi olla pysyvää. Vaimolla on kuten monilla naisilla mielipide, kun reidet levittää ihme on jos ei seisokki tule ja mies ole "valmiina". Suhteemme alkoi 1992, silläkin varmaan jo vaikutusta.
- Anonyymi
No siinähän on kyllä naisessa vikaa, jos hän ei vaivaudu tekemään mitään sinun kiihottamiseksi.
Mielestäni seksi ja rakkaus kuuluvat sillä tavalla yhteen, että jos on kahdenkeskisessä parisuhteessa, niin siinä haluaisi tyydyttää rakkaan ihmisen tarpeet. Itse ainakin haluan tyydyttää oman kultani, minusta on ihana saada hänet nauttimaan.
Samalla tavalla kun lapsen tarpeet tyydytetään, eikä ulkoisteta jollekin muulle, kun itseä ei kiinnosta. Parisuhteeseen ollaan kuitenkin jollain tavalla sitouduttu. Tai sitten se pitää olla yhteinen sopimus, että saa vaikka käydä vieraissa tyydyttämässä tarpeensa.
Mutta mutta, pakkohan ei tietenkään ole. Jos ei haluta, niin ei siinä auta muu kuin kysyä vaimolta, että onko uusi järjestely ok, esimerkiksi vaikka sellainen avoin suhde, että ollaan muuten yhdessä, mutta seksuaaliset tarpeet tyydytetään erikseen. Jos ei vaimolle käy, niin se on ero sitten.
- Anonyymi
Yleensä ajatellaan, että parisuhteen tunnusmerkki on nimenomaan seksuaalinen kanssakäyminen. Jos kieltäytyy seksistä vain sen takia, ettei halua, kieltäytyy myös parisuhteesta ja on hyvä, että olet antanut vaimollesi luvan etsiä seksiä muualta koska sinä et voi hänelle sitä antaa. Se taas, että sinä etsisit seksiä muualta kun et halua olla vaimosi kanssa, on toinen juttu. Eli elimellistä vikaa ei ole vaan et yksinkertaisesti halua vaimoasi, vaikka väität rakastavasi häntä, Erikoinen yhtälö!
Miten muu läheisyys, onko teillä hellyyttä, pussailua, hyväilyjä? Ja jos oikein vaimoasi rakastat, voisit kyllä hänet halutessasi tyydyttää muutenkin kuin yhdynnällä.
Luultavasti vaimosi on hyvin loukkaantunut, varsinkin jos tietää, että haluja sinulla on mutteivat ne kohdistu häneen. - Anonyymi
Täällä kannata kenenkään kertoa mikä normaalia mikä ei, jokaisella parilla oma tyyli hoitaa suhteensa.
- Anonyymi
Törkeä aloitus.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell2114677- 1882616
- 671532
Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?961220- 1261144
Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi
jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?1071140Kohta katson sun kuvaasi
ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa91132- 711091
Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan
Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a1391062- 109999