McDonald's -ateriat

"1. Energiankulutusta on omatoimisesti mahdoton määrittää tarkasti - kaikki laskureiden antamat arviot ovat vain viitteellisiä. "

Laskurit? Olen ihan omatoimisesti määrittänyt oman energiankulutukseni. Noin 7 kuukauden ajan olen noudattanut uutta ruokavaliotani - omatoimisesti määritetyn kulutuksen perusteella - ja harrastanut liikunta - ihan omatoimisesti - ja pitänyt yllä koko ajan noin kilo viikossa painonpudotustahtia. Tällä hetkellä saldo miinus 40.

Syön päivässä 1800-2200 kcal riippuen liikunnan määrästä ja laadusta. Enköhän ole määrittänyt sen aika tarkasti?

"...ei ole 1000 kg painavia ihmisiä, vaikka heitä kaloriteorian perusteella tulisikin olla."

Enkö juuri näin todennutkin? Kaikki energia ei vaan imeydy. Päivässä on mahdotonta lihota 20 kiloa, vaikka söisi 500.000 kcal yhdellä istumalla... heh. Kova syöminen myös nostaa perusaineenvaihdunnan tasoa ja BMR:ää... elimistö sopeutuu.

Katsoit tarpeelliseksi saivarrella, mutta ollen samaa mieltä. Esitä mieluummin eriävä mielipide, niin saamme rikkaampaa keskustelua aikaan.

-VT

Varma Tieto kirjoitti:

"1. Energiankulutusta on omatoimisesti mahdoton määrittää tarkasti - kaikki laskureiden antamat arviot ovat vain viitteellisiä. "

Laskurit? Olen ihan omatoimisesti määrittänyt oman energiankulutukseni. Noin 7 kuukauden ajan olen noudattanut uutta ruokavaliotani - omatoimisesti määritetyn kulutuksen perusteella - ja harrastanut liikunta - ihan omatoimisesti - ja pitänyt yllä koko ajan noin kilo viikossa painonpudotustahtia. Tällä hetkellä saldo miinus 40.

Syön päivässä 1800-2200 kcal riippuen liikunnan määrästä ja laadusta. Enköhän ole määrittänyt sen aika tarkasti?

"...ei ole 1000 kg painavia ihmisiä, vaikka heitä kaloriteorian perusteella tulisikin olla."

Enkö juuri näin todennutkin? Kaikki energia ei vaan imeydy. Päivässä on mahdotonta lihota 20 kiloa, vaikka söisi 500.000 kcal yhdellä istumalla... heh. Kova syöminen myös nostaa perusaineenvaihdunnan tasoa ja BMR:ää... elimistö sopeutuu.

Katsoit tarpeelliseksi saivarrella, mutta ollen samaa mieltä. Esitä mieluummin eriävä mielipide, niin saamme rikkaampaa keskustelua aikaan.

-VT

Lue lisää

Pointti oli siinä, että et voi varmasti tietää todellista kulutustasi ilman lääkärin suorittamia mittauksia. Nuo lukemat, samoin kuin omat veikkauksesi liikunnan kuluttavuudesta, ovat vain suuntaa-antavia ARVIOITA. Tämä on fakta, enkä tosiasioista ala väitellä.

"Esitä mieluummin eriävä mielipide, niin saamme rikkaampaa keskustelua aikaan."

No, korjasinhan minä virheväittämäsi, että 9000 kcal = kilon lihominen.

Varma Tieto kirjoitti:

"1. Energiankulutusta on omatoimisesti mahdoton määrittää tarkasti - kaikki laskureiden antamat arviot ovat vain viitteellisiä. "

Laskurit? Olen ihan omatoimisesti määrittänyt oman energiankulutukseni. Noin 7 kuukauden ajan olen noudattanut uutta ruokavaliotani - omatoimisesti määritetyn kulutuksen perusteella - ja harrastanut liikunta - ihan omatoimisesti - ja pitänyt yllä koko ajan noin kilo viikossa painonpudotustahtia. Tällä hetkellä saldo miinus 40.

Syön päivässä 1800-2200 kcal riippuen liikunnan määrästä ja laadusta. Enköhän ole määrittänyt sen aika tarkasti?

"...ei ole 1000 kg painavia ihmisiä, vaikka heitä kaloriteorian perusteella tulisikin olla."

Enkö juuri näin todennutkin? Kaikki energia ei vaan imeydy. Päivässä on mahdotonta lihota 20 kiloa, vaikka söisi 500.000 kcal yhdellä istumalla... heh. Kova syöminen myös nostaa perusaineenvaihdunnan tasoa ja BMR:ää... elimistö sopeutuu.

Katsoit tarpeelliseksi saivarrella, mutta ollen samaa mieltä. Esitä mieluummin eriävä mielipide, niin saamme rikkaampaa keskustelua aikaan.

-VT

Lue lisää

Naisten lisääntynyt tietoisuus McPaskan terveydellisistä riskeistä sisältää paradoksin: Naisten odotettavissa oleva elinikä tulee miesten terveeellisemmän ruokavalion seurauksena pitenemään, jolloin naiset joutuvat elämään pitempään leskenä. Tämä johtuu siitä että kun mies normaalisti kuolee keskimäärin 8 vuotta ennen naista, saattaa terveellinen ruokavalio
lisätä kymmenelläkin vuodella elinikää, jolloin naisten leskivuodet nousevat keskimäärin 18:an!

Syitä naisten pidentyneeseen leskenäoloaikaan on luonnollisesti monia, mutta
mikä erityisesti lyhentää miehen elinikää verrattuna naiseen, on se tosiasia,
että MIES KÄY LÄPI PIENEN KUOLEMAN JOKA KERTA EJAKULOIDESSAAN, eli hän menettää
huomattavan määrän elävää eliksiiriään, jonka tuotanto on maksanut kropalle
maltaita. Vastaavasti nainen ottaa kyseisen "matskun" vastaan menettämättä
itse prosessissa yhtään mitään... Päinvastoin, on osoitettu että naisen
elimistö ottaa miehen spermasta tärkeitä proteiineja ym. ravintoaineita
talteen ja sitä kautta hyötyy joka kerta saamastaan mällistä. Eli suosittelen
naisia pidättymään enemmän seksistä, jotta mies eläisi kauemmin.

Varma Tieto kirjoitti:

"1. Energiankulutusta on omatoimisesti mahdoton määrittää tarkasti - kaikki laskureiden antamat arviot ovat vain viitteellisiä. "

Laskurit? Olen ihan omatoimisesti määrittänyt oman energiankulutukseni. Noin 7 kuukauden ajan olen noudattanut uutta ruokavaliotani - omatoimisesti määritetyn kulutuksen perusteella - ja harrastanut liikunta - ihan omatoimisesti - ja pitänyt yllä koko ajan noin kilo viikossa painonpudotustahtia. Tällä hetkellä saldo miinus 40.

Syön päivässä 1800-2200 kcal riippuen liikunnan määrästä ja laadusta. Enköhän ole määrittänyt sen aika tarkasti?

"...ei ole 1000 kg painavia ihmisiä, vaikka heitä kaloriteorian perusteella tulisikin olla."

Enkö juuri näin todennutkin? Kaikki energia ei vaan imeydy. Päivässä on mahdotonta lihota 20 kiloa, vaikka söisi 500.000 kcal yhdellä istumalla... heh. Kova syöminen myös nostaa perusaineenvaihdunnan tasoa ja BMR:ää... elimistö sopeutuu.

Katsoit tarpeelliseksi saivarrella, mutta ollen samaa mieltä. Esitä mieluummin eriävä mielipide, niin saamme rikkaampaa keskustelua aikaan.

-VT

Lue lisää

Kaloriteoria on totta, siitä pitää lähteä. Se mikä menee sisälle, tulee ulos muodossa tai toisessa. Energiaa ei synny eikä häviä. "Pakoputkesta" ei tule energiaksi kelpaavaa massaa juuri ollenkaan, ei ainakaan normaalioloissa. Näin ollen (painon nousu)/7000 = (energian saanti) - (energian kulutus). Energian saanti voidaan siis laskea:

(painon nousu)/7000 (energian kulutus)

Määrititkö energiankulutuksesi juuri tällä tavalla, VT?

QQQ kirjoitti:

Pointti oli siinä, että et voi varmasti tietää todellista kulutustasi ilman lääkärin suorittamia mittauksia. Nuo lukemat, samoin kuin omat veikkauksesi liikunnan kuluttavuudesta, ovat vain suuntaa-antavia ARVIOITA. Tämä on fakta, enkä tosiasioista ala väitellä.

"Esitä mieluummin eriävä mielipide, niin saamme rikkaampaa keskustelua aikaan."

No, korjasinhan minä virheväittämäsi, että 9000 kcal = kilon lihominen.

Lue lisää

Aikamoista saivartelua, joten minäkin heitän korteni kekoon. Se, että lääkäri pystyy määrittämään todellisen kulutuksen, ei todellakaan ole fakta. Mittauksilla saadut tulokset ovat "vain suuntaa-antavia ARVIOITA", tarkempia ja luotettavampia kuin omat räpellykset, mutta siltikin vain arvioita.

Lisäksi 1kg rasvaa kehossa vastaa energiassa 9000kcal, ei 7000kcal. Totta, että kun painoa tulee 1kg lisää, koko määrä ei ole rasvaa. Tästä huolimatta tuo rasvan energiamäärä ei muutu mihinkään. Tuollainen väittämä "Kilo rasvaa kehossa = 7000 kcal" on yksinkertaisesti väärin. Väite on samaa luokkaa, kuin varmasti monille jo viimeistään ala-asteella tutuksi tullut kysymys siitä, että kumpi painaa enemmän, 1kg höyheniä vai 1kg rautaa.

paradoksit ja paradigmat kirjoitti:

Naisten lisääntynyt tietoisuus McPaskan terveydellisistä riskeistä sisältää paradoksin: Naisten odotettavissa oleva elinikä tulee miesten terveeellisemmän ruokavalion seurauksena pitenemään, jolloin naiset joutuvat elämään pitempään leskenä. Tämä johtuu siitä että kun mies normaalisti kuolee keskimäärin 8 vuotta ennen naista, saattaa terveellinen ruokavalio
lisätä kymmenelläkin vuodella elinikää, jolloin naisten leskivuodet nousevat keskimäärin 18:an!

Syitä naisten pidentyneeseen leskenäoloaikaan on luonnollisesti monia, mutta
mikä erityisesti lyhentää miehen elinikää verrattuna naiseen, on se tosiasia,
että MIES KÄY LÄPI PIENEN KUOLEMAN JOKA KERTA EJAKULOIDESSAAN, eli hän menettää
huomattavan määrän elävää eliksiiriään, jonka tuotanto on maksanut kropalle
maltaita. Vastaavasti nainen ottaa kyseisen "matskun" vastaan menettämättä
itse prosessissa yhtään mitään... Päinvastoin, on osoitettu että naisen
elimistö ottaa miehen spermasta tärkeitä proteiineja ym. ravintoaineita
talteen ja sitä kautta hyötyy joka kerta saamastaan mällistä. Eli suosittelen
naisia pidättymään enemmän seksistä, jotta mies eläisi kauemmin.

Lue lisää

tai mitnkään muunkaan tuosta "pieni kuolema" jutustasi. Kysyn vaan hä. Jossain muuallakin törmäsin kyllä samaan täällä suomi24:ssä -> ei silti todista mitään

esim proteiinin imeytyminen kirjoitti:

tai mitnkään muunkaan tuosta "pieni kuolema" jutustasi. Kysyn vaan hä. Jossain muuallakin törmäsin kyllä samaan täällä suomi24:ssä -> ei silti todista mitään

Ilmeisesti joku hihhuli, jolle oma seksuaalisuus on mörkö. Sillä, harrastaako seksiä/itsetyydytystä, ei ole mitään väliä, koska siittiöitä valmistuu jatkuvasti tietyllä vauhdilla ja ylimääräinen tavara tulee kyllä ulos, jos ei muuten, niin sitten yöllisinä vahinkosiemensyöksyinä.

Ja toi proteiinin imeytyminen naiseen kuulostaa jo niin paksulta että...

007007007 kirjoitti:

Aikamoista saivartelua, joten minäkin heitän korteni kekoon. Se, että lääkäri pystyy määrittämään todellisen kulutuksen, ei todellakaan ole fakta. Mittauksilla saadut tulokset ovat "vain suuntaa-antavia ARVIOITA", tarkempia ja luotettavampia kuin omat räpellykset, mutta siltikin vain arvioita.

Lisäksi 1kg rasvaa kehossa vastaa energiassa 9000kcal, ei 7000kcal. Totta, että kun painoa tulee 1kg lisää, koko määrä ei ole rasvaa. Tästä huolimatta tuo rasvan energiamäärä ei muutu mihinkään. Tuollainen väittämä "Kilo rasvaa kehossa = 7000 kcal" on yksinkertaisesti väärin. Väite on samaa luokkaa, kuin varmasti monille jo viimeistään ala-asteella tutuksi tullut kysymys siitä, että kumpi painaa enemmän, 1kg höyheniä vai 1kg rautaa.

Lue lisää

Eikös sitä jo ylä-asteella opetettu että kaikki mittaustulokset ovat likiarvoja ja näin maallikon oletuksena nuo kalorit ja kulutukset niitä likiarvoja pahimmasta päästä.

Ei rypsiöljy siinä lämpötilassa muutu transrasvaksi. Mutta Mäkki käyttääkin jo tehtaalla valmiiksi muunnettua rasvaa, eli valmista transrasvaa.

Luolamies kirjoitti:

Ei rypsiöljy siinä lämpötilassa muutu transrasvaksi. Mutta Mäkki käyttääkin jo tehtaalla valmiiksi muunnettua rasvaa, eli valmista transrasvaa.

ai ei uppopaistamisessa muutu transrasvaksi?

sampo kirjoitti:

ai ei uppopaistamisessa muutu transrasvaksi?

missä kerrotaan noin käyvän!

Luolamies kirjoitti:

missä kerrotaan noin käyvän!

Kysyin asiaa, en anna mitään lähdettä.

Luolamies kirjoitti:

Ei rypsiöljy siinä lämpötilassa muutu transrasvaksi. Mutta Mäkki käyttääkin jo tehtaalla valmiiksi muunnettua rasvaa, eli valmista transrasvaa.

transrasvoja tehdään lisäämällä kasviöljyyn vetyä eli hydraamalla, eli kasviöljy kovettuu.

Tai kaksi Big Macia, ei perunoita ja light-juoma tai vesi, niin saa pikkuriikkisen proteiiniakin ja hieman vähemmän tärkkelys/rasva -kamaa. Tosin tämä taitaa olla tuplasti kalliimpaa johtuen aterioiden perunahinnoittelusta.

Olet oikeassa, 1000 kcal annos ei aikuiselle miehelle ole kovin paha. Entäs muksut??

Terveellisyydestä ei kannata puhua, hiilihydraattipitoisuus on lähellä myrkyllisen rajaa :D Sokerihumala -> insuliinishokki -> rasvaa varastoituu vyötärölle. Insuliinihan on kehon varastointihormoni.

-VT

Mä en ikimaailmassa kävis minkään sortin pikaruokalassa edes kerran viikossa, vaikka ruoka ei kerääntyisikään RASVANA kehoon, niin ne kaikki lisäaineet joita siinä ruuassa on, kerääntyy ja kappas, syöpähän siitä tulee, mut eihän se haittaa, kunhan ei vaan liho..

öylätti kirjoitti:

Mä en ikimaailmassa kävis minkään sortin pikaruokalassa edes kerran viikossa, vaikka ruoka ei kerääntyisikään RASVANA kehoon, niin ne kaikki lisäaineet joita siinä ruuassa on, kerääntyy ja kappas, syöpähän siitä tulee, mut eihän se haittaa, kunhan ei vaan liho..

Lue lisää

Miksi ruoka muuttuu "myrkylliseksi" jos se pinotaan siistiin nippuun. Miten eroaa jauhelihapihvi, sämpylä, juustoviipale kaksi suolakurkkua, muutama hippu kuivasipulia, kourallinen salaattia ja loraus salaattikastiketta lautaselle erilleen aseteltuna Big Mac:stä? Ei mitenkään ja moni pitäisi sitä terveellisenä. On se ihmeellistä että jos kaiken yllämainitun tunkee sämpylän väliin, siihen tulee lisäaineita ym. haitallisia aineita.
Lisäaineita ei ole muussa kuin salaattikastikkeessa, ellei niitä tungeta "pellolla" suoraan salaattiin tai kurkkuun.

Kannattaisi tehdä tutkimuksia hampurilaispaikkojen työntekijöistä ja heidän sairauksistaan ja painoistaan. Hehän syövät tätä "Roskaruokaa" päivittäin. Ainakin yleisilmeeltään kassahenkilöt ovat ihan normaalipainoisen ja terveen näköisiä.

Hamppari kirjoitti:

Miksi ruoka muuttuu "myrkylliseksi" jos se pinotaan siistiin nippuun. Miten eroaa jauhelihapihvi, sämpylä, juustoviipale kaksi suolakurkkua, muutama hippu kuivasipulia, kourallinen salaattia ja loraus salaattikastiketta lautaselle erilleen aseteltuna Big Mac:stä? Ei mitenkään ja moni pitäisi sitä terveellisenä. On se ihmeellistä että jos kaiken yllämainitun tunkee sämpylän väliin, siihen tulee lisäaineita ym. haitallisia aineita.
Lisäaineita ei ole muussa kuin salaattikastikkeessa, ellei niitä tungeta "pellolla" suoraan salaattiin tai kurkkuun.

Kannattaisi tehdä tutkimuksia hampurilaispaikkojen työntekijöistä ja heidän sairauksistaan ja painoistaan. Hehän syövät tätä "Roskaruokaa" päivittäin. Ainakin yleisilmeeltään kassahenkilöt ovat ihan normaalipainoisen ja terveen näköisiä.

Lue lisää

No kyllä siinä sämpylässä on säilöntäaineita, ei ne muuten niin pehmeinä säily, puhumattakaan kastikkeesta, ja mistä tiedät mitä kaikkea pihviin tungetaan.. sulla ei ole aavistustakaan mitä tämä herkullinen pikku ruskea lärpäke sisältää, sitä voi vaan arvailla. puhumattakaan eettisistä arvoista, alipalkatuista työtekijöistä, vaarallisista työolosuhteista esim. pihviä valmistettaessa. mieti kuinka moni ihminen ja eliö on pihviisi koskenut ennekuin sen itse mehukkaana suuhusi laitat. eihän ne pihvit edes maistu miltään..:/

öylätti kirjoitti:

No kyllä siinä sämpylässä on säilöntäaineita, ei ne muuten niin pehmeinä säily, puhumattakaan kastikkeesta, ja mistä tiedät mitä kaikkea pihviin tungetaan.. sulla ei ole aavistustakaan mitä tämä herkullinen pikku ruskea lärpäke sisältää, sitä voi vaan arvailla. puhumattakaan eettisistä arvoista, alipalkatuista työtekijöistä, vaarallisista työolosuhteista esim. pihviä valmistettaessa. mieti kuinka moni ihminen ja eliö on pihviisi koskenut ennekuin sen itse mehukkaana suuhusi laitat. eihän ne pihvit edes maistu miltään..:/

Lue lisää

kuka työtekijä oikeasti viitsii sen kaiken monen tunnin rasvakäryn ja pihvien paistelemisen jälkeen vielä syödä "päivästä toiseen" samaa ruokaa.. epäilenpä että eivät syö.. ja luulisi että se on sitäpaitsi kiellettyä, eivät ruokakauppiaatkaan saa viedä myymättä jääneitä elintarvikkeita kotia, vaan heittävät ne päivän päättteeksi roskiin.

minä kirjoitti:

kuka työtekijä oikeasti viitsii sen kaiken monen tunnin rasvakäryn ja pihvien paistelemisen jälkeen vielä syödä "päivästä toiseen" samaa ruokaa.. epäilenpä että eivät syö.. ja luulisi että se on sitäpaitsi kiellettyä, eivät ruokakauppiaatkaan saa viedä myymättä jääneitä elintarvikkeita kotia, vaan heittävät ne päivän päättteeksi roskiin.

Lue lisää

Sattumalta tiedän, että mäkin työntekijät eivät tosiaan saa syödä mitään ilmaiseksi, eivät edes roskiin meneviä ruokia.

Ja siinä olet oikeassa, että ei mäkin työntekijä eikä kukaan muukaan(?) edes jaksaisi syödä päivittäin pelkkää mäkkiruokaa.

En tiedä saavatko myyjät jotain alennusta ruuasta ja houkutellaanko heitä sitä kautta syömään oman talon ruokia. Varmaankin.

Kaverini mäkissä töissä kirjoitti:

Sattumalta tiedän, että mäkin työntekijät eivät tosiaan saa syödä mitään ilmaiseksi, eivät edes roskiin meneviä ruokia.

Ja siinä olet oikeassa, että ei mäkin työntekijä eikä kukaan muukaan(?) edes jaksaisi syödä päivittäin pelkkää mäkkiruokaa.

En tiedä saavatko myyjät jotain alennusta ruuasta ja houkutellaanko heitä sitä kautta syömään oman talon ruokia. Varmaankin.

Lue lisää

Sämpylät ovat pakkastavaraa Fazerin leipomosta. Tai siis tulevat kerran pari viikossa tuoreena Fazerilta ja ne pakastetaan paikanpäällä. Huoneen lämmössä säilytetään alle päivän setti sämpylöitä ja loput on pakkasessa. Niitä otetaan sieltä sulamaan tarpeen mukaan. Ei ole lisäaineita eikä tarvettakaan olla, sillä niiden ei tarvitse säilyä 4:ssä (jääkaapissa) viikkoa, kuten kaupan valmispakatut hampurilaissämpylät.

Pihvit tulevat LSO-foodilta ja ovat pakkas kamaa. Ei tarvita eikä käytetä sen enempää säilöntäainetta, kuin normaalissa jauhelihassa. (Vähempi riittää, koska ne lyödään pakkasesta suoraan pannulle.

Työntekijät saavat syödä ja ainakin aikaisemmin mieluusti söivätkin samoja hamppareita kuin asiakkaatkin. Tosin hinta oli -50% normaalista. Vanhenneita tuotteita ei työntekijät saa syödä, vaan ne menevät biojätteeksi.

Jumalauta juu nääs päivaa!Ei ole huolen häivää!!!!!

Hamppari kirjoitti:

Miksi ruoka muuttuu "myrkylliseksi" jos se pinotaan siistiin nippuun. Miten eroaa jauhelihapihvi, sämpylä, juustoviipale kaksi suolakurkkua, muutama hippu kuivasipulia, kourallinen salaattia ja loraus salaattikastiketta lautaselle erilleen aseteltuna Big Mac:stä? Ei mitenkään ja moni pitäisi sitä terveellisenä. On se ihmeellistä että jos kaiken yllämainitun tunkee sämpylän väliin, siihen tulee lisäaineita ym. haitallisia aineita.
Lisäaineita ei ole muussa kuin salaattikastikkeessa, ellei niitä tungeta "pellolla" suoraan salaattiin tai kurkkuun.

Kannattaisi tehdä tutkimuksia hampurilaispaikkojen työntekijöistä ja heidän sairauksistaan ja painoistaan. Hehän syövät tätä "Roskaruokaa" päivittäin. Ainakin yleisilmeeltään kassahenkilöt ovat ihan normaalipainoisen ja terveen näköisiä.

Lue lisää

Siisti nippu?

Samat 1700 kcal edelleen löytyy Quarter Pounder -ateriasta vaikka levittäisit sen pitkin lautasta.

Vaaleaa vehnäpullaa. Valtavasti rasvaa ja nopeita hiilareita perunoissa. Transrasvoja. Rasvainen "kokolihapihvi" (siis puristettua jauhelihaa, ei file) jossa rasvaa 25%, rasvaista majoneesia hampurilaiskastikkeessa pohjana, sokeripitoista virvoitusjuomaa. Erittäin rasvaista cheddaria. Sokeripitoista ketsuppia.

Ainoa syötäväksi kelpaava osa on se yksi tomaatinviipale ja lusikallinen tuoreena hakattua sipulia.

Siisti paketti? Voiko liika tyhmyys aiheuttaa aivosyövän?

-VT

Hamppari kirjoitti:

Miksi ruoka muuttuu "myrkylliseksi" jos se pinotaan siistiin nippuun. Miten eroaa jauhelihapihvi, sämpylä, juustoviipale kaksi suolakurkkua, muutama hippu kuivasipulia, kourallinen salaattia ja loraus salaattikastiketta lautaselle erilleen aseteltuna Big Mac:stä? Ei mitenkään ja moni pitäisi sitä terveellisenä. On se ihmeellistä että jos kaiken yllämainitun tunkee sämpylän väliin, siihen tulee lisäaineita ym. haitallisia aineita.
Lisäaineita ei ole muussa kuin salaattikastikkeessa, ellei niitä tungeta "pellolla" suoraan salaattiin tai kurkkuun.

Kannattaisi tehdä tutkimuksia hampurilaispaikkojen työntekijöistä ja heidän sairauksistaan ja painoistaan. Hehän syövät tätä "Roskaruokaa" päivittäin. Ainakin yleisilmeeltään kassahenkilöt ovat ihan normaalipainoisen ja terveen näköisiä.

Lue lisää

Tyttäreni oli lukioaikoinaan jonkin aikaa mäkkärissä töissä. Sanoi, ettei voinut kuvitellakaan syövänsä niitä sapuskoita, vaan otti eväät kotoa mukaan - käristysrasvan käry etoi, tarttui tukkaan ja vaatteisiin.

Hampurilainen voi olla hyvä tai huono, valmistusaineista riippuen.

Sämpylä on ihan hyvää ruokaa - jos siinä on kuitua ja täysjyvää. Mäkkärin sämpylöissä ei ole.

Jauhelihapihvi on ihan hyvä - jos se on vähärasvainen.
Mäkkärin pihvi on rasvainen.

Juustokin on kelpo ruokaa - jos se ei ole kaikkein rasvaisimmasta päästä. Mäkkärin on.

Tee itse hyviä ja ravitsevia hampurilaisia kotona - nauti enemmästä mausta, vähemmästä rasvasta.

Varma Tieto kirjoitti:

Siisti nippu?

Samat 1700 kcal edelleen löytyy Quarter Pounder -ateriasta vaikka levittäisit sen pitkin lautasta.

Vaaleaa vehnäpullaa. Valtavasti rasvaa ja nopeita hiilareita perunoissa. Transrasvoja. Rasvainen "kokolihapihvi" (siis puristettua jauhelihaa, ei file) jossa rasvaa 25%, rasvaista majoneesia hampurilaiskastikkeessa pohjana, sokeripitoista virvoitusjuomaa. Erittäin rasvaista cheddaria. Sokeripitoista ketsuppia.

Ainoa syötäväksi kelpaava osa on se yksi tomaatinviipale ja lusikallinen tuoreena hakattua sipulia.

Siisti paketti? Voiko liika tyhmyys aiheuttaa aivosyövän?

-VT

Lue lisää

Qp:ssä ei oo tomaattia, perunoita eikä sokeria. Viestissäni puhuin Big Mac:stä, mutta jos ruvetaan saivartelemaan niin Qp:ssä (Quarter Pounder=Vartti Pauna ~110g tarkasti pihvi painaa 112g ennen paistoa). Transrasvoista en tiedä, mutta pihviin ei rasvaa lisätä (Ellei jalostamossa, mutta samaa jauhelihaa kuin kaupassa irtonaisena myytävä, samoilla rasvoilla)

Kastikkeena Qp:ssä on ketsuppi ja sinappi (Ei ole hampurilaiskastiketta)

Tässä Qp:n koostumus.

Sämpylä normaali kaksiosainen
Pruuttaus sinappia = 5, pisaran kokoista tippaa
Pruuttaus ketsuppia = muutama gramma
Pilkottua tuoresipulia = vähäinen määrä

Hamppari kirjoitti:

Qp:ssä ei oo tomaattia, perunoita eikä sokeria. Viestissäni puhuin Big Mac:stä, mutta jos ruvetaan saivartelemaan niin Qp:ssä (Quarter Pounder=Vartti Pauna ~110g tarkasti pihvi painaa 112g ennen paistoa). Transrasvoista en tiedä, mutta pihviin ei rasvaa lisätä (Ellei jalostamossa, mutta samaa jauhelihaa kuin kaupassa irtonaisena myytävä, samoilla rasvoilla)

Kastikkeena Qp:ssä on ketsuppi ja sinappi (Ei ole hampurilaiskastiketta)

Tässä Qp:n koostumus.

Sämpylä normaali kaksiosainen
Pruuttaus sinappia = 5, pisaran kokoista tippaa
Pruuttaus ketsuppia = muutama gramma
Pilkottua tuoresipulia = vähäinen määrä

Lue lisää

Joko mäkkärin myyjän kuukausipalkka on 1000 euroa?

Buhahah :)

-VT

Varma Tieto kirjoitti:

Joko mäkkärin myyjän kuukausipalkka on 1000 euroa?

Buhahah :)

-VT

En ole töissä ko. firmassa ja saan palkkaa ihan varmasti huomattavasti enemmän kuin keskiverto suomalainen. Miten se muuten tähän liittyy? Mäkkäri on merkittävä nuorten ja opiskelijoiden työllistäjä Suomessa, joten siellä tehtävää työtä ei mielestäni pitäisi väheksyä, kuten ei mitään muutakaan työtä.

Varma Tieto kirjoitti:

Joko mäkkärin myyjän kuukausipalkka on 1000 euroa?

Buhahah :)

-VT

Mikäs juttu toi oli? Aluksi luulin, että olet ihan fiksu ihminen, mutta luulo ei ole tiedon väärti! Ei vaikka kuinka olisi sitä "varmaa tietoa". Minusta hampparin viestit oli hyviä tietopaketteja ja auttavat hälventämään noita harhaluuloja ja muita uskomuksia, joita eräillä näyttää olevan..

Olen itsekin nuorena tyttönä työskennellyt grillissä, joten se on työtä siinä missä vaikka jonkun business opportunity directorin homma.

Ja ei, minä en ole mäkkärissä töissä, en ole koskaan ollut. Syön siellä ehkä kaksi kertaa kuussa. Söisin useamminkin, jos sieltä löytyisi sopivaa, eli karpahtavampaa safkaa. Grillipekonisalaatinkin menivät lopettamaan :-(

Kaverini mäkissä töissä kirjoitti:

Sattumalta tiedän, että mäkin työntekijät eivät tosiaan saa syödä mitään ilmaiseksi, eivät edes roskiin meneviä ruokia.

Ja siinä olet oikeassa, että ei mäkin työntekijä eikä kukaan muukaan(?) edes jaksaisi syödä päivittäin pelkkää mäkkiruokaa.

En tiedä saavatko myyjät jotain alennusta ruuasta ja houkutellaanko heitä sitä kautta syömään oman talon ruokia. Varmaankin.

Lue lisää

Olin itse mäkkärissä töissä n. 10 vuotta sitten lukio-opiskelujen ohella.
Laittasin nyt pari pikku kommenttia... Mitä joku sanoi siitä että sämpylät on täys lisäaineita "ei ne muuten niin pehmeinä säilyis" Ei ne pehmeänä kauaa pysykään! Päinvastoin, menivät aika nopeasti koviksi, jos unohdettiin suojata hyvin ja silloin kuivat heitettiin roskiin.

Mitä tulee siihen että kuinka epähygieenistä ruokaa se on kun kaikki ovat ruoka-aineita näpelöineet. Mäkissä on todella tarkat hygieniasäännöt, keittiövuorossa käsiä pestään jatkuvasti. Jos on kassalla ja käsittelee rahaa, ei saa keittiössä koskea mihinkään ilman kunnon käsien pesua. Muissa kun työvaatteissa tai ilman essua ei keittiöön ole menemistä.

Ruuasta sai silloin 50% alennusta ja mulle se ainakin maistu ihan joka päivä ;-) Pituutta on 158 cm ja painoa 47-48 kiloa, eikä se mäkkiaikoina lisääntynyt.

Palkka oli musta ihan ok tuntipalkka, samaa sai muutkin kaveriporukassa, kuka missäkin töissä. En kokenut olevani riistetty, enkä alipalkattu. Sain vaikuttaa vuoroihina ja vapaatakin annettiin jos tarvitsin.
Joku mainitsi sen kuinka vaarallista työ on... no eipä siellä musta millään vaaravyöhykkeellä työskennelty :-) Joskus taisin jonkun pienen palovamman saada, mutta ei mitään kummempaa...

Varma Tieto kirjoitti:

Joko mäkkärin myyjän kuukausipalkka on 1000 euroa?

Buhahah :)

-VT

Moi!
Olen ollut mäkkärissä aikasta pitkään jo töissä ja itseasiassa ylpeä siitä. Hyvä duuni ja hyvä palkka,lisineen kuukausipalkkani on 2000€.
ruokaa tulee syötyä joka duunivuoro eli ainakin viitenä päivänä viikossa ja eipä ole painoni yhtään normaalin yläpuolella pituus 160cm ja paino 53kg.
Se on kyllä varmasti ihmisestäkin kiinni,jotkut lihoo jotkut ei. Eikä todella varmaan kannata kolmasti päivässä ateriaa vetää mutta kuka hullu vetäisikään?!? Kotiruoka kumminkin paras ruoka :)
Mutta turhat mäkkärihaukut unohtakaa,ei ole mitään syytä! Tulkaa vaikka paikan päälle tutustumaan!

Ex-mäkkiläinen kirjoitti:

Olin itse mäkkärissä töissä n. 10 vuotta sitten lukio-opiskelujen ohella.
Laittasin nyt pari pikku kommenttia... Mitä joku sanoi siitä että sämpylät on täys lisäaineita "ei ne muuten niin pehmeinä säilyis" Ei ne pehmeänä kauaa pysykään! Päinvastoin, menivät aika nopeasti koviksi, jos unohdettiin suojata hyvin ja silloin kuivat heitettiin roskiin.

Mitä tulee siihen että kuinka epähygieenistä ruokaa se on kun kaikki ovat ruoka-aineita näpelöineet. Mäkissä on todella tarkat hygieniasäännöt, keittiövuorossa käsiä pestään jatkuvasti. Jos on kassalla ja käsittelee rahaa, ei saa keittiössä koskea mihinkään ilman kunnon käsien pesua. Muissa kun työvaatteissa tai ilman essua ei keittiöön ole menemistä.

Ruuasta sai silloin 50% alennusta ja mulle se ainakin maistu ihan joka päivä ;-) Pituutta on 158 cm ja painoa 47-48 kiloa, eikä se mäkkiaikoina lisääntynyt.

Palkka oli musta ihan ok tuntipalkka, samaa sai muutkin kaveriporukassa, kuka missäkin töissä. En kokenut olevani riistetty, enkä alipalkattu. Sain vaikuttaa vuoroihina ja vapaatakin annettiin jos tarvitsin.
Joku mainitsi sen kuinka vaarallista työ on... no eipä siellä musta millään vaaravyöhykkeellä työskennelty :-) Joskus taisin jonkun pienen palovamman saada, mutta ei mitään kummempaa...

Lue lisää

jokainen varmaan kokee riistetyksi tulemisen omalla tavallaan...työvuoroissa ollaan toki joustavia, mutta itse työ, sen valvonta ja työntekijöiden kohtelu ei ole mun mielestä ihmismäistä. siellä kusee niin moni asia, että ihan pelkästään siitä aiheesta sais kirjoitettua kirjan. ne asiat, mitä jenkkimäkkäreistä kuulee työntekijöiden työoloista on pientä verrattuna siihen, miten täällä meillä Suomenkin mäkeissä alistetaan työntekijöitä henkisesti..ja sitä tapahtuu varmasti monissa muissakin firmoissa, siitä ei vaan julkisesti puhuta.

sämpylöistä oli puhetta...niitähän saa sen sulattamisen jälkeen säilyttää 48h, jonka jälkeen ne pitäis heittää meneen. nehän on siis ihan pehmeitä ja hyviä vielä senkin jälkeen...ja niinpä niitä käytetäänkin vielä jopa 2-3 päivää "parasta ennen" päivän jälkeenkin...ihan ravintolapäällikön suostumuksella. että se siitä laadusta..

hygienisyys on ihan jokaisesta työntekijästä itsestään kiinni. ei siellä kukaan kyttää, pesetkö sä käsiä vai et.

mä olenkin sitten varmaan ainoa mäkkiläinen joka on lihonut hamppareitten takia :)

kaikki ravintolatyö on vaarallista. jokainen mäkin työntekijä polttaa vähintään kerran itsensä grilliin..itse olen polttanut n. 20 kertaa. mutta sellasta se on :)

nykyinen mäkkiläinen kirjoitti:

jokainen varmaan kokee riistetyksi tulemisen omalla tavallaan...työvuoroissa ollaan toki joustavia, mutta itse työ, sen valvonta ja työntekijöiden kohtelu ei ole mun mielestä ihmismäistä. siellä kusee niin moni asia, että ihan pelkästään siitä aiheesta sais kirjoitettua kirjan. ne asiat, mitä jenkkimäkkäreistä kuulee työntekijöiden työoloista on pientä verrattuna siihen, miten täällä meillä Suomenkin mäkeissä alistetaan työntekijöitä henkisesti..ja sitä tapahtuu varmasti monissa muissakin firmoissa, siitä ei vaan julkisesti puhuta.

sämpylöistä oli puhetta...niitähän saa sen sulattamisen jälkeen säilyttää 48h, jonka jälkeen ne pitäis heittää meneen. nehän on siis ihan pehmeitä ja hyviä vielä senkin jälkeen...ja niinpä niitä käytetäänkin vielä jopa 2-3 päivää "parasta ennen" päivän jälkeenkin...ihan ravintolapäällikön suostumuksella. että se siitä laadusta..

hygienisyys on ihan jokaisesta työntekijästä itsestään kiinni. ei siellä kukaan kyttää, pesetkö sä käsiä vai et.

mä olenkin sitten varmaan ainoa mäkkiläinen joka on lihonut hamppareitten takia :)

kaikki ravintolatyö on vaarallista. jokainen mäkin työntekijä polttaa vähintään kerran itsensä grilliin..itse olen polttanut n. 20 kertaa. mutta sellasta se on :)

Lue lisää

Moi!
Itse olen ex-mäkkärin työntekijä myöskin. Itse kuitenkin sanoisin, että työpaikkana se oli opiskelijalle erinomainen. Palkka oli ihan mukava, samanlainen kuin muilla kavereillanikin, ellei parempi. Työajat olivat tosi joustavia, siellä sai suunnilleen itse päättää työaikansa ja tuntinsa.
Hygieenisyys on todella tärkeää. Missään ei ollut sotkua, kokoajan siivottiin. Kaikki raaka-aineet olivat niin tuoreita kuin suinkin mahdollista. Hampurilaiset ei saa odottaa lämpötasossa edes 10 minuuttia pidempää. Näin ne ovat varmasti tuoreita asiakkaalle tarjoiltaessa. Ranskalaiset eivät odota 7 minuuttia kauempaa asiakkaan tarjottimelle pääsyä, kun ne heitetään jo roskiin (Tämä on esimerkiksi Hesessä toisin. Olen kuullut, että Hesen ranskikset saattavat seisoa jopa 30 min).
Mäkkäris on todella tarkka laadunvalvonta.
Olen ollut myös monissa ravintoloissa töissä ja nähnyt heidän keittiötoimintaansa. Voin sanoa, että hygienian puolelta McDonald's kyllä voittaa kaikki.
Minun mielestä McDonald's on erittäin reilu työnantaja. Viihdyin todella hyvin, vaikka työ olikin aika "yksinkertaista".
Työkaverit ja ilmapiiri oli myös rento. Työporukka viihtyikin hyvin työn yhdessä ulkopuolellakin. Työntekijöille järjetetään myös paljon aktiviteetteja (jalkapallo-, ja sählyturnaukisa ym.) ja saunailtoja. Työntekijöistä pidetään erittäin hyvää huolta.

Aihe varmaan ekstyi aika pahasti, aivan alkuperäisestä viestistä.

P.S Mäkkärissä toimii myös työturvallisuus.

myös ex-mäkkäriläinen kirjoitti:

Moi!
Itse olen ex-mäkkärin työntekijä myöskin. Itse kuitenkin sanoisin, että työpaikkana se oli opiskelijalle erinomainen. Palkka oli ihan mukava, samanlainen kuin muilla kavereillanikin, ellei parempi. Työajat olivat tosi joustavia, siellä sai suunnilleen itse päättää työaikansa ja tuntinsa.
Hygieenisyys on todella tärkeää. Missään ei ollut sotkua, kokoajan siivottiin. Kaikki raaka-aineet olivat niin tuoreita kuin suinkin mahdollista. Hampurilaiset ei saa odottaa lämpötasossa edes 10 minuuttia pidempää. Näin ne ovat varmasti tuoreita asiakkaalle tarjoiltaessa. Ranskalaiset eivät odota 7 minuuttia kauempaa asiakkaan tarjottimelle pääsyä, kun ne heitetään jo roskiin (Tämä on esimerkiksi Hesessä toisin. Olen kuullut, että Hesen ranskikset saattavat seisoa jopa 30 min).
Mäkkäris on todella tarkka laadunvalvonta.
Olen ollut myös monissa ravintoloissa töissä ja nähnyt heidän keittiötoimintaansa. Voin sanoa, että hygienian puolelta McDonald's kyllä voittaa kaikki.
Minun mielestä McDonald's on erittäin reilu työnantaja. Viihdyin todella hyvin, vaikka työ olikin aika "yksinkertaista".
Työkaverit ja ilmapiiri oli myös rento. Työporukka viihtyikin hyvin työn yhdessä ulkopuolellakin. Työntekijöille järjetetään myös paljon aktiviteetteja (jalkapallo-, ja sählyturnaukisa ym.) ja saunailtoja. Työntekijöistä pidetään erittäin hyvää huolta.

Aihe varmaan ekstyi aika pahasti, aivan alkuperäisestä viestistä.

P.S Mäkkärissä toimii myös työturvallisuus.

Lue lisää

jokaisella näkökulmansa asioihin...

myös ex-mäkkäriläinen kirjoitti:

Moi!
Itse olen ex-mäkkärin työntekijä myöskin. Itse kuitenkin sanoisin, että työpaikkana se oli opiskelijalle erinomainen. Palkka oli ihan mukava, samanlainen kuin muilla kavereillanikin, ellei parempi. Työajat olivat tosi joustavia, siellä sai suunnilleen itse päättää työaikansa ja tuntinsa.
Hygieenisyys on todella tärkeää. Missään ei ollut sotkua, kokoajan siivottiin. Kaikki raaka-aineet olivat niin tuoreita kuin suinkin mahdollista. Hampurilaiset ei saa odottaa lämpötasossa edes 10 minuuttia pidempää. Näin ne ovat varmasti tuoreita asiakkaalle tarjoiltaessa. Ranskalaiset eivät odota 7 minuuttia kauempaa asiakkaan tarjottimelle pääsyä, kun ne heitetään jo roskiin (Tämä on esimerkiksi Hesessä toisin. Olen kuullut, että Hesen ranskikset saattavat seisoa jopa 30 min).
Mäkkäris on todella tarkka laadunvalvonta.
Olen ollut myös monissa ravintoloissa töissä ja nähnyt heidän keittiötoimintaansa. Voin sanoa, että hygienian puolelta McDonald's kyllä voittaa kaikki.
Minun mielestä McDonald's on erittäin reilu työnantaja. Viihdyin todella hyvin, vaikka työ olikin aika "yksinkertaista".
Työkaverit ja ilmapiiri oli myös rento. Työporukka viihtyikin hyvin työn yhdessä ulkopuolellakin. Työntekijöille järjetetään myös paljon aktiviteetteja (jalkapallo-, ja sählyturnaukisa ym.) ja saunailtoja. Työntekijöistä pidetään erittäin hyvää huolta.

Aihe varmaan ekstyi aika pahasti, aivan alkuperäisestä viestistä.

P.S Mäkkärissä toimii myös työturvallisuus.

Lue lisää

mites selität sen tapauksen kun mäkkärin majoneesista löydettiin tutkimuksissa kuuden eri miehen spermaa ?

Varma Tieto kirjoitti:

Joko mäkkärin myyjän kuukausipalkka on 1000 euroa?

Buhahah :)

-VT

Mäkkäristä en tiedä mutta hesellä menee reilusti yli 1000e/kk eikä tarvi olla ku 4päivää viikossa töissä.
Naurattaako vielä?

ei mäcciä kirjoitti:

mites selität sen tapauksen kun mäkkärin majoneesista löydettiin tutkimuksissa kuuden eri miehen spermaa ?

hä?! oikesti?! yäk ällöö!
Ja jotkut kertovat että egyptin mäkeissä siellä takana mummot jauhoivat roskiin heitetyistä pihveistä hampaillaan uusia. USKOTTEKO?! :D

Varma Tieto kirjoitti:

Joko mäkkärin myyjän kuukausipalkka on 1000 euroa?

Buhahah :)

-VT

Palkkani mäkissä on yli 1000 e, enkä edes ole päällikkö. Miksi ihmisillä on semmonen mielikuva, että meidän palkkamme olisi niin kamalan huono. Naureskelin parikymppisille kavereilleni jotka menivät jäätelökiskaan kesätöihin. Niiden tuntipalkka 5-6 e ja mun lähes kaksinkertainen.

Veikkaan että mäkkäri on perustettu sitä varten, että se tuottaisi rahaa.

sampo kirjoitti:

Veikkaan että mäkkäri on perustettu sitä varten, että se tuottaisi rahaa.

Sampo sinäpä sen sanoit! Olen aina luullut että mcdonalds haluaa tarjota ihmisille terveellistä ja kevyttä ruokaa minimirahalla:(

kakerandelinkuskelin kirjoitti:

Sampo sinäpä sen sanoit! Olen aina luullut että mcdonalds haluaa tarjota ihmisille terveellistä ja kevyttä ruokaa minimirahalla:(

No tarjoaako hese sitten terveellisiä ruokia,ja haluaa tehdä tappiota???

Onko sinne pakko mennä ollenkaan sinne mäkkiin, jos inhoaa niiden ruokia. McDonald's on grilliketju, ei mikään terveysravintolaketju, ja jokainen ihminen tällä planeetalla tietää että grilliruoka on epäterveellistä ja sitä ei pidä syödä joka päivä missään tapauksessa. Pysy ihmeessä kaukana, kaukana, kaukana siitä ravintolasta jos suhtaudut negatiivisesti siihen. Käytä aivojasi.

ja ei varmasti lähde nälkäkään.
jotta pysyisin kalorinkulutusrajoissa, voin syödä esim. puoli pakettia voita tai juoda 100 litraa kokis laittia tai syödä tapetit seiniltä tai kirjan tai verhot tai 3 kanapurilaista tai 3 terveellistä ja maittavaa ateriaa. paskaako se edes ketään kiinnostaa. tai ei ainakaan saisi kiinnostaa. kaikki mäkkiruoka on perseestä, se on perseestä että on tuollaisia iljettäviä yrityksiä. mutta eipä siinä, tuleehan tuota itsekin syötyä joskus sitä mäkkipaskaa, mutta enpä jaksa asiaa hirveästi ajatella.. on se ikävää että nykyään pitää näistä kalorijutuista stressata. se on niin perseestä. pitää siihen ajatuksia ja voimia uhrata että pysyisi laihana. on se niin outoa. silti myönnän sitä itsekin tekeväni. mutta jos laihdutankin tai nipistän kaloreissa, teen se itseltäni salaa, etten vain hermostuisi itselleni.. Tai muilta salaa vähintäänkin.. olen skitso-kulinaristi. Mutta eikö voisi sanoa että kulinarismi on syvältä?
Se on minusta kaunista että ihminen tekee jotain lahjoillaan.. jotain älyllisiä juttuja tai vaikka ruumiillisia taidonnäytteitä. Se on vain yksinkertaisesti kaunista kun ihminen kykyjensä avulla näyttää olevansa ihminen. Rakastan ihmistä. Mutta näyttääkö se sitä silloin kun se syö? Tai tekee hyvää ruokaa? Kaikkihan eläväiset maan päällä syövät ja tekevät ruokaa! Ei kait se ole kuin muoti-ilmiö eli siitä ei varmaan kannattaisi liikaa masentua, mutta silti ihmetyttää.. Lopuksi: tsemppiä kaikille laihduttajille urakoihinsa.