Nuori uskovainen Laura Salminen todisti väkevästi

Hän siis korosti sitä että usko on antanut hänelle voimaa ja puhtia viisiottelussa jota haastattelu lähinnä käsitteli.

Kertoi saaneensa uskon.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoi saaneensa uskon.

Onko se usko sitten se OIKEA? Onko hän esim. kreationisti ja julistaako hän Jumalan rankaisevan seksuaalisia vähemmistöjä?

Anonyymi kirjoitti:

Kertoi saaneensa uskon.

Usko on lahja joka otetaan vastaan tai hylätään.

Anonyymi kirjoitti:

Usko on lahja joka otetaan vastaan tai hylätään.

Tyypillistä mitäänsanomatonta roskaretoriikkaa, jonka asiasisältö on nolla. Kaunista kuorrutusta ja jos taakse kurkistaa, siellä ei ole mitään.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Tyypillistä mitäänsanomatonta roskaretoriikkaa, jonka asiasisältö on nolla. Kaunista kuorrutusta ja jos taakse kurkistaa, siellä ei ole mitään.

Sinulle ihan varmasti onkin ja niin pitää ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ihan varmasti onkin ja niin pitää ollakin.

Hyvä. Alat oppia! Olen täysin samaa mieltä.

Jos alkaisin nähdä asiat toisin, olisin huolestunut.

Sinun täytyy ehdottomasti kertoa heille.

Jumalattomat eivät varmaan aina tiedosta kuinka vahvasti he epäsuoraan todistavat Jumalan olemassaolosta?

Ongelma vaan on, että vain uskovat tämän huomaavat!

En muista kuka totesi joskus, että jos on järjetöntä pahuutta, niin on myös Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun täytyy ehdottomasti kertoa heille.

Kertoisin jos tietäisin kuka tuo hyypiö on,

KTS kirjoitti:

Hän siis korosti sitä että usko on antanut hänelle voimaa ja puhtia viisiottelussa jota haastattelu lähinnä käsitteli.

Menestysteologiaa?

Oletko sinä uskossa saatanaan? 😶
Siltä jo hiukan kuulostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sinä uskossa saatanaan? 😶
Siltä jo hiukan kuulostaa.

Tiedän, että saatana on olemassa ja vaikuttaa ihmisiin juuri kuten tuohon nikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Menestysteologiaa?

Ei sinne päinkään,

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat eivät varmaan aina tiedosta kuinka vahvasti he epäsuoraan todistavat Jumalan olemassaolosta?

Ongelma vaan on, että vain uskovat tämän huomaavat!

En muista kuka totesi joskus, että jos on järjetöntä pahuutta, niin on myös Jumala.

Lue lisää

Höpön höpön. On täysin absurdia väittää, että "täytyy" olla olemassa jotakin absoluuttisia ääripäitä. Ei mitään "täydy" olla.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Höpön höpön. On täysin absurdia väittää, että "täytyy" olla olemassa jotakin absoluuttisia ääripäitä. Ei mitään "täydy" olla.

Itsehän niistä koko ajan höpötät ja tunget uskovia niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän niistä koko ajan höpötät ja tunget uskovia niihin.

Ihminen voi olla ainakin hetkellisesti ääripäässä jollakin akselilla - tai ainakin luulla niin.

Eri juttu on sitten se, että olisi olemassa jonkinlainen absoluuttinen Hyvä ja Paha.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Ihminen voi olla ainakin hetkellisesti ääripäässä jollakin akselilla - tai ainakin luulla niin.

Eri juttu on sitten se, että olisi olemassa jonkinlainen absoluuttinen Hyvä ja Paha.

Lue lisää

Minulle on ihan sama. Riittävästi on molempia joka tapauksessa.

Aika pienillä eväillä olet sitten matkassa, jos uskosi tarvitsee vahvistusta toiselta ihmiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoi saaneensa uskon.

Helluntailaisten uskolla ei päästä lähellekään taivaan porttia. Todistus kyllä on puhutteleva suomen kääntymättömiä ihmisiä ja ateisteja.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Tyypillistä mitäänsanomatonta roskaretoriikkaa, jonka asiasisältö on nolla. Kaunista kuorrutusta ja jos taakse kurkistaa, siellä ei ole mitään.

Ei uskoa oteta kuten helluntailaisten lahko opettaa. Helluntailaisuus on oppi joka pitää hyljätä.

Anonyymi kirjoitti:

Menestysteologiaa?

Apostolit saati Jeesus ei järjestänyt 5- ottelua. Urheilu on yksi monista keinoista pilkata Jumalaa ja vangita ihmisiä urheilun kunnian rahan ja maineen kasvattamiseen tietenkin Jeesuksen nimessä. Jumala ei tarvitse 5-ottelijoita eikä apostolit ja profeetat istu katsomossa.

KTS kirjoitti:

Hän siis korosti sitä että usko on antanut hänelle voimaa ja puhtia viisiottelussa jota haastattelu lähinnä käsitteli.

Hän ei ole saanut voimaa luopua synneistään 5-ottelijoita varsinkin helluntailaisia urheilijoita valmentaa itse perkele.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Tyypillistä mitäänsanomatonta roskaretoriikkaa, jonka asiasisältö on nolla. Kaunista kuorrutusta ja jos taakse kurkistaa, siellä ei ole mitään.

Jos sammakolla olisi pitkät luut niinkuin kirahvilla niin sitten.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Onko se usko sitten se OIKEA? Onko hän esim. kreationisti ja julistaako hän Jumalan rankaisevan seksuaalisia vähemmistöjä?

Jos Laura S. hyväksytään "uskovaksi", tuo on hyvin todennäköinen paketti. Ei kuitenkaan välttämättä, sillä eihän Päivi R.:kään ole nuoren maan kreationisti.

Jos henkilön jossain markkinasegmentissä on yllin kyllin "uskoville" kelpaavia ansioita, jotain voidaan painaa villaisella.

Ei kuitenkaan homomyönteisyyttä (johon tässä luen laillisten seksuaalivähemmistöjen hyväksymisen yleensä). Jopa luomisuskosta (esim. Päivi R.) tai lopunaikauskosta (esim. Tapio P.) voidaan tinkiä, mutta ei homovastaisuudesta. Itsekin vähän yllätyin sen järkkymättömästä asemasta aitouskovaisuuden kovimmassa ytimessä.

Vai tietääkö joku edes yhden homot seksuaalisuudeltaan muuttumattomina homostelijoina hyväksyvän kristityn, jota myös aitouskovaiset pitäisivät uskovana? Taitaa lehmä lentää aurinkoon ennen kuin sellainen löytyy.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Tyypillistä mitäänsanomatonta roskaretoriikkaa, jonka asiasisältö on nolla. Kaunista kuorrutusta ja jos taakse kurkistaa, siellä ei ole mitään.

Aika moni jäänee miettimään asiaa, mutta ilmeisesti tätä ihmisen normaaliin olemukseen kuuluvaa käyttäytymistä ei äärilahkoissa hyvällä katsota. Usko kai pitäisi "ottaa vastaan" heti kun julistaja sitä kauppaa. Ja maksaa ensimmäinen suoritus lahkon kassaan asap.

Onpa kummallinen usko. Lieneekö Jumalasta lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun täytyy ehdottomasti kertoa heille.

Arvaapa olisiko jo kerrottu, jos tosikristittymme tietäisivät IR:n henkilöyden. Mitään vaikutusta sillä tuskin olisi.

Saatana voittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat eivät varmaan aina tiedosta kuinka vahvasti he epäsuoraan todistavat Jumalan olemassaolosta?

Ongelma vaan on, että vain uskovat tämän huomaavat!

En muista kuka totesi joskus, että jos on järjetöntä pahuutta, niin on myös Jumala.

Lue lisää

>Jumalattomat eivät varmaan aina tiedosta kuinka vahvasti he epäsuoraan todistavat Jumalan olemassaolosta?

Tietysti tiedostavat, sillä teillehän ihan kaikki todistaa aina juuri siitä.

>En muista kuka totesi joskus, että jos on järjetöntä pahuutta, niin on myös Jumala.

Ei ainakaan kukaan kovin viisas tyyppi, sillä "järjetöntä pahuutta" esiintyy paljon eläinkunnassa, josta me tunnetusti olemme kehittyneet. Esimerkiksi hyvin älykkäät ja mutkikkaassa väriviestinnässään "lauseita" muodostavat kalmarit saattavat muitta mutkitta syödä ongelmiin joutuneen lajitoverinsa sen sijaan että yrittäisivät auttaa sitä.

Noita piirteitä on jäänyt myös meihin, ja HÄN taas oli viisas, joka totesi, että pahuus meissä odottaa vain lupaa käyttöönotolle. Tämä ei tietenkään koske kaikkia ihmisiä yhtä lailla vaan ensi vaiheessa psykopaatteja ja narsisteja, mutta kyllä pahuuteen (tarkoitan siis käsitteen yleistä enkä äärikristillistä merkitystä) kannustava ympäristö voi saada muistakin esiin piirteitä joita kukaan ei olisi heissä uskonut olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoisin jos tietäisin kuka tuo hyypiö on,

Tätä kukaan ei epäile, siskoseni. Aitouskovaisuuden ytimeenhän kuuluu myös tarve kiusata jumalattomiksi leimattuja, jos vain mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Menestysteologiaa?

Läheltä liippaa, vaikka ei ehkä varsinaisesti ole sitä itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit saati Jeesus ei järjestänyt 5- ottelua. Urheilu on yksi monista keinoista pilkata Jumalaa ja vangita ihmisiä urheilun kunnian rahan ja maineen kasvattamiseen tietenkin Jeesuksen nimessä. Jumala ei tarvitse 5-ottelijoita eikä apostolit ja profeetat istu katsomossa.

Lue lisää

Osia viisiottelusta toki järjestettiin. Miekkailu ja ratsastus olivat kovassa kurssissa tuohon aikaan.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Onko se usko sitten se OIKEA? Onko hän esim. kreationisti ja julistaako hän Jumalan rankaisevan seksuaalisia vähemmistöjä?

Ei muiden asia ole määritellä hänen uskonsa aitoutta. Hänhän oli hyvin vakuuttava ja varmasti tarkoitti mitä sanoi.
Mutta on harvinaista, että joku puhkeaa ylistämään jumalansa hyvyyttä ja avunantoa ihan normaalissa, urheilua käsittelevässä keskustelussa.

Kuulija, joka ei tunne oikein kumpaakaan aihetta, tuntee vain olonsa kiusaantuneeksi.
Jos jossakin toisessa yhteydessä haastateltava poikkeaisi aiheesta ja alkaisi todistaa kannattamansa puolueen tavoitteita ja menetelmiä, niin kiusaantuisimme siitäkin.
Jokaisen vakaumus on hänen omansa. Sitä ei ole tarpeen esittää kaikille kanssakulkijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalattomat eivät varmaan aina tiedosta kuinka vahvasti he epäsuoraan todistavat Jumalan olemassaolosta?

Ongelma vaan on, että vain uskovat tämän huomaavat!

En muista kuka totesi joskus, että jos on järjetöntä pahuutta, niin on myös Jumala.

Lue lisää

Jumalan uskovat ovat:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Dogmi

Kun on aika kuolla me kuolemme ja meidät haudataan.
Itse olen valinnut polttohautuksen.

Ilmeisesti tämän palstan kirjoittelioille.
On jokin kuolemattomuus fobia.

Te kuolette kaikki
on vaan yksi ihminen joka ei koskaan
kuole se on "kaishakunin".

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, että saatana on olemassa ja vaikuttaa ihmisiin juuri kuten tuohon nikkiin.

Saatanaa ja jumalaa ei ole olemassa.
Sen on osoittanut nämä katoliset papit jotka panee
kuoripoikia perseeseen?
Onko tämä jumalan tahto??????

Anonyymi kirjoitti:

Ei uskoa oteta kuten helluntailaisten lahko opettaa. Helluntailaisuus on oppi joka pitää hyljätä.

Helluntailaisten oppi on nimenomaan hyljättävä.

Helluntailaiset ovat kunnon kristittyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaiset ovat kunnon kristittyjä.

Tästä voidaan kiistellä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä voidaan kiistellä.

Sinulla ei ole kompetenssia arvioida sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole kompetenssia arvioida sitä.

Vastaavasti helluntailaiset ja muut laitalahkolaiset arvioivat kaikkien muiden kristillisyyttä ihmeellisen sujuvasti ja tavattoman osuvasti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Vastaavasti helluntailaiset ja muut laitalahkolaiset arvioivat kaikkien muiden kristillisyyttä ihmeellisen sujuvasti ja tavattoman osuvasti.

Mikä heluntailaisuudessa on laidalla ja mitä siellä keskellä sitten on?
Kerro nyt äläkä ala taas venkoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä heluntailaisuudessa on laidalla ja mitä siellä keskellä sitten on?
Kerro nyt äläkä ala taas venkoilla.

Vastaan sivullisena: Monet julistavat että Jumalan antama sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Näin he johdattavat sankoin joukoin suuria ja pieniä täysin harhaan.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Vastaan sivullisena: Monet julistavat että Jumalan antama sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Näin he johdattavat sankoin joukoin suuria ja pieniä täysin harhaan.

1234567---

Lue lisää

Jospa se on heidän tehtävä.

Missä muka joku noin määrittelee???
Olet taas tapasi mukaan solvaamassa uskovia.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muka joku noin määrittelee???
Olet taas tapasi mukaan solvaamassa uskovia.

Ohan täällä tuon tuostakin näitä peräkammaripoikia jotka sanoo että naiset pois työelämästä ja julkisuudesta keittiöön.

KTS kirjoitti:

Ohan täällä tuon tuostakin näitä peräkammaripoikia jotka sanoo että naiset pois työelämästä ja julkisuudesta keittiöön.

Ei ole!

KTS kirjoitti:

Ohan täällä tuon tuostakin näitä peräkammaripoikia jotka sanoo että naiset pois työelämästä ja julkisuudesta keittiöön.

Kuka noin muka esittää?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka noin muka esittää?

No vaikka kuka sieltä teijän lössistä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4220694/naiset-pois-talta-palstalta!

"Naiset pois tältä palstalta!"

KTS kirjoitti:

No vaikka kuka sieltä teijän lössistä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/4220694/naiset-pois-talta-palstalta!

"Naiset pois tältä palstalta!"

Lue lisää

Jouduit oikein kaivaan ketjun 2007 vuodelta 🥴.

Anonyymi kirjoitti:

Jouduit oikein kaivaan ketjun 2007 vuodelta 🥴.

No Rahkosen sukupuoliopas vuodelta 2007 ehdottaa naisia kotiin ja koulutus heiltä pois. Vain miehiä korkeakouluihin.

KTS kirjoitti:

No Rahkosen sukupuoliopas vuodelta 2007 ehdottaa naisia kotiin ja koulutus heiltä pois. Vain miehiä korkeakouluihin.

2017 siis

KTS kirjoitti:

No Rahkosen sukupuoliopas vuodelta 2007 ehdottaa naisia kotiin ja koulutus heiltä pois. Vain miehiä korkeakouluihin.

Ihan varmaan linkinkin laitat 😃❓

KTS kirjoitti:

2017 siis

Siis se linkki, kiitos 😃

usko_vainen kirjoitti:

Siis se linkki, kiitos 😃

Ei tule!

Helluntailaiset suhtautuvat urheiluun kyllä varsin myönteisesti. Esimerkkinä vaikkapa paljon melkein-mitalisijoja kerännyt luistelija Mika Poutala.

Se että helluntailaisissa muista syistä on vain vähän urheilullisia nuoria on sitten toinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka noin muka esittää?

Anonyymi nyt ainakin on esittänyt. Valitettavasti hänen viestihistoriansa on salattu.

Oli todella miellyttävää katsottavaa ja kuunneltavaa 🤓

Korkkiruuvi taitaa olla vähän hämmentynyt, kun helluntailainen tyttö sai puhua Ylellä uskostaan ihan vapaasti?

Sinun mukaasihan Ylen toimittaja on aina raivoissaan ja hyvin hyökkäävä, kun haastateltavana on "uskova". Mikä meni nyt pieleen?

Minusta on hauskaa katsella, kun lahkouskovat "todistavat" "suorin sanoin". 😊

Koronavirus ei muuten ole erityisemmin voimistumassa Suomessa, vaan paremminkin päinvastoin. Rokotteita on muistaakseni kehitteillä maailmassa yli sata erilaista ja muitakin lääkkeitä tutkitaan kovasti.

usko_vainen kirjoitti:

Oli todella miellyttävää katsottavaa ja kuunneltavaa 🤓

Raamatunlauseautomaatilta kuullosti, niinkuin jonkun loitsun ulkoa opeteltuaan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatunlauseautomaatilta kuullosti, niinkuin jonkun loitsun ulkoa opeteltuaan.

Mitkä olivat ne Raamatun lauseet?

Onko Nyberg hellari???

Anonyymi kirjoitti:

Onko Nyberg hellari???

Onko hän luterilainen?

Anonyymi kirjoitti:

Onko hän luterilainen?

Ei ainakaan hellari.

Ei kuulu. Onko sinulle kurjaa kun Ylellä näytettiin fiksu uskovainen?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuulu. Onko sinulle kurjaa kun Ylellä näytettiin fiksu uskovainen?

Ei mitään fiksua, pelkästään noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään fiksua, pelkästään noloa.

Kerro tarkemmin, mikä sinua nolottaa nuoressa kauniissa naisessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään fiksua, pelkästään noloa.

Leipäpuu väkevästi todistavana helluntaisaarnaajana on ainakin jo selvä. Eipä kreationistina ole helppoa tieteellisiä opintoja suorittaakaan. Raamattukoulut ovat just oikea mesta heille.

Otan osaa kohtaloosi.

En ole vielä katsonut ohjelmaa, mutta noin nuori ihminen tuskin on ehtinyt vajota pirihuoraksi ja nousta kauheasta tilastaan Jeesuksen voimalla vieläpä menestyväksi urheilijaksi yltäen. Ilmeisesti siis helluntailaisesta kodista.

Kai huomasit. että oli tilattu tai sovittu tapaus.

>Nyberg on siitä fiksu että kunnioittaa uskovankin ihmisarvoa.

Joka tapauksessa hän on Saatanan vallassa, koska ei seuraa Jeesusta eikä ole myöskään persu. Eikö ole näin, Korkkiruuvi?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Nyberg on siitä fiksu että kunnioittaa uskovankin ihmisarvoa.

Joka tapauksessa hän on Saatanan vallassa, koska ei seuraa Jeesusta eikä ole myöskään persu. Eikö ole näin, Korkkiruuvi?

Lue lisää

Älä projisoi pahuuttasi muihin ihmisiin.

Laura puhui sydämestään 🤓 sellaista aito usko on.

usko_vainen kirjoitti:

Laura puhui sydämestään 🤓 sellaista aito usko on.

Onko hänen sydämessään jotain vikaa? Toivon että ei.

Anonyymi kirjoitti:

Onko hänen sydämessään jotain vikaa? Toivon että ei.

Kuja niin väitti?

Anonyymi kirjoitti:

Kuja niin väitti?

Ei kujat mitään väitä, usko.vainen. Ne ovat itsessään mykkiä.

Yleensä jos ihminen puhuu sydämestään, siinä joko on vaivaa tai se on aivan loistavassa kunnossa. Tässä varmaan jälkimmäisestä kysymys, kun kerran huippu-urheilijaa ollaan.

Laura todistaa samalla kuin urheilee 😃 mutta kerro sinä itsestäsi, miten sinä seuraat Jeesusta .

usko_vainen kirjoitti:

Laura todistaa samalla kuin urheilee 😃 mutta kerro sinä itsestäsi, miten sinä seuraat Jeesusta .

Minä en lainkaan seuraa jesseä, minulle penkkiurheilijana riittää, kun Laura urheillessaan todistelee ja lujittaa uskoaan kimakoilla flatuksilla. Amen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en lainkaan seuraa jesseä, minulle penkkiurheilijana riittää, kun Laura urheillessaan todistelee ja lujittaa uskoaan kimakoilla flatuksilla. Amen.

Niin arvelinkin, ettet sinä seuraa millään tavalla Jeesusta 🤔

Vielä vähän aikaa niin Suomen kansa alkaa olla valmis taas kuuntelemaan aitoa uskoa Jeesukseen.

usko_vainen kirjoitti:

Laura todistaa samalla kuin urheilee 😃 mutta kerro sinä itsestäsi, miten sinä seuraat Jeesusta .

Ihan vaan Apostoliseen tapaan, ilman urheiluväkevyyksiä ja halu a voittaa naapuri sekunnilla.

usko_vainen kirjoitti:

Niin arvelinkin, ettet sinä seuraa millään tavalla Jeesusta 🤔

Miksi muka pitäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Vielä vähän aikaa niin Suomen kansa alkaa olla valmis taas kuuntelemaan aitoa uskoa Jeesukseen.

"Taas." Siis milloin se viimeksi oli?

Yksi ainoa helluntailainen Nyyperissä ja hänkin hyvin pienen lajin urheiluansioillaan. Suhteellisuudentaju ja arvostelukyky eivät edelleenkään ole vahvinta aluettasi, Korkkiruuvi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muka pitäisi?

Kuka sanoi, että pitäisi?

Soffiina taas oikees täs

Se että hellarit ym. julkisesti todistavat uskostaan Jeesukseen samaan tapaan kuin apostolit aikoinaan, on tälle maailmalle aina vahva osoitus kuinka Jumala tekee työtään yhä ihmisten parissa. Näissä realisoituu Jumalan olemassa- ja läsnäolo ajassa voimakkaasti. Sanalla sanoen Jumalan kirkkaus (=realisoituminen) esittäytyy kaikille kuulijoille. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Se että hellarit ym. julkisesti todistavat uskostaan Jeesukseen samaan tapaan kuin apostolit aikoinaan, on tälle maailmalle aina vahva osoitus kuinka Jumala tekee työtään yhä ihmisten parissa. Näissä realisoituu Jumalan olemassa- ja läsnäolo ajassa voimakkaasti. Sanalla sanoen Jumalan kirkkaus (=realisoituminen) esittäytyy kaikille kuulijoille. Amen

Lue lisää

Nyt oli kysymys sanamuodosta "todisti väkevästi", ei: "todisti".

Nuo lisäsanat asian kohdalla tekevät siis itse tuosta asiasta ja sen erilaisesta, oletetusta vaikutuksesta ja arvostelusta, sen oleellisen.

Jos henkilö vain "todistaa", no, se on hellureille liirumilaarumia ("mitä lie raamatunjakeita eikä yhtään jännää juttua!") Mutta "väkevästit todistaminen" on heillä sanonta, jossa tämä ihminen ja ihmisteko nostetaan ohi kaiken muun, Pyhä Hengen ja tässä siis ihaillaan ja katsotaan ihmiseen ja hänen "todistus"-tapaansa, ei itse asiaan... niin, mikä se on / oli?

MITÄ hän "todisti" ja saiko todistettua? Tätä ei ketju ole vielä maininnut, koska asian keskiössä on ylistää tätä "todistajaa". Joka on kaiken lisäksi julkimo ja taatusti pian jonkun saalemin lavalla ja kansaa tulee pällistelemään ja rahakippo kiertää penkkien välissä.

Apostolit eivät "todistaneet väkevästi" vaan todistivat Jeesuksesta. hellareilla on tapana hiukan lisäillä, ohi sen, mitä on kirjoitettu.

Lauraa ja apostoleja tuskin voi rinnastaa. Apostoleilla Kristus oli keskiössä, ei oma puhe ja sen "väkevyyden" tarkkailu.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt oli kysymys sanamuodosta "todisti väkevästi", ei: "todisti".

Nuo lisäsanat asian kohdalla tekevät siis itse tuosta asiasta ja sen erilaisesta, oletetusta vaikutuksesta ja arvostelusta, sen oleellisen.

Jos henkilö vain "todistaa", no, se on hellureille liirumilaarumia ("mitä lie raamatunjakeita eikä yhtään jännää juttua!") Mutta "väkevästit todistaminen" on heillä sanonta, jossa tämä ihminen ja ihmisteko nostetaan ohi kaiken muun, Pyhä Hengen ja tässä siis ihaillaan ja katsotaan ihmiseen ja hänen "todistus"-tapaansa, ei itse asiaan... niin, mikä se on / oli?

MITÄ hän "todisti" ja saiko todistettua? Tätä ei ketju ole vielä maininnut, koska asian keskiössä on ylistää tätä "todistajaa". Joka on kaiken lisäksi julkimo ja taatusti pian jonkun saalemin lavalla ja kansaa tulee pällistelemään ja rahakippo kiertää penkkien välissä.

Apostolit eivät "todistaneet väkevästi" vaan todistivat Jeesuksesta. hellareilla on tapana hiukan lisäillä, ohi sen, mitä on kirjoitettu.

Lauraa ja apostoleja tuskin voi rinnastaa. Apostoleilla Kristus oli keskiössä, ei oma puhe ja sen "väkevyyden" tarkkailu.

Lue lisää

Hän todisti uskostaan Jeesukseen mitä ei viime vuosina Ylen kanavilla oli paljoa nähty. Nyt on tämäkin muuri murrettu. Koronavirus alkaa pehmittämään myös Ylen toimittajien kovia sydämiä.

Apostolit ja Laura ovat samalla asialla - molemmat todistavat uskostaan Jeesukseen julkisesti. Sillä erotuksella kuitenkin että Laura yleisökseen satojatuhansia ihmisiä kun taas apostolit yhdellä kertaa vain tuhansia ihmisiä. Kiitos Jumalan. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Hän todisti uskostaan Jeesukseen mitä ei viime vuosina Ylen kanavilla oli paljoa nähty. Nyt on tämäkin muuri murrettu. Koronavirus alkaa pehmittämään myös Ylen toimittajien kovia sydämiä.

Apostolit ja Laura ovat samalla asialla - molemmat todistavat uskostaan Jeesukseen julkisesti. Sillä erotuksella kuitenkin että Laura yleisökseen satojatuhansia ihmisiä kun taas apostolit yhdellä kertaa vain tuhansia ihmisiä. Kiitos Jumalan. Amen

Lue lisää

Ja sillä erotuksella, että Arto Nybergiä seuraavat eivät kokoonnu kuulemaan sanaa vaan katsomaan, olisiko Artsilla tänään kiinnostavia vieraita. Tämä ei vielä kerro mitään siitä, mitä he tykkäsivät Lauran väkevästä todistuksesta.

Lauralle pitäisi saada TV7:ään oma todistusohjelma. Sen katsojaluvuista voisi päätellä viisiottelijan juttujen yleisen kiinnostavuuden. Tai voisi jos ne kerrottaisiin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ja sillä erotuksella, että Arto Nybergiä seuraavat eivät kokoonnu kuulemaan sanaa vaan katsomaan, olisiko Artsilla tänään kiinnostavia vieraita. Tämä ei vielä kerro mitään siitä, mitä he tykkäsivät Lauran väkevästä todistuksesta.

Lauralle pitäisi saada TV7:ään oma todistusohjelma. Sen katsojaluvuista voisi päätellä viisiottelijan juttujen yleisen kiinnostavuuden. Tai voisi jos ne kerrottaisiin.

Lue lisää

"Ja sillä erotuksella, että Arto Nybergiä seuraavat eivät kokoonnu kuulemaan sanaa vaan katsomaan, olisiko Artsilla tänään kiinnostavia vieraita. "

Nybergin asiallisuus oli suorastaan mykistävää!! Suuri kiitos hänelle.

Aika usein Ylen toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen Lauran silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään Lauran kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja sillä erotuksella, että Arto Nybergiä seuraavat eivät kokoonnu kuulemaan sanaa vaan katsomaan, olisiko Artsilla tänään kiinnostavia vieraita. "

Nybergin asiallisuus oli suorastaan mykistävää!! Suuri kiitos hänelle.

Aika usein Ylen toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen Lauran silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään Lauran kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla.

Lue lisää

Niin, eikös ole ihmeellistä että meillä on nyt erittäin tunnettu esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta, mutta ei ainuttakaan, jossa toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla? 😃

Anonyymi kirjoitti:

Se että hellarit ym. julkisesti todistavat uskostaan Jeesukseen samaan tapaan kuin apostolit aikoinaan, on tälle maailmalle aina vahva osoitus kuinka Jumala tekee työtään yhä ihmisten parissa. Näissä realisoituu Jumalan olemassa- ja läsnäolo ajassa voimakkaasti. Sanalla sanoen Jumalan kirkkaus (=realisoituminen) esittäytyy kaikille kuulijoille. Amen

Lue lisää

Katselin Lauran osuuden äsken ja hän ei todellakaan todistanut ainuttakaan niistä väitteistään, jotka eivät koskeneet häntä itseään konkreettisesti kuten kaste ja raamattukoulut. Nyyperi olisi vähän voinut kysellä, mihin urheilijatar perustaa hoopot uskomuksensa, mutta eihän se semmosta, kiltti mies. Ja neiti sentään verhotusti heitti suuren enemmistön kansasta Helvettiin; hän kyllä käytti sanontaa "eroon Jumalasta", mutta jokainen helluntailaisuutta tunteva tietää millaista löylyä se ero hänen lahkossaan tarkoittaa.

Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin, eikös ole ihmeellistä että meillä on nyt erittäin tunnettu esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta, mutta ei ainuttakaan, jossa toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla? 😃

Lue lisää

"Niin, eikös ole ihmeellistä että meillä on nyt erittäin tunnettu esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta, mutta ei ainuttakaan, jossa toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla? "

Hyvä huomio! Nyt on tosiaan yksi esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta Jeesukseen uskovaan ihmiseen niiden kymmenien esimerkkien joukossa joissa toimittaja on istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä ole antanut minkäänlaista tilaa vastailla. Näitä riittää vaikka kuinka paljon! Itse kaikki muut Ylen toimittajien haastattelut jossa kohteena on ollut Jeesukseen uskova ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, eikös ole ihmeellistä että meillä on nyt erittäin tunnettu esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta, mutta ei ainuttakaan, jossa toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla? "

Hyvä huomio! Nyt on tosiaan yksi esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta Jeesukseen uskovaan ihmiseen niiden kymmenien esimerkkien joukossa joissa toimittaja on istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä ole antanut minkäänlaista tilaa vastailla. Näitä riittää vaikka kuinka paljon! Itse kaikki muut Ylen toimittajien haastattelut jossa kohteena on ollut Jeesukseen uskova ihminen.

Lue lisää

Nybergin tyyli on pehmeä olipa haastateltavana uskovainen, ateisti, kommari, porvari, vihreä tai persu. Eihän muuten kukaan uskaltaisi tulla hänen suoraan lähetykseensä.

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, eikös ole ihmeellistä että meillä on nyt erittäin tunnettu esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta, mutta ei ainuttakaan, jossa toimittaja olisi jo istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä olisi antanut minkäänlaista tilaa vastailla? "

Hyvä huomio! Nyt on tosiaan yksi esimerkki Ylen toimittajan asiallisesta suhtautumisesta Jeesukseen uskovaan ihmiseen niiden kymmenien esimerkkien joukossa joissa toimittaja on istunut aggressiivisen etukenossa ja suorastaan sylkenyt lisäkysymyksiä kesken sanomisen haastateltavan silmille ja pannut omia ilkeitä mielipiteitään tämän kontolle eikä ole antanut minkäänlaista tilaa vastailla. Näitä riittää vaikka kuinka paljon! Itse kaikki muut Ylen toimittajien haastattelut jossa kohteena on ollut Jeesukseen uskova ihminen.

Lue lisää

>Näitä riittää vaikka kuinka paljon!

Varmasti. Annapa linkki edes yhteen. Tiedän: ei oo, ei tuu. 😜

Kaikkiaankin Ylen TV-kanavat ovat haastatelleet aitouskovia kreationisteja hyvin harvoin, ja vielä harvemmin niin että puhe olisi ollut näiden uskomuksista. Tiedän: et edes lue mitä sulle sanon. 🤪

Sinun kannattaa sitten mennä hieman itseesi ja tutkailla miksi tulet kiusaantuneeksi kun nuori ihminen omaa uskon Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen. Mikä voisi olla se lähde mikä sinussa aiheuttaa torjuntaa? Olisiko niin että tämä lähde jotenkin vastustaa Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kannattaa sitten mennä hieman itseesi ja tutkailla miksi tulet kiusaantuneeksi kun nuori ihminen omaa uskon Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen. Mikä voisi olla se lähde mikä sinussa aiheuttaa torjuntaa? Olisiko niin että tämä lähde jotenkin vastustaa Jeesusta?

Lue lisää

Lue tarkkaan mitä kommentoit: "Oli kiusallista katsoa naisen naiivia höpötystä."

Jeesuksesta ei puhuttu mitään, vaan vain siitä, että havaittiin naiivia höpötystä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Lue tarkkaan mitä kommentoit: "Oli kiusallista katsoa naisen naiivia höpötystä."

Jeesuksesta ei puhuttu mitään, vaan vain siitä, että havaittiin naiivia höpötystä.

Lue lisää

Sinunkin tulisi mennä itseesi ja tutkailla miksi tulet kiusaantuneeksi kun nuori ihminen omaa uskon Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen. Mikä voisi olla se lähde mikä sinussa aiheuttaa torjuntaa? Olisiko niin että tämä lähde jotenkin vastustaa Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkin tulisi mennä itseesi ja tutkailla miksi tulet kiusaantuneeksi kun nuori ihminen omaa uskon Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen. Mikä voisi olla se lähde mikä sinussa aiheuttaa torjuntaa? Olisiko niin että tämä lähde jotenkin vastustaa Jeesusta?

Lue lisää

Joriset aivan älyttömiä, mutta se kuulunee taudinkuvaan. 😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Joriset aivan älyttömiä, mutta se kuulunee taudinkuvaan. 😁

Kiitos kun noteerasit tuon!!

Viisiottelussa kyllä, mutta muuten maailma ei koskaan tule tietämään tästä tyttösestä mitään. Olympiakultaa pitäisi saada jotta edes joku tietäisi, ja viisiottelu on niitä lajeja jotka ovat alituisella vaakalaudalla kisaohjelmistoon kuulumisen osalta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Viisiottelussa kyllä, mutta muuten maailma ei koskaan tule tietämään tästä tyttösestä mitään. Olympiakultaa pitäisi saada jotta edes joku tietäisi, ja viisiottelu on niitä lajeja jotka ovat alituisella vaakalaudalla kisaohjelmistoon kuulumisen osalta.

Lue lisää

Olympialaisissa esiintyy paljon urheilijoita, jotka eri tavoin tuovat esiin uskonsa Jeesukseen. Ja nyt tämän nuoren viisottelijanaisen tuntee aikamoinen osa Suomen kansaa. Ja mikä ihaninta, niin tämä koronaviruksen kurittama kansa saa kuulla iloista ja avointa todistusta uskosta Jeesukseen. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Olympialaisissa esiintyy paljon urheilijoita, jotka eri tavoin tuovat esiin uskonsa Jeesukseen. Ja nyt tämän nuoren viisottelijanaisen tuntee aikamoinen osa Suomen kansaa. Ja mikä ihaninta, niin tämä koronaviruksen kurittama kansa saa kuulla iloista ja avointa todistusta uskosta Jeesukseen. Amen

Lue lisää

Erityisesti olympiakisoissa näkyy, miten muslimiurheilijat kiittävät ainoaa oikeaa Jumalaa onnistuneen suorituksen jälkeen.

Jeesus auttaa selvästi vähemmän kuin Allah, mikä ei ole paha juttu, sillä eihän nyt kenenkään henkilökohtainen menestys toisten kustannuksella voi olla jumalallisesti mitenkään tärkeä asia.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Erityisesti olympiakisoissa näkyy, miten muslimiurheilijat kiittävät ainoaa oikeaa Jumalaa onnistuneen suorituksen jälkeen.

Jeesus auttaa selvästi vähemmän kuin Allah, mikä ei ole paha juttu, sillä eihän nyt kenenkään henkilökohtainen menestys toisten kustannuksella voi olla jumalallisesti mitenkään tärkeä asia.

Lue lisää

Hyvin olet huomannut, että kristityt urheilijat iloitsevat myös muiden voitoista ja kiittävät ja ylistävät kilpailun jälkeen Jeesusta siitä että sai antaa sen oman parhaansa. Muut olivat ehkä parempi ja toivotaan, että tuo koituu heille pelastukseksi ja iloksi iankaikkisiksi ajoiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin olet huomannut, että kristityt urheilijat iloitsevat myös muiden voitoista ja kiittävät ja ylistävät kilpailun jälkeen Jeesusta siitä että sai antaa sen oman parhaansa. Muut olivat ehkä parempi ja toivotaan, että tuo koituu heille pelastukseksi ja iloksi iankaikkisiksi ajoiksi.

Lue lisää

>Hyvin olet huomannut, että kristityt urheilijat iloitsevat myös muiden voitoista ja kiittävät ja ylistävät kilpailun jälkeen Jeesusta siitä että sai antaa sen oman parhaansa.

Ei Korkkiruuvi, en ole huomannut mitään tuollaista. Yhtä pettyneitä ovat helluntailaisurheilijat kuin muutkin, jos menestyvät alle odotustensa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Hyvin olet huomannut, että kristityt urheilijat iloitsevat myös muiden voitoista ja kiittävät ja ylistävät kilpailun jälkeen Jeesusta siitä että sai antaa sen oman parhaansa.

Ei Korkkiruuvi, en ole huomannut mitään tuollaista. Yhtä pettyneitä ovat helluntailaisurheilijat kuin muutkin, jos menestyvät alle odotustensa.

Lue lisää

Tuo on totta että pettyvät jos oma suoritus jää alle normaalin! Mutta iloitsevat sitten muitten voitoista ja rukoilevat että se heidän voittonsa tuottaa hyvää satoa pitkällä tähtäyksellä :)

Uskovat urheilijat tiedostavat kuinka lyhyt onkaan ilo vaikka nyt olympiavoitosta. Suuri ilo kestää vain muutaman vuoden mikä on kuin silmänräpäys ikuisuuden rinnalla.

Tiedätkö muuten kuinka pitkä aika on ikuisuus? Oletko ajatellut? Siinähän ehtii syömään suihinsa vaikka koko maapallon miljoonia kertoja. Tiedäthän että ihminen tarvitsee rautaa noin 5 mg vuorokaudessa ja maapallolla on rautaa varmaan ainakin puolet painosta. Maapallon paino on vajaa 10 potenssiin 22 tonnia mistä voitkin jo oivasti laskeskella kuinka kauan menee maapallon syömiseen suihinsa :)) Osaatko? Minä osaan!

Anonyymi kirjoitti:

Olympialaisissa esiintyy paljon urheilijoita, jotka eri tavoin tuovat esiin uskonsa Jeesukseen. Ja nyt tämän nuoren viisottelijanaisen tuntee aikamoinen osa Suomen kansaa. Ja mikä ihaninta, niin tämä koronaviruksen kurittama kansa saa kuulla iloista ja avointa todistusta uskosta Jeesukseen. Amen

Lue lisää

Ei siinä puhuttu Jeesuksesta mitään vaan epämääräisestä uskomisesta vaan.

Jeesuksesta puhuttaessa olisi tuotava esiin hänen toimintansa ja aatoksensa ihmisestä ja yhteiskunnasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siinä puhuttu Jeesuksesta mitään vaan epämääräisestä uskomisesta vaan.

Jeesuksesta puhuttaessa olisi tuotava esiin hänen toimintansa ja aatoksensa ihmisestä ja yhteiskunnasta.

Lue lisää

Usko Jeesukseen on se ydin mitä tulee julistaa. Opetusvaiheessa sitten uskoontulleelle opetetaan muita kristinuskon aakkosia.

Anonyymi kirjoitti:

Usko Jeesukseen on se ydin mitä tulee julistaa. Opetusvaiheessa sitten uskoontulleelle opetetaan muita kristinuskon aakkosia.

Tuo on sukua vapaamuurarien ja okkultistien tikapuuopille missä salaisuuksia paljastetaan sitä mukaa mitä pitemmälle (lue: alistuvammalle) linjalle oppilas on edennyt.

Tuus Soffiina kattoon. Sää tiijät nää tyypit.

Olympiakisat käytiin Kreikassa, Peloponnesoksella. Miten sieltä näkyi Jerusalemiin? Hyvät oli kiikarit ainakin ja kova tahto katsella alastomia herroja.

On teillä (sulla) jutut. Turha edes kelloa kysyä, sillä aika on ainakin puoli vuorokautta pielessä. 😄

En ole kylläkään kuullut, että Israelin maaperälle olisi olympia-areenaa aikoinaan rakennettu, mutta jonkinlainen stadion siellä on voinut olla?

Anonyymi kirjoitti:

En ole kylläkään kuullut, että Israelin maaperälle olisi olympia-areenaa aikoinaan rakennettu, mutta jonkinlainen stadion siellä on voinut olla?

Ei ole ainakaan raunioita eikä lähdetietoa muutenkaan. Kristillistä 'perimätietoa', kuten kristittyjen joukkoteloituksetkin, leijonille syöttämiset jne.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kylläkään kuullut, että Israelin maaperälle olisi olympia-areenaa aikoinaan rakennettu, mutta jonkinlainen stadion siellä on voinut olla?

Ei ole ollut stadioneita Israelissa mutta varmaankin sieltä muutama voimamies tai nopsajalka matkusti Ateenan kisoihin kerran neljässä vuodessa edustamaan kotiseutuaan.

"Lauran todistuksesta"

muuten hyvä, vain: "Rakkaus puuttui"

Anonyymi kirjoitti:

"Lauran todistuksesta"

muuten hyvä, vain: "Rakkaus puuttui"

""Lauran todistuksesta"

muuten hyvä, vain: "Rakkaus puuttui""

Laura todisti kuten apostolit aikoinaan uskosta Jeesukseen mikä on sitä suurinta rakkautta mitä ihminen voi toisille tarjoilla. Jeesus on se Rakkaus. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Lauran todistuksesta"

muuten hyvä, vain: "Rakkaus puuttui"

Varmaan nuori nainen kiihkeää rakkautta osoittaa lemmitylleen. Toivottavasti hän on poika eikä tyttö, muuten Salmisen äijän tytär on kusessa.

miten niin "väkevästi", . eihän sillä muuta sanottavaa ollut, kuin että kasteella 9 v kun otti Jeesuksen vastaan, ja sen jälkeen häviöt, kilpailuissa, ja asuu vanhempiensa luona. . ., mitä erityistä ??

Anonyymi kirjoitti:

miten niin "väkevästi", . eihän sillä muuta sanottavaa ollut, kuin että kasteella 9 v kun otti Jeesuksen vastaan, ja sen jälkeen häviöt, kilpailuissa, ja asuu vanhempiensa luona. . ., mitä erityistä ??

Lue lisää

Erityistä ole Ylen kannalta, että Yle salli uskovan kertoa uskostaan Jeesukseen kaikelle kansalle. Varmaan puoli miljoonaa ihmistä kuuli iloa täynnä olevaa todistusta mitä usko Jeesukseen merkitsee. Amen

Anonyymi kirjoitti:

Erityistä ole Ylen kannalta, että Yle salli uskovan kertoa uskostaan Jeesukseen kaikelle kansalle. Varmaan puoli miljoonaa ihmistä kuuli iloa täynnä olevaa todistusta mitä usko Jeesukseen merkitsee. Amen

Lue lisää

MITÄ hän siis tarkalleen ottaen sanoi sellaista, mikä on jotenkin erikoista ja ainutlaatuista?

InhottavaRealisti kirjoitti:

MITÄ hän siis tarkalleen ottaen sanoi sellaista, mikä on jotenkin erikoista ja ainutlaatuista?

Ei mitään tavanomaista! Hän vain todisti uskostaan Jeesukseen kuten apostolien ajoista lähtien olemme toimineet. Tämä on meidän tehtävämme jonka Jeesus on antanut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään tavanomaista! Hän vain todisti uskostaan Jeesukseen kuten apostolien ajoista lähtien olemme toimineet. Tämä on meidän tehtävämme jonka Jeesus on antanut.

Oliko hän nyt sitten Oikea Uskova?

Sanoiko hän olevansa kreationisti ja muistuttiko hän siitä, että naispapit ovat Paholaisen asialla?

Oliko hän huolestunut seksuaalisten vähemmistöjen hyökyaallosta kohti avioliittoa?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Oliko hän nyt sitten Oikea Uskova?

Sanoiko hän olevansa kreationisti ja muistuttiko hän siitä, että naispapit ovat Paholaisen asialla?

Oliko hän huolestunut seksuaalisten vähemmistöjen hyökyaallosta kohti avioliittoa?

Lue lisää

"Oliko hän nyt sitten Oikea Uskova?"

Hän todisti olevansa uskossa Jeesukseen ja elää siis tässä todellisuudessa. Amen

InhottavaRealisti kirjoitti:

Oliko hän nyt sitten Oikea Uskova?

Sanoiko hän olevansa kreationisti ja muistuttiko hän siitä, että naispapit ovat Paholaisen asialla?

Oliko hän huolestunut seksuaalisten vähemmistöjen hyökyaallosta kohti avioliittoa?

Lue lisää

Miten voi olla uskovainen uskomatta Jumalan sanaan 🤔❓
Mutta älä höystä asiaa omilla ennakkoluuloillasi.

InhottavaRealisti kirjoitti:

MITÄ hän siis tarkalleen ottaen sanoi sellaista, mikä on jotenkin erikoista ja ainutlaatuista?

Ei yhtään mitään sellaista, mitä tuhannet helluntailaiset eivät olisi jo sanoneet tuhansia kertoja. Saarnaajakoulut käyneenä hän puhui hyvin selkeästi kuten saarnaajan pitääkin. Asiaan ei siitä tietenkään yhtään lisää järkeä tullut, mutta ilmeisesti helluntailaisuuden ydintä onkin paasata omista Jeesus-tuntemuksistaan mahdollisimman vakuuttavalla tyylillä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei yhtään mitään sellaista, mitä tuhannet helluntailaiset eivät olisi jo sanoneet tuhansia kertoja. Saarnaajakoulut käyneenä hän puhui hyvin selkeästi kuten saarnaajan pitääkin. Asiaan ei siitä tietenkään yhtään lisää järkeä tullut, mutta ilmeisesti helluntailaisuuden ydintä onkin paasata omista Jeesus-tuntemuksistaan mahdollisimman vakuuttavalla tyylillä.

Lue lisää

Sinulla ei ainakaan ole ollut mitään uutta sanottavaa viimeiseen viiteentoista vuoteen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei yhtään mitään sellaista, mitä tuhannet helluntailaiset eivät olisi jo sanoneet tuhansia kertoja. Saarnaajakoulut käyneenä hän puhui hyvin selkeästi kuten saarnaajan pitääkin. Asiaan ei siitä tietenkään yhtään lisää järkeä tullut, mutta ilmeisesti helluntailaisuuden ydintä onkin paasata omista Jeesus-tuntemuksistaan mahdollisimman vakuuttavalla tyylillä.

Lue lisää

"Ei yhtään mitään sellaista, mitä tuhannet helluntailaiset eivät olisi jo sanoneet tuhansia kertoja. "

Ydinsanomamme tosiaan on aina sama - satojen vuosien ajan julistettu ja julistetaankin vielä toistaiseksi kunnes Jeesus saapuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei yhtään mitään sellaista, mitä tuhannet helluntailaiset eivät olisi jo sanoneet tuhansia kertoja. "

Ydinsanomamme tosiaan on aina sama - satojen vuosien ajan julistettu ja julistetaankin vielä toistaiseksi kunnes Jeesus saapuu.

Lue lisää

Aika kauan saatte sitten julistaa. Ehkä jopa miljardeja vuosia. Suosittelen adventistien ruokavaliota.

hän vain sanoi, että otti 9 vuotiaana Jeesuksen vastaan, ja kävi sitten kasteella, ja että kuuluu helluntaiseurakuntaan.
mitä ihmeellistä ??

en sanonut ainoatakaan raamatun jaetta, puhumattakaan, että olisi ne omakohtaisesti erityisesti kokenut jotakin "merkittävää" ??

"jumalan armo on annettu kaikille ihmisille pelastukseksi"

Anonyymi kirjoitti:

hän vain sanoi, että otti 9 vuotiaana Jeesuksen vastaan, ja kävi sitten kasteella, ja että kuuluu helluntaiseurakuntaan.
mitä ihmeellistä ??

en sanonut ainoatakaan raamatun jaetta, puhumattakaan, että olisi ne omakohtaisesti erityisesti kokenut jotakin "merkittävää" ??

"jumalan armo on annettu kaikille ihmisille pelastukseksi"

Lue lisää

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Raamattukoulut ovat ihan maallikoillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattukoulut ovat ihan maallikoillekin.

Ja varsinkin maallikoille.

En usko saarnaajan uraan. Laura on tyypillinen myöhäisteini joka yli-innokkaasti luulee löytäneensä kaiken kattavan maailmanseltyksen. Samanlainen oli Victor Klimenko kunnes vähän viisastui ja hiffasi että vaikka sen Jeesuksen peräsäs saakin vapaassa maassa vapaasti juosta niin on tässä elämässä paljon muutakin.

KTS kirjoitti:

En usko saarnaajan uraan. Laura on tyypillinen myöhäisteini joka yli-innokkaasti luulee löytäneensä kaiken kattavan maailmanseltyksen. Samanlainen oli Victor Klimenko kunnes vähän viisastui ja hiffasi että vaikka sen Jeesuksen peräsäs saakin vapaassa maassa vapaasti juosta niin on tässä elämässä paljon muutakin.

Lue lisää

Koska kaikki oikea koulutus puuttuu, siltä pohjalta ajattelin että saarnaajaksi rupeaa. Näyttää nimittäin tarkoitukselliselta valinnalta tuo.

Myöhäisteinimäisyys kyllä kuvaa teeveessä nähtyä immeistä hyvin. 😏

Moniko muuten muistaa, että Viktor Klimenko oli myös neuvostoliittolainen olympiavoimistelija? 😯

”…olisihan se erikoista että luterilaisen kirkon akateemisesti koulutetut papit saarnaisivat helluntailaisuutta.”

Taidat viitata tähän ”Jos papeissa olisi edes hiven tätä uskoa ja Pyhää Henkeä olisimme…”?

Oikeasti noin laaja ilmaisu tarkoittaa aivan kaikkien kirkkokuntien pappeja, mutta tuossa taidetaan nyt tarkoittaa vain luterilaisen kirkon pappeja. Asian voisi kai ilmaista, jos kaikki luterilaisen kirkon papit eivät olisi luterilaisia vaan helluntailaisia, niin sitten saarnat olisivat mieluisia joillekin.

”Laura on selvästi lähdössä saarnaajan uralle urheilun jälkeen…”

Enpä usko. Aika tavallista on kun tällainen uskoontulon kokemus tapahtuu tiettyjen suuntausten piireissä, opitaan samalla tämä tietty hengellinen jargoni. Minua se ei häiritse, mutta ymmärrän kyllä senkin, että se voi kuulostaan toisinaan varsin puuduttavalta.

mummomuori kirjoitti:

”…olisihan se erikoista että luterilaisen kirkon akateemisesti koulutetut papit saarnaisivat helluntailaisuutta.”

Taidat viitata tähän ”Jos papeissa olisi edes hiven tätä uskoa ja Pyhää Henkeä olisimme…”?

Oikeasti noin laaja ilmaisu tarkoittaa aivan kaikkien kirkkokuntien pappeja, mutta tuossa taidetaan nyt tarkoittaa vain luterilaisen kirkon pappeja. Asian voisi kai ilmaista, jos kaikki luterilaisen kirkon papit eivät olisi luterilaisia vaan helluntailaisia, niin sitten saarnat olisivat mieluisia joillekin.

”Laura on selvästi lähdössä saarnaajan uralle urheilun jälkeen…”

Enpä usko. Aika tavallista on kun tällainen uskoontulon kokemus tapahtuu tiettyjen suuntausten piireissä, opitaan samalla tämä tietty hengellinen jargoni. Minua se ei häiritse, mutta ymmärrän kyllä senkin, että se voi kuulostaan toisinaan varsin puuduttavalta.

Lue lisää

En minäkään muuten sitä saarnaajan uraa, mutta kun muutakaan koulutusta ei ole. Vielä tosin ehtii vaikka lähihoitajaksi (huh).

Niin, tämä urheilija ei ole helluntailainen vaan luterilaisen herätysliikkeen edustaja, samaa mitä Räsänen edustaa.

”Syksyn 2016 viisiottelija Laura Salminen opiskeli Raamattua Kansanlähetysopistolla.”
kansanlahetysopisto.fi ”Viisiottelija Laura Salminen on kiitollinen, että malttoi istahtaa raamattukoulun penkille” 15.3.2020

mummomuori kirjoitti:

Niin, tämä urheilija ei ole helluntailainen vaan luterilaisen herätysliikkeen edustaja, samaa mitä Räsänen edustaa.

”Syksyn 2016 viisiottelija Laura Salminen opiskeli Raamattua Kansanlähetysopistolla.”
kansanlahetysopisto.fi ”Viisiottelija Laura Salminen on kiitollinen, että malttoi istahtaa raamattukoulun penkille” 15.3.2020

Lue lisää

Katsos nyt se ohjelma. Tästäkin siinä puhuttiin. Helluntailainen on. Vajaa 15 minuuttia, viimeinen osuus.

mummomuori kirjoitti:

”…olisihan se erikoista että luterilaisen kirkon akateemisesti koulutetut papit saarnaisivat helluntailaisuutta.”

Taidat viitata tähän ”Jos papeissa olisi edes hiven tätä uskoa ja Pyhää Henkeä olisimme…”?

Oikeasti noin laaja ilmaisu tarkoittaa aivan kaikkien kirkkokuntien pappeja, mutta tuossa taidetaan nyt tarkoittaa vain luterilaisen kirkon pappeja. Asian voisi kai ilmaista, jos kaikki luterilaisen kirkon papit eivät olisi luterilaisia vaan helluntailaisia, niin sitten saarnat olisivat mieluisia joillekin.

”Laura on selvästi lähdössä saarnaajan uralle urheilun jälkeen…”

Enpä usko. Aika tavallista on kun tällainen uskoontulon kokemus tapahtuu tiettyjen suuntausten piireissä, opitaan samalla tämä tietty hengellinen jargoni. Minua se ei häiritse, mutta ymmärrän kyllä senkin, että se voi kuulostaan toisinaan varsin puuduttavalta.

Lue lisää

Uskoville on ihan luonnollista puhua Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoville on ihan luonnollista puhua Jeesuksesta.

Uskovat muslimit eivät kovin paljon Jeesuksesta puhu eivätkä jumalana lainkaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Uskovat muslimit eivät kovin paljon Jeesuksesta puhu eivätkä jumalana lainkaan.

Puhuvathan. Jeesus on heille Muhamedin jälkeen suurin profeetta.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuvathan. Jeesus on heille Muhamedin jälkeen suurin profeetta.

Niin on, mutta puhetta Muhammedista piisaa heillä tavattomasti enemmän. Muslimien uskontunnustuksessakin mainitaan vain Muhis.

Olen keskustellut muslimien kanssa tuntikausia, ja Jeesus tuli esiin vain kristinuskosta puhuttaessa, vaikka kyseessä tosiaan on peräti hopealle sijoittunut profeetta.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoville on ihan luonnollista puhua Jeesuksesta.

"Uskoville on ihan luonnollista puhua Jeesuksesta."

Evankelistat julistaa Jeesusta tilausuuksissa mutta myös yksityisesti ja riviuskovaiset julistaa Jeesusta kysyttäessä tai jos muuten asia tulee puheeksi tai jos jotain lausahdusta voidaan käyttää pontimena puheen siirtämiseksi Jeesukseen ja kristinuskoon.

Täällä meiltä ei paljoa kysytä uskostamme, niin joudumme käyttämään liberaalien ja ateistien kommentteja alustuksena, mikä myös luonnaa tosi hyvin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin on, mutta puhetta Muhammedista piisaa heillä tavattomasti enemmän. Muslimien uskontunnustuksessakin mainitaan vain Muhis.

Olen keskustellut muslimien kanssa tuntikausia, ja Jeesus tuli esiin vain kristinuskosta puhuttaessa, vaikka kyseessä tosiaan on peräti hopealle sijoittunut profeetta.

Lue lisää

Kuka puhui mistään enemmästä jotain?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka puhui mistään enemmästä jotain?

Hmm. Oletko sinä Räy*his Korkkiruuvi, kun viestejä tulee vuorotellen kummaltakin peräkanaa? Aika "hienoa" tyylin vaihtelua, jos noin on. Olen mennyt pitkään täysin halpaan. 🥴

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hmm. Oletko sinä Räy*his Korkkiruuvi, kun viestejä tulee vuorotellen kummaltakin peräkanaa? Aika "hienoa" tyylin vaihtelua, jos noin on. Olen mennyt pitkään täysin halpaan. 🥴

Lue lisää

Älä ala siirrella maalitolppia vaan vastaa siihen mitä sinulta kysyin.

Ei helluntailaisuutta saarnata, se on seurakunnan nimi. Helluntai-seurakunnissa ei saarnata mitään jargonia vaan Raamattua, ja Laura puhui ihan Raamatun mukaisesti. Se, että hän kävi niin kuin itse kertoi, kirkon raamattukoulut, osoittaa, että Raamatun sanaa opetetaan kaikissa niiden seurakuntien raamattukouluissa, jotka ovat katsottu kristillisiksi. Ei tarvitse raja-aitoja ylläpitää eikä suuntauksista höpöttää. Kaikki, jotka ymmärtää uskoontulon olevan Jumalan teko eikä ihmisen tai minkään seurakunnan teko ja että raamatullinen uudestisyntyminen yhdistää kaikkien seurakuntien uskovat yhdeksi hengelliseksi seurakunnaksi maailmanlaajuisesti, tuntevat kotoisaksi olon kaikkialla, missä Raamattua oikein saarnataan ja opetetaan.

Luterilaisen kirkon pappien pitäisi saarnata uudestisyntymisestä ja enemmän Raamatun sanaa Pyhän Hengen johdossa eikä pitäytyä ihmisten tekemään Raamatun tekstien vuodenkierto jaotteluun. Ei Pyhä Henki voi sitoutua tällaiseen kaavamaisuuteen, jossa Hän ei pääse vaikuttamaan tahtonsa mukaan.

Varmaan Lauralle ajallisesti ja/tai paikallisesti sopi paremmin kirkon raamattukoulu kuin hell.srk:n Keuruun Iso Kirja opisto tai IK-opiston Helsingissä pidettävät kurssit. Näin voisin ajatella ihan maalaisjärjellä.

Luterilaisetkin voisivat saman raamattukoulun käyneenä puhua raamatullisesti kuin Laura, ja konservatiivit puhuvatkin tai uskaltavat puhua. Liberaaleille raamatunsanan puhuminen onkin vaikeaa, koska se niin usein ei käy yksiin ihmisen oman järjen kanssa. Jeesus kehotti viemään sanaa hänestä ja sitä Laura toi selkeästi, juuri sellaisella sanastolla, joka häiritsee uskonnottomia ja liberaaleja.

"Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa." Mark.8:38

Arto Nyberg, vaikka onkin asiallinen toimittaja, sanoi ateistimaisen hooposti: "Olette helluntailaisia. Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä?" Siihen Laura vastasi olleensa kahdessa luterilaisessa raamattukoulussa, mutta että pääasia on usko Herraan Jeesukseen Kristukseen kertoen pienoisevankeliumin suoraan Raamatusta, tarkoittaen että usko Jeesukseen on samaa niin lut. kirkossa kuin hell.seurakunnassa. Selkeästi kuten ulosantinsa kaikkinensa on selkeää.

Lisää Nybergin lapsuksia tai paremminkin ennakkoluuloja helluntailaisuudesta: "Helluntailaisuuteenhan kuuluu myös normaalista poikkeava kaste tai siis perinteisestä. Oletko sä saanut siis tämmöisen?" Laura kertoi menneensä kasteelle muutama vuosi uskoontulon 9 v. jälkeen. Tämä upotuskaste on kristillisyyden alkuperää, luterilaisen kirkon lapsikaste on se normaalista poikkeava.

Kovasti olet aiheesta taas vängännyt, vaan oletko jo katsonut ohjelman, sittenkään?
Mitä väitteitään hän ei todistanut ohjelmassa?
Kuinka monta vuotta olet uskonto-palstoja luuhannut etkä tunnista Raamattuun perustuvaa puhetta? Luulisi teillä olevan vähän enemmän tietoa kristinuskosta kuin mitä sitten tosipaikan tullen ilmenee ja paljastatte.

Miksi sinä aina kitiset helvettiin joutumisesta?
Raamattu sen ilmoittaa, ei mikään lahko. Pitäisi kuulua lut. kirkonkin opetukseen. Laura kertoi selkeästi, ettei Jumala ketään sinne halua mutta, mutta Hän ei tee väkivaltaa ja ketään väkisin pelasta. Pitäisitte vanhempia hirviöinä, jos nämä pakottaisivat lasta rakastamaan itseään, vaikka pieksäisivät lasta jatkuvasti. Miksi te haluaisitte, että Jumala teidät väkisin pelastaisi vastoin teidän tahtoa? Miksi juutut aina Raamatun ilmoituksen välitilaan? Mene perille asti ja lue: "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Room.1:1.

>Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.<

Juuri niin, ei evankeliumi kosketa kuin herätyksen tilassa olevaan ihmiseen. Muulloin se kuulostaa naivilta ja lapselliselta. Mutta sellaisenai Jumala sen tarjosi, jotta kaikki voivat sen ymmärtää.

21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset. 1.Kor.1

Pahuutta esiintyy myös eläinkunnassa, koska ihmisen syntiinlankeemus sen aiheutti.

> Vai tietääkö joku edes yhden homot seksuaalisuudeltaan muuttumattomina homostelijoina hyväksyvän kristityn, jota myös aitouskovaiset pitäisivät uskovana? <

Kun Raamattu ei sellaista hyväksy, ei myöskään kristitty hyväksy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei helluntailaisuutta saarnata, se on seurakunnan nimi. Helluntai-seurakunnissa ei saarnata mitään jargonia vaan Raamattua, ja Laura puhui ihan Raamatun mukaisesti. Se, että hän kävi niin kuin itse kertoi, kirkon raamattukoulut, osoittaa, että Raamatun sanaa opetetaan kaikissa niiden seurakuntien raamattukouluissa, jotka ovat katsottu kristillisiksi. Ei tarvitse raja-aitoja ylläpitää eikä suuntauksista höpöttää. Kaikki, jotka ymmärtää uskoontulon olevan Jumalan teko eikä ihmisen tai minkään seurakunnan teko ja että raamatullinen uudestisyntyminen yhdistää kaikkien seurakuntien uskovat yhdeksi hengelliseksi seurakunnaksi maailmanlaajuisesti, tuntevat kotoisaksi olon kaikkialla, missä Raamattua oikein saarnataan ja opetetaan.

Luterilaisen kirkon pappien pitäisi saarnata uudestisyntymisestä ja enemmän Raamatun sanaa Pyhän Hengen johdossa eikä pitäytyä ihmisten tekemään Raamatun tekstien vuodenkierto jaotteluun. Ei Pyhä Henki voi sitoutua tällaiseen kaavamaisuuteen, jossa Hän ei pääse vaikuttamaan tahtonsa mukaan.

Varmaan Lauralle ajallisesti ja/tai paikallisesti sopi paremmin kirkon raamattukoulu kuin hell.srk:n Keuruun Iso Kirja opisto tai IK-opiston Helsingissä pidettävät kurssit. Näin voisin ajatella ihan maalaisjärjellä.

Luterilaisetkin voisivat saman raamattukoulun käyneenä puhua raamatullisesti kuin Laura, ja konservatiivit puhuvatkin tai uskaltavat puhua. Liberaaleille raamatunsanan puhuminen onkin vaikeaa, koska se niin usein ei käy yksiin ihmisen oman järjen kanssa. Jeesus kehotti viemään sanaa hänestä ja sitä Laura toi selkeästi, juuri sellaisella sanastolla, joka häiritsee uskonnottomia ja liberaaleja.

"Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa." Mark.8:38

Arto Nyberg, vaikka onkin asiallinen toimittaja, sanoi ateistimaisen hooposti: "Olette helluntailaisia. Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä?" Siihen Laura vastasi olleensa kahdessa luterilaisessa raamattukoulussa, mutta että pääasia on usko Herraan Jeesukseen Kristukseen kertoen pienoisevankeliumin suoraan Raamatusta, tarkoittaen että usko Jeesukseen on samaa niin lut. kirkossa kuin hell.seurakunnassa. Selkeästi kuten ulosantinsa kaikkinensa on selkeää.

Lisää Nybergin lapsuksia tai paremminkin ennakkoluuloja helluntailaisuudesta: "Helluntailaisuuteenhan kuuluu myös normaalista poikkeava kaste tai siis perinteisestä. Oletko sä saanut siis tämmöisen?" Laura kertoi menneensä kasteelle muutama vuosi uskoontulon 9 v. jälkeen. Tämä upotuskaste on kristillisyyden alkuperää, luterilaisen kirkon lapsikaste on se normaalista poikkeava.

Kovasti olet aiheesta taas vängännyt, vaan oletko jo katsonut ohjelman, sittenkään?
Mitä väitteitään hän ei todistanut ohjelmassa?
Kuinka monta vuotta olet uskonto-palstoja luuhannut etkä tunnista Raamattuun perustuvaa puhetta? Luulisi teillä olevan vähän enemmän tietoa kristinuskosta kuin mitä sitten tosipaikan tullen ilmenee ja paljastatte.

Miksi sinä aina kitiset helvettiin joutumisesta?
Raamattu sen ilmoittaa, ei mikään lahko. Pitäisi kuulua lut. kirkonkin opetukseen. Laura kertoi selkeästi, ettei Jumala ketään sinne halua mutta, mutta Hän ei tee väkivaltaa ja ketään väkisin pelasta. Pitäisitte vanhempia hirviöinä, jos nämä pakottaisivat lasta rakastamaan itseään, vaikka pieksäisivät lasta jatkuvasti. Miksi te haluaisitte, että Jumala teidät väkisin pelastaisi vastoin teidän tahtoa? Miksi juutut aina Raamatun ilmoituksen välitilaan? Mene perille asti ja lue: "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Room.1:1.

>Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.<

Juuri niin, ei evankeliumi kosketa kuin herätyksen tilassa olevaan ihmiseen. Muulloin se kuulostaa naivilta ja lapselliselta. Mutta sellaisenai Jumala sen tarjosi, jotta kaikki voivat sen ymmärtää.

21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset. 1.Kor.1

Pahuutta esiintyy myös eläinkunnassa, koska ihmisen syntiinlankeemus sen aiheutti.

> Vai tietääkö joku edes yhden homot seksuaalisuudeltaan muuttumattomina homostelijoina hyväksyvän kristityn, jota myös aitouskovaiset pitäisivät uskovana? <

Kun Raamattu ei sellaista hyväksy, ei myöskään kristitty hyväksy.

Lue lisää

> Ei helluntailaisuutta saarnata... <

Tuo viesti siis Repelle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei helluntailaisuutta saarnata, se on seurakunnan nimi. Helluntai-seurakunnissa ei saarnata mitään jargonia vaan Raamattua, ja Laura puhui ihan Raamatun mukaisesti. Se, että hän kävi niin kuin itse kertoi, kirkon raamattukoulut, osoittaa, että Raamatun sanaa opetetaan kaikissa niiden seurakuntien raamattukouluissa, jotka ovat katsottu kristillisiksi. Ei tarvitse raja-aitoja ylläpitää eikä suuntauksista höpöttää. Kaikki, jotka ymmärtää uskoontulon olevan Jumalan teko eikä ihmisen tai minkään seurakunnan teko ja että raamatullinen uudestisyntyminen yhdistää kaikkien seurakuntien uskovat yhdeksi hengelliseksi seurakunnaksi maailmanlaajuisesti, tuntevat kotoisaksi olon kaikkialla, missä Raamattua oikein saarnataan ja opetetaan.

Luterilaisen kirkon pappien pitäisi saarnata uudestisyntymisestä ja enemmän Raamatun sanaa Pyhän Hengen johdossa eikä pitäytyä ihmisten tekemään Raamatun tekstien vuodenkierto jaotteluun. Ei Pyhä Henki voi sitoutua tällaiseen kaavamaisuuteen, jossa Hän ei pääse vaikuttamaan tahtonsa mukaan.

Varmaan Lauralle ajallisesti ja/tai paikallisesti sopi paremmin kirkon raamattukoulu kuin hell.srk:n Keuruun Iso Kirja opisto tai IK-opiston Helsingissä pidettävät kurssit. Näin voisin ajatella ihan maalaisjärjellä.

Luterilaisetkin voisivat saman raamattukoulun käyneenä puhua raamatullisesti kuin Laura, ja konservatiivit puhuvatkin tai uskaltavat puhua. Liberaaleille raamatunsanan puhuminen onkin vaikeaa, koska se niin usein ei käy yksiin ihmisen oman järjen kanssa. Jeesus kehotti viemään sanaa hänestä ja sitä Laura toi selkeästi, juuri sellaisella sanastolla, joka häiritsee uskonnottomia ja liberaaleja.

"Sillä joka häpeää minua ja minun sanojani tässä avionrikkojassa ja syntisessä sukupolvessa, sitä myös Ihmisen Poika on häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa." Mark.8:38

Arto Nyberg, vaikka onkin asiallinen toimittaja, sanoi ateistimaisen hooposti: "Olette helluntailaisia. Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä?" Siihen Laura vastasi olleensa kahdessa luterilaisessa raamattukoulussa, mutta että pääasia on usko Herraan Jeesukseen Kristukseen kertoen pienoisevankeliumin suoraan Raamatusta, tarkoittaen että usko Jeesukseen on samaa niin lut. kirkossa kuin hell.seurakunnassa. Selkeästi kuten ulosantinsa kaikkinensa on selkeää.

Lisää Nybergin lapsuksia tai paremminkin ennakkoluuloja helluntailaisuudesta: "Helluntailaisuuteenhan kuuluu myös normaalista poikkeava kaste tai siis perinteisestä. Oletko sä saanut siis tämmöisen?" Laura kertoi menneensä kasteelle muutama vuosi uskoontulon 9 v. jälkeen. Tämä upotuskaste on kristillisyyden alkuperää, luterilaisen kirkon lapsikaste on se normaalista poikkeava.

Kovasti olet aiheesta taas vängännyt, vaan oletko jo katsonut ohjelman, sittenkään?
Mitä väitteitään hän ei todistanut ohjelmassa?
Kuinka monta vuotta olet uskonto-palstoja luuhannut etkä tunnista Raamattuun perustuvaa puhetta? Luulisi teillä olevan vähän enemmän tietoa kristinuskosta kuin mitä sitten tosipaikan tullen ilmenee ja paljastatte.

Miksi sinä aina kitiset helvettiin joutumisesta?
Raamattu sen ilmoittaa, ei mikään lahko. Pitäisi kuulua lut. kirkonkin opetukseen. Laura kertoi selkeästi, ettei Jumala ketään sinne halua mutta, mutta Hän ei tee väkivaltaa ja ketään väkisin pelasta. Pitäisitte vanhempia hirviöinä, jos nämä pakottaisivat lasta rakastamaan itseään, vaikka pieksäisivät lasta jatkuvasti. Miksi te haluaisitte, että Jumala teidät väkisin pelastaisi vastoin teidän tahtoa? Miksi juutut aina Raamatun ilmoituksen välitilaan? Mene perille asti ja lue: "Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Room.1:1.

>Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.<

Juuri niin, ei evankeliumi kosketa kuin herätyksen tilassa olevaan ihmiseen. Muulloin se kuulostaa naivilta ja lapselliselta. Mutta sellaisenai Jumala sen tarjosi, jotta kaikki voivat sen ymmärtää.

21. Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,
22. koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta,
23. me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24. mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset. 1.Kor.1

Pahuutta esiintyy myös eläinkunnassa, koska ihmisen syntiinlankeemus sen aiheutti.

> Vai tietääkö joku edes yhden homot seksuaalisuudeltaan muuttumattomina homostelijoina hyväksyvän kristityn, jota myös aitouskovaiset pitäisivät uskovana? <

Kun Raamattu ei sellaista hyväksy, ei myöskään kristitty hyväksy.

Lue lisää

"Arto Nyberg, vaikka onkin asiallinen toimittaja, sanoi ateistimaisen hooposti: "Olette helluntailaisia. Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä?" "

Nyberg on Ylen ja nykyajan kasvatti eikä hän voi tietää aidosta kristinuskosta paljoakaan. Kaikenkaikkiaan Nyberg oli ihailtavan puolueeton ja asiallinen eikä kertaakaan keskeyttänyt Lauran puhetta, mikä oli ainutlaatuista Ylen historiassa.

Laura toi myös hyvin esiin tuon, että upotuskasteelle uskoontulleelle on juuri se alkuperäinen apostolinen upotus eli kaste mikä nykyäänkin saa aikaan että uskova saa Pyhän Hengen voiman käyttöönsä. Tätä todistavat uskovaiset elämällään ja todistus ja evankelioimistyöllään sekä myös lähimmäistyöllään.


>Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.<

En tiedä kuka noin kirjoitti, mutta oikein kirjoitti omalla tavallaan. Vain Jumalan voimassa ja Hengessä ihminen voi kuulla mitä Jumala hänelle tahtoo ilmoittaa. Ihmisjärki tulee vastaan paholaisen yllyttämänä sekunnissa kun ihminen omassa järjessään kuuntelee kristillistä julistusta. Usko on aina Jumalan teko, kun Hän kutsuu ihmistä parannukseen, mutta silti KAIKILLE kuulemaan haluaville tulee julistaa evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

"Arto Nyberg, vaikka onkin asiallinen toimittaja, sanoi ateistimaisen hooposti: "Olette helluntailaisia. Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä?" "

Nyberg on Ylen ja nykyajan kasvatti eikä hän voi tietää aidosta kristinuskosta paljoakaan. Kaikenkaikkiaan Nyberg oli ihailtavan puolueeton ja asiallinen eikä kertaakaan keskeyttänyt Lauran puhetta, mikä oli ainutlaatuista Ylen historiassa.

Laura toi myös hyvin esiin tuon, että upotuskasteelle uskoontulleelle on juuri se alkuperäinen apostolinen upotus eli kaste mikä nykyäänkin saa aikaan että uskova saa Pyhän Hengen voiman käyttöönsä. Tätä todistavat uskovaiset elämällään ja todistus ja evankelioimistyöllään sekä myös lähimmäistyöllään.


>Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.<

En tiedä kuka noin kirjoitti, mutta oikein kirjoitti omalla tavallaan. Vain Jumalan voimassa ja Hengessä ihminen voi kuulla mitä Jumala hänelle tahtoo ilmoittaa. Ihmisjärki tulee vastaan paholaisen yllyttämänä sekunnissa kun ihminen omassa järjessään kuuntelee kristillistä julistusta. Usko on aina Jumalan teko, kun Hän kutsuu ihmistä parannukseen, mutta silti KAIKILLE kuulemaan haluaville tulee julistaa evankeliumia.

Lue lisää

Laura ei puhunut upotuskasteesta kylläkään mitään. Myös monet muulla tavoin kuin upottamalla kastetut kristityt todistavat elämällään ja evankeliuoimistyöllään.

Anonyymi kirjoitti:

Laura ei puhunut upotuskasteesta kylläkään mitään. Myös monet muulla tavoin kuin upottamalla kastetut kristityt todistavat elämällään ja evankeliuoimistyöllään.

Nybergin kommentti "Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä" oli aika ihmeellinen.

Anonyymi kirjoitti:

Nybergin kommentti "Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä" oli aika ihmeellinen.

Tyypillinen ennakkoluuloisen tietämättömän kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Tyypillinen ennakkoluuloisen tietämättömän kysymys.

Täysin järkevää on kysyä, miten pienehkön vähemmistön uskonoppi poikkeaa enemmistöstä. Hyvä jos joka kymmenes katsoja tiesi helluntailaisuudesta paljon mitään. Normaaliin elämään ei onneksi kuulu perehtyä uskonoppeihin sen kummemmin. Tällä "harrastustasolla" sitten syynätään niitä vähän enemmän.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Täysin järkevää on kysyä, miten pienehkön vähemmistön uskonoppi poikkeaa enemmistöstä. Hyvä jos joka kymmenes katsoja tiesi helluntailaisuudesta paljon mitään. Normaaliin elämään ei onneksi kuulu perehtyä uskonoppeihin sen kummemmin. Tällä "harrastustasolla" sitten syynätään niitä vähän enemmän.

Lue lisää

Järkevää oli tottakai kysyä mutta kysymyksen asettelu oli onneton.

Anonyymi kirjoitti:

Järkevää oli tottakai kysyä mutta kysymyksen asettelu oli onneton.

Helluntailaisten käsitys uskosta ja uskoontulosta ei poikkea muiden vapaiden suuntien ja uskovaisten luterilaisten ym. kirkkokuntien käsityksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten käsitys uskosta ja uskoontulosta ei poikkea muiden vapaiden suuntien ja uskovaisten luterilaisten ym. kirkkokuntien käsityksistä.

Kyllä se poikkeaa erittäin oleellisesti.
Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se poikkeaa erittäin oleellisesti.
Miksi valehtelet?

Koska hän on helluntailainen?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se poikkeaa erittäin oleellisesti.
Miksi valehtelet?

Vapaissa suunnissa kaikilla on samanlainen apostolinen näkemys uskosta ja uskoontulosta Jeesukseen. Tämähän on ilmiselvä asia koska näissä jokaisessa luetaan Raamattua kuten on kirjoitettu. Tästähän meitä fundamentalisteja juuri syytetään että luemme kuten on Kirjoitettu. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Uskoville on ihan luonnollista puhua Jeesuksesta."

Evankelistat julistaa Jeesusta tilausuuksissa mutta myös yksityisesti ja riviuskovaiset julistaa Jeesusta kysyttäessä tai jos muuten asia tulee puheeksi tai jos jotain lausahdusta voidaan käyttää pontimena puheen siirtämiseksi Jeesukseen ja kristinuskoon.

Täällä meiltä ei paljoa kysytä uskostamme, niin joudumme käyttämään liberaalien ja ateistien kommentteja alustuksena, mikä myös luonnaa tosi hyvin.

Lue lisää

Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Vapaissa suunnissa kaikilla on samanlainen apostolinen näkemys uskosta ja uskoontulosta Jeesukseen. Tämähän on ilmiselvä asia koska näissä jokaisessa luetaan Raamattua kuten on kirjoitettu. Tästähän meitä fundamentalisteja juuri syytetään että luemme kuten on Kirjoitettu. Amen

Lue lisää

>Tämähän on ilmiselvä asia koska näissä jokaisessa luetaan Raamattua kuten on kirjoitettu.

Tähdet on siis ripustettu taivaankanteen, Maa luotiin ennen Aurinkoa jota se kiertää, kasvit luotiin ennen niille välttämätöntä Aurinkoa ja Maalla on pilarit, jos ette ala keksiä omianne. Tai kuunnella tiedettä, kuten me Saatanan omat.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisten käsitys uskosta ja uskoontulosta ei poikkea muiden vapaiden suuntien ja uskovaisten luterilaisten ym. kirkkokuntien käsityksistä.

Kerro vaikka kolme suurinta eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro vaikka kolme suurinta eroa.

Ydinasioissa eli uskossa Jeesukseen ja Jeesuksen merkitys ja pelastuskysymyksessä kaikki vapaat suunnat ovat yksimielisiä ja tekevät jatkuvasti yhteistyötä. Myös kirkon piirissä on herätysliikkeitä jotka ymmärtävät uskon ja uskoontulon Jeesukseen oikein. Ainoastaan kasteeseeen suhtautuvat eri tavalla, mutta sekään ei estä Pyhän hengen työtä näissä kirkon uskovissa.

Perustan tämän Raamatun jakeeseen ...

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Tässähän usko edeltää upotusta eli kastetta, mutta sitten jakeen lopussa todetaan, että joka ei usko tuomitaan kadotukseen eikä kaste-ehtoa ole. Usko siis riittää pelastukseen vaikka henkilö jäisikin ilman uskoontulon jälkeistä upotusta. Hyväksyykö Jumala heidän kohdallaan sen että vauvana on päälakea valeltu kasteeksi, niin tähän en osaa vastata mutta käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinasioissa eli uskossa Jeesukseen ja Jeesuksen merkitys ja pelastuskysymyksessä kaikki vapaat suunnat ovat yksimielisiä ja tekevät jatkuvasti yhteistyötä. Myös kirkon piirissä on herätysliikkeitä jotka ymmärtävät uskon ja uskoontulon Jeesukseen oikein. Ainoastaan kasteeseeen suhtautuvat eri tavalla, mutta sekään ei estä Pyhän hengen työtä näissä kirkon uskovissa.

Perustan tämän Raamatun jakeeseen ...

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Tässähän usko edeltää upotusta eli kastetta, mutta sitten jakeen lopussa todetaan, että joka ei usko tuomitaan kadotukseen eikä kaste-ehtoa ole. Usko siis riittää pelastukseen vaikka henkilö jäisikin ilman uskoontulon jälkeistä upotusta. Hyväksyykö Jumala heidän kohdallaan sen että vauvana on päälakea valeltu kasteeksi, niin tähän en osaa vastata mutta käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi.

Lue lisää

>käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi.

Vainajahenkiin yhteydenotto on raskas synti, eikä mitenkään muuten kuin tuota kautta voi tietää mikä käytäntö siellä toisella puolella on. Voi voi. 😥

Anonyymi kirjoitti:

Ydinasioissa eli uskossa Jeesukseen ja Jeesuksen merkitys ja pelastuskysymyksessä kaikki vapaat suunnat ovat yksimielisiä ja tekevät jatkuvasti yhteistyötä. Myös kirkon piirissä on herätysliikkeitä jotka ymmärtävät uskon ja uskoontulon Jeesukseen oikein. Ainoastaan kasteeseeen suhtautuvat eri tavalla, mutta sekään ei estä Pyhän hengen työtä näissä kirkon uskovissa.

Perustan tämän Raamatun jakeeseen ...

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Tässähän usko edeltää upotusta eli kastetta, mutta sitten jakeen lopussa todetaan, että joka ei usko tuomitaan kadotukseen eikä kaste-ehtoa ole. Usko siis riittää pelastukseen vaikka henkilö jäisikin ilman uskoontulon jälkeistä upotusta. Hyväksyykö Jumala heidän kohdallaan sen että vauvana on päälakea valeltu kasteeksi, niin tähän en osaa vastata mutta käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi.

Lue lisää

"käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi."

Mitä tällä tarkoitat?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi.

Vainajahenkiin yhteydenotto on raskas synti, eikä mitenkään muuten kuin tuota kautta voi tietää mikä käytäntö siellä toisella puolella on. Voi voi. 😥

Lue lisää

Veden määrällä ei ole kasteessa merkitystä, upottaminne, valeleminen ja pirskottaminen käyvät kaikki.

" Usko siis riittää pelastukseen"

Usko ja kaste riittävät pelastukseen.

mummomuori kirjoitti:

Niin, tämä urheilija ei ole helluntailainen vaan luterilaisen herätysliikkeen edustaja, samaa mitä Räsänen edustaa.

”Syksyn 2016 viisiottelija Laura Salminen opiskeli Raamattua Kansanlähetysopistolla.”
kansanlahetysopisto.fi ”Viisiottelija Laura Salminen on kiitollinen, että malttoi istahtaa raamattukoulun penkille” 15.3.2020

Lue lisää

Onko jumala tasapuolinen jos hän tukee uskovaista urheilijaa kun tämä rukoilee?

Anonyymi kirjoitti:

Onko jumala tasapuolinen jos hän tukee uskovaista urheilijaa kun tämä rukoilee?

Se mikään tasapuolinen ole. Omilleen hyvä ja hellä, mutta ei-uskoville kammottava raakalainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Arto Nyberg, vaikka onkin asiallinen toimittaja, sanoi ateistimaisen hooposti: "Olette helluntailaisia. Miten se poikkeaa tämmösestä normikristitystä liikkeestä?" "

Nyberg on Ylen ja nykyajan kasvatti eikä hän voi tietää aidosta kristinuskosta paljoakaan. Kaikenkaikkiaan Nyberg oli ihailtavan puolueeton ja asiallinen eikä kertaakaan keskeyttänyt Lauran puhetta, mikä oli ainutlaatuista Ylen historiassa.

Laura toi myös hyvin esiin tuon, että upotuskasteelle uskoontulleelle on juuri se alkuperäinen apostolinen upotus eli kaste mikä nykyäänkin saa aikaan että uskova saa Pyhän Hengen voiman käyttöönsä. Tätä todistavat uskovaiset elämällään ja todistus ja evankelioimistyöllään sekä myös lähimmäistyöllään.


>Saarnaajan otteet on neidillä siis hallussa, mutta pitää olla immeisen todella vastaanottavaisella tuulella jos tuollaista pöhköä paasausta jaksaa kuunnella viittä minuuttia kauempaa.<

En tiedä kuka noin kirjoitti, mutta oikein kirjoitti omalla tavallaan. Vain Jumalan voimassa ja Hengessä ihminen voi kuulla mitä Jumala hänelle tahtoo ilmoittaa. Ihmisjärki tulee vastaan paholaisen yllyttämänä sekunnissa kun ihminen omassa järjessään kuuntelee kristillistä julistusta. Usko on aina Jumalan teko, kun Hän kutsuu ihmistä parannukseen, mutta silti KAIKILLE kuulemaan haluaville tulee julistaa evankeliumia.

Lue lisää

Amen!

RepeRuutikallo kirjoitti:

Niin on, mutta puhetta Muhammedista piisaa heillä tavattomasti enemmän. Muslimien uskontunnustuksessakin mainitaan vain Muhis.

Olen keskustellut muslimien kanssa tuntikausia, ja Jeesus tuli esiin vain kristinuskosta puhuttaessa, vaikka kyseessä tosiaan on peräti hopealle sijoittunut profeetta.

Lue lisää

Luultavasti sen vuoksi islamissa puhutaan vähän Jeesuksesta, koska islamin mukaan Jumalalla ei ole poikaa puhumattakaan siitä, että Poika olisi myös itse Jumala. Islamin mukaan Muhammed oli kuitenkin se viimeisin maan päälle tullut profeetta, joka välitti Jumalan lopullisen ja täydellisen ilmoituksen ihmiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinasioissa eli uskossa Jeesukseen ja Jeesuksen merkitys ja pelastuskysymyksessä kaikki vapaat suunnat ovat yksimielisiä ja tekevät jatkuvasti yhteistyötä. Myös kirkon piirissä on herätysliikkeitä jotka ymmärtävät uskon ja uskoontulon Jeesukseen oikein. Ainoastaan kasteeseeen suhtautuvat eri tavalla, mutta sekään ei estä Pyhän hengen työtä näissä kirkon uskovissa.

Perustan tämän Raamatun jakeeseen ...

Mark. 16:16

Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Tässähän usko edeltää upotusta eli kastetta, mutta sitten jakeen lopussa todetaan, että joka ei usko tuomitaan kadotukseen eikä kaste-ehtoa ole. Usko siis riittää pelastukseen vaikka henkilö jäisikin ilman uskoontulon jälkeistä upotusta. Hyväksyykö Jumala heidän kohdallaan sen että vauvana on päälakea valeltu kasteeksi, niin tähän en osaa vastata mutta käytäntö osoittaa, että Jumala hyväksyisi valelun kasteeksi.

Lue lisää

Uskova menee kastelle koska tietää, että se on Jeeuksen tahto.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jumala tasapuolinen jos hän tukee uskovaista urheilijaa kun tämä rukoilee?

On se tasapuolista, koska uskomatonkin voisi rukoilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskoville on ihan luonnollista puhua Jeesuksesta."

Evankelistat julistaa Jeesusta tilausuuksissa mutta myös yksityisesti ja riviuskovaiset julistaa Jeesusta kysyttäessä tai jos muuten asia tulee puheeksi tai jos jotain lausahdusta voidaan käyttää pontimena puheen siirtämiseksi Jeesukseen ja kristinuskoon.

Täällä meiltä ei paljoa kysytä uskostamme, niin joudumme käyttämään liberaalien ja ateistien kommentteja alustuksena, mikä myös luonnaa tosi hyvin.

Lue lisää

>Täällä meiltä ei paljoa kysytä uskostamme,

ja jos kysytään, vastaukset ovat jossain aina asian vieressä.

Kun kysyin, onko kommentti
"En usko Jeesukseen enkä muihinkaan menninkäisiin"
Jumalasta vai Saatanasta, et vastannut mitään vaan aloit syytellä kysyjää.

Anonyymi kirjoitti:

Uskova menee kastelle koska tietää, että se on Jeeuksen tahto.

Muinaisessa maailmassa arvostettiin rituaaleja aivan tavattomasti, kun telkkaristakaan ei tullut mitään. Nykyihminen pärjää ilmankin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Muinaisessa maailmassa arvostettiin rituaaleja aivan tavattomasti, kun telkkaristakaan ei tullut mitään. Nykyihminen pärjää ilmankin.

Sinusta on tulossa katkera ja kärttyinen vanha mies :(

RepeRuutikallo kirjoitti:

Koska kaikki oikea koulutus puuttuu, siltä pohjalta ajattelin että saarnaajaksi rupeaa. Näyttää nimittäin tarkoitukselliselta valinnalta tuo.

Myöhäisteinimäisyys kyllä kuvaa teeveessä nähtyä immeistä hyvin. 😏

Moniko muuten muistaa, että Viktor Klimenko oli myös neuvostoliittolainen olympiavoimistelija? 😯

Lue lisää

Juuh.
Muttei tää meidän Viki, vaan toinen V. Klimenko:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Viktor_Klimenko_(voimistelija)
~

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta on tulossa katkera ja kärttyinen vanha mies :(

Ei suinkaan! Koetan kaikin keinoin välttää tulemasta kaltaiseksesi. 😄

Helluntailsen opin "raamatullisuus" on näennäistä. Helluntailaisuus edustaa "kirjaimellista Raamatun tulkintaa" (lapsellisia päätelmiä ja Jumalan sanan puoskarointia) ja on aina halveksinut syvällisempää Raamatun tuntemusta eli teologiaa.

Parin viime vuosikymmenen ajan he ovat panostaneet näennäisiin "raamattukouluihin", joiden teologian taso on täysin ala-arvoista ja tarkoitettukin vain lumeeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailsen opin "raamatullisuus" on näennäistä. Helluntailaisuus edustaa "kirjaimellista Raamatun tulkintaa" (lapsellisia päätelmiä ja Jumalan sanan puoskarointia) ja on aina halveksinut syvällisempää Raamatun tuntemusta eli teologiaa.

Parin viime vuosikymmenen ajan he ovat panostaneet näennäisiin "raamattukouluihin", joiden teologian taso on täysin ala-arvoista ja tarkoitettukin vain lumeeksi.

Lue lisää

Anna nyt yksi (1)) esimerkki siitä syvällisemmästä teologian löydöstä joka helluntaista puuttuu, yritä nyt edes tuon ropaskasi tueksi, ok !

edelleen millä sinä muka mittaat helluntain rkoulujen teolokisen tason, hah et yhtään millään etkä tiedä siitä todellisuudessa yhtään mitään kun louskutat leukoja kun oli pakko olla mukatietävinään jotain !

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt yksi (1)) esimerkki siitä syvällisemmästä teologian löydöstä joka helluntaista puuttuu, yritä nyt edes tuon ropaskasi tueksi, ok !

edelleen millä sinä muka mittaat helluntain rkoulujen teolokisen tason, hah et yhtään millään etkä tiedä siitä todellisuudessa yhtään mitään kun louskutat leukoja kun oli pakko olla mukatietävinään jotain !

Lue lisää

Samaa mieltä, onnetonta teologiaa ja näemmäistä raamatullisuutta on hellarien juttu, kaiken maailman käkätyksien märinät todistaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, onnetonta teologiaa ja näemmäistä raamatullisuutta on hellarien juttu, kaiken maailman käkätyksien märinät todistaa sen.

Ja ne esimerkit, kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne esimerkit, kiitos!

"No tuossa yksi helmi:

"hah et yhtään millään etkä tiedä siitä todellisuudessa yhtään mitään kun louskutat leukoja kun oli pakko olla mukatietävinään jotain !"

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailsen opin "raamatullisuus" on näennäistä. Helluntailaisuus edustaa "kirjaimellista Raamatun tulkintaa" (lapsellisia päätelmiä ja Jumalan sanan puoskarointia) ja on aina halveksinut syvällisempää Raamatun tuntemusta eli teologiaa.

Parin viime vuosikymmenen ajan he ovat panostaneet näennäisiin "raamattukouluihin", joiden teologian taso on täysin ala-arvoista ja tarkoitettukin vain lumeeksi.

Lue lisää

"Helluntailaisuus edustaa "kirjaimellista Raamatun tulkintaa" ..."

Myös helluntaikirkoissa, kuten muissakin vapaissa suunnissa ja luterilaisten herätysliikkeissä, usko Jeesukseen on keskeinen asia Jeesuksen ja apostolien esimerkin ja opetuksen mukaan. On tärkeää kristinuskossa että ei kirjoitella mitään ihmistekoisia "tunnustus- ym kirjoja" vaan Jumalan Sana riittäköön ohjeeksi ja opetukseksi. Näin seuraamme suoraan Jeesusta ja Kristus minussa on se kirkkauden toivo. Amen

Kol. 1:27
joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.

2. Tess. 2:14
Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.

On suuri asia että omistamme Kristuksen kirkkauden, mikä tarkoittaa että meissä kaikissa uskovissa, riippumatta seurakunnista, Kristus itse ilmenee kaikessa kirkkaudessaan ihmisille.

Surullista tässä on vaan se, että toiset sen Kristuksen kirkkauden ottaa vastaan ja toiset alkaa "vihaviestimään" kohdatessaan Jumalan pyhyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

"No tuossa yksi helmi:

"hah et yhtään millään etkä tiedä siitä todellisuudessa yhtään mitään kun louskutat leukoja kun oli pakko olla mukatietävinään jotain !"

Lue lisää

Ja todisteet, että kirjoittaja on hellari?

Anonyymi kirjoitti:

Anna nyt yksi (1)) esimerkki siitä syvällisemmästä teologian löydöstä joka helluntaista puuttuu, yritä nyt edes tuon ropaskasi tueksi, ok !

edelleen millä sinä muka mittaat helluntain rkoulujen teolokisen tason, hah et yhtään millään etkä tiedä siitä todellisuudessa yhtään mitään kun louskutat leukoja kun oli pakko olla mukatietävinään jotain !

Lue lisää

Ivallinen, helluntailaishenkinen tasosi on sellainen, etten mielelläni heittäisi helmiä sian eteen.

Jos olet itse hellari, tiedät, että te opetatte kaiken päinvastoin, kuin esim. luterilaiset.

Lut: "Ihminen pelastuu "YKSIN armosta, uskon kautta Kristukseen ja Hänen lahjavanhurskautus-tekojensa kautta".

Hell: "Ihminen ei pelastu YKSIN "uskon kautta Jeesuksen sovitustyöhön" (huomaa sanamuodon ero), vaan myös ihmisen omien vanhurskauden- ja pyhitystekojen kautta."

Kaste on helluntailaisilla merkitykseltään eri kuin kristityillä. Siksi hellarit uudelleenkastavat.

Nk. ehtooollinen on helluntailaislla ("leivänmurto") merkitykseltään toinen kuin kristittyjen eukaristia / Herran Pyhä Edtoollinen. Kysymys ei ole samasta tapahtumasta, eivätkä kristityt saisi osallistua hellareiden "muistoaterioille", sillä se herjaa Jeesusta, kieltää Hänen omat sanansa ja on vakava synti. Kristitty pysyy näistä kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

"Helluntailaisuus edustaa "kirjaimellista Raamatun tulkintaa" ..."

Myös helluntaikirkoissa, kuten muissakin vapaissa suunnissa ja luterilaisten herätysliikkeissä, usko Jeesukseen on keskeinen asia Jeesuksen ja apostolien esimerkin ja opetuksen mukaan. On tärkeää kristinuskossa että ei kirjoitella mitään ihmistekoisia "tunnustus- ym kirjoja" vaan Jumalan Sana riittäköön ohjeeksi ja opetukseksi. Näin seuraamme suoraan Jeesusta ja Kristus minussa on se kirkkauden toivo. Amen

Kol. 1:27
joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.

2. Tess. 2:14
Siihen hän on myös kutsunut teidät meidän evankeliumimme kautta, omistamaan meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kirkkauden.

On suuri asia että omistamme Kristuksen kirkkauden, mikä tarkoittaa että meissä kaikissa uskovissa, riippumatta seurakunnista, Kristus itse ilmenee kaikessa kirkkaudessaan ihmisille.

Surullista tässä on vaan se, että toiset sen Kristuksen kirkkauden ottaa vastaan ja toiset alkaa "vihaviestimään" kohdatessaan Jumalan pyhyyttä.

Lue lisää

Tässä tulikin se suurin ero:
", usko Jeesukseen on keskeinen asia Jeesuksen ja apostolien esimerkin ja opetuksen mukaan."

"Usko JeesukSEEN... ja Jeesuksen ja apostolien ESIMERKIN ja opetuksen mukaan."

Näin ei ainakaan Ev.lut.kirkko opeta.

Jeesus ei ole meille pelkkä "esimerkki", eikä Häntä voisikaan esimerkin kautta "seurata", kuten helluntailaiset (ei apostolit!) opettavat. Jeesus on Jumala, Jumalan Poika! Meistä ei ole Hänen matkijoikseen ja jos joku yrittää, hän kieltää ja herjaa Itse Kristusta, jolle yksin kuuluu kunnia, Isän ja Pyhän Hengen kanssa. Tällainen hellurei todellisuudessa pitääkin itseään Jeesusta korkeampana. Nämä karismaatikothan lipevästi veisaavat: "ME koroitamme sinua... Jieeshuuush!" Eli Jeesus on heille heitä alempi. Heidän omat sanansa todistavat heitä vastaan.

Psalmi 40:1-4 📖✨
1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi.
Hartaasti minä odotin Herraa, ja HÄN kumartui minun puoleeni ja kuuli minun huutoni.
2 Ja HÄN NOSTI MINUT ylös turmion kuopasta, lokaisesta liejusta, ja ASETTI MINUN jalkani kalliolle, HÄN vahvisti minun askeleeni. (Kristus koroitti minut, en minä Häntä!)
3 HÄN antoi minun suuhuni uuden virren, kiitoslaulun Jumalallemme. Sen näkevät monet ja pelkäävät ja turvaavat HERRAAN (Ei omiin tekoihinsa.)
4 Autuas se mies, joka panee turvansa HERRAAN eikä käänny YLPEIDEN PUOLEEN eikä NIITTEN, JOTKA VALHEESEEN EKSYVÄT!

Kuten huomaamme, kun luemme Raamattua ja sen valossa tarkkaan kuuntelemme mitä hellarit todella opettavat, saattaa rakastava, luuloveljellinen luterilainen järkyttyä. Ei kannata yrittää heitä käännyttää. Omahyväisyydessään he eivät kuuntele, aloittavat aina riitelyn, sillä meidän uskoamme Jeesukseen he eivät siedä, vaan jopa pilkkaavat sitä. Tulevat luterilaisten foorumille haastamaan riitaa, uskoamme ja Kristusta vastaan, jota he todellisuudessa EIVÄT "seuraa", vaan yksin itseään ja omia luulo-"pelastustekojaan".

Raamattu (ja Ev.lut.kirkko) opettaa, että Kristus uudestisyntymässämme tulee Itse sisäisesti vaikuttamaan meissä, tehden meissä Itse, Pyhän Hengen kanssa, omat pelastus-/ sovitustyö- ja vanhurskauden tekonsa. Ihmisen tarjoamat omat luulo-vanhurskaudenteot ovat kaikki antikristilliset ja suoraan Hänen voimansa kieltävät, eli Kristus-vastaiset.

Kristityillä pelastuksen tekijä ei siis ole "Jeesusta seuraava", eli luulomatkiva ihminen, vaan Jeesus Itse.

Jos joku pelkää jonkun käännyttävän itsensä niin omapa on häpeänsä.
Jos niin olisi kukaan ei uskaltaisi olla kuin itsensä kanssa.

Hellareitten paskanpuhuminen.

Kuuntele uudelleen. He eivät rukoile voittoa 🤓

usko_vainen kirjoitti:

Kuuntele uudelleen. He eivät rukoile voittoa 🤓

Aika usein uskovaiset urheilijat rukoilevat kaikkien kilpailijoiden puolesta että kukin saa oman tasoisensa suorituksen. Kuka sitten voittaakaan, niin uskovainen urheilija lopulta kuitenkin voittaa aina, ei kanssakilpailijoitaan vaan ikuisen elämän.

Maalliset urheilijat eivät tiedosta sitä kuinka vähän esim. olympiavoitolla on merkitystä ihmisen koko elämän kannalta. Monet surulliset olympiavoittajien kohtalot tätä todistaa että kultamitaleilla ei ole loppupeleissä elämän kannalta yhtään mitään merkitystä.

Urheiluuran jälkeen elämää on kuitenkin vielä elettävänään keskimäärin 50 vuotta. Ja itse huippuurheilu-ura voi kestää keskimäärin 5 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika usein uskovaiset urheilijat rukoilevat kaikkien kilpailijoiden puolesta että kukin saa oman tasoisensa suorituksen. Kuka sitten voittaakaan, niin uskovainen urheilija lopulta kuitenkin voittaa aina, ei kanssakilpailijoitaan vaan ikuisen elämän.

Maalliset urheilijat eivät tiedosta sitä kuinka vähän esim. olympiavoitolla on merkitystä ihmisen koko elämän kannalta. Monet surulliset olympiavoittajien kohtalot tätä todistaa että kultamitaleilla ei ole loppupeleissä elämän kannalta yhtään mitään merkitystä.

Urheiluuran jälkeen elämää on kuitenkin vielä elettävänään keskimäärin 50 vuotta. Ja itse huippuurheilu-ura voi kestää keskimäärin 5 vuotta.

Lue lisää

Kyllä, ja Laurakin sanoi rukoilevansa, että olisi Jumalalle kunniaksi 😃 se on täysin eri asia kuin itsekäs rukous voitosta.

Amen!