On olemassa kahdenlaisia ihmisiä. Niitä jotka arvostavat sitä miltä näyttää ja niitä jotka arvostavat sitä miltä tuntuu.
Nyt kun syyskelit palasivat, niin toistin havaintoni: Ihminen tarvitsee Suomessa yhdet kengät, talvicrocsit.
Aloitus ei sisällä kysymystä. Säästän kysymysoptioni myöhempään.
Nyt kun syyskelit palasivat, niin toistin havaintoni: Ihminen tarvitsee Suomessa yhdet kengät, talvicrocsit.
Aloitus ei sisällä kysymystä. Säästän kysymysoptioni myöhempään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
käytännöllisyys on tärkeää ja joita hyvä pitää
No itse vannon käytännöllisyyden nimiin, mutta olen myös oivaltanut, että aina niitä asioita ei tarvitse asetella vastakkain.
Mietin tässä lähes kokosjan kämpän sisustusta. Osa siitä on myös käytännöllisyyttä.
Vaikka verhot... ne tuntuu joutavuudelta, mutta vaikuttaa akustiikkaan huoneessa. Matot taas estää likaa kulkeutumasta muualle ja lämmittää kylmällä lattialla paljasjaloin astelevaa.
Päiväpeite taas estää sängyn pölyyttymistä jne.
Kävikö mielessä?
Niin ja vaatteissakin on oma juttunsa. Kroksit käy sisään ja ulos, mutta moottorisahaukseen kannattaa olla toiset. Lenkkarit taas sisälle ja ulos oltava erilaiset, sekä housut liikuntaan ja moottorisahaukseen erilaiset. Ja näissäkin voi mennä mukavuus edellä, tosin esteettisesti ne pysyy hyvässä kunnossa kun jokaiseen hommaan on omansa. 😃
Hyi!! Kukaan ei tarvitse minkäänlaisia crockseja😱 yök!
Kyllä tarvitsee. Krocksit on juuri sopivat terassiläpsyttimet. ☝️
Verhot ja matot on hyvät, mutta kun ne pannaan kerran paikoilleen, niin ei niitä joka vuodenajan väreihin tarvitse olla päivittämässä. Jouluna ja juhannuksena käy ihan hyvin samat.
No vaikka jos on kahdetkin, voi niillä vaikuttaa yleisilmeiseen, viihtyvyyteen ja... tärkein. Pestä toiset välillä, koska pölyä ja likaa vaan tulee. 😊
Mutta mitä jos tuntuu siltä, miltä näyttää? Näyttää siltä miltä tuntuukin?
Sehän on sillä tavalla, että kun tuntuu hyvältä, niin kaikki on hyvin. (Ainakin omasta mielestä.)
Sitten on niitä, jotka arvostavat sitä, mitä on.
-flowersreally-
Tiukassa tilanteessa todella hyvä vaihtoehto. Ja miksei muutenkin.
Käytännöllisyys on tärkeä asia, mutta myös jonkinlainen tyylitaju pitää olla pukeutumisessa. Kotona voi olla vähän prehju, mutta kauppaan ei voi mennä prehjuilla vaatteilla.
Luuletko, että kun tällaisessa maalaiskylässä 40 vuotias mies menee kauppaan, niin kukaan huomaa sen kenkiä? Ja kuinka monta muuta samanlaista tapausta siellä on? Melkein sanoisin, että jos sinne kovin hienoilla pukukengillä menee, niin poikkeaa maisemasta paljon pahemmin.
Vedät nyt ääripäähän. Eikös kuitenkin tuommoinen "menencrockseissapartakinon ajamattamullaonpaskaisetverkkaritihansama" ole vähn kuin luovuttamista? Jos siellä sitten sattuisikin olemaan joku joka huomaisi se kyllä sitten ainakin huomaa jos menee ihan miten sattuu joka paikkaan.
Käytännöllisyys ja mukavuus eivät ole sama asia.
Niin,
Crocsit ovat noista molempia, varsinkin talviversiot, vaikka muutoin pirun rumat kumiteräläpykkäät. Pysyy villasukka kuivana lätäkössäkin.
Ihminen voi pukeutua siististi mutta käytännöllisesti, jos haluaa. Käytännöllisyys tai mukavuus ei välttämättä tarkoita rönttävaatteita tai pieruverkkareita. En ymmärrä, miten joku edes arvostaa pieruverkkareita sisätiloissa, nehän hiottaa.
Nyt puhuttiin maailman parhaista kengistä eikä mistään pieruverkkareista.
Hah! Vaihdoin tuon profiilikuvani ja huomasin, ettei elo ole kohdellut ihan silkkihanskoin. Aivan sama.
Käytän sen sijaan naisten kaatamiseen ehdotonta auktoriteettiäni. Kysykää vaikka kaikilta, jotka kaihoten kirjoittelevat täällä minusta.
Olen huomannut, mutta tällä tavalla tosimiehenä en tietenkään voi myöntää että olisin kateellinen.
Kyllä vähän niin on että kenkiä jotka ovat sekä käytännölliset että kauniit, ei juuri löydy - ainakaan minun makuuni. Niinpä käytän arkioloissa käytännöllisiä, järkeviä kenkiä. Pyhäkenkinä on kolmen tunnin kengä, kauniit, täydellisen näköiset mutta niitä voi pitää vain juhlatilaisuuden ajan. Tanssikengät eivät mielestäni ole kauniita, käyn harvoin ja pidän joskus löytämiäni Caborin kauniita, hyvin istuvia, sileäpohjaisia korkokenkiä, joiden kaltaisia ei enää kaupoissa näy. Crocsit ovat terassi- ja postihakukenkiä. Lenkkikengät valitsen huolella hintaa katsomatta.
Siellä on järki-ihminen.
Ehkä tämä oma elämä vaan pyörii niin pitkälti noissa crocsiympyröissä, että niiden ylivoimaisuus valloittaa.
Frouvalla on noin miljuuna paria kenkiä, mutta vain kaksi jalkaa.. Tod outoa. Ja aina niitä vain vaikuttaa jostain tulevan lisää..ja lisää. Täytyy kohta ostaa niille oma asunto.
Naiset☝️
Tai frouvalle lisää jalkoja..🤔
Ongelma kuulostaa etäisesti tutulta.
Jos on karismaattinen, voimakas persoona, voi laittaa vaikka sankon päähänsä ja se hyväksytään, toisin on toisenlaisen persoonan, hänessä kiinnitetään kaikkeen huomiota ja häntä herkästi arvostellaan.
Kommentti varsinaiseen aloitukseen , kun joku aina sitä täällä vaatii. Jokainen valitsee oman mieltymyksensä mukaan ihmisen, toinen tykkää toisenlaisesta kuin toinen ja arvostaa eri asioita kohtaamissaan ihmisissä. Osa ihmisistä ovat varauksellisia kohtaamisissaan, toiset taas avoimia hyvin erilaisille ihmisille.