Miksi veroilla elätetty virkamies ei voi hyväksyä sitä että kaupunkia,

Kerrohan, tarkoitatko mahdollisesti Esa Tikkalan juttua? Jos, niin voisitko jatkeeksi kertoa, mitä rakennusfirmaa olet lobbaamassa?

SAIRASTA KERROSPASKA TALOJA VAAN !!! Ihmiset kuoee kun katsoo kerrostaloja päällekäin rakennettuina.hyi.

Esimerkiksi vihreillä on hallussaan ympäristö- ja ilmastoministerin, sisäministerin ja ulkoministerin salkut. Sisäministerin pitäisi vastata Suomen sisäisestä turvallisuudesta ja ulkoministerin Suomen kansallisten etujen puolustamisesta kansainvälisissä suhteissa. Sen sijaan kumpikin käyttää energiaa siihen, että Suomeen saataisiin mahdollisimman nopeasti Isis-perheitä Syyriasta ja nuoria turvapaikanhakijamiehiä Kreikan leireiltä, ja että kaikki Suomeen saapuneet onnenonkijat saisivat jäädä tänne. Vallitsevassa järjestelmässä tällaisesta yhden puolueen linjasta tulee koko hallituksen linja ja näin ollen eduskunnan enemmistön linja vaikka sillä ei missään nimessä ole suomalaisten enemmistön tukea.

Hyvä se on, että kaupungin rakennuskantaa uusitaan. Kuitenkin joitain vanhoja, jälleenrakennusajan taloja pitäisi mielestäni säilyttää, ihmisten on hyvä tietää paikkakunnan historiaa. Esim entisen sairaalan haluaisin pysyvän edelleen kaupunkikuvassa, samoin ne muutamat VR:n puutalot ja kulkutautisairaalan rakennus.
Niin paljon on jo hävitetty, että eipä niitä vanhoja enää juurikaan ole.

Kaupungin strategia on, että noin 40 taloa on purku-uhan alla. Ilmeisesti niin huonoja, että ei kannata korjata ja grynderit odottaa euron kuvat silmissä keskustasta vapautuvia tontteja. Ostettiin kuitenkin kaupungille vanhat Aalto talot ja niissäkin taatusti korjausvelkaa. Entä sitten se entinen Oppipoika, sen vissiin annetaan mädäntyä tontilleen. Siinä olisi terveyskeskukselle hyvät, tilavat tilat ja keskellä kaupunkia. Nythän tk:n toiminnat on hajasijoitettu moneen paikkaan.

Kaupunki saa olla kaupungin näköinen ja kerroskorkeutta voisi vielä nostaa. Lapinaukea, Kiela ja se Teräksen tontti liian täyteen rakennettu. Onko se 10-kortteli vai mikä se Lehdon työmaa - niin täyteen rakennetaan, että osaan asuntoja ei iänkuuna päivänä päivänvalo näy ; en haluaisi asua pienessä pimeässä loukossa.
Voitom maksimoinnin takia ne uudet keskittymät ehdottomasti liian täyteen rakennettu. Haluaako ihmiset oikeasti asua niin? Uusi asunto, siistit pinnat ja lähellä kaikkea on niiden myyntivaltti, mutta olisi vähän väljemmällä sijoittelulla viihtyisämpää. Vaikka Kairatien suunnalle on noussut nopeassa tahdissa kerrostaloja niin niiden sijoittelu jollakin tapaa "ilmavampaa".

Oli miten oli, itse en varmasti muuta koskaan noihin liian täyteen rakennettuihin talokeskittymiin. Ihmeesti asunnoille aina näkyy löytyvän ostajia.
Hyvä, että joku julkisesti kritisoi, sehän herättää keskustelua ja panee nuo suunnittelijat jopa ajattelemaan.

Siellä missä on kysyntää sinne rakennetaan, niin yksinkertaista se on.
Annetaan markkinoiden ratkaista nuo asiat, yleensä. Koska markkinat ovat
paras mittari noille asioille. Mitä se tarkoittaa käytännössä, annetaan markkinoiden ratkaista nuokin asiat. Vähän samalla tavalla kuin automarkkinat" ratkaisee se kuka tai mikä on rakentanut parhaan auton käyttäjiä ajatellen.
Sama toimii rakentamisessakin, annetaan markkinoiden ratkaista millaisia takoja ja minne niitä rakennetaan, niin se toimii suurimmassa osassa maailmaa...