Ilmaston muutos on rahastusta

Anonyymi

https://yle.fi/uutiset/3-11330446

"Ilmanlaatu on maailmassa koronapandemian myötä parantunut, mutta ilmaston kannalta tällä ei ainakaan vielä ole merkitystä, arvioi Petteri Taalas.
Ilmanlaadun kannalta pandemia on hyvä uutinen, mutta ilo voi jäädä lyhytaikaiseksi. Ilmastonmuutosta se ei pysäytä, WMO arvioi.
Hiilidioksidikaasun vaikutus on satoja vuosia. Ilmansaasteet kestävät muutamasta päivästä pariin viikkoon. Vaikka päästöt lopetettaisiin saman tien, ilmasto lämpenisi vielä 2060 vuoteen saakka."

Tuossahan se manitaankin, ettei päästöjen vähentämisellä ole mitään merkitystä, koska ilmasto ilmasto lämpenee vuoteen 2060, vaikkei ihminen aiheuttaisi päästöjä eli ilmasto lämpenee ihan luonnostaankin, mutta jotkut lämpenemisellä rahastavat ja syyttävät siitä ihmistä.

4

68

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joopa joo... kun Koronakohu vähän vaimenee niin nostetaan taas
      ilmastonlämpenemismuutos tapeetille.
      Kohta sitä lajia on taas silmät, korvat täynnä paniikkimedian toimesta.

    • Anonyymi

      Ilmasto lämpenee luonnostaankin? Vaikka kuinka luen, en löydä lainauksesta sellaista kohtaa. Opettele lukemaan.

    • Jons

      Valtio tarvitsee rahaa, Ilmastomuutoksen torjunta on ihan hyvä verotusperuste.

      Parempi kuin moni muu. Jostain valtion on rahansa kerättävä.

      Onko teillä ehdottaa parempia verotuskohteita?

      • Anonyymi

        Lähivuosina tulee löytymään runsaasti uusia verotuksen kohteita kun on tarvetta kerätä veroja koronavelan maksamiseksi. Veikkaan että ilmastoon liittyviä verotuskohteita laajennetaan ja auton käytölle asetetaan taas uusia "väliaikaisia" lisämaksuja. Kiinassa ja muissa halpamaissa valmistetuille tuotteille näkisin mielelläni asetettavan EU:n tasolla tullimaksuja tai lisäveron, joka parantaisi työllisyyttä Euroopassa.

        Hiilidioksidipäästöjen vähentämisestä on pidemmän ajan hyötyä joten ihan perusteltu verotuksen kohde se on. Perusteena siis IPCC AR5 ja siinä mainitut tieteelliset tutkimukset.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      189
      1316

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      842

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      50
      711

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      612

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      590

    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      574

    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      570
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt