En hyväksy mitään UVI:n, UVI:n toiminnan, UVI:n päätöksien enkä mitään UVI:oon liittyvää arvostelua. Sheriffin tehtävänä on vaientaa arvostelijat.
Minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan, mutta heidän ei kannata tulla Suomeen: täällä heitä odottaa syrjintä, outo kieli ja kulttuuri, outo ympäristö, kylmä ilmasto, UVI:n toiminta, korkea verotus ja kaikki muu paha. Loppujen lopuksi jokainen heistä haluaa samanmaalaisen puolison.
Minulla ei ole mitään ulkomaalaisia vastaan, mutta heidän ei kannata tulla Suomeen: täällä heitä odottaa syrjintä, outo kieli ja kulttuuri, outo ympäristö, kylmä ilmasto, UVI:n toiminta, korkea verotus ja kaikki muu paha. Loppujen lopuksi jokainen heistä haluaa samanmaalaisen puolison.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa on sananvapaus,oletko kuullut semmoisesta. Taidat itse olla byrokraatin ilmentymä kun niin puolustat UVia. Jos uvin tekemät päätökset olisi julkisia asiakirjoja niin suomen kansan pääsisi lukemaan kuinka päätöksiä tehtaillaan kuin suoraan sieltä ja syvältä. Ja millä perusteilla.
Suomessa on todellakin sananvapaus, mutta mitä sillä on tekemistä UVI:n kanssa? Entä, mitä tekemistä sananvapaudella ja yksittäistä henkilöä koskevilla viranomaispäätöksillä on? Toki mielelläni toivoisin, että UVI:n päätökset olisisivat julkisia, olisi taas k-kaupassa nauramisen aihetta, kun naapurin rouva elintasopakolaisensa kanssa riitelee kulttuuriongelmistaan.