Kapitalismi järjestelmänä on lakannut toimimasta !

ja tämä romahdus ilmentyy kiihtyvänä "keskuspankki-rahoituksena". Kaiken huippu systeemissä on se, että tämäkin raha menee suurimmalta osin kasinopeleihin:

https://www.hs.fi/talous/art-2000006492986.html
>”Kaikkien aikojen vihatuin pörssinousu” – Osakekurssit nousevat talous­kurimuksen keskellä, ja se hämmentää jo Suomen suurimpia sijoittajiakin<

Järjestelmä on mennyt suomeksi sanottuna puhtaaksi kasinopeliksi. Siinä ei sinua tai duunaria enää juurikaan muistella tai tarvita muuten kuin verojen maksajana. Nekään eivät kata menoja, ikävä kyllä ja yhteiskunnan on velkaannuttava, kun kusettajat vievät miljardinsa ulkomaille.

Kapitalismi järjestelmänä on nähtävästi tullut elinkaarensa päähän, aivan kuten vanha kerrostalosi, jota remontoivat kalliilla ja maksattavat asumisesi käytännössä toiseen kertaan. Ja velkaannuttavat toiseen kertaan.
Ne tekevät sen mieluusti ja moni asukaskin astuu tähän ansaan, kun vähän pelotellaan ja uhkaillaan. Näin etenkin pk-seudulla, missä asumisessa markasta on tullut euro, tulotason keikkuessa sielä euromuunnoksen 6:s-osassa.

Järjestelmää on pakko ruokkia keskuspankkien ja pankkien kautta. Mutta kauanko uskallat pelata. Kestääkö perseesi merivettä tässä härskissä pelissä, jossa "yritysriskitkin" on täysin ulkoistettu, sinun - duunari - harteille.
Ja ne velkavastuutkin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14411344/puttos-vesa-asuntoluotot-riskittomia-pankeille---

T. haans.sea
1764
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kapitalismissa ei ole vikaa. Vika on sosialismissa mikä on ujutettu kapitalismiin.

Tämä kuvio taasen on syntynyt poliitikkojen toimesta. Kun aikoinaan alettiin tukemaan köyhiä, johti se siihen että sosialistivasemmisto vain kasvatti tuen saajia, jopa sosialisitien omistamia yrityksiä ja niiden verotusta poistettiin, kuten ammattiliitot. Sitten tukea saivat ammattiliittojen ja valtion yritykset.

Tämä taasen johti siihen kun näitä tukia ei saa kukaan pois tai vähenemään lakkojen pelossa, niin tuen saajia piti lisätä taloudellisen oikeudenmukaisuuden nimissä. Nyt sitten tukea saavat yksi jos toinen yritys ja pankitkin.

Sosialismissa kaikki jaetaan ja kaikkia tuetaan. Siinä se vika on ja sieltä ongelma tullut. Aina on jonkun muun maksettava kunhan se en ole minä. Vai voitko väittää vastaan ?-et

Äänestä
  • >>Sosialismissa kaikki jaetaan ja kaikkia tuetaan. Siinä se vika on

    Ja näin tänään myös USA:ssa. Vai voitko väittää vastaan ?-et

    t. haans.sea

    Äänestä

Sen verran "kapitalismista" on vielä tosiaankin jäljellä, että Yhteisvastuullisesti keskuspankkien kautta keinotekoisesti synnytetty raha JAETAAN kapitalistien kautta ja ehdoilla kapitalistin omistaman pankin kautta. Ja kaikki velkana.

Rahaa markkinoidaan "nolla"-koroilla, joista sinä -paskahousu - astuisit ansaan.
Ei ole "nolla"-korkoja, on vain kusetusta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!

Äänestä
  • Kommunismi tuli tiensäpäähän jo silloin kun se luotiin. Suurimmat rosvot ilmestyivät silloin johtaville paikoille. Fidel Gastrokin lapioi kaiken kahisevan omaan taskuunsa. Näin se meni myös itärajan takana kun Neuvostoliitto romahti

    Äänestä

Markkinatalous on muuttunut kaikkialla kokoomuslaiseksi rosvouskapitalismiksi, missä rahan vallan edustajien jatkuva valehtelu ja kansalta varastaminen on syöpäläisten ainut tapa toimia;

”Miljardiluokan investointi valtiolliseen kaivosyhtiöön ei ole pääministeri Kataisen mielestä perusteltua.”

https://yle.fi/uutiset/3-6136813

”Noin 20 miljoonaa euroa maksanut Pampalon kaivos työllistää 75 ihmistä”

https://yle.fi/uutiset/3-5319666

”Pampalon viime vuoden kultatuotannon arvo oli noin 35 miljoonaa euroa.”

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/pampalosta-nousi-kultaa-35-miljoonaa-euroa/c155b2de-2090-39c7-a0b5-438f236490e0

Äänestä

Duunarin harteilla se vastuu oli 90-luvun lamassa ja niin se on aina ollut ennenkin.

Nyt vasemmistohallitus jakaa rahaa samaan malliin kuin 90-luvulla jakoi kokoomus. Rahat hävisivät, alkoi jatkuva säästökuuri ja duunarit menettivät työnsä, kotinsa, moni perheensäkin. He maksoivat velkoja vuosikausia vielä senkin jälkeen kun koko omaisuutensa olivat joutuneet pilkkahinnalla myymään.

Silloin oli oikeistohallituksia, nyt on vasemisto, mutta samaa rahan isojakoa tapahtuu mutta ei duunarille. Hän tulee olemaan jälleen kerran laman maksumies. Lasku lankeaa jo tämän hallituskauden aikana.

Äänestä
  • >>Silloin oli oikeistohallituksia, nyt on vasemisto,

    Jos "vasemmistolla" tarkoitat nykyistä Kepun johtamaa menoa, niin sitä edellinen Sipilän oli sitten oikeisto-Juntta. Tätäkään Lamaa ei duunarin pidä maksaa ja suosittelenkin kulutuksen vetämistä minimiin, sielä ne suurimmat LISÄ-verot piilee, ALVeina sun muina maksuina.

    Mutta velanotolta ei vältytä ja "virus" on tässä nyt mitä ilmeisimmin suuri PEITE-tarina:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16318307/virus-vaiko-sittenkin-jarjestelma-romahdus-nro2-
    haans.sea

    Äänestä

Se on duunarin oma vika ettei äly riitä pörssipeleihin. Pörssissä ne isot rahat tehdään ja se on ihan oikein, että pörssimiehet ovat ne voittajat koska he ottivat isoimmat taloudelliset riskitkin.

Äänestä

Suurin ongelma on kapitalismin pönkittämiseksi luotu konsumerismi, jossa ihmisellä ei ole muuta funktiota kuin olla aivoton kuluttaja. Oletteko koskaan miettineet kuinka paljon propagandaa joita mainoksiksi kutsumme pelkästään jo TV suoltaa? Edes tämäkään ei riitä vaan on keksitty tuotesijoittelu ohjelmistoonkin.

Ympäristö ongelmat ovat kytköksissä krääsää palvovaan konsumerismiin, matalat palkat johtuvat globalismista, jossa työ voidaan teettää saastuttavissa Aasian tehtaissa.

Aikamme suurimpia ongelmia on myös että ihmiset tekevät työkseen täysin mitättömiä asioita kuten näyttelevät, taikka tuottavat propagandaa krääsän myymiseksi, tästä sitten maksateen siivoinen summa, kun taas se pellolla marjoja keräävä, joka oikeasti on tärkeä yhteiskunnan kannalta, saa osakseen vain surkean palkan ja halveksuntaa konsumerismin aivopesemiltä daijuilta.

Äänestä
  • Miksi vihaat kuluttamista vai eikö sinulla vain ole rahaa kuluttaa? Mainitsemiasi ympäristöongelmia en ole havainnut, se on suurimmaksi osaksi propagandaa. Ei kai kukaan marjanpoimijaa halveksu mutta onhan menestyjiä aina arvostettu enemmän ja se on ihan luonnollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vihaat kuluttamista vai eikö sinulla vain ole rahaa kuluttaa? Mainitsemiasi ympäristöongelmia en ole havainnut, se on suurimmaksi osaksi propagandaa. Ei kai kukaan marjanpoimijaa halveksu mutta onhan menestyjiä aina arvostettu enemmän ja se on ihan luonnollista.

    Turha kuluttaminen hyödyttää vain pientä porukkaa pyramidin huipulla, tavallinen kansa joutuu kärsimään nahoissaan konsumerismin varjopuolet kuten kasvavan välinpitämättömyyden, ahneuden, saastuttamisen ja vastakkainasettelun. Jatkuvan kasvun varaan perustuva talousjärjestelmä on tuhoon tuomittu, raja tulee vastaan aina ennemmin tai myöhemmin. Kulutusta tulisi vähentää reilusti nykyisestä tasosta, monille köyhille tekisi pelkästään hyvää jos jättäisi esim. alkoholin, tupakan ja rahapelit pois kokonaan ja keskittyisi itsensä kehittämiseen. Erityisesti lomalentelylle pitää laittaa tuntuvat veronkorotukset, täysin turhaa luonnonvarojen tuhlaamista ja kerskakuluttamista.

    Iso osa nykyisistä työpaikoistakin on täysin turhia, markkinoidaan höpöä tai muuten vaan oleskellaan työpaikalla ilman vastuita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha kuluttaminen hyödyttää vain pientä porukkaa pyramidin huipulla, tavallinen kansa joutuu kärsimään nahoissaan konsumerismin varjopuolet kuten kasvavan välinpitämättömyyden, ahneuden, saastuttamisen ja vastakkainasettelun. Jatkuvan kasvun varaan perustuva talousjärjestelmä on tuhoon tuomittu, raja tulee vastaan aina ennemmin tai myöhemmin. Kulutusta tulisi vähentää reilusti nykyisestä tasosta, monille köyhille tekisi pelkästään hyvää jos jättäisi esim. alkoholin, tupakan ja rahapelit pois kokonaan ja keskittyisi itsensä kehittämiseen. Erityisesti lomalentelylle pitää laittaa tuntuvat veronkorotukset, täysin turhaa luonnonvarojen tuhlaamista ja kerskakuluttamista.

    Iso osa nykyisistä työpaikoistakin on täysin turhia, markkinoidaan höpöä tai muuten vaan oleskellaan työpaikalla ilman vastuita.

    Ei, vaan jokaisen tulisi pyrkiä sinne pyramidin huipulle nauttiakseen menestyksen hedelmistä. Siinä mielessä pitää paikkansa, että itseään kyllä kannattaa kehittää. Kulutusta ei kuitenkaan pidä vähentää vaan päinvastoin lisätä. Saastuttaminen ei ole mikään merkittävä ongelma, koska kuluttamalla ja kasvattamalla teknologiayhtiöiden pääomaa ne pystyvät kehittämään parempaa teknologiaa joka pystyy ratkaisemaan senkin ongelman. Ilmastonmuutos on kylläkin valhe. Lentoverotusta ei pidä nostaa vaan päinvastoin tehdä lentämisestä entistä halvempaa, jotta kuluttajat matkustaisivat vielä enemmän. Veroja pitäisi muutenkin alentaa kautta rantain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, vaan jokaisen tulisi pyrkiä sinne pyramidin huipulle nauttiakseen menestyksen hedelmistä. Siinä mielessä pitää paikkansa, että itseään kyllä kannattaa kehittää. Kulutusta ei kuitenkaan pidä vähentää vaan päinvastoin lisätä. Saastuttaminen ei ole mikään merkittävä ongelma, koska kuluttamalla ja kasvattamalla teknologiayhtiöiden pääomaa ne pystyvät kehittämään parempaa teknologiaa joka pystyy ratkaisemaan senkin ongelman. Ilmastonmuutos on kylläkin valhe. Lentoverotusta ei pidä nostaa vaan päinvastoin tehdä lentämisestä entistä halvempaa, jotta kuluttajat matkustaisivat vielä enemmän. Veroja pitäisi muutenkin alentaa kautta rantain.

    Tuo on psykopaatin puhetta, tuossa ajattelumallissa ihmiset ovat pelkkää kulutuskarjaa ilman minkäänlaista yksilöllistä arvoa. Pyramidin huipulle pyrkiminen ei todellakaan ole itseisarvo, ihmisten pitäisi keskittyä paljon enemmän omaan hyvinvointiinsa sen sijaan että tavoittelee jotain epämääräistä ulkoista päämäärää mikä ei oikeasti tyydytä sisäistä nälkää. Onneksi lentomatkustaminen tulee kallistumaan selvästi jo lähiaikoina kun lentoyhtiöiden pitää saada kunnollista katetta koronatappioiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on psykopaatin puhetta, tuossa ajattelumallissa ihmiset ovat pelkkää kulutuskarjaa ilman minkäänlaista yksilöllistä arvoa. Pyramidin huipulle pyrkiminen ei todellakaan ole itseisarvo, ihmisten pitäisi keskittyä paljon enemmän omaan hyvinvointiinsa sen sijaan että tavoittelee jotain epämääräistä ulkoista päämäärää mikä ei oikeasti tyydytä sisäistä nälkää. Onneksi lentomatkustaminen tulee kallistumaan selvästi jo lähiaikoina kun lentoyhtiöiden pitää saada kunnollista katetta koronatappioiden takia.

    Ihminen on onnellisimmillaan kun henkiset, ravinnolliset ja liikunnalliset tarpeet tulevat tyydytetyksi. Näin ihminen pysyy terveenä mieleltään ja fyysisesti. Kaikki muu on käytännössä turhaa.

    Konsumerismi, muovi roinineen on tuhon aate.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha kuluttaminen hyödyttää vain pientä porukkaa pyramidin huipulla, tavallinen kansa joutuu kärsimään nahoissaan konsumerismin varjopuolet kuten kasvavan välinpitämättömyyden, ahneuden, saastuttamisen ja vastakkainasettelun. Jatkuvan kasvun varaan perustuva talousjärjestelmä on tuhoon tuomittu, raja tulee vastaan aina ennemmin tai myöhemmin. Kulutusta tulisi vähentää reilusti nykyisestä tasosta, monille köyhille tekisi pelkästään hyvää jos jättäisi esim. alkoholin, tupakan ja rahapelit pois kokonaan ja keskittyisi itsensä kehittämiseen. Erityisesti lomalentelylle pitää laittaa tuntuvat veronkorotukset, täysin turhaa luonnonvarojen tuhlaamista ja kerskakuluttamista.

    Iso osa nykyisistä työpaikoistakin on täysin turhia, markkinoidaan höpöä tai muuten vaan oleskellaan työpaikalla ilman vastuita.

    "Iso osa nykyisistä työpaikoistakin on täysin turhia, markkinoidaan höpöä tai muuten vaan oleskellaan työpaikalla ilman vastuita."

    Aivan! Ihmisellä syötetään ideaa siitä että työtä täytyy tehdä vain työn itsensä vuoksi, vaikka pitäisi pohtia sitä mikä työ on oikeasti tärkeää ja hyödyllistä kanssa ihmisten kannalta. Tupakan valmistamista/myymistä tekee joku työkseen mutta kunniakasta hyödyllistä työtä se ei ole. Samaa pätee mainos propagandaa tuottaviin mainostoimistoihin.

    Äänestä

Kapitalismi ei ole mikään homogeeninen käsite. Se on laaja käsitekokonaisuus jonka huippu on lähinnä rikollisuutta. Kioskitoiminnan ylläpito on kapitalismin lievin muoto. Tulosi täytyy olla korkeammat kuin toimintaan sijoitettu pääoma eli tuotto €/ sijoitettu pääoma. Siinä on kapitalismin kaava. Jokainen yksityissektorilla operoiva, joka haluaa saada työstään palkan, on kapitalisti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja tämä romahdus ilmentyy kiihtyvänä "keskuspankki-rahoituksena". Kaiken huippu systeemissä on se, että tämäkin raha menee suurimmalta osin kasinopeleihin:

https://www.hs.fi/talous/art-2000006492986.html
>”Kaikkien aikojen vihatuin pörssinousu” – Osakekurssit nousevat talous­kurimuksen keskellä, ja se hämmentää jo Suomen suurimpia sijoittajiakin<

Järjestelmä on mennyt suomeksi sanottuna puhtaaksi kasinopeliksi. Siinä ei sinua tai duunaria enää juurikaan muistella tai tarvita muuten kuin verojen maksajana. Nekään eivät kata menoja, ikävä kyllä ja yhteiskunnan on velkaannuttava, kun kusettajat vievät miljardinsa ulkomaille.

Kapitalismi järjestelmänä on nähtävästi tullut elinkaarensa päähän, aivan kuten vanha kerrostalosi, jota remontoivat kalliilla ja maksattavat asumisesi käytännössä toiseen kertaan. Ja velkaannuttavat toiseen kertaan.
Ne tekevät sen mieluusti ja moni asukaskin astuu tähän ansaan, kun vähän pelotellaan ja uhkaillaan. Näin etenkin pk-seudulla, missä asumisessa markasta on tullut euro, tulotason keikkuessa sielä euromuunnoksen 6:s-osassa.

Järjestelmää on pakko ruokkia keskuspankkien ja pankkien kautta. Mutta kauanko uskallat pelata. Kestääkö perseesi merivettä tässä härskissä pelissä, jossa "yritysriskitkin" on täysin ulkoistettu, sinun - duunari - harteille.
Ja ne velkavastuutkin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14411344/puttos-vesa-asuntoluotot-riskittomia-pankeille---

T. haans.sea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu