Irtokoirat

Minne Muoniossa toimitetaan irtokoirat? Äkäsjärvellä liikkuu vapaana hyvin syöneen näköinen mustavalkeoinen pystykorva. Taitaa olla poronhoitoalue niin ei niitä taida saada pitää vapaana?
722595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 72

Vanhimmat

Ei näköjään koske kaikkia koirien kiinnipito . Pitkinpoikin ympäri kairaa "parhailla" kolmeki koiraa laukkoo irti puistossa ja poronhoitoaleella. Se siitä lain noudattamisesta.

Äänestä

Ilmota poromiehille niin loppuu juokseminen hoitavat irtokoirat pois

Äänestä

Tämä on poliisi asia!! Ei poromiesten!

Äänestä
  • luuleksie tosiaan että poliisit alkaa juoksemaan jonku irto hurtan perässä. pikkusen kyllä eppäilttää

    Äänestä

Juoksehan nuo porotkin ihmisten kartanoilla kaivamalla ja kuopimasss

Äänestä

Ylimuoniossa on päivi Nilimaa jolle toimitetaan irtokoirat, jos omistajaa ei löydy

Äänestä
  • Onkohan ne Kutunivassa kadonneet kaksi koiraa löytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan ne Kutunivassa kadonneet kaksi koiraa löytynyt?

    On ne joku löytäny...

    Äänestä

Poromiehet näitä hoitaa mielelhään

Äänestä

moni koiran omistaja pönkittää tätä yhteiskuntaa enemmän kun koiran vihaajat

Äänestä
  • Ei kait niitä koiria vihaa kukaan vaan niitä koirien omistajia jotka eivät osaa elää koiran kanssa nin kuin pitää!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kait niitä koiria vihaa kukaan vaan niitä koirien omistajia jotka eivät osaa elää koiran kanssa nin kuin pitää!!!!!!

    Eiväthän nuo porojen omistajatkaan osaa elää porojensa kanssa niin kuin pitäisi!!

    Äänestä

Koirastansa aidosti huolehtiva ja välittävä hakisi koiran huostaansa pois juoksentelemasta. Kertoo enemmän jotain omistajasta kuin koirasta. Tiedän niitä koiran omistajia toki, jotka eivät saa omaa koiraa kiinni ja sitten vaan luovuttavat...😂😣. Pitäiskö itkeä vai nauraa?

Äänestä
  • Luultavasti joku ampunut ilkeyttään! Tälle omistajalle nämä koirat ovat tärkeät!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luultavasti joku ampunut ilkeyttään! Tälle omistajalle nämä koirat ovat tärkeät!

    Jos ovat tärkeät niin niistä pitää pitää tarkoin huoli elikkä aina kytkettynä, lukitussa tarhassa tai sisällä. Jos päästää koiransa vapaana kulkemaan niin se on heitteille jättö ja koira voi jäädä auton alle tai muu turma. Turhaa väittää, että tärkeät jos noin välinpitämätön omistaja, siltä pitää ottaa koirat pois tai viranomaisten toimesta lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ovat tärkeät niin niistä pitää pitää tarkoin huoli elikkä aina kytkettynä, lukitussa tarhassa tai sisällä. Jos päästää koiransa vapaana kulkemaan niin se on heitteille jättö ja koira voi jäädä auton alle tai muu turma. Turhaa väittää, että tärkeät jos noin välinpitämätön omistaja, siltä pitää ottaa koirat pois tai viranomaisten toimesta lopettaa.

    Tämä totta, hurtat kiinni ja piste.

    Äänestä

Sitten ei enää naurata, kun koira aiheuttaa vahinkoa. Kotivakuutus kattaa koiran aiheuttamat vahingot.

Äänestä

Jos kerran tiietään kenen koira on, niin eikö ole pokkaa mennä sanomaan suoraan omistajalle että pitäis koiran kiinni. Tämä on aika lapsellista kirjoitella netin kautta tämmöisiä asioita

Äänestä
  • Kyllä ne tietävät ittekki että niitten koira on irti. Pelkkää välinpitämättömyyttä vain, se koira ei ole ollu ikinä kiinni ja aika monesti onemeinannu auton alle jäähä. Joku päivä varmasti jääpiki vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne tietävät ittekki että niitten koira on irti. Pelkkää välinpitämättömyyttä vain, se koira ei ole ollu ikinä kiinni ja aika monesti onemeinannu auton alle jäähä. Joku päivä varmasti jääpiki vielä.

    No sitä suuremmalla syyllä pitäis olla kanttia käydä puhumassa suoraan asiasta, tosiaan lapsellista alkaa täällä siitä kirjoittamaan, ei se sillä korjaannut, mutta kuluuhan aika siihenkin, jos yli 70v käy aika pitkäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä suuremmalla syyllä pitäis olla kanttia käydä puhumassa suoraan asiasta, tosiaan lapsellista alkaa täällä siitä kirjoittamaan, ei se sillä korjaannut, mutta kuluuhan aika siihenkin, jos yli 70v käy aika pitkäksi.

    Näköjään on asia jo tiedossa :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne tietävät ittekki että niitten koira on irti. Pelkkää välinpitämättömyyttä vain, se koira ei ole ollu ikinä kiinni ja aika monesti onemeinannu auton alle jäähä. Joku päivä varmasti jääpiki vielä.

    Myös se on välinpitämättömyyttä, että yksityistiellä, jossa on 60 km/h nopeusrajoitus, ajetaan reilua ylinopeutta! Siinäkin on ainekset suuremmalle vahingolle, kuin että vain koira jää auton alle, kun mutkassa tullaan tuhatta ja sataa väärää kaistaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös se on välinpitämättömyyttä, että yksityistiellä, jossa on 60 km/h nopeusrajoitus, ajetaan reilua ylinopeutta! Siinäkin on ainekset suuremmalle vahingolle, kuin että vain koira jää auton alle, kun mutkassa tullaan tuhatta ja sataa väärää kaistaa!

    Aivan totta. Viime talvena oli jäädä auton keulaan semmonen melko kaasuherkkä nuorimies kun tuli sinisellä kelkalla tietä pitkin vastaan, ja ainakin sitä sataa, ehkä tuhattakin. Puolelta toiselle vispasi niin ei tienny että kummalle puolelle aikoo väistää. Karvalakki vain lepatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan totta. Viime talvena oli jäädä auton keulaan semmonen melko kaasuherkkä nuorimies kun tuli sinisellä kelkalla tietä pitkin vastaan, ja ainakin sitä sataa, ehkä tuhattakin. Puolelta toiselle vispasi niin ei tienny että kummalle puolelle aikoo väistää. Karvalakki vain lepatti.

    On se sininen autoki tullu sammaa vauhtia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se sininen autoki tullu sammaa vauhtia

    Niin on. Sama kuski siinäki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on. Sama kuski siinäki.

    Son tämä kaahailija, sillä ku ei ole muuta näyttää ko se että vehkeet kulkee nopeammin ku järki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Son tämä kaahailija, sillä ku ei ole muuta näyttää ko se että vehkeet kulkee nopeammin ku järki

    siihen ei paljoa tartte

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    siihen ei paljoa tartte

    Tarttee siihen, jos ei ole ko pikku pili. Aika ylheistä täällä päin.

    Äänestä

Semmosen koira joutaakin jäädä auton alle tai petojen saaliiksi jos ei piitata sen vertaa, että pidettäisiin häkissä, kytkettynä tai sisällä! Ei noin välinpitämätön ihminen tarvi koiraa!

Äänestä

Aikamoisia UHKAUKSIA ladellaan täällä! Kannattaa varmaan miettiä mitä nettiinki kirjoittaa ja kattoa ensin peiliin ennen kuin ketään aletaan haukkumaan. Helppoahan se on näin anonyymisti kirjotella ku ei omaa nimeä tartte alle laittaa. Eipä se ole aikasemminkaan haitannu, että koirat on vapaana juossu siellä, niin mikä siinä yhdessä koirassa nyt yhtäkkiä on alkanu niin ärsyttämään?

Äänestä
  • Taitaa tässä tapauksessa olla vähän isommista asioista kyse kuin vain koiran irti pitämisestä..

    Äänestä

  • Hanki tietoa äläkä mälkytä.

    Koirat pitää olla kiinni ja kissatkin, oikein lehdessä muistutettiin asiasta! Se on laki eikä suositus! Koskee kaikkia, mene sanomaan sille koiranomistajalle, että laki koskee KAIKKIA!!!! Ei ole kiusaksi tehty vaan luonnonrauhan takaamiseksi eläinten pennuille sekä pesiville linnuille.

    Se kyllä ärsyttää, että joku valopää vielä ilkeää puolustella moista piittaamattomuutta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hanki tietoa äläkä mälkytä.

    Koirat pitää olla kiinni ja kissatkin, oikein lehdessä muistutettiin asiasta! Se on laki eikä suositus! Koskee kaikkia, mene sanomaan sille koiranomistajalle, että laki koskee KAIKKIA!!!! Ei ole kiusaksi tehty vaan luonnonrauhan takaamiseksi eläinten pennuille sekä pesiville linnuille.

    Se kyllä ärsyttää, että joku valopää vielä ilkeää puolustella moista piittaamattomuutta!

    hAnKi TiEtOa ÄlÄkÄ mÄlKyTä! 😂
    Missähän kohtaa tuossa oli mälkätystä, ku mainittiin, kuinka täällä uhkaillaan ja haukutaan toisia? 😂 Asiat voi ilmaista asiallisesti, mutta joillaki näyttää jumivan se herne sinne nenään.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hAnKi TiEtOa ÄlÄkÄ mÄlKyTä! 😂
    Missähän kohtaa tuossa oli mälkätystä, ku mainittiin, kuinka täällä uhkaillaan ja haukutaan toisia? 😂 Asiat voi ilmaista asiallisesti, mutta joillaki näyttää jumivan se herne sinne nenään.🤣

    Täysi tietämättömyys on mälkytystä. Etkö perhana vieläkään ymmärrä, että yksikään hurtta ei saa vapaana juoksennella. Siis ei yksikään koira saa vapaana juoksennella. Koirat kiinni joko käsitit?
    Sen nyt ymmärtää jos koira SATUNNAISESTI karkaa kerran, mutta muuten pitää olla häkissä, kytkettynä tai sisätiloissa ja AINA omistajansa hallittavana, kun on se kiinnipitoaika. Koskee kaikkia. Ymmärsitkö? Käsititkö? Joko meni jakeluun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysi tietämättömyys on mälkytystä. Etkö perhana vieläkään ymmärrä, että yksikään hurtta ei saa vapaana juoksennella. Siis ei yksikään koira saa vapaana juoksennella. Koirat kiinni joko käsitit?
    Sen nyt ymmärtää jos koira SATUNNAISESTI karkaa kerran, mutta muuten pitää olla häkissä, kytkettynä tai sisätiloissa ja AINA omistajansa hallittavana, kun on se kiinnipitoaika. Koskee kaikkia. Ymmärsitkö? Käsititkö? Joko meni jakeluun?

    Meneekö tunteisiin, kun voimasanoja pitää käyttää?🤣 Ymmärryksessä ei ole mitään vikaa ja lakipykälät on hallussa. Pointti olikin, että asiat voi ilmaista asiallisesti ilman uhkailuja ja haukkumista.
    YmMäRsItKö? KäSiTiTkÖ? jOkO mEnI jAkElUuN?😘

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meneekö tunteisiin, kun voimasanoja pitää käyttää?🤣 Ymmärryksessä ei ole mitään vikaa ja lakipykälät on hallussa. Pointti olikin, että asiat voi ilmaista asiallisesti ilman uhkailuja ja haukkumista.
    YmMäRsItKö? KäSiTiTkÖ? jOkO mEnI jAkElUuN?😘

    Pointti onkin siinä, että koirat eivät saa olla irti!!!!! Ja tätä ei käsitetä, kun vielä puolustellaan ja NIMETTÖMÄNÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pointti onkin siinä, että koirat eivät saa olla irti!!!!! Ja tätä ei käsitetä, kun vielä puolustellaan ja NIMETTÖMÄNÄ.

    Kyllä, se oli sinun pointtisi, mutta MINUN pointtini oli ASIOIDEN ILMAISUTAPA. Haukkuminen ja uhkailu eivät kuulu aikuisten käytöstapoihin.😊 ...Enkä itseasiassa ole nähnyt yhdessäkään sinun viestissäsi nimeäsi eli nimettömänä mennään.😘

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, se oli sinun pointtisi, mutta MINUN pointtini oli ASIOIDEN ILMAISUTAPA. Haukkuminen ja uhkailu eivät kuulu aikuisten käytöstapoihin.😊 ...Enkä itseasiassa ole nähnyt yhdessäkään sinun viestissäsi nimeäsi eli nimettömänä mennään.😘

    Sekö on haukkumista ja uhkailua jos sanotaan että taitaa olla jollakin vajaa 60v ihmisellä periaatekänkkäräkkä? Niinkuin onkin kun pitää kaikkea vastustaa periaatteessa. Tämä nyt ei enää liity koiriin mitenkään... Mutta voi sen irtohurtan tosiaan pitää kiinni, tarpeeksi sitä onkin jo katseltu kuseksimassa nurkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö on haukkumista ja uhkailua jos sanotaan että taitaa olla jollakin vajaa 60v ihmisellä periaatekänkkäräkkä? Niinkuin onkin kun pitää kaikkea vastustaa periaatteessa. Tämä nyt ei enää liity koiriin mitenkään... Mutta voi sen irtohurtan tosiaan pitää kiinni, tarpeeksi sitä onkin jo katseltu kuseksimassa nurkkiin.

    Kyllä se on haukkumista kun sanotaan, että "vajaa (kaikinpuolin) 60v..". Noin oli ylempänä kommentoitu aikasemmin.
    Ja tähän koiranjuttuun vielä, että toivottavasti kaikki pitävät koiransa kiinni, vaikka tämä kyseinen koira ei varmasti ole ainoa irtokoira siellä päin. 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on haukkumista kun sanotaan, että "vajaa (kaikinpuolin) 60v..". Noin oli ylempänä kommentoitu aikasemmin.
    Ja tähän koiranjuttuun vielä, että toivottavasti kaikki pitävät koiransa kiinni, vaikka tämä kyseinen koira ei varmasti ole ainoa irtokoira siellä päin. 😊

    No onneksi tämä tosiasia nyt kuitenkin tässä saatiin toistettua.

    Äänestä

  • Missä uhkauksia? En minä löydä vaikka luen ketjun läpi moneen kertaan.

    Soimaa muita nimettömänä esiintymisestä vaikka ei itsekään julkaise nimeään.

    Vielä puolustelee laittomuutta, koirat kytkettyinä maaliskuun alusta elokuun 20. päivään ja lupa pitää olla muinakin aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä uhkauksia? En minä löydä vaikka luen ketjun läpi moneen kertaan.

    Soimaa muita nimettömänä esiintymisestä vaikka ei itsekään julkaise nimeään.

    Vielä puolustelee laittomuutta, koirat kytkettyinä maaliskuun alusta elokuun 20. päivään ja lupa pitää olla muinakin aikoina.

    Minä myös olen seurannut tätä keskustelua ja huomasin et osa kommenteista on poistettu. Ja mitä nimettömyyteen tulee nii kaikki kommentit näkyy olevan anonyymeja ja tuola näkyy selvästi kuka alko ensin soimaan toisia nimettömyydestä vaikkei tietenkään itsekään julkaise omaa nimeään. Sehän tässä onki hauskaa ku voi tänne kirjotella mitä vain ilman et kukaan tietää kuka sielä ruudun toisella puolella on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on haukkumista kun sanotaan, että "vajaa (kaikinpuolin) 60v..". Noin oli ylempänä kommentoitu aikasemmin.
    Ja tähän koiranjuttuun vielä, että toivottavasti kaikki pitävät koiransa kiinni, vaikka tämä kyseinen koira ei varmasti ole ainoa irtokoira siellä päin. 😊

    Näköjään on nuorempikin polvi saaatu painostettua mukaan keskusteluun. Olin kyllä toivonut että ajattelisivat omilla aivoillaan pysyäkseen ulkopuolella, mutta ei. Ei se armeijan käyminen tee välttämättä aikuista tytöistäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näköjään on nuorempikin polvi saaatu painostettua mukaan keskusteluun. Olin kyllä toivonut että ajattelisivat omilla aivoillaan pysyäkseen ulkopuolella, mutta ei. Ei se armeijan käyminen tee välttämättä aikuista tytöistäkään.

    Sori nyt vain mutta en asu siellä päinkään enkä ole armeijaakaan käynyt. Tästä tekstistä varmasti kyseiset henkilöt tunnistavat itsensä ja alkaa menemään jo todella henkilökohtaisuuksiin. Ei anonyymistikään voi mitä tahansa kirjoitella nettiin muista ihmisistä!

    Äänestä

Lapin Kansassa tänään: Koirat ja kissat pitää olla kytkettyinä. Selvää asiaa, koskee kaikkia.

Äänestä

Sielä jo poron vasikaat yrittää emän perässä pysyä, ensimmäiset syntyneet tälle kevääle. Koirat kiini.

Äänestä

Voi herran tähen mikä sirkus yhestä koirasta. Iän kaiken on monet kotikoirat ollu irti eikä ne vahinkoa ole kelleen tehneet ku pihassa on pysyneet mitä välillä jalottelevat jossaki, ja ne kusetki kyllä kessään mennessä on poissa. Taitaa se periaate känkkäränkkä olla täällä.

Äänestä
  • Tottakait sirkus, kun hurtan annetaan juoksennella vapaana vaikka kiinnipitoaika!!!! Miksi se on niin mahdottoman vaikeaa käsittää ilmiselvä asia????? Ennen oli ennen ja nyt on nyt! Porot vasovat, monilla eläimillä poikaset ja linnut aloittavat pesintää/hautomista, siihen yhtälöön ei rakit kuulu!

    Miksi se pitää ottaa koira huusholliin jos on niin piittaamaton ja laiska ettei viitti siitä pitää huolta??????? Kyllä minua niin vit...aa, kun koira hyökkää tielle auton eteen.

    Äänestä

  • Näin juuri! Tällee sivustakatsojana komppaan ylempää että taitaa olla muitaki asioita tässä tapauksessa kuin koiran irti pitäminen. Onko sitte naapureiden yhteishenki laskussa vai vasitenko sitä pirutaan toisille..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakait sirkus, kun hurtan annetaan juoksennella vapaana vaikka kiinnipitoaika!!!! Miksi se on niin mahdottoman vaikeaa käsittää ilmiselvä asia????? Ennen oli ennen ja nyt on nyt! Porot vasovat, monilla eläimillä poikaset ja linnut aloittavat pesintää/hautomista, siihen yhtälöön ei rakit kuulu!

    Miksi se pitää ottaa koira huusholliin jos on niin piittaamaton ja laiska ettei viitti siitä pitää huolta??????? Kyllä minua niin vit...aa, kun koira hyökkää tielle auton eteen.

    Tuli mieleen että tiedätkö kuka koiran omistaja on? Sehän voi olla joku iäkkäämpikin ihminen joka on tottunut että koira saa omalla pihalla olla vapaana niinkuin entisaikoina. Tällöin on turha puhua piittaamattomuudesta ja laiskuudesta jos vanhus ei kerkeä joka paikkaan koiransa perässä. Eri asia jos omistaja onkin hyvässä kunnossa oleva henkilö, joka pystyy seuraamaan koiransa jokaista liikettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli mieleen että tiedätkö kuka koiran omistaja on? Sehän voi olla joku iäkkäämpikin ihminen joka on tottunut että koira saa omalla pihalla olla vapaana niinkuin entisaikoina. Tällöin on turha puhua piittaamattomuudesta ja laiskuudesta jos vanhus ei kerkeä joka paikkaan koiransa perässä. Eri asia jos omistaja onkin hyvässä kunnossa oleva henkilö, joka pystyy seuraamaan koiransa jokaista liikettä.

    Siinä tapauksessa vanhus voisi luopua koirastaan, tai antaa vaikka ahkeran vävypojan, tai vaikka tyttären pojan rakentaa joku häkki pihalle. Tai edes juoksunaru. Jos osaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä tapauksessa vanhus voisi luopua koirastaan, tai antaa vaikka ahkeran vävypojan, tai vaikka tyttären pojan rakentaa joku häkki pihalle. Tai edes juoksunaru. Jos osaavat.

    Eli siis tiedät kuka koiran omistaa. Monelle koira on perheenjäsen eikä siitä niin vain luovuta. Ja viiminen lause oli aika turha.. Onko sitten joku katkera naapuri joka sielä kirjottelee solvauksia nettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli siis tiedät kuka koiran omistaa. Monelle koira on perheenjäsen eikä siitä niin vain luovuta. Ja viiminen lause oli aika turha.. Onko sitten joku katkera naapuri joka sielä kirjottelee solvauksia nettiin?

    Kyllähän tuon porukan tuntee niin moni muukin kuin katkera naapuri :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän tuon porukan tuntee niin moni muukin kuin katkera naapuri :D

    Sitä en epäilekään. Mutta eipä täällä kukaan muu kirjoittele solvauksia naapureistaan kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä en epäilekään. Mutta eipä täällä kukaan muu kirjoittele solvauksia naapureistaan kuin sinä.

    Sanokaa edes missäpäin Muoniosta näin riitäinen perä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri! Tällee sivustakatsojana komppaan ylempää että taitaa olla muitaki asioita tässä tapauksessa kuin koiran irti pitäminen. Onko sitte naapureiden yhteishenki laskussa vai vasitenko sitä pirutaan toisille..

    Joo, kyllä tässä on paljon muuta takana. Tästä tulee isompi juttu myöhemmässä vaiheessa. Koskee osittain koko kuntaa. Pysykää kanavalla...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, kyllä tässä on paljon muuta takana. Tästä tulee isompi juttu myöhemmässä vaiheessa. Koskee osittain koko kuntaa. Pysykää kanavalla...

    Tähän liittyy tosiaan semmoisia asioita kuin 100€, 4650€ 5000€, ja5259,30€. Lisätietoa saatavilla vihjeitä seuraamalla :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän liittyy tosiaan semmoisia asioita kuin 100€, 4650€ 5000€, ja5259,30€. Lisätietoa saatavilla vihjeitä seuraamalla :)

    joko niitä vihjeitä on ?

    Äänestä

Vieläkö on pilkkijäitä , että uskaltaako jäille enää. Naskalit tietenkin.

Äänestä

Juuri soma killatta naapurin humppea.

Äänestä

Sehän on Äkäsjärven suurin uutinen keskustelun perusteella miesmuistiin

Äänestä
  • Kevät on myöhässä mutta niin Soli v.1914 takin. Vanhat muistelit että hevosella menty Johannes kirkkoon jäitä pitkin. Tiiä sitte onko perällinen muistelus saattaa olla tosikin. Tämänkin palstan kirjoittajat voisivat muistella vanhoja aikoja niin joku saattaa vaikka lukeakki. Koiritten kulkemisia ei ole ennen pietty puhheen väärtinä. Jos hurtista pittää vääntää asiaa oikein muitten luettavaksi on ongelma kirjoittajan makkuukammarissa. Vaimon puolta ei saa selälheen jos selän takkaa haukkuu. Ettänäin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kevät on myöhässä mutta niin Soli v.1914 takin. Vanhat muistelit että hevosella menty Johannes kirkkoon jäitä pitkin. Tiiä sitte onko perällinen muistelus saattaa olla tosikin. Tämänkin palstan kirjoittajat voisivat muistella vanhoja aikoja niin joku saattaa vaikka lukeakki. Koiritten kulkemisia ei ole ennen pietty puhheen väärtinä. Jos hurtista pittää vääntää asiaa oikein muitten luettavaksi on ongelma kirjoittajan makkuukammarissa. Vaimon puolta ei saa selälheen jos selän takkaa haukkuu. Ettänäin

    vai olisko niin että vaimo on ollu selälhään väärän väärtin alla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kevät on myöhässä mutta niin Soli v.1914 takin. Vanhat muistelit että hevosella menty Johannes kirkkoon jäitä pitkin. Tiiä sitte onko perällinen muistelus saattaa olla tosikin. Tämänkin palstan kirjoittajat voisivat muistella vanhoja aikoja niin joku saattaa vaikka lukeakki. Koiritten kulkemisia ei ole ennen pietty puhheen väärtinä. Jos hurtista pittää vääntää asiaa oikein muitten luettavaksi on ongelma kirjoittajan makkuukammarissa. Vaimon puolta ei saa selälheen jos selän takkaa haukkuu. Ettänäin

    Jaahas, siellä on semmonen höperö joka ei ole kuullutkaan sellaista tärkeää seikkaa, että koirille on kiinnipitämisaika. Koirat pitää olla kytketynä 1.3 - 20.8 ja tällä turvataan luonnon eläimille pesimisrauha. Porot vasovat, linnuilla on poikaset ja muillakin eläimillä pentuja. Että nytpä tiedät!

    Tällä asiallahan ei tietenkään ole vaimoitten kanssa muuta tekemistä kuin, että juurikn vaimo voi olla joka tietää tämän koiriin liittyvän lakippykälän jos mies ei tiiä mittään. Minä en kyllä umpitietämättömän miehen kanssa ala millekään!

    Voi niitä iänvanhoja historioita muistella ja kerratakin, kun koira on joko sisällä, tarhassa tai juoksunarussa elikkä kiinni. Koska sen pittää olla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaahas, siellä on semmonen höperö joka ei ole kuullutkaan sellaista tärkeää seikkaa, että koirille on kiinnipitämisaika. Koirat pitää olla kytketynä 1.3 - 20.8 ja tällä turvataan luonnon eläimille pesimisrauha. Porot vasovat, linnuilla on poikaset ja muillakin eläimillä pentuja. Että nytpä tiedät!

    Tällä asiallahan ei tietenkään ole vaimoitten kanssa muuta tekemistä kuin, että juurikn vaimo voi olla joka tietää tämän koiriin liittyvän lakippykälän jos mies ei tiiä mittään. Minä en kyllä umpitietämättömän miehen kanssa ala millekään!

    Voi niitä iänvanhoja historioita muistella ja kerratakin, kun koira on joko sisällä, tarhassa tai juoksunarussa elikkä kiinni. Koska sen pittää olla!

    Ok,nyt tämä asia käsitelty, seuraavat henkohtaset solvaukset päätyvät tänne viranomaisten pöydälle. Voit kokeilla, voit varautua oikeustoimiin. Toista varoitusta ei tule!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok,nyt tämä asia käsitelty, seuraavat henkohtaset solvaukset päätyvät tänne viranomaisten pöydälle. Voit kokeilla, voit varautua oikeustoimiin. Toista varoitusta ei tule!

    Henkohtaset (henkilökohtaiset, suoraan jonkin henkilön nimeen liittyvät) solvaukset???? Missä niitä on??? Lukaisin koko ketjun läpi enkä löytänyt ainuttakaan henkilön nimeä mainittavan.

    Asiastahan ei tarvitsisi keskustella missään koskaan eikä milloinkaan jos jokainen koiran omistaja pitäisi koiransa kiinni. Koskee muitakin alueita kuin poronhoitoalue. Koirien sekä kissojen kiinni pitämisellä taataan pesimärauha linnuille ja turvataan poronvasojen sekä muiden eläinten jälkeläisille rauha.

    Koira voi joskus satunnaisesti päästä irti, mutta jos koiran omistaja on niin välinpitämätön ja piittaamaton, että antaa koiran liikkua vapaasti niin siihen kyllä pitää puuttua jollain tavalla.

    Miksi ei saa keskustella aiheesta, kun se on kuitenkin akuutti näin kiinnipitämisen aikana joka on juuri nyt toukokuussa ja vielä elokuuhun asti ajankohtainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ok,nyt tämä asia käsitelty, seuraavat henkohtaset solvaukset päätyvät tänne viranomaisten pöydälle. Voit kokeilla, voit varautua oikeustoimiin. Toista varoitusta ei tule!

    Tänne viranomaisten pöydälle? Olet siis virastotalossa? Nyt tiiän kuka olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänne viranomaisten pöydälle? Olet siis virastotalossa? Nyt tiiän kuka olet.

    Katoppa joo, nyt mieki tiiän. Ja ihan varmasti olet jo paljon ennen tätä kilauttanu kavereille ja kysyny yleisöltä että voihan tästä nostaa jutun, voihan? No kun ei voi. Eikä sitä oikeus turvaakhaan taia kovin monta kertaa vuojessa saaha käyttää, alkaa vakuutus yhtiö miettimhään että olet melko riitasa persoona.

    Äänestä

Joko se on saatu kiinni?

Äänestä

Hyvää jussia teille kaikille! Nyt ku on näin hyvät ilmat nii oletteko menossa mökeillenne..? 😉

Äänestä
  • Kyllä täällä soukassa olemme mökillä

    Äänestä

Niin kissat toimitetaan peltovuomaan eläiinenhoitajalle keroilapin uutiset. Enpä tuotakaan tiennyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Minne Muoniossa toimitetaan irtokoirat? Äkäsjärvellä liikkuu vapaana hyvin syöneen näköinen mustavalkeoinen pystykorva. Taitaa olla poronhoitoalue niin ei niitä taida saada pitää vapaana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu