Yhteiskunta on muuttunut kumman rauhalliseksi

Ihmiset lenkkeilevät, hymyilevät, autoilevat hillitysti. Eivät tappele ja reuhota baarien edustoilla.

Näin se yhteiskunta muuttuu.

Ainoa vika on vaan se, että ei tällä tavalla talouskasvua tehdä.. . etätöitä hissutellen.......Lieneekö tarpeenkaan se talouskasvu jää kysymykseksi?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No tässähän on oltu taantumassa ties minkäaikaa? Ja nyt jos tästä selvitään, kysymys on mielrnkiintoinen, että miten paljon jossain on löysää.

Tavallaanhan tämä koronahomma on kuin nykyaikainen sotatila. Kaikki kiinni ja ei tiedä miten käy. Silti ollaan ksuksna miten ihmiset kärsivät 39-45...

Aina näitä vitsauksia tulee.... 🤔

Äänestä

No tässähän on oltu taantumassa ties minkäaikaa? Ja nyt jos tästä selvitään, kysymys on mielrnkiintoinen, että miten paljon jossain on löysää.

Tavallaanhan tämä koronahomma on kuin nykyaikainen sotatila. Kaikki kiinni ja ei tiedä miten käy. Silti ollaan ksuksna miten ihmiset kärsivät 39-45...

Aina näitä vitsauksia tulee.... 🤔

Äänestä

Moottoriajoneuvojen henkilökohtainen käyttökielto tulee seuraavaksi.

Äänestä
  • Äläs vouhota, jos tulee, niin ei kukaan maksa ajoneuvoveroa, joka perustuu autosta aiheutuviin päästöihin ja on jaettu jokaiselle päivälle.

    Äänestä

Tuohan on sitten hyvä elokuva alkuperäinen Shakaali se palkkamurhaaja, ei uusi jossa oli Bruce Willis vaan alkuperäinen, kun pitäisi olla kotona niin voi katsoa elokuvia.

Äänestä

Itsehän olen ollut aina sitä mieltä että jatkuva talouskasvu vain tuhoaa maailman. Onhan nyt koronan aikaan jo lyhyelläkin aikavälillä nähty että maapallo tervehtyisi kun otettaisiin vähän höllemmin kaikilla sektoreilla.

Tuokin muuten jännä homma että meillä täällä Suomessa kaikki kannattaa kapitalismia ja voittojen jakoa omistajien kesken kun menee hyvin, sitten kun menee huonommin vingutaan kommunismia jossa kansa kustantaa porvarien tappiot:

https://yle.fi/uutiset/3-11338923?origin=rss

Minun mielestä ei mitään lahjoituksia olisi pitänyt antaa/pitäisi antaa yhdellekään yritykselle vaan pelkkiä lainoja. Jos sitten jotkut mytkähtäisikin nurin tulisi niiden tilalle aikaa myöten kuitenkin uusia.

Äänestä
  • Ainakin yksi taho löytyy Suomesta, joka uskoo talouskasvuun. Vuokrat voivat vain nousta, koska vuokralaisten maksukyky on kasvamassa. Näinhän sen täytyy mennä.
    https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006499770.html

    Ravintoloiden kohdalla jonkinlainen kompensaatio on paikallaan siitä hyvästä, että valtio on määrännyt sääntöjä, jotka kieltävät muuten normaalin ja hyväksytyn elinkeinon.

    Muuten olen kovasti tukia vastaan. Konkurssit eivät ole mikään katastrofi, vaan ihan luonteva osa markkinataloutta. Markkinatalous ilman konkursseja ja takaisin maksamatta jääviä velkoja ei oikeastaan ole markkinataloutta. Iso osa meidän ns. "porvareista" onkin ihan kommareita, jotka olettavat että yhteiskunta paapoo niille infran ja koulutetun työvoiman. Sama porukka mielellään myös myy tuotteitaan ja palveluitaan kunnille, valtiolle ja oikeastaan mieluummin kenelle tahansa muulle kuin sellaiselle, joka maksaisi niistä itse.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Ainakin yksi taho löytyy Suomesta, joka uskoo talouskasvuun. Vuokrat voivat vain nousta, koska vuokralaisten maksukyky on kasvamassa. Näinhän sen täytyy mennä.
    https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000006499770.html

    Ravintoloiden kohdalla jonkinlainen kompensaatio on paikallaan siitä hyvästä, että valtio on määrännyt sääntöjä, jotka kieltävät muuten normaalin ja hyväksytyn elinkeinon.

    Muuten olen kovasti tukia vastaan. Konkurssit eivät ole mikään katastrofi, vaan ihan luonteva osa markkinataloutta. Markkinatalous ilman konkursseja ja takaisin maksamatta jääviä velkoja ei oikeastaan ole markkinataloutta. Iso osa meidän ns. "porvareista" onkin ihan kommareita, jotka olettavat että yhteiskunta paapoo niille infran ja koulutetun työvoiman. Sama porukka mielellään myös myy tuotteitaan ja palveluitaan kunnille, valtiolle ja oikeastaan mieluummin kenelle tahansa muulle kuin sellaiselle, joka maksaisi niistä itse.

    Ne on luonteva osa silloin kun ne tulee luontevasti eikä siten että ihmisiä kielletään menemästä paikkoihin ja ovia käsketään sulkemaan eli tällä tavoin asiakkaat viedään. Muutkin kuin ravintolat tästä kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne on luonteva osa silloin kun ne tulee luontevasti eikä siten että ihmisiä kielletään menemästä paikkoihin ja ovia käsketään sulkemaan eli tällä tavoin asiakkaat viedään. Muutkin kuin ravintolat tästä kärsii.

    Moni liiketoiminta kärsii joka tapauksessa. Monelta on lähtenyt merkittävä osa liikevaihdosta, vaikka mitään ei varsinaisesti olekaan kielletty. Se on kuitenkin normaalia liiketoiminnan riskiä, vaikka vastaava epidemia tapahtuisi vain kerran sadassa vuodessa.

    Jos liiketoiminnalle on lähitulevaisuudessa tarvetta ja se voi olla kannattavaa, niin sitten sille löytynee rahoittaja yli vaikeiden aikojen. Konkurssi hävitttää velat, mutta koska konkurssi kuitenkin yleensä aiheuttaa paljon ylimääräistä häiriötä, niin oman ja vieraan pääoman rahoittajien yleensä kannattaa löytää parempi ratkaisu.

    Käytännössä tietenkin on surullista, että monessa rajoitetun vastuun yhtiössä lainoja on taattu myös henkilökohtaisella omaisuudella.

    Valtiolla, jos yrityksiä lähtee rahoittamaan, on kaikki valtit kädessään. Ihmettelen miten esim. Finnairin osakkeista tällä hetkellä maksetaan huimia summia. Kaikki perustuu nähdäkseni oletukseen, että valtio hyväntahtoisesti jättäisi muille nykyisille osakkeenomistajille jotain yhtiöstä.

    Äänestä

Asut varmaankin helsingissä, täällä muualla meno jatkuu hurjana.

Äänestä
  • Missä meno jatkuu hurjana?

    Äänestä

Mielestäni tuollaisia polkupyöriä mitä tulee ostoksien päälle.... huonoa laatua ovat.
Mutta pyöräilyhän on erittäin mukavaa ulkoilua.

Äänestä
  • Riippuu pyörien kunnosta varmaan paljonkin, poliisien autot ovat ainakin aina liikennekelvottomia.

    Äänestä

Se että kun aina huudetaan talouskasvusta, että miten aina pitää saada enemmän, niin mitäs jos opeteltaisiinkin pärjäämään vähemmällä. Tietenkään porvaripapat eivät tuollaista hyväksy koska silloin eivät rikastuisi samalla lailla.

Äänestä

On kivaa tosiaan. Työt loppu korona takia, onneks on säästöjä ja muijakin on työtön niin että ollaan vaan oltu kahdestaan. Käyty ulkoilemassa joka päivä monta tuntiakin ja kalassa ja semmosta yhdessä olemista vaan. Hyvin menee kuitenkin ja reissuakin suunniteltiin suomeen, mökki vuokrattiin kallavedeltä viikoksi heinäkuussa.

Äänestä

On hienoa, kun on tällaista rauhallista aikaa. Saan vapaasti käydä ulkoilulenkeillä. Turhaa mölyä ei kuulu. Näkyy muutamia ihmisiä, mutta ei suuria laumoja. Kotona nautin kalasoppaa. Kaikessa rauhassa. Ei mitään kiirettä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset lenkkeilevät, hymyilevät, autoilevat hillitysti. Eivät tappele ja reuhota baarien edustoilla.

Näin se yhteiskunta muuttuu.

Ainoa vika on vaan se, että ei tällä tavalla talouskasvua tehdä.. . etätöitä hissutellen.......Lieneekö tarpeenkaan se talouskasvu jää kysymykseksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu