Ne ihmiset, jotka muinaiset profeetat, Jeesus suurinpana, herättivät kuolleista,
todistaen Jumalan kyvyn herättää ihmisiä tänne maan päälle, he kuolivat uudestaan.
Johannes 11 luku kertoo tapahtumasta, kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista.
Lasarus ei kertonut olleensa taivaassa tai kidutuksessa, helvetissä, kuten sanotaan.
Jos Lasarus olisi Jeesuksen rakkaana ystävänä ollut Taivaassa, hyvien ihmisten paikassa, Jumalan luona, niin olisi ollut hyvin julmaa herättää häntä takaisin maan päälle kärsimään.
Johannes 11:17 "Niin Jeesus tuli ja sai tietää, että hän jo neljä päivää oli olllut jo haudassa."
Johannes 11:43 "Ja sen sanottuaan hän huusi suurella äänellä:"Lasarus, tule ulos!"
Johannes 11:44 "Ja kuollut tuli ulos..."
Missään Raamatussa ei kerrota, että Lasaruksella olisi ollut kokemuksia Taivaasta,
Jumalan luona olemisesta näinä neljänä päivänä.
Jeesus herätti Lasaruksen maan päälle jatkamaan elämää sisartensa kanssa.
Tämä vaikutti ihmisiin kahdella eri tavalla.
Johannes 11:45,46"Niin useat juutalaisista, jotka olivat tulleet Marian luokse,
ja nähneet, mitä Jeesus teki, uskoivat häneen.
Mutta muutamat heistä menivät fariseusten luo ja puhuivat heille,
mitä Jeesus oli tehnyt."
He tiesivät fariseusten olevan Jeesuksen vihamiehiä, jotka kateudestaan
halusivat tappaa hänet ja vielä Lasaruksenkin, joka oli todiste, sekä
Jeesuksen ihmetyöstä, että Jumalan voimasta Jeesuksen kautta.
Fariseukset eivät kutsuneet Lasarusta luokseen kuullakseen häneltä,
minkälaista Taivaassa, Jumalan luona oli, vaan he tiesivät Lasaruksen
olleen tiedottomassa tilassa, kuten Salomo kuvaili kuolleen olotilaa.
Saarnaaja9:5-10"Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava,
mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa,
vaan heidän muistonsa on unhotettu.
Myös heidän rakkautensa, vihansa ja intohimonsa on jo aikoja mennyt,
eikä heillä enää ole milloinkaan enää osaamissään,
mikä tapahtuu maan päällä." Käyttäen kirkkoraamattua.
Fariseukset tiesivät Jumalan luoneen ihmisen maan tomusta ja sanoneen,
että kuoltuaan ihminen palaa jälleen maan tomuun, josta hänet on otettu.
Kuollessa ihmisen tunteet ja ajatukset häviävät ja ruumis hajoaa maan alkuaineiksi, kun ihmisen henki, elämänvoima, palaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.
1Mooses 3:19" Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi,
kunnes tulet maaksi jälleen, silä siitä sinä olet otettu,
ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Tämän tilan fariseukset tunsivat pyhistä kirjoituksista, joita heidän tuli opettaa kansalle.
Jumala loi ihmisen asuttamaan maata ja huolehtimaan sen hyvinvoinnista.
Syntiinlankeemuksen jälkeen Jumalan tarkoitus ei muuttunut ihmisen ja maan suhteen.
Hän oli luonut kaiken täydelliseksi ja aikoi toteuttaa tahtonsa sen suhteen.
Raamattu kertoo vain yhdestä taivaaseen nousemisesta kuoleman jäłeen.
Apostolien teot 1:1- kertoo Jeesuksen ylösnousemisesta ja Hänen toiminnastaan taivaasta käsin Jumalan luota ihmisiä kohtaan.
Luukas 24:44-53 kertoo, miten Jeeśus siunasi opetuslapsensa, antoi heille tehtävän.
Luukas 24:51 "Ja tapahtui, että hänen siunatessaan heitä erkani heistä,
ja hänet otettiin ylös taivaaseen."
Jeesus oli henkiolento, Jumalan Esikoispoika, joka oli luotu taivaallisiin tehtäviin.
Siksi hän kuollessaan palasi Luojansa luo.
Ensimmäinen ja ainoa Raamatussa kerrottu Taivaaseen ylösnousu.
Tosin Jeesus teki liiton uskollisten opetuslastensa kanssa viimeisen pääsiäisen viettonsa jälkeen, että hän menisi ylös Isänsä luo ja heidän Isän luomtekemään heille paikkaa,
että he olisivat siellä, missä Jeesuskin oli, Hänen tovereinaan suorittaen sitä
tehtävää, jonka Jumala oli heille varannut ihmiskunnan täydellisyyteen saattamiseen täällä maan päällä, kuten Jumalan alkuperäinen tahto oli.
1 Mooseksen kirja kertoo maan luomisesta ja Paratiisin menetyksestä.
Ilmestyskiraj Raamatun viimeisenä kirjana kuvailee Paratiisin ennallistamista.
Tämä on se liitto, jonka Jeesus sopi opetuslastensa kanssa, että he olisivat siellä, missä Jeesuskin oli kuinkaina ja pappeina auttamassa maan päälle herätettyä ihmiskuntaa.
Hanna Viitanen
Raamatussa puhutaan kahdenlaisesta ylösnousemuksesta
11
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Raamattu kertoo kahdesta, EI KAHDENLAISESTA ylösnousemuksesta.
Ensimmäinen ylösnousemus on Jeesuksen tullessa. Silloin saavat ylösnousemuksen Jeesuksen omat. He saavat Jeesuksen kaltaisen kirkastetun ruumiin.
Muut kuolleet eivät tule eloon/ tuomiolle vasta, kun 1000 vuotta on loppuunkulunut.
Eivät he tule tänne tallustelemaan vaan tuomiolle.
Ennen sitä Jumala on hävittänyt tämän maan tulella ja on luonut uuden taivaan ja uuden maan.
Siihen maahan laskeutuu Jeesus pyhiensä kanssa. Itse Jumalalla on maja ihmisten keskellä. Hän asuu täällä.- Anonyymi
Milloin se Jeesus tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin se Jeesus tulee.
Jeesus tulee kolmen päivän tarkkuudella keskiviikkona.
Raamattu puhuu kolmesta ylösnousemuksesta, yleensä aamuisin tapahtuu se yksi ja siitä saa olla kiitollinen Jehovalle joka päivä, miksi niistä muista hulestut ja murehdutat mieltäsi?
- Anonyymi
Hanna lahkon mainosvaltuutettuna.
Raamatun ilmoitus on eri asia kuin vartiotornin tuumailut.
Ruumiin kuolema ei ole varsinainen kuolema.
Lasarus oli kuoltuaan paratiisissa, jossa UT kertoo odotettavan taivasmatkaa ja jonne ryövärikin ristiltä meni ja jota Jeesus samana päivänä siellä tapasi.
Paavalikin kävi paratiisissa, 2 Kor. 12:2-4.
Raamattu ilmoittaa Lasaruksen herätyksellä syyksi mm. että kansa uskoisi, kuten tapahtuikin, Joh. 11:45 - Anonyymi
Hannan vartiotorni on siteerannut Saarnaajaa, 9:5
Katso Wikipediasta ja Saarnaaja kuuluu viisauskirjoihin, sisältää aforismeja, sananlaskujakin.
Luukas 16:19-31 kertoo että tuonelassa on vahurskaat ja muutkin, mutta heidän välillään on juopa.
Opetus tässä mielessä että kuolema ei ole loppu.
Pahikset saavat tuomiolla itkun & hammastenkiristyksen, hyvikset menevät taivaaseen- Anonyymi
Muistan, kun nuoruudessani tapasin koulutoverini ja hänen äitinsä.
Me ilomme molemmat kiinnostuneet Raamatusta ja hengellisyydestä.
Istuimme olohuoneessa hänen äitinsä huomaavaisesti kutoen ja kuunnellen.
Huomasi, että he olivat kirkollisia, uskollisia Raamatun tutkijoita.
Koti ja käytös oli huoliteltua ja huomaavaista.
Siinä me 20-vuotiaat nuoret istuimme Raamattumme kanssa keskustellen.
Itse olin rippikoulun käynyt ja arvostin Martin Lutherin työtä.
Sekä katolisten oppien oikaisijana, että raamatunkääntäjänä
kansalle ymmärrettäväksi, heidän omalla kielellään.
Sain koulutoveriltani kiiltokuvalla varustetun kortin,
Johannes 3:16 niin Jumala maailmaa rakasti, ...
Samaan aikaan hän painosti, että pahoja kidutetaan tulisessa helvetissä.
Ihmettelin, oliko oikeudenmukaista piinata jotain ikuisesti muutaman
kymmenen vuoden rikoksista?
Kyllä vain oli, hän melkein huusi kasvot punastuneina!
Minusta rikollisen poistaminen tiedottomuuteen oli riittävää.
Minulle päivä miettien Jumalan sanaa ja nauttien Jumalan luomistöistä on jo
niin suuri rauhan ja ilon aihe, että se on parempi palkka kuin toivoa voin!
Miksi kirkolliset nauttivat toisten piinasta kuin oikeamielisyyteen
pyrkiminen ja Jumalan tahtoon mukautuminen olisi taakka?
Kuin heidän tulisi saada, ei vain nauttia taivaassaan olemisesta,
vaan vielä olla tietoinen toisten kidutuksista?
Paha ihminen kärsii jo nyt kaikki sielun tuskat, sillä
ihminen, joka voi hyvin, suo sen myös kanssaihmisilleen.
Hanna Viitanen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan, kun nuoruudessani tapasin koulutoverini ja hänen äitinsä.
Me ilomme molemmat kiinnostuneet Raamatusta ja hengellisyydestä.
Istuimme olohuoneessa hänen äitinsä huomaavaisesti kutoen ja kuunnellen.
Huomasi, että he olivat kirkollisia, uskollisia Raamatun tutkijoita.
Koti ja käytös oli huoliteltua ja huomaavaista.
Siinä me 20-vuotiaat nuoret istuimme Raamattumme kanssa keskustellen.
Itse olin rippikoulun käynyt ja arvostin Martin Lutherin työtä.
Sekä katolisten oppien oikaisijana, että raamatunkääntäjänä
kansalle ymmärrettäväksi, heidän omalla kielellään.
Sain koulutoveriltani kiiltokuvalla varustetun kortin,
Johannes 3:16 niin Jumala maailmaa rakasti, ...
Samaan aikaan hän painosti, että pahoja kidutetaan tulisessa helvetissä.
Ihmettelin, oliko oikeudenmukaista piinata jotain ikuisesti muutaman
kymmenen vuoden rikoksista?
Kyllä vain oli, hän melkein huusi kasvot punastuneina!
Minusta rikollisen poistaminen tiedottomuuteen oli riittävää.
Minulle päivä miettien Jumalan sanaa ja nauttien Jumalan luomistöistä on jo
niin suuri rauhan ja ilon aihe, että se on parempi palkka kuin toivoa voin!
Miksi kirkolliset nauttivat toisten piinasta kuin oikeamielisyyteen
pyrkiminen ja Jumalan tahtoon mukautuminen olisi taakka?
Kuin heidän tulisi saada, ei vain nauttia taivaassaan olemisesta,
vaan vielä olla tietoinen toisten kidutuksista?
Paha ihminen kärsii jo nyt kaikki sielun tuskat, sillä
ihminen, joka voi hyvin, suo sen myös kanssaihmisilleen.
Hanna ViitanenHienoa, että olet ymmärtänyt edeltä että ihminen ei kuole, elää paratiisissa kuten ryöväri ristiltä.
Martti Lutherin olet maininnut, niin on vartiotornikin, jehovantodistajana.
Jos vartiotornia ymmärsin, niin se sanoi aina olleen jehovantodistajia, ja vakuudeksi sanoi mm. Lutherin nimen.
Olet koonnut tuohon vartiotornistasi hämmästelyjä, mutta ehkä kristittyjen Raamatun monet jakeet koskevat asiaasi.
Esim. Vartiotornin kirjoittaja heitetään ikuiseen tulimereen (ilm. 20:10) vääränä profeettana (5 Moos. 18:20-22) esiteltyään ylitsepursuavat todisteensa maailmanlopusta vuodelle 1975, kuten se kirjoitti (Herätkää n:o 23 v. 1968)
Tulisesta järvestä
Matt. 5:22, 18:9, 25:46
Ilm. 19:3, 20:14, 21:8
Jes. 26:14
Dan 12:2
Joh. 5:28, 29 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan, kun nuoruudessani tapasin koulutoverini ja hänen äitinsä.
Me ilomme molemmat kiinnostuneet Raamatusta ja hengellisyydestä.
Istuimme olohuoneessa hänen äitinsä huomaavaisesti kutoen ja kuunnellen.
Huomasi, että he olivat kirkollisia, uskollisia Raamatun tutkijoita.
Koti ja käytös oli huoliteltua ja huomaavaista.
Siinä me 20-vuotiaat nuoret istuimme Raamattumme kanssa keskustellen.
Itse olin rippikoulun käynyt ja arvostin Martin Lutherin työtä.
Sekä katolisten oppien oikaisijana, että raamatunkääntäjänä
kansalle ymmärrettäväksi, heidän omalla kielellään.
Sain koulutoveriltani kiiltokuvalla varustetun kortin,
Johannes 3:16 niin Jumala maailmaa rakasti, ...
Samaan aikaan hän painosti, että pahoja kidutetaan tulisessa helvetissä.
Ihmettelin, oliko oikeudenmukaista piinata jotain ikuisesti muutaman
kymmenen vuoden rikoksista?
Kyllä vain oli, hän melkein huusi kasvot punastuneina!
Minusta rikollisen poistaminen tiedottomuuteen oli riittävää.
Minulle päivä miettien Jumalan sanaa ja nauttien Jumalan luomistöistä on jo
niin suuri rauhan ja ilon aihe, että se on parempi palkka kuin toivoa voin!
Miksi kirkolliset nauttivat toisten piinasta kuin oikeamielisyyteen
pyrkiminen ja Jumalan tahtoon mukautuminen olisi taakka?
Kuin heidän tulisi saada, ei vain nauttia taivaassaan olemisesta,
vaan vielä olla tietoinen toisten kidutuksista?
Paha ihminen kärsii jo nyt kaikki sielun tuskat, sillä
ihminen, joka voi hyvin, suo sen myös kanssaihmisilleen.
Hanna Viitanen"Kuin heidän tulisi saada, ei vain nauttia taivaassaan olemisesta,
vaan vielä olla tietoinen toisten kidutuksista?"
Jehovalaiset odottavat perivänsä maan, josta kaikki muut on tapettu pois.
Siihen aikaan kaikki oli "ihmettä". Kuolema, ja ihmisen poismeno. Kun joku kuoli, vähänkin merkittävä henkilö, "löi ukkonen ja maan täytti pimeys, salamat"!!
Ihmiselle haluttiin kunnon hautajainen.
Ei ole mitään "profetioita", miljoonia ja taas miljoonia ennustuksia on tehty, suurin osa piellen menneitä ja eniten juuri "maailman lopusta".
Sitä ei ole tullut, eikä tule. Tulee sitten, mutta ei ihmiselle vaan jollekin toiselle eläimelle joskus.
Ketään ei herätetty kuoleista. Kaikki kuolivat. Myös ne jotka kuviteltiin että heräsivät. Kuviteltiin. Ihminen oli helposti höynäytettävä tuohon aikaan.
Myös Joosef. Ajatelkaa miestä joka uskoo, että vaimo ei käynyt vieraissa aikana jolloin ei ollut ehkäisyä? Tai, muuten Joosef olisi pitänyt uskoa omaan kyvytömyyteen?
Kokeilkaa kotona. Kun vaimo tulee raskaaksi, koittakaa uskoa, että se on "neitseellinen raskaus". Minä *nauran*.
Ihminen on typerys!- Anonyymi
Kertomus Lasarusksen herättämisestä ei todista juuta eikä jaataa. Eihän Lasaruksella ole repliikkejä ensinkään. Lasaruksesta kerrotaan vain, että hän oli ollut kauan kuolleena, mutta Jeesus herätti hänet kuolleista.
Taivaaseen pääsy ja helvettiin joutuminen sinänsä on myös Raamatun ylitulkintaa. Eihän Jeesus sanonut vertauksen Lasaruksesta hänen olleen taivaassa, vaan Aabrahamin helmassa. Hänen oli hyvä olla, mutta muuta yhtäläisyyttä ei ole. Rikas oli tuonelassa, johon Raamatun mukaan kaikki kuoltuaan joutuvat, mutta hän kärsi.
Raamatun kanta lienee, että tuonelassakin on erilaisia paikkoja. Kuolleet ovat jossain määrin tietoisia olostaan, siitä mitä tuleman pitää. Tähän maailmaan heillä ei ole yhyeyttä, joten meidän kannaltamme he eivät tiedä mitään. - Anonyymi
"Jos Lasarus olisi Jeesuksen rakkaana ystävänä ollut Taivaassa, hyvien ihmisten paikassa, Jumalan luona, niin olisi ollut hyvin julmaa herättää häntä takaisin maan päälle kärsimään."
Toki, mutta ei sen julmempaa kuin ihmisten pakottaminen kärsimään yleensäkään. Sitä paitsi eihän kristinusko opeta kuolleiden olevan vielä taivasten valtakunnassa, vaan sinne vasta herätetään tulevaisuudessa ruumiin ylösnousemuksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad821320- 44938
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että363778- 141738
- 53683
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116656- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38615- 76612
- 56594