Kilteille miehille kostetaan ilkeiden miesten teot

Miksiköhän se on niin? tuossa juttu:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13991230-db91-48a6-8635-d275897e955c

Nina tuikkasi kilttiä miestä vetisellä vatsaan:

"Miesystäväni suuttui minulle ja lähti baarista. Kun tulin kotiin, hän oli pakannut laukkunsa ja ilmoitti jättävänsä minut. Otin veitsen käteeni ja uhkasin tappaa itseni, jos hän lähtee. Sitten hän yritti ottaa veistä kädestäni ja meillä syntyi käsirysy, jossa hän sai vatsaansa lihasvamman, Nina sanoo."

Jutun mukaan yksi lautamieskin ollut sitä mieltä että kilttiä miestä saa puukottaa ja siitä pitäisi selvitä ehdonlaisella, nyt tuli sentään tuomio vaikkei sekään kyllä kovin pitkä kun on jo koevaoaydessa.

Tässä Nina puolustaa kiltin miehen puukotusta, syy on Ninan aiemmissa miesvalinnoissa:

"Turvauduin veitseen ja uhkaamiseen itsemurhalla varmasti pettymyksestä, kun hyvä parisuhde oli päättymässä. Hän oli hyvin kiltti minulle ja lapsillenikin. Sen jälkeen, kun erosin kolme ja puoli vuotta sitten lasteni isästä, minulla oli ollut huonoja suhteita, joissa itse jouduin kohtaamaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa, tuosta uhasta osansa saivat lapsenikin."

Kyllä siinä taas sai kiltti mies kärsiä oikein roppakaupalla, ihme ettei henki mennyt ja jos olisi mennyt ei sitä kukaan varmaan sen kummemmin surisi, kaikki ajattelisivat että siitäs sai mokoma, mitäs oli liian kiltti!.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jaa niin. -harmis ei kirj.- avauksen laittoi.

Äänestä
  • Miten se kiltti mies ei huomannut mikä jännänainen se oli? Tyhmyyttään tietysti..🙄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Miten se kiltti mies ei huomannut mikä jännänainen se oli? Tyhmyyttään tietysti..🙄

    Ei kiltti mies voi tietää missä jännämiehissä nainen on laukannut ennen heidän suhdetta kun naisten mielestähän "meillä kaikilla on menneisyys", josta taas ei tietenkään kiltille miehelle kerrota kun se "ei kuulu kenellekään".

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei kiltti mies voi tietää missä jännämiehissä nainen on laukannut ennen heidän suhdetta kun naisten mielestähän "meillä kaikilla on menneisyys", josta taas ei tietenkään kiltille miehelle kerrota kun se "ei kuulu kenellekään".

    Kuule kyllä se naisen habituksesta pitäisi se jännyys huomata, muuten on tyhmä..jne.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kuule kyllä se naisen habituksesta pitäisi se jännyys huomata, muuten on tyhmä..jne.

    Se on vähän eri juttu naisessa kun ne ovat naamioitumisen mestareita ja voihan nainen olla alunperin kiltti, se vain on runteluttanut itsensä jollain jännällä ja kostaa sitten jollekin kilitille miehelle kun ei kestä sen miehen kiltteyttä.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Se on vähän eri juttu naisessa kun ne ovat naamioitumisen mestareita ja voihan nainen olla alunperin kiltti, se vain on runteluttanut itsensä jollain jännällä ja kostaa sitten jollekin kilitille miehelle kun ei kestä sen miehen kiltteyttä.

    Ei ole yhtään eri juttu. Väität tietysti noin, koska olet naisvihaaja ja syy on aina naisessa.

    Ja tuon sun logiikkas mukaan nyt se kiltti mies muuttuu siis jännämieheksi, josta naisten pitää osata pysyä erossa..🙄

    Äänestä

Ei minulle ainakaan ole kukaan nainen kostanut yhtään mitään. En tiedä sitten minkälaisissa porukoissa aloittaja liikkuu 🤔

Äänestä
  • Sinä olet varmaan sitten niitä ilkeitä miehiä, niillehän ei kosteta vaan nimenomaan jollekin kiltille sitten sinun tekoset.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Sinä olet varmaan sitten niitä ilkeitä miehiä, niillehän ei kosteta vaan nimenomaan jollekin kiltille sitten sinun tekoset.

    Olen paljon kiltimpi kuin sinä. En esim. huorittele naisia niinkuin jotkut...köh köh.

    Äänestä

Näin se monesti on. Yleistetään, et kaikki miehet ollaan samanlaisia. Naiset seikkailee paljon, varsinkin ne jotka huomaavat saavansa huomiota miehiltä? Samoin on miehilläkin, jättää oman jälkensä mieleen, maine kavereiden kesken ja miesten mielissä ei anna heidän toivomaa kuvaa, mut kuvastaa varmaankin itsekkyyttä, et toinen tekee just niin kuin hyvältä tuntuu?

Itsevarmuus heikkenee seikkailijoilla, eikä uskalleta seisoa sanojen takana samoin kuin he, jotka elävät jalat maassa, eivätkä lähde halujensa vietäväksi? Olemme yksilöitä, toimimme niin kuin parhaimmaksi näemme? En tuomitse, toiset kärsivät tekojensa seuraukset, olkoon se heidän rangaistuksensa. Toiset nauttivat ja muistelevat menneitä kaihoisasti?

Äänestä
  • Pysyy kotona kypärä päässä hallitsee tiensä vaikka kumi vanhenee pitää se yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pysyy kotona kypärä päässä hallitsee tiensä vaikka kumi vanhenee pitää se yhä.

    Kuinka miehelle voi irvailla mielikuvistaan johtopäätöksistään jotka ovat ajattelijan mielen vääristämiä lapsuuden kauhukuvia miehestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka miehelle voi irvailla mielikuvistaan johtopäätöksistään jotka ovat ajattelijan mielen vääristämiä lapsuuden kauhukuvia miehestä

    Hänen hoitoon määräämisensä tulisi olla selvä.

    Äänestä

Aloittaja on aina ollut sitä mieltä, että naisen kuuluu tunnistaa ”jännämies” jo kaukaa. Hänen mielestään on naisen oma vika, jos joutuu jännämiehen pahoinpitelemäksi ja aivan oikein naiselle ”mitäs läks”.

Mutta annas olla, kun mies joutuu ”jännänaisen” pahoinpitelemäksi! Ei puhettakaan, että miehen olisi kuulunut naisen habituksesta mitään jännyyttä huomata! Eikä se tietenkään voi olla miehen oma vika, että on jännänaisiin kiimassa ja sen takia joutuu kärsimään. Ehei!

Syy on aloittajan mielestä AINA naisessa, riippumatta siitä, onko tämä uhri vai pahoinpitelijä.

1Äänestä

Kiltti kelpaa sitten kun haetaan aisuria.

Äänestä

Sivusta kommentoin, eiköhän suurin osa pyri toimimaan niin kuin siinä tilanteessa parhaimmaksi näkee? Toinen juttu on sitten, jos mieltää jonkun mieleisekseen ja elättelee mielessään jotain yhteistä? Tekee aloitteita, mut toteaa lopulta, ettei ollutkaan niin tärkeä toiselle? Vaikka toisen käytös antoi muuta toisinaan ymmärtää? Näin yksipuolisuus ja ymmärrys tulee ajankohtaiseksi? m-n

Äänestä

Olipa kiltti mies, kun suuttui ja jätti kumppaninsa ilman mitään selittelyjä.

Äänestä
  • Toi on pelkuruutta, ei uskalla kohdata toista, kun pitäisi vaikeista asioista sopia? Voi toki olla, et on jo kokenut paljon ikäviä juttuja ja mitta tuli täyteen? Silloin vaikea sopia enään menneitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän se on niin? tuossa juttu:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13991230-db91-48a6-8635-d275897e955c

Nina tuikkasi kilttiä miestä vetisellä vatsaan:

"Miesystäväni suuttui minulle ja lähti baarista. Kun tulin kotiin, hän oli pakannut laukkunsa ja ilmoitti jättävänsä minut. Otin veitsen käteeni ja uhkasin tappaa itseni, jos hän lähtee. Sitten hän yritti ottaa veistä kädestäni ja meillä syntyi käsirysy, jossa hän sai vatsaansa lihasvamman, Nina sanoo."

Jutun mukaan yksi lautamieskin ollut sitä mieltä että kilttiä miestä saa puukottaa ja siitä pitäisi selvitä ehdonlaisella, nyt tuli sentään tuomio vaikkei sekään kyllä kovin pitkä kun on jo koevaoaydessa.

Tässä Nina puolustaa kiltin miehen puukotusta, syy on Ninan aiemmissa miesvalinnoissa:

"Turvauduin veitseen ja uhkaamiseen itsemurhalla varmasti pettymyksestä, kun hyvä parisuhde oli päättymässä. Hän oli hyvin kiltti minulle ja lapsillenikin. Sen jälkeen, kun erosin kolme ja puoli vuotta sitten lasteni isästä, minulla oli ollut huonoja suhteita, joissa itse jouduin kohtaamaan väkivaltaa ja väkivallan uhkaa, tuosta uhasta osansa saivat lapsenikin."

Kyllä siinä taas sai kiltti mies kärsiä oikein roppakaupalla, ihme ettei henki mennyt ja jos olisi mennyt ei sitä kukaan varmaan sen kummemmin surisi, kaikki ajattelisivat että siitäs sai mokoma, mitäs oli liian kiltti!.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu