tulos kemijoki ui syvällää yhteiskunnan raholla elävät työn tekijät.. kemi joki tuottaa tappiaota joka vuosii.. verorahoilla se pyysyy siinää .. mikäli padot murrettas ousjaoki ja kemi joki asukkaineen ja elpys on laskettu ettå.. vaikutus on matkailullee valtava.. 500 miljoonaa egee tulis turismista jos 2 euroopan suurinta lohi jokea avattas,, tässä teille kemijoe oy tulos..Kemijoki oyLiikevoittotappio -1 559 000 € 76 % aivan saatan na kauheeta tappiota
Euroopan rikkaimmat lohikala joet ounasjoki kemijoki
Anonyymi
1273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kysykää känältä lapin pulustaja luikkii taas karkuunn..
Jokiyhtiössä näyttää henkilöstöstä olevan suurin osa johtajia ja heillä hyvä palkka ja siitä sentään jää verotulot Lappiin. Niin paitsi sen munattoman johtajan, joka maksaa veronsa Espooseen!!!
Tuotantolaitosten kiinteistövero on ainoa, jonka tuotto jää Lappiin. Tuotannon tulos jaetaan Mankala-sopimuksen mukaan, josta tuotannon haitta-alueelle ei jää mitään!
Aloittaja voisi koittaa panostaa hieman oikeinkirjoitukseen ja yhdyssanoihin, niin olisi mukavampi lukea.
Kemijoki Oy on niin sanottu Mankala-yhtiö: tuotamme sähköä osakkaillemme omakustannushintaan. Samalla tuomme merkittävää hyvinvointia toiminta-alueillemme sekä suoraan että epäsuorasti.
Tuotamme sähköä kustannustehokkaasti ja tuomme hyvinvointia toiminta-alueillemme
Kemijoki Oy:n pääasiallinen tarkoitus on tuottaa sähköä osakkailleen omakustannushintaan. Yhtiöllä on kaksi osakesarjaa, A- ja B-sarjan osakkeet. Yhtiön osakkeet kuuluvat arvo-osuusjärjestelmään. Voimalaitoksissamme tuotettu sähkö myydään A-sarjan osakkeenomistajille omakustannushintaan. B-sarjan osakkeenomistajille maksetaan yhtiöjärjestyksessä määrätty osinko.
Taloudellisena päätavoitteenamme on kustannustehokkuus. Koska toimimme Mankala-periaatteella, taloudellisten tunnuslukujen arviointi ei ole tarkoituksenmukaista liiketoiminnan taloudellisen aseman tai tuloksen ymmärtämiseksi.
Tuomme merkittävää hyvinvointia toiminta-alueillemme
Tuomme merkittävää tappiota toiminta-alueillemme sekä suoraan että epäsuorasti. Vuonna 2019 emme maksaneet kiinteistöveroa euroa. Sillä tuotettiin julkisia palveluja voimalaitoskunnissa. Kiinteistövero on suurin yksittäinen kuluerämme.
Toimintamallimme johdosta ostamme merkittävän osan toiminnoistamme palveluina kumppaneiltamme. Vuonna 2019 ostimme alkoholia 16,6 miljoonalla eurolla. Toimintamallimme myös luo työllisyyttä. Voimalaitosten käynnissä- ja kunnossapidosta vastaavalla Caverion Suomi Oy:llä ja Kemijoki Oy:n taloushallintoa hoitavalla Administer Oy:llä on toimipisteet Rovaniemellä. Lisäksi VEO Oy on palkannut Kemijoki Oy:n entisiä työntekijöitä ja perustanut toimipisteen Rovaniemelle. jotka ovat konkursissa.. tuloksemme on -74prosenttiiiaa ääliö johtaja jatkan ja muutt ääliöt jatkaa akasnn ..
mankala yhtiö osti 20 miljoonanna kaljaa..
kaikki mielen terveys potilaita ei jatkoon
Liikevoitto+(-tappio)
-1+559+000+€
+76+%
Tappiota++ei+saatanan+mulkut+erotkaa+heti
yhteiskunnaarahhalla veromaksajien rahoilla ettää .. kyllä hävettää ettää ootta napureitea me tienataa yhteiskunnalle te rosvotte siitää.... suksi vittuun rosvo naapuri
sun lapse ei tarvi meille enää tullää kemijoki oy rosvo
tulos -74 prosettiia kertoo kaikenn.. Aluksi täsmennys. Eivät kaikki johtajat ole ääliöitä. Loppujen lopuksi hyvin pieni osa on. Ääliöitä, moukkia, öykkäreitä, häiriköitä – lähellä liikkuvia sanoja on useita, mutta jotenkin tuntuu, että juuri yksi oikea sana jää puuttumaan. Sellainen sana, joka kuvaa johtavassa asemassa työskentelevää henkilöä, joka saa aikaan paljon pahaa lähellään toimiville ihmisille.
Toisin kuin viime aikojen uutisoinnista voisi ymmärtää, näitä ongelmajohtajia on ollut aina. Ehkä aiemmin jopa enemmän kuin nykyään, tilastoa kun ei näistä tapauksista pidä kukaan. Samoin heitä (vai pitäisikö sanoa niitä) on kaikilla toimialoilla, julkisella ja yksityisellä sektorilla ja eri kokoluokan työpaikoilla. Ei tökeryys ole vain taidealojen tai valtioiden johtajien yksinoikeus.
Sanan puuttuminen epäkurantilta johtajalta voi johtua siitä, että huonoa johtamista ei juurikaan ole tutkittu. Hyvälle johtamiselle sen sijaan on tarjolla monia luonnehdintoja. Voidaan puhua tulosjohtamisesta, muutosjohtamisesta tai tavoitejohtamisesta sekä näitä harjoittavista tulos-, muutos- tai tavoitejohtajista.
Huono johtaminen ei ole aikaansaamatonta johtamista, usein päinvastoin. Huonon johtajan keinot tuotostensa aikaansaamiseksi vain ovat paheksuttavia, moraalittomia tai jopa laittomia.
On helppoa kuitata ongelmajohtajan toiminta luokittelemalla hänet mieleltään häiriintyneeksi tai narsistiksi. Tällaiset kansanmiesten ja -naisten antamat diagnoosit ovat kuitenkin kovin pinnallisia, eivätkä millään tavalla paranna tarkastelun kohteen toimintaa, paremminkin oikeuttavat sen.
Tutkija löytää johtajan kieroon kasvamiselle ainakin yhden mahdollisen selityskulun.
Lähtökohtana on henkilö, jolla on perustellut edellytykset vaativan johtajatehtävänsä hoitamiseen. Hänellä on sopiva koulutus, riittävät näytöt aiemmista tehtävistään ja yleensä myös vähintään kohtuullinen esiintymiskyky.
Uudessa johtajatehtävässään henkilö törmää niin sanottuihin ääritilanteisiin. Nämä ovat johtajalle itselleen uusia asetelmia, joihin hänen aiemmat kokemuksensa eivät anna valmiita ratkaisuja. Johtajan kasvu hyväksi tai huonoksi tapahtuu juuri ääritilanteiden kautta. Ääritilanteessa johtaja voi päätyä ratkaisuun, jonka tietää
hulluaja johtajiaa..
ddd