Baareja ei pidä avata

Vaikka ruokaravintolat avattaisiinkin. Känniläiset eivät osaa varoa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c13be31b-d901-4791-9581-cb9a76924bee
6299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä! Rökälehtimis baarit ja pubit kiinni.

Äänestä

Känniläiset kyllä tietävät nahoissaan kun krapulaansa potevat. Osa heistä eivät se suotakoon heille.

Äänestä
  • Ei kyllä suoda enää...

    Äänestä

Olen samaa mieltä. Ruokaravintolat auki kyllä.

Äänestä

Näin on. Ainekset voi hankkia kotiinsa.

Äänestä

EI kun kaikki auki! Samalla loppuisi sitten valtion ja sitä kautta veronmaksajien vastuu kannatella kyseistä liiketoimintaa. Monesta baarista saa kuitenkin jotain purtavaa, niin on aika mielivaltaista rajata mikä saa olla auki ja mikä ei.

Se, että baarit olisivat auki, ei tietenkään vielä velvoita ketään menemään niihin.

Äänestä
  • Voit purra kotona. Lähtiessäsi liikkeelle, voit tehdä myös eväät.

    Äänestä

Ruokaravintoloita on turha avata, ruokaa sa kaupastakin.

Kaljabaarit on syytä avata että ihmiset pääsee taas seurustelemaan.

1Äänestä

Suosittu sana tää.. "viruslinko".

Äänestä
  • Musta se on typerä. Ihmisille syötetään joku tuollanen sana, niin sitten ne sitä maailman tappiin hokevat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Musta se on typerä. Ihmisille syötetään joku tuollanen sana, niin sitten ne sitä maailman tappiin hokevat.

    Niinpä.. Samaan sarjaan kuuluu esim rökäletappio ja jytky. 🙄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Niinpä.. Samaan sarjaan kuuluu esim rökäletappio ja jytky. 🙄

    Joo se on mielikuvituksen puutetta.

    Äänestä

  • Koronaviruksesta muutenkin vouhotetaan liikaa.

    Äänestä

Baarit pitää avata jotta miehet voi naisiin tutustua

t viinamies

Äänestä
  • Voit tutustua parvekkeella. Et tarvitse terasseja.

    Äänestä

  • Naisiin tutustuminen baarissa ?? Jos baarissa lauma miehiä, ja naisia 2 tai vähemmän, niin miten se mieslauma tutustuu naisiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naisiin tutustuminen baarissa ?? Jos baarissa lauma miehiä, ja naisia 2 tai vähemmän, niin miten se mieslauma tutustuu naisiin ?

    Komein mies vie molemmat naiset kotiinsaja nai koko yön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komein mies vie molemmat naiset kotiinsaja nai koko yön.

    Ei aina käy niin kuin komein mies haaveilee.

    Äänestä

Punaviherfemakkohalitus haluaa estää heteromiestä saamasta naista.

Äänestä
  • vasemmiston tehtävä on romahduttaa yhteiskunta

    Äänestä

Kaljabaareja ei pidä avata. Niissä käyvät sellaiset, jotka töllöttävät sen näköisinä, kuin eivät olisi ennen nähneet ihmistä.

Äänestä

baarit pitää avata. suomessa ei ole mitään tautia mitä pitäisi varoa.

Äänestä
  • Voi jesse tuota kieltämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi jesse tuota kieltämistä.

    nimenomaan ihmiset tuntuvat kieltävän todellisuuden, että suomessa ihan normaali arkinen tilanne eikä mitään ongelmaa. ei pysty ymmärtämään.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    nimenomaan ihmiset tuntuvat kieltävän todellisuuden, että suomessa ihan normaali arkinen tilanne eikä mitään ongelmaa. ei pysty ymmärtämään.

    No mihin tautiiin ihmisiä on sitten kuollut täällä ja joutunut sairaalaan? Ne joista uutisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mihin tautiiin ihmisiä on sitten kuollut täällä ja joutunut sairaalaan? Ne joista uutisoitu.

    kai tiedät, että normaali kausi-influenssakin on ollut vaarallisempi?

    heikot sortuvat elon tiellä, ei elämästä voi selvitä hengissä.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    kai tiedät, että normaali kausi-influenssakin on ollut vaarallisempi?

    heikot sortuvat elon tiellä, ei elämästä voi selvitä hengissä.

    WHO:n mukaan korona on 10 kertaa vaarallisempi, johan siitä kertoo Ruotsinkin kuolinluvut. Muutamassa kkuukaudessa yli 3000 kuolemaa, paljon paljon enemmän kuin influenssaan koko influenssakaudella. Rokote ei ole estämässä. Lisäksi ei tiedä millaisia pitkäaikaisi vaikutuksia koko virus jättää tervehtyneisiin. AIka uhkarohkeaa väittää jotain tuollaista kuin sinä. Eli missä mielessä influenssa ollut vaarallisempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    WHO:n mukaan korona on 10 kertaa vaarallisempi, johan siitä kertoo Ruotsinkin kuolinluvut. Muutamassa kkuukaudessa yli 3000 kuolemaa, paljon paljon enemmän kuin influenssaan koko influenssakaudella. Rokote ei ole estämässä. Lisäksi ei tiedä millaisia pitkäaikaisi vaikutuksia koko virus jättää tervehtyneisiin. AIka uhkarohkeaa väittää jotain tuollaista kuin sinä. Eli missä mielessä influenssa ollut vaarallisempi?

    who on yksi kusetusjärjestö. 3000:tta 10 miljoonasta ei ole juuri mitään.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    who on yksi kusetusjärjestö. 3000:tta 10 miljoonasta ei ole juuri mitään.

    Mutta se on kuitenkin enemmän kuin kausi-influenssassa. Kysyit, että tiedänkö kausi-influn olevan vaarallisempi. Et vastannut että millä perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta se on kuitenkin enemmän kuin kausi-influenssassa. Kysyit, että tiedänkö kausi-influn olevan vaarallisempi. Et vastannut että millä perusteella.

    paljos suomen korona kuolemat? 2018 suomessa kuoli kausi-influenssaan reippaasti yli 400 ihmistä.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    paljos suomen korona kuolemat? 2018 suomessa kuoli kausi-influenssaan reippaasti yli 400 ihmistä.

    Suomessa on rajoituksia toisin kuin Ruotsissa. Siksi meillä on vähemmän kuolemia. Mutta on niitä yli 200 parin kuukauden aikana, kun taas influenssakaudesta puhuttaessa puhutaan mistä... vuoden ajanjaksosta? Vai lokakuusta maaliskuuhun? Niin voit miettiä lukemia vaikka parin kuukauden päästä, kun rajoituksia alettu jo availla.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    paljos suomen korona kuolemat? 2018 suomessa kuoli kausi-influenssaan reippaasti yli 400 ihmistä.

    Suomessa olisi reippaasti jo tuon lukeman ylikin jos ei olisi rajoituksia.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    who on yksi kusetusjärjestö. 3000:tta 10 miljoonasta ei ole juuri mitään.

    Älä höpise.☹️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa olisi reippaasti jo tuon lukeman ylikin jos ei olisi rajoituksia.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Älä höpise.☹️

    fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa olisi reippaasti jo tuon lukeman ylikin jos ei olisi rajoituksia.

    ei suomessa pk seudun ulkopuolella ole ollut tartuntoja jotka voisivat levitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on rajoituksia toisin kuin Ruotsissa. Siksi meillä on vähemmän kuolemia. Mutta on niitä yli 200 parin kuukauden aikana, kun taas influenssakaudesta puhuttaessa puhutaan mistä... vuoden ajanjaksosta? Vai lokakuusta maaliskuuhun? Niin voit miettiä lukemia vaikka parin kuukauden päästä, kun rajoituksia alettu jo availla.

    vaikka olisi kuollut 2000 niin se ei ole yhtään mitään.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    fakta.

    Influessaan on rokotus joten kuolemiakin vähemmän nykyään mutta 10 kertaa korona vaarallisempi
    Voihan se kusetus olla se että se on enemmänkin kuin 10 kertaa
    https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
    Tuolta voit seurailla kuolemia, jos et ole vielä listaa saanut ja laskea väkilukuihin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Influessaan on rokotus joten kuolemiakin vähemmän nykyään mutta 10 kertaa korona vaarallisempi
    Voihan se kusetus olla se että se on enemmänkin kuin 10 kertaa
    https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
    Tuolta voit seurailla kuolemia, jos et ole vielä listaa saanut ja laskea väkilukuihin.

    influenssarokotus on yksi suuri kusetus. ei sitä kukaan perusterve tarvitse.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    influenssarokotus on yksi suuri kusetus. ei sitä kukaan perusterve tarvitse.

    Vanhuksille, raskaana oleville ja alle 7 -vuotiaille ilmainen

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Vanhuksille, raskaana oleville ja alle 7 -vuotiaille ilmainen

    enemmän ne saikuttaa ketkä sen rokotteen ovat työpaikoilla ottaneet kuin rokottamattomat terveet.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    influenssarokotus on yksi suuri kusetus. ei sitä kukaan perusterve tarvitse.

    ei sitä kaikille ilmaiseksi anneta kuin riskiryhmille.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    ei sitä kaikille ilmaiseksi anneta kuin riskiryhmille.

    ei siitä ole hyötyä normaaleille ihmisille.

    ja vanhuksillekkin olisi parempi kun luonto hoitaisi ajallaan

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    enemmän ne saikuttaa ketkä sen rokotteen ovat työpaikoilla ottaneet kuin rokottamattomat terveet.

    En ole influessaan rokotusta ottanut niin ei ne testannut edes koulun sulun jälkeen Koronaakaa mutta sain pahat oireet ettei ne keuhkot vieläkään kunnossa ole.
    En taas halua montaa kertaa koronaa mutta ehkä sinä haluat kokeilla se rikkoo keuhkoja voidaan testata monta kertaa kestät sen.
    Kun siihen ei tule suojaa immuteettisuojaa ainakaan pitkäksi ajaksi että vapaana mennessä rikkoo meidän yli 30 aika vikkelään.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    En ole influessaan rokotusta ottanut niin ei ne testannut edes koulun sulun jälkeen Koronaakaa mutta sain pahat oireet ettei ne keuhkot vieläkään kunnossa ole.
    En taas halua montaa kertaa koronaa mutta ehkä sinä haluat kokeilla se rikkoo keuhkoja voidaan testata monta kertaa kestät sen.
    Kun siihen ei tule suojaa immuteettisuojaa ainakaan pitkäksi ajaksi että vapaana mennessä rikkoo meidän yli 30 aika vikkelään.

    ei täällä ole koronoita jotka tarttuisivat.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    enemmän ne saikuttaa ketkä sen rokotteen ovat työpaikoilla ottaneet kuin rokottamattomat terveet.

    Monen ihmisen kokemukset myös” lievästä” käytännössä ne jotka ei ole mennyt sairaalaan teholle.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Monen ihmisen kokemukset myös” lievästä” käytännössä ne jotka ei ole mennyt sairaalaan teholle.

    pk-seudun ulkopuolella ei ole ongelmia.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    ei täällä ole koronoita jotka tarttuisivat.

    Sairaalassa on . Käys katsoo pilotteleeko kylmiössä potilaita? Kerrotaankin meille kaikkea? Onkohan joitain kiikareita näkisi on konteissa porukkaa.
    Nykyäänhän ne testaa kaikki oireiset mutta silloin ei. Siitä oli uutisia ja itsekään en päässyt testeihin kuin ei sukulaisen töissäkään hoitajat ja myös se aika laajamittainen ettei testattu kun lehdissä oli valitukset. Onneksi nyt on testattu hoitajia ja pistetty karanteeni ja joiden kanssa tekemisessä.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Sairaalassa on . Käys katsoo pilotteleeko kylmiössä potilaita? Kerrotaankin meille kaikkea? Onkohan joitain kiikareita näkisi on konteissa porukkaa.
    Nykyäänhän ne testaa kaikki oireiset mutta silloin ei. Siitä oli uutisia ja itsekään en päässyt testeihin kuin ei sukulaisen töissäkään hoitajat ja myös se aika laajamittainen ettei testattu kun lehdissä oli valitukset. Onneksi nyt on testattu hoitajia ja pistetty karanteeni ja joiden kanssa tekemisessä.

    Meille kerrotaan vaan propagandaa, että se loisi massahysterian ja ihmiset hyväksyisivät ellei jopa pyytäisivät totalitarismia

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    enemmän ne saikuttaa ketkä sen rokotteen ovat työpaikoilla ottaneet kuin rokottamattomat terveet.

    No se nyt tuskin johtuu siitä piikistä. Luultavimmin sen piikin ottavat perussairaat, joilla on kenties muutenkin huonompi immuunijärjestelmä. Sitten ovat muista syistä sairaana.

    Ei ole mitään syytä siihen että influenssapiikki jotenkin heikentäisi vastustuskykyä, jos siihen vittaat. Sehän vain tehostaa kehon omaa vastustuskykyä, kun siinä laitetaan heikennettyä virusta elimistöön ja kroppa sitten itse muodostaa ne vasta-aineet aivan kuin olisi saanut tartunnan. Mutta se heikennetty virus ei pysty tautia aiheuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No se nyt tuskin johtuu siitä piikistä. Luultavimmin sen piikin ottavat perussairaat, joilla on kenties muutenkin huonompi immuunijärjestelmä. Sitten ovat muista syistä sairaana.

    Ei ole mitään syytä siihen että influenssapiikki jotenkin heikentäisi vastustuskykyä, jos siihen vittaat. Sehän vain tehostaa kehon omaa vastustuskykyä, kun siinä laitetaan heikennettyä virusta elimistöön ja kroppa sitten itse muodostaa ne vasta-aineet aivan kuin olisi saanut tartunnan. Mutta se heikennetty virus ei pysty tautia aiheuttamaan.

    influenssan voit välttää, mutta piikistä saat sen varmasti.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    influenssan voit välttää, mutta piikistä saat sen varmasti.

    Tuo nyt sotii kaikkea sitä vastaan mikä rokotteen tarkoitus on ja mitä se tekee. Jos jotkut piikin ottaneet on sairaita, ne tuskin ovat sairaita siitä influenssasta vaan muista viruksista. Influenssarokote auttaa estämään tietysti vain influenssavirusta. Onhan esim. flunssaviruksia vaikka minkälaisia. No, tietenkään rokote ei ole sataprosenttinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo nyt sotii kaikkea sitä vastaan mikä rokotteen tarkoitus on ja mitä se tekee. Jos jotkut piikin ottaneet on sairaita, ne tuskin ovat sairaita siitä influenssasta vaan muista viruksista. Influenssarokote auttaa estämään tietysti vain influenssavirusta. Onhan esim. flunssaviruksia vaikka minkälaisia. No, tietenkään rokote ei ole sataprosenttinen.

    rokotteet ovatkin vain rahastus.

    Äänestä

  • timitys kirjoitti:

    rokotteet ovatkin vain rahastus.

    Kyllä ne toimii monen kohdalla ja antavat siten joukkosuojaa myös rokottamattomille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne toimii monen kohdalla ja antavat siten joukkosuojaa myös rokottamattomille.

    hyvä peruskunto ja elämäntavat ovat paljon vahvempi suoja

    Äänestä

Baarit auki että naiset saa yhden yön juttuja alkaa taas harrastamaan.

Äänestä
  • Höpsis. Seuraavaksi aukeavat luostarit!

    Äänestä

Kyllä ne voi ja täytyykin avata. Ja jokainen voi, niin kuin ennen koronaakin, käyttää omaa harkintaa siitä, että meneekö baariin tai ei.

Äänestä
  • Joissakin Suomen kaupungeissa on päästy nollatartuntoihin, tartuntoja ei ole esiintynyt moniin viikkoihin. Se olisi mahdollista saavuttaa nopeasti muuallakin Suomessa. Mutta nyt päätettiinkin lähteä taas nostamaan tartuntoja, eli kaikki tulee kestämään paljon pidempään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joissakin Suomen kaupungeissa on päästy nollatartuntoihin, tartuntoja ei ole esiintynyt moniin viikkoihin. Se olisi mahdollista saavuttaa nopeasti muuallakin Suomessa. Mutta nyt päätettiinkin lähteä taas nostamaan tartuntoja, eli kaikki tulee kestämään paljon pidempään.

    Ei Suomea voi kovin pitkään kiinnikään pitää. Taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan pahempia kuin korona.

    Ja vaikka baarit avataankin, ei ole silti takeita, että lukuisilta konkursseilta vältyttäisi. Se, että baarit aukeaa, ei takaa vielä sitä, että asiakkaita riittää entiseen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomea voi kovin pitkään kiinnikään pitää. Taloudelliset vaikutukset tulevat olemaan pahempia kuin korona.

    Ja vaikka baarit avataankin, ei ole silti takeita, että lukuisilta konkursseilta vältyttäisi. Se, että baarit aukeaa, ei takaa vielä sitä, että asiakkaita riittää entiseen malliin.

    No kun se tukahduttaminen onnistuisi muutamassa viikoassa. Paljon vähemmän aikaa kestäisi kaikki, se just on idea tuossa. Nyt rajoitukset tulevat kestämään paljon pidempään kaiken kaikkiaan, kun niitä välillä nostetaan pois ja sitten joudutaan taas kenties asettaman uudelleen.

    Äänestä

Totta kai pitää. Haluan viinaa ja pillua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka ruokaravintolat avattaisiinkin. Känniläiset eivät osaa varoa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c13be31b-d901-4791-9581-cb9a76924bee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu