https://yle.fi/uutiset/3-11346396
Lukekaapa noita kommentteja tuolla.. Ihan kuin naisten tutkiminen ja hoitaminen olisi jotenkin miehiltä pois..
En ymmärrä.
Jotku siellä piippaa kuinka terveydenhuoltoon menee enemmän rahaa, koska naiset lisääntyvät. No, pitäisiko ne lisääntymisestä aiheutuvat kulut laskea sen mukaan, onko syntyvä lapsi tyttö, vai poika?
Mies voi ostaa ehkäisynsä kioskilta, naisen pitää mennä lääkärille.. jne.
🤭
Lukekaapa noita kommentteja tuolla.. Ihan kuin naisten tutkiminen ja hoitaminen olisi jotenkin miehiltä pois..
En ymmärrä.
Jotku siellä piippaa kuinka terveydenhuoltoon menee enemmän rahaa, koska naiset lisääntyvät. No, pitäisiko ne lisääntymisestä aiheutuvat kulut laskea sen mukaan, onko syntyvä lapsi tyttö, vai poika?
Mies voi ostaa ehkäisynsä kioskilta, naisen pitää mennä lääkärille.. jne.
🤭
Vastaukset 221
Vanhimmat
Niih minulla lihakset erkaantuneet ja ainakun odotan lasta näyttää vain isommalta raskausmahalta ja liikkuma tilaa on että myös vauva kasvaa isommaksi.🙄
Kohta tulee jättiläisiä, onko yksikään ollut yli 4689 grammaa?
AsianVierestä
Mä olin joku tommonen.. Broidi vielä isompi..
Viimeisin tyttäreni oli tuon painoinen, hävisi vähän isälleen. Olin oikeasti pikkuisen hämilläni, mutta myös helkkarin ylpeä. Se on jännä hetki kun pakettia odottaa saapuvaksi.
Lähes viisikiloinen lapsi on suuri, ei enää niin hentoinen. Meinasin laittaa tennarit jalkaan ja kokeilla osaako jo kävellä:)
AsianVierestä
Kummilusikasta katsoin..
4,15 kg ja 51 cm..
Tommosen puolmetrisen pötkylän kun työntää sisuksistaan...
Yynngg..😬
Ei 4080g oli isoin
Onhan siinä, eikä ne joskus tule vaikka miten yrittäisivät lääkkeilläkin auttaa.
AsianVierestä
Oi, mun lapseni oli 2560 g syntyessään.
Yleensä se pituus ei ole ongelma.
Synnytyksen ongelma on ihmislapsen suuripäisyys.
Onhan se jo potra tapaus.
AsianVierestä
Pää isoin yleensä lapsilla ollut ja sit ne luiskahtaa pihalle. Kerran jouduin synnyttää hartijoita ja solismurtuma vauvalle tuli mutta hyvin parani mutta joutu olemaan 2päivää pitempää sairaalassa.
Siro, pelottiko pestä ensimmäistä kertaa?
Jotkut naiset pelkäävät alussa pesutapahtumaa kun on hankala tukea päätä.
AsianVierestä
Se hartioiden synnytys oli 2018 ettei edes ensimmäinen.
Läski! ☝️
Nonii. Olihan se jo seitsemäs.
Pieni. 🤗
Mun esikoinen oli 3270g ja 49 cm, toinen eli kuopus oli syntyessään 3575g ja 49,5 cm.
Itse olen ollut 2050g ja 46 cm. Keskonen. 🙃
Esikoinen oli 3120g jos muista oikein kohta se on minun pituinen 🙄 äitinkengät lähtee joskus lätkii hänen mukaan.
Kun omia ei löydy. lennkarit mustat nyt menee kummallakin😁
No minua ei pelottanut, mutta lapsen isä oli läsnä synnytyksessä ja hän leikkasi napanuoran ja pesi. Hän kertoi kyllä että oli tuntunut niin hauraalta ja mahdottoman pieneltä paketilta, että oli pelännyt että menee rikki. Minullakin kyllä meni alussa aikaa, että opin tukemaan päätä, mutta aivan ihaniahan he olivat siellä sairaalassa, näyttivät ja opettivat ihan kaiken. Minulle ihmeellisin tunne oli imettäminen. muistan sen kuin eilisen päivän.
🤗❤️
Hyvää yötä. 🤗 💓
😄 No, minulla on poikalapsi, niin vaatteet onneksi saanut olla rauhassa, mutta vienyt kyllä muhkeimmat kylpypyyhkeet omaan kämppäänsä, kun kuulemma ihan maailman ihanimmat pyyhkeet 😄
Hyvää yötä 🤗🥰
Poika se myös on mutta taas pikkusiskonsa vie sen pojan vaatteita lainaan😁
Hih, no juu... sisarusten kesken vaatteet kyllä menee ahkerasti lainaan 😄
Mikähän mun bmi oli? Vai mikä ibm se nyt oli..
Heh, en tiedä? Mä en niistä tiedä höykäsen pölähtämää. 😀
Mun mutsi on jonkinverran ylipainoinen ollut aikuisiän ja syntyessään oli keskonen. Naapurin isäntä oli ekaa kertaa nähnyt ja tuuminut, että tuo se ei kauaa elä. 😂 Mutsi on naureksinutkin, että näkispä nyt. 😬
Kato mikä pikku possu mä olin..päivälleen 51 vuotta sitten.. Tai milloin sitä kaste pidetään?
https://aijaa.com/aWhalD
Se on ihan sinun näköinen😁
Heh. Katsot jo pappia, että et kai sä hitto kastele mun fledaa? 😁
Ennemminkin minulle tuli tuosta katseesta mieleen ”mitä sä hemmo teet?”
Kiva ”napitus” kuitenkin. 😀👌
Eeeäh, mikään possu. Vauvan pyöreyttä, söpö. Miksihän vauvat on vaan niin suloisia ja ihania. :)
Joo.. ja huomasitko kepusormen? ☝️😄
Mutsi sanoi etten mä itkeny ikinä..mitä en nyt ihan usko, ainakaan itkemättä.
En huomannut, oot niin paketoituna. 😃
Suloinen pullaposki oot kyllä. Noi napittavat silmät on niin virkeät. Etkä taida himmakoida yhtään. 😀
Mä sanoin siinä just papille, että vedäpä tuosta..😄
Sama, meinattiin ei tämä rääpäle vanhaksi elä. Synnyin 8 kuisena, keltaisena ja istukkakin oli ollut repaleinen. Ravinnon saanti oli ollut niukkaa, mutta ei minustakaan ikinä nyt katsoessa uskoisi, että olen koskaan ollut pieni keskonen. Ihan on kokoa tullut vuosien varrella varteen. :)
Joo, ei sitä siitä kääröstä tiedä, että millainen eläjä tulee. 😀
Meillä molemmat oli ihan keskikokoa... neiti tais olla 2800 ja rapiat, 48 cm ja piotsu 3550 kg ja 52 cm.
Poitsu oli kunnon puntti pitkään, nyt kunnon luikku. Neiti taas pitkään rimppakoipi, mutta nyt vähän muutatoista. 😀
No vetikö? 😀
Onko se yleistä että poikavauvat on isompia?
Oli kuin ei olis kuullukaan. ( ehkä se ei vaan puhunu vauvaa).. No mä pöräytin joka tapauksessa..
Joo vauvasta on vaikea sanoa millainen on isona tai kasvaessaan isommaksi. Moni isona syntynyt mötkäle aikuisena voi olla paljon pienempi ja hintelämpi, kun se pikkuruisena syntynyt. Ihan kavereissakin vertailukohteena.
Vaikka nuorena kolmekymppiseksi olin vielä rimppakinttu itsekin, laiha kun keksinväkänen niin tänään ei kyllä voida sanoa samaa. :D
Aikamoinen kokoero entiseen. On tullut lihasmassaa rutkasti enemmän luitten päälle, mutta on sitä rasvaakin. Eikä ohueksi enää kutistu vaikka sulattaisi rasvan pois, pitäisi jotenkin saada lihaksetkin kutistumaan ja surkastumaan.
Veikkaisin... 🤔 Ei ole tietoa...
Oikein! Tuossa vaiheessa olitkin nippanappa vielä pakana. 😃
No mä olin ihan pensksla luikku, kun juoksin jokskohtaan ja touhusin. Intin jälkeen ehkä slkoi sit tulla lihaa ja läskiä. Nyt ei tuuli vie. 😀
No olet vaan 3 viikkoo tekemättä mitään, niin kyllä häviää lihaksetkin. 😀
Onhan meidän lapsuudessa ollut sapuskakin erilaista, kun nykyään ja tosiaan on oltu liikuvaisia lapsia. Ei ole ollut silleen interaktiivisia leluja, mitä tänä päivänä.
Pihalla on keksitty leikit ja sisälläkin toki, mutta on se meidän lapsuusaika ollut aika erilaista kun nykyään monella. Lihavia lapsia näkee aika paljon, mitä ennen ei juurikaan. Muksut ei nykyään automaattisesti liiku niin paljon. Passiivisempaa porukkaa. Kuitenkin mättöruokaa löytyy joka lähtöön juomineen.
Juu, et sinä pikkiriikkinen ole, muttet mitenkään minusta mooseskaan.
Miksi mooses on läski?
Syönyt liikaa?
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/mista_tulee_nimitys_laskimooses
Enpä tiedä, ainakin poikien luusto on tiheämpää ja paksumpaa, siksi pojat ovat painavempia.
Joku tutkimus.
https://yle.fi/uutiset/3-5144888
Kappas vaan..antisemitistinen yhteys..
"Vuoden 1929 Terveydenhoitolehdessä läskimooses esiintyi lihavan henkilön haukkumanimityksenä. Mooses-nimi oli valikoitunut tähän sen takia, että se oli tyypillinen juutalainen nimi ja juutalaisilta oli läskin eli sianlihan syönti kielletty. Sikojen ja juutalaisten yhdistämisellä halventavassa mielessä on pitkät ja kipeät perinteet. Nykyään leikilliseltä kuulostava läskimooses on paljon karkeampi haukkumasana kuin päältä katsoen voisi arvata."
Testosteroni nälättää? Vai onko kyse asenteesta?
"poikia odottavien äitien huomattiin syövän 10 prosenttia tyttöjä odottavia enemmän ja vieläpä selvästi raskaampaa ruokaa."
No liikkuminen pitäis olla jokaisella jonkinlainen tapa... vaikka ei kaikki virkeimmätkään liikkujat mitään ruipeloita ole. Se on jännä miten joillekin vaan paino läsähtää tulla. 🤔
Niin on.
Ehkä molempia? ;)
Niinhän se pitäisi, mutta kummasti sitä vaan itsekin tässä paikoillaan pönöttää. :D
Totta, ihmisen kokoon ei saa liikaa tuijottaa ja vedellä sen perusteella mihin hän kykenee.
No mä tiedätkö tänään ampaisin moottoripyörällä Absin kautta töihin, vaan todetakseen, että ei ollutkaan mun vuoro vielä. No tulin kotiin ja rupesin repimään tapattia seinältä. Äsken söin ja otin päikkärit. Nyt pitäis käydä kaupasta nakeroille ruokaa. Ihan mahdotonta tää syömisen määrän kanssa. Tällä viikolla jo mennyt 800 g jauhelihaa, 800g kanasuikaleita, kilo perunasipulisekoitusta, 1 kg riisiä ja hirmu kasa leipää, maito ja tuoremehua. 😳 Nää syö mut vararikkoon! 😂
No kokoa ei kannata tosiaan liikaa tuijottaa. 😃
Tiedän, luin tuolta toisaalta. :)
No nyt sitten hyvä syy painaa laikka punaisena, nakerot ahmii kaapit tyhjiksi ja sulla on niitä remppoja ja vielä ne mopovarusteetkin hankinnassa. :)
Mutta ajattele, se kaikki tulee sulle ja sun rakkaitten hyväksi, niin kun hyvin tiiätkin. :)
Niinpä... mutta seinältä on melkein kaikki tapetit jo muuten revitty. Vielä listat ja muut härpäkkeet pois. 😀
No ei mua haittaakaan kun syövät ja kasvavat. Poika on kuulokkeet päässä läppärin edessä käymässä lukioita etänä ja neitikin teki koulujuttuja just, nyt tempoo voltteja hurjsna tramboliinilla. 😁 Pitäähän sitä syödä, että jaksaa. 💪😁
Ja mun mopoiluvehkeet tulossa jo. Vielä pusakan kipaisen isosta maalikylästä tuossa. Ostan Yokon Gartsa-takin. Se on sika valkoinen, niin sen voi sitten kesähelteille pistää niskaan. 😁👌
Kyllä nämä kaikki tosiaan on meille. Ja mulle on parasta noitten hyöpelöiden eläminen. 😀
Pitääkin lähtä kipasee kaupasta lisää evästä. Teen kunnon vuoallisen makaronilaatikkoa tälle kaksikolle, omat eväät mä jo vippasinkin töihin valmiiks aamulla. 😂
No nyt ei lopu ihan huomenna junnuilta eväät.
800 g jauhelihaa, 1kg makaroonia, 5 munaa, reilu litra maitoa uunissa juustokerroksen alla. 😀👌
On hetkeks mukeltamista. Hyvä että vuoka sopi uuniin. 😂
Noh, hyvä kun kelpaa. Nää kyllä vetää kaiken ihan mitä laittaa. Eivät nirpistele nokkaa. Äitinsä (sanallasanoen) ei ole ksksinen kokki. Ja nää narisis ainoastaan, jos ei ole mun tekemää. Siis valmisruokaa, jotain ranuja tvs. Kyllä kerran syövät, mutta toista kertaa on viikon aikana turha edes ehdottaa. Ja se on hyvä oikeastaan se. 😊
Sika valkoinen. 😂
Oot kyllä hauska veikkonen. 😊
Jes, osuipa taas. Mototakiks aika sikavalkoinen....
https://m.motonet.fi/fi/tuote/4007902/Yoko-Gartsa-ilmastoitu-ajotakki-mustavalkoinen
Ilmastoitu takki. 😂 Liekö mitä sinetta kylmäaineena? 😃
Kotiruoka on ihan parasta ruokaa, sen verran jaksaa aina kokata. Ettei tarvihe valmisruokaa mussuttaa.😀
Ei meilläkään tee ranskikset kauppaansa, muksut jättää syömättä. Bataattiperunat on melkeen maittavampia. Muttei niitäkään syö kun toinen muksuista.
Mulla on aika tylsät eväät, vaikka itse ne aina kokkaankin raaka-aineista. Perunaa keitettynä, muusina, keitoissa, riisiä, makraroonia, jauhelihaa, kanaa, kalaa, makkaraa erilailla, possua yleensä nyhtönä tai pihvinä. Välillä paistan lehtipihvit ja laitan lohkoperunoita tai ranskiksia, maustevoita perään ja hetulaan.
😃
Perinteisesti siis keitot, kastikkeet, laatikot ja pihvit/pullat, uunissa tai hellalla, grillissä.
Hydropol? Polymeerejä elikkäs muovia? Y-breeze on joustavaa matskua. :)
No kokkaahan sitä, mutta tössä kun samalla koittaa remppailla, niin sellaista hyppimistä hommasta toiseen. Siksi maalauksen ja kittailut jättäisin suosiolla omalle viikolle. 🤔
No mullakin aika suppeaa... ja sitten kun noilta kysyy, aika harvoin ne mitään haluaa erikoisemmin. No meinasin mä, että viikonloppuna joku päivä grillaan meille kunnon hampparit. Pidän hyöpelöt tiedottomina ideasta. Saavat itse kasata hampparinsa ja mä grillaan vaan pihvit. 😀 Yövuorojen aikaan kuitenkaan mitään jaksa muuta tehdä. 😊
Tjaa? Emmä tiedä? 😃
Kokasin joskus ja tuntui hyvältä. 😀
Onkin varmaan hyvä ja kulutusta kestävää. Hydro ny ainakin liittyy veteen ja pol lyhenteenä voisi olla polymeerejä. Kunhan ynnäilen. :D
No kunhan on viileempi kuin entinen kesällä. Enkä mä tuota entistäkään hävitä. Voi välillä pitää toista ja huuhtoo toisesta itikoita välillä. 😁
Se on Ajoasun takki, sit siinä on henkselihousutkin, mutta niitä en pidä kesällä, mulla on jotkut ruotsalaiset kamopöksyt, niissä on reidessä ilma-aukot ja shakinvärisenä ne on viileemmät kuin mustat.
Potta tulee kyllä mustana, mutta siinä onkin hyvä tuuletus ja visiirin voi nostaa ylös hiljaa ajaessa. Sellainen integroitu aurinkovisiiri sit suojaa silmiä, mutta on mulla arskatkin yleensä. 😎
Toinen kommenttisi olikin laittomuuksia! 😂
Kyllä on vermeet sitten kunnossa. Ei vanhoja kamppeitakaan kannata hukata, jos ne ehjiä on ja päälle mahtuu. Koskaan ei tiedä milloin tulee tarvetta. Justiinsa vaikka kun huoltaa toista.
Et ostanut neonkeltaista pottaa, että olisi näkynyt letkan perältäkin. ;)
Hemmetti kun meinaa väsyttää. Oli taas aamulla jo herätessä migreenikohtaus, joka meni onneksi lääkkeellä ohi. Ettei ehtinyt muuttua niin pahaksi, että olisi tarttenut oksennella ja maata päivä aloillaan.
Jospa keittelisi kahvit vaikka.
No mitä? Poistuiko joku? :)
Joo, se alkoi jotenkin näin: No ymmärtääkin jos sinä et jaksa laittaa ruokaa....
Aa, se missä sympatisoin sua. Kun sulla on niin paljon kaikkea hommaa muutenkin, vuorotyökin niin ihan ymmärrettävää jos ei aina jaksa kokkailla.
No just sitä mietin, että saa olla useammat ja pesee ahkerammin niitä. Kuitenkin aina vähän tuoksahtaakin, kun on hikoillut sen sisällä.
Kypäräänkin tilasin kypäränaluspipoja 4 kpl. Voi sit laittaa pesuun ja uutta tilalle. Jäis hiki siihen, eikä imeytyis niin pottaan. 😀👌
No suojavärityskään taida auttaa, autoilijoita pitää varoa silti. Ja musta vaan nyt sattui silmään, ei ollut juuri vaihtoehtoja siinä mallissa. Niin ja Bluetooth-värkit asennan siihen. On kuulokkeet ja mikkivarsi. 😃👌 voi kuunnella musaa, lärpättää luurissa ja kuunnella navin ohjeita. 😊
Taitaa tää kevät olla sun migreenille pahinta aikaa? 🤔
Keitähän sää sunpit. 😀👌
No niin mä arvelinkin, mutta mikähän siinäkin oli laitonta? 😁
Jep. Nyt alkaa olla motoristi varusteita myöden ajokunnossa. :)
Joo, migreeni ihmisille kevät on pahaa aikaa. Syksykin, ainakin itellä. Mää keitän. Palataan!
Ei voi tietää. Joku kertoi iskevänsä Lilliksenkin heilakseen ja sekin lähti. :)
Sinkuissa nyt kumminkin ollaan, niin luulisi ettei sekään ole mikään rikos, jos joku iskeekin vaikka jonkun. :)
Mut nyt liukenen.
Mäkin taidan häippästä käydä enon luona. Se tartti jossain pikkujutussa jeesiä.
Saanpahan taas syyn pikkulenkkiin. 😀👌
Palaillaan. 😊
Niin jos joku jännämies on tartuttanut naiseen tauteja niin ei se ole ätmien vika. Naisen kuuluu itse maksaa hoidot eikä kela eikä veronmaksajat.
Niin kyllä ne taudit jostain tarttuu ja todennköisin vaihtoehto on jännämies joka nussii naisia ilman kumia. Jännämiehet harvoin käy suihkussa ja muuta mutta se ei naisia haittaa, ovat likaisia ja sellaista.
Siltikään nuo vaivat eivät ole kovinkaan verrannollisia vaikkapa miesten potenssiongelmiin.
Rn jaksa katsoo linkkiä... laiskottaa...
Mutta yhden kerran turistiin yhden nuoren jsnnun kaa baarissa. Mietittiin, että miehet aivsn suotta jättävät terveytensä retuperälle. Lääkäriin ei mennä, kuin ambulanssilla ja sit ei välitetä mistään mitä kropalle tekee.
Oli muuten huikeen fiksu nuori juippi. 25 v ja elämä edessä. Tuollaset elää hyvin täällä vielä. Nsuttivat toisella tavalla elämästä. Eivät räkä poskella sammu baarin pöytään sanomalla viimesinä sanoina ”khärjälä täkäshhh” ☝️😩
Moni ei mene lääkäriin koska tietää ettei sieltä välttämättä saa mitään hyötyä. Jollei ole mitään todellista vaivaa niin ehkä jotain tyhjänpäiväisiä neuvoja, mitkä tietää itsekin. Jos taas on oikeasti vaivaa niin silloinkin on siinä ja siinä tuleeko todellista apua.
ylipainoisia naisia ei ole yhtään sen vähempää.
Häh? Mitenkä se liittyy mun kommenttiin? Ei mitenkään.
Tuumin vaan, että miehet voi ihsn yhtähyvin pitää terveydestään huolta, käydä tarkastuksissa ja seurata terveydentilaansa, ei se ole naisien vika tai syy. Se on joittenkin miesten oma valinta.
Samoin kun joittenkin naisten ylipaino, joillekin se kertyy helpommin ja on kaikenlaista syytä miksi ihmiset on ylipainoisia, mutta suotta sinä heistä marmatat. Kyllä niitä normaalipainoisia naisia on suurinosa.
se liittyy siihen, ettei terveydestä huolenpitäminen ole mikään sukupuoleen liittyvä velvollisuus tai ongelma. ihan yhtä paljon naisetkin jättävät terveydestään nykyään huolehtimatta.
Niin, mutta mä puhuin alunperin vaan miehistä. Ja aloituksessa mainittiin, että liitteen jutun kommentoinnissa kitistiin, että eipä miehiä hoideta ja tutkita kuten naisia... miten se naisiin liittyy? Tutkittais vaan miehiä lisää, eipä niitä naisia tartte vähemmän tutkia silti...
Ja kyllä naisissakin on huonosti itsestään huoltapitäviä, en ole kieltänyt. Mutta miehien keskimääräinen elinikä on pienempi luultavasti siksi, että miehet ei keskimäärin huolehdi niin hyvin terveydestään. Mielestäni voisi hyvin kääntää tuota asennevammaa miehiltä, eikä se ole sinäänsä mikään sukupuolikysymys edes.
ei vanhuudella ole merkitystä, kun silloin elämä on jo eletty.
No itse ainakin mielummin olen vanhanakin hyvässä kunnossa. Kypsyttää sitten viime ajat käkkiä petissä. Mutta jokainen tavallaan....
siihen ei vaan voi monesti itse vaikuttaa jos/kun mieli alkaa lahota.
Mä olen ennenkin kertonut, kun tuon mun puolison täti hoivakodissa asuessaan sanoi mulle, että älä ikinä päästä itteäs tähän jamaan. Sanoi sen niin pysäyttävän selkeästi että on jäänyt pääkoppaan, vaikka muuten hänen puheestaan sai hädin tuskin selvää..
No minusta voi. Olen nähnyt monia virkeitäkin pappoja ja mummoja, millä on elämäntavat ja asenne ollut js on kohdallaan. Toisenlaisiinkin törmää. Jotenkin olen vetänyt myös johtopäätöksen, että ne ketkä marisee kokoajan, on vanhanakin raihnaisia, että asenne ratkaisee paljon.
Niin. Kyllä ihan pienelläkin itsensä huomioimisella on vaikutusta juuri loppuelämään.
Esimerkiksi jollain nykyisillä 70—>ihmisillä on usein tekarit, koska 40-50 luvullakaan ei ollut sellaista hampaittenhoitoa kuin nykyisin...monella oli tekarit jo 30-50 vuotiaana, mutta nyt se on ihan toisin.
asenne ei estä dementiaa ja alzheimeriä. valitettavasti.
Kyllä dementoitumiseen pystyy itse vaikuttamaan..
Esim.
https://www.muistiliitto.fi/fi/ajankohtaista/alkoholin-suurkuluttajista-joka-neljannella-dementiaoireita
Mutsi oli vasta 66v, kun ensimmäisen kerran huomasin siinä "sekopäisyyden" merkkejä. Oltiin vielä yhdessä lomailemassa Espanjassa, kun se yks aamu alkoi huutamaan ja paasaaman ihan kummista asioista, silmät vaan seiso sen päässä. Mä olin järkyttynt. Myöhemmin sitten kysyin onko se miettinyt psykiatrille menoa.. Mutsihan oli aina ollut hyvinkin teräväpäinen..
eli ei edes pysty.
Luultavasti ei siitä niitä kohtaan haittaakaan ole?
Isän äitin puolella on ollut dementiaa ja veljeksistä pirtein sai sen viimesenä, eikä sille dementiasta ollut elämän aikana juuri haittaa. Kolme muuta kyllä kärsivät paljonkin, mutta itse panin merkille sen elämänilon tästä poikkeavasta. Harrasti hiihtoa vanhanakin. Oli 89 vuotias kun kuoli. Sodan käynyt mies ja haavoittunut. Silti vaan näpräs tehdä tilan tänne, vaikka evakossa toi koko porukan Karjalasta.
Väkisin saa kuvan, että reipas asenne pitää ihmisen hyvässä kunnossa loppuun asti.
Sun tapauksessa tosiaan lienee noin..🙄
genetiikkaan ei vaikuta elämäntapatekijät.
Liikunta pitää päänupinkin kunnossa. Tosi juttu. Yksi mies, vanhus jo, oli tottunut juoksemaan pitkiä matkoja joka päivä.. No sitten hänelle tuli jotain kremppaa nivelissä, niin lääkäri kielsi juoksulenkit.. Ei mennyt kauaa, kun ukko alkoi henkisesti tylsistymään ja istua nöpötti vaan paikallaan puhumatta mitään. Se oli joku entinen maratoonari.
Niinpä. No itse ainakin meinasin touhuta kaikkea ja pitää itseä kunnossakin. Tuskin säbää pelaan maailman tappiin asti, mutta varmasti jotain urheilua koitan harrastaa. Kyllä se pitää hyvässä kunnossa kun jotain vaan puuhailee. 😊
" Mutta miehien keskimääräinen elinikä on pienempi luultavasti siksi, että miehet ei keskimäärin huolehdi niin hyvin terveydestään. "
Kyllä. Moni luulee että mies elää vähemmän aikaa sukupuolensa takia. Ei se siitä johdu vaan juuri siitä että miehet elävät epäterveemmin, eivät hakeudu hoitoon ajoissa ja harrastavat myös kaikkea vaarallista ja uhkarohkeaa.
Kyllä vaikuttaa. Jollain voi olla geeneissä ALTTIUS jollekin sairaudelle mutta elintavat ratkaisee puhkeaako se tauti.
tuo nyt on aika paskapuhetta. se myös puhkeaa niille keillä on elintavat kunnossa jos on puhjetakseen.
Sä et mitä ilmeisemmin ymmärrä riskien päälle?
No erohan on vissiin vähän jo kaventunut, eli miesten keskielinikä on kaiketi noussut, mutta luulen sen johtuvan juuri parantuneesta terveydenhuollosta.
Verrokkina vois seurata vaikka naapurimaita... venäjällä taatusti on elinikä miehillä tosi matala, kun taas Ruotsissa korkeampi kuin Suomessa...
Pitääpä vilkaistakin...
Ruotsi= 81 v
Suomi=79v
Venäjä=66v
Ja kyllä noista jo näkee miten paljon jo keskimäärin terveydenhuolto vaikuttaa, saati yksilötasolla.
Mielellään sitä vähän katsois miten elää...
elämä on riski
ei ole mitään arvoa elää erittäin vanhaksi kun kroppa alkaa pikkuhiljaa lopettaa toimintansa jokatapauksessa
Tuommosen löysin..
"Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajan odote tänään yli 78 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon, 62 vuodesta lähes 84 vuoteen. Miesten ja naisten yhteinen elinajanodote oli vuonna 2016 hieman yli 81 vuotta, kun se Ruotsissa oli noin 82 vuotta. Pisimpään elävät tällä hetkellä japanilaiset, joiden elinajanodote on yli 84 vuotta."
Ja silti nää jotkut kaipailee sitä entisaikaa, jolloin "kaikki oli paremmin" , ainakin miehillä..🙄
https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025
Ei sitä tartte ikälopuksi elääkään, mutta ennemmin sitten seisoiltain putois hautaan, kun viruis vuosia letkuissa.
Mutta ehkä säkin sen oivallat joskus....
Taudin puhkeaminen edellyttää aina jotain laukaisevaa tekijää, se voi olla elintavat tai psyykkinen kuormitus.
"– Perinnölliseksi määritelty tauti tarkoittaa vain alttiutta sairastua. Elintavat, ympäristötekijät ja sattuma vaikuttavat merkittävästi taudin puhkeamiseen."
https://www.menaiset.fi/artikkeli/hyva-olo/terveys/kannattaako-geenitesti-asiantuntijat-kommentoivat-riskeja-ja-hyotyja
Niin, ja venäjällä mies elää keskimäärin 66 vuotta, että eikun vaan sinne viettämään miesten elämää. 😃
Siis kyllähän tämä öyhötys johtuu tietämättömyydestä ja päähänpinttymistä. Noh, se siksnaan poistuu... luonnollisesti. 😬
laukaiseva tekijä on geenit
sitähän minä tarkoitinkin, jos elät vanhaksi niin aivan varmasti joudut sinne sängyn pohjalle
No ei se ole niin sanottua.
Mun oma ukki lähti ihan suorilta saappailta. Puuhakureissulla sydän tilttas, mutta koska äijä oli hyväkuntoinen muuten, ei sepelvaltimotauti kovin paljoa häirinnyt, vaikka olikin selkeästi juuri geeneissään sen saanut. Jos ukki olisi pitänyt itsestään vielä parempaa huolta, mitä nyt nykyinen terveydenhuolto tarjoaa, olisi varmaan voinut elää sen ajan mitä elikin vielä paremmin ja haittavaikutuksitta. Ihan pitkän ja mukavan elämän se mies silti eli. Siihen aikaan ei varmaan ollut samanlaista hoitoa tarjolla, mutta jos ois vaikka saanut pallolaajenuksen verkoilla, kuten isä, varmaan ois vilppassut metsässä polttopuita enemmän ja nauttinut touhuistaan.
Isä taas on aika erilainen. Sekin sai sydänkohtauksen ja tekivät sille kaksi pallolaajennusta verkottamalla. Mutta se flekmatisoitui täysin ja nyt ei varmalla enää mene lääkäriin. Ja toisaalta pitäisi liikkua ja syödä oikein, että olisi parempi olla, mutta hänestä ei siihen ole. Laajennuksesta on muutama vuosi ja äijä vaan hiipuu. Mutta hänen valintansa... Eli kyllä mahdollisuudet olisi parempaan, olipa geenit mitkä tahaansa... Mullakin luultavasti sepelvaltimotauti geeneissä, mutta aion kyllä seurailla sitä sivussa ja liikkua, sekä katsoa mitä suuhun pistän. Haluan silti elää täyttä elämää, enkä nostaa selkää suoraksi vaan sen takia, että luultavasti pumppu pettää...
Älä viitti vängätä vastaan asiaan jonka pitäisi olla kaikille ilmiselvä ja josta voit lukea kyllä asiantuntevistä lähteistäkin. Geeneissä tulee mukana alttius, suurempi riski, tietyille sairauksille, se ei tarkoita että se välttämättä puhkeaa. Vai tarkoitatko että kun geeni tulee niin tulee se tauti automaattisesti?
Onhan esim lihavuuteenkin altistavia geenejä, esim kovempi näläntunne, mikä ei tarkoita että ihmisestä automaattisesti tulee lihava... luulisi että timitys edes tuon kykenee ymmärtämään..
Älä viitti vängätä vastaan asiaan jonka pitäisi olla kaikille ilmiselvä ja josta voit lukea kyllä asiantuntevistä lähteistäkin. Joittenkin huonojen elämäntapojen mukana tulee suurempi riski, tietyille sairauksille, se ei tarkoita, että se välttämättä puhkeaa. Vai tarkoitatko että tietyt elämäntavat sairastuttavat tautiin automaattisesti?
ei lihavakaan automaattisesti saa diabetesta ym vaikka riski onkin kohonnut. luulisi, että tämän kykenet sinäkin edes ymmärtämään.
Monissa tapauksissa tarvitaan geenit ympäristötekijä, että tauti puhkeaa. Sinun mielestäsi riittää pelkkä geeni.
Sinun mielestäsi riittää pelkkä ympäristötekijä.
Luitko ollenkaan mitä kirjoitin. Kirjoitin että geeneissä tulee alttius, suurempi riski, ja sitten vaikka huonot elintavat tai joku ympäristötekijä saa sen taudin lopulta puhkeamaan. Sinä taas sanot että jos geenin saa niin ihan sama miten elää, tauti tulee.
"Jollain voi olla geeneissä ALTTIUS jollekin sairaudelle mutta elintavat ratkaisee puhkeaako se tauti."
Näin kirjoitin jo ajat sitten. Mihin aloit vängätä että ihan sama miten elää, jos sen geenin saa.
niin - huonot geenit niin sairastut kyllä jokatapauksessa, et voi vältellä.
Ei pidä paikkansa kuin vain joidenkin harvinaisten perinnöllisten sairauksien kohdalla tuo väitteesi.
Miksi aina matkit?
Nimenomaan voi itse vaikuttaa siihen saako diabeteksen, vaikka sille geneettistä alttiutta olisikin.
Mitenkäs selität ne kaksoset joista toinen on elänyt toisenlaisessa ympräistössä ja sairastunut johonkin tautiin, kun taas toisessa maassa ja toisella tavalla elävä kaksonen ei ole sairastunut.
Idnettiset kaksoset siis.
elintavoilla voi hidastaa tai nopeuttaa, muttei voi paeta geneettistä taipumustaan.
on sitä diabetesta ihmisillä ilman ylipainoakin, koska geenit.
koska geenit ovat erilaiset eri ihmisillä.
Tiedätkö kuinka elintavat oikeasti vaikuttaa geeneihin, esim. liikunta vaimentaa ns. lihavuusgeenejä. Samalla tavoin geenejä voi aktivoida tietyt elintavat. Tällä tavoin ne elintavat vaikuttavat perittyihin alttiuksiin.
Identtisillä kaksosilla on sama perimä.
Aika puuaivo olet, mutta, no menköön..
"”Tyypin 2 diabetekseen liittyy noin 100 eri riskigeeniä, jotka eivät suoraan aiheuta sairautta, mutta lisäävät sairastumisen todennäköisyyttä. Samoin tyypin 1 diabeteksessa on useita riskigeenejä, jotka aiheuttavat taudin. Omia geenejään ei silti kannata tutkia sairastumisen varalta, koska sairauden puhkeamiseen vaikuttavat paitsi useat geenit, myös elintavat. Geneettinen riski vain kasvattaa sairastumisen todennäköisyyttä, se ei yksin määrittele sitä, sairastummeko vai emme. Geenidiagnostiikasta on hyötyä vain tietyissä diabetesmuodoissa, joissa yksi geenivirhe aiheuttaa sairauden”, Laakso toteaa.
Pienennä sairastumisriskiä elintavoilla
Markku Laakso painottaa, että tyypin 2 diabetes on riskigeenien vaikutuksen ja elintapojen yhteentörmäys.
”Säätelemme diabetesriskiä itse elintavoillamme. Minkälainen on ruokavaliomme ja liikunnan määrä? Tupakoimmeko tai käytämmekö liikaa alkoholia? Nämä yhdessä muovaavat riskiä.”
Lisäksi ympäristötekijöillä on vaikutusta.
”Esimerkiksi tiedetään, että jos syntymäpaino on matala, diabetesriski kasvaa. Myös ilmansaasteet ja kaupungistuminen vaikuttavat – kaupungissa ruokavalio ja vanhat hyvät tavat muuttuvat herkästi”, Laakso huomauttaa.
Kukaan ei siis sairastu 2. tyypin diabetekseen ilman geneettistä alttiutta, mutta ihminen voi vaikuttaa sairastumisen todennäköisyyteen."
Lue tuo viimeinen lause pari kertaa uudelleen.
ei ole olemassa mitään lihavuusgeeniä. on olemassa vain huonot elintavat.
Ai nyt sitten geenit ei vaikutakaan.
vaan ovat erilaisia
Tää timppa taitaa olla huumormiehiä.
sinulle puuaivo: diabetes on suurimmaksi osaksi elintavoista johtuva, jollain se voi olla geeneissäkin
ei lihavuuteen. se on vain ihmisen omaa laiskuutta.
täällä ei taideta paljon genetiikasta ymmärtää.
Väärin meni. Kokeiles uudelleen.
No on huomattu ettet paljon ymmärrä :D
sä voit kokeilla. itse jo tiedän.
kuuntele minua niin ymmärrät sinäkin.
Siis sun jututhan vaihtelee koko ajan. Aiemmin väitit että geenit ratkaisee, elintavoista viis. Jos on geeni niin ei voi välttää sairautta, voi vain nopeuttaa tai hidastaa puhkeamista. Noin sanoit. Nyt yhtäkkiä sitten vain elintavoilla on väliä kun on kyseessä diabetes ja lihavuus. Sanos nyt sitten mitkä on ne taudit jotka mielestäsi liittyvän VAIN geeneihin, elintavoista viis.
Identtisillä kaksosilla juuri tehdään siitä syystä tutkimuksia että sama perimä, nähdään miten ympäristötekijät vaikuttaa.
On ihan tutkimuksissa löydetty lihavuusgeenejä, eli ihmisellä enemmän taipumusta lihomiseen. Se ei silti estä laihduttamista.
Heh he..
https://www.duodecim.fi/2018/01/30/terveellinen-ruokavalio-voi-kumota-lihavuusgeenien-vaikutuksia/
Tuolla esim. mainitaan lihavuusgeenit.
diabetes voi puhjeta elintavoista riippumatta, koska geenit.
lihavuus on pelkästään elintapakysymys.
ja tutkimukset kertovat, että toisella kaksosella voi olla esim skitsofrenia ja toisella ei.
Niin, koska ympäristö vaikuttaa tautien puhkeamiseen.
Ja tuossa on otettava huomioon sattuma, sattuma on geenien ja ympäristötekijöiden lisäksi yksi sairastumiseen vaikuttava tekijä.
https://laaketieteensaatio.fi/geenitieto-ei-ole-taikasana/
"Keren mukaan monitekijäisissä taudeissa, joihin kuuluvat kaikki kansantaudit, geenien ennustekyky sairastumiseen on erittäin huono. Geenit eivät kerro, kuka saa esimerkiksi sydäninfarktin, astman tai syövän – ne eivät paljasta riskistä paljoakaan."
"Usein esitetään kysymys, johtuuko jokin ominaisuus geeneistä vain ympäristöstä. Keren mukaan kysymys on väärä. Tekijöitä ei ole kaksi, vaan kolme: geenit, ympäristö ja sattuma.
– Tämä yksinkertainen ja kauan tunnettu perustieto perinnöllisyydestä on intoilun keskellä unohtunut."
Tuolla on sitten hyvä esimerkki identtisisistä kaksosista ja sattumasta.
"Vaikka Alzheimerin taudin riskigeenin, apoe4:n, esiintymistä voidaan tutkia geenitestillä, lääkärit eivät sitä käytä. Se ei ole tarpeeksi spesifinen – valtaosa niistä, joilla on kyseinen riskigeeni, eivät sairastu."
Samasta linkistä vielä tuo sinulle luettavaksi.
koska genetiikka ei ole täysin samanlaista eri ihmisillä
Eli identtisillä kaksosilla ei ole sama perimä eli geenit?
Vielä kun sinä genetiikan ja kaikkien alojen asiantuntija vastaisit siihen että identtisillä kaksosillako ei ole sama perimä eli geenit?
Ei millään pahalla, mutta jos viittitte vääntää tuolle kaiffarille rautalankamallia geenien kiehtovasta maailmasta vaikka tuossa alempana, missä on hänen oma mielipiteensä aloitukseen, niin ei olis mun inboxi aina ihan tukossa. Villi veikkaus on, että ennenkuin kaveri hiffasee mitään, saattaa viesti poikineen mennä aiheeseen. :oD
lue ylempänä
Hälmö kommentti, kannattaa tutustua lapsuudenajan diabetekseen ja siihen vahnuuden ajan diabetekseen. Yleensä se on jo lapsena tai puhkeaa kukkaan tosi vanhana. Keski-ikä harvinaisempi. Ne elintavat ja suomalainen maito? Tuuria se taitaa olla ja kyllä se on geeniperimässä mitä suurimmalta osin..
AsianVierestä
Hei kuule, en mäkään valita vaikka mun vellikello on täynnä sun ja Janin diipadaapaa..
Valitinkos minä? Sanoin asiasta. Ja ehdotin muuta. Sinäkin voisit sanoa, jos häirihtee. 😁
Ei ole häirinny, ja siksi en ole asiasta sanonu..
Tämmöstä kato tää vaan täällä on..
On on. Nyt ei haittaa, mutta tuossa päivällä pieni hetki pois palstalta ja oli 50 viestiä vellikellossa. Ja mä elän tätä pslstaa pitkälti sen mukaan...sit vaikea etsiä sieltä seasta se viesti mihin haluu oikeesti vastata.
Ja tässä tapauksessa vielä on se, että mä saan näppyjä tuosta teidän opetettavasta. Mä en näe mitään syytä jankkaukselle, kun selkeästi provo tai sitten joku vähälahjainen, sellaisten pitäis vaan antaa öyhöttää, kun ei ne muuta osaa. 🙄
1940-luvun alussa Suomi oli sodassa. Ei ihme, että ihmisten keskimääräinen elinikä oli alhainen, varsinkin miesten.
Aika samaa mieltä, että joko provo, tai sitten heikkopäinen... jaajaa..
Mä ostin tänään uuden telkkarin ja nyt näkyy vähän liiankin hyvin aina nenäkarvoja myöten..
Mä ymmärsin että kyseessa oli silloin syntyneet.. joka tapauksessa elinikä on jatkuvasti noussut.
No mä en edes muista milloin oisin töllön svannut, nyttenkin se on piuhat irroitettuna keskellä olohuonetta. Maalaan seinät ens viikolla. 😁
Identtisillä kaksosilla geenit ovat samalaiset.
Juu, sinä varsinkaan et ymmärrä.
päinvastoin.
eroja on.
On se noussut, mutta en kyllä tiedä ketään 40-luvun alussa syntynyttä, joka olisi kuollut alle kuuskymppisenä. Kaikki tuntemani huitelevat kahdeksaakymppiä tätä nykyä.
Taidat sekoittaa nyt identtiset ja epäidenttiset kaksoset.
Meinasin sanoa, että en minäkään, mutta enoni kuoli ollessani lapsi..
Lapsikuolleisuushan on silloin vielä ollut paljon yleisempää..
Oletko kuullut epigeneettisistä muutoksista?
ihan kun et tajuaisi, että nykyään kaikessa keskitytään vain naisiin.
sekö on sitä tasa-arvoa?
No sanos missä keskitytään naisiin muttei miehiin?
lähes kaikessa. katsoppa mitä media suoltaa.
No jos nyt sanot yhden asian vaikka?
naisten lihavuuden markkinointi.
Ei tällä telluksella olisi ainuttakaan ihmistä jos nainen ei synnyttäisi. Toki siihen miestäkin tarvitaan mutta hän pääsee kaikkein helpoimmalla, korkeintaan nauttii lapsen siittämisestä.
Tässä jos missä näkee naisen arvon! Jos mies ei naista osaa arvostaa hävetköön.
arvostus pitää ansaita.
Voisit itse sisäistää tuon kommenttisi. Kitiset naisista, koska ajattelet ansainneesi jotain arvostusta ja kunnioitusta pelkästään olemalla mies. Ja koet, ettet ole sitä saanut, koska naiset vie sulta jotain pois.
Sinä et ansaitse mitään pelkän sukupuolesi perusteella, et varsinkaan seksiä.
typerät kaltaisesi ihmiset KITISEVÄT juuri noin MINULLE kun eivät kestä totuuksia.
sinunkin kannattaisi laittaa se oma elämä kuntoon eikä itkeä muille netissä kun todellisuus ei miellytäkkään.
Jos haluaa naisen ja terveydenhoitaja-naisen kosketusta kannattaa mennä terveysasemalle: joku pistiäinen pisti mökillä, tuli inhottava patti poskeen pitkäksi aikaa, sitten kävin terveysasemalla, sairaanhoitaja tunnusteli ja kysyi lääkäriltä neuvoa, johon kesti noin 2-4 tuntia.. lääkäri oli todennut että: kyllä sen voi leikata pois jos asiakas niin haluaa, mutta luultavasti poistuu itsestään, siinä vuosien kuluessa se.
Mutta se kyllä poistui sellainen patti itsestään painoin sitä nappulaa sormella, nyt on vain paraneva pikkujålki.... en painanut nappulaa kirurginveitsellä.
"Totuuksia". Repeän aina nauruun kun joku palstan ukoista mainitseekin tuon sanan.
Repeää nauruun kuin kainalloissa olevat Mercedes-Benz SL560 kuljettaja, hyökätessään vessapaperi-rullat käsissään huoltoasemalle ja tankkaamaan
Silloin auto oli kuljettaja, kuljettamaton tehoton auto, WC-paperi sitä autoa kuljetti.
Toinen on "kritiikki".
joo työnnä vaan syvemmälle puskaan päätäsi, se on aina vaihtoehto.
Hyviä, noniin sarkastisia juttujakin, kun koostan omia vanhoja musiikkejamme, luultavasti antavatr sitten luvan kaikki luvan julkaista kun olen tuottaja, ollaan siis yksityishenkilöitä niin on kohteliasta tarkistaa kaikilta.
Nooh, tuli mieleen; Mersedes-Bensiininsyöjä, 560SL ottamaan polttoainetta, tankkaa tietystikin polttoöljyä, kun mersumies ja viisas hän on, sitten tulee BMW-kuski joka tankkaa 2-tahtia jotta varmasti toimii pumpaten mopojen bensaa.
Kaikki muut ovat aina kaikissa asioissa väärässä. timitys tietää kaikesta kaiken, paremmin kuin kukaan muu maailmanhistoriassa ikinä. Hänellä on laaja kokemus joka alan asiantuntijuudesta. Muiden kokemukset, laajat tutkimukset ja yleisesti tunnetut faktat ovat bullshittiä, sillä timitys tietää miten kaikki maailmassa ja universumissa OIKEASTI toimii.
Helvetin rasittava tyyppi, se on kaikilla muillakin palstoilla jakamassa ah niin suurta tietoansa. Parhaimmat on parisuhde ja suhdeongelma palstat, niin kuin tälläkään jankkaavalla ätmillä olisi mitään kokemusta niistä tai naisista ylipäätänsä.
Hahmon parhaimpia paloja on ollut vängätä, että Suomessa miehillä ei ole oikeasti ylipaino-ongelmaa, vaan että miesten korkeat vaakalukemat johtuvat vain massiivisista lihaksista. Kuten tuossa todettiinkin niin hahmo on todella jokaisen alan ekspertti! Tietää paremmin koko väestön terveydentilastakin kuin koko maan terveysalan väki!
Vai on se sellaiseenkin naurettavuuteen sortunut 😂
Jätkällä näyttäis kuvan perusteella itselläänkin olevan ylimääräistä läskiä.
ei ole muitten ongelma jos et ymmärrä ettei bmi erottele lihaksia ja läskiä - toisinsanoen ei kerro kehon koostumuksesta mitään joten taulukot ovat päin helvettiä lähinnä juuri miesten osalta
jokaisella on rasvaa se on normaalia. meillä kuntoilijoilla vaan on lihaksiakin.
jos olet feministien aivopesemä niin et varmaankaan ymmärrä maailman menosta juurikaan. ei se mun syy ole, mutta sunkin kannattaisi sitä tietoutta lisää hankkia!
yleisesti tunnettu bullshitti on bullshittiä, kannattaa jokaisen käyttää niitä omia aivoja, vaikka se ei nykyään kovin suosittu metodi olekkaan.
Mutta sinun aivojen käyttösi on lähinnä mitä... omaa mutua? Ei ne voi olla mihinkään tutkimuksiin tms. perustuvia. Ei oikein voi pitää uskottavana sitä että on eri mieltä ilman mitään "todistusaineistoa".
Ei tarvita mitään bmi:tä, riittää kun kuljeskelee hetken kylillä niin näkee yllin kyllin möhömahaisia ukkojaKIN jotka hengästyvät hissin napinkin painamisesta.
Bmi:t sun muut ovat vanhanaikaisia muutenkin. Vyötärönympäryksen mittaaminen ja rasvaprosentin selvittäminen antaa tarkempaa osviittaa painosta.
Ja Suomessa miehilläKIN on varsin muhkeat rasvaprosentit ja vyötärönympärykset. Siinä keskivartalolla ei sellaista lihasta ole, jonka treenaaminen paisuttaisi vyötärön yli 100centtiseksi. Urheilijamiehillä tuppaa vyötärönympärys olemaan melkoisen kapoinen, vaikka lihasmassaa olisi miten paljon.
Nämä "lihaksikkaat" äijän rötkäleet käyttävät niitä lihaksia vain kyljen kääntämiseen ja olut pullon avaamiseen ja kun oikein reenataan niin trollailuun keskustelupalstoilla. Kai sieltä massan keskeltä löytyy kuihtunut lihas jota jännittää ;D
Lyön vetoa että tämä jankkaaja pelle on jonkun palsta vakkarin sivunikki.
minä olen realisti, täällä ihmiset tuntuvat elävän omassa pienessä kuplassaan ja kuten te, ärsyyntyvät kun joku kertoo miten normaalissa maailmassa asiat menevät.
tottakai ylipaino on lisääntynyt molemmilla sukupuolilla.
tilastoissa vaan ei näy kehon koostumus, vaan påino jossa ei erotella lihasta ja läskiä.
100cm vyötärönymärys ei ole vielä paljon miehellä joka harrastaa painonnostoa.
juoksu ja painonnosto ovat 2 ERI lajia. et voi verrata aerobista lajia ja lajia jossa tarvitaan lihaksia.
sun ei kannata lotota.
Pelkkää lihasmassaa kasvattamalla vyötäröään ei mies yli 100cm saa. Vyötärön kapeimmalla kohdalla sijaitsevat selkä-, kylki- ja vatsalihakset eivät turpoa niin massiivisiksi, että siitä yli 100cm tulisi. Siellä uuman tienoilla muhii melkoisesti rasvaa, todennäköisesti vieläpä viskeraalista, mikäli urheilevan miehen vyötärönympärys ylittää 100cm.
Toki ovathan sumopainijatkin arvostettuja urheilijoita, ja heillä totta vieköön vyötärö on yli 100cm. Niillä vaan ei lihaskunto merkitse juuri mitään, vaan pelkkä massa jolla jyrätä vastustaja.
et voi kasvattaa pelkkää lihasmassaa kun osa energiasta menee aina rasvaksi.
painonnostossa ei juurikaan haeta mitään mahdollisimman matalaa rasvaprosenttia kuten esim joillain aerobisten lajien urheilijoilla joilla kaikki paino hidastaa menoa.
En ole ärsyyntynyt, mutta lähinnä ihmettelen joitakin heittojasi kun ne ovat vastoin kaikkea mitä alan ASIANTUNTIJATKIN sanovat. Kaikki tutkimuksia ja perustietojakin vastaan. Joskus heität jotain mitä et pysty perustelemaan. Esim. sanoit toisessa ketjussa minulle "tiesitkö että influenssa on vaarallisempi [kuin koronavirus]", mutta et sitäkään perustellut...
tutkimuksista saadaan aina sellainen tulos mistä tilaaja maksaa. ei kerro tosielämästä yhtään mitään, vain tutkimuksen tilaajan agendan.
medianlukutaito nykyisin ihmisillä on sokeaa. kuten sinäkin et halua edes lukea muita kantoja kuin sitä mikä sinulle on syötetty. hyvä esimerkki juuri tuo korona jonka olen selittänyt moneen kertaan, mutta jolle haluat ummistaa silmäsi.
Et ole koskaan perustellut miksi influenssa on nimenomaan _vaarallisempi_. Olet kyllä perustellut sen miksi rajoituksia ei koronaan tarvitsisi Suomessa.
katso kuolleisuus lukuja.
Aivan, koronaan on kuollut jo muutamassa kuukaudessa ainakin puolet siitä määrästä joka influun kuolee KOKO KAUDEN AIKANA. Ja näitäkin kuolemia on ollut estämässä rajoitukset. Voit verrata Ruotsiin, jossa influenssaan on kuollut yli 3000 muutamassa kuukaudessa kun sielä kuoli influenssaan alle 1000 KOKO KAUDEN aikana (muistaakseni 2018-2019 joku 400-500).
Ruotsi on hyvä vertauskohde juuri siksi että siellä elettiin pääosin normaalisti eikä isoja rajoituksia juuri ollut.
Siis Ruotsiin jossa *koronaan on kuollut yli 3000..
Lisään vielä sen, että pahimpinakin vuosina influenssaan kuolee Ruotsissa vajaa 1000 koko kauden aikana, kun taas koronaan on siellä kuollut vain muutamassa kuukaudessa jo yli 3000 (3600 jotain).
Sitä paitsi, pelkkää kuolleisuutta tai kuolleiden keski-ikää ei pidä tujottaa, se ei kerro koko totuutta taudista. Ei niissä tilastoissa näy ne monet työikäiset ja nuoret ihmiset, joiden elämä on ollut hiuskarvan varassa hengityskoneessa.
Lässyttäjät vesitti taas Wuun ketjun ja tärkeä asia jäi piiloon.
Asiaa: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006506348.html
-flowersreally-
Ketkä ovat lässyttäjiä?