TIÄTTÄKÖ MITÄ ? En

oikein tiiä mitä tähän sanos. Kittilän kunta ilmoittaa rinta rottingilla, ettei se suojaa muut kuin omat kiinteistönsä. Mutta millä rahoilla? Puolet ehkä apuna valtiolta ja puolet kunnalta eli meiltä veronmaksajilta. Eli kaikilta veronmaksajilta myös muilta suomalaisilta siis. Viistoista vuotta on padosta puhuttu, mutta muka valitusten perusteella ei ole voitu tehä. Minkä valitusten aika kestää viistoista vuotta ennen laillista päätöstä? Taitaa kaikilla päättäjillä olla oma talo, tupa tai mikälie turvassa. Just tänään luin kittilälehestä että kunta pumppaa ylimenneet jätevedet Ounasjokeen Leviltä. Niinhän son teny koko ajan.Riikonkoski haisee ja länsirannan kivet ova niin liukkaat, että rannalta kalastus on vaarallista. Joki on rehevöitynyt ainakin Kittilään asti. No kunnalahan on aikaa ja rahhaa laittomien päät5sten tekoon ja korvausten maksuun.
8901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On aivan omavalinta? Itse ollaan päättäjät valittu. Toinen asia on kenen etuja he ajavat? Taitaa kaikki rahat mennä "oikeamielisten" suojeluun.........Nyt hukatuilla varoilla tulvavallit vaikka betonista? Nyt on varaa vain risuaitoihin...nekin tarkoin kohdennettuna ....siis vaaliuurna valinta!!

Äänestä

Rovaniemi sentään antaa hiekat.

Äänestä

Ei näkyny kiinnostavan.

Äänestä
  • Saapa nähä jos näin jatkuu niin vaara pienenee kun lumi haihtuu.
    Toisaalta latvoilla ei ole paljoa sulanu. Jos hassusti käy niin sähköt voipi olla kortilla. Sit ei pyöri pumput ilman agrekaattia. Ei tuo muovitus kylän sähkökaappeja pelasta, rätisee varmasti jos ei eroteta ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saapa nähä jos näin jatkuu niin vaara pienenee kun lumi haihtuu.
    Toisaalta latvoilla ei ole paljoa sulanu. Jos hassusti käy niin sähköt voipi olla kortilla. Sit ei pyöri pumput ilman agrekaattia. Ei tuo muovitus kylän sähkökaappeja pelasta, rätisee varmasti jos ei eroteta ajoissa.

    Joo, pyhkästiin tämmönen otsikko kh:n esityslistalle. Ei se mitään auta. Suurtulvaa ei muutes tule . Eli kyse 2017 vuojen aloitteesta. No onhan 2005 suurtulvasta ja padon rakentamisesta puhumisesta kulunu jo viistoista vuotta. eIKös Kunta olis voinu pakkolunastaa jonkun lain perusteella nämä jänkäriskukot ja arvokkaat luontoisotoopit vai mikkä noli.Nehän näkkyy noin neljä kuukautta. Ensin on tulva ja sitte talvi.

    Äänestä

Missä OMK. Ei sanaakaan oikeudenmukaisuudesta tulvasuojelussa. Suurin puheenaihe yksi saamatta jäänyt kokouskutsu,

Äänestä
  • Olisko ollut taas pieni muotovirhe? Voi sinua ”antti”😬
    Ei OMK voi puuttua tulvakysymyksiin. Nuo muut torppaa kaikki
    OMK:n ehdotukset. Niin kuin hyvin tiedät.

    Äänestä

Ei muutes ketään päättäjää ole kiinnostanu. Hyvä son sitte virkamiehiä jälkeenpäin syytellä. No miksi , nosiksi ku ei ole ollu päätöksiä minkä perusteella toimia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

oikein tiiä mitä tähän sanos. Kittilän kunta ilmoittaa rinta rottingilla, ettei se suojaa muut kuin omat kiinteistönsä. Mutta millä rahoilla? Puolet ehkä apuna valtiolta ja puolet kunnalta eli meiltä veronmaksajilta. Eli kaikilta veronmaksajilta myös muilta suomalaisilta siis. Viistoista vuotta on padosta puhuttu, mutta muka valitusten perusteella ei ole voitu tehä. Minkä valitusten aika kestää viistoista vuotta ennen laillista päätöstä? Taitaa kaikilla päättäjillä olla oma talo, tupa tai mikälie turvassa. Just tänään luin kittilälehestä että kunta pumppaa ylimenneet jätevedet Ounasjokeen Leviltä. Niinhän son teny koko ajan.Riikonkoski haisee ja länsirannan kivet ova niin liukkaat, että rannalta kalastus on vaarallista. Joki on rehevöitynyt ainakin Kittilään asti. No kunnalahan on aikaa ja rahhaa laittomien päät5sten tekoon ja korvausten maksuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu