oikein tiiä mitä tähän sanos. Kittilän kunta ilmoittaa rinta rottingilla, ettei se suojaa muut kuin omat kiinteistönsä. Mutta millä rahoilla? Puolet ehkä apuna valtiolta ja puolet kunnalta eli meiltä veronmaksajilta. Eli kaikilta veronmaksajilta myös muilta suomalaisilta siis. Viistoista vuotta on padosta puhuttu, mutta muka valitusten perusteella ei ole voitu tehä. Minkä valitusten aika kestää viistoista vuotta ennen laillista päätöstä? Taitaa kaikilla päättäjillä olla oma talo, tupa tai mikälie turvassa. Just tänään luin kittilälehestä että kunta pumppaa ylimenneet jätevedet Ounasjokeen Leviltä. Niinhän son teny koko ajan.Riikonkoski haisee ja länsirannan kivet ova niin liukkaat, että rannalta kalastus on vaarallista. Joki on rehevöitynyt ainakin Kittilään asti. No kunnalahan on aikaa ja rahhaa laittomien päät5sten tekoon ja korvausten maksuun.
TIÄTTÄKÖ MITÄ ? En
8
852
Vastaukset
- Anonyymi
On aivan omavalinta? Itse ollaan päättäjät valittu. Toinen asia on kenen etuja he ajavat? Taitaa kaikki rahat mennä "oikeamielisten" suojeluun.........Nyt hukatuilla varoilla tulvavallit vaikka betonista? Nyt on varaa vain risuaitoihin...nekin tarkoin kohdennettuna ....siis vaaliuurna valinta!!
- Anonyymi
Rovaniemi sentään antaa hiekat.
- Anonyymi
Ei näkyny kiinnostavan.
- Anonyymi
Saapa nähä jos näin jatkuu niin vaara pienenee kun lumi haihtuu.
Toisaalta latvoilla ei ole paljoa sulanu. Jos hassusti käy niin sähköt voipi olla kortilla. Sit ei pyöri pumput ilman agrekaattia. Ei tuo muovitus kylän sähkökaappeja pelasta, rätisee varmasti jos ei eroteta ajoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saapa nähä jos näin jatkuu niin vaara pienenee kun lumi haihtuu.
Toisaalta latvoilla ei ole paljoa sulanu. Jos hassusti käy niin sähköt voipi olla kortilla. Sit ei pyöri pumput ilman agrekaattia. Ei tuo muovitus kylän sähkökaappeja pelasta, rätisee varmasti jos ei eroteta ajoissa.Joo, pyhkästiin tämmönen otsikko kh:n esityslistalle. Ei se mitään auta. Suurtulvaa ei muutes tule . Eli kyse 2017 vuojen aloitteesta. No onhan 2005 suurtulvasta ja padon rakentamisesta puhumisesta kulunu jo viistoista vuotta. eIKös Kunta olis voinu pakkolunastaa jonkun lain perusteella nämä jänkäriskukot ja arvokkaat luontoisotoopit vai mikkä noli.Nehän näkkyy noin neljä kuukautta. Ensin on tulva ja sitte talvi.
- Anonyymi
Missä OMK. Ei sanaakaan oikeudenmukaisuudesta tulvasuojelussa. Suurin puheenaihe yksi saamatta jäänyt kokouskutsu,
- Anonyymi
Olisko ollut taas pieni muotovirhe? Voi sinua ”antti”😬
Ei OMK voi puuttua tulvakysymyksiin. Nuo muut torppaa kaikki
OMK:n ehdotukset. Niin kuin hyvin tiedät.
- Anonyymi
Ei muutes ketään päättäjää ole kiinnostanu. Hyvä son sitte virkamiehiä jälkeenpäin syytellä. No miksi , nosiksi ku ei ole ollu päätöksiä minkä perusteella toimia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa883204Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei3202809Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1911556Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2401252Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �621242Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281031- 74990
- 79987
- 117960
- 72924