Itselleni ei kelpaa jos ei ole kouluja käynyt.
Voiko duunari olla ihannemies?
40
828
Vastaukset
- Anonyymi
Duunari voi olla ihannemies, kaikki ihmiset ovat yksilöitä. Ei se korkea koulutus mikään tae hyvästä tyypistä ole.
- Anonyymi
Insinööritkin on duunareita... Yliopiston käyneet sitten erikseen, mutta suurin osa niistäkin on duunareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Insinööritkin on duunareita... Yliopiston käyneet sitten erikseen, mutta suurin osa niistäkin on duunareita.
Juuri näin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Insinööritkin on duunareita... Yliopiston käyneet sitten erikseen, mutta suurin osa niistäkin on duunareita.
Insinööri on vähän liian "olevinaan lukenut" minun makuuni ja puolet väestöstä varmaan on niitä, joten ei nappaa.
Oikea duunarimies kovalla palkalla olisi unelma, mutta tänäpäivänä kaikkien pitää olla niin lukeneita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Insinööri on vähän liian "olevinaan lukenut" minun makuuni ja puolet väestöstä varmaan on niitä, joten ei nappaa.
Oikea duunarimies kovalla palkalla olisi unelma, mutta tänäpäivänä kaikkien pitää olla niin lukeneita.Insinöörit voivat olla olevinaan lukeneita, mutta diplomi-insinöörit ovat lukeneita.
- Anonyymi
Ihannemieheni nimenomaan pitää olla duunari ehdottomasti👍
- Anonyymi
Keskinäinen arvostus ratkaisee!
- Anonyymi
Älä puhu soopaa. Kun kohdalle sattuu unelmamies niin et kai tosissasi väitä, että annat kenkää vain jos on duunari? Etkö ymmärrä, ettei duunarius pois sulje älykkyyttä? Etkö tajua ettei korkea koulutus automaattisesti merkitse älykkyyttä? Etkö tajua ettei ihmisen koulutus muuta ihmistä itseään miksikään, sama ihminenhän se on. Ihminen Ei ole yhtä kuin koulutuksensa. Et vaikuta kyllä olevan mistään terävimmästä päästä. Mene sitten naimisiin koulutuksen kanssa
- Anonyymi
Korkeasti koulutetu mies voi käytännössä olla arkitaidoiltaan, sosiaaliseltä älykkyydeltään ja tunne-älyltään vähemmän älykkäs.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasti koulutetu mies voi käytännössä olla arkitaidoiltaan, sosiaaliseltä älykkyydeltään ja tunne-älyltään vähemmän älykkäs.
Niin voi, ja myös älykkyydeltään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasti koulutetu mies voi käytännössä olla arkitaidoiltaan, sosiaaliseltä älykkyydeltään ja tunne-älyltään vähemmän älykkäs.
Tunnen monta korkeasti koulutettua miestä eikä niistä kukaan tajua juuri näistä niin sanotuista arkitaidoista yhtään mitään eräskin insinööri ei osannut vasaraa käyttää kun piti aitaa korjata ei ollut kuulemma ikinä edes pienenä tehnyt vasaralla mitään että se niistä lukeneista fiksuista tyypeistä ei pidä kumminkaan yleistää vaikka toinen ei osannut laittaa lapsensa pyörään ketjuja paikalleen kun oli kuulemma vaan tietokoneella töitä tehnyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnen monta korkeasti koulutettua miestä eikä niistä kukaan tajua juuri näistä niin sanotuista arkitaidoista yhtään mitään eräskin insinööri ei osannut vasaraa käyttää kun piti aitaa korjata ei ollut kuulemma ikinä edes pienenä tehnyt vasaralla mitään että se niistä lukeneista fiksuista tyypeistä ei pidä kumminkaan yleistää vaikka toinen ei osannut laittaa lapsensa pyörään ketjuja paikalleen kun oli kuulemma vaan tietokoneella töitä tehnyt.
Huomaatko sinä kuinka pidät omia aidan rakennustaitojasi tärkeämpinä? Moni koulutettu arvostaa tekeviä ihmisiä, käden taitoja ym. Eri osaajia tarvitaan kuin myös toisten arvostusta. Moni koulutettu opettelee myös kädentaitoja samoin kuin ite oon huomannut, että hyvin vähän koulutetuissa on myös niitä, jotka on havainneet lapsessaan lukijatyyppiä ja kannustavat näitä lapsia kouluttautumaan.
- Anonyymi
Duunareita on enää puolisen miljoonaa eli ovat vähemmistöä. Parempaakin ainesta on saatavilla.
- Anonyymi
Ei kaikkia "duunareita" voi vetää samaan nippuun ja määritellä samanlaiseksi ainekseksi. Ihmisiä pitäisi tarkastella yksilöinä eikä niin että "nuo duunarit, me korkeastikoulutetut". Se duunari voi olla vaikka älykäs, vaikka nero. Korkeastikoulutettu voi olla aivan keskinkertainen, mutta sinnikkyydellä pärjännyt. Ihmisiä ei pidä aliarvioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kaikkia "duunareita" voi vetää samaan nippuun ja määritellä samanlaiseksi ainekseksi. Ihmisiä pitäisi tarkastella yksilöinä eikä niin että "nuo duunarit, me korkeastikoulutetut". Se duunari voi olla vaikka älykäs, vaikka nero. Korkeastikoulutettu voi olla aivan keskinkertainen, mutta sinnikkyydellä pärjännyt. Ihmisiä ei pidä aliarvioida.
*vaikka kuinka
- Anonyymi
En kyllä tiedä mistä te tuon älykkyyden repäisitte. En puhunut mitään siitä.
Miehellä tulee töissä olla puku, ei haalari. Hänen tulee olla siisti eikä hikinen työpäivän jälkeen. Ja niin edelleen.
Ja palkka on tietenkin tärkeä. akateemikoilla ei yleensä ole mitään käytännön järkeä/taitoja. haihattelijoita.
- Anonyymi
Makunsa kullakin.
Omalla kohdalla väliä on vain sillä onko miehen kanssa riittävästi kemiaa. Koulutuksella sun muilla ei ole itselle mitään väliä. Korkeakoulutetuista löytyy tampioita siinä missä matalasti koulutetuista löytyy älykköjä. Kunhan maalaisjärkeä on niin se riittää mulle.- Anonyymi
Se on juurikin näin !
- Anonyymi
Ai jaa... mikä sun palkkataso on? Meinaan kaikki duunari miehet jotka tunnen on hyvä palkkaisia verrattuna hyvin koulutettuihin naisiin joilla yleensä huonompi palkka 😅😅😅 Toki filosofisia keskusteluja voi käydä ilman yliopistotutkintoa jos taas sitä haet? Tietoa kun voi hankkia ilman tutkintoakin...
- Anonyymi
Nostit esille tärkeän asian, epäkohdan suomalaisessa työelämässä. Naisten tulot on tosiaan heikommat miehiin verrattuna, vaikka muuta väitetään ja toisena epäkohtana:Suomessa ei arvosteta koulutusta, toisin kuin esim.keski-euroopassa, jossa koulutettujen, esim.juuri insinöörien palkat ovat huimasti kouluttamattomien palkkoja suuremmat. On aivan sama mielestäni kouluttaako ihminen itseään vaiko ei, jos vaan kouluttamaton ihminenkin tajuaa asemansa työmarkkinoilla ja on tyytyväinen työhänsä ja asemaansa. Kouluttautuneita on myös aivan turha kadehtia. Monet elää hyvin niukoilla tuloilla vuosikaudet. Mutta kun kehuskelit tienaavasi duunarina koulutettua naista enemmän niin uskallan väittää, että koulutetuissa naisissa on varmasti sinua enempi tienaavia, työajat voi olla mielekkäämmät ja työ voi olla mielenkiintoisempaa. Suomelle on muuten aika kallis juttu, aivovienti ulkomailla eli koulutetut kouluttaituu suomen verorahoilla ja muuttaa mualle, jossa heitä arvostetaan. Palkka, kas kun on yksi arvostuksen mittari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nostit esille tärkeän asian, epäkohdan suomalaisessa työelämässä. Naisten tulot on tosiaan heikommat miehiin verrattuna, vaikka muuta väitetään ja toisena epäkohtana:Suomessa ei arvosteta koulutusta, toisin kuin esim.keski-euroopassa, jossa koulutettujen, esim.juuri insinöörien palkat ovat huimasti kouluttamattomien palkkoja suuremmat. On aivan sama mielestäni kouluttaako ihminen itseään vaiko ei, jos vaan kouluttamaton ihminenkin tajuaa asemansa työmarkkinoilla ja on tyytyväinen työhänsä ja asemaansa. Kouluttautuneita on myös aivan turha kadehtia. Monet elää hyvin niukoilla tuloilla vuosikaudet. Mutta kun kehuskelit tienaavasi duunarina koulutettua naista enemmän niin uskallan väittää, että koulutetuissa naisissa on varmasti sinua enempi tienaavia, työajat voi olla mielekkäämmät ja työ voi olla mielenkiintoisempaa. Suomelle on muuten aika kallis juttu, aivovienti ulkomailla eli koulutetut kouluttaituu suomen verorahoilla ja muuttaa mualle, jossa heitä arvostetaan. Palkka, kas kun on yksi arvostuksen mittari.
Harva akateeminen nainen tienaa paperitehtaan 80 000€ vuodessa ja työpäiviä on 133 vuodessa. Tunteina toki paljon enemmän.
- Anonyymi
Itsehhän en perhana deittaa naisia jos niillä ei ole vähintään 60tonnia säästössä.
- Anonyymi
huijasin. en deittaa.
- Anonyymi
Ei koulutus tai ammatti määrittele rakastumista. Tulet sen vielä huomaan jos vielä et asiaa ole kokenut. Ihanaa kesää.
- Anonyymi
Ammatilla ei ole väliä silloin kun ei ole mitään tarvetta löytää ketään elämäänsä. Yksi kauan kestänyt parisuhde riittää.
- Anonyymi
Ulkokultainen elämä ei sopisi minulle.
Rakkaani kanssa (hänellä 2 ylempää tutkintoa) yritämme vältellä ulkokultaisuutta.
Hän ei koskaan ole vähätellyt mun työtä. Päinvastoin. Hän tietää minun nauttivan työstäni, koska olen siinä hyvä.
Hän ei yhtään myöskään emmi. kertoa ihailevasti työtäni, myös akateemisille kolleegoilleen. Joskus se jopa huvittaa.
Koulutuksella ja rakkaudella ei sinänsä ole mitään tekemistä keskenään.
Ymmärrän rakkaani käsittävän asioita, myös koulutuksensa myötä.
Eniten haluan oppia, kuitenkin hänen sydämmensä sivistyksestä.
Se saa minut tuntemaan, jotain paljon elämää suurempaa, joka päivä. - Anonyymi
On naisia, jotka haluavat miehen. Sitten on naisia, jotka haluavat puvun. Ja hyvä, että molemmille löytyy.
- Anonyymi
Suomessa on oppivelvollisuus..
terveisin 3:n ammatin duunari - Anonyymi
Kertoo vaan että olet aika vitun tyhmä onko niin sanotut lukemattomat sitten tyhmiä vai oletko sä sit parempi kuin ne jotka ei kuulu samaan katekoriaan kuin sä jos näin on olet imbesilli että ime siitä.
- Anonyymi
Aito rakkaus ei katso koulutusta.
- Anonyymi
Kyllä kunnollinen työssäkäyvä duunarimieskin käy, kunhan ei vaan ole persu. Persut on aina vahva EI.
- Anonyymi
Samoin vasemmistovihreät naiset. Ei kiitos.
- Anonyymi
Näköä tulee olla, jotta oppii lukemaan. Itsehän minäkin olen itsekseni minuutin edellä vähintään ja aina.
- Anonyymi
Koulutetut ihmiset pystyvät yleensä paremmin reflektoimaan kuin muut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Reflektio
Kansankielellä sanottuna, duunari ei ymmärrä omia ajatuksia tai tunteita, jolloin hän ei myöskään pysty käsittelemään parisuhteen ongelmia. Kyllä voi. 😍 Haluaisin ajoneuvoasentajan, joka näyttää hyvältä haalareissaan. Olis kunnon haba, mutta ei mitään pesupallovatsaa. Tuntuu vaan että todennäköisemmin voitan lotossa kuin löydän tämän minun unelmieni ajoneuvoasentajan kun vastaan tulee kokoajan vain tee se itse miehiä jotka ymmärtää autoista vielä vähemmän kuin minä, vaikka olen nainen. 🤦♀️ Heh.
Missä te kaikki hyvän kropan omaavat ajoneuvonasentajat olette? 🥺Duunari voi olla ihannemies. Ei ihannemies ole automaattisesti tosi korkeasti koulutettu. Jos tapaa juuri oman tyyppisen miehen(ulkonäkö joka kiinnostaa, ajatukset kiinnostaa ja arvot natsaa) ja ihastuu tähän ja mies on töissä esimerkiksi putki-tai rakennusfirmassa työmiehenä, niin onko se työpaikka ja koulutus kauhea turnoff, jos muut seikat natsaa? Ja jos valittavana on myös vaikka joku firman johtaja tai kirurgi, mutta muut seikat ei oikein nappaa, niin valitseeko mieluummin tämän korkeammin koulutetun vain sen takia, että mieheltä löytyy enemmän rahaa?
Tai toisinpäinkin. Voihan se johtaja tai kirurgikin olla ihannemies ja duunari ei-ihanne. Se on kiinni siitä miten ajatukset, arvot ja muut seikat natsaa. Ihan niinkuin missä tahansa ihmissuhteessa.
Duunarius ei tee kenestäkään huonoa, mutta jatkuvasti läpi paistava alemmuudentunto on mahdoton kestää.
- Anonyymi
Tietysti voi olla, Itse olen paljon kouluja käynyt, mutta en ole ollut koulutustani vastaavassa työssä. Koulutus ei määrittele sitä minkälainen ihminen on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397860Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde412029Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251970- 911663
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801585Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071050Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5989- 50955
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28840- 34822