Kolhoohosi jossa toiset maksaa.

Hallitus esittää, että Suomi osallistuu yli 800 miljoonan euron vastuilla uusiin euroalueen tukimekanismeihin. Syyksi kerrotaan, että Suomi haluaa olla yhdessä mukana pelastamassa Euroopan maita koronakriisin keskeltä.

Perussuomalaisten mukaan tukimekanismeilla pelastetaan lähinnä vain huonosti asioitaan hoitaneita valtioita kuten Italiaa sekä yksityisiä pankkeja.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki huomautti, että EU:n kaikkien tukimekanismien koko on jo 1,5 biljoonaa eli 1500 miljardia euroa.

– Taas on käyty laittamassa nimi takaussopimukseen. Suomi siis tukee sitä, että muut maat voivat tehdä samanlaisen osa-aikalomautusmallin, mitä Suomessakin on. Suomalaiset eivät hyödy mitään.

– Eikä siinä vielä kaikki. Investointipankin kautta suomalaiset pääsevät takaamaan patonkimaiden yhtiölainoja. Takkiin tulee. Euroopan investointipankkiin tullaan työntämään kaikkein huonoimpia luottoja liikepankkien taseista. Mitä hallitus tähän oikein sanoo? Vähämäki ihmetteli.

Valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk.) vastasi, että kaikkeen ei voi aina sanoa ei.

– Joka ikisen hallituksen linja on ollut se, että euroalueen vakaudesta täytyy huolehtia, mutta jokainen maa hoitaa itse oman talouspolitiikkansa, Kulmuni totesi ja korosti, ettei korona ole yhdenkään maan talouspolitiikan syy.

Kulmuni antoi jopa ymmärtää, että Suomi hakee nyt joustavuudella myötämielisyyttä maataloustukineuvotteluihin.
”Tässä ei ole mitään järkeä”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio totesi, ettei etelän euromaiden talous ole ollut hyvä ennen koronakriisiäkään, vaan taloudet ovat olleet kuralla maiden omasta syystä jo kauan ennen pandemiaa.

– Koronakriisin varjolla euron kärsimysnäytelmän annetaan jatkua. Ihmettelen, miten keskusta valtiovarainministeripuolueena on näin kiihkeästi yhteisvastuiden kannalla.

– Kun Italia on köyhä maa, jossa on rikas kansa, ja Suomi rikas maa, jossa on köyhä kansa, niin Suomiko tässä kaiken lystin maksaa? Eihän tässä ole mitään järkeä. Suomen kansa kärsii ja joutuu maksamaan laskun tämän hallituksen naiiviudesta.

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) mielestä oli täysin mautonta syyttää hallitusta siitä, että koronakriisin varjolla oltaisiin luomassa yhteisvastuuta.
Onko yhteisvaluutta Suomen etu?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että vaikka EU:n omat säännöt kieltävät yhteisvastuun jäsenmaiden veloista, yhteisvastuu toteutuu sääntöjen kiertämiseksi luotujen mekanismien kautta.

– Yhteisvastuuta perustellaan sillä, että kaaos euroalueella osuisi myös Suomen omaan nilkkaan, ja että rahan lapioiminen olisi siten myös meidän oma etumme.

– Kysymys kuitenkin kuuluu, onko meidän etumme kuulua valuuttaan, joka sitoo meidät toisten velkojen maksajaksi. Onko hallituksen linja, että euro pelastetaan hinnalla millä hyvänsä vai onko olemassa piste, jossa koko eurojäsenyyden mielekkyys asetetaan kyseenalaiseksi? Halla-aho kysyi.

Ministeri Kulmuni toisti, että on keskeistä pitää euroalueen vakaudesta kiinni.
62<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Hallitus lisää suomalaisten takausvastuita – PS: ”Onko meidän etumme kuulua valuuttaan, joka sitoo meidät toisten velkojen maksajaksi?”

Äänestä
  • Miksi sä jaat persulehden höpöuutisia täällä? Kemijärvi ei ole persujen kaupunki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sä jaat persulehden höpöuutisia täällä? Kemijärvi ei ole persujen kaupunki!

    Kato kato olet lukenut persujen lehteä varmasti opit miten huonosti asiat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sä jaat persulehden höpöuutisia täällä? Kemijärvi ei ole persujen kaupunki!

    Toivotaan että jatkossa on persujen kaupunki. Se on niin nähty mihin kepu ja vasut ovat talouden saaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sä jaat persulehden höpöuutisia täällä? Kemijärvi ei ole persujen kaupunki!

    Kempassa on persuja se nähdään taas kuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Huomenna EU esittelee suunnitelman, jolla kynitään 8,5 miljardia suomalaisten rahoja. Ministeri Tuppurainen on jo etukäteen ylistänyt asiaa saamiensa ennakkotietojen perusteella. Kuulemma lahjoituksen saajien on kerrottava jotakin, mihin raha käytetään. Mitähän iloa suomalaisille siitä on, kun 8,5 miljardia meidän rahaamme lahjoitetaan? Välimeren maissa on vuosikymmenien rutiini häivyttää muualta saatujen lahjoitusten jäljet. Italiassa tässä auttaa asiantuntijaorganisaatio nimeltä Mafia.

    Toistaiseksi kukaan ei ole kertonut, keneltä Suomessa tuo raha pihistetään. Summahan on valtava. Asia etenisi ilmeisesti niin, että EU ottaa budjettejaan (ja siis kuviteltuja ”verotulojaan”) vastaan lainaa, jota se jakaisi eri maille. Kun rahoja ei odoteta takaisin, syntyy EU:n budjetteihin varsin erikoinen tilanne. Sillä on valtava velka, mutta sen vastineeksi ei rahaa. Sellainen ei taida olla laillista ja siksi EU:n pitäisi kirjata vastineeksi itselleen saaminen jäsenmailta. Suomelta sillä olisi saamista tuo 8,5 miljardia, joka pitäisi kirjata myös Suomen valtion velkaan. Kun Suomi joutuu elvyttämään kriisissä olevaa talouttaan, sillä on tuo 8,5 miljardia vähemmän omiin kuluihinsa ja ”elvytykseen”.

    Äänestä

Eipä olisi Kulumunista uskonut kuinka kiivaasti puolusti rahajakoa, Tuppuraisesta kylläkin, vasut eivät ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

Äänestä

Kuka muistaa ajan kun Suomi oli NETTOSAAJA ?

Äänestä

Suomi on pohjoisen velkaisin maa se ei estä rahan jakoa etelän vetelille.

Äänestä

Sauli on sittenkin Suomalaisten puolella... Nyt jos tämä hallitus menee samaan kuin Urpilainen niin on kumma jos ei nouse kansanliike vastustamaan EU:n sääntöjen rikkomisen puolesta. Joo... On vain yksi puolue joka puolustaa Suomen ja suomalaisen hyvinvoinnin puolesta ja nimeä, ei tarvi sanoa.

Äänestä

Suomen pitäisi sanoa, että nämä ovat kaikki laittomia, emme maksa mitään.

"En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tällaiset tulonsiirrot euromaiden välillä eivät rikkoisi sekä Suomen perustuslakia että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklaa 125, mikä kieltää kaikki jäsenvaltioiden väliset tulonsiirrot." Malinen

Onko meillä oikeusvaltio?

Äänestä
  • EU:ssa on yksi hyvä ja vain yksi hyvä asia, turvallisuus. Niinpä sillä varjolla tehdään sataa huonoa päätöstä. Britit lähti pois niin nyt on valta taas näillä kolhoosin kannattajilla.

    Äänestä

”Tukholmalaisia ei kukaan halua vieraiksi” – Ruotsin pääkaupungista tuli Euroopan pahin koronapesäke.

Äänestä

Alankomaiden VOK-työntekijät kauhuissaan ”alaikäisinä pakolaisina” saapuvista katurikollisista, joita tulossa Suomeen 175 henkilöä.

Alankomaiden vastaanottokeskusten (COA) toimihenkilöt varoittavat, että monet pohjoisafrikkalaiset väkivaltaiset katurikolliset on luokiteltu "ilman huoltajaa saapuneiksi alaikäisiksi", jotka käyttävät järjestelmää hyväkseen ja saadakseen ilmaisen majoituksen.

Äänestä

Boreal Bioreff on todistettavasti menettänyt koko tehtaan rahoituksen viime aikoina.
Oli miten vaan, niin EU.n on maksettava ne menetetyt miljoonat suoraan kemijärveläiselle omistajakolmikolle, jotta he pääsevät lyhentämään velkansa, niin ettei bioyhtiötä aseteta konkurssiin.
Tyhjien kerrostalojen lämmittämiseen on myös myönnettävä energiarahaa kunnan omistaman kaukolämmön laskuun.

Äänestä
  • Kaarlo Nurmikumpu vastusti EU-jäsenyyttä, euroon liittymistä (rahaliitto) sekä Suomen Nato-jäsenyyttä!

    Äänestä

Unkari: Biologisen sukupuolen tulee olla selkeästi merkitty kaikissa henkilötodistuksissa

EU-Suomessa ajetaan globalismin agendan mukaista "sukupuolineutraalia" dokumentointia, mutta Unkarin parlamentti päätti tasan päinvastoin, ettei sukupuolia tule sotkea ja kyseessä on biologinen fakta, joka on ilmaistava kaikissa henkilöllisyystodistuksissa.

Äänestä

Emanuel Macron kävi Angela Merkkelin luona ylipuhumassa taas rahanjaosta niinpä Merkel perui puheensa koska älysi bisnes raon koska Saksa on EU:sta riippuvainen.
Meidän Marin on Merkenin ohjailtavissa koska puheet ovat samoja kuin Merkkelin.
Tässä pelastetaan koronan varjolla, Italian, Ranskaan muitten etelän maitten velkoja.

Äänestä
  • Velalla paikataan velkaa, lapsikin ymmärtää mihin se johtaa.

    Äänestä

Oikeesti hallitus ei ole esittänyt vielä yhtään mitään, samoin ei edes EU:ssa ole mitään kantaa asiaan. On vain ehdotuksia EU-tasolla, joista ei ole sovittu yhtään mitään. Asiahan on siinä mallissa että kaikkien jäsenmaiden pitäisi hyväksyä esitys.
Niitä esityksiä erilaisilla variaatioilla tulee olemaan vielä monia erilaisia. Kukaan ei tiedä mitä tullaan edes hyväksymään, mutta persujen laskeva kannatus saa persut taas maalailemaan uhkakuvia ja valehtelemaan kaikenlaista siitä, mitä hallitus on muka hyväksynyt. Persut taitaa olla melkoisessa paniikissa, siitä tuollainn vain kertoo.

Äänestä
  • 1 -Persut EIVÄT ole puolueestaan mitenkään huolustuneet.
    MUTTA taas ollaan rakentamassa yhteistä velkaa ja siitä ollaan huolustuneita.
    Joka vähänkään seuraa uutisia niin ymmärtää huolen suomalaisten köyhyyden joka näkyy lapsiperheissä myös nuorten elämässä.
    Pitää olla aivoköyhä jos rahoittaa muitten maitten velkoja kun sitä on omassakin maassa, VELKAA.
    Persut EIVÄT valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 -Persut EIVÄT ole puolueestaan mitenkään huolustuneet.
    MUTTA taas ollaan rakentamassa yhteistä velkaa ja siitä ollaan huolustuneita.
    Joka vähänkään seuraa uutisia niin ymmärtää huolen suomalaisten köyhyyden joka näkyy lapsiperheissä myös nuorten elämässä.
    Pitää olla aivoköyhä jos rahoittaa muitten maitten velkoja kun sitä on omassakin maassa, VELKAA.
    Persut EIVÄT valehtele.

    Joka vähänkin seuraa uutisia, niin ymmärtää, että mistään ei ole sovittu.
    Joka vähänkin ymmärtää asioista, hän seuraa mitä tapahtuu, ennen kuin alkaa määkimään sellaista, mistä eo ole vielä päätöstä tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 -Persut EIVÄT ole puolueestaan mitenkään huolustuneet.
    MUTTA taas ollaan rakentamassa yhteistä velkaa ja siitä ollaan huolustuneita.
    Joka vähänkään seuraa uutisia niin ymmärtää huolen suomalaisten köyhyyden joka näkyy lapsiperheissä myös nuorten elämässä.
    Pitää olla aivoköyhä jos rahoittaa muitten maitten velkoja kun sitä on omassakin maassa, VELKAA.
    Persut EIVÄT valehtele.

    Aloituksessa on heti ensimmäinen valhe, siinä väitetään hallituksen esittävän osallistumista asiaan, jota ei edes ole sovittu missään.
    Itse olen Kokoomuslainen, enkä fanita nykyistä hallitusta, mutta en mene valehtelemaan asioita jota kyseinen hallitus ei ole tehnyt. Vain persut kehtaa valehdella asioista, tai sitten ovat niin tyhmiä, että uskovat kaikkia valemedioissa olevia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka vähänkin seuraa uutisia, niin ymmärtää, että mistään ei ole sovittu.
    Joka vähänkin ymmärtää asioista, hän seuraa mitä tapahtuu, ennen kuin alkaa määkimään sellaista, mistä eo ole vielä päätöstä tehty.

    Rautalangastako pitää vääntää...kukaan ei ole väittänyt että on sovittu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa on heti ensimmäinen valhe, siinä väitetään hallituksen esittävän osallistumista asiaan, jota ei edes ole sovittu missään.
    Itse olen Kokoomuslainen, enkä fanita nykyistä hallitusta, mutta en mene valehtelemaan asioita jota kyseinen hallitus ei ole tehnyt. Vain persut kehtaa valehdella asioista, tai sitten ovat niin tyhmiä, että uskovat kaikkia valemedioissa olevia juttuja.

    Valehtelet...kokoomuslainen heh hee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelet...kokoomuslainen heh hee.

    Saksalaisessa ajattelutavassa tällainen EU:n yhteisvastuullisuuden kasvattaminen merkitsee isoa muutosta. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei vaikuta kovin innostuneelta tällaisesta muutoksesta.

    – Minusta nyt pitäisi ottaa takaisin keskusteluun se, että palataan alkuperäiseen euroalueen sopimukseen no bail out -säännöksineen. Siinä samalla korostuisi kunkin jäsenmaan talousryhti, Sauli Niinistö kommentoi tänään järjestämiään ulko- ja turvallisuuspoliittisia Kultaranta-keskusteluja ennakoineessa mediatilaisuudessa.

    No bail out viittaa siihen, että kukin jäsenmaa hoitaa omat velkansa.

    Saksa on käytännössä hyppäämässä Ranskan kyydissä ison harppauksen kohti yhteistä eurooppalaista finanssipolitiikkaa ja toimimassa näin pitkäaikaista eurolinjaansa vastaan tai vähintäänkin suuntaamassa sitä isosti uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksalaisessa ajattelutavassa tällainen EU:n yhteisvastuullisuuden kasvattaminen merkitsee isoa muutosta. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei vaikuta kovin innostuneelta tällaisesta muutoksesta.

    – Minusta nyt pitäisi ottaa takaisin keskusteluun se, että palataan alkuperäiseen euroalueen sopimukseen no bail out -säännöksineen. Siinä samalla korostuisi kunkin jäsenmaan talousryhti, Sauli Niinistö kommentoi tänään järjestämiään ulko- ja turvallisuuspoliittisia Kultaranta-keskusteluja ennakoineessa mediatilaisuudessa.

    No bail out viittaa siihen, että kukin jäsenmaa hoitaa omat velkansa.

    Saksa on käytännössä hyppäämässä Ranskan kyydissä ison harppauksen kohti yhteistä eurooppalaista finanssipolitiikkaa ja toimimassa näin pitkäaikaista eurolinjaansa vastaan tai vähintäänkin suuntaamassa sitä isosti uudestaan.

    Suomi Kemijärvi foorumilla poistellaan totuuksia totuuksia jotka jokainen tietää olevan Niinistön puheet ovat mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi Kemijärvi foorumilla poistellaan totuuksia totuuksia jotka jokainen tietää olevan Niinistön puheet ovat mediassa.

    Jokainen mielipide on tallennettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa on heti ensimmäinen valhe, siinä väitetään hallituksen esittävän osallistumista asiaan, jota ei edes ole sovittu missään.
    Itse olen Kokoomuslainen, enkä fanita nykyistä hallitusta, mutta en mene valehtelemaan asioita jota kyseinen hallitus ei ole tehnyt. Vain persut kehtaa valehdella asioista, tai sitten ovat niin tyhmiä, että uskovat kaikkia valemedioissa olevia juttuja.

    Sinun pitää poistaa aloite, näinhän tämä täälä toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksalaisessa ajattelutavassa tällainen EU:n yhteisvastuullisuuden kasvattaminen merkitsee isoa muutosta. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei vaikuta kovin innostuneelta tällaisesta muutoksesta.

    – Minusta nyt pitäisi ottaa takaisin keskusteluun se, että palataan alkuperäiseen euroalueen sopimukseen no bail out -säännöksineen. Siinä samalla korostuisi kunkin jäsenmaan talousryhti, Sauli Niinistö kommentoi tänään järjestämiään ulko- ja turvallisuuspoliittisia Kultaranta-keskusteluja ennakoineessa mediatilaisuudessa.

    No bail out viittaa siihen, että kukin jäsenmaa hoitaa omat velkansa.

    Saksa on käytännössä hyppäämässä Ranskan kyydissä ison harppauksen kohti yhteistä eurooppalaista finanssipolitiikkaa ja toimimassa näin pitkäaikaista eurolinjaansa vastaan tai vähintäänkin suuntaamassa sitä isosti uudestaan.

    Saksa katsoo asiaa siitä näkökulmasta, että tuolla toimenpiteellä vältetään tuleva eurokriisi, joka toki on sitten suurempi kokonaisuudessaan, kun monet taloudet romahtavat. Silloin vienti lopahtaa ja Saksallekin, niin kuin myös meille se on EU-alue suurin markkina, joten Saksalla on siinä oma lehmä ojassa. Totta se on meillekin, vaikka toki Niinistön huolelle siitä, että uskottavuus menee jos velkoja aletaan anteeksi antamaan, on hyvät perusteet.
    Nyt on vasta neuvottelu vaihe menossa, kohta tulee komission ehdotus, eikä se tule menemään läpi, joten siitä aletaan sitten sorvailemaan kompromissia, jota tuskin myöskään saadaan menemään läpi kaikissa jäsenvaltioissa. Sitten taas sorvaillaan miedompaa ehdotusta jne. Lopulta sitten saadaan joku ehdotelma, josta voidaan olla yhtä mieltä, ja sen mukaisesti mennään. Tämän on ollut tapana EU:ssa. Siksi onkin oksettavaa kuunnella persujen maalailua, kun sillä on tarkoitus vain kalastella kannatusta, joka on ollut pahasti laskusuunnassa. Niinistön huoli on eri asia, kuin persujen valeet hallituksen hyväksymästä bailout-paketista.
    Suomessa hallitus joutuu sen tulevan kantansa tuomaan eduskunnan hyväksyttäväksi, sitä odotellessa, ei pitäisi politikoilla asioilla mitä ei ole edes tapahtunut.
    Se edelleenkin kokoomuslainen, joka on sitä ollut ikänsä. Vuonna 1974 sain äänioikeuden ja siitä lähtien olen Kokoomusta aina äänestänyt ja tulen äänestämään vastakin. Kun Stubbista tuli pääministeri oli lähellä, että olisi äänestänyt RKP:tä mutta silloinkin äänestestin kokoomusta pitkin hampain. Omaa puoluetta ei jätetä edes synkkinä aikloina, näin se minun kohdallani on aina ollut.

    Äänestä

  • No jaa, muusa ohjailee runoineen...se siitä fiksuudesta.

    Äänestä

Pahempi juttu jos joku euromaa joutuu selvitystilaan coronan takia siksi ehkä jonkinmuotoinen avustuspaketti on paikallaan. Jos tähän päädytään päätöksissä pitää ilmetä "perälauta" ettei muodostuis pysyvää käytäntöä.

Pitäisi Perussuomalaistenkin ottaa asioista selvää vai onko tämä taktikointia vai tietämättömyyttä, hallituksellahan ei ennen komission esitystä tee päätöksiä.

Äänestä
  • Suomen pitäisi sanoa, että nämä ovat kaikki laittomia, emme maksa mitään.

    "En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tällaiset tulonsiirrot euromaiden välillä eivät rikkoisi sekä Suomen perustuslakia että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklaa 125, mikä kieltää kaikki jäsenvaltioiden väliset tulonsiirrot." Malinen

    Onko meillä oikeusvaltio?
    Joillakin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

    Äänestä

  • Jokainen...maa...hoitaa...omat...velat...corona on ollut kautta maailman ,toiset ovat hoitaneet tautia huonosti...siis eivät ole tehneet asialle yhtään mitään. Annettu vain levitä, Suomessakin olisi voinut paremmin puuttua ehkäsyyn, mutta hyvin kaikesta huolimatta verrattuna moneen muuhun euroopan maahan.
    Nyt on tolkun ihmiset huolissaan omasta taloudesta ,koska Saksa Ranska ovat taas kerran esittämässä "kreikkapakettia".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pitäisi sanoa, että nämä ovat kaikki laittomia, emme maksa mitään.

    "En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tällaiset tulonsiirrot euromaiden välillä eivät rikkoisi sekä Suomen perustuslakia että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklaa 125, mikä kieltää kaikki jäsenvaltioiden väliset tulonsiirrot." Malinen

    Onko meillä oikeusvaltio?
    Joillakin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

    Asenne "emme maksa mitään" onkin varsinainen tynnyrissä asuvan näkemys maailman menosta. Kukaan ei halua maksaa mitään, se on selvä asia, mutta jos sillä asenteella syöksytään kaikki vuosikymmenen kurjuuteen, niin ei ole kovin fiksua kaikkineen.

    Kannattaa nyt ensin katsoa minkälainen tulee olemaan se kaikkien hyväksymä paketti pitää sisällään, onko se lainaa, vai tukea, tai sekä/että.
    Yksin ei nykyisessä maailmassa enää taloudellisesti selviä kukaan, kokonaisuus ratkaisee näitä juttuja, ei tunne siitä mikä ei ole reilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenne "emme maksa mitään" onkin varsinainen tynnyrissä asuvan näkemys maailman menosta. Kukaan ei halua maksaa mitään, se on selvä asia, mutta jos sillä asenteella syöksytään kaikki vuosikymmenen kurjuuteen, niin ei ole kovin fiksua kaikkineen.

    Kannattaa nyt ensin katsoa minkälainen tulee olemaan se kaikkien hyväksymä paketti pitää sisällään, onko se lainaa, vai tukea, tai sekä/että.
    Yksin ei nykyisessä maailmassa enää taloudellisesti selviä kukaan, kokonaisuus ratkaisee näitä juttuja, ei tunne siitä mikä ei ole reilua.

    On se tosi mahtavaa jaetaan surutta rahaa, kaikki tykkäävät semmosesta hallituksesta...no ei kaikki...ne joilla on oma talous kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen...maa...hoitaa...omat...velat...corona on ollut kautta maailman ,toiset ovat hoitaneet tautia huonosti...siis eivät ole tehneet asialle yhtään mitään. Annettu vain levitä, Suomessakin olisi voinut paremmin puuttua ehkäsyyn, mutta hyvin kaikesta huolimatta verrattuna moneen muuhun euroopan maahan.
    Nyt on tolkun ihmiset huolissaan omasta taloudesta ,koska Saksa Ranska ovat taas kerran esittämässä "kreikkapakettia".

    Kyllä tuon on hyvä periaate jokainen huolihtikoon omasta tontistaan. Kyllä minuakin espoolaisena kyrsii kun suuriosa verotuloista menee sinne pohjoiseen. Sitä onkin odoteltu milloinka tämä rahansiirto loppuisi ja jokainen kunta alkaisi miettimään ettei kuluttaisi enemmän kuin söisi. Tässä olisi eteläsumen Perussuomalaisilla haastetta ja alettaisiin hoitamaan tämä epäkohta omassa maassa kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tuon on hyvä periaate jokainen huolihtikoon omasta tontistaan. Kyllä minuakin espoolaisena kyrsii kun suuriosa verotuloista menee sinne pohjoiseen. Sitä onkin odoteltu milloinka tämä rahansiirto loppuisi ja jokainen kunta alkaisi miettimään ettei kuluttaisi enemmän kuin söisi. Tässä olisi eteläsumen Perussuomalaisilla haastetta ja alettaisiin hoitamaan tämä epäkohta omassa maassa kuntoon.

    Kuuleppa...ei Suomi 24 Kemijärvi kiinnosta Espoolaisia...lopeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se tosi mahtavaa jaetaan surutta rahaa, kaikki tykkäävät semmosesta hallituksesta...no ei kaikki...ne joilla on oma talous kunnossa.

    Nähtävästi lukutaito ei ole vahvuutesi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuleppa...ei Suomi 24 Kemijärvi kiinnosta Espoolaisia...lopeta.

    Kemijärveltä on vuosikymmenien aikana muuttanut pääkaupunkiseudulle satoja, jopa tuhansia ihmisiä. Kyllä serataan niin etelän kuin pohjoisenkin asioita.
    Kyllä tuo ylempi kirjoitus on täyttä totta jopa aiheelinenkin.

    Oli vähän tarkoitettu pohjolan Persuille jospa tulisi ajateltua asioita hieman syvemmältäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen pitäisi sanoa, että nämä ovat kaikki laittomia, emme maksa mitään.

    "En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tällaiset tulonsiirrot euromaiden välillä eivät rikkoisi sekä Suomen perustuslakia että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklaa 125, mikä kieltää kaikki jäsenvaltioiden väliset tulonsiirrot." Malinen

    Onko meillä oikeusvaltio?
    Joillakin on vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

    Presidentti Niinistö huolissaan Ylellä EU:n valtavasta velkaantumisesta !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Presidentti Niinistö huolissaan Ylellä EU:n valtavasta velkaantumisesta !

    Perustuslainvastaista touhua mitä Macron ja Merkel suunnitteleva, sanoo Ekonomit.

    Äänestä

Talouskomissaari Paolo Gentiloni vahvistaa Twitterissä EU-komission elpymispaketin suuntaviivat. Paketti on kasvanut aiemmin kaavaillusta 500 miljardista 750 miljardiin. Tästä summasta 500 miljardia olisi tarkoitus jakaa avustuksina ja 250 miljardia lainoina.

Suomen osuus tarkoittaisi alustavan arvion mukaan 12,75 miljardin euron takausvastuuta.

Italia on Bloombergin tietojen mukaan saamassa 82 miljardia ja Espanja 77 miljardia. Rahastoa esittänyt Ranska kuittaisi itse paketista 39 miljardia.

Äänestä
  • Suomen julkinen velka kasvaa ilman takausvastuitakin

    – Asetelma on Suomen kannalta hankala, sillä taloudenhoidossa riittää ongelmia omastakin takaa. Arvioiden mukaan Suomen julkinen velka kasvaa koronatoimien myötä muutenkin 20 miljardia euroa. Myös kuntasektorin tilanne on heikentynyt pitkään. Monet yritykset ovat vaikeuksissa, ja valtion takausvastuut rahoitusyhtiö Finnveran myötä ovat kasvaneet, perussuomalaiset kansanedustajat toteavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen julkinen velka kasvaa ilman takausvastuitakin

    – Asetelma on Suomen kannalta hankala, sillä taloudenhoidossa riittää ongelmia omastakin takaa. Arvioiden mukaan Suomen julkinen velka kasvaa koronatoimien myötä muutenkin 20 miljardia euroa. Myös kuntasektorin tilanne on heikentynyt pitkään. Monet yritykset ovat vaikeuksissa, ja valtion takausvastuut rahoitusyhtiö Finnveran myötä ovat kasvaneet, perussuomalaiset kansanedustajat toteavat.

    Italian osuus rahoituksesta olisi 173 miljardia, josta tukea olisi 82 miljardia ja lainaa 91 miljardia euroa. Espanjan osuus olisi 140 miljardia, josta tukea olisi 77 miljardia ja lainaa 63 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Italian osuus rahoituksesta olisi 173 miljardia, josta tukea olisi 82 miljardia ja lainaa 91 miljardia euroa. Espanjan osuus olisi 140 miljardia, josta tukea olisi 77 miljardia ja lainaa 63 miljardia euroa.

    Luulis vitut*avan työssä käyviä ja lomautettavia, irtisanottuja suomalaisia yrityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulis vitut*avan työssä käyviä ja lomautettavia, irtisanottuja suomalaisia yrityksiä.

    Tämähän oli vasta eu-komission esitys josta eri maiden hallitukset alkavat neuvottelemaan.
    Täällä kyllä ratkotaan asioita joista ei näytä olevan tietoutta. Olisi hyvä asioita selvittää ennenkuin alkaa tänne suoltamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämähän oli vasta eu-komission esitys josta eri maiden hallitukset alkavat neuvottelemaan.
    Täällä kyllä ratkotaan asioita joista ei näytä olevan tietoutta. Olisi hyvä asioita selvittää ennenkuin alkaa tänne suoltamaan.

    Kolhoosi+on+pahin+diktatuurinen+yhtymä,+Suomella+ei+ole+1%+edes+ääntä+olla+eri+mieltä😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolhoosi+on+pahin+diktatuurinen+yhtymä,+Suomella+ei+ole+1%+edes+ääntä+olla+eri+mieltä😂🤣

    Siinä onkin taas varsinainen persuilu-mielipide. Kun ei asioista mitään tiedä, eikä halua edes ottaa selvää, on aika persuilla ja suoltaa puuta heinää.

    Persuilla onkin kova pelko kannatuksen katoamisesta, eikä mitenkään edes aiheeton, niin tuo on heille kuin hukkuvan oljenkorsi. Se on toki tehokaskaskin, kun oikein valehtelee ja toistaa tuollaista roskaa asiasta, niin tietämättömät yksinkertaiset kansalaiset nielee täkin täysillä. Säälittää asiassa on se, kuinka vääristellään ja jopa valehdellaan, jotta oma puolue siitä hyötyisi.
    Politiikassa pitääkin olla eri mieltä, jotta kaikki erilaiset mielipiteet tulee huomioiduksi, mutta vääristeleminen ja totuuden venyttäminen on mielestäni tosi alhaista. Kauniisti asiaa kutsutaan populismiksi. Se on persujen leipälaji, sillä on ratsastettu ja saatu kannatusta, sekä varma oppositio-paikka.

    Tuokin tukipaketti vaatii kaikkien maiden yksimielisyyttä, joten Suomen ääni on ihan yhtä iso kuin isompien maiden.
    Aika näyttää miten neuvottelut tuota nykyistä ehdotusta muuttavat, luultavasti joskus syksyllä tullaan näkemään mitä se käytännössä on. Sitä ennen siitä huuteleminen on tavallaan ruudin tuhlausta, kun ei edes tiedetä mitä paketti käytännössä edes onkaan.
    Toki se persuille on kannatuksen pelastuspaketti, kun sitä tulevat vastustamaan riippumatta siitä, mitä se tulee sisällään pitämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä onkin taas varsinainen persuilu-mielipide. Kun ei asioista mitään tiedä, eikä halua edes ottaa selvää, on aika persuilla ja suoltaa puuta heinää.

    Persuilla onkin kova pelko kannatuksen katoamisesta, eikä mitenkään edes aiheeton, niin tuo on heille kuin hukkuvan oljenkorsi. Se on toki tehokaskaskin, kun oikein valehtelee ja toistaa tuollaista roskaa asiasta, niin tietämättömät yksinkertaiset kansalaiset nielee täkin täysillä. Säälittää asiassa on se, kuinka vääristellään ja jopa valehdellaan, jotta oma puolue siitä hyötyisi.
    Politiikassa pitääkin olla eri mieltä, jotta kaikki erilaiset mielipiteet tulee huomioiduksi, mutta vääristeleminen ja totuuden venyttäminen on mielestäni tosi alhaista. Kauniisti asiaa kutsutaan populismiksi. Se on persujen leipälaji, sillä on ratsastettu ja saatu kannatusta, sekä varma oppositio-paikka.

    Tuokin tukipaketti vaatii kaikkien maiden yksimielisyyttä, joten Suomen ääni on ihan yhtä iso kuin isompien maiden.
    Aika näyttää miten neuvottelut tuota nykyistä ehdotusta muuttavat, luultavasti joskus syksyllä tullaan näkemään mitä se käytännössä on. Sitä ennen siitä huuteleminen on tavallaan ruudin tuhlausta, kun ei edes tiedetä mitä paketti käytännössä edes onkaan.
    Toki se persuille on kannatuksen pelastuspaketti, kun sitä tulevat vastustamaan riippumatta siitä, mitä se tulee sisällään pitämään.

    Aivan varmasti Suomi lähtee mukaan Saksan ja Ranskan pelastajaksi siitähän tässä on kysymys eikä persujen kannatuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä onkin taas varsinainen persuilu-mielipide. Kun ei asioista mitään tiedä, eikä halua edes ottaa selvää, on aika persuilla ja suoltaa puuta heinää.

    Persuilla onkin kova pelko kannatuksen katoamisesta, eikä mitenkään edes aiheeton, niin tuo on heille kuin hukkuvan oljenkorsi. Se on toki tehokaskaskin, kun oikein valehtelee ja toistaa tuollaista roskaa asiasta, niin tietämättömät yksinkertaiset kansalaiset nielee täkin täysillä. Säälittää asiassa on se, kuinka vääristellään ja jopa valehdellaan, jotta oma puolue siitä hyötyisi.
    Politiikassa pitääkin olla eri mieltä, jotta kaikki erilaiset mielipiteet tulee huomioiduksi, mutta vääristeleminen ja totuuden venyttäminen on mielestäni tosi alhaista. Kauniisti asiaa kutsutaan populismiksi. Se on persujen leipälaji, sillä on ratsastettu ja saatu kannatusta, sekä varma oppositio-paikka.

    Tuokin tukipaketti vaatii kaikkien maiden yksimielisyyttä, joten Suomen ääni on ihan yhtä iso kuin isompien maiden.
    Aika näyttää miten neuvottelut tuota nykyistä ehdotusta muuttavat, luultavasti joskus syksyllä tullaan näkemään mitä se käytännössä on. Sitä ennen siitä huuteleminen on tavallaan ruudin tuhlausta, kun ei edes tiedetä mitä paketti käytännössä edes onkaan.
    Toki se persuille on kannatuksen pelastuspaketti, kun sitä tulevat vastustamaan riippumatta siitä, mitä se tulee sisällään pitämään.

    Oh hoh 😬käännä sivua sieltä löytyy tuttua kirjoitusta pelastuspaketista, täällä on kirjoitukset päinvastaista niin kuin aina😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan varmasti Suomi lähtee mukaan Saksan ja Ranskan pelastajaksi siitähän tässä on kysymys eikä persujen kannatuksesta.

    Ai Saksan pelastajaksi, eiköhän se ole Saksa joka sinne pelastuspakettiin eniten sijoittaa, jos se niikseen on.
    Ei ole vielä mitään pelastuspakettia, se näkyy joillekin olevan vaikea ymmärtää, saati sitten sen sisältöä, kun sen joskus kaikki hyväksyy.
    Jonkinlainen paketti tulee olemaan tarpeen, tai koko Eurooppa jää junasta kuin lumiukko, ja sen hyväksyy jokainen Euroopan maa, tai mitään pakettia ei tule.

    Kyse on sen sisällöstä, josta ei tällä sivustolla, tai missään muuallakaan ei kukaan voi vielä mitään sanoa. Paitsi tietysti persut omasta mielestään, kerran siitä mätistevät jo syvällä rintaäänellä. Tai paremminkin ovat tietävinään ja syyt ovat ilmeiset, ne olen jo edellisessä tekstissä selvittänytkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai Saksan pelastajaksi, eiköhän se ole Saksa joka sinne pelastuspakettiin eniten sijoittaa, jos se niikseen on.
    Ei ole vielä mitään pelastuspakettia, se näkyy joillekin olevan vaikea ymmärtää, saati sitten sen sisältöä, kun sen joskus kaikki hyväksyy.
    Jonkinlainen paketti tulee olemaan tarpeen, tai koko Eurooppa jää junasta kuin lumiukko, ja sen hyväksyy jokainen Euroopan maa, tai mitään pakettia ei tule.

    Kyse on sen sisällöstä, josta ei tällä sivustolla, tai missään muuallakaan ei kukaan voi vielä mitään sanoa. Paitsi tietysti persut omasta mielestään, kerran siitä mätistevät jo syvällä rintaäänellä. Tai paremminkin ovat tietävinään ja syyt ovat ilmeiset, ne olen jo edellisessä tekstissä selvittänytkin.

    Suomelle on elämän edellytys että talous lähtee pyörimään euroopassa, ei muutoin elinkeinoelämä suosittelis tukipakettia. Jos Italian talous kaatuu silloin kaatuu myös Suomi ja moni EU maa.
    Tukipaketti on välttämätön tietenkin lainan ja avustuksen suhde ei ole oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai Saksan pelastajaksi, eiköhän se ole Saksa joka sinne pelastuspakettiin eniten sijoittaa, jos se niikseen on.
    Ei ole vielä mitään pelastuspakettia, se näkyy joillekin olevan vaikea ymmärtää, saati sitten sen sisältöä, kun sen joskus kaikki hyväksyy.
    Jonkinlainen paketti tulee olemaan tarpeen, tai koko Eurooppa jää junasta kuin lumiukko, ja sen hyväksyy jokainen Euroopan maa, tai mitään pakettia ei tule.

    Kyse on sen sisällöstä, josta ei tällä sivustolla, tai missään muuallakaan ei kukaan voi vielä mitään sanoa. Paitsi tietysti persut omasta mielestään, kerran siitä mätistevät jo syvällä rintaäänellä. Tai paremminkin ovat tietävinään ja syyt ovat ilmeiset, ne olen jo edellisessä tekstissä selvittänytkin.

    Saksan bisnes kärsii jos rahaa ei anneta Ranskaan ja Espaniaan, se on totuus samanlaista kusetus ta kuin Kreikka paketti sillä erolla vain että nyt yritetään lahjoittaa riihikuivaa rahaa etelän vetelille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan bisnes kärsii jos rahaa ei anneta Ranskaan ja Espaniaan, se on totuus samanlaista kusetus ta kuin Kreikka paketti sillä erolla vain että nyt yritetään lahjoittaa riihikuivaa rahaa etelän vetelille.

    Perussuomalaiset vaati tänään suullisella kyselytunnilla, ettei Suomi lähde mukaan EU:n uusiin tukipaketteihin. EU-komissio julkisti eilen uuden velkapaketin, joka sisältää 500 miljardia lahjarahaa ja 250 miljardia lainaa. Ehdotuksen mukaan Suomi maksaisi paketista merkittävästi enemmän kuin saisi avustuksina takaisin.

    Kansanedustaja Vilhelm Junnila kysyi, aikooko hallitus hyväksyä komission ehdotuksen ja sysätä velkaisten EU-maiden laskun suomalaisten maksettavaksi.

    – Italia saisi 82 miljardia euroa tukia, Espanja 77 miljardia, Ranska 39 miljardia ja Kreikka 23 miljardia. Suomi saisi miljarditolkulla vastuita muiden veloista ja tuista. Tämän on loputtava! Suomen talous ei kestä, eikä kestä Suomen kansakaan.

    Valtionvarainministeri Katri Kulmuni (kesk.) epäili, ettei paketti tule menestymään sellaisenaan.

    – Eilen tuli tuo 2 000 sivua käsittelevä paketti. Hallitus ei ole ehtinyt pakettia käsitellä ja muodostaa kantaa. Tiedämme kuitenkin perusteet, joita siellä haetaan, yllättynyt Kulmuni vastasi.

    Suomi voi estää paketin toteutumisen

    Velkapaketin hyväksyminen edellyttää yksimielisyyttä jäsenmailta. Suomi voi estää paketin toteutumisen tai jättäytyä sen ulkopuolelle.

    – Italiassa veronkierron hinta on 190 miljardia euroa. Ajatelkaa, että Suomi maksaisi jo ennen koronaa talouttaan heikosti hoitaneiden jäsenmaiden velkoja. Maiden, joilla on vaikeuksia saada edes omia kansalaisiaan maksamaan veroja!

    Junnila tiedusteli miten paketti kannustaa Italiaa välttämättömiin menoleikkauksiin ja mitä hallitus vastaa suomalaisille, jotka maksavat nykyiset ja tulevat verot joita hallitus suunnittelee.

    – On keskeistä että tehdään uudistuksia. Meillä on myös omasta takaa uudistuksia tekemättä, jotta selviämme isosta lainataakasta joka Suomelle tulee jo nyt kun elvytämme, Kulmuni kierteli.

    Ruotsi sanoi yhteisvastuulle ”ei”

    Junnilan mukaan kansalaisten on hyvä tietää, ettei Suomi vastustanut yhteisvastuuta Ruotsin tavoin.

    – Vaikka lahjaraha muuttuisi kokonaan lainaksi, olisi suomalainen veronmaksaja silti vastuussa. Kosmeettinen vastikkeellisuus ja ehdot eivät nyt riitä, Junnila muistutti.

    Äänestä

Halla-aho: On aivan sama, rahoitetaanko elpymisrahastoa jäsenmaksujen korotuksella vai verotuksella – ”Suomalainen maksaa laskun joka tapauksessa”

Äänestä
  • Johtajien on palveltava oman kansan hyvinvoitia.

    Äänestä

Kansanedustaja Leena Meri kritisoi sosiaalisen median päivityksessään EU:n komission esittämää 750 miljardin euron elvytyspakettia, joka aiheuttaisi Suomelle miljardivastuut. Komission esittämä elvytyspaketti toimisi EU-maiden yhteisvastuulla ja siitä osa annettaisiin suorana tukena jäsenmaille, osa lainana.

– Tähän asti EU:n keskeinen periaate on ollut, ettei se elä velaksi ja nyt sitä oltaisiin muuttamassa. Saajana ovat maat, joiden talous on heikossa kunnossa, kuten Espanja ja Italia sekä maat, joille kyseiset valtiot ovat paljon velkaa, kuten Ranska ja Saksa, Leena Meri kertoo.

– Pohjoiset EU-maat, eli nettomaksajat, vastustavat komission esitystä – mutta mitä tekee Suomi? Suomi tekee harkintaa ja yhteistyötä. Eli pahoin pelkään, että Suomi tulee suostumaan tähän muiden maiden laskujen maksuun, vaikka omakin maksukyky on pahasti vaarantunut.

Suomalaisten palvelut ja maksukyky vaarassa

Meri muistuttaa, että kyseessä on valtava päätös. Koko Suomen velat ovat reilut 100 miljardia euroa ja elpymisrahastossa ollaan päättämässä 750 miljardi euron paketista.

– Suomen perustuslaki edellyttää, että omien kansalaisten perusoikeuksien turvaamiseen pitää olla varaa. Pystytäänkö näistä velvollisuuksista huolehtimaan, jos Suomi tähän suostuu? Minusta tällaisesta velkavankeudesta tulee pysyä poissa. Suomalaisten palvelut ja maksukyky ovat vakavassa vaarassa.

– Liittovaltio aiotaan perustaa käytännössä keittiön kautta vastoin perussopimusten muuttamista eli yhteisen velan kautta.

Iso harppaus kohti liittovaltiota

Valtiosääntöoikeuden professori Päivi Leino-Sandberg pohti Ylen haastattelussa, pitäisikö asian saada eduskunnalta 2/3 enemmistön hyväksyntä sen suuren mittaluokan vuoksi.

– Tämä on iso harppaus kohti liittovaltiota ja tätä ei tulisi missään tapauksessa hyväksyä. Ja joka tapauksessa tämä on sen kokoluokan asia, että hallitus tarvitsi päätökselle vahvan tuen. Pelkkä yksinkertainen enemmistö ei saa riittää näin suuressa asiassa, johon sitoudutaan hyvin pitkäksikin aikaa, Meri huomauttaa.

Väliaikaiset verot pysyväksi menoksi

Meri ei sulata myöskään kaavailtuja lisäveroja suomalaisille. Komissio nimittäin esittää, että EU keräisi jäsenmaksujen lisäksi muita tuloja verotuksen kautta. Esityksessä kaavaillaan muun muassa hiiliveroa, digiveroa ja muoviveroa sekä isompia päästökauppatuloja.

-Suomi maksaa jo nyt suuria summia jäsenmaksuja. Näiden jäsenmaksujen rinnalle tulevat ”väliaikaiset” verot eivät todellisuudessa olisi väliaikaisia, vaan jäisivät pysyviksi ja taas Suomen menot kasvaisivat. Suomella ei ole varaa hyväksyä näitä liittovaltiopyrkimyksiä, Meri kritisoi.

Äänestä

Ekonomisti Tuomas Malinen arveli eu,n ja varsinkin euron kaatuvan n.5 vuoden sisällä. Se olisi Suomelle lottovoitto.

Äänestä

Suomen talouskasvu on tyrehtynyt ja velkaa tulee olemaan enemmän kuin koskaan ennen!

Äänestä
  • Miljardeja lähtee muille maille ja velkarahaa, kyllä puitauttaapi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hallitus esittää, että Suomi osallistuu yli 800 miljoonan euron vastuilla uusiin euroalueen tukimekanismeihin. Syyksi kerrotaan, että Suomi haluaa olla yhdessä mukana pelastamassa Euroopan maita koronakriisin keskeltä.

Perussuomalaisten mukaan tukimekanismeilla pelastetaan lähinnä vain huonosti asioitaan hoitaneita valtioita kuten Italiaa sekä yksityisiä pankkeja.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki huomautti, että EU:n kaikkien tukimekanismien koko on jo 1,5 biljoonaa eli 1500 miljardia euroa.

– Taas on käyty laittamassa nimi takaussopimukseen. Suomi siis tukee sitä, että muut maat voivat tehdä samanlaisen osa-aikalomautusmallin, mitä Suomessakin on. Suomalaiset eivät hyödy mitään.

– Eikä siinä vielä kaikki. Investointipankin kautta suomalaiset pääsevät takaamaan patonkimaiden yhtiölainoja. Takkiin tulee. Euroopan investointipankkiin tullaan työntämään kaikkein huonoimpia luottoja liikepankkien taseista. Mitä hallitus tähän oikein sanoo? Vähämäki ihmetteli.

Valtiovarainministeri Katri Kulmuni (kesk.) vastasi, että kaikkeen ei voi aina sanoa ei.

– Joka ikisen hallituksen linja on ollut se, että euroalueen vakaudesta täytyy huolehtia, mutta jokainen maa hoitaa itse oman talouspolitiikkansa, Kulmuni totesi ja korosti, ettei korona ole yhdenkään maan talouspolitiikan syy.

Kulmuni antoi jopa ymmärtää, että Suomi hakee nyt joustavuudella myötämielisyyttä maataloustukineuvotteluihin.
”Tässä ei ole mitään järkeä”

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio totesi, ettei etelän euromaiden talous ole ollut hyvä ennen koronakriisiäkään, vaan taloudet ovat olleet kuralla maiden omasta syystä jo kauan ennen pandemiaa.

– Koronakriisin varjolla euron kärsimysnäytelmän annetaan jatkua. Ihmettelen, miten keskusta valtiovarainministeripuolueena on näin kiihkeästi yhteisvastuiden kannalla.

– Kun Italia on köyhä maa, jossa on rikas kansa, ja Suomi rikas maa, jossa on köyhä kansa, niin Suomiko tässä kaiken lystin maksaa? Eihän tässä ole mitään järkeä. Suomen kansa kärsii ja joutuu maksamaan laskun tämän hallituksen naiiviudesta.

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Tytti Tuppuraisen (sd.) mielestä oli täysin mautonta syyttää hallitusta siitä, että koronakriisin varjolla oltaisiin luomassa yhteisvastuuta.
Onko yhteisvaluutta Suomen etu?

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi, että vaikka EU:n omat säännöt kieltävät yhteisvastuun jäsenmaiden veloista, yhteisvastuu toteutuu sääntöjen kiertämiseksi luotujen mekanismien kautta.

– Yhteisvastuuta perustellaan sillä, että kaaos euroalueella osuisi myös Suomen omaan nilkkaan, ja että rahan lapioiminen olisi siten myös meidän oma etumme.

– Kysymys kuitenkin kuuluu, onko meidän etumme kuulua valuuttaan, joka sitoo meidät toisten velkojen maksajaksi. Onko hallituksen linja, että euro pelastetaan hinnalla millä hyvänsä vai onko olemassa piste, jossa koko eurojäsenyyden mielekkyys asetetaan kyseenalaiseksi? Halla-aho kysyi.

Ministeri Kulmuni toisti, että on keskeistä pitää euroalueen vakaudesta kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu