jos harrastaa paljon seksiä eri miesten kanssa”
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/336718bb-8646-4901-8135-1068e750a5a4
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/336718bb-8646-4901-8135-1068e750a5a4
"Todella vanhanaikaista sanoa, että nainen on halpa,
Anonyymi
5267
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
ei ole.
Tuollaiset naiset ovat kelvottomia
Kyllä tuokin nainen varmasti joskus haluaisi vakiintua ja perustaa perheen. Silloin voi olla vaikea löytää kunnollista miestä.
Miksi te"kunnolliset miehet" ette löydä itsellenne naista? Olisiko niin, että ette olekaan niin kunnollisia loppupeleissä?
Älä valehtele itsellesi. Tiedät hyvin, että naiset syrjivät kunnollisia miehiä ja yrität valehdella itsellesi, että eivät ne miehet oikeasti ole kunnollisia.
Kunnollisuus ei ole ätmiyden synonyymi.
Tuohan on itsepetosta. Jos joku mies ei ole suhteessa, se ei johdu siitä sen "kunnollisuudesta" vaan muista syistä. Miljoonat kunnolliset miehet ovat suhteessa.
Niin siinä vaan incel-paska naisasialuuseri yrittää omaa valheellista incel-palstoilta lukemaansa ätmien propagandaa kertoa täällä jonakin totuutena, vaikka kaikki tietävät niiden hänen "totuuksien" olevan vain pelkkää naisvihasta kärsivien ätmien omia harhaluuloja.
Aivan turhaan siinä viattomia naisia aina syyttää, kun ne hänen omat sosiaaliset taitonsa ovat olleet aina niin vajaavaiset naisen saamista varten.
Kateelliset panettelee.. 😄
Minusta on vain hyvä että kertoo asianlaidan kunhan muistaa ne miehetkin tietää, mitä tuo ihminen haluaa tuoda heille, ettei se ole pysyvyyttä.
Kateellisia mistä? Siitä, että nainen on huora?
Mikä tekee naisesta huoran tässä tapauksessa? Sekö, että hänellä on seksielämää ja sinulla ei?
Muistan erään keskustelun, jossa paljon huomiota saanut nainen sanoi. "Ihan kivaa se on mutta on niin sieluton olo" kokemuksen karttuessa (selitystä lyhennetty).
Tähän ketjuun hyvä laittaa ajatus siitä, haluaako itse mitä tulevalta? Maine kulkee mukanaan loppuelämän. Naiset voi vaikuttaa asiaan tekemällä mieleisiä päätöksiä? Miehet ei kunnioita naisia, joilla paljon seikkailuja ja kokemuksia, sellaisesta on vaikea tulla pysyvämpää kumppania? Luottamusta vaikea rakentaa sellaisen kanssa, koska mennyt ei takaa luottamusta, vakuuttelut oltava aukottomia, jotta luottamusta voi edes yrittää rakentaa.
Naiset hyväksyy miehen, jolla on aktiivinen menneisyys, koska mieltävät, etteivät muuten saa mielestään? Tämä seikka on todella merkityksellinen suurimmalle osalle naisista, siksi harvat ovat kelvollisia? Naiset antavat anteeksi asioita toisin kuin miehet? Tuki ja turva merkitsevät paljon, mut luottamuksen koen ainakin miehenä kaikkein tärkeimmäksi, sitä on vaikea rakentaa, jos toinen tottunut pelaamaan asioilla.
Oli tämä vielä kopioituna niin laitan tännekin, paljon kulutin aikaa tämän kirjoittamiseen, nyt sain ns. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla, elä hetkessä ja kärsi myöhemmin, jos elät niinkuin ap neuvoo?
Mieleistään, korjaus naisten mieltymyksiin.
Pyhpah. Suurin osa nykyaikaisista miehistä ei ole noin ahtaita ajatuksiltaan. Eiköhän jutun kaltainen nainen - JOS joskus haluaa perheen perustaa- valitse samanlaisen modernin miehen.
Sinä voit ihan etsiä itsellesi sen siveyden sipulin, jonka nostat ensin jalustalle, sitten muutaman avioliittovuoden jälkeen täällä valitat miten vaimo pihtaa ja etsit oikeutusta pettämisreissuillesi.
Joten jospa pitäisit nuo ajatuksesi ominasi ja leiki kaltaistesi kanssa, anna toisten elää omaa, onnellista elämäänsä ihan rauhassa.
Jokainen toimii niinkuin parhaimmaksi näkee, ehkä minä olen sitten ikisinkku, joka vain tarpeensa tyydyttää eri keinoin, sukupuolitauditta? Jollen löydä mieleistäni?
Käytä kumia niin et saa tautia
Kumit on ikäviä
”Todella vanhanaikaista sanoa, että nainen on halpa, jos harrastaa paljon seksiä eri miesten kanssa”
No niin onkin, eikös se ole ennemminkin ilmainen nainen tuommoinen?
Ilmainen nainen ja ilmainen mies, niin sen kuuluukin olla.
Fiksu ottaa kovan hinnan tavarastaan
Eli kannatat huoruutta?
Kyllä se seiska maksaa
Fiksu ei pane vastenmielisiä ätmejä..
fiksu ei puhu mistään ätmeistä.
Tottakai,mutta lutka pitäisi keittää elävältä. Nainen saa myydä tavaraansa hyvää korvausta vastaan.
"– Lopulta läheisyys ja seksi miehen puolelta päättyi täysin. Aloin hakea sitä muualta, koska koen olevani täysi luonnollinen ja inhimillinen halutessani seksiä ja läheisyyttä. Lopulta erosimme, Lissu kertoo."
Oikein toimittu! Kerran täällä vaan ollaan ja sitä aikaa ei kannata tuhlata väärän ihmisen seurassa.
-palstahessu
Näin se itsekkyyskin korostuu käytösmallina? Kosto mielessä tai uteliaana katsomaan, onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella, tyytymättömyys? Lähdetään seikkailuun tietämättä mitä sieltä on tulossa? Yleensä pettymykseen päättyy?
Tarinoita on monia, en syyllistä Lissua, toivottavasti toimii enemmän järjellä kuin tunteella, koska jälkimmäisessä Lissu helposti vietävissä, kun kontrolli puuttuu?
Ehkä vanhanaikaista, mutta täysin totta.
Ennen oltiin viisaita
Ei oltu. Luultiin että aurinko kiertää maata
Jos ajatellaan että nainen antaa seksiä ilmaiseksi niin onhan se halpaa. Mutta miten ns. ilmaisessa määritellään arvo, jos annetaan ilmaiseksi Ladoja ja Ferrareita, niin kumpiko on arvokkaampi.
jos kumpikaan ei maksa mitään niin ovat samanarvoisia.
Ilmaiseksi ei saa antaa, mutta vastinettakaan ei saa ottaa?
Haluaako miehet siis olla ilman seksiä?
- ExP
Tuomitsemme jyrkästi tuollaiset naiset
Nainen on halpa silloin jos hänellä ei ole omaisuutta mitä lahjoittaa miehelle, silloin nainen on halpa.
Naisen seksin ymmärtämyksen näkee iästä: mitä vanhempi, sitä huonompi on kun Alzheimerkin iskee naisiin alkaen jo 25v, niin kuvittele 50v, ei varmasti muista edes joku 40v nainen tietääköhän edes mikä rakkauden tunnekaan on ollenkaan, vanhus.
Niin no niin pornotähdet tietävät mutta jotkut tohtorisnaiset eivät tajua oman älykkyytensä katoamista, vuosien mittaan.
Itsellä: hyvä kun otin, maksoi jotain Tom Taylorin nätti paita... 70eur tuollainen miesten kauluspaita, hyvät värit, lyhythihainen.... otin otin sen pois päältä että jos kaadan kaljaa sen päälle niin sinne satanen hurahti sitten...
Patriarkaatissa, keskeinen keino käyttää valtaa naisiin on hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden kontrolli. Tämä onnistuu jakamalla naiset huoriin ja madonnoihin. Miehet saavat harjoittaa seksuaalisuuttaan täysin vapaasti. Se miten tässä ketjussa naisista puhutaan, ei poikkea paljonkaan siitä miten, naisista ajatellaan esim. Lähi-Idässä, on vain lievempää mutta yhtä sovinistista!
Ja silti samat tyypit väittää että meillä on tasa-arvo.
Pitäisikö naisilla olla oikeus jakaa reikäänsä, että tasa-arvo toteutuisi? Vaadit varmaan sitten myös HC-AT-miehille seksiä samoilta naisilta kuin mitä superYTM panee jos niin tasa-arvon perään huudat?
Tossakin merkitsee millaisten miesten, jos panee komeita, rikkaita ytmejä niin se on aivan eri asia kuin jotain köyhiä pummeja
Juuri näin se menee...
Lakimiehestä ja lääkäristä saa bonusta.
Seksikumppanien määrä määrää naisen hinnan, jos on 1 entinen seksikumppani, naisen arvo on 1 eur, mutta jos on ollut 2 seksikumppania, naisen arvo on silloin 0,50EUR... näin progressiivisesti se naisen arvo laskee.
Suurin osa miehistä on idiootteja. Muunlainen tulkinta on mahdoton!
Niin teillä incel-ätmeillä se arvo myös laskee kovasti sen naisettomuutenne takia, eikä se incel-palstojen seuraaminen mihinkään sitä paranna, vaan aivan päinvastoin.
Ei vaan panojen taso, aivan sama kuin miehilläkin.
Paitsi että tuo sun kaava ei ole ihan oikein.
Pääomaa jaettassa seuraa kaavamainen potenssilasku.
Vaihtoehtoisesti seurauksena voi olla pääoman jakaantumisen tuottama lisäkulujen negatiivinen vaikutus.
Oikea kaava on Lim (v^(1-n)-P(ä)*vn) kaavan tulos on luokkaa nolla jo aika pienillä kokemusmäärillä ja vääjäämättä nolla paljon jakaneilla vaikka alkupääoma v olisi mitä tahansa.
Edukas, edustuksellinen kuvaisi aikaa, joka nyt on. Voihan kaiken menettää kertarysäyksellä sitten.
Tämä pitää aina pitää mielessä että kuinka paljon tämä nainen tuottaa miehelle käteistä rahaa?
Kun nainen on investointi aina.
Jaa vanhanaikaista?
Minä olen vanhanaikainen ja rakastan tätä vanhan aikaisuutta!
Ainoa mitä haluan.
Nainen on investointi, sen pitää tuottaa rahaa sekä antaa nautintoa, jotta olisi elämänsä arvoinen emäntä tämä :D