Saako / pitääkö ns. ulkopuolinen puuttua tilanteeseen, jos näkee, että toinen ihminen tarvii apua ns. uhkaavassa tilanteessa?
Itse olen tässä vuosien mittaan puuttunut kolmeen tilanteeseen, joissa olen kokenut, että toista ihmistä kohdellaan väärin.
Itse olen tässä vuosien mittaan puuttunut kolmeen tilanteeseen, joissa olen kokenut, että toista ihmistä kohdellaan väärin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tietysti pitää puuttua. Muuten olet avunantaja rikokseen.
Rikoksen suosinta?
Aina tietysti saa auttaa jos pystyy, ja jos on turvallista sekä itselle että muille (ml. riehuja) Paras apu (jos tilanne vaikuttaa todella uhkaavalta) on kuitenkin soittaa viranomaiset apuun eli 112. Heillä on paitsi osaaminen, myös oikeus käyttää tarvittaessa voimankeinoja riehujan taltuttamiseksi.
Itse jos menee (hyvää tarkoittaen) liian ärhäkästi väliin voikin saada syytteet pahoinpitelystä.
Auttamisvelvollisuudesta on kyllä säädetty laissa, mutta vain tieliikennelaissa (liikenneonnettomuudet) ja vastaavasti toimintavelvollisuudesta on säädetty pelastuslaissa (tulipalot).
Pari kertaa on ollut sellaisia tilanteita, että jälkeenpäin ajateltuna siinä olis voinut käydä itselle huonosti. Mutta ei sitä siinä tilanteessa ajttele.
Niinpä, siksi halusinkin tuoda esille myös nuo asiat. Viestini on yöllä lähtenyt muumina, mutta ei kai se mitään. Jatkan muumina, niin ei henkilöidy.
Siis ihan kokonaista kolme tilanetta koko elämäsi aikan? Ja olet tästä oikein ylpeäkin? Oletko jossakin tynnyrissä vai missä? Normaalille ihmiselle tuollaisia tilanteita sattuu kolme viikossa. Täysin kreisiä settiä!
Meitä ”epänormaaleita” on sitten suurin osa kansasta, jos kerran ”normaalit” ihmiset joutuvat jatkuvasti, useita kertoja viikossa, pelastamaan kanssaihmisiään vaarallisista tilanteista.
kaikki ovat epänormaaleja, toiset lievemmin ja toiset pahemmin, 3 kertaa, on oikeasti todella vähän tilanteita,
en usko tuohon pätkän vertaa, niitä on ollut varmasti paljon enemmän, mutta hän ei kerro vain niistä.
ja, se on hyvä asia.
2 kertaa kuitenkin pelastanut ihmisen tukehtumiselta, ja se on paljon enemmän,
kuin moni muu suomalainen kykenee ikinä elämänsä aikana tekemään, 2 tilannetta, kun olen pelännyt nyrkistä tai puukosta, ei tiedä mitä nuorisolla voi olla täällä kaupungilla käsissään, joten, no, olen itse ollut todella huonossa kunnossa (skitsofrenia, yms.) pahin, ensimmäinen, ja pelännyt omani ja miten minun käy,
jos puutun, tuleeko kostotoimenpiteitä, yms. ja ratkaisut, joita olen tehnyt, en kadu, mutta en viitsi enempää sanoa siitä tässä, mutta 2 kertaa olen pelastanut ihmishengen, mutta sanotaan, että enemmän olisin voinut tehdä, mutta en usko että se on niin konkreettista tai vakavaa kuin ihmisen pelastaminen tukehtumiselta 2 kertaa, vaan muut 2 henkilöä ovat selvinneet, mutta traumoja heille on varmasti,
tullut kuitenkin, siitä en ole ylpeä,
sen takia koitan kehittää lihaksia, ja myöhemmin opetella kamppailulajeja, jotta voin auttaa kanssaihmisiä paremmin näissä tilanteissa, mutta budosaleissa se ei tapahdu, vaan kotona treenaamalla kun tekniikka on kehittynyt tarpeeksi pitkälle että voisi rauhassa siellä treenata.
mutta ylpeä en ole, mutta onko minua juurikaan autettu suomalaisten puolesta?
ei ole, ei suomalaiset välitä toinen toisistaan, vaikka väittäisivät muuta, se on potaskaa, mitä tässäkin sanotaan että "autetaan" vaikka ihminen tosipaikan tullen tietyllä tapaa "hyytyy", eikä kykene auttamaan,
Ei pidä jos jännämies hakkaa naista niin se on naisen ongelma koska kelpuutti jännämiehen. Muitten ei pidä siihen puuttua. Voi itse saada puukosta tai syytteen jos puolustaa itseään. Suomessa on laki että lyödä ei saa itse jos joku sinua lyö, muuten saat itsekkin syytteen.
Ei kait rimpulat ätminkäiset mitään kykenisi tekemäänkään, paitsi hetkeksi viemään huomion kun saa itse pataan.
No eiköhän se riipu pitkälti tilanteesta, jos jokin pariskunta nahistelee niin ei siihen mitään valkoritareita tarvita, eri juttu jos on todellinen väkivallan uhka.