Suunnitelmatalouden ratkaisu veisi n. 10 miljardia vuotta

Videon alkuasetelma on väärä. Siinä oletetaan, että tietokoneet eivät kykene mitenkään osoittamaan mitä nippeleitä milloinkin tulee tuottaa. Asetetaan väärä oletus mikä varmasti on väärin ja jota mikään valtio koskaan ei ole edes yrittänyt toteuttaa. Luultavasti loppuasetelmassa päädytään sokeiden markkinoiden kaikkivoipaisuuteen ja että sosialismia ei ihmiskunnan tulisi haaveilla.

Ihmiskunnan toimet ovat aina olleet suunnitelmallisia tavalla tai toisella. Täysin vapaat markkinat voivat tuottaa mm. huumeita, jos ostajia on. Siis voidaan tuottaa mitä tahansa oikeaa ja vahingollista kunhan tuotteille on kysyntää. Vaarallisin tuote kautta aikain on ollut ihmisten tappoaseet. Vapaaseen markkinatalaouteen luetaan kuuluvaksi kuin voi leivän päälle sota.

Valtiollinen suunnittelu on tosiasia myös kapitalismissa. Pelkästään valtion olemassaolo edustaa markkinoiden tiettyä hallitsemista eli sääntelyä. Valtion budjetissa suunnitellaan päälinja tulevan vuoden investoinneille mutta valtio yrittää katsoa pidemmällekin. Miksi?
Ihmisten tarpeet määräävät tietyt linjat markkinoista piittaamatta.
1. Ensin tulee olla ravintoa elääkseen ja ja tuottaakseen jälkeläisiä lajin säilymiseksi.
Tämä pakollinen toimi on riippumaton ihmisen tahdosta. Jos ei ole elintarvikkeita, kuolee markkinatkin pois kun ihmiskunta kuolee.
2. Ihminen tarvitsee vaatteita.
Jos sanotaan että markkkinat eli kapitalistit vapaaehtoisesti luovuttavat omista voitoista vaatteet ihmisille, silloin voi puhua magiasta, jeesuksista ja muista höpöistä.
Vaatteet ovat perustarve ja jota markkinavoimat eivät voi kiertää. Totta kai vaatetuotanto on poissa sota-asetuotannosta mutta irvistekööt sotahinkujat miten tahtovat, vaatteita tuotetaan pakon sanelemana eli suunnitelmallisesti.
3. Ihminen tarvitsee asuntoa.
On toinenkin mahdollisuus ja jota asunnoksi ei voi sanoa. Kapitalismi pystyttää laudoista tehtyjä parakkikyliä ja joista se huutaa aamuisin halvimman tarjouksen tehneet ihmisen töihin kapitalistin ylellisen elämän varmistamiseksi.
4, Ihminen tarvitsee työkaluja voidakseen tuottaa tuotteita.
Suunnitellaan tai ei niin yksikään tuotantolaitos ei toimi ellei siellä ole tarvittavat koneet ja käsityökalut.
5. Ihminen tarvitsee terveydenhoitoa.
7. Ihmiskunta tarvitsee sivistystä voidakseen tuottaa entistä parempia työkaluja ja kaikkea edellä sanottua.

Ehkä tässä on yleistä, mikä tuhoaa teesin vapaiden markkinoiden kaikkivoipaisuudesta. Reaalinen elämä historiallisessa kehityksessä pakottaa yhteen sun toiseen tahdosta riippumatta.

Yksilö, perhe, kunta, valtio, ihmiskunta, yhtiö. Kaikki yrittävät suunnitella tulevaisuutta. Kullakin aikakaudella kukin kohderyhmä löytä painopisteet, mitä puuttuu tai mihin suuntaan tulisi kehitystä suunnata.
Mitä korkeammalle teollinen sivistys kohoaa, sitä enemmän edellä mainitut tahot edistävät suunnittelua eli pyrkivät ennakoimaan tuotannon suuntia.

Mihin olisi vastaisuudessa kiinnitettävä huomiota?
1. Sota ja sota-aseet eivät kuulu sivistyneeseen ihmiskuntaan.
2. Kaikille maailman kansoille tulee turvata edellä mainitut perusoikeudet ja jopa ylellisyystavaroiden kustannuksella.
3. Maapallon kattava infra tavaroiden ja ihmisten liikkumisen edistämiseksi ajatuksella että tuotanto on mahdollisimman lähellä ihmistä.
4. Edellä sanottu tarvitsee yleismaailmallista suunnittelukoneistoa. Ei sellaista kuin linkin esittelijä esittää vaan kehityssuunnitelmaa turhien toimien estämiseksi ja joka suunnittelu on jatkuva prosessi ja jota korjaillaan joka vuosi.

Toinen vaihtoehto on, että unohdetaan kaikenlainen suunnittelu, nostetaan kapitalistien tahto ylimmäksi oikeudeksi mukana sen voitoista muodostuvat ylellisyystarvikkeet ja kansojen enemmistö etsikööt vaatteet ja elintarvikkeet mistä löytävät. Se kun ei kuuluisi kapitalistin velvollisuudeksi.
Aloituksen video on luultavasti laadittu oligarkkisen kapitalismin harvainvallan tukemiseksi.

Suomen kansan enemmistön suunnitelma virusepidemian taloudellisten haittojen karsimiseksi on ohittaa sotahävittäjien hankinta. Ei oteta toista tuhovälinettä toisen tilalle.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tero-luostarinen/kehitysapu-afrikkaan-hulluuttako/
https://www.youtube.com/watch?v=8zqScRa_Ypw&feature=youtu.be

Linkissä oleva ghanalaisen puhe Afrikan uuskolonialismista on persuistisesti käsitetty täysin väärin. Luostarinen nuolee huuliaan blogissa, ettei ole mitään keinoa edistää jälkeenjääneitä maita. Blogissa kommentoivat persut vaahtoavat Afrikan jättämistä silleen, mätänemään omia aikojaan.

Linkin puhe, ghanalainen, esittää faktat kehitysavun riittämättömyydestä ja osin jopa vahingollisuudesta. Afrikassa on viljelysmaita. Siellä on n. 30 % maailman mineraaleista louhittavissa. Miksi siis useissa maissa on jatkuva nälänhätä ja muu kurjuus!
Ghanalainen puhuu Afrikan teollistamisesta ja mukana myös maatalouden teollistamisesta ja jolloin hyvin nopeaan loppuu ruoka-avun tarve.
Kehittynyt kapitalismi loi tilanteen sellaiseksi uuskolonialismilla. Siirtomaaryöstöä jatkettiin vapaan kapitalismin riistolla. Lännen kapitalismi vie mieneraalit eli rikkaudet ja maksaa ne muutamalla kipollisella kaurapuuroa.

Videon keskusteluosassa persukansanedustaja ensin hihkuu: Afrikka ei tarvitse mitään. Kehitysapu on turhaa ja silleensä ja muut jatkavat.
Persuismi on typeryyden huippu. Laput silmillä ei ymmärretä edes alkeellisia talouden lainalaisuuksia. Persujeesustelu jatkaisi loputtomiin Afrikan ryöstämistä rikkaiden kapitalistien hyväksi.
Sitten vielä merkittävä osa persuaktiiveista nuolee Hitlerin takamuksia.