Millä oikeudella presidenttin Niinistö tenttasi pääministeriä ja eduskunnan puhemiestä eilen tv:ssä?

Anonyymi

Ei presidentti ole pääministerin esimies eikä eduskunnan puhemiehen esimies. Kummallinen tilaisuus. Yrittikö nöyryyttää Marinia ja Vanhasta?

399

10013

    Vastaukset

    • Niin ja lisäksi talouspolitiikkka ei kuulu edes Niinistölle lainkaan. Täysin pääministerin ja hallituksen tontilla oleva asia.

      • Kyllä Sanna Marin on kansanedustaja ja vastuussa kansalle Presitentikin on kansalainen


      • Ei Niinistöstä ole kekkoseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sanna Marin on kansanedustaja ja vastuussa kansalle Presitentikin on kansalainen

        Olen aivan samaa mieltä!


      • Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen aivan samaa mieltä!

        Ei presidentti Niinistö "tentannut" pääministeriä. Kokeneena ja fiksuna valtiomiehenä antoi suuntaa antavia mielipiteitään. Marin on niin koppava ja ei edes halua mitään neuvoja. Ans kattoo mikä on tilanne syksyllä. Itse on arvostaa Marinia juurikaan. Nuori ja omapäinen. 🤔


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        vai niinistö vaari, toki minäkin olen ollut vaari 45vuotiaasta, mutta en tunne itteäni vielä 78v vanhaksi.


      • Niin ja lisäksi talouspolitiikkka ei kuulu edes Niinistölle lainkaan. Täysin pääministerin ja hallituksen tontilla oleva asia.

        On hyvä kokemattomia ohjeistaa,kun ovat syöksemässä Suomea taloudelliseti kovaan taatumaan.
        He nuoret eivät tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        UUNO,mitä parhain ohjeistaja !! Sauli ei ole mikään eläkevaari,vaan VIISAS !
        Nämä nuoret kokemattomat ovat epäsuotuisia Suomelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Samaa mieltä kanssasi. Tulee mieleen välillä pahanen mukula hänestä. Silmät seisoo päässä ja kummallinen virne suupielessä

        Marinilla on kyllä kylmä jännityksen ilme. En tiedä miksi on niin rento,kuin rautakanki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Säälin hänen miestään. Jonniinjoutava komenteleva kotiäiti. Se virnuilu voisi jo loppua. Niinistö on Suomessa olevista presidenteistä paras. Ei vielä liian vanha. (Vielä yksi kausi lisää.)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        UUNO,mitä parhain ohjeistaja !! Sauli ei ole mikään eläkevaari,vaan VIISAS !
        Nämä nuoret kokemattomat ovat epäsuotuisia Suomelle.

        Taas älyn jättiläiset arvostelemassa Niinistöä, kun eivät raukat käsitä mikä tilaisuus oli, mutta saipahan jotkut purettua omaa surkeuttaan😐


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jestas. Etköhän ole ansainnut tuon toiselle osoittamasi haukkumasanan ihan itsellesi.

        Ja opettele edes kirjoittamaan oikein.

        Onnesi on siinä, että asumme Suomessa. Esimerkiksi Thaimaassa istuisit loppuikäsi vankilassa, ja se olisi sinunkaltaisellesi rääväsuulle ihan oikein.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ompas kirjoittajalla kovia ja hävyttömiä sanoja. Niinistö on meidän presidentti, josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa Meneppäs kansakoulun ekalle luokalle sielläkin jo opetttavat käytöksen alkeet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        UUNO,mitä parhain ohjeistaja !! Sauli ei ole mikään eläkevaari,vaan VIISAS !
        Nämä nuoret kokemattomat ovat epäsuotuisia Suomelle.

        Eläkevaari on yhdyssana😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        Eikö ole minkäänlaista kunnioitusta Tasavallan Presidentti Niinistöä kohtaan.
        Ne käytöstavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jestas. Etköhän ole ansainnut tuon toiselle osoittamasi haukkumasanan ihan itsellesi.

        Ja opettele edes kirjoittamaan oikein.

        Onnesi on siinä, että asumme Suomessa. Esimerkiksi Thaimaassa istuisit loppuikäsi vankilassa, ja se olisi sinunkaltaisellesi rääväsuulle ihan oikein.

        No jo on jutut. Suomen valtion päämies on tasavallan presidentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Niinistöstä ole kekkoseksi.

        Se on hyvä. Kekkonen aiheutti kaikkien aikojen suurimman poismuuton Suomesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompas kirjoittajalla kovia ja hävyttömiä sanoja. Niinistö on meidän presidentti, josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa Meneppäs kansakoulun ekalle luokalle sielläkin jo opetttavat käytöksen alkeet.

        Onpas-sanassa ei ole ämmää! Niinistö menetti maineensa sekaantumalla perussuomalaisten puolueen uskonpuhdistukseen, joten on vain varjo entisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti Niinistö "tentannut" pääministeriä. Kokeneena ja fiksuna valtiomiehenä antoi suuntaa antavia mielipiteitään. Marin on niin koppava ja ei edes halua mitään neuvoja. Ans kattoo mikä on tilanne syksyllä. Itse on arvostaa Marinia juurikaan. Nuori ja omapäinen. 🤔

        Aivan totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ootko itse tähtisilmä. pilke silmäkulmassa? Kettusenkin silmät seisoo aina aamu tv kun juontaa. Muita toljottajia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompas kirjoittajalla kovia ja hävyttömiä sanoja. Niinistö on meidän presidentti, josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa Meneppäs kansakoulun ekalle luokalle sielläkin jo opetttavat käytöksen alkeet.

        Niinistö on sun pressa,ei mun. Kyllä demokratiassa voi kuitenkin arvostella jos on aihetta. Ja sellaista kyllä nyt löytyy. Varsinkin EKPn toiminta on kuin Italian mafiasta kotoisin. Jos rahaa tehdään ilman mitään vastuuta niin siihen pitää puuttua jotta talous saadaan kuntoon. Niinistö ei halua tuhota Suomea mutta ei myöskään halua muuttaa asioita. Nuoret poliitikot ei edes ymmärrä missä mennään ikäänkuin raha kasvaisi puussa. Käpyjä keräämällä ei pysy hengissä. Työn arvostus on hävinnyt suurten palkkojen ja helppojen voittojen myötä. Oikeaa tavallista työtä eivät lapsipoliitikot arvosta muutakuin säälivät vaikka heidän vanhempansa joutuivat sillä hankkimaan elantonsa. Nopea unohdus on vallannut maan.Maan asioista päättävät täysin väärät ihmiset joilla ei ole kokemusta eikä oikeita visioita.On vain yritysten rahoittamia poliitikkoja jotka tekevät tykseen virheitä koska eivät ymmärrä mitään maailman menosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        UUNO,mitä parhain ohjeistaja !! Sauli ei ole mikään eläkevaari,vaan VIISAS !
        Nämä nuoret kokemattomat ovat epäsuotuisia Suomelle.

        Todella on niin, että Niinistö tuntee nuo Suomen ja Euroopan talousasiat. On aivan oikein, että hän hieman koettaa laittaa noita innokkaita nuoria ojennukseen. He kun aikovat
        laittaa Suomenkin tukemaan noitten etelä-Euroopan maita. Se on loputon tie ja pohjaton säkki.
        Jokainen maa hoitakoon omat velkansa, ei suomalaisten kuulu kärsiä puutetta toisten
        tuhlaavaisuuden takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sivistymättömyys paistaa tuosta edellisestä kirjoituksesta. Melko sikamainen kannanotto
        valtion päämiehestä. Mistähän mahtaa tuollainen katkeruus kumpuilevan?

        Melkein taas arvaan, kateusko siellä taas kummittelee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Auta armias,jos Marin olisi joskus nyrkkeillyt, niin tuollaiset seisovat silmät päässä olisivat välittömästi nyrkkeilyn syytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö on sun pressa,ei mun. Kyllä demokratiassa voi kuitenkin arvostella jos on aihetta. Ja sellaista kyllä nyt löytyy. Varsinkin EKPn toiminta on kuin Italian mafiasta kotoisin. Jos rahaa tehdään ilman mitään vastuuta niin siihen pitää puuttua jotta talous saadaan kuntoon. Niinistö ei halua tuhota Suomea mutta ei myöskään halua muuttaa asioita. Nuoret poliitikot ei edes ymmärrä missä mennään ikäänkuin raha kasvaisi puussa. Käpyjä keräämällä ei pysy hengissä. Työn arvostus on hävinnyt suurten palkkojen ja helppojen voittojen myötä. Oikeaa tavallista työtä eivät lapsipoliitikot arvosta muutakuin säälivät vaikka heidän vanhempansa joutuivat sillä hankkimaan elantonsa. Nopea unohdus on vallannut maan.Maan asioista päättävät täysin väärät ihmiset joilla ei ole kokemusta eikä oikeita visioita.On vain yritysten rahoittamia poliitikkoja jotka tekevät tykseen virheitä koska eivät ymmärrä mitään maailman menosta.

        Juuri niin.

        Niinistön aika meni jo. Ei sillä ketulla ole mitään arvovaltaa - lähinnä on säälittävä vanha ukko. Ja vieläpä pienen lapsen isä. Tai siis isoisoisä ikänsä puolesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Auta armias,jos Marin olisi joskus nyrkkeillyt, niin tuollaiset seisovat silmät päässä olisivat välittömästi nyrkkeilyn syytä.

        Eiköhän silimien seisomiseen,,päässä. ole lääketieteellinen,,syy....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkevaari on yhdyssana😁

        Joo, meneepä taas alkeelliselle haukkumisen tasolle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sanna Marin on kansanedustaja ja vastuussa kansalle Presitentikin on kansalainen

        Olikos Niinistö kansalaisen roolissa tuossa tilaisuudessa vai presidenttinä? Miten tuo esimiesvastuu/direktio-oikeus virkamies lainsäädännössä meneekään ja kenellä on vastuu kenellekin/mille toimielimelle.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella on niin, että Niinistö tuntee nuo Suomen ja Euroopan talousasiat. On aivan oikein, että hän hieman koettaa laittaa noita innokkaita nuoria ojennukseen. He kun aikovat
        laittaa Suomenkin tukemaan noitten etelä-Euroopan maita. Se on loputon tie ja pohjaton säkki.
        Jokainen maa hoitakoon omat velkansa, ei suomalaisten kuulu kärsiä puutetta toisten
        tuhlaavaisuuden takia.

        Eihän Sauli Niinistöllä ole mitään kokemusta talouspolitiikasta, osaamisesta nyt puhumattakaan.

        Surkea vätystelijä, julkisuuden kipeä mies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Sauli Niinistöllä ole mitään kokemusta talouspolitiikasta, osaamisesta nyt puhumattakaan.

        Surkea vätystelijä, julkisuuden kipeä mies.

        Niimistö on ollut valtionvarainministeri, ja Euroopan investointipankin varapääjohtaja. Vieläkö sattuu hanuriin, kun presidentti kertoi totuuden persuista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti Niinistö "tentannut" pääministeriä. Kokeneena ja fiksuna valtiomiehenä antoi suuntaa antavia mielipiteitään. Marin on niin koppava ja ei edes halua mitään neuvoja. Ans kattoo mikä on tilanne syksyllä. Itse on arvostaa Marinia juurikaan. Nuori ja omapäinen. 🤔

        On hyvä että presidentti toi esille tärkeitä asioita. Nuoret hallitustytöt eivät muista, ketkä heidät sinne eduskuntaan äänesti. kansan hyvinvoinnista ei välitetä, mutta ulkomaille ja ulkomaalaisille velkarahaa jaetaan suruttomasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jestas. Etköhän ole ansainnut tuon toiselle osoittamasi haukkumasanan ihan itsellesi.

        Ja opettele edes kirjoittamaan oikein.

        Onnesi on siinä, että asumme Suomessa. Esimerkiksi Thaimaassa istuisit loppuikäsi vankilassa, ja se olisi sinunkaltaisellesi rääväsuulle ihan oikein.

        Sananvapaus on olemassa Suomessa. Ja Niinistöä saa kritisoida jo siltä tuntuu. Eihän ole kritisoinnin yläpuolella!


      • Hyvä presidentti on, jos verrataan valikka Koivistoon. Koivisto tuhosi 65000 yrittäjää. Halonen salasi nämä paperit. Apua ja ohjeistusta Marini tarvii , käytöstavat hukassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ompas kirjoittajalla kovia ja hävyttömiä sanoja. Niinistö on meidän presidentti, josta ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa Meneppäs kansakoulun ekalle luokalle sielläkin jo opetttavat käytöksen alkeet.

        Saako pääministeri Marinia sitten Haukkua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jo on jutut. Suomen valtion päämies on tasavallan presidentti.

        Täällä kirjoittelee vain vähä-älyiset mukulat. Pressaa tuskin kiinnostaa lasten höpinät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivistymättömyys paistaa tuosta edellisestä kirjoituksesta. Melko sikamainen kannanotto
        valtion päämiehestä. Mistähän mahtaa tuollainen katkeruus kumpuilevan?

        Melkein taas arvaan, kateusko siellä taas kummittelee?

        Eihän Niinistö etes katsonut kunnolla Marinia
        röhötti tuolissaan ja mulkoili Marinia,etten sanoisi presidentiksi törkeetä käytöstä,yritti munata Marinin, mutta ei onneksi onnistunut,,,,Niinistö ja Vanhanen pitävät hyväveli seuraa,,,toivottavasti ei kauaa,,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sananvapaus on olemassa Suomessa. Ja Niinistöä saa kritisoida jo siltä tuntuu. Eihän ole kritisoinnin yläpuolella!

        Sananvapaus on, se on totta.

        Mutta sitä sananvapautta voisi opetella käyttämään vähän sivistyneemmällä tavalla. Muussa tapauksessa kommentit aiheuttavat ainoastaan vastenmielisyyden ja inhon tunteita kirjoittajaa kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti Niinistö "tentannut" pääministeriä. Kokeneena ja fiksuna valtiomiehenä antoi suuntaa antavia mielipiteitään. Marin on niin koppava ja ei edes halua mitään neuvoja. Ans kattoo mikä on tilanne syksyllä. Itse on arvostaa Marinia juurikaan. Nuori ja omapäinen. 🤔

        Sauli on ottanut jälkeen kamreerin asenteen. Velkaa ei saa tehdä , mutta tukia on annettava. Oppositio( kokoomus Saulin puolue) vaati Uudenmaan kiinnipitämistä, nyt vaatii ravintoloiden avaamista. Samoin oppositio ( kokoomus) vaatii tukea yrittäjille, mutta valittaa nyt presidentin kanssa velanotosta. Sauli+ kokoomus = sama kupla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        Parempaakaan ei Suomesta löydy tällä hetkellä.On vain kusipäitä tai homoja.ei niistä perssaa saa tekemälläkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas-sanassa ei ole ämmää! Niinistö menetti maineensa sekaantumalla perussuomalaisten puolueen uskonpuhdistukseen, joten on vain varjo entisestä.

        Mitä sinä horajat? Ei tietenkään onpas-sanassa ole ämmää mutta ompas-sanassa on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        UUNO,mitä parhain ohjeistaja !! Sauli ei ole mikään eläkevaari,vaan VIISAS !
        Nämä nuoret kokemattomat ovat epäsuotuisia Suomelle.

        Eläke vaari


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti Niinistö "tentannut" pääministeriä. Kokeneena ja fiksuna valtiomiehenä antoi suuntaa antavia mielipiteitään. Marin on niin koppava ja ei edes halua mitään neuvoja. Ans kattoo mikä on tilanne syksyllä. Itse on arvostaa Marinia juurikaan. Nuori ja omapäinen. 🤔

        Vai, että kokenut valtiomies vanha työpaikkakiusaaja eduskunnasta pikemminkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jestas. Etköhän ole ansainnut tuon toiselle osoittamasi haukkumasanan ihan itsellesi.

        Ja opettele edes kirjoittamaan oikein.

        Onnesi on siinä, että asumme Suomessa. Esimerkiksi Thaimaassa istuisit loppuikäsi vankilassa, ja se olisi sinunkaltaisellesi rääväsuulle ihan oikein.

        Toivottavasti en joutuisi sinun sellikaveriksi.


      • Niinistö käytti viisaamman ja kokeneemman oikeutta puhuessaan. On toki noloa, kun pääministerin kokemattomuus ja osaamattomuus näin karulla tavalla paljastuu.
        Vanhanen taas on niin kaavoihinsa kangistunut, että häntä sietääkin näpäyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläkevaari on yhdyssana😁

        Eivät nämä pennut osaa edes kirjoittaa, kun eivät ole oppikoulua käyneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Säälin hänen miestään. Jonniinjoutava komenteleva kotiäiti. Se virnuilu voisi jo loppua. Niinistö on Suomessa olevista presidenteistä paras. Ei vielä liian vanha. (Vielä yksi kausi lisää.)

        Niinistön on pakko tehdä tikusta asiaa ettei jäiisi täysin Marinin varjoon. Toim7nta näyttää kuitenkin aika koomiselta.


      • Eu otta velkaa veomaksajien piikkiin ja Vapaamuurarit on saaja puolella jaetaan kuin leipää veromaksajien velkapiikkiin. Omaisuuden uusjako tämä korona sale on saaja miehiä kruunattuklin joksikin SS herraksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin.

        Niinistön aika meni jo. Ei sillä ketulla ole mitään arvovaltaa - lähinnä on säälittävä vanha ukko. Ja vieläpä pienen lapsen isä. Tai siis isoisoisä ikänsä puolesta.

        Katkeruus tiivistyy kommunisteissä 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        UUNO,mitä parhain ohjeistaja !! Sauli ei ole mikään eläkevaari,vaan VIISAS !
        Nämä nuoret kokemattomat ovat epäsuotuisia Suomelle.

        On viisas mies...ja nuorekas kun ajattee ikaa ei mikaan elakevaari...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistö on sun pressa,ei mun. Kyllä demokratiassa voi kuitenkin arvostella jos on aihetta. Ja sellaista kyllä nyt löytyy. Varsinkin EKPn toiminta on kuin Italian mafiasta kotoisin. Jos rahaa tehdään ilman mitään vastuuta niin siihen pitää puuttua jotta talous saadaan kuntoon. Niinistö ei halua tuhota Suomea mutta ei myöskään halua muuttaa asioita. Nuoret poliitikot ei edes ymmärrä missä mennään ikäänkuin raha kasvaisi puussa. Käpyjä keräämällä ei pysy hengissä. Työn arvostus on hävinnyt suurten palkkojen ja helppojen voittojen myötä. Oikeaa tavallista työtä eivät lapsipoliitikot arvosta muutakuin säälivät vaikka heidän vanhempansa joutuivat sillä hankkimaan elantonsa. Nopea unohdus on vallannut maan.Maan asioista päättävät täysin väärät ihmiset joilla ei ole kokemusta eikä oikeita visioita.On vain yritysten rahoittamia poliitikkoja jotka tekevät tykseen virheitä koska eivät ymmärrä mitään maailman menosta.

        En minäkään antaisi isännyyttä lapsen lapselle joka ei tietä mitään ,pitää olla iso ja kallis avustaja porukka tällä nirppa nokalla


      • Niinistö kuuluu tähän ns. 1%prosentin ryhmään.... Katsokaa youtube leijonan tassu... Siitä vie muuhun ryhmään.. Ne hoksaa, ketkä seurannut asioita.........


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään antaisi isännyyttä lapsen lapselle joka ei tietä mitään ,pitää olla iso ja kallis avustaja porukka tällä nirppa nokalla

        Huom.
        Lapsenlapselle on yhdyssana, samoin avustajaporukka ja nirppanokka. Nämä yhdyssanat ovat suomalaisilla usein hukassa riippumatta koulutuksesta.
        Huomioitsija


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä horajat? Ei tietenkään onpas-sanassa ole ämmää mutta ompas-sanassa on.

        "Onpas" on sana, mutta "ompas" on tosiasiassa foneettista eli ääntämisen mukaista kirjoitusta. Eihän suomeakaan kirjoiteta juuri niin kuin se äännetään. Tunnetuin esimerkikki on sana "kenkä" ( "sanka", "lanka" ym), jossa kuuluu ng-äänne, mutta sitä ei kirjoiteta. Samoin "ruoan" äännetään "ruuan" (mutta ei pitäisi kirjoittaa näin). Jne.

        Presidentti Niinistöstä kysyisin, että onko kukaan nähnyt hänen hymyilevän? Päinvastoin, yrmeä vastarintailme alta kulmien... Henkilöpalvontaa ei median eikä kansalaisten tule harjoittaa edes puoluepoliittisista syistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        Todellakin samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Niinistöstä ole kekkoseksi.

        Luojalle kiitos siitä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        ei kannata verrata marinia ja vanhasta niinistöön tulevat kaukana jåljessä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sivistymättömyys paistaa tuosta edellisestä kirjoituksesta. Melko sikamainen kannanotto
        valtion päämiehestä. Mistähän mahtaa tuollainen katkeruus kumpuilevan?

        Melkein taas arvaan, kateusko siellä taas kummittelee?

        Muistetaampa...me ollaaan niin erilaisilla evväillä varustetta. Joillakin vähemmän ja joillakin enemmän. Ne joilla nyt sattuu olemaan vähemmän, tarkoitan tietämystä, empatiaa, myymärrystä ja ongelmanratkaisukykyä räkyttävät nurkantakaa ja yrittävät kampittaa ketä millonkin. No annetaan olla. Minkäs sille voi ku evväät on vähissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpas-sanassa ei ole ämmää! Niinistö menetti maineensa sekaantumalla perussuomalaisten puolueen uskonpuhdistukseen, joten on vain varjo entisestä.

        Ei myöskään sydämeen mahdu kahta ämmää. Hih hei ja rommia pullo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas älyn jättiläiset arvostelemassa Niinistöä, kun eivät raukat käsitä mikä tilaisuus oli, mutta saipahan jotkut purettua omaa surkeuttaan😐

        Ja sinä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön aika on ohi, ulkoiluttaisi vaan Lennua. Eläke vaari.

        joojoo


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Niinistöstä ole kekkoseksi.

        Kekkonen oli oikeassa kokoomuksesta. Ne tuhoavat tämän maan. Eikä Niinistö ole siinä poikkeus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jestas. Etköhän ole ansainnut tuon toiselle osoittamasi haukkumasanan ihan itsellesi.

        Ja opettele edes kirjoittamaan oikein.

        Onnesi on siinä, että asumme Suomessa. Esimerkiksi Thaimaassa istuisit loppuikäsi vankilassa, ja se olisi sinunkaltaisellesi rääväsuulle ihan oikein.

        siellä sais sentään lämpimässä lusia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sanna Marin on kansanedustaja ja vastuussa kansalle Presitentikin on kansalainen

        Marini ei vastaa kenellekään,rikkoo lakia kun lähtee eu:n rahanjakoon ja kansa maksaa


      • Kyseessä oli tasavallan presidentin järjestämä Kultaranta keskustelu. Pitää ensin tajuta, millaisesta tilaisuudesta oli kysymys. No pässejä on joka lähtöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella on niin, että Niinistö tuntee nuo Suomen ja Euroopan talousasiat. On aivan oikein, että hän hieman koettaa laittaa noita innokkaita nuoria ojennukseen. He kun aikovat
        laittaa Suomenkin tukemaan noitten etelä-Euroopan maita. Se on loputon tie ja pohjaton säkki.
        Jokainen maa hoitakoon omat velkansa, ei suomalaisten kuulu kärsiä puutetta toisten
        tuhlaavaisuuden takia.

        Sosialidemokratiassa on yksi paha ongelma, he haluavat kaikkien rahat samaan yhteiseen kukkaroon, jota he sitten vartio.

        Eli 100 tonnia nettona (ilman veroja) tolle nettiblokkari toverille, toinen toveri huutokauppa keisarille, kolmas toveti rokkarille jne. Ja maija meikäläisen konditoria saa viiden vuoden oikeus taitelujen jälkeen lakimiehen kautta 2000 josta menee puolet veroa ja tuli 7000 lakimies lasku.
        Hyväksyttävä tuki on veroalennus kaikille yrittäjille työntekijä määrän mukaan ja se menee varmasti ja tasaisesti kaikille ja tovereilta tulee periä 100 tonniset pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään antaisi isännyyttä lapsen lapselle joka ei tietä mitään ,pitää olla iso ja kallis avustaja porukka tällä nirppa nokalla

        Marin vaikuttaa liian pomomaiselta ja pinnalliselta, eli kylmäkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen oli oikeassa kokoomuksesta. Ne tuhoavat tämän maan. Eikä Niinistö ole siinä poikkeus.

        Stalin oli varmaan sit niit oikei viisaita valtion rakentajia ku ei ollu kokoomus,
        Stalinin oppipoikahan se sossikoiden pää taisto sinisalo oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei presidentti Niinistö "tentannut" pääministeriä. Kokeneena ja fiksuna valtiomiehenä antoi suuntaa antavia mielipiteitään. Marin on niin koppava ja ei edes halua mitään neuvoja. Ans kattoo mikä on tilanne syksyllä. Itse on arvostaa Marinia juurikaan. Nuori ja omapäinen. 🤔

        Hyvin on Marinilla mennyt. Koronatilanne on hoidettu paremmin kuin missään muualla. Niinistön neuvot olivat tyhjiä. Hän ehdotti nyrkkiä. Siis mitä nyrkkiä? Semmoinen joka neuvoisi. Siinäpä hyvä neuvo: palkataa ihmisiä antamaan neuvoja.

        Niinistä on yksi Kardashian. Aivan kun kertoisi "miten pitää hauskaa" ja yksi idea on "pidetään hauskaa".

        Niinsitön ympäristöpolitiikka "On selvää ettei tuonne ilmaan voidaan rajattomasti tunkea saasteita." Varsinainen älykkö! Semmoisen turhaakkeen kuuluukin olla presidenttinä ettei pääse tekemään mitään! Kun koronakriisin rajoitus lakataan niin hän menee varmasti tapaamaan hyvää kaveriaan Putinia.

        Kuka siihen nyrkkiin kuuluisi? Minä? Paula Vesala? Antti Tuisku? Pirkka-Pekka Petelius? Jari Litmanen? Maisa Torppa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Sanna Marin on kansanedustaja ja vastuussa kansalle Presitentikin on kansalainen

        Marin heti sairaslomalla niin järkyttynyt romahtanut


      • Taas täällä yritetään lyödä keinotekoista kiilaa presidentin ja hallituksen välille. Poliittisista kysymyksistä saa ja pitää voida keskustella ja olla sivistyneesti eri mieltä.


    • Niinistö on jo menneen talven lumia. Näyttäisi sama sairaus etenevän, jota Kekkonenkin poti.....

      • Eiköhän se alkaa olla tuollaiset kommentit ,vähän menneen talven lumia. Mielestäni ei kansalainen ole Presidentin päämies. Ei ole ihme jos asiat on niin ,kun ne on ,kun on vähän kummallisia kommenttia. Ei pysty Marin ,eikä Niinistö tässä tilanteessa muuta ,kun ehkä odottamaan mitä seuraavaksi. Niin myös kaikki muutkin ihmiset ympäri maailmaa.


      • Niinistö on jo menneen talven lumia. Näyttäisi sama sairaus etenevän, jota Kekkonenkin poti.....

        Taitaa punainen sairaus olla kirjoittajalla,kun ei ymmärrä kokemattomuuden ja osaamise eroa.


    • Muilla kun ei ole järjen häivää. Kuka voisi ajatella ottavan velkaa yhteisvastuullisesti Italian kanssa. Eivät ole tähänkään mennessä asioitaan hoitaneet niin miten se nyt muuttuisi?

      • Onhan selvää että Niinistön koulutus, sekä- työ- että poliittinen kokemus lisättynä elämänkokemuksella on aivan toista luokkaa kuin Marinilla. Viisaita kannanottoja, toisin kuin Marinilla joka hallituksineen on viemässä veronmaksajiemme rahat eteläeurooppaan solidaarisuuden nimissä. Miettikääpä sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan selvää että Niinistön koulutus, sekä- työ- että poliittinen kokemus lisättynä elämänkokemuksella on aivan toista luokkaa kuin Marinilla. Viisaita kannanottoja, toisin kuin Marinilla joka hallituksineen on viemässä veronmaksajiemme rahat eteläeurooppaan solidaarisuuden nimissä. Miettikääpä sitä.

        Nimistöthän itse sanoi että nyt just kaivataan sitä
        solidaarisuutta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan selvää että Niinistön koulutus, sekä- työ- että poliittinen kokemus lisättynä elämänkokemuksella on aivan toista luokkaa kuin Marinilla. Viisaita kannanottoja, toisin kuin Marinilla joka hallituksineen on viemässä veronmaksajiemme rahat eteläeurooppaan solidaarisuuden nimissä. Miettikääpä sitä.

        Juuri näin, Niinistöllä oli oikeaa asiaa, samoin Vanhasella. Nämä valtiomiehet kyllä erottuivat selvästi, Marin opppilas näiden kokeneiden poliitikkojen seurassa. Marinilla ei ollut mitään omaa mielipidettä, samat litaniat kuin joka tilanteessa.


      • eipä se muutu mihinkään, itlialaiset juo kahvinsa ja liköörinsä kuppilassa kuten ennenkin ja sinä maksat, siitä voit tunte sitä auttamisen iloa. jos ei vielä antamisen ilo ole ylitsevuotava niin ensivuoden ja vähintään 5 seuraavan vuoden 3-5% VERONKOROTUKSET saavat ilon irti, tietenkin olettaen että sinulla on työpaikka


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan selvää että Niinistön koulutus, sekä- työ- että poliittinen kokemus lisättynä elämänkokemuksella on aivan toista luokkaa kuin Marinilla. Viisaita kannanottoja, toisin kuin Marinilla joka hallituksineen on viemässä veronmaksajiemme rahat eteläeurooppaan solidaarisuuden nimissä. Miettikääpä sitä.

        Mihin Sipilän kepulit vei köyhien rsht

        Olikos rikkaille

        Kikytummit ilmsidtöiyä

        Ssrjskutjistamin ja yritystukien huippuunajo

        Kuka ne maksaa

        Duunarit


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, Niinistöllä oli oikeaa asiaa, samoin Vanhasella. Nämä valtiomiehet kyllä erottuivat selvästi, Marin opppilas näiden kokeneiden poliitikkojen seurassa. Marinilla ei ollut mitään omaa mielipidettä, samat litaniat kuin joka tilanteessa.

        Juuri näin...
        Marin ei kestä arvostelua eikä toisen mielipidettä.
        Ihmetyttää Marinin sairastuminen heti arvostelujen jälkeen.
        Toinen kerta kun "vilustuu" ja heti otetaan korona testi, mielenkiintoista kun EU:n isoista rahoista päätetään niin heti sairastutaan.
        Taitaa olla maan tapa!!
        Marin liian heikko kestämään vastuuta!!!
        Joko poliisi on tutkinut Marinin/mies tekeleensä saamat tukiaiset? Sitä odotellessa..


      • Tähän mennessä niin sanottuja Kreikka-vastuita ei ole realisoitunut euroakaan Suomen maksettavaksi (Helsingin Sanomat 23.5.2020).

        Pitäisi olla kokonaisymmärtämystä ja oikeaa, lähdeviittein merkittyä tietoa ennen kuin tulee näille palstoille huutelemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Sipilän kepulit vei köyhien rsht

        Olikos rikkaille

        Kikytummit ilmsidtöiyä

        Ssrjskutjistamin ja yritystukien huippuunajo

        Kuka ne maksaa

        Duunarit

        Heh heh! Taisi jäädä koulut kesken..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin...
        Marin ei kestä arvostelua eikä toisen mielipidettä.
        Ihmetyttää Marinin sairastuminen heti arvostelujen jälkeen.
        Toinen kerta kun "vilustuu" ja heti otetaan korona testi, mielenkiintoista kun EU:n isoista rahoista päätetään niin heti sairastutaan.
        Taitaa olla maan tapa!!
        Marin liian heikko kestämään vastuuta!!!
        Joko poliisi on tutkinut Marinin/mies tekeleensä saamat tukiaiset? Sitä odotellessa..

        Älä valehtele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, Niinistöllä oli oikeaa asiaa, samoin Vanhasella. Nämä valtiomiehet kyllä erottuivat selvästi, Marin opppilas näiden kokeneiden poliitikkojen seurassa. Marinilla ei ollut mitään omaa mielipidettä, samat litaniat kuin joka tilanteessa.

        Vanhoilla ihmisillä on enemmä tietoa kuin nuoremmalla. Ihan totta puhut, mutta Marin on varmasti tuoreemmilla aivoilla mukana näissä kekkereissä, vaikka kokemusta en missään tapauksessa väheksy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, Niinistöllä oli oikeaa asiaa, samoin Vanhasella. Nämä valtiomiehet kyllä erottuivat selvästi, Marin opppilas näiden kokeneiden poliitikkojen seurassa. Marinilla ei ollut mitään omaa mielipidettä, samat litaniat kuin joka tilanteessa.

        Niinistön pitäisi pysyä lestissään. Kokoomua ja Niinistö itse oli ajamassa presidentin valtaoikeuksia alas ja sisäpolitiikka ei kuulu presidentille uuden valtaoikeuksie lain mukaan. Nyt on keulimassa kaikissa tärkeissä asioissa, niinkuin hän olisi joku satraappi.
        Hän ei itse noudata sitä lakia, jota oli tekemässä. Tässä on nähty perussuomalaisten hajoaminen, Alholin leiri ym.. Oikeistomedia kiittää ja ylistää, että presidentti sai hallituksen tekemään päätöksiä, ei antanut hallitukselle tilaisuutta tehdä ensin päätöksiä.
        Hän on niin vallanhaluinen narsisti. Kansasuosio on hänelle niin tärkeää, että ei huomaa itsekkään, miltä se näyttää. Ei ole antanut tälle hallitukselle rauhaa, vaikka hallitus on ollut kovan paineen alla. Riittä se, että oppositio hiillostaa, mutta oppositio saa tukea aina presidentiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin Sipilän kepulit vei köyhien rsht

        Olikos rikkaille

        Kikytummit ilmsidtöiyä

        Ssrjskutjistamin ja yritystukien huippuunajo

        Kuka ne maksaa

        Duunarit

        "Luokkatietoinen työtä tekevä kansanosa" on jo ainakin sata vuotta hokenut, että jossain piilossa on valtavan kokoinen rahamassi, mutta herrat eivät ihan piruuttaan anna sitä kansalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön pitäisi pysyä lestissään. Kokoomua ja Niinistö itse oli ajamassa presidentin valtaoikeuksia alas ja sisäpolitiikka ei kuulu presidentille uuden valtaoikeuksie lain mukaan. Nyt on keulimassa kaikissa tärkeissä asioissa, niinkuin hän olisi joku satraappi.
        Hän ei itse noudata sitä lakia, jota oli tekemässä. Tässä on nähty perussuomalaisten hajoaminen, Alholin leiri ym.. Oikeistomedia kiittää ja ylistää, että presidentti sai hallituksen tekemään päätöksiä, ei antanut hallitukselle tilaisuutta tehdä ensin päätöksiä.
        Hän on niin vallanhaluinen narsisti. Kansasuosio on hänelle niin tärkeää, että ei huomaa itsekkään, miltä se näyttää. Ei ole antanut tälle hallitukselle rauhaa, vaikka hallitus on ollut kovan paineen alla. Riittä se, että oppositio hiillostaa, mutta oppositio saa tukea aina presidentiltä.

        Ei ole tietoa tuleeko marinista diktaattori?
        Niinistöstä ei tule, koska ei ole tullu tuohon ikään tullessa.


    • Miksi Halla-aholta ei kysytä mitään?

      • Miksi kysyttäisiin jotain henkilöltä, jonka ajatusmaailmaan kuuluu aivojen losauttaminen kadulle homppeli-ihmiseltä?


      • Miksi pitäisi kysyä? Oppositiolta ei tarvi kysellä.


      • Äly ei riitä . Tunnetila aina apaattinen.


      • No, kun Halla-aho on hölmö, kun ehdottaa, että Suomen pitäisi siirtyä takaisin Suomen markkaan.


      • Halla-aho on niin viisas ettei demarit mahda mitään silloin kun asioita hoidetaan niinkuin pitää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, kun Halla-aho on hölmö, kun ehdottaa, että Suomen pitäisi siirtyä takaisin Suomen markkaan.

        Alkaa kyllä näyttää siltä, että jonkinlainen korjausliike olisi omaan valuuttaan siirtyminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on enemmän homoja ja lesboja kuin muissa eduskuntaryhmissä yhteensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, kun Halla-aho on hölmö, kun ehdottaa, että Suomen pitäisi siirtyä takaisin Suomen markkaan.

        Halla-ahon nimi on tästä eteenpäin Hölmöaho.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eikös se Tynkkynen olekkaan persu?


      • Eihän se tiedä mistään mitään, paitsi maahanmuutosta, kirkkoslaavista ja dosentti Bäckmanin ”ideoista”.


    • Niinistö alkaa olla nolo. Tullessaan presidentiksi Niinistö oli vailla oikeaa ulkopoliittista kokemusta. Ulkopolitiikka olisi kuitenkin presidentin ainoa oikea työ. Niinistön "pankkimiehen" maine on Kokoomuksen puoluetoimiston brändinrakentajien sumutusta. Kun edes osapuilleen tietää miten Euroopan Investointipankki toimii ja millainen lauma "varapääjohtajia" siellä on ilmaisia lounaita syömässä, niin tajuaa että Niinistön työ oli poliittinen palkkiovirka johon Suomella oli oikeus lähettää kuka tahansa poliittinen broileri ilman minkäänlaisia osaamisvaatimuksia - ja vailla todellista vastuuta.

      Niinistö oli valtiovarainministeri. Siihen pääsee puolueessa olevan aseman perusteella. Aivan samalla tavalla yhteiskuntatieteiden maisteri Katri Kulmunista tuli yhdessä yössä talouspolitiikan syväosaaja kun Keskusta päätti osallistua hallitukseen ja tämän jälkeen valitsi Kulmunin puheenjohtajaksi.

      • Miksi kansa äänesti Niinistön Presidentiksi ,syyttäkää itseänne ,jos on jotain hampaankolossa. Niinhän myös Marin on äänestyksen tuote minkä ihmiset äänestivät ,se on sillä sipuli. Niitähän on edessäpäin vielä monenlaisia äänestyksiä ja ,kyllä kansa tietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kansa äänesti Niinistön Presidentiksi ,syyttäkää itseänne ,jos on jotain hampaankolossa. Niinhän myös Marin on äänestyksen tuote minkä ihmiset äänestivät ,se on sillä sipuli. Niitähän on edessäpäin vielä monenlaisia äänestyksiä ja ,kyllä kansa tietää.

        Mieluummin Niinistö Presidenttinä kuin Haavisto!
        Haavisto Presidenttinä olis Suomelle tuhoisaa.
        tänne ei Kiinan Usa:n ja Venäjän presidentit tulisi.
        Toivottavasti seuraavakin on Oikeistolainen Presidentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kansa äänesti Niinistön Presidentiksi ,syyttäkää itseänne ,jos on jotain hampaankolossa. Niinhän myös Marin on äänestyksen tuote minkä ihmiset äänestivät ,se on sillä sipuli. Niitähän on edessäpäin vielä monenlaisia äänestyksiä ja ,kyllä kansa tietää.

        Jaa ettäkö Marinko on äänestyksen tuote? Kyllä ihmiset ovat huonomuistisia...

        Sumplimisen tuote pikemminkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin Niinistö Presidenttinä kuin Haavisto!
        Haavisto Presidenttinä olis Suomelle tuhoisaa.
        tänne ei Kiinan Usa:n ja Venäjän presidentit tulisi.
        Toivottavasti seuraavakin on Oikeistolainen Presidentti.

        Pressan pitää olla puolueeton, ei saa kuulua mihinkään puolueeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kansa äänesti Niinistön Presidentiksi ,syyttäkää itseänne ,jos on jotain hampaankolossa. Niinhän myös Marin on äänestyksen tuote minkä ihmiset äänestivät ,se on sillä sipuli. Niitähän on edessäpäin vielä monenlaisia äänestyksiä ja ,kyllä kansa tietää.

        Ei Marinia kansa valinnut pääministeriksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pressan pitää olla puolueeton, ei saa kuulua mihinkään puolueeseen.

        Nimenomaan, Ei Niinistö ole kertaakaan maininnut olevansa Kokoomuksen asialla. Hän on
        nimenomaan Suomen asialla ja puolustaa Suomen etua henkeen ja vereen.

        Hän on todellinen presidentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Marinia kansa valinnut pääministeriksi.

        Ja nyt kymminkin tuohoaa suomen, kun pumppaa suomalaisten rahat noille vetelys maille.


    • ..Niinistö yritti keskustella. Kumma miten EU:n Korona "velkaraha liittoon" meno ei pääministeriä kauhistuttanut. Ihan selvästi SDP toveri johtajan vaikea keskustella asioista..

      • Niin, Marini siinä kiersi asiaa ja autuaan näköisenä kertoili, että emme mene mihinkään leiriin vaan olemme asialinjalla. Eli ei vastannut mikä se Suomen linja tuossa yhteisvastuussa on.

        Kauhulla tässä odotellaan mihinkä asialeiriin tässä liitytään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Marini siinä kiersi asiaa ja autuaan näköisenä kertoili, että emme mene mihinkään leiriin vaan olemme asialinjalla. Eli ei vastannut mikä se Suomen linja tuossa yhteisvastuussa on.

        Kauhulla tässä odotellaan mihinkä asialeiriin tässä liitytään.

        Odota rauhassa, että komissio esittää asiansa ja tiedetään linjat, niin voit sinäkin päättää mitä linjaa kannatat. Nyt on tietysti parasta kannattaa sitä leiriä jota persutkin kannattaa. Siis venäjämieliselle Italialle kaikki apu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Marini siinä kiersi asiaa ja autuaan näköisenä kertoili, että emme mene mihinkään leiriin vaan olemme asialinjalla. Eli ei vastannut mikä se Suomen linja tuossa yhteisvastuussa on.

        Kauhulla tässä odotellaan mihinkä asialeiriin tässä liitytään.

        Marinilla on valta. Niinistö voi jaaritella mitä lystää (ja jaarittelikin) eikä siitä kukaan juuri piittaa, mutta jos Marin olisi tässä keinotekoisessa Niinistön isännöimässä turinatuokiossa ottanut tiukasti kantaa, niin se olisi tulkittu Suomen linjaksi niin Suomessa kuin EU-maissakin.

        Se mikä oli "uutinen" oli, että Marin ei mennyt Saksan tueksi eikä tukenut suoraan muita pohjoisia "tiukan linjan" maita. Kyse ei ole vain siitä mikä on Suomen laskennallinen vastuu jostain takausjärjestelystä, vaan pohjimmiltaan kyse on siitä, miten EU:n talous ja ostovoima saadaan kuntoon. Suomen viennistä 60% kohdistuu EU-markkinoille ja 25% BKT:stämme on suoraan riippuvainen siitä miten vienti EU-alueelle toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Marini siinä kiersi asiaa ja autuaan näköisenä kertoili, että emme mene mihinkään leiriin vaan olemme asialinjalla. Eli ei vastannut mikä se Suomen linja tuossa yhteisvastuussa on.

        Kauhulla tässä odotellaan mihinkä asialeiriin tässä liitytään.

        Ei asioita pidä kertoakaan epävirallisissa yhteyksissä ulkopuolisille.
        Presidentti Niinistö on ulkopuolinen tässä asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Marini siinä kiersi asiaa ja autuaan näköisenä kertoili, että emme mene mihinkään leiriin vaan olemme asialinjalla. Eli ei vastannut mikä se Suomen linja tuossa yhteisvastuussa on.

        Kauhulla tässä odotellaan mihinkä asialeiriin tässä liitytään.

        Kyllähän Marinin kanta tuli rivien välistä aivan selväksi. On viemässä Suomea maksajaksi toisten maiden velkoihin. Omissa veloissammekin on kansalaisille liikaa maksamista jo nyt. Vastuunkanto suomalaisista ei taida kuulua Marinin ohjelmaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei asioita pidä kertoakaan epävirallisissa yhteyksissä ulkopuolisille.
        Presidentti Niinistö on ulkopuolinen tässä asiassa.

        Presidentti ei ole "ulkopuolinen" missään Suomea ja sen kansalaisia koskevassa asiassa. Aivan järjetön väite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti ei ole "ulkopuolinen" missään Suomea ja sen kansalaisia koskevassa asiassa. Aivan järjetön väite.

        Tottakai on ulkopuolinen virkansa puolesta. Jos esittää omia yksityisiä ajatuksiaan, niin tehköön sen julkisten tilaisuuksien ulkopuolella.
        Presidentin ei pidä puuttua eduskunnan ja hallituksen toimintaan. Hänellä ei ole siihen kenenkään valtuutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla on valta. Niinistö voi jaaritella mitä lystää (ja jaarittelikin) eikä siitä kukaan juuri piittaa, mutta jos Marin olisi tässä keinotekoisessa Niinistön isännöimässä turinatuokiossa ottanut tiukasti kantaa, niin se olisi tulkittu Suomen linjaksi niin Suomessa kuin EU-maissakin.

        Se mikä oli "uutinen" oli, että Marin ei mennyt Saksan tueksi eikä tukenut suoraan muita pohjoisia "tiukan linjan" maita. Kyse ei ole vain siitä mikä on Suomen laskennallinen vastuu jostain takausjärjestelystä, vaan pohjimmiltaan kyse on siitä, miten EU:n talous ja ostovoima saadaan kuntoon. Suomen viennistä 60% kohdistuu EU-markkinoille ja 25% BKT:stämme on suoraan riippuvainen siitä miten vienti EU-alueelle toimii.

        Kellään ei ole yksin valtaa hallituksessa siellä on monta puoluetta ja niistä määrätyt ministerit. Pelkästään pääministerillä yksin ei ole valtaa kokonaan. Monesti on nähty ,kun hallitus hajoaa ,jos pääministerillä olisi valta yksinään niin eihän hallitukset joskus hajoaisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai on ulkopuolinen virkansa puolesta. Jos esittää omia yksityisiä ajatuksiaan, niin tehköön sen julkisten tilaisuuksien ulkopuolella.
        Presidentin ei pidä puuttua eduskunnan ja hallituksen toimintaan. Hänellä ei ole siihen kenenkään valtuutusta.

        Eipä kyllä ole puuttunutkaan ,ehdottanut on joskus jotain ja on hänen annettu tehdä asioita ,joita ei ole muut saaneet tehtyä. Esimerkiksi maski asia. Ministerit ei ottanut vastuuta asioista ja nyt on poliisikuulustelut jonkun tilaamista maaleista. Presidentti otti Kiinan Presidenttiin yhteyttä niin johan rupesi lähetyksiä tulemaan ja sellaisia ,jotka kelpasivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Odota rauhassa, että komissio esittää asiansa ja tiedetään linjat, niin voit sinäkin päättää mitä linjaa kannatat. Nyt on tietysti parasta kannattaa sitä leiriä jota persutkin kannattaa. Siis venäjämieliselle Italialle kaikki apu!

        Perussuomalaiset eivät ole mihinkään rahoja lapioimassa.
        Perussuomalaiset käyttää rahat Suomessa asioiden kuntoon laittamiseen.
        Kaikki muut puolueet ovat ,Jopa Kokoomuskin kovassa Hallitus
        kiimassaan. Rahat Saksan ja Ranskan pankeille..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kellään ei ole yksin valtaa hallituksessa siellä on monta puoluetta ja niistä määrätyt ministerit. Pelkästään pääministerillä yksin ei ole valtaa kokonaan. Monesti on nähty ,kun hallitus hajoaa ,jos pääministerillä olisi valta yksinään niin eihän hallitukset joskus hajoaisi.

        Suomessa valta kuuluu kansalle, eli eduskunnalle,
        Marin on hallituksen juoksupoika, selittelee ja selvittelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Odota rauhassa, että komissio esittää asiansa ja tiedetään linjat, niin voit sinäkin päättää mitä linjaa kannatat. Nyt on tietysti parasta kannattaa sitä leiriä jota persutkin kannattaa. Siis venäjämieliselle Italialle kaikki apu!

        Etelän maille suunnitellaan tuhansien miljardien lahjoitusta, ei siis lainaa. Miksi siitä puhuttu, sillä se syöksisi Suomen katastrofiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Marinin kanta tuli rivien välistä aivan selväksi. On viemässä Suomea maksajaksi toisten maiden velkoihin. Omissa veloissammekin on kansalaisille liikaa maksamista jo nyt. Vastuunkanto suomalaisista ei taida kuulua Marinin ohjelmaan.

        Ajatella että on työväenrivistä kotoisin, ei taida muistaa lähtökohtiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella että on työväenrivistä kotoisin, ei taida muistaa lähtökohtiaan.

        Lennu piskikin on viisaampi kuin Mariini. Kyllä presidentillä pitäisi olla hallituksen hajoittamis oikeus, sillä nyt menee suomi homojen perseeseen. Alkaa perussuomalaisten kasvu uudelleen ja kokkareitten ja kepulien silmätkin aukeilemaan ,kun herätään todellisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinilla on valta. Niinistö voi jaaritella mitä lystää (ja jaarittelikin) eikä siitä kukaan juuri piittaa, mutta jos Marin olisi tässä keinotekoisessa Niinistön isännöimässä turinatuokiossa ottanut tiukasti kantaa, niin se olisi tulkittu Suomen linjaksi niin Suomessa kuin EU-maissakin.

        Se mikä oli "uutinen" oli, että Marin ei mennyt Saksan tueksi eikä tukenut suoraan muita pohjoisia "tiukan linjan" maita. Kyse ei ole vain siitä mikä on Suomen laskennallinen vastuu jostain takausjärjestelystä, vaan pohjimmiltaan kyse on siitä, miten EU:n talous ja ostovoima saadaan kuntoon. Suomen viennistä 60% kohdistuu EU-markkinoille ja 25% BKT:stämme on suoraan riippuvainen siitä miten vienti EU-alueelle toimii.

        Hyvä kommentti. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyllä aina demokraattiset oikeusvaltiot keskenään pystyvät käymään kauppaa ja varmasti käyvätkin. Myös muiden maiden kanssa, jopa diktatuurien kanssa. Ei siinä tarvita yhteisvastuullisia velkoja tai liittovaltiomekanismeja. Täytyy muistaa, että Etelä-Euroopan maiden taloudenpidossa on todella pahoja rakenteellisia ja aseenteellisia ongelmia. Ne ei korjaannu tukipaketeilla, vaan päinvastoin, niitä vaan pönkitetään näillä lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyllä aina demokraattiset oikeusvaltiot keskenään pystyvät käymään kauppaa ja varmasti käyvätkin. Myös muiden maiden kanssa, jopa diktatuurien kanssa. Ei siinä tarvita yhteisvastuullisia velkoja tai liittovaltiomekanismeja. Täytyy muistaa, että Etelä-Euroopan maiden taloudenpidossa on todella pahoja rakenteellisia ja aseenteellisia ongelmia. Ne ei korjaannu tukipaketeilla, vaan päinvastoin, niitä vaan pönkitetään näillä lisää.

        Tämä ei ollut vastaus tuohon kommenttiin, vaan toiseen, sori


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän Marinin kanta tuli rivien välistä aivan selväksi. On viemässä Suomea maksajaksi toisten maiden velkoihin. Omissa veloissammekin on kansalaisille liikaa maksamista jo nyt. Vastuunkanto suomalaisista ei taida kuulua Marinin ohjelmaan.

        Vituttaa minuakin kun on noin kaheli p.ministeri, että muitten maiden asiat ovat etu sijalla, kai luulee olevansa joku , mutta jää lyhyt aikaiseksi.


    • Koronan jälkimainingeissa EU on taloudellisesti kusessa ja on iso riski, että taloudelliset ongelmat muuttuvat poliittisiksi ongelmiksi ja EU:n integraation purkautumiseksi, josta kärsisi kaikki EU-maat.

      Keskustelussa jumiudutaan yhteisvastuuseen. Sekään ei ole vähäpätöinen kysymys, mutta on ikävä kyllä turha kuvitella, että koronan jälkihoidossa olisi mitään helppoa ja riskitöntä vaihtoehtoa. BKT:stämme neljäsosa on suoraan riippuvainen viennistä EU-alueella. Välillisesti riippuvuus on vielä paljon suurempi. Ei siis ole mitään "niiden" ongelmia vaan meillä on ongelma.

      Niinistö ei kykenyt Kultarantajutusteluissaan tarjoamaan mitään ratkaisuja tai uusia ajatuksia. Täysin turhaa höpöttelyä.

      • Suomen presidentiltä vietiin paljon pois valta jossakin vaiheessa, ei Sauli Niinistön pidäkään tarjota sisäpolitiikan hoitoon ratkaisuja vaan herättää keskustelua.
        Tiedän, että jos pistetään kylän kanssa yhteinen kassa, joku loisii ja joku joutuu tekemään senkin edestä töitä. Kyllä tässä on omiin tassuihinsa luotettava, meidän jokaisen.

        Marin meni mykäksi, kun olisi pitänyt sanoa jotain. Ehkä hän on yön kokoustanut Rinteen ja avustajiensa kanssa ja pitää taas tiedotustilaisuuden punaisessa röijyssään. .
        Mielestäni turha kokoontuminen ja mitähän tuli palkkioineen ja sunnuntailisineen meille veronmaksajille maksamaan.
        Noo, otetaan muutama miljardi taas lisälainaa, jossain on se Roopa Ankan pankki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen presidentiltä vietiin paljon pois valta jossakin vaiheessa, ei Sauli Niinistön pidäkään tarjota sisäpolitiikan hoitoon ratkaisuja vaan herättää keskustelua.
        Tiedän, että jos pistetään kylän kanssa yhteinen kassa, joku loisii ja joku joutuu tekemään senkin edestä töitä. Kyllä tässä on omiin tassuihinsa luotettava, meidän jokaisen.

        Marin meni mykäksi, kun olisi pitänyt sanoa jotain. Ehkä hän on yön kokoustanut Rinteen ja avustajiensa kanssa ja pitää taas tiedotustilaisuuden punaisessa röijyssään. .
        Mielestäni turha kokoontuminen ja mitähän tuli palkkioineen ja sunnuntailisineen meille veronmaksajille maksamaan.
        Noo, otetaan muutama miljardi taas lisälainaa, jossain on se Roopa Ankan pankki.

        Mitä uutta Niinistö sanoi, jota ei olisi sanottu jo moneen kertaan? Mikä oli Niinistön tuoma uusi kulma keskusteluun. Koko keskustelun tehtävä näytti olevan tyydyttää Niinistön pätemisentarvetta asioissa, joissa hänellä ei ole mitään syvällistä osaamista ja joista hän ei missään määrin vastaa.

        Marin puhui selkeästi ja aika paljon. En mitannut sekuntikellolla puhuiko enemmän vai vähemmän kuin Vanhanen. Se, että Niinistö oli loppukeskustelun "moderaattori" oli lähinnä vaivaannuttava ratkaisu. Paikalla oli kolmen keskeisimmän valtion instituution edustajat. Niinistö ei ollut mikään "primus inter pares", vaan käytännössä eniten sivussa kaikista käsiteltävistä aiheista.


      • No voipi kysyä antoiko muut selviä ratkaisuja. Asioissa on monesti politiikka vain pääasia ja sellaiset jotka ovat olevinaan viisaita niin sehän tietää ,että silloin sellaisten pitäisi hoitaa asiat niin ,että ei ole mitään ongelmia. Niitä tällä hetkellä ei ole ainuttakaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä uutta Niinistö sanoi, jota ei olisi sanottu jo moneen kertaan? Mikä oli Niinistön tuoma uusi kulma keskusteluun. Koko keskustelun tehtävä näytti olevan tyydyttää Niinistön pätemisentarvetta asioissa, joissa hänellä ei ole mitään syvällistä osaamista ja joista hän ei missään määrin vastaa.

        Marin puhui selkeästi ja aika paljon. En mitannut sekuntikellolla puhuiko enemmän vai vähemmän kuin Vanhanen. Se, että Niinistö oli loppukeskustelun "moderaattori" oli lähinnä vaivaannuttava ratkaisu. Paikalla oli kolmen keskeisimmän valtion instituution edustajat. Niinistö ei ollut mikään "primus inter pares", vaan käytännössä eniten sivussa kaikista käsiteltävistä aiheista.

        Itse olen priimus tietämättömyydessä ,se on oikein hyvä ja turvallinen asia ,kun on tosi viisaita sellaisessa tilanteessa ,jota kukaan osaa sanoa paljon eteenpäin. Ennustaa kyllä asiantuntijat voivat ,mutta sekään ei ole ollenkaan mikään varma asia. Kyllä asioita täytyy suunnitella eteenpäin ja laatia suunnitelmia ,mutta muuta ei tässä tilanteessakaan voi tehdä edes he.


    • Hyvin näki ketkä oli tilanteen tasalla. Niinistö johti puhetta ja Vanhanen osasi vastata ja pitää asia keskustelua yllä. Marin oli lähinnä hiljaa tai yski taustalla ja jos puhui jotain toisteli avustajiensa fraaseja. Tässä näkee kuinka kokemus puhuu ja Marin on hommassa jota ei hallitse. Kyllä hävettää hänen puolestaan.

      • Marin oli tilanteen tasalla erinomaisen hyvin ja veti omaa linjaa.

        Marinin "ongelma" oli tietenkin se, että hänellä on valta. Niinistö voi selitellä taloudesta mitä lystää ja Vanhanen voi ottaa asiaan etäisyyttä, muuta Marin ei voi puhua "teoriassa", vaan häneltä odotetaan että teoria siirtyy myös käytäntöön tekoina ja päätöksinä, joista hän ja hänen johtamansa valtioneuvosto ovat vastuussa.


      • Marin on vielä märkäkorva näissä touhuissa. Sen näkee jo yksinkertaisempi.


    • Sauli voisi keskittyä kutomaan kummitytölleen sukkia.

      • Kutomakoneet on vanha keksintö. Koneiston käyttö taas kuuluu kokonaisuuteen.


      • Presidentti tuntuu olevan ainoa tässä maassa joka näkee tilanteen oikein ja sanoo sen suoraan. Ja sitten joidenkin pöljien mielestä hänen pitäisi olla hiljaa kun kansantalous on mitä suurimmassa vaarassa.


      • Onpa taas ilmestynyt entinen kummitytön ihailija kommentoimaan mustasukkaisuuttaan
        julkiselle kanavalle.

        Kunniahan se on ikämiehelle, että sai nuoren, kauniin vaimon ja vielä kaupanpäälle pienen Aaro-pojan.

        Jospas sinä kirjoittelija kutoisit ne sukat tuolle Aaro-pojalle. Kateuskin voisi pikkuhiljaa hellittää.

        Meillä on erittäin upea presidenttipari, voimme olla ylpeitä heistä.


    • Niinistöllä on vielä neljä vuotta jäljellä. Tuntuu tuskastuttavan pitkältä ajalta kuunnella tuota jaarittelua ja höpinää niin kauan.

      Olisiko Suomi jo kypsä luopumaan koko Presidentti-instituutiosta? Sehän on tsaarinvallan jäänne, joka sotkee enemmän kuin selventää Suomen johtamista.

    • Suksikaa persut Venäjälle, Suomi ei teitä tarvitse.

      • Niinistö on kuin pikkupojat, minäkin, tahtoo kans.


    • Marin on kuin pikku tyttö. Peesaa Saksaa.

    • Kaikki maailman valtiothan ovat jo yhteisvastuullisesti maailman pörssitalousjärjestelmää takaamassa. Yksityiset pankit pyörittävät valtioita ja veronmaksajia mielin määrin. Poliittiset päättäjät ovat ison rahan puhemiehiä ja kuuluvat valtaeliittiin, joka ei suin surminkaan halua luopua vallastaan ja eduistaan. Keskustelut ovat silmänlumetta vallanpitäjien hallinnoimassa mediassa. Mitään poliittista oppositiota ei todellisuudessa ole olllut sitten rahan vapauttamisen 80-luvulla. Sitä ennenkin päättäjät elostelivat tyhmän kansan piikkiin.

      • Marin oli jotenkin väsyneen oloinen. Jotenkin tuli tunne, ettei osannut puhua kun myötäillä vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin oli jotenkin väsyneen oloinen. Jotenkin tuli tunne, ettei osannut puhua kun myötäillä vaan.

        Ei ollut avustajia paikalla niin oli hiljaa.


    • Niinistö on vanha mies. Hänen tarkoituksensa oli varmasti näyttää viisaalta, mutta hän näytti vain vanhalta ja puheista kuuli, että hän ei oikeasti ole ollut vuosiin niissä pöydiss joissa asioista puhutaan ja niistä päätetään.

      Olisi keskittynyt ulkopolitiikkaan. Siitä hänet on piedetty ainakin informoituna. Tuollainen EU-politiikasta maallikkojaarittelu oli lähinnä noloa.

    • Puhutaan 8,5 miljardista. Suomen valtion budjetti on muistaakseni noin 50 miljardia.

      Kyllä Niinistö on oikeassa, ja hänellä on täysi vapaus kertoa mielipiteensä asioista.

      Siinä, että suostutaan jälleen kerran jakamaan rahaa maille, jotka eivät pidä talouskuristaan minkäänlaista huolta, on vaara että se toistuu ja toistuu ja toistuu...

      Vähän kuin muutkin asiat, jotka on tarkoitettu väliaikaisiksi. Suomessa esimerkiksi autovero ja eläkeindeksi.

      • Suostutaan jakamaan velkarahaa, onhan se vähän kornia.
        Voin kuvitella nämä meidän tyttöset EU:n kabineteissa, siinä pitää olla kilttiä tyttöä.
        Tytti Tuppurainen osaa varmasti olla kiltti, ehkä Urpilaista kiltimpi.


      • Niinistön ei pidä kertoa yksityisiä mielipiteitään julkisessa tilaisuudessa.
        Eikö hän voisi kertoilla asioitaan yksityisesti, kuten muutkin kansalaiset tekevät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön ei pidä kertoa yksityisiä mielipiteitään julkisessa tilaisuudessa.
        Eikö hän voisi kertoilla asioitaan yksityisesti, kuten muutkin kansalaiset tekevät.

        Tietysti pitää kertoa. Keskustelu oli nimeltään "Kultarannan keskustelut".

        Niinistö ei ole mikään "muu kansalainen", vaan asioista hyvin perillä oleva presidentti, jonka kannanottoja monet sekä tarvitsevat että haluavat kuulla.

        Pitäisikö mielestäsi kokeneen ja viisaan presidentin vaieta "naisten seurakunnassa"?

        Hölmö ajatuskin. Marininkin kannattaisi alkaa kuunnella herkällä korvalla itseään kokeneempia ja viisaampia sen sijaan, että jumittuu "minä itte"-asenteeseensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti pitää kertoa. Keskustelu oli nimeltään "Kultarannan keskustelut".

        Niinistö ei ole mikään "muu kansalainen", vaan asioista hyvin perillä oleva presidentti, jonka kannanottoja monet sekä tarvitsevat että haluavat kuulla.

        Pitäisikö mielestäsi kokeneen ja viisaan presidentin vaieta "naisten seurakunnassa"?

        Hölmö ajatuskin. Marininkin kannattaisi alkaa kuunnella herkällä korvalla itseään kokeneempia ja viisaampia sen sijaan, että jumittuu "minä itte"-asenteeseensa.

        Herkällä korvalla? Millä valtuutuksella Niinistö yrittää vaikuttaa päätöksentekoon ohi eduskunnan ja hallituksen? Ei pidä sotkeentua muiden asioihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herkällä korvalla? Millä valtuutuksella Niinistö yrittää vaikuttaa päätöksentekoon ohi eduskunnan ja hallituksen? Ei pidä sotkeentua muiden asioihin.

        Mihin "muiden asioihin"??? Kyllä nämä ovat mitä suurimmassa määrin yhteisiä asioita, ja presidentillä on oikeus ja jopa velvollisuus tuoda mielipiteensä esille.

        Sitäkin suuremmalla syyllä nykytilanteessa, kun näyttää siltä, että viisaus ei asu hallituksessa.

        Ja että vielä muiden asioihin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinistön ei pidä kertoa yksityisiä mielipiteitään julkisessa tilaisuudessa.
        Eikö hän voisi kertoilla asioitaan yksityisesti, kuten muutkin kansalaiset tekevät.

        Ei kukaan ole kieltänyt presidenttiä sanomasta mielipidettään asioista. Kyllä hänellä lienee oikeus kommentoida asioita. Se on eri asia kommentoida ja päättää asioista.

        Toivon mukaan tämä nuori hallituskaarti osaa ottaa vihjeistä vaarin eikä mennä muun innokkaan joukon mukana suuriin velkoihin. On siellä Euroopassa muitakin maita, jotka
        eivät mene loukkuun mukaan.

        Suomi on vain ollut aina hövelisti taipumassa yltiöpäisiin hankkeisiin. Oikein mallijäsen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti pitää kertoa. Keskustelu oli nimeltään "Kultarannan keskustelut".

        Niinistö ei ole mikään "muu kansalainen", vaan asioista hyvin perillä oleva presidentti, jonka kannanottoja monet sekä tarvitsevat että haluavat kuulla.

        Pitäisikö mielestäsi kokeneen ja viisaan presidentin vaieta "naisten seurakunnassa"?

        Hölmö ajatuskin. Marininkin kannattaisi alkaa kuunnella herkällä korvalla itseään kokeneempia ja viisaampia sen sijaan, että jumittuu "minä itte"-asenteeseensa.

        Marin hokee ja toistaa samoja asioita puheissaan kansalle. Sjuosituimpia ovat seuraavat:
        Hallitus kuuntelee eritääin herkällä korvalla - virheistä on otettu oppia - samaa sopaa aina sopivasti eri paketissa.

        Marin on itsetietoinen ja teräväsanainen pääministeri, josta tuli pääministeri aivan liian nuorena ja kokemattomana poliitikkona. Katsotaan, miten syksyllä suu pannaan, kun hallitus joutuu käsittelemään talousasioita. Nyt Marinin suosio perustuu koronan aiheuttamaan tilanteeseen, mutta tosi paini on vasta edessä.

        Marin olisi ehtinyt myöhemminkin vallan kahvaan - mutta valta kiehtoo häntä. Asioissa on yleensä kaksi puolta - hänellä on pieni kaksivuotis tytär, jota hän ehtii harvon näkemään. Marin menettää lapsensa ihanimmat varhaislapsuuden vuodet, mutta se valta, se on niin ihanaa. Itse kauhistelen tilannetta, että meillä on hallitus, jossa on neljä vähän päälle kolmikymppistä naisministeriä. Kokemus puuttuu ja se näkyy!!


    • Ensimmäinen säästökohde voisi olla koko presidentti instituution lopettaminen , turha kuluerä. Suomen kansa on jo niin valveutunutta, että emme tarvi jotain ”isä/ äitihahmoa” kertomaan, että hyvin kansa totteli korona ohjeita ym.Tottakai totteli, koska jokaiselle on erittäin tärkeä juttu pysyä ennenkaikkea elävien kirjoissa, se motivoi tehokkaasti.

      • Kannatan. Emme tarvitse enää tsaarinkorviketta.

        Eduskunnan puhemies voi isännöidä itsenäisyyspäivän kutsut ja siinä onkin presidentin tärkeimmät tehtävät jaettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan. Emme tarvitse enää tsaarinkorviketta.

        Eduskunnan puhemies voi isännöidä itsenäisyyspäivän kutsut ja siinä onkin presidentin tärkeimmät tehtävät jaettu.

        Kun tsaarinkorvike alkoi päästämään populaa pohjoisesta maahamme, S Niinistö arvokas apu isänmaallemme, sai luukut kiinni.
        Marinista huommaa ettei hänellä ole ammattitaitoa ja omia ajatuksia, joutuu kuuntelemaan THL:n ja Husin lisäksi tuhansia muita "asiantuntijoita."
        Pienenkin asian kanssa menee helposti pari vuorokautta, ennenkuin kaikkia on kuultu puhe kirjoitettu ja oikoluettu.
        Punainen kolttu ylle ja eiku lukemaan alamaisille :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannatan. Emme tarvitse enää tsaarinkorviketta.

        Eduskunnan puhemies voi isännöidä itsenäisyyspäivän kutsut ja siinä onkin presidentin tärkeimmät tehtävät jaettu.

        Missä maassa ei ole presitenttiä tai vastaavaa ?


    • Miksi Suomesta on aina neuottelemassa tyttösiä jotka vain nyökkäilevät kun on kriisi?

      • Et ole sitten lukenut lehtiä tai seurannut mitään oikeaa mediaa tänä vuonna.

        Sano Sipilän hallituksen suurin päätös (siis oikea päätös joka saatiin tehtyä ja toimeenpantua neljän vuoden aikana)? Verrataan sitä sitten siihen mitä on tehty viimeisen neljän kuukauden aikana poikkeustilan julistamisesta, ravintoloiden ja lähiopetuksen sulkemiseen, tehohoitokapasiteetin kaksinkertaistamiseen jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole sitten lukenut lehtiä tai seurannut mitään oikeaa mediaa tänä vuonna.

        Sano Sipilän hallituksen suurin päätös (siis oikea päätös joka saatiin tehtyä ja toimeenpantua neljän vuoden aikana)? Verrataan sitä sitten siihen mitä on tehty viimeisen neljän kuukauden aikana poikkeustilan julistamisesta, ravintoloiden ja lähiopetuksen sulkemiseen, tehohoitokapasiteetin kaksinkertaistamiseen jne.

        Mitä tekemistä tässä on Sipilällä. Silloin ei ollut pandemiaa. Miksi olisi pitänyt julistaa poikkeustila, sulkea ravintolat ja koulut jne. Todellä ääliömäisiä väitteitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tekemistä tässä on Sipilällä. Silloin ei ollut pandemiaa. Miksi olisi pitänyt julistaa poikkeustila, sulkea ravintolat ja koulut jne. Todellä ääliömäisiä väitteitä.

        Niin. Eikö silloin juurikaan saatu aikaan päätöksiä ja jos saatiin niitä ei osattu panna käytäntöön. Aktiivimallia vatuloitiin neljä kuukautta (eli kauemmin kuin mitä koronakriisi omn kestänyt) ja kun se päätettiin TE-keskukset valitti että ei ollut minkäänlaisia soveltamisohjeita.

        Kun Uudenmaan sulkemisesta päätettiin myöhään perjantai-iltapäivällä, puolenyön aikaan oli tarkastusasemat betoniaitoineen, taukotupineen, bajamajoineen,paikalle hälytettyine armeijan osastoineen paikalla. Ilmplementointinopeus on ollut 1000-kertainen Sipilä-vatulointiin verrattuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Eikö silloin juurikaan saatu aikaan päätöksiä ja jos saatiin niitä ei osattu panna käytäntöön. Aktiivimallia vatuloitiin neljä kuukautta (eli kauemmin kuin mitä koronakriisi omn kestänyt) ja kun se päätettiin TE-keskukset valitti että ei ollut minkäänlaisia soveltamisohjeita.

        Kun Uudenmaan sulkemisesta päätettiin myöhään perjantai-iltapäivällä, puolenyön aikaan oli tarkastusasemat betoniaitoineen, taukotupineen, bajamajoineen,paikalle hälytettyine armeijan osastoineen paikalla. Ilmplementointinopeus on ollut 1000-kertainen Sipilä-vatulointiin verrattuna.

        Mitä tulee Marinin hallituksen ns päätöksiin, ne ovat vastoin perustuslakia. Vihervasemmisto oli koko Sipilän hallituksen ajan huutamassa perustuslaista, mutta itse tehdään mitä sattuu. Taas oli perustuslakivaliokunnalla huomauttamista ravintoloita koskevista päätöksistä.
        En yhtään ihmettele, että armeija oli paikalla Uudenmaan rajan sulkemispäätöksen jälkeen. Onhan meilä keskustalainen puolustusministeri.


      • No, siksi, kun setämiehet on aivotoiminnaltaan kalkkeutuneita.


    • Presidenttiongelma taitaa ollakin siinä, että meillä oli vuosikymmeniä sosiaalidemokraatti presidenttinä. Nyt ottää vasemmistosiipiä päähän, kun onkin kokoomuspohjainen presidentti.
      Se on ihan sama, mitä kokoomus sanoo, se on väärin ja haukut päälle. Mutta kun demari tai vasemmisto puhuu puutaheinää ja panee kansan maksamaan ideologiaansa, niin jopas ollaan hiljaa. Me tässä vaan sosialisoidaan, hehhe!

      • Mitä virkaa presidentillä ylimalkaan on? Mitä tärkeä jäisi tekemättä, jos koko kallis instituutio lakkautetttaisiin?


    • Otettakoon Niinistön ns. Kultarantatilaisuus yhteiskunnallisena keskustelutilaisuutena. Saaneehan se presidenttikin Suomen kansalaisena sanoa mielipiteensä asioihin, kunhan Niinistö kuitenkin pysyy presidentin roolissaan ulkopolitiikan johtajana.

      • Ei Niinistön turinatuokiossa mitään väärää ollut, mutta ei siitä ollut mitään hyötyäkään.


      • Mutta ei talousjohtajana. Pitäisi siitä asiasta suunsa kiinni.


    • Saulikki Ninni mielellään esiintyy telvisiossa.

      Kyllä oli kosmetologi ja kampaaja pitkään tehneet työtä Saulikin naaman ja hiusten kanssa !

      • Kuka on Saulikki Ninni? Oma kampaajasi ja kosmetologisi? Työllistätkin häntä hyvin, ole varmaan kaunis? Puhe- ja kirjoitustaidon peruskurssin kun vielä käyt, niin pääset varmasti lähipubin siivoojaksi.


      • Kuinka alhaista ja hävytöntä, Sauli Niinistö on presidenttimme.
        Tänne päästetään kaikkea alhaista, joistakin ei saa sanoa paria sanaa.
        Kuka tätä moderoi ja ylläpitää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka alhaista ja hävytöntä, Sauli Niinistö on presidenttimme.
        Tänne päästetään kaikkea alhaista, joistakin ei saa sanoa paria sanaa.
        Kuka tätä moderoi ja ylläpitää?

        Ilmeisesti sellaiset tahot, jotka yrittävät väen vängällä puolustella ja pönkittää nykyistä hallitusta. Taitaa olla niin, että hallituksessa istuu henkilöitä, jotka ovat nostaneet itsensä vähän turhan tärkeiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka alhaista ja hävytöntä, Sauli Niinistö on presidenttimme.
        Tänne päästetään kaikkea alhaista, joistakin ei saa sanoa paria sanaa.
        Kuka tätä moderoi ja ylläpitää?

        Nyt meillä sentään on OIKEA presidentti eikä mikään globalisaatiosössöttäjä, joka ei kyennyt muuhun kuin työväentalojen uudelleen vihkimiseen.


      • Tuo arvostelu menee kyllä jo mauttomuuksiin, ellei ole mitään rakentavaa sanottavana, pitäisit suusi kiinni!


    • Hallitustyttöset tekevät tyttösten sopimuksia

    • Ihan sillä oikeudella että on maamme presidentti ja kansalainen jolla on oikeus tentata päättäjiä päätöksistä niin kuin muillakin ihmisillä. Todella outo ajatus ettei päättäjiltä saisi kysyä enää mitään.

      • Vasemmistolaisten mielestä ei kukaan saa kysyä mitään vaikeaa Sannalta, koska Sanna ei osaa itse vastata, ennenkuin on opetellut jonkun viisaamaan kirjoittamat vastaukset ulkoa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmistolaisten mielestä ei kukaan saa kysyä mitään vaikeaa Sannalta, koska Sanna ei osaa itse vastata, ennenkuin on opetellut jonkun viisaamaan kirjoittamat vastaukset ulkoa

        Eikö moinen henkilö noin vaativalla paikalla ole vaaraksi maallemme?


      • Suomessa korkeinta valtiovaltaa käyttää Eduskunta ja on Eduskunnan oikeus ja velvollisuus hiillostaa hallitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö moinen henkilö noin vaativalla paikalla ole vaaraksi maallemme?

        On vaaraksi ja haitaksi koko ajan.


    • Mitä eiks meidän teini sanna kuunellut muita noh se on aika yleistä nuorisolla se vaihe kyllä menee ohi.

      • Olisi Marinin pitänyt perustaa Niinistön "nyrkki"? Se johon Niinistö oli kaavaillut nyttemmin potkut saaneen ja rikostutkinnassa olevan Huoltovarmuuskeskuksen ex-toimitusjohtaja Louneman avainpaikoille. Sehän olisikin auttanut?


    • Jokamiehen oikeudella.
      Kysyä saa ja kannattaakin kysyä.
      Eduskunta on kysellyt koko kauden hallitukselta kysymyksiä ja vastauksia ei ole juurikaan tullut.

    • Saulikki Ninni on mielestään tomera täti joka voi tehdä mitä vain.

      Jos olisi samat oikeudet kun UKK aikoina, niin millaista olisi tapahtunut, kun nyt pienemmillä valtaoikeuksilla haluaa olla kuin UKK

      • Kerro nyt lopultakin, kuka on tämä sinun tätisi Saulikki Ninni? Onko hän jonkun kunnan vasemmisto-kommunistisen ryhmän puheenjohtaja? Vai onko ihan äitisi, jolle kiukuttelet varhaisteinipojan tyyliin? Onko ikäsi jo yli 13v?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro nyt lopultakin, kuka on tämä sinun tätisi Saulikki Ninni? Onko hän jonkun kunnan vasemmisto-kommunistisen ryhmän puheenjohtaja? Vai onko ihan äitisi, jolle kiukuttelet varhaisteinipojan tyyliin? Onko ikäsi jo yli 13v?

        Ei varmaankaan ole. Leikkii joka palstalla tonttu tietäväistä. Kannata korviaan lotkauttaa moiselle.


    • PISSIS MARIN ei huolehdi edes isästään, kuinka voi olla suomalaisten (miesten) pääministeri?

      • Huolehtiihan hän myös isästään, kehottanut pysymään kaikki 70-vuotiaat ja sitä nuoremmatkin laitoksissa neljän seinän sisällä. Voiko hellemmin kohdella hauraita, haavoittuvaisia vanhuksia, sitäpaitsi jo parin kuukauden aikana on säästynyt iso raha, kun kukaan ei uskalla edes lääkäriin mennä.

        Ilamankos Suomessa on varaa lahjoittaa muille koronasta paljon kärsineille maille euroja.


    • MUISTA MARI NIINISTÖ SANOI ETTÄ KAIKILTA KUN OTETAAN SILLOIN ON LEIKATTAVA MYÖS EDUSKUNNASSA PALKKOJA.
      tuli selväksi muuten kipinä kapina syntyy.

    • Minä olen kyllä vain kiitollinen ja hyvilläni kun järkevä setämies Sauli pitää tuppeensahatut kepustelijat ja sekoilevat tytöt vähän kurissa ja nuhteessa.

    • Keskustelussa kävi hyvin ilmi kokematon tyttönen sekä vanhat viisaat miehet
      näin se vaan on

    • onko mari ministerillä kaikki valta yksin päättää ihan syönalasta ottaa kun joutuu
      suurvaltojen herrojen juttusille voivat ostaa koko suomen.

    • Tottakai kokeneen miehen tulee ohjeistaa nuorta tyttöstä.

      • Mistähän Niinistöllä oikeasti on kokemusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän Niinistöllä oikeasti on kokemusta?

        Otahan selvää, jos ja kun olet noin tietämätön.


    • Niinistöllä on tehtävä pitää Kokoomuksen asiaa esillä, kun heikko johtaja Orpo ei siihen pysty.

    • Kyseessä Kultaranta keskustelu. Isäntä keskustelutti vieraitaan. Ei ollut Mariinin tai Vanhasen asia alkaa kukkoilemaan kyläpaikassa.

      • Sanna Marin ymmärsi sentään pitää suunsa kiinni esittelykierroksen jälkeen.


    • Paras on että viisaat tenttaavat ja neuvovat noviiseja ,presidentti teki ihan oikein.
      Miten joku voi kuvitella että joku 30 vuotinen voisi osata asioita paremmin kuin Niinistö. Näistä Demareista saisi tulla menneen talven lumia kaikkine sotkuineen ja suomen talousasioiden edesottamukset huomioiden ei hyvältä näytä heidän toiminta.Heillähän oli jo hallitusneuvotteluissa ehtona että lisää velkaa, ja kuka ei suostunut tuhon tielle ei ollut asiaa hallitukseen.Velka on veli otettaaessa mutta veljenpoika maksettaessa.

    • Mitä tentata tottakai presidentti kyselee asioita jos huvittaa idiootti

    • koska hallitus tekee oikeita asioita ammattiliitoilta verovapaus pois. Vakuutus yhtiöiden lääkärit jäävättävä. Eikös Haavisto myynnyt Fortumin kantaverkon sijoittajille kuinkaha paljon palo veromarkkoja ja siellä vaan jätkä senkus porskuttaa.

    • Niin yhteisvastuu velkaa pitäisi ottaa vaikka ovat varakkaampia kuin suomalaiset keskimäärin taas mafia hallitukset kusettaa

      • Olisihan se mukava jos tuossa naapurin hulppeassa talossa asuva herra avaisi kukkaronsa nyörit ja maksaisi minun hikisen luukkuni velat, ällöttää maksaa ja kitkutella vielä vuosikausia.


    • Ei pääministeriltä saa kysyä mitään, siinä voi vaikka pääministeri alkaa vaikka kiukutella...

    • Taisivat meidän esi-isät mokata viime vuosisadan alussa aika pahasti kun antoivat naisille ensimmäisenä Euroman maana äänioikeuden. Nyt onkin täysin perusteltu että vanha kokenut setämies yrittää pelastaa mitä on vielä pelastettavissa.

      Muuten olen tasa-arvon kannattaja mutta valitettavasti kokemus on osoittanut että useammilla "äidinvaistolla" varustetulla päättäjällä on liian suuri halu olla solidaarinen ja auttaa pulaan juotuneita, vaikka ahdinko olisikin itse aiheutettu.

      Suomalaisella ei ole mitään syytä ottaa yhteisvastuullisia velkoja muuten EU:n loiset jotka eivät aikaisemminkaan osaneet hoitaa taloutensa käyttäisi aina uudestaan tilannetta hyväkseen!

    • Tässäkin asiassa on huomioitava että on kysymyksessä viisas kokenut mies ja vastassa oli täysin kokematon ja vassari-ideasta sokaistunut huulipunikkiteinityttö jolla on harmaa eminenssi takapiruna. Repikäähän siitä!

    • Niinistö yrittää sekaantua EU:n päätöksentekoon jäsenmaiden talouksien pelastamisesta. Myös Suomen osalta Niinistö yrittää vaikuttaa päätöksentekoon, vaikka hänellä ei ole siihen mitään mandaattia.
      Hän yrittää olla parlamentaarisen päätöksenteon ulkopuolinen vaikuttaja. Se ei sovi presidentille.

      • Ainakaan jos on alunperin kokoomustaustainen vai mitä?


    • Tällä huulipunateinillä on vaan veronmaksajien rahaa jaettavana köyhän? ja tunnollisen etelän mafialle. Ei tämä teini osaa hävetä ja vastaus kuuluu aina selvityksen jälkeen kiertelemällä ja vastaamatta kysymykseen.

    • Mistä marinille on tullut taito ja viisaus hoitaa maan asioita, kuka tietää?

      • SDP:n juntta ehkä junttasi ja tässä tulos, Antti R taitaa huseerta jossain lähistöllä.


    • Onko mitään käsitystä esm oman yrityksen perustamisen vaatimuksista jota kautta voisi olla mahdollista saada perspektiiviä rahan käsittelyyn.

      ei mitään, ajan kanssa tule esiin yhä lisää pystynenäisyyttä ja tärkeilyä.

      olis hyvä katsella kalenteriin aina välillä ja miettiä mitä sen jälkeen.

    • Varmaan kaikki keskustelija osallistuivat keskusteluun vapaaehtoisesti. Varmaan myöskään keskustelun aiheet eivät tulleet keskustelijoille yllätyksenä. Ja eiköhän presidentin sananvapaus sentään yllä siihen asti, että hän voi julkisuudessa sparrata pääministeriä myös niissä asioissa, jotka eivät kuulu presidentin valtaoikeuksien piiriin.
      Keskustelu ei myöskään ollut mikään väittelytilaisuus, vaan kaikki saivat rauhassa tuoda esiin oman näkemyksensä, joskaan keneltäkään keskustelijalta ei irronnut mitään konkreettista ratkaisuehdotusta. Oikeastaan kuulosti siltä, että pääministeri kuuntelee taas "asiantuntijoita", puhemies ei ota oikein mitään kantaa ja presidentilläkin on aika heikosti ratkaisuja tarjolla, lähinnä vain "niin ei ehkä kannata tehdä"

      • Presidentiltä valmiita ratkaisuja tässä tilanteessa vähiten odotettaisiin, hyvä että ottaa kuitenkin kantaa sen lisäksi että virittää keskustelua?


    • Niinistön talouspoliittiset kannanotot, varsinkin Välimeren maiden rahoittamista koskevat, ovat pitkästä aikaa järkevintä sen ukon sanomaa!

    • Valtion päämiehen oikeudella. Jos meillä ei olis näin jämyä presidenttiä, niin persmäkiä mentäis vielä lujempaa.

      • Niinistö kokenut ja elämää nähnyt,viisas mies.Marinilla ei mitään kokemusta todellisesta elämästä.


      • Niin totta. Suomi on velkaantuneempi kuin koskaan, ja nyt sitä velkaa pitäisi ottaa lisää jotta saataisiin pelastettua surkean taloudenpidon maat.

        Ja joku varhaisteini täällä kirkuu mandaateista.


      • Jäyhä presidentti...
        Putinin kanssa vapisee kuin haavanlehti.... Ei puhettakaan Kekkosen tai Paasikiven ajasta.... Eivät kumarrelleet kuvia...


    • Presidentillä on oikeuksia. Marin on vain keulakuva.

      • Pääministerillä on valta. Presidentti on vain keulakuva.


    • Kyllä Sanna Marin löi jauhot suuhun Niinistölle ja Vanhaselle!

      • Mitä hän sanoi heille? En ehtinyt katsoa mutta jos voisitte tiivistää muutamalla lauseella parhaat kohdat missä Marin jauhotti heidät ja mistä silloin tarkalleen ottaen keskusteltiin?


    • Nöyryyttää pittääki ja julkisesti huulipunia ai perhana me naatimme jos sellanen kävisi... Halla-aho hyvin sanoi kulmunille kyllä ja aiheesta tosissaan että yhtä kikkailua koronan varjolla turvapaikka jutut :) Oikein niinhän se on.. Kikkailua huulipunilla..

    • Jos pääministerin ajatus liiraa tasolla: "järjestetään kansanäänestys Tampereen raitiovaunujen väreistä", niin on enemmän kuin suotavaa, että presidentti esittää näkemyksiään valtakunnan asioista.
      Mariini ja tupeensahattu hoitavat nöyryytyksensä kyllä ihan omian avuinkin.

    • Pitäähän jollakulla olla ohjat varmasti käsissä tällaisessa taloudellisessa kriisitilanteessa. Ehkä Niinistö ei luottanut näin välttämättä olevan.

      • Tyttöhallitus ja asiat menee varmasti päin vtttttua.
        Presidentin tulee ja pitää olla mies, joka voi hajottaa hallituksen, erottaa ministerin, nuhdella hallitusta, ja ottaa valta tarvittaessa jos tilanne niin vaatii.
        Näin on demarit ja desantit luikerrelleet suomen hallitukseen. Outokumpukin on myyty venäläisille, valtion yritys. Voi prrrrkkkkllll.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyttöhallitus ja asiat menee varmasti päin vtttttua.
        Presidentin tulee ja pitää olla mies, joka voi hajottaa hallituksen, erottaa ministerin, nuhdella hallitusta, ja ottaa valta tarvittaessa jos tilanne niin vaatii.
        Näin on demarit ja desantit luikerrelleet suomen hallitukseen. Outokumpukin on myyty venäläisille, valtion yritys. Voi prrrrkkkkllll.

        Kaikki meiltä on kohta myyty, ja tähän yhteiseen kriisirahastoon menee nyt sitten ilmeisesti viimeisetkin siemenperunat. EU on pahempi Molokin kita kuin olisi koskaan saattanut arvata. Samat sanat voi prrrrrkkkkklllll.


    • Voe Täytinen!

      Aina näköjään täytyy olla ihmisiä, jotka eivät ole ikinä mihinkään tyytyväisiä!
      Nyt on hampaissa Marinin johtama hallitus ja eritoten Marin itse, kysynpä, että miksi?
      Siksikö, että hallituksessa on naisvaltainen ministeriö ja eritoten pääministerinä Sanna Marin?
      Vai siksi, että hallitus on Sosialidemokraattien vetämä, jossa Keskusta on hyvänä Kakkosena ja muut pienpuolueet mukaanlukien? Siksikö, että hallituspohja on ollut vahva ihan alusta alkaen ja nyt Koronan aikana yhteenhiileen puhaltaminen on vaan vahvistanut sitä pohjaa?
      Olisiko kaikki paremmin, jos hallituspohja olisi tämän Koronankin aikaan ollut Oikeistovoittoinen.....Kokoomus ja Perussuomalaiset olisivat unohtaneet kaikki erimielisyytensä ja Petteri Orpo olisi kävellyt yhdessä, rintarinnan, käsikädessä Jussi Halla-ahon kanssa hallituksen aitioon istumaan ja sopineet sulassa sovussa kumpi hoitaa pääministerin tontin ja kumpi valtiovarainministerin?
      Tämä Koronapandemia on ollut ja on edelleen hyvin Vakava asia, Kuoleman vakava, Koko Maailman Sairaus, Sairaus, jota Ei oikein Kukaan osannut odottaa saati varautua, että se tulee ja leviää valtavaa vauhtia ympäri Maailman "niittäen" pois väestöstä huonompi kuntoisia ikä-ihmisiä, riskiryhmiin kuuluvia ja jopa nuoria, perusterveitä ihmisiä.
      Me ihmiset olemme vain ihmisiä, teemme virheitä, erehdymme jne. Kukaan meistä ei ole täydellinen eikä korvaamaton ja jos joku vielä luulee, että on, niin suosittelen käyntiä hautausmaalla, sillä siellä on aikamoinen määrä vainajia, kukaan ei ole jäänyt tänne maanpäälle ikuisiksi ajoiksi elämään, olemaan korvaamaton!
      Kyllä on HATTUA NOSTETTAVA ja ANNETTAVA KUNNIAA Sanna Marinin Hallitukselle tämän KORONAN "Hoitamisesta!"
      Asioita ruvettiin ottamaan Heti "Tapetille" ja aika nopeasti Saatiin Suomeen sellaiset puitteet, jotta Korona saataisiin mahdollisimman Nopeasti Hallintaan.
      Rajat lyötiin kiinni muihin maihin, Uusimaa eristettiin muusta maasta ja Rajoituksia rupesi tulemaan sekä Yritysmaailmaan että Yksityisten ihmisten Elämään.
      Nyt ollaan siinä pisteessä, että tämä Korona olisi tällä erää saatu hallintaan ja rajoituksia aletaan vähitellen purkaa, mutta VARO-AIKA ei ole kaikilta osin Ohi!
      Ymmärrän, että Opposition tehtävänä on tuoda julki asiat, jotka ovat heidän mielestään eriäviä hallituksen kanssa, kannanottoja ja arvosteluja toki tulee.
      Mutta.....Joiltakin osin olisin odottanut Oppositiolta enemmän yhteenhiileen puhaltamista ja tsemppaamista Hallituksen päätöksiä kohtaan tämän KORONAN aikana!
      On ollut ja on kyse Koko Maailman Kattavasta, Kuolemanvakavasta Sairaudesta, KORONASTA.....niin olisiko ihan heti alusta alkaen pitänyt jättää Politikointi vähemmälle ja enenevässä määrin olla hallituksen linjoilla ja tukena Asioiden hoidossa?
      KORONA ON SAIRAUS ja mielestäni sen Hoitamisessa on ollut ja on ensiarvoisen tärkeää keskittyä Sen ympärille Yhteenhiileen Puhaltamalla ja toinen toistaan Tsemppaamalla, EI Katsomalla Poliittisesti asiaa, sillä Kuoleman kynnyksellä ei ole minkäänlaista merkitystä sillä, mikä Hallituspohja on, Sillä vain on Merkitystä, kuinka Valtiovallan joukot hoitivat tätä KORONAPANDEMIAA YHDESSÄ Kaikista Parhaimmalla Tavalla mitkä "Aseet" on annettu Koronan taltuttamiseen ja sen hallintaan saamiseen.
      Ollaan Ihmisiä Ihmisille ja otetaan huomioon Joka Taholla, että Poikkeustilanteessa voidaan joutua toimimaan aivan erilailla kuin Normaalitilanteessa....Asenne monesti ratkaisee jo paljon asioita ja niihin suhtautumista.
      Haluankin KIITTÄÄ Sanna Marinia ja Hallitusta tämän Hirvittävän ja Järkyttävän KORONAPANDEMIAN HYVÄSTÄ HOITAMISESTA, SAIRAUS ON TÄLLÄ ERÄÄ SAATU HALLINTAAN SUOMESSA!
      Muut KORONAAN Liittyvät ASIAT, esim. Suomen Talousahdinko, Yritysmaailman asiat ja sitä myöten yksityisten ihmisten elämänasiat jne. Niiden Selvittämiset ovat vielä aivan lähtötelineissä, Korona on jättänyt Jälkensä.....Valitettavasti!
      Kyllä tästä vielä Noustaan....niin kauan kuin on Uskoa jaToivoa Elämää kohtaan, niin kyllä Asiat vielä Hyviksi Kääntyvät........ ME OLLAAN ME ......YHDESSÄ!

      Presidenttinä Sauli Niinistön Valtaoikeudet rajoittuvat ULKOPOLITIIKKAAN ja Puolustusvoimien Ylipäällikönä olemiseen.

      Pääministerinä Sanna Marin päättää Hallituksen kanssa KOTIMAAN SISÄPOLITIIKASTA ja niihin sisältyvistä Asioista!

      Eduskunnan Puhemies Matti Vanhanen on koko Eduskunnan Puheenjohtaja ja on Suomen tasavallan Arvojärjestyksessä heti Toisena Presidentin jälkeen eli Hyvin Korkeassa Asemassa oleva.

      Toki Sauli Niinistö voi antaa mielipiteitään Asioista Yksityishenkilönä, jotka liittyvät Suomen Sisäpolitiikkaan, mutta EI Hänen Presidenttinä kuulu PUUTTUA HALLITUKSEN Päättämiin Asioihin, ei Talouspolitiikkaan, eikä vallankaan viedä Pääministeriä ja Eduskunnan Puhemiestä "RIPITETTÄVÄKSI" TELEVISIOON!

      Saulilla on tainnut mennä nyt Puurot ja Vellit Sekaisin, Protokolla ei ollut Ainakaan nyt Hallussa!

      Sitähän sanotaan, että "Suutari Pysyköön Lestissään" ja kyllä se Koskee myös Saulia!
      Nöyryytyksen Makua, EI Fiksua PRESIDENTILTÄ!

      • Käsittääkseni Sauli Niinistö ja Matti Vanhanen olivat samoilla linjoilla, Sanna Marin siinä jäi kuin nallikka kalliolle.


      • Paljonko sinulle maksettiin tuosta kirjoituksesta?

        Marinia ei sitäpaitsi kukaan ripittänyt, mutta jos olisi ripittänyt, niin ilmeisesti hän olisi sen ansainnut. Tuskin kukaan nyt ketään haukkuu ilman syytä? Vai?


    • Veroparatiisi-Niinistö tuo Suomen Jimmy Åkesson, Duterte ja Bolsonaro, joka on äärioikeiston veroparatiisi-BF-talousrikollisjärjestön, valtaan ostama eli medioissa mainostama veroparatiisipresidentti, luulee liikoja itsestään ja tietää olevansa pahassa suossa, jos Suomessa aletaan, kuten jo pitäisi, selvittämään vallankäyttäjien korruptiota, yhteyksiä äärioikeiston järjestäytyneeseen veroparatiisirikollisuuteen, eli isoja talousrikoksia, veroparatiisivuotoja ym.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16400695/kansalaisaloite-havittajahankinnan-pysayttamiseksi-avautui#comment-102449736

      Olisimme ikikiitollisia niille tahoille, jotka nostaisivat syytteitä, "business finland"-nimistä, isojen talousrikollisten äärioikeistoradikaalia veroparatiisi-rikollisjärjestöä vastaan Suomessa.

      Suomen valtion nimistön käyttö, veroparatiisirikollisuuden markkinoinnissa, tulee kieltää ja yritystuet on perittävä eurolleen takaisin valtiolle - BF-talousrikollisjärjestöllä, ei ole mitään oikeuksia Suomen kansan verovarojen jakamiseen.

    • Veroparatiisi-Niinistö ylittänyt valtuutensa, koska on mukana BF-talousrikollisjärjestön toiminnassa ja pelkää joutuvansa syytteisiin, valtion, eli Suomen kansalaisten varojen kavalluksista verokeitaisiin.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15473223/niiniston-kissanristiaiset-ovat-kuin-duderten-bileet-filippiineilla

      Eihän koko käppänä olisi edes virassa, ilman kansalta varastettuja rahoja, joita käytettiin varmaan satoja miljoonia, mediamainoksiin, että ÅkessonNiinistö pääsi kukkoilemaan ja tuhoamaan Suomen oikeusvaltiota ja demokratiaa, BF-talousrikollis-äärioikeisto-veroparatiisijärjestön kanssa.

    • Pitihän sitä tytteliä vähä ripittää ettei lähe mopo käsistä 😄

      Don Sauli selvästi huolestunut Suomen velkaantumisesta, tytöt jakaa ilmaista rahaa rikkaille, raha on otettu valtiolle velaksi, jonkun pitää keskeyttää hulluus. Piti auttaa ahdingossa olevia, keskusta js sdp jakaa rahaa kavereilleen, todellisessa ahdingossa oleville tarjotaan vain lainaa ja niille jotka rahaa ei nyt juuri tarttis sitä annetaan toiminnan kehittämiseen ilman takaisinmaksu velvoitetta, todella härski ryöstö 😄

      • Niinistö oli valtiovarainministeri joka vei Suomen Euroon. Ei tarvitsisi yhteisiä velkoja maksella jos ei näin olisi tehnyt. Lipponen pääministerinä.


    • Älä jaksa, kyllä presidentillä on ja pitää olla samat valtuudet "tentata" niin hallituksen / eduskunnan jäseniä, kuin on tavallisella itsenäisen Suomen kansalaisella!

    • Hyvä Sauli Ei ruveta maksaan muiden velkoja omissakin on kestämistä

    • Presidentin pitäisi jyrähtää enemmänkin, sillä muuten tämä hallitus menee täysillä metsään. Kaikki merkit holtittomasta päätöksenteosta ovat jo olemassa.

    • Sauli on ihan pirteä ikäisekseen vanhukseksi, mutta presidenttinä turhake. Toivotaan ettei mene kovin noloksi kun pitäisi vielä neljä vuotta jotenkin pysyä tolkuissaan.

      • Sauli piti nytkin haastattelussa köyhien puolta,
        jos sanan tekee kuten puhuu, ei ole köyhillä helppoa.


    • Kyllä Niinistön kokemuksella ja meriiteillä voi tyttöstä haastatella.

    • Sen lisäksi ,että Niinistö on kokenut poliittisen johdon henkilö hän on edelleen Tasavallan Presidentti. Kun hän on valittu tehtäväänsä oikeistosta, jotkut vasemmistolaiset eivät vain sitä asiaa ymmärrä, että Tasavallan Presidentti toimii virkavastuulla . Edesmennyt Mauno Koivistokin kiikutti sdp;n jäsenkirjan takaisin puoluetoimistoon aloittaessaan virkaansa. Näin he kaikki tekevät. Me kansalaiset saamme parasta johtamista kokeneilta poliitikoilta ja kun Sanna Marin on taipaleellaan Niinistön kohdalla vastaavasti, niin varmaan hänkin on oppinut paljon enemmän kuin mitä nyt on tilanteessa. Ei osaa kuvitella Niinistöllä olevan mitään henkilökohtaisia tarpeita jotenkin alistaa Marinia, mutta jos hän selvästi näkee asiain menevän valtion kannalta väärään suuntaan on hyvä että hän asiaan puuttuu. Valtiosäännön kirjain on hieman toinen juttu kun on menossa maailmanlaajuinen vakava tilanne, sekä ihmisten terveydessä,että taloudessa.

    • Parempaa pressaa ei ole sitten Kekkosen jälkeen ollut kuin Niinistö.

      Parempaa pääministeriäkään ei sitten Kekkosen pääministeriyden jälkeen kuin Sanna. Sanna on niin kokematon , että kuuntelee muita ja sitten tekee hyviä ratkaisuja.

      En kyllä äänestä demaria, koska en pidä heidän mm. Urbilaisen talous politiikasta ja koko puolueen maahanmuuttopolitiikasta. Nyt kyllä annoin positiivisen kantani mielipidekyselyssä, mutta vaaleissa on eri meininki

    • Marinin palvojat ovat todella herkkähipiäisiä.

    • Presidentillämme on oikeutensa haastatella ketä haluaa. Älä unohda että hän on juristi ja kyllä oikeutensa tietää paremmin kuin tämän viestiketjun aloittaja.
      Meillä on HYVÄ presidentti, järkevä ja asiallinen ja asiansa tunteva. Hän voisi sanoa jämäkämminkin asioista joissa ei Marinin hallituksella ole kokemusta. On sentään kysymys koko Suomen asioista. Marin on vielä tyttönen presidenttimme rinnalla ja kokematon monissa asioissa. Niinistöllä on vankka kokemus ja hän on KOKO SUOMEN asialla, Marin ei sitä ole, Marinin näkemys ei ole aina viisain vaikka hän itse ehkä niin ajattelee olevan. Mariniakin ohjataan taustajoukoista.

      • Eipä näytä olevan koko suomen asialla- huono presidentti, luulisi juristin ymmärtävän mitä oikeasti tarkoittaa käytännössä
        Lapsen etu- ja oikeudet omaan isäänsä- ja sukuunsa. Lasta kun ei kuulu vieraannuttaa, manipuloida, vainota, aivopestä pois omasta isästään, isovanhemmisþaan ym. isänpuoleisesta suvustaan tarkoitushakuisessa Raision kaupungin "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä; perättömin selvityksin, lausumiin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista. Haloo presidentti Niinistö, pääministeri Marin ja valtioneuvoston vastuuministerit ym. "valvovat viranomaiset"???


    • Isännän oikeudella, presidentti on Kultarannassa isäntä.

      • Ja marin tyttönen


    • Niinistön on valinnut kansa äänestyksellään, Pääministeri Marinin on valinnut pieni vähemmitö SDP ja pääosassa siinä olluyt tumpelo Antti Rinne, siinä on suurio ero hallinto tapaan.

    • Millä oikeudella presidenttin Niinistö tenttasi pääministeriä ja eduskunnan puhemiestä eilen tv:ssä?

      Kyllä Presidentti on huomattavasti arvostetumpi,kuin yksikään hallituksen edustaja.
      Hallituksella ei ole viisautta,ei kokemusta. Ovat vain taka-armeijan paperista lukijoita.
      Nähtiin matemaattin osaaminen heiltä,todella surkea.
      Kaikkeen liittyy matemaattinen osamuus,mutta hallituksella ei ole sitä yhtään.
      Hallituksen taka-armeijan pitäminen ( avustajien 84 oliko) maksaa,meille 10.000.000 € vai jäikö siihen.
      Osamaattomuus Korona hoidossa ja holtiton /perusteeton rahan jakaminen yrityksille,jotka ei tarvitse.
      Meillä olisi vähemmän poismenneitä,jos olisi hallitus uskonut viruksen leviämisen.
      On oikein,että näille osaamattomille,pitkän poliitiikan osaava Presidentti ohjeistaa.
      Ilman Presidentin ohjeistusta,olisimme kuin Ruotsi.,Korona kuolemien top viitosessa maailmalla.

    • Kyllä Suomi menee persiilleen, kun Niinistö lopettaa. Ainoa järki koko porukassa.

      • Todentotta, tämän koronaviruksen humussa sitoudutaan antamaan rahaa, niille joilla on tarpeeksi röyhkeyttä sitä lappaa.
        Niinistö paljasti rauhallisesti, että kannattaisi vähän miettiä mihin sitoudutaankaan.
        Iso, tosi iso puhallus, kuinka tämä on edes mahdollista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todentotta, tämän koronaviruksen humussa sitoudutaan antamaan rahaa, niille joilla on tarpeeksi röyhkeyttä sitä lappaa.
        Niinistö paljasti rauhallisesti, että kannattaisi vähän miettiä mihin sitoudutaankaan.
        Iso, tosi iso puhallus, kuinka tämä on edes mahdollista.

        Jos meitä ei nyt vedetä nollille, tulee kohta vielä pahempi viirus, ihan kaamea viirus. Olkaamme kilttejä.


    • Ilman presidentin patistelua ols ruumiita tullut paljon enemmän pandemian alussa. Moraalisesti on hyvin paljon ylempänä kuin Marin ja Vanhanen.Kakaroita pitää perään katsoa ja komentaa.

    • Presidentti on valittu suoralla kansan vaalilla eli kansa valinnut presidentiksi, ylivoimaisesti. Marin ja Vanhasen, kansalaisista muutama tuhat äänesti kansanedustajaksi eduskuntaan.
      Voisi muistaa Suomessa olevan vielä kansan valta. Ei diktatuuria. Ei Marin, ei Vanhanen tai muutkaan kansan palvelijat eli poliitikot eivät ole kansan vallan yläpuolella. Kansalaisilla on oikeus tietää miten heidän 4vuodeksi valitsemansa palvelijat maata ja kansan asioita hoitaa. Pääministeri vastaa hallituksen toimista ja hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Presidentin ei tarvitse nauttia kuin kansan luottamusta.

      Suomessa on vielä vapaus kyseenalaistaa päättäjiä ja vaatia heiltä vastuuta toimistaan. Setä aurinkoiset, joilta ei saa kysyä kiperiä kysymyksiä tai kyseenalaistaa heidän toimiaan asuvat diktatuuri valtioissa.

      Vielä kummallisempaa olisi ollut jos presidentti, eduskunnan puhemies ja pääministeri olisivat keskustelleet yhdessä puutarhan hoidosta, kun kansalaiset kärvistelee korona kriisin vuoksi tehdyistä toimista.

      • Kyllä ne viime presidentin vaalit eivät olleet puhtaasti demokraattiset. Valtaeliitti ja media tekivät Niinistöstä presidentin. Media ei ollut tasapuolinen ja oikeudenmukainen mainostaessaan ja puolustaessaan yhtä ehdokasta.


    • Mua ei ainakaan nöyryytä- lapsen etu ja oikeudet edelleen Raisiossa päin vittua- lapsen viranomaisvieraannuttaminen, vainoaminen isästään- ja suvustaan tarkoitushakuisessa viranomaismenettelyssä.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Presidentti, valtioneuvoston vastuuministerit,
        "valvovat viranomaiset- ja tuomioistuin" ei nauti luottamustani
        lasteni olosuhteista tarkoitushakuisessa "lastensuojelun" viranomaismenettelyssä- lapsen ja isän viranomaisvainoaminen, aivopesu, narsismi


      • Olet vain katkera yksittäistapauksesi johdosta joka ei suinkaan ole Niinistön syytä ja sen perusteella heittelet täällä myrkkyjäsi. Uhrilammasta hänestä on turha alkaa oman tapausesi johdosta tekemään.


    • Eihän tyttöset saa mitään aikaan ilman miehen antamaa ohjeistusta. Tämä nähtiin jo koronakriisin alussa.

    • Onneksi on Niinistö, noille meidän missukoille syötettäisiin EU suunnasta vaikka sitä itseään eli pask…

      Kuinka jollakin voi olla niin sairas tarve miellyttää Brysselin ketkuja, että ottaisivat Italian velat vastuulleen niin, että he, heidän lapsensa ja vielä lasten lapsetkin niitä maksaisivat. Tuollainen typeryys tulee mieleen vain EU-virkoja vokotellessa, siinä narsisti unohtaa kaiken muun paitsi itsensä.

      Kävin Italiassa ja huomasin heti, että nämä pojat eivät velkojaan maksa. Eivät ne maksa verojaankaan, taksi on pimeä, jonot ohitetaan lahjomalla jne. Ensin oli vähän vaikeaa, kun en tajunnut, että se hotellin tilaama taksi olikin se pimeä siviiliauto, joka oli parkkeerattu pienelle sivukadulle. Suomessa olisi tuollaisella menolla verottajan raadeltavana. Mutta Italian poika ottaa mistä ilmaiseksi saa ja jää odottamaan lisää.

    • Presidentti Sauli Niinistö on oikeassa sais kuu nneltava pääministeri pitäsi kuunnella Sauli nii mistää tarkotuksena avattua terassi auki syk si avattua mennessä.

    • Toki on hyvä, että päättäjämme keskustelevat.Erilaiset näkemykset vievät kehitystä eteenpäin keskustelun kautta.

    • Presidentti on kansalaisten suoraan valitsema valtionpäämies. Kaipa hänellä on sentään oikeus kysyä maan sisäpoliittiselta johdolta, kuinka maata hoidetaan.

    • Presidentti on suomessa kuitenkin suoralla kansanvaalilla valittu valtion nokkamies. Eli periaatteessa Suomen kansan ylin edustaja ja arvojohtaja. Kyllä poliitista valtaakin presidentillä vielä jonkin verran on. Hänen kauttaan edelleen monet päätökset muodollisesti kulkee. Lisäksi hän johtaa yhdessä valtioneuvoston kanssa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Onhan hän myös puolustusvoimien ylipäällikkö.
      Niinistö toimi ihan hyvin ja oli joustava. Hän sai hyvin keskustelun alkuun ja sujumaan ohjelman loppumiseen saakka. Täytyy muistaa, että Niinistö oli illan virallinen isäntä, olihan kysymyksessä Kultaranta-keskustelu.
      Oli hyvä jälleen kerran, että Niinistö toi esille sen, mitä suurin osa kansasta pitää oikeana suhteessa EU:hun. Yhteisvastuullisiin velkoihin ei saa mennä. Etelä-Euroopan maat ovat moni isompia talouksia kuin Suomi ja he ovat hoitaneet todella vastuuttomasti valtion taloutta jo vuosikymmeniä ennen koronaa. Myös korruptiota on siellä paljon enemmän. Lisäksi elinkustannukset ovat siellä paljon matalammat kuin pohjoisessa. Siellä ei tarvitse eristää rakennuksia niin paljon, eikä tule routavaurioita, kasvukausi on paljon pitempi jne. Jokainen maa on vastuussa omasta taloudestaan. EU ei ole mikään liittovaltio, vaan täysivaltaisten, demokraattisten oikeusvaltioiden yhteisö. Demokratia toteutuu kansojen sisällä. Yhteistyötä ja avunantoa täytyy tietysti aina olla, mutta se ei saa nakertaa kansanvaltaa. Yhteisvastuu on jo niin suuri asia, että se vaatisi kansan vankan tuen ja sitä ei ole. Hyvää kesää!

    • Mauno Koivisto oli se presidentti joka ajoi tämän
      presidentin julkilausumat alas.

      Eli pressat pitäkööt turpansa kiinni?

    • Kassatyttö vastaili huonosti

      • Mikä vika kassatytössä tai -tytöissä on? Aivoillaan hekin ajattelevat.


    • Jos kyseessä on keskustelu, niin silloin esitetään eri mielipiteitä eikä virallisia puuduttavia ja pönöttäviä liturgioita vain tiettyjen virallisten suulla. Sitäpaitsi presidentti oli isäntänä! Perinteisesti isäntäkäsite sisältää isännän puheenjohtaja-asemaa oli sitten viihdyttävä tilaisuus tai asiatilaisuus. Näin on on ollut tuhansia vuosia ja ei se miksikään muutu vaikka eletäänkin sekopäitten käsitesekoitusten kulta-aikaa.

      • Aika hyvä...ja naulankantaan.


    • Sehän oli vain keskustelu, joissa jokaisella oli oikeus ottaa kantaa asioihin. Oli hyvä nähdä Niinistöä televisiossa, kun häntä saa niin harvoin nöhdä siellä. Viisaalla miehellä on aina viisaita ajatuksia, joita luulisi jokaisen kuuntelevan.

    • sauli niinistö on parasta suomelle näinä aikoina

      • Niin on.


      • niinistö vaan...……. kun hänen vaimonsa kuoli liikenneonnettomuudessa. Myöhemmin oli olevinaan puolivallaton poikamies, vaikka oli leski.
        Puolueensa kokoomus ei ole aiheuttanut muuta kuin kurjuutta tähän maahan ja valtavat velat holkerista lähtien.
        Niinistö vätys, turhake.


      • Anonyymi kirjoitti:

        niinistö vaan...……. kun hänen vaimonsa kuoli liikenneonnettomuudessa. Myöhemmin oli olevinaan puolivallaton poikamies, vaikka oli leski.
        Puolueensa kokoomus ei ole aiheuttanut muuta kuin kurjuutta tähän maahan ja valtavat velat holkerista lähtien.
        Niinistö vätys, turhake.

        Onkohan tämä kirjoittaja Jennin entinen ihailija? Yhtenään käy mustasukkaisuudessaan
        panettelemaan presidenttiämme. Hän kun onnistui saamaan nuoren ja kauniin vaimon ja lisäksi pienen Aaro-pojan.

        On se vaan kumma, mihin kateus yltää. Presidenttimme on hoitanut hyvn leiviskänsä, niinkuin myös nämä KULTARANTA-keskuselut.

        Jospa sinäkin alkaisit hieman myönteisemmän tavan keskustella näillä palstoilla.
        Sellaista viestiä olkisi miellytävämpi lukea.


      • Hoitaa suhteita hyvin Sale


    • Kyllä onkin ollut varsin huvittava sirkus, kun demareita puolustavat mölyäjät yrittää taikoa mölyllä Marinin ja hallituksen tunaroinnit pois :D Näköjään Marinin kannattajilla on yhtä surkea itsetunto kuin Marinilla itselläänkin. Mielensäpahoittajien maasta onkin ollut jo melko pitkään puhetta. Yhy yy yy hyy.

      KeKxD

    • Niinistö pysyköön lestissään eikä sotke hänelle ja hänen virkaansa kuulumattomia asioita. Eläkkeelle joutaisi jo.

    • Kyllä presidentti oli oikeassa, että eurojen määrää ei voi loputtomasti lisätä. Sitten kun usko euroon menee ja sitä aletaan vaihtamaan muihin valuuttoihin. Euroa tuskin pystyy enää mikään pelastamaan. Toisena asiana, että voimme ajatella, että jos meidän veroprosenttimme olisi 100 niin silloin meillä on paljon nykyistä enemmän verotuloja, mutta todellisuudessa näin ei tule käymään verotulot vähenevät. Suomessa verotus on jo korkea ja jos sitä vielä nostetaan niin verotulot voivat laskea. Kun korona ajasta joskus päästään niin on hyvä, jos Suomi selviää edes omista maksuista. Ei siinä pystytä enää toisia maita auttamaan.

      • Samaa mieltä. Pienellä vientivetoiselle maalle itseasiassa hyvin hoidettu oma valuutta olisi kaikkein paras maksuväline. Laskusuhdanteiden aikan devalvaatio oli todella hyvä instrumentti, jolloin rahan arvoa alentamalla vahvempien valuuttojen suhteen, vientiä saatiin piristettyä. Vahvempien valuuttojej mailla oli halvempaa näin ostaa tuotteita Suomesta. Nyt tätä devalvointimahdollisuutt ei ole. Elintaso laskettiin tavallaan kollektiivisesti, jolloin se oli helpompi hyväksyä. Nyt pitäisi piristys tapahtua esim. palkkoja alentamalla laskusuhdanteen aikana, ja siihenhän ei tietenkään perustellusti suostu. Tämä kiihdyttää myös irtisanomisia, mikä on vahingollista niin yksilölle kuin yhteiskunnallekin. Jos oma valuutta otetaan takaisin, kannattaa huolehtia siitä, että kolikot ja setelit ovat millilleen nykyisten kokoisia. Silloin selvitään pelkillä ohjelmistopäivityksillä esim. ottoautomaateilla tai muilla, missä rahaa syötetään laitteeseen. Oma valuutta ei ole mikään huono vaihtoehto demokraattiselle oikeusvaltiolle, kunhan vaan taloudesta pidetään huolta. Nyt Eurossa on valtioita, jotka eivät ole vuosikymmeniin pitäneet järkevää talouskuria eli ne vesittävät myös muiden euromaiden taloudenpitoa. Eikö olisi järkevää ottaa oma valuutta takaisin?


    • Kyllä kokeneet älyköt aina neuvovat pulassa olevia kokemattomia tytönhempukoita. Ei se oikeutusta tarvitse😁

    • Kyllä väärien/haitallisten mielipiteiden julkituominen pitäisi kieltää myös presidentiltä.

    • No nyt on USAn uutiset sisäistetty ja joka vihkon viimeinenkin läskipää luulee olevansa lain yläpuolella. Säälittävää aikaansaamatonta porukkaa.

    • VeroparatiisiNiinistöä ei pidä päästää eläkkeelle, vaan nostaa isoja syytteitä "business finland"-äärioikeiston järjestäytyneitä veroparatiisirikollisia vastaan ja alkaa selvittämään tarkalleen, mihin ovat Suomen kansan eläkerahastoihin, sairaus- ja kansaneläkkeiden kunnossa pitoon, päivityksiin ja korotuksiin tarkoitetut, biljoonien omaisuudet kadonneet, kuten Suomen valtionkin varallisuudet.

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/mehilaisen-harski-verokikkailu-elaa-suomen-rahoilla/62896480-f831-3429-8c8e-3b1667be1bcf

      Valtakunnanoikeus kuuluisi ottaa käyttöön Suomessa ja alkaa selvittämään, äärioikeiston Kokoomus-Petospersu-Kepujen kikkailut, Suomen kansan terveyksien ja henkien kustannuksella ja rahoilla.

      ÅkessonNiinistö / BF-äärioikeistolainen veroparatiisirikollisjärjestö, on syyllinen, parin miljoonan Suomen kansalaisen, syvään köyhyyteen ja oikeusturvan puuttumiseen kotimaassamme.

    • VeroparatiisiNiinistö, tuo Suomen Duterte, Bolsonaro, ylittänyt valtuuksiaan ja laiminlyönyt tehtäviään - köyhyysongelman aiheuttajana ja siitä vaikenemisella.

      Surkein presidentin virkaan valittu, tai ostettu mediamainonnalla tapaus, mitä Suomessa on sitten Relanderin ollut.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

      Jos Suomessa olisi isoimpien talousrikosten, korruption ja järjestäytyneen veroparatiisirikollisuuden rikostutkintoja - VeroparatiisiNiinistö, Ollila, Karppinen, ym jehut, olisivat jo syytettyjen penkillä Valtakunnanoikeudessa. Toki VeroparatiisiNiinistö on noista kolmesta se marionetti, mutta se tekee siitä vielä iljettävämpää toimintaa, että käytetään valtion virkoja, laajamittaiseen biljoonien kavalluksiin valtiolta ja eläkerahastoista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/10528765/suomen-de-fakto-yksipuoluejarjestelma#comment-100621790

    • Sanna sairaslomalla, sen verran Sauli puhkui ja puhisi, että Sanna pieni "vilustui"...

      • Taisi ottaa niin voimille et saikkua heti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taisi ottaa niin voimille et saikkua heti

        Kiitos Sannalle ja muille ministereille. He ovat tehneet parhaansa kovassa paikassa, ja monessa asiassa ihan onnistuneesti. Suuri Kiitos! Täytyy kuitenkin muistaa, että kansanvaltaa eli demokratiaa ei voi aliarvioida liikaa. EU:ta viedään nyt siihen suuntaan vauhdilla, mikä vie tervettä demokratiaa kohti niin suuria hallintomalleja, ettei kansan oma valta oman maan asioista enää merkitse kohta paljoakaan. Onka tämä edes laillista? Kansallisissa valtioissa kansalaiset valitsevat oman maansa päättäjät, jolloin myös odotetaan, että keskitytään oman maan asioihin etupäässä. Suomen kansa ei ole antanut mandaattia alentaa omaa valtaa omasta maastaan. Toki yhteistyötä täytyy tehdä, ja sitähän on koko aika tehtykin. Pelastuspaketteja on ollut jo riittämiin. Tasapaino säilytetään ja saavutetaan kuitenkin vain sillä, että jokainen maa demokraattisine hallintoineen harjoittaa vastuullista talouspolitiikkaa maansa sisällä. Näin menestytään myös ulkokentillä. Jos tätä ei ymmärretä, niin silloin ei auta se, että sidotaan muut maat yhä tiiviimmiin niihin maihin, joissa selvästi ollut pahoja rakenteellisia ongelmia taloudenpidossa jo vuosikymmeniä. Kriisejä tulee, kuten Suomessa 90-luvulla ja Islannissa ja Irlannissa 2000-luvulla, mutta niistä kyllä demokraattinen oikeusvaltio selviää, kun tahtotila ja kriisitietoisuus ovat kunnossa. Tässä on juuri kansallisen demokratian vahvuus. Halutaan korjata ja tehdä oikeita ratkaisuja, koska kaikki ollaan "sisaria ja veljiä" keskenään. Demokraattinen oikeusvaltio pystyy kyllä tekemään yhteistyötä muitten maitten kanssa aina, vaikka yhteen nippuun maita ei pistäisikään. Päin vastoin erillisyys on tässä tapauksessa voimaa. Se maa joka sukeltaa omien toimiensa vuoksi todella pahasti ei voi vetää muita mukaansa. Tällöin tällaisten maiden auttaminenkin terveiden maiden taholta on helpompaa. Sitähän on jo tehty ennen koronakriisiäkin aika isolla kädellä.
        Esimerkiksi täällä Suomessa korkeakouluista valmistuu fiksuja ihmisiä jatkuvasti. He kyllä mielellään pystyvät kulkemaan valtion virkamiehinä, edustajina, firmojen myyntimiehinä, rauhanneuvottelijoina jne. niin kaupanteossa kuin diplomaattisissa tehtävissä. Ei tarvitse luovuttaa päätöksentekoa rajojen ulkopuolelle. Täällä kyllä osataan ihan siinä missä muuallakin. Yhteistyö on aina hyvästä, mutta kansanvaltaa sillä ei saa sumuttaa tai heikentää. Siihen ei ole mandaattia kansalta annettu. Oikein hyvää kesää kaikille!


    • Mitä valtaa yleensä poliitikoilla yleensä on tosi tilanteessa onhan se nähty nyt Koronan aikana

      • Todella mielenkiintoinen keskustelu. Hyvin huomaa, kuka kirjoittaja on vasemmistolainen ja kuka oikeistolainen.

        Jopa senkin huomaa, kenellä on sivistystä takanaan ja kuka päästää pelkkiä sammakoita kynästään.


    • Kun on kyse Kultaranta- keskustelutilaisuudesta,jota Tasavallan presidentti isännöi,niin lienee johdonmukaista,että hän myös johtaa keskustelua.Presidentti on valtahierarkiassa ykkönen,eduskunnan puhemies kakkonen ja pääministeri kolmas.

    • Yhteisvastuiden hyväksyminen tietää hallituksen loppua. Keskustan kannattajat hallituspuolueista ei hyväksy missään tapauksessa. Äänestäjät siirtyvät Perussuomalaisiin. Nyt nähdään mikä on Kulmunin moraali suomalaisia kohtaan. Sanna Marin on vaarallinen ja täysin väärä henkilö pääministeriksi. Ihminen, joka ei halua oman maansa kansalaisten parasta, ei voi olla hyvä.

    • Kyllä presidentillä on velvollisuus ja oikeus kysyä ja saada selkeät vastaukset.

      Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Ulkopolitiikkaan vaikuttaa vahvasti myös Suomen heikko/heikkenevä talous ja myös Puolustusvoimain ylipäällikkönä hänelle kuuluu Suomen puolustusvoimien kyky ja valmius puolustautua ja turvata maa ja kansa.

      Jos katsoit presidentin yrityksen nöyryyttää Marinia ja Vanhasta oli se vain oma säälin tunteesi ko. ihmisiä kohtaan, joiden katsoit selviytyvän huonosti keskustelusta presidentin kanssa.

    • Kyllähän tuollaista tyttöä pitää hieman ohjeistaa

    • Täytyy muistaa, että nämä olivat Kultaranta keskustelut. Vaikka tilaisuus oli Ylen tiloissa, silti presidentti oli tilaisuuden kutsuja ja illan isäntä, jolla oli oikeus viedä keskustelua siihen suuntaan kuin häntä kiinnosti.
      Täytyy muistaa, että Niinistö tunnetaan tiukkana talousmiehenä ja on aikoinaan ennenkin arvostellut eduskunnan höllää rahankäyttöä itsekin valtionvarainministerinä ollessaan.
      Ja eikö juurikin Sdp presidenttikauden jälkeen presidentin valtaoikeuksia kavennettiin.
      Kai muistatte vielä Tarja Halosen virkanimitykset ja omaan pussiin pelaamiset.

      • Kiitos kommentista. Valta on vähän monimutkainen käsite. Demokraattisessa oikeusvaltiossa valta on kansalla. Kansaa edeustaa kansan valitsema eduskunta. Eduskunta on kansalle vastuussa tekemistään päätöksistä. Ministeri nimi tulee latinan sanasta, joka tarkoittaa palvelijaa. Itseasiassa ministerit ovat siis kansan palvelijoita, mistä he saavat melko hyvän korvauksen. Täytyy muistaa, että kaikki nämä ihmiset ovat myös itse saman kansan jäseniä, joten he ovat saaneet omalla toiminnallaan kansan luottamuksen. Täytyy pitää huolta siitä, että EU:n päätöksenteko ei uhkaa kansanvaltaa. Koska jos näin on, niin demokratia ei enää toteudu. Jos liittovaltiota halutaan, täytyy sitä kysyä kansalta suoraan. Ei voi pikkuhiljaa hivuttautua kohti liittovaltiota, vaan se täytyy sitten avoimesti tuoda kansan päätettäväksi esimerkiksi kansanäänestyksellä. Myös tulevien kansanedustajakandidaattien olisi sanottava oma mielipiteensä suoraan, joten eduskunta rakentuisi kansan enemmistön mukaiseksi. Tämä on demokratiaa ja kansanvaltaa. Jos kansan tahto on pysyä itsenäisenä demokraattisena ja suvereenina oikeusvaltiolna, silloin ei sellaisiakaan elementtejä pitäisi rakentaa ja kehittää, mitkä vievät kohti liittovaltiota. Koska jos näin tapahtuu on se kansanvallan halveksuntaa. Täytyy muistaa myös, että esim. komissio, joka jo monissa päätöksissään pystyy vaikuttamaan maan sisäisiinkin asioihin, ei itse asiassa ole ollenkaan demokraattinen vallankäyttäjä. Yksikään suomalainen ei ole voinut vaikuttaa sen kokoonpanoon. Siksi on todella tärkeää pitää huoli siitä, että perustuslakia ei loukata sillä, että kansanvaltaa heikennetään, ennen kuin kansan mielipidettä on edes kysytty. Nämä ovat aika yksinkertaisiakin asioita toisaalta. Näitä ei ole nyt tarpeeksi vain mietitty esimerkiksi oikeusoppineiden taholta. Nyt on sen aika.


    • Ei hänen tarvitse ainakaan KELAn työmieheltä lupaa kysellä 🤭😂

    • Niinistö on hereillä, marin esikuntineen täysin unessa, jokainen asia on yllätys.
      Terveisin Tampereen mies 45v.

    • Niinistö ja kansalaiset ovat nyt huolissaan paljonko suomi joutuu maksamaan eu.n heikosti pärjäävien maidentalouksista. Veronkiristyksiä ja keppiä on odotettavissa.

    • LUULETTEKO TE ETTÄ TUO SAKSAN JA RANSKAN VELKAVEIVI JÄÄ TUOHOON!!
      SANON EI JÄÄ MITEN IHMEESSÄ PIENET VELKASET MAAT OTTAA NISKAAN
      TOISIEN TEKEMIÄ VELKOJA VERUKKEELLA TAAS KERRAN PELKÄÄVÄT
      EU. KAATUMISELLA .
      JA KYLLÄ EU. KAATUU SE ON NIIN TOSI.

      se on kuin tulipalo ei sammu on palava kraateri.

      mari on antamassa asialle jo siimaa neuvotellaan ehdoista.
      se ei ole hullu joka pyytää mutta se joka antaa.

      • Siitä tulee pysyvä tulonsiirto-automaatti, rahat siirretään pohjoisesta Välimeren maihin...

        Marin käsitä, miten vaarallinen tämä tilanne on tulevaisuuden kannalta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä tulee pysyvä tulonsiirto-automaatti, rahat siirretään pohjoisesta Välimeren maihin...

        Marin käsitä, miten vaarallinen tämä tilanne on tulevaisuuden kannalta...

        Ei saa olla vainoharhainen, avoin tieto on parasta lääkettä koronapelkoonkin sanoo Anu Kantola.
        HS:n taas "eikä komissio tiettävästi hahmottele ilmaisen rahan pottia"
        Ota tästä nyt selvää, en usko että Sauli Niinistö on ymmärtänyt asian väärin.
        Marin pitää kai tänään tiedotustilaisuuden, taas?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä tulee pysyvä tulonsiirto-automaatti, rahat siirretään pohjoisesta Välimeren maihin...

        Marin käsitä, miten vaarallinen tämä tilanne on tulevaisuuden kannalta...

        Kannattaisi joskus edes kuunnella, jos lukutaito puuttuu. Marin on puhunut lainaperusteisesta avusta. Ja kuten sanottu edes mitään esitystä ei vielä ole edes olemassa kuin persun hatarassa päässä.


      • Kaikki voi tapahtua hallitusti ja demokratiaa kunnioittamalla. EU on hyvä siinä, että esim. on vapaa liikuvuus, vapaakauppa, tullittomuus, yhteistyötä monilla sektoreilla. Mutta jos ja kun se alkaa nakertamaan itsenäisten valtioiden kansanvaltaa eli demokratiaa, se ei enää rakenna, vaan vahingoittaa.


    • Vanhanen ja Marin ovat niin heikkoja poliitikkoja, että menevät vaikka kissan ristiäisiin, jos saavat vähänkin julkisuutta, saatikka presidentin seuraan.

      • Eiköhän tässä menty mukaan säälistä. Olisi ollut liian noloa Niinistölle, että olisi jäänyt tässäkin yksin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tässä menty mukaan säälistä. Olisi ollut liian noloa Niinistölle, että olisi jäänyt tässäkin yksin.

        Säälistä me kansalaiset nykyhallitusta siedämme.


    • Jos et ole huomannut noita Kultaranta keskusteluja on järjestetty jo useana vuonna.

      • Siinäpä se: kuka muistaa mistä höpistiin 2019? Ja oliko noilla jorinoilla mitään väliä.

        Aikaisimmissa Kultaranta keskusteluissa ei ole järjestetty tällaista "kolmen suuren" keskustelua. Ainakin vuonna 2019 keskusteluissa oli myös journalisteja keskustelun moderaattoreina, niin ettei Niinistö itse tentannut muita kuten nyt vähän kävi.


    • Miksei viisaampi ja kokeneempi voi neuvoa toisia. Ihmettelen ettei ministereillä ole minkäänlaista koulutusvaatimusta ammattiinsa, Esim. lähihoitaja sosiaali ja terveysministeri, vaikka eduskunnassa monta pätevää lääkäriä tähän hommaan. Lähihoitajaksi vaaditaan koulutus, ministeriksi ei. Hmmm. Hmmm

      • Se, että Niinistö on iäkäs ei tarkoita että hän olisi missän asiassa kokenut. Niin iäkäs hän ei kuitenkaan ole, että olisi kokenut edellisen pandemian joka riehui 1918-1920.

        Niinistö on poliittinen broileri, jolle on kokoomuksen puoluetoimistossa rakennettu "pankkimiehen" imago, koska hän istui muutaman vuoden vailla vastuuta hyväpalkkaisessa palkkiovirassa Euroopan Investointipankissa. Mitkä ovat pätevyysvaatimukset tuon investointipankin "varapääjohtajille" (joita on vajaa kymmenen)? Pätevyysvaatimuksia ei ole koska tehtävä on edustuksellinen ja kuka tahansa "poliittisesti ansioitunut" pääsee hommaan, jossa ei mitään vaadita. Ammattilaiset hoitaa sitten oikeat työt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, että Niinistö on iäkäs ei tarkoita että hän olisi missän asiassa kokenut. Niin iäkäs hän ei kuitenkaan ole, että olisi kokenut edellisen pandemian joka riehui 1918-1920.

        Niinistö on poliittinen broileri, jolle on kokoomuksen puoluetoimistossa rakennettu "pankkimiehen" imago, koska hän istui muutaman vuoden vailla vastuuta hyväpalkkaisessa palkkiovirassa Euroopan Investointipankissa. Mitkä ovat pätevyysvaatimukset tuon investointipankin "varapääjohtajille" (joita on vajaa kymmenen)? Pätevyysvaatimuksia ei ole koska tehtävä on edustuksellinen ja kuka tahansa "poliittisesti ansioitunut" pääsee hommaan, jossa ei mitään vaadita. Ammattilaiset hoitaa sitten oikeat työt.

        Mikäs tämä Mariini sitten on? Ei edes broileri. Tyttö talloi vasta vaipoissaan kun 90-luvun taitteessa maa paini syvissä talouden ongelmissa. Melki vuosikymmen yliopistossa höpö-höpö-kursseilla joista normiälyllä selkiää puolessa ajassa. Tampperreen valtuustossa muutama vuosi, missä "älykkäin" ulostulo ratikan kylkien värien kansanäänestyksen mobilisoinnin yritys. Pätevöityi puolueensa hierarkiassa sillä, että pyysi toista sossuänkyrää, Jungeria dissaamaan itseään ja toki ay-Antin munittua itsensä posti-casessa.
        Siinä meillä sosiaalidemokraattien arvopohjaan mukavasti istuva "poliittisesti ansioitunut ammattilainen".


    • Jonkun pitää laittaa tytöt aisoihin! Ei ne ymmärrä rahasta mitään

    • Mahtavaa työtä on Marinin hallitus tehnyt aivan alusta alkaen. Sotien jälkeen pahin kriisi kohtasi koko maailmaa täysin yllättäen ja myös Suomi joutui siihen mukaan nopeasti. Maamme on selviytynyt koronasta yhtenä parhaimmista koko maailmassa ja kiitos siitä kuuluu Marinille ja hänen ilmiömäisen selkeäsanaiselle johtamiskyvylleen. Vaikka poliittiset vastustajat oikeisto-oppositiossa ovat koko ajan yrittäneet ja yhä yrittävät kampittaa niin sillä ei juuri ole ollut vaikutusta vaan pikemminkin päinvastoin.

      • Virus kulkee omia reittejään, mille edes sosiaalidemokraatti ei taida mitään. Marin on poliitikkona ihan yhtä heikko kuin ennen epidemiaakin. Toki saanut palstatilaa lukiessaan liki päivittäin suoraanpaperista mitä THL on siihen kirjoittanut. Mariinin ja vihervasurihallituksen osaaminen joutuu tapeetille vasta syksymmällä jos/kun taloustilanne jatkaa synkkenemistään ja työpaikat katoavat yhä useamman alta. Oikolukijana ihan kiva, mutta Mariinin johtamiskyvyistä ei ole mitään näyttöä.


    • Pääministeriksikin pääsee, jos on pissahousu pikkutyttö.

    • EU-kriitikko persuninni on vanha mädättäjä.

      • Kansakunnan mutapainijat taas koolla.hyi inhaa replikointia!


    • Niinistö on suositumpi kuin nuo pikkutytöt yhteensä. On sillä varaa...

    • Kyllä on hyvä, että Presidentti on kiinnostunut Suomen asioista. En ymmärrä kritiikkiä.

    • Presidentti johtaa maata ja on täydellinen kansantuki ja se riittää, valtuuksia pitääö lisätä. Katainen ja Vanhanen ne aikaan riisti eivät saaneet arvovaltaista palvelua EU:ssa--siellä arvostetaan presidenttiä

    • Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa ja pääministeri johtaa hallitusta. Kummallakin on omat tehtävänsä ja todella hienoa, että Sauli Niinistö ja Sanna Marin tekevät hyvää yhteistyötä, ja meillä Suomessa sekä hyvä presidentti ja hyvä pääministeri.

      Ollaan onnellisia sivistyneestä maastamme ja lopetetaan tuo tahallinen keksitty vastakkain asettelu presidentin ja pääministerin välille ja samoin myös kansalaistemme väliin epäsovun ja riitojen tahallinen luominen!

      • Ei populistit nahoistaan pääse. Ne elää vastustamisesta, vastakkain asettelusta ja vihan kylvämisestä. Siinä mielessä tuo on turha pyyntö, vaikka täyttä asiaa onkin ja kannatettavaa.


    • Degeneroitunut ja syvästi korruptiossa elävä valta"eliitti" Suomessa, on "business finland"-nimisen, äärioikeiston järjestäytyneiden veroparatiisirikollisten brändin takaa, rakennellut kovan, äärioikeistolaisen poliisivaltion ja eduskuntaan yksipuoluejärjestelmän, jonka avulla ovat ujuttautuneet, kaikkiin yhteiskunnan elimiin, kuten armeija, poliisi, supo, tiedotusvälineet, ministeriöt ym.

      Viittaavat kintaalla Suomen perustuslaille, muuttelevat sitä veropakolaisyrityksien rahastus-tarpeidensa mukaan ja kääntäneet selän Suomen kansalaisille, heitä tarvitaan vain äänestämään, näennäisdemokratiassa ja oikeusvaltio-valheessa, sitähän ei Suomessa tavallisille ihmisille, ole enää kymmeniin vuosiin ollut.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15814032/koyhyyteen-pakotettujen-kerattava-joukkokanne-eduskunnan-korruptiota-vastaan

      Unkarin, Italian, Puolan, Venäjän ja Romanian kaltainen diktatuuri Suomessa - BF-äärioikeiston järjestäytynyt veroparatiisirikollis-järjestö johtaa maatamme, veroparatiiseista käsin.

      • Koronatestejä ideoinut tyrkulaisyritys ei saanut tukea, mutta Sarvamaan rouva sai.


    • Jos suomeen tulee aplikaatio se ei ole ihmisten turvallisuutta varten
      https://vimeo.com/421657568

      Joissain maissa todelliset tartunnat ovat jo saavuttaneet lähes kaikki ja epäilen että näin on myös Suomessa, miksi siis edes tarvitsisimme mitään seurantaohjelmaa. Tauti vain ei ole niin tappava kuin media siitä yritti tehdä. Todelliset luvut voivat jäädä jopa alle flunssan tasolle.

      • Sanna on sattumapääministeri.


    • Niinistö kokee käydä ajattelevasta intellektuaalista.
      Talouspolittikkaa ei voi tajuta ellei ymmärrä talousteoriaa, ja talousteoriaa ei voi ymmärtää, jos on matemaattisesti ihan dorka. Niinistö on matemaattisesti ihan dorka. Lyhyt matematiikka, oliko kutonen, jätttikö kirjoittamatta.

      Matemaattisesti lahjakkaat eivät hakeudu politiikkaan. Aiemmin tämä vallankäyttäjien keppikerho oli juristeja, nykyään poliittisen historian yms sellaisen pseudotieteen harrastajia.

      Oma lukunsa on, että ugrit ihan ulkona EU:n politiikassa. Rehnin mielestä hän ei ole. Hauskaa, ettei mikään finanssikriisin teoksista mainitse tätä Rehniä alaviitteissään tai lähdeluetteloissaan.

      Niinistö on ihan sympaatttinen kurttunaama: tietää olevansa ikuinen kesänimismies, mutta tajuaa myös pystyvänsä bluffaamaan meidät perusugrit. Rehn on vähän vaikeampi tapaus. Pieni koira, joka harhaisessa mikkeliviisaaudessaan luulee olevansa iso koira. Toisaalta Knnelin hauskimpia hauvoja ovat juuri nämä pienet koirat, joilla on ison koiran itsetunto.

    • Onpa typerä kommentti, katsot maailmaa liian vahvojen punalasien läpi.
      Presidentti oli järjestänyt vuotuisen Kesäranta -keskustelutilaisuuden, johon kutsuttiin laajalti asiantuntijoita ja päätöksentekijöitä. Keskustelut käytiin kokonaisuudessaan varsin
      positiivisessa ja rakentavassa hengessä. Viittaamaasi Breznevin aikaisiin vastakkainasetteluihin ei ollut lainkaan. Olisiko aika avata silmät yhteistyön rakentamiselle?

    • Oikea kysymys on, että miksi Marin ylipäänsä oli paikalla ja annettiin vieläpä puhuakin. Kumpaankaan ei ole mitään tarvetta.

    • Oli mielenkiintoista seurata keskustelua, kun kaksi kokenutta, asioihin paneutunutta, viisasta valtiomiestä, Niinistö ja Vanhanen , keskustelivat. Marin oli tässä joukossa vähän kuin piikatyttö, asiallista sanottavaa ei löytynyt. Ehkä hän noudatti Timo Soinin neuvoa: Kuuntele, niin voit oppia jotakin!

    • Yle yritti antaa kuvan, että presidentillä olisi jotakin virkaa Suomessa tänä päivänä. Ei ole.

      Sanna Marin tekee mitä huvittaa, järki edellä totta kai.

      • Mikähän tänäpäivänä huvittaa pääministeriä? Kotisuomalaisten varattomien auttaminen, vai ah niin köyhien Espanijan ja Italian pelastaminen?
        Onko järki EUn rahoittaminen vai kotimaisen köyhälistön elintason kohottaminen? Ei taida Marin tietää mitään? Huvittaa vaan!


    • Niinistö on Suomen historian huonoin presidentti. Teeskentelee koko kansan miestä, mutta on salakavala kokoomuksen etuja ajava nyrkinheiluttaja. Meni naimisiin omaa poikaansa nuoremman naisen kanssa, mikä tuntuu oudolta, mutta selittyy sillä, että kummallakin on sama kokoomuslainen aatemaailma.
      Köyhät kyykkyyn -ajatukset yhdistää näitä kahta.

    • Tilaisuus oli presidentin isännöimä ei kenenkään muun. Hän voi kysellä maan presidenttinä kuuliumisia jos haluaa. Vähän kunnioitusta kokemusta omaavalle valtiomiehelle.

    • Syrjään vaan Niinistö voi käydä kuten Kekkoselle muut junailee asiat ja Urkki vaan allekirjoitti paperit oli ihan yleisesti tiedossa että Kekkonen olisi pitänyt siirtää syrjään mutta valtapeli ei suvainnu sitä oli seuraajilla hätä omasta asemastaan.

    • Niinistö on paras presidentti joka Suomella on ollut, Marin on olevinaan eikä koskaan vastaa kysymyksiin.

      • Niin onkin paras pressa mutta pysyköön lestissään.
        Marin on taas paras pääministeri mitä pitkään pitkään aikaan ollut.
        Marin hoitaa tehtävänsä prikulleen niin kuin pitää, kateelliset ja sovinistisiat yrittää kampittaa! Jotkut äijänkäppyrät kun eivät sulata sitä että nainen on pääministerinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin paras pressa mutta pysyköön lestissään.
        Marin on taas paras pääministeri mitä pitkään pitkään aikaan ollut.
        Marin hoitaa tehtävänsä prikulleen niin kuin pitää, kateelliset ja sovinistisiat yrittää kampittaa! Jotkut äijänkäppyrät kun eivät sulata sitä että nainen on pääministerinä.

        Sanna Martinista suomen presidentti ja Niinistö lehdistösihteeriksi Trumbille jenjkeihin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Martinista suomen presidentti ja Niinistö lehdistösihteeriksi Trumbille jenjkeihin

        SAMAA MIELTÄ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Martinista suomen presidentti ja Niinistö lehdistösihteeriksi Trumbille jenjkeihin

        No hyi hevletti >< Jotain rajaa tuolle riemastelulle.


    • Laupias samarialainen antaa kaikille, eikä pihjuile.

    • Kansa on kummankin esimies tasavallassa. Siten jokainen kansalainen on esimies mukaanlukien nuo veijarit.

    • Huonosti menee, jos Marin saa jatkaa vallassa...

    • Marin kaatunut kesken poliittisen mittelönsä, onko jo poliittinen ruumis...!?

    • Missä ovat ne SDP:n lupaamat vappusataset eläkeläisille?

    • Onko President to Niinistö Pääministerin esimies tai ei, kuuluuko hänelle talouspolitiikka tai, näkisin hänellä Suomen kansalaisena olevan oikeus kysellä kuinka menee , että onko hommia hanskaa? Mitäs kansalaiset sanois jos Presidentti Niinistö antais ymmartää taloudesta puhuttaessa - en välitä ei kuuluu mulle.
      Kyllä hänellä on ison rahan kasittelyssä varmaan enemmän kokemusta kun eduskuntalaisilla yhteensä. Näen että Presidentti Niinistön vilpittömästi - ei poliittisesti - kiinnostunut kyselemään ja sanomaan oman mielipiteensä, mihin hänellä on samat oikeudet kun päällä hyvänsä Suomen kansalaisella. Vai onko lehtimiehillä joku eri lain suoma oikeus tentata Pääministeriä ja Eduskunnan Puhemiestä???

    • No sehän on hyvä, että edes presidentti hallituksen touhuihin tarvittaessa puuttuu jotenkin.

      Vaikka muodollinen valta sisäpolitiikassa aika minimaalinen onkin, niin hyvä että on edes arvovaltaa.

      Eihän tässä missään punavihervasemmiston diktatuurissa sentään eletä.

      Hyvä Sauli! Jatka samaan tyyliin vaan.

    • Koska se on pössö.

    • Niinistölle lopputili.

    • Saulia harmittaa, kun pressanvirasta riisuttiin vuosien saatossa lähes kaikki valta pois ja nyt Sauli yrittää esittää isompaa päättäjää kuin onkaan. Presidentti on enää pelkkä seuraneiti ja eduskunnan kumileimasin.

    • Presidentti on oikeassa ja toimii vastuullisesti varoittaessaan liiasta velkaantumisesta ja rahan kaatamisesta eu:hun, kun Suomen talouskin on pahasti velkaantunut. Taitaa tämä velkaintoilu enteillä hyvinvointivaltion loppua.

    • 32 äänen pääministeri

    • VeroparatiisiNiinistö on

    • Minne se Saulin Nyrkki/Kyllikki oli unohtunut?

    • Poliittista peliä kans-alaisten huviksi.

    • "Maailman nuorin pääministeri - Nainen!"

      Tämä on hienoa ja vaikuttavaa mediamölyä, joka voi saada aikaan voimakastakin ihailua ja hurmosta, jopa palvontaa.

      Laskeudutaan hetkeksi fantasiasfääreistä todellisuuteen. Kaiken tämän hypen ja hurmoksen takana on kokematon, liian nuori henkilö pääministerin vastuukenttään, jossa on erittäin korkeat vaatimukset. Sen vastuukentän hoitamisessa EI toimi trendikkäät ja hurmoksellista suosiota ja ihailua aikaan saavat pinnalliset seikat. Siinä tarvitaan kokemusta, lujuutta, näkemyksellisyyttä, päättäväisyyttä, harkintakykyä.... ja kaikki nämä vaaditut ominaisuudet on Sanna Marinilla yhtä puutteellisia kuin esittämänsä valheet valmiuksista, toimintasuunnitelmista ja poikkeuslaeista.

      Miksi Sanna Marinin kaltainen kokematon noviisi valittiin SDP:n johtoon ja pääministeriksi Rinteen tilalle? Esityksen, kosmetiikan, kaunistelun vuoksi! SDP kärsi tietyistä syistä imagonsa ja uskottavuutensa romahduksesta, joka näkyi mm. kannatuksen roimassa pudotuksessa hyvin lyhyessä ajassa. Näin Sanna Marinista tehtiin kosmeettinen "ratkaisu", jota auttoi runsaalla kädellä median tarjoama ilmainen kannatusmainonta. Se auttoi SDP:n kannatuksen nousussa, ja vieläkin lisää apuja siihen SDP sai koronavirusepidemiasta.

      Perustuuko SDP:n kannatus ratkaisuihin, hyötyihin, saavutuksiin yms. oleellisiin asioihin, jotka kuuluu eduskunnan vastuukenttään? Aivan niin, ei perustu. Ne jotka ovat seuranneet tiiviisti uutisointia vaalivoitosta lähtien, ovat tietoisia, että SDP:stä ja hallituksesta ei ole ollut juurikaan positiivista kerrottavaa, joka liittyy varsinaiseen toimenkuvaan. Sen sijaan palstatilaa täytettiin ahkerasti hypetyksellä ja hurmostelulla. Sanna Marin nauttikin saamastaan ihailusta, mutta koki kiukuttavan pettymyksen, kun media alkoi taas toimia perinteiseen tapaan kriittisen journalismin parissa. Marin kiukustui ja purki sitä mm. Orpoon ja Kulmuniin.

      2023 asioiden täytyy muuttua. Yhteiskunnalle haitallinen "uusi (epä)normaali" on saatava pois häiriköimästä ja nostettava normaalit arvot taas esiin: suomalaisuus, kotimaisuus, itsenäisyys, yhtenäisyys, rehellisyys, moraali, maalaisjärki jne. Nykymallin mukaan ei voida jatkaa, koska se on yksinkertaisesti haitallista meille kaikkille.

      • Kun Sauli Niinistö valittiin presidentiksi hän oli ulkopolitiikassa täysi noviisi. Ulkopolitiikka on ainoa alue, jossa presidentillä on jäljellä todellista valtaa ja vastuuta. Hän ei koskaan ollut ollut edes pääministeri saati ulkoministeri. Hänen ainoa kokemuksensa oikeasti vastuullisista tehtävistä oli lyhyt jakso (2v) oikeusministerinä ja pitempi jakso valtiovarainministerinä. Sen jälkeen hän oli toiminut palkkio / kunniaviroissa. Ensin Euroopan investointipankin keskustelukerhossa ja sitten Eduskunnan puhemiehenä.

        Se, että on ikäkäs ei tarkoita että olisi laajasti kokenut tai ansioitunut.


      • Tottaakai Marin on median luoma hahmo. Ylellä kymmeniä kuvia päivässä, yle luo jonkinlaista kulttia Marinin ympärille. Muut mediat seuraa perässä.
        Sanna on suunnitellut uraansa jo nuoresta pitäen tarkasti. Mies on markkinointijohtaja, joka osaa mainostamisen. Sanna käytti myös Jungneria jo 6 vuotta sitten hyväkseen nostaakseen itseään. Nyt käyttää Kulmunia ja Orpoa samalla tavalla hyväkseen.
        Häikäilemätön akka on Marin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottaakai Marin on median luoma hahmo. Ylellä kymmeniä kuvia päivässä, yle luo jonkinlaista kulttia Marinin ympärille. Muut mediat seuraa perässä.
        Sanna on suunnitellut uraansa jo nuoresta pitäen tarkasti. Mies on markkinointijohtaja, joka osaa mainostamisen. Sanna käytti myös Jungneria jo 6 vuotta sitten hyväkseen nostaakseen itseään. Nyt käyttää Kulmunia ja Orpoa samalla tavalla hyväkseen.
        Häikäilemätön akka on Marin.

        Ylen propagandako selittää sen, että Marin pääsi Voguen laajaan artikkeliin? Tai että Marin oli Forbes-talouslehden jutussa jossa oli esitelty kuusi koronan hoidossa menestyksellistä johtajaa. Seurataanko Yleä New Yorkissakin, kun Sanna Marinin luento Columbian yliopistossa New Yorkissa aiheutti yleisöryntäyksen ja ihmiset jonottivat sateessa päästäkseen kuuntelemaan Marinia?

        Sovinistisetämiehillä on vaikeaa, kun pitää joka käänteessä pitää selittää, että "ei se oikeasti voi olla hyvä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen propagandako selittää sen, että Marin pääsi Voguen laajaan artikkeliin? Tai että Marin oli Forbes-talouslehden jutussa jossa oli esitelty kuusi koronan hoidossa menestyksellistä johtajaa. Seurataanko Yleä New Yorkissakin, kun Sanna Marinin luento Columbian yliopistossa New Yorkissa aiheutti yleisöryntäyksen ja ihmiset jonottivat sateessa päästäkseen kuuntelemaan Marinia?

        Sovinistisetämiehillä on vaikeaa, kun pitää joka käänteessä pitää selittää, että "ei se oikeasti voi olla hyvä."

        Ylellä oli ainakin neljä juttua Marinista Voguessa. Päivittäin monta kuvaa ei yhteyksissä ja monta juttua. Tottakai Yle on kirjoittanut Marinista luennoimassa New Yorkissa. Sateessa jonotukseen uskoo joka uskoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen propagandako selittää sen, että Marin pääsi Voguen laajaan artikkeliin? Tai että Marin oli Forbes-talouslehden jutussa jossa oli esitelty kuusi koronan hoidossa menestyksellistä johtajaa. Seurataanko Yleä New Yorkissakin, kun Sanna Marinin luento Columbian yliopistossa New Yorkissa aiheutti yleisöryntäyksen ja ihmiset jonottivat sateessa päästäkseen kuuntelemaan Marinia?

        Sovinistisetämiehillä on vaikeaa, kun pitää joka käänteessä pitää selittää, että "ei se oikeasti voi olla hyvä."

        Ottasit nyt ne sanna-lasit silmiltäs. Ei toi sossupäällikkö ole pelastanut ainottakaan korona-tautista. Sillä meriitillä, että on maailman mittakaavassa nuori pääministeriksi, kun pääsee ihan lehden sivuille ei vielä olla kovin merkittävä heebo maailmahistorian politiikassa.
        Mariini ei ole vielä joutunut edes tekemään mitään poliittisesti "kovia" liikkeitä. Lapa pystyssä joukkovelkatakaajaksi Suomea roudaavana Mariini saattaa jonkun mieleen poliittisena hahmona jäädä. Kuka tahansa osaa jakaa muiden omaisuutta ja vaikuttaa siten ihan mukavalta, ei sen oivaltamiseen tarvita edes femakkotätiä.


    • Kyllävaan on,Kun pääministeri ottaa lopputil.Hän pyytää siitä luvan presidentiltä.Sotilas vala vannotaa presidentille ei pääministerille.Presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö.

    • Kyllä presidentiin oikeus tulee perustuslaista, Kun presidentin valtaoikeuksia rajattiin suhteessa eduskuntaan oli perusajatus, että presidentin rooli tulee olla mielipidevaikuttaja.
      Miten on mahdollista hoitaa tuota tehtävää ilman, että sanoo mielipidettään. Ei meillä päääministei voi olla kritiikin ylkopuolella, Ja jos pääministeri toimii tyhmästi(kokemattomuuttaan tai ideologisista syistä) on juuri presidentin tehtävä sanoa se ääneen, ja kertoa se meille vähemmän tietäville kansalaisille.

      Hän saa valtuutuksensa SUORAAN kansalta vaaleissa. Hän on myös salassapidettavän tiedon haltija (niinkuin pääministerikin) ja siinä tehtävässä hän valvoo suomalaisten etuja kansan valtuuttamana.

      • Presidentti-instituutio on tsaarinajan jäänne ja turhake, joka voitaisiin lakkauttaa.

        Presidentin sivusta sorkkiminen vain sotkee Suomen johtamista. Korona on muutenkin paljastanut Suomen hallinnosta turhaa ja kriisissä vaarallistakin siiloutumista.

        "Ulkopolitiikka" on teoriassa Presidentin tontti, mutta EU-politiikka pääministerin ja jos EU haluaa menestyä maailmassa, niin EU:lla tulisi olla yhä selvemmin oma ja yhtenäinen ulkopoliittinen linja, koska kauppapolitiikkaa ei voi erottaa ulkopolitiikasta. Kun EU ottaa kantaa ulkopoliittisiin kysymyksiin niin se on pääministerin asia, mutta "muu ulkopolitiikka" kuuluu Presidentille. Eikö käytännössä siis Presidentin ulkopolitiikkakin ole alisteinen pääministerin johtamalle EU-politiikalle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidentti-instituutio on tsaarinajan jäänne ja turhake, joka voitaisiin lakkauttaa.

        Presidentin sivusta sorkkiminen vain sotkee Suomen johtamista. Korona on muutenkin paljastanut Suomen hallinnosta turhaa ja kriisissä vaarallistakin siiloutumista.

        "Ulkopolitiikka" on teoriassa Presidentin tontti, mutta EU-politiikka pääministerin ja jos EU haluaa menestyä maailmassa, niin EU:lla tulisi olla yhä selvemmin oma ja yhtenäinen ulkopoliittinen linja, koska kauppapolitiikkaa ei voi erottaa ulkopolitiikasta. Kun EU ottaa kantaa ulkopoliittisiin kysymyksiin niin se on pääministerin asia, mutta "muu ulkopolitiikka" kuuluu Presidentille. Eikö käytännössä siis Presidentin ulkopolitiikkakin ole alisteinen pääministerin johtamalle EU-politiikalle?

        On totta, että presidentin asemalla on historialliset juuret tsaarinajssa pieneltä osin, mutta pääosin se tullee kyllä Ruotsin kuninkaiden ajoilta. niinkuin koko lainsäädäntömme muutenkin.
        Mutokset on tehty demokraattisesti vakaan harkinnan pohjalta, ja nyt elämme näiden lakien mukaan.
        Minusta on hyvä, että kansa on äänestänyt eduskunnan ja hallituksen toimia tarkkailevaksi tilintarkastajaksi pätevän miehen, joka ei pelkää sanoa sanottavaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että presidentin asemalla on historialliset juuret tsaarinajssa pieneltä osin, mutta pääosin se tullee kyllä Ruotsin kuninkaiden ajoilta. niinkuin koko lainsäädäntömme muutenkin.
        Mutokset on tehty demokraattisesti vakaan harkinnan pohjalta, ja nyt elämme näiden lakien mukaan.
        Minusta on hyvä, että kansa on äänestänyt eduskunnan ja hallituksen toimia tarkkailevaksi tilintarkastajaksi pätevän miehen, joka ei pelkää sanoa sanottavaansa.

        Presidentillä ei ole minkäänlaista vastuuta eikä valtuutta toimia Eduskunnan tai valtioneuvoston "tilintarkastajana". Ajatus siitä, että joku yläpuolelta valvoisi Eduskuntaa on täysin parlamenttaarisen demokratian perusteiden vastainen.

        Keskeistä on vastuu. Kun presidentillä ei ole vastuuta, niin hänen "arvojohtajuutensa" sisäpolitiikkaan on sananmukaisesti vastuutonta kommentointia. Presidentti voi sörkkiä asioita ja olla sörkkimättä miten lystää. Mitä hyötyä tällaisesta on? Pari päivää sitten Ylen jälkiviisaissa yksi keskustelija totesi vähän ilkeästi mutta osuvasti: "Kun vakava setä televisiossa selittää että velanotto ei ole hyvä asia, niin ei se kovin älyllistä keskustelua ole."

        Eduskunta valvoo hallitusta, jonka pitää nauttia Eduskunnan luottamusta. Kuten perustuslain 1. luvussa tyhjentävästi todetaan:
        "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

        Teoriassa presidentille kuuluu ulkopolitiikka, mutta koska presidentillä ei ole mitään asiaa puuttua EU:n asioihin jää ulkopoliittinenkin rooli enemmän konsultoivaksi ja seremonialliseksi. Suomen ulkopolitiikka ei voi erotta EU:n ulkopolitiikasta.

        Kaksipäinen ulkopolitiikan johto ei paranna Suomen kansainvälistä vaikutusvaltaa. Jos vaikka USA:n presidentti jossain mielenhäiriössään (hänellä niitä näyttää olevan) päättäisi, että nyt on tärkeä saada piskuinen EU-maa Suomi tajuamaan USA:n ulkopoliittisia näkemyksiä, niin kenet hänen pitäisi kutsua Valkoiseen taloon? Pääministeri, joka vaikuttaa EU:n ulkopolitiikkaan ja on siitä päättämässä vai Presidentti jolle ulkopolitiikka periaatteessa kuuluu, mutta joka ei edes pääse kuunteluoppilaaksi pöytiin, joissa EU-politiikasta päätetään ja jolle alisteinen Suomen ulkopolitiikka monessa asiassa on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Presidentillä ei ole minkäänlaista vastuuta eikä valtuutta toimia Eduskunnan tai valtioneuvoston "tilintarkastajana". Ajatus siitä, että joku yläpuolelta valvoisi Eduskuntaa on täysin parlamenttaarisen demokratian perusteiden vastainen.

        Keskeistä on vastuu. Kun presidentillä ei ole vastuuta, niin hänen "arvojohtajuutensa" sisäpolitiikkaan on sananmukaisesti vastuutonta kommentointia. Presidentti voi sörkkiä asioita ja olla sörkkimättä miten lystää. Mitä hyötyä tällaisesta on? Pari päivää sitten Ylen jälkiviisaissa yksi keskustelija totesi vähän ilkeästi mutta osuvasti: "Kun vakava setä televisiossa selittää että velanotto ei ole hyvä asia, niin ei se kovin älyllistä keskustelua ole."

        Eduskunta valvoo hallitusta, jonka pitää nauttia Eduskunnan luottamusta. Kuten perustuslain 1. luvussa tyhjentävästi todetaan:
        "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

        Teoriassa presidentille kuuluu ulkopolitiikka, mutta koska presidentillä ei ole mitään asiaa puuttua EU:n asioihin jää ulkopoliittinenkin rooli enemmän konsultoivaksi ja seremonialliseksi. Suomen ulkopolitiikka ei voi erotta EU:n ulkopolitiikasta.

        Kaksipäinen ulkopolitiikan johto ei paranna Suomen kansainvälistä vaikutusvaltaa. Jos vaikka USA:n presidentti jossain mielenhäiriössään (hänellä niitä näyttää olevan) päättäisi, että nyt on tärkeä saada piskuinen EU-maa Suomi tajuamaan USA:n ulkopoliittisia näkemyksiä, niin kenet hänen pitäisi kutsua Valkoiseen taloon? Pääministeri, joka vaikuttaa EU:n ulkopolitiikkaan ja on siitä päättämässä vai Presidentti jolle ulkopolitiikka periaatteessa kuuluu, mutta joka ei edes pääse kuunteluoppilaaksi pöytiin, joissa EU-politiikasta päätetään ja jolle alisteinen Suomen ulkopolitiikka monessa asiassa on?

        eihän tilintarkastaja ole osa organisaatiota, vaan konsultti. Vastuu on aina toimijoilla. Mutta kyllä presidentin velvollisuus on valvoa "tilintarkastajan" ominaisuudessa äänestäjien eli Suomen kansan etua. Hän on poliitiseen tehtävään valittu, ja tilivelvollinen äänestäjilleen.


    • Niinistö isännöi tilaisuutta. On siis isäntä!

      • Marin kannattamassa ja ottamassa miljardien (8,5?) yhteisvastuuta Euroopan pelastuspaketista. Niinistö kyselee ja on toppuuttelemassa vastuuttomasta so. holtittomasta rahanjaosta sinne tänne ja tuonne.


    • Loukkasiko Niinistö lasten oikeuksia?

    • Onhan se valtion päämiehellä oikeus tentata pääministeriä ja eduskunnan puhemiestä. Sehän on selvä asia. hänhän on koko Suomen valtion esimies.

      • Ei ole. Perustuslaki toteaa yksiselitteisesti: "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

        Ajatus siitä, että Presidentti voisi jotenkin valvoa tai ohjeistaa eduskunnan puhemiestä on täysin parlamentaarisen demokratian ja perustuslain vastainen. Eduskunnan puhemies sen sijaan voisi hyvinkin tentata pääministeriä, koska hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Jos pääministerillä on "esimies", niin hän on eduskunnan puhemies.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Perustuslaki toteaa yksiselitteisesti: "Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta."

        Ajatus siitä, että Presidentti voisi jotenkin valvoa tai ohjeistaa eduskunnan puhemiestä on täysin parlamentaarisen demokratian ja perustuslain vastainen. Eduskunnan puhemies sen sijaan voisi hyvinkin tentata pääministeriä, koska hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Jos pääministerillä on "esimies", niin hän on eduskunnan puhemies.

        Mitään perustuslain vastaista ei ole tapahtunut. Yritä nyt pitää se demarifanitus jokseenkin normaalina. Menee jo ihan överiksi moinen palvonta.


    • Niinistö oli asiallinen ja hyvä kuten aina! Kyllä hän on Suomen presidenteistä ehdottomasti paras, ei puolueellinen kuten Kekkonen aikoinaan.

    • Niinistö jos kukaan ymmärtää entisenä OIKEANA rahaministerinä mihinkä suuntaan ollaan puotamassa. Kulmuni on toiminut perustuslain ja perustuslakivaliokunnan päätöksen vastaisesti. Kannattaa vaikkapa kuunnella YLEN Areenanan Politiikkaradio 26.5. !

      • Niinistö oli muiden kokkarinukkien tapaan EK:n bulvaani, joka sujuvasti ja vakuuttavasti luki Etelärannassa kirjoitettuja papereita ymmärtämättä ihan kaikkea itsekkään. Kun Niinistö kävi liian noloksi Kokoomuksellekkin ja pelättiin että hän mokaa mahdollisuutensa presidentiksi, niin hänet siirrettiin syrjään Euroopan Investointipankkiin, jossa hänen ydintehtävänsä oli ilmaisten lounaiden syönti ja edustustilin käyttö.

        Se, että seitsenkymppinen setämies osaa pitää otsaa rypyssä ja puhua hitaasti matalalla äänellä, ei tee hänestä viisasta eikä kokenutta.


    • Friidujen hallinnoimaa yhteiskuntaa pitää kuitenkin jonkun jolla on ullakko kunnossa arvioida ja udella onko tädeiltä "pallo" hallussa vai hukassa .

    • Niinistö jallittelee omiaan, kun Marinin pitää käsitellä asiat ensin yhdessä muun hallituksen kanssa. Vasta sitten tullaan ulos.

    • VeroparatiisiNiinistö on BF-talousrikollisten äärioikeistolaisen veroparatiisijärjestön, valtaan ostama ja mainostama, kansalta varastetuilla rahoilla tietysti.

      ÅkessonNiinistön paikka olisi Valtakunnanoikeudessa syytettyjen penkillä, eikä presidentin virassa Suomessa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16419700/veroparatiisiniinisto-palkitsee-vanhustenmurhaajat-bf-quotlinnanjuhlillaquot-kansan-rahoilla

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16419641/kiinalainen-quotnyrkkiquot-heiluu-suomen-bf-aarioikeistolla-medioineen

      https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4879034/Poliisi+tutkii+turkulaista+yksityista+saattohoidon+kotisairaalaa+yli+sata+potilasta+todettu+kuolleeksi+vastoin+saantoja

      Toivotaan, että karma puree VeroparatiisiNiinistön elämään, niin paljon pahaa, hän on tausta-rikollisjoukkoineen, ollut Suomen kansalaisille ja valtiolle aiheuttamassa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15814032/koyhyyteen-pakotettujen-kerattava-joukkokanne-eduskunnan-korruptiota-vastaan

    • Pääasiassa aika sikamainen ja ala-arvoinen ketju.

      • Onneksi presitentin valtakausi on rajattu kahteen kauteen (12v). Eipä ole Niinistökään korvaamaton. Jossain vaiheessahan valta nousee päähän, vaikka kuinka muuta kuvitellaan. Ja ennenkaikkia nuo ympärille syntyneet "hovit" vaihtuvat, kun presitentti vaihtuu.

        Kekkosen loppukausi oli huono esimerkki siitä miten toimintakyvyn menettänyttä henkilöä pidettiin vallassa omien etujen ajamiseksi. Esim. Paavo Väyrynen ei vieläkään osaa käsitellä asiaa. Paavo luuli, että demokratiassakin valta periytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi presitentin valtakausi on rajattu kahteen kauteen (12v). Eipä ole Niinistökään korvaamaton. Jossain vaiheessahan valta nousee päähän, vaikka kuinka muuta kuvitellaan. Ja ennenkaikkia nuo ympärille syntyneet "hovit" vaihtuvat, kun presitentti vaihtuu.

        Kekkosen loppukausi oli huono esimerkki siitä miten toimintakyvyn menettänyttä henkilöä pidettiin vallassa omien etujen ajamiseksi. Esim. Paavo Väyrynen ei vieläkään osaa käsitellä asiaa. Paavo luuli, että demokratiassakin valta periytyy.

        Ai nousee? On noussut jo.


    • Sauli on nähnyt ettei tästä akka hallituksesta ole mihinkään, niin on pakko puuttua asiaan, ettei nuo pumppaa kaikkia suomen kaikille vetelys maille, mitkä vaan odottaa että muut heidät elättää.

      • Tällaisen maan jossa maa on jäässä 200 päivää vuodesta ei pitäisi olla minkäänlaista antaa penniäkään noihin aurinkomaihin ja niiden pikkupiirien taskuihin.

        mutta kun hallitu puhuu perunantaimien istuttamisesta lopun menon jo voi arvata.

        hohoijaa...


    • Presidentti on "kansa" silloin kun kansalaisilla ei ole kyselijöitä. Eikö ole hyvä että kansa saa tietää missä mennään?

    • Suomessa on sananvapaus (ainakin teoriassa). Se on myös presidentillä. Ei se susiparin puolikas Marin ole mikään suojelukohde, jota ei saisi panna tiukille haastattelussa. Päinvastoin, sille tekee hyvää olla välillä vähän vastaamassa tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
      Samoin tekee Lauta-Matille hyvää välillä vähän vastailla kansan kysymyksiin. Vaikka ei Matti olisikaan niitä pahimpia kotiin päin vetäviä poliitikkoja Suomessa.

      • Mitä ja miten näille Suomen valtiosääntömme juniori-ikäisille "erityisasiantuntijoille" esim. koulujen yhteiskuntaoppia opetetaan. "Rasti ruttuun -systeemilläkö", esim. että aiheuttiko suuren maastamuuttomme Ruotsiin aikoinaan: A) Urho Kekkonen, B) Kerho Ukkonen, C) Aisat, länget ja kakkulat D) Työpaikka Volvon ja Saabin hihnoilla E) EOS.
        Minä muistaakseni opin oikein hyvin jo 1970-luvulla, että "valtiovalta Suomessa kuuluu KANSALLE, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut EDUSKUNTA.
        Piste. Tuo hallitusmuotomme on toiminut varsinkin UKK:n jälkeen ja edelleenkin oikein hyvin. Hallituksetkin ovat pääsääntöisesti jopa pysyneet pystyssä - elleivät persut kaada niissä itse itseänsä, kuten viimeksi.
        Pääministeri Mauno Koivisto (sd) joutui opettamaan jopa UKK:lle keväällä 1981 toista perustusfaktaamme, jonka mukaan pääministerin on nautittava ensisijaisesti EDUSKUNNAN luottamusta - riippumatta esimerkiksi siitä, mitä joku vanhuuden höppänä tasavallan presidentti ajoittain jo "Lepikon torpalle liihotellessaan" ärhenteli vielä kasikymppisenä.


    • Jo aikana, jolloin presidentillä oikeasti oli valtaa, he esiintyivät kuin heillä olisi ollut sitä enemmän, kuin laki salli. Kun sitten perustuslakia muutettiin lopettamalla presidentin oikeus hajottaa eduskunta, isottelu on vain lisääntynyt.

      Pahimpia lienevät olleet Koivisto ja Halonen. Niinistö jatkaa ansiokkaasti samaa perinnettä. Oli jo ennen presidenttikausiaan tunnettu siitä, että esiintyi muiden yläpuolella olevana. Huijareitahan tällaiset ovat.

    • Raamattu varoittaa panemaan nuorukaisia maata johtamaan, he ovat itsepäisiä ja taitamattomia, ja elleivät kuule vanhempia ja ota opiksi, he tekevät itsepäisyydellään kaikki samat virheet jotka vanhemmat ovat jo tehneet ja oppineet että se on hyvältä näyttävä ratkaisu, mutta sitten siitä tulee nämä ja nämä ongelmat, joten koko rataiksu on huono.

      Toivoisin itse maata johtavan varttuneemman väen.

      • Hienoa, että joku uskalsi mainita Raamatunkin tämän keskustelun yhteydessä. Sen sanoma kyllä vaikuttaa tiedostamattakin vielä ihmisten asenteisiin ja ajatuksiin. Se on hyvä asia, kunhan Raamatulla ei "lyödä ketään päähän" eli alisteta, solvata, painosteta tai aiheuteta muuten vahinkoa kenellekään. Tosin jos asiallisesti Raamatun totuuksia ilmaisee, aina se vaikuttaa myös tunteisiin, ja voi jopa aiheuttaa suuttumuksen tuntemuksia. Se on aivan normaalia. Vapaassa yhteiskunnassa saa siteerata ja perustella Raamattua vapaasti,toivottavasti. Onhan se vaikuttanut perustellusti kaikkien länsimaisten demokratioiden arvoihin kirjoista kaikista eniten.


    • En nähnyt ohjelmaa mutta noin yleisesti, presidentti on meidän korkein virkamiehemme ja kyllä hän voi vaikka tentata alempia virkaan asetettuja jos tarvetta ilmenee.

      Marin on sosialisti eli kelvoton kaikkeen mikä koskee talousasioita. Ei ole vuoteen tullut yhtäkään ideaa siitä miten työllisyys saadaan nousuun, miten saadaan kelvolliset perustamaan uusia yrityksiä ja entiset yritykset laajentamaan tuotantojaan. Noitahan me tervitsemme ja nopeaan tahtiin varsinkin kun komucorona on saanut Euroopankin riutumaan talouden osalta.

      Sosialistien keinot ovat rahan haaskaamisen puolella eivät sen hankkimisen, joten on aika vaihtaa hallitus Kokoomusvetoiseen!

    • Sanna-fanien mielestä Sannaa pitää kumartaa ja pyytää lupa, että saako alamainen puhutella.

    • Jäisi vaari jo eläkkeelle, liian vaativa pesti dementikolle.

      • Tutki huviksesi mitä sai aikaan mm. Holkerin (kok) hallitus 1980-90-lukujen vaihteessa. Tuli Suomen historia syvin ja pahin talouslama, kun kaikille pankinjohtajille annettiin mahdollisuus ja vapaus jakaa rahaa käytännössä kaikille, joiden nokka ulottui tiskille saakka. Niinpä oli turhia karkkikauppoja ja hiihtohissejä jokainen pitäjä täynnä - ja velkarahalla tietysti.
        Eikä tuo edellinen sss-hallituskaan hirveä hienoja talousihmeitä saanut aikaan, Jos et ole vielä huomannut, nykyeduskunnalla ja hallituksella on mennyt näihin saakka sss:n pahimpien mokailujen korjaamiseen.
        Ei yleisesti, vaan ihan noin niinkuin perustuslain mukaan VALTIOVALTA KUULUU SUOMESSA KANSALLE, JOTA EDUSTAA VALTIOPÄIVILLE KOKOONTUNUT EDUSKUNTA.
        Mikä tuossa luetun ymmärtämisessä on niin hirveän vaikeaa???
        Sananvapaus (kysymisvapaus) on perustuslain mukaan jokaisella suomalaisella - ihan kaikilla muillakin kuin korkeimmalla virkamiehellä - tonokki!!! Jopa sinulla.
        Ja jospa kyselisitkin fiksuimmiltasi ennen kuin tulet tänne määkimään typeryyksiäsi - kiitos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutki huviksesi mitä sai aikaan mm. Holkerin (kok) hallitus 1980-90-lukujen vaihteessa. Tuli Suomen historia syvin ja pahin talouslama, kun kaikille pankinjohtajille annettiin mahdollisuus ja vapaus jakaa rahaa käytännössä kaikille, joiden nokka ulottui tiskille saakka. Niinpä oli turhia karkkikauppoja ja hiihtohissejä jokainen pitäjä täynnä - ja velkarahalla tietysti.
        Eikä tuo edellinen sss-hallituskaan hirveä hienoja talousihmeitä saanut aikaan, Jos et ole vielä huomannut, nykyeduskunnalla ja hallituksella on mennyt näihin saakka sss:n pahimpien mokailujen korjaamiseen.
        Ei yleisesti, vaan ihan noin niinkuin perustuslain mukaan VALTIOVALTA KUULUU SUOMESSA KANSALLE, JOTA EDUSTAA VALTIOPÄIVILLE KOKOONTUNUT EDUSKUNTA.
        Mikä tuossa luetun ymmärtämisessä on niin hirveän vaikeaa???
        Sananvapaus (kysymisvapaus) on perustuslain mukaan jokaisella suomalaisella - ihan kaikilla muillakin kuin korkeimmalla virkamiehellä - tonokki!!! Jopa sinulla.
        Ja jospa kyselisitkin fiksuimmiltasi ennen kuin tulet tänne määkimään typeryyksiäsi - kiitos.

        Kiitos kommentista. Aina lamoja tulee, niin kauan kuin markkinatalous toimii. Se kuuluu asiaan. Jos ei niin usein lamaa, niin ainakin laskusuhdanteita syklittäin. Suomi oli muutenkin 90-luvulla uuden edessä. Suuri tärkeä kauppakumppani idässä oli romahtanut, korvaavia markkinota ei heti tietystikää samassa mittakaavassa löytynyt. Toisaalta Suomi oli ottanut todella suuria askelia kohti vapaata, globaalia markkinataloutta vasta 80-luvun puolivälistä lähtien. Myös pankit olivat käyttäytyneet markkinahuumassa vastuuttomasti antamalla lainaa ihmisille ja yrityksille liian helposti ja ilman vakuuksia. Suurin osa suomalaisista toki olisi maksanut velkansa pois sovitusti, mutta jos samalla työpaikka lähti alta, oli tilanne monilla hankala. Pankit välittivät myös ulkomaisvaluttaista lainaa yrityksille. Kun sitten hallitus devalvoi yllättäen markan, lainan määrä tätä lainaa ottanella yrityksillä nousi pilviin.
        Siitä on varmasti otettu opiksi, mutta tärkeintä olisi nyt kuitenkin kunnioittaa kansanvaltaista järjestelmää eli demokratiaa, joka on kaiken edellytys kansakunnan hyvinvoinnin kannalta. Täällä on kyllä viisautta, luonnonvaroja, omaa ruoan tuotantoa jne. Valtaa ei saa antaa pois. Se kuuluu kansalle. Yhteistyötä kyllä täytyy tehdä. Demokraattinen oikeusvaltio kyllä sitä pystyy tekemään kansanvallasta tinkimättäkin. Siitä olen varma!


    • Presidentin muotokuvaankin piti maalata maahanmuuttajan poski...

    • Taitaa olla SDP:n ja vihreiden arvoja tuollaiset tekemiset...

      Mitähän SDP:n tai vihreän presidentin muotokuvaan laitetaan?

    • Sitä voit kysyä Niinistöltä itseltään, en luule että täällä kukaan tietää , arvailla voi, mutta tietoa ei ole

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihdoinkin Stefan avautuu Martinan röyhkeydestä

      Tätä ollaan odotettu. Stefan kertoo että Martina yrittää kiristää 200000 e Stefanilta . Näin me tää nähtiinkin. Muija sai harrastaa mitä halusi Stefan
      626
      11018
    2. Pelkkää rahastusta kunnallinen hammaslääkärikäynti

      Luulisi, että EU:n kireimpiä, jo tapissaan olevia veroja maksavat suomalaiset saisivat kohtuuhintaisen kunnan hammaslääkäripalvelun, kaikkea kanssa!
      Maailman menoa
      89
      1732