Eihän Aulikki ..?

Eipä se Imporanta taida yksin ollakkaan puolustamassa oikeutta ja jääviyksiä ? Näyttää maanantaina olevan hallituksessa oikaisuvaatimus Boreal päätöksistä. Kelloniemi ja Sutinen peräävät samoja asioita kun Imporantakin.
On kait siinä jotain tai paljonki pielessä noissa hallituksen ja Kehitysyhtiön asioissa ? Tässäkö syy et Aulikki Imporanta pitää hiljentää näiden "kermapäättäjien" toimista ?
18969
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aulikki ei halua tehdasta, myös kaikenlainen uudistus ja kehittäminen on pahaa..

Äänestä
  • Juurikin taantumuksillen ajattelu on ajanut Kemijärven sevitystilaan. Päättäjät edustavat suuremmaksi osaksi ikäihmisiä, ja näin jatkossakin tulee olemaan.

    Vanhukset äänestävät vanhuksia joten tilanne ei tule muuttumaan. Parannus olisikin päätöksentekoon jos ehdokkaakisi asettuvalle olisi 50v ylin ikäraja myös kausia voisi rajoitaa kahteen.

    On hyvin mahdollista ettei nykyinen kokosuomen asuttamana pitäminen ei jatku ikuisesti.
    Eteläsuomesta kuulee jo kitkeriä lausuntoja he haluaisisivat käyttää omat verovaransa itse .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin taantumuksillen ajattelu on ajanut Kemijärven sevitystilaan. Päättäjät edustavat suuremmaksi osaksi ikäihmisiä, ja näin jatkossakin tulee olemaan.

    Vanhukset äänestävät vanhuksia joten tilanne ei tule muuttumaan. Parannus olisikin päätöksentekoon jos ehdokkaakisi asettuvalle olisi 50v ylin ikäraja myös kausia voisi rajoitaa kahteen.

    On hyvin mahdollista ettei nykyinen kokosuomen asuttamana pitäminen ei jatku ikuisesti.
    Eteläsuomesta kuulee jo kitkeriä lausuntoja he haluaisisivat käyttää omat verovaransa itse .

    Juuri näin se menee , jos Kemijärvi ei saa ikärakennetta uudistettua/ nuorrutettua, niin
    kyllä se loppu tulee! Kun tajuaisivat nämä ikäihmiset myös sen että lähtö se tulee heilläkin palvelujen perään, kun nuoret ja työtätekevä väestö häviää.

    Miksi kiivetä P ...llä puuhun tai keksiä Polkupyörä uudestaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin taantumuksillen ajattelu on ajanut Kemijärven sevitystilaan. Päättäjät edustavat suuremmaksi osaksi ikäihmisiä, ja näin jatkossakin tulee olemaan.

    Vanhukset äänestävät vanhuksia joten tilanne ei tule muuttumaan. Parannus olisikin päätöksentekoon jos ehdokkaakisi asettuvalle olisi 50v ylin ikäraja myös kausia voisi rajoitaa kahteen.

    On hyvin mahdollista ettei nykyinen kokosuomen asuttamana pitäminen ei jatku ikuisesti.
    Eteläsuomesta kuulee jo kitkeriä lausuntoja he haluaisisivat käyttää omat verovaransa itse .

    No ei 50 v...joutuu Pikkarainen ja Harjuki sekä Kerkimanu ulos...kaikki neuvoksia..kunnan runkomiehiä..Miten sitten ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei 50 v...joutuu Pikkarainen ja Harjuki sekä Kerkimanu ulos...kaikki neuvoksia..kunnan runkomiehiä..Miten sitten ???

    Juurikin näin 50 vuotta on korkein sallittu ikä ja niillekkin kahden kauden määräaika.
    Edistyksen jarru jos istutaan kymmeniävuosia siinä oppii kaikki metkut muistaako siinä enään miksi on valittu? Valitunhan pitäisi aina ajatella yhteistä etua eikä missään vaiheessa omaa ja valitsijoiden etua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin 50 vuotta on korkein sallittu ikä ja niillekkin kahden kauden määräaika.
    Edistyksen jarru jos istutaan kymmeniävuosia siinä oppii kaikki metkut muistaako siinä enään miksi on valittu? Valitunhan pitäisi aina ajatella yhteistä etua eikä missään vaiheessa omaa ja valitsijoiden etua.

    Onko kemijärvellä alle 50 vuotiaita?

    Äänestä

jokapaikan vastarannankiiskejä kemijärvellä on valtavasti, siksipä kylä onkin sellainen kuin on....syy löytyy ainoastaan peilistä!!!

Äänestä
  • No niimpäs onkin. Peilissä lukee made in china.

    Äänestä

Suotta solvaatte Imporantaa, hänhän puolustaa laillisuutta. Suhmureita ärsyttää, kun joku estää pelaamasta omaan pussiin. Samat suhmurit ne ovat häätäneet nuoremman ja osaavan väen pois kylästä.

Äänestä
  • kyllä näitä änkyröitä kemijärvellä riittää!
    ei ensimmäistäkään kehityskelpoista ajatusta ole näiltä tahoilta koskaan kuulunut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä näitä änkyröitä kemijärvellä riittää!
    ei ensimmäistäkään kehityskelpoista ajatusta ole näiltä tahoilta koskaan kuulunut!

    Kemijärven kehitys on kaupungin etu.
    Suomu ja kalastusmatkailu on nyt ykkösiä.
    Ei pelkkä sellunkeitto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärven kehitys on kaupungin etu.
    Suomu ja kalastusmatkailu on nyt ykkösiä.
    Ei pelkkä sellunkeitto!

    Ei ne elätä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne elätä!!

    No entäs virtuaalisellutehas ? 12 vuotta haalattu tänne eikä savuja näy. No kunnan rahoja palanut kyllä .Impotanta perää oikeutta. Kunnan rahojen kätöstä on säännöt olemassa. Näitä Imporanta perääkin. Näin rehellisen valtuutetun pitääkin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No entäs virtuaalisellutehas ? 12 vuotta haalattu tänne eikä savuja näy. No kunnan rahoja palanut kyllä .Impotanta perää oikeutta. Kunnan rahojen kätöstä on säännöt olemassa. Näitä Imporanta perääkin. Näin rehellisen valtuutetun pitääkin !

    Koti-Lapin mukaan tehdas tulee jo pian!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kemijärven kehitys on kaupungin etu.
    Suomu ja kalastusmatkailu on nyt ykkösiä.
    Ei pelkkä sellunkeitto!

    Mitä mieltä Kemijärven Perussuomalaiset ovat uudesta tehtaasta?
    Entä Perussuomalaisista loikanneet kolme sinistä valtuutettua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eipä se Imporanta taida yksin ollakkaan puolustamassa oikeutta ja jääviyksiä ? Näyttää maanantaina olevan hallituksessa oikaisuvaatimus Boreal päätöksistä. Kelloniemi ja Sutinen peräävät samoja asioita kun Imporantakin.
On kait siinä jotain tai paljonki pielessä noissa hallituksen ja Kehitysyhtiön asioissa ? Tässäkö syy et Aulikki Imporanta pitää hiljentää näiden "kermapäättäjien" toimista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu