Sakot on kovempi rangaustus kuin ehdollinen vankeus, joka ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
0Äänestä
Anonyymi
Tuollaisia nuo julkkikset on , jännämiehiä. Monenkohan jännämiehen käyttämä se nainen on.
0Äänestä
Anonyymi
Moniko nainen menee tuon räppärin musaa kuuntelemaan. Varmaan kaikki.
0Äänestä
Anonyymi
No en ainakaan minä koska en kuuntele räppiä! Eikä varmaan kukaan muukaan, jonka lempimusaa ei ole räppi...
0Äänestä
Anonyymi
Pettävällä Jäällä (Vain Elämää Kausi 6) Nikke Ankara
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp5IPgjG8s&list=RD0Zp5IPgjG8s&start_radio=1 Kyllän toi mies ahdisteli yhtä nais artistia aika härskistikin kameroiden edessäkin. Mulla on sellainen tunne ett Olli ja Samu lopulta kypsyivät.. taisivat antaa hieman palautetta siitä, miten röyhkeä ei pidä olla. Ainakin jäbä hivenen rauhottui, hetkeksi. Valitettavasti tuolla miehellä ei ole minkäänlaisia muita kuin huonoja tapoja.
Tiedän ett on naisia jotka hyväksyy kaikki sikamaisuudetkin, kunhan saavat huomiota.No tulee Nikke huomaamaan, ettei kaiki naiset ole sellaisa ett sietävät mitä vain. Nyt taitaa ahdistelu ja kähmintä tulla pyöreesti maksamaan kymppitonnin verran, jos joutuu maksamaan myös oman avustajansa kulut. "Lisäksi mies vaati valtiota maksamaan hänen kaikki oikeudenkäyntikulunsa."
- Ties kun ei mies vaatinut samalla korvausta kunnianloukkauksesta; kun juttu on yleinen naurunaihe, ainakin naisten keskuudessa. Oppirahat tarpeeksi suolaiset tuollekin mulkvistille, saattaa se viesti nyt mennä paremmin perille, kuin ystävälliset neuvot.
0Äänestä
Anonyymi
Ja nyt toinen sakoille
0Äänestä
Anonyymi
No, yhdentekevää
Asioista, joista ei saa oikeaa vankeutta ei pitäisi edes käsitellä oikeudessa.
Kaikki jutut, joista syyttäjä vaatii vain sakkoja tai ehdonalaista. pitäisi automaattisesti hylätä oikeuden ajanhukkana.
Sellaiset rikokset ovat niin pieniä, ettei niitä kannata käsitellä, ne pitäisi pikemminkin laittaa poliisin sakotusoikeuden piiriin.
Ainoastaan ne rikokset joista syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta tulisi käsitellä oikeudessa.
0Äänestä
Anonyymi
Vajaaälyisten mielestähän YTM ei voi pakottaa seksiin eikä raiskata koska YTM"saa"muutenkin.
Ihan linjassahan tuo on. Kysyä tietysti voi, pitäisikö rangaistusten väkivallasta yleensä sekä seksuaalisesta ja henkisestä erityisesti olla Suomessa kovemmat.
Ehdollinen vapausrangaistus on kyllä yhtä tyhjän kanssa, se on todettu paatuneiden nuorgangsteriden naureskellessa niille. Pallo jalkaan tai lievemmistä sellaiset sakot, että tuntuu!
0Äänestä
Anonyymi
Räppärit on jännämiehiä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sakot on kovempi rangaustus kuin ehdollinen vankeus, joka ei käytännössä tarkoita yhtään mitään.
Tuollaisia nuo julkkikset on , jännämiehiä. Monenkohan jännämiehen käyttämä se nainen on.
Moniko nainen menee tuon räppärin musaa kuuntelemaan. Varmaan kaikki.
No en ainakaan minä koska en kuuntele räppiä! Eikä varmaan kukaan muukaan, jonka lempimusaa ei ole räppi...
Pettävällä Jäällä (Vain Elämää Kausi 6) Nikke Ankara
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp5IPgjG8s&list=RD0Zp5IPgjG8s&start_radio=1
Kyllän toi mies ahdisteli yhtä nais artistia aika härskistikin kameroiden edessäkin.
Mulla on sellainen tunne ett Olli ja Samu lopulta kypsyivät.. taisivat antaa hieman palautetta siitä, miten röyhkeä ei pidä olla. Ainakin jäbä hivenen rauhottui, hetkeksi.
Valitettavasti tuolla miehellä ei ole minkäänlaisia muita kuin huonoja tapoja.
Tiedän ett on naisia jotka hyväksyy kaikki sikamaisuudetkin, kunhan saavat huomiota.No tulee Nikke huomaamaan, ettei kaiki naiset ole sellaisa ett sietävät mitä vain. Nyt taitaa ahdistelu ja kähmintä tulla pyöreesti maksamaan kymppitonnin verran, jos joutuu maksamaan myös oman avustajansa kulut.
"Lisäksi mies vaati valtiota maksamaan hänen kaikki oikeudenkäyntikulunsa."
- Ties kun ei mies vaatinut samalla korvausta kunnianloukkauksesta; kun juttu on yleinen naurunaihe, ainakin naisten keskuudessa. Oppirahat tarpeeksi suolaiset tuollekin mulkvistille, saattaa se viesti nyt mennä paremmin perille, kuin ystävälliset neuvot.
Ja nyt toinen sakoille
No, yhdentekevää
Asioista, joista ei saa oikeaa vankeutta ei pitäisi edes käsitellä oikeudessa.
Kaikki jutut, joista syyttäjä vaatii vain sakkoja tai ehdonalaista. pitäisi automaattisesti hylätä oikeuden ajanhukkana.
Sellaiset rikokset ovat niin pieniä, ettei niitä kannata käsitellä, ne pitäisi pikemminkin laittaa poliisin sakotusoikeuden piiriin.
Ainoastaan ne rikokset joista syyttäjä vaatii ehdotonta vankeutta tulisi käsitellä oikeudessa.
Vajaaälyisten mielestähän YTM ei voi pakottaa seksiin eikä raiskata koska YTM"saa"muutenkin.
Kohosi kertaheitolla jännämiesten kerhoon. Nyt kaikki naiset haluavat panna Nikkeä.
Aika poukkoilevia tuomioita.
Tässä taas alaikäinen poika sai 2,5 vuotta vankeutta nettirikoksista.
https://yle.fi/uutiset/3-11588024
Ihan linjassahan tuo on. Kysyä tietysti voi, pitäisikö rangaistusten väkivallasta yleensä sekä seksuaalisesta ja henkisestä erityisesti olla Suomessa kovemmat.
Ehdollinen vapausrangaistus on kyllä yhtä tyhjän kanssa, se on todettu paatuneiden nuorgangsteriden naureskellessa niille. Pallo jalkaan tai lievemmistä sellaiset sakot, että tuntuu!
Räppärit on jännämiehiä.