Mielenosoitukset George Floydin kuoleman vuoksi yltyy USA:a

Trump oli oikea kristinuskon mainos Raamattu kourassa.

Alkaa tuo poliisin käyttämä väkivalta saada fasistisia piirteitä eilekin tönäisivät vanhan miehen katuun ja luokkasi päänsä, jäi verta vuotavana makaamaan ja poliisit kävelivät vain ohi.Tuolla lailla kun toimivat ,niin ei ainakaan luottamus poliisiin nouse.

Anonyymi kirjoitti:

Alkaa tuo poliisin käyttämä väkivalta saada fasistisia piirteitä eilekin tönäisivät vanhan miehen katuun ja luokkasi päänsä, jäi verta vuotavana makaamaan ja poliisit kävelivät vain ohi.Tuolla lailla kun toimivat ,niin ei ainakaan luottamus poliisiin nouse.

Lue lisää

Anteeksi kirjoitus virheet,siis....... eilen tönäisivät ...ja loukkasi päänsä.....

Onko sinulla jotain matusuomalaisia vatsaan

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinulla jotain matusuomalaisia vatsaan

Onko sinulla tuosta jotain näyttöä koskien tuota tapausta, vai onko se sinulla pelkkää toiveajattelua?

Onhan ne ampuneet täälläkin pelottelun vuoksi joka vuosi ,jonkun joka on ns.uhkaaja, vaikka olisi muitakin keinoja saada vihainen/sekaisin oleva ja itsepäinen uhkaaja tainnutettua.Mutta on mahtavaa ampua ja näyttää,että näin käy jos pullikoitte.

Mitä tuolla viimeisellä lauseella tarkoitat?
Eikös tuo koko meteli ole sitä, että radikalisoituneet vasemmistoliberaalit pitävät poliiseja natseina?

Tellukka kirjoitti:

Mitä tuolla viimeisellä lauseella tarkoitat?
Eikös tuo koko meteli ole sitä, että radikalisoituneet vasemmistoliberaalit pitävät poliiseja natseina?

USAssa kanavilla annettin nhenkilöjen johtamien firmojen toimitusjohtajille
puheenvuoro

Pertik ei ymmärrä että mielenosoittajat ovat teinejä ja ammattiräyhääjiä
jotka polttavat

Ei aikuisia eikä nhenkilöt voi mennä lakkoihin kun ne eivät ole töissä ainakaan oleellisissa

Se on selvät että nhenkilöt jotka ovat toimitusjohtajia ovat maltillsia

Pörssikurssit nousivat voimalla tänään joka kuvaa sitä että pörssi ei kaipaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta

Tellukka kirjoitti:

Mitä tuolla viimeisellä lauseella tarkoitat?
Eikös tuo koko meteli ole sitä, että radikalisoituneet vasemmistoliberaalit pitävät poliiseja natseina?

Lueskelin uutisotsikoita ei sen kummempaa.

He he
Raamatun aikaista pössyttelyä: Muinaisessa pyhätössä etelä-israelissa paljastui jäämiä kannabiksesta.,
Tätä ei varmaan kerrota raamatussa.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin uutisotsikoita ei sen kummempaa.

He he
Raamatun aikaista pössyttelyä: Muinaisessa pyhätössä etelä-israelissa paljastui jäämiä kannabiksesta.,
Tätä ei varmaan kerrota raamatussa.

Pertikki

Lue lisää

Oletko opetellut poissaollessa

Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin uutisotsikoita ei sen kummempaa.

He he
Raamatun aikaista pössyttelyä: Muinaisessa pyhätössä etelä-israelissa paljastui jäämiä kannabiksesta.,
Tätä ei varmaan kerrota raamatussa.

Pertikki

Lue lisää

Mitäköhän sinä nyt yrität änkyttää.

Miksi odottaisit Raamatussa ennustetun, että tuhansia vuosia myöhemmin tullaan löytämään jäämiä kannabiksesta muinaisessa pyhätössä?
Ei siellä muistaakseni ole ennustettu suomalaisiakaan kannabislöytöjä, joita ei taida olla ihan vähän.

Tellukka kirjoitti:

Mitäköhän sinä nyt yrität änkyttää.

Miksi odottaisit Raamatussa ennustetun, että tuhansia vuosia myöhemmin tullaan löytämään jäämiä kannabiksesta muinaisessa pyhätössä?
Ei siellä muistaakseni ole ennustettu suomalaisiakaan kannabislöytöjä, joita ei taida olla ihan vähän.

Lue lisää

Ei kirjoutettu että täällä me jessen kaa pössytellään pyhätöissä.

Tellukka kirjoitti:

Mitä tuolla viimeisellä lauseella tarkoitat?
Eikös tuo koko meteli ole sitä, että radikalisoituneet vasemmistoliberaalit pitävät poliiseja natseina?

Mieluummin Kuluxklaanilausia...

Onko mies ameriikan Luciferus.

No ei siltä näytä,eilenkin pukkasivat vanhan miehen katuun seurauksella ,että mies jäi verissään makaamaan maahan ,koska päästä tuli rajusti verta.Oliisit kävelivät phi välittämättä vähääkään vanhuksesta.Tuollaisella toiminalla poliisit haluaa lisää väkivaltaa ja sekasortoa,jotta saavat armeijan kaduille ,oli erittäin törkeä teko viranomaiselta,jonka pitäisi suojella kansalaisia ,törkeää.

Kyllä sielllä seassa ovat myös ne liberaalit, olisit sinäkin jos nyt Jenkkilässä olisit.
Riehumassa ja ryöstelemässä.

No pertik on saanut ne masnoitua myös Suomessa opetellut lukemaan sitä varten

Näkyypä vain olevan, radikalisoituneita vasemmistoliberaaleja.

Antifalla on voimakas jalansija ollut kauan jenkeissä, mutta eivät oikein ole päässeet toimimaan, koska se on siellä kielletty terroristisena ryhmittymänä. Nyt löysivät hyvän mukamassyyn alkaa iskeä kunnolla ja siihen sitten liittyi mukaan kaikki laumasieluiset (vasemmisto)liberaalit, niinkuin yleensäkin kaikkeen laumahysteriaan, olipa sitten kysymys mistä hössötyksestä milloinkin; sateenkaariliikkeestä, sardiiniliikkeestä, silakkaliikkeestä, ilmastohysteriasta ... Aina vain sekaan, missä mitä vain kuhinaa löytyy.

Tellukka kirjoitti:

Näkyypä vain olevan, radikalisoituneita vasemmistoliberaaleja.

Antifalla on voimakas jalansija ollut kauan jenkeissä, mutta eivät oikein ole päässeet toimimaan, koska se on siellä kielletty terroristisena ryhmittymänä. Nyt löysivät hyvän mukamassyyn alkaa iskeä kunnolla ja siihen sitten liittyi mukaan kaikki laumasieluiset (vasemmisto)liberaalit, niinkuin yleensäkin kaikkeen laumahysteriaan, olipa sitten kysymys mistä hössötyksestä milloinkin; sateenkaariliikkeestä, sardiiniliikkeestä, silakkaliikkeestä, ilmastohysteriasta ... Aina vain sekaan, missä mitä vain kuhinaa löytyy.

Lue lisää

Pohjoismaiden vastarintaliike on luokiteltu USAa terroristijärjestöksi Isis kaltaiseksi jonka joukoissa on persuja, uusnatsit on Supo luokitellut Fasistiseksi järjestöksi joka koostuu persuista, Halla-aho erosi siitä ettei leimattaisi uusfasistiksi, muuttuiko paremmaksi ihmiseksi !
Kansallismieliset äärioikeistolaiset perussuomalaiset mitä hyötyä heistä on tai on ollut yhteiskunnallemme, ei ole ainakaan mulle selvinnyt.

Pertikki kirjoitti:

Pohjoismaiden vastarintaliike on luokiteltu USAa terroristijärjestöksi Isis kaltaiseksi jonka joukoissa on persuja, uusnatsit on Supo luokitellut Fasistiseksi järjestöksi joka koostuu persuista, Halla-aho erosi siitä ettei leimattaisi uusfasistiksi, muuttuiko paremmaksi ihmiseksi !
Kansallismieliset äärioikeistolaiset perussuomalaiset mitä hyötyä heistä on tai on ollut yhteiskunnallemme, ei ole ainakaan mulle selvinnyt.

Lue lisää

Kuvitteletko siis, että Pohjoismaiden vastarintaliike siellä jenkeissä mellakoi siksi, että poliisi on tappanut mustaihoisen? Ei mitään logiikkaa sinulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Antifaschistische_Aktion

Tellukka kirjoitti:

Näkyypä vain olevan, radikalisoituneita vasemmistoliberaaleja.

Antifalla on voimakas jalansija ollut kauan jenkeissä, mutta eivät oikein ole päässeet toimimaan, koska se on siellä kielletty terroristisena ryhmittymänä. Nyt löysivät hyvän mukamassyyn alkaa iskeä kunnolla ja siihen sitten liittyi mukaan kaikki laumasieluiset (vasemmisto)liberaalit, niinkuin yleensäkin kaikkeen laumahysteriaan, olipa sitten kysymys mistä hössötyksestä milloinkin; sateenkaariliikkeestä, sardiiniliikkeestä, silakkaliikkeestä, ilmastohysteriasta ... Aina vain sekaan, missä mitä vain kuhinaa löytyy.

Lue lisää

Associated Press kumoaa täysin äärioikeiston ja uusnatsiliikkeiden levittämiä huhuja antifan osuudesta rasismin ja poliisiväkivallan vastaisista mielenosoituksista ympäri USA:ta.
https://apnews.com/583432c84feb1d26ea919c0e2f0de54a
Uusnatsit ja heidän kannattajansa kalastavat aina sameissa vesissä ja vaikka on selvääkin selvempää että rikollisia aineksia on sekaantunut mielenosoituksiin ja käyttävät hyväkseen mellakoita, niin mitään järjestäytynyt antifan bussikuljetuksia ei ole pystytty missään näyttämään toteen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Associated Press kumoaa täysin äärioikeiston ja uusnatsiliikkeiden levittämiä huhuja antifan osuudesta rasismin ja poliisiväkivallan vastaisista mielenosoituksista ympäri USA:ta.
https://apnews.com/583432c84feb1d26ea919c0e2f0de54a
Uusnatsit ja heidän kannattajansa kalastavat aina sameissa vesissä ja vaikka on selvääkin selvempää että rikollisia aineksia on sekaantunut mielenosoituksiin ja käyttävät hyväkseen mellakoita, niin mitään järjestäytynyt antifan bussikuljetuksia ei ole pystytty missään näyttämään toteen.

Lue lisää

Voi pyhä yksinkertaisuus!

No sovitaanpa sitten niin, että Antifa pysyy kaukana tuollaisesta rettelöimisestä.
Puhtaita kuin pulmuset, koska ei heidän bussejaan ole näkynyt (mistäköhän tuon bussikuljetuksen nappasit puolustaaksesi terrorismijärjestöäsi?)
"Arvoliberaalithan" ne tietty siellä ryöstelee kauppoja, ampuu ja kivittää poliiseja, polttelee kirkkoja ... ja mellastaa täynnä pyhää vihaa.
Vai olisiko sitten kuitenkin tuo Pertikin esittämä Pohjoismainen vastarintaliike noussut raivoissaan rasismia vastaan.

Tellukka kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus!

No sovitaanpa sitten niin, että Antifa pysyy kaukana tuollaisesta rettelöimisestä.
Puhtaita kuin pulmuset, koska ei heidän bussejaan ole näkynyt (mistäköhän tuon bussikuljetuksen nappasit puolustaaksesi terrorismijärjestöäsi?)
"Arvoliberaalithan" ne tietty siellä ryöstelee kauppoja, ampuu ja kivittää poliiseja, polttelee kirkkoja ... ja mellastaa täynnä pyhää vihaa.
Vai olisiko sitten kuitenkin tuo Pertikin esittämä Pohjoismainen vastarintaliike noussut raivoissaan rasismia vastaan.

Lue lisää

Nyt sinun pitäisi ehkä lähteä kävelylle raittiiseen ulkoilmaan, Tellukka.
Bussikuljetuksesta puhutaan lehtiartikkelissa johon oli linkki. Poliisipäällikkö oli kumonnut huhut antifan järjestämistä mielenosoittajien bussikuljetuksista. Antifa järjestää fasisminvastaisia mielenosoituksia tai vastamielenosoituksia uusnatsijärjestöjen marssien yhteyteen ja tietenkin (voi pyhä yksinkertaisuus, sanon minäkin) noin laajoissa mellakoissa ja mielenosoituksissa voi olla monenlaista ainesta mukana, jopa antifasisteja, mutta nostaa vasemmisto ja liberaalit jotenkin syypäiksi tilanteeseen on todella aivopestyä persuilua.
Arvoliberaaleja olemme valtaosa länsimaista sivistystä ja länsimaisia arvoja puolustavat ja ylläpitävät ja nyt kyllä olet ylittänyt säädyllisyyden rajat käyttämällä sanaa ikään kuin se olisi haukkumasana tai epiteetti rikollisille. Osaatko edes hävetä puheitasi?

Paloma.se01 kirjoitti:

Nyt sinun pitäisi ehkä lähteä kävelylle raittiiseen ulkoilmaan, Tellukka.
Bussikuljetuksesta puhutaan lehtiartikkelissa johon oli linkki. Poliisipäällikkö oli kumonnut huhut antifan järjestämistä mielenosoittajien bussikuljetuksista. Antifa järjestää fasisminvastaisia mielenosoituksia tai vastamielenosoituksia uusnatsijärjestöjen marssien yhteyteen ja tietenkin (voi pyhä yksinkertaisuus, sanon minäkin) noin laajoissa mellakoissa ja mielenosoituksissa voi olla monenlaista ainesta mukana, jopa antifasisteja, mutta nostaa vasemmisto ja liberaalit jotenkin syypäiksi tilanteeseen on todella aivopestyä persuilua.
Arvoliberaaleja olemme valtaosa länsimaista sivistystä ja länsimaisia arvoja puolustavat ja ylläpitävät ja nyt kyllä olet ylittänyt säädyllisyyden rajat käyttämällä sanaa ikään kuin se olisi haukkumasana tai epiteetti rikollisille. Osaatko edes hävetä puheitasi?

Lue lisää

Siis siellä ei mellakoi, ehdottomasti ei, vasemmistolaiset, eivät arvoliberaalit, eivät antifasistit ...?
Ketkä siellä mellakoivat? Vai kenties siellä ei ole koskaan mellakoitukaan, uusnatsien valheuutisia kaikki tyyni? Sillä sinähän et ole taipuvainen näkemään muutenkaan mitään, mitä et halua nähdä.

Saanko syödä ainakin ruokani loppuun ensin, ennenkuin menen uudestaan ulos? Tuli niin hyvät ruokahalut, kun istuin tuolla ulkona pari tuntia.

Tellukka kirjoitti:

Siis siellä ei mellakoi, ehdottomasti ei, vasemmistolaiset, eivät arvoliberaalit, eivät antifasistit ...?
Ketkä siellä mellakoivat? Vai kenties siellä ei ole koskaan mellakoitukaan, uusnatsien valheuutisia kaikki tyyni? Sillä sinähän et ole taipuvainen näkemään muutenkaan mitään, mitä et halua nähdä.

Saanko syödä ainakin ruokani loppuun ensin, ennenkuin menen uudestaan ulos? Tuli niin hyvät ruokahalut, kun istuin tuolla ulkona pari tuntia.

Lue lisää

"Siis siellä ei mellakoi, ehdottomasti ei, vasemmistolaiset, eivät arvoliberaalit, eivät antifasistit ...?"
Siis mistähän sinä tuollaisen väitöksen tempaisit?
Kun minä sanoin että "a tietenkin (voi pyhä yksinkertaisuus, sanon minäkin) noin laajoissa mellakoissa ja mielenosoituksissa voi olla monenlaista ainesta mukana, jopa antifasisteja"
Noista arvoliberaaleista vielä….kun niitä löytyy kaikkien puolueiden keskuudesta, paitsi sverigedemokraattien ja osittain myös persujen. Siis arvoliberaalit ovat suuri enemmistä moderaateissa, kristillisdemokraateissa, keskustalaisissa, liberaaleissa, sosiaalidemokraateissa ja vasemmistossa. Kaikki me jotka uskomme ihmisten tasa-arvoisuuteen, demokratiaan, jne. voimme olla fiskaalikonservatiiveja, mutta vain kaikkein paatuneimmat uusnatsit eivät jaa näitä ideaaleja kanssamme.

Paloma.se01 kirjoitti:

"Siis siellä ei mellakoi, ehdottomasti ei, vasemmistolaiset, eivät arvoliberaalit, eivät antifasistit ...?"
Siis mistähän sinä tuollaisen väitöksen tempaisit?
Kun minä sanoin että "a tietenkin (voi pyhä yksinkertaisuus, sanon minäkin) noin laajoissa mellakoissa ja mielenosoituksissa voi olla monenlaista ainesta mukana, jopa antifasisteja"
Noista arvoliberaaleista vielä….kun niitä löytyy kaikkien puolueiden keskuudesta, paitsi sverigedemokraattien ja osittain myös persujen. Siis arvoliberaalit ovat suuri enemmistä moderaateissa, kristillisdemokraateissa, keskustalaisissa, liberaaleissa, sosiaalidemokraateissa ja vasemmistossa. Kaikki me jotka uskomme ihmisten tasa-arvoisuuteen, demokratiaan, jne. voimme olla fiskaalikonservatiiveja, mutta vain kaikkein paatuneimmat uusnatsit eivät jaa näitä ideaaleja kanssamme.

Lue lisää

Mutta juurihan olit jostain luotettavasta lähteestä saanut tietoosi, ettei siellä antifasisteja ole, koska heille ei ole ollut järjestettyä bussikuljetusta.

Tellukka kirjoitti:

Mutta juurihan olit jostain luotettavasta lähteestä saanut tietoosi, ettei siellä antifasisteja ole, koska heille ei ole ollut järjestettyä bussikuljetusta.

????
Missä minä olen tuollaista sanonut?
Vain että poliisipäällikkö oli kumonnut väitteen että mielenosoitukseen olisi kuljettu antifasisteja tilausajoilla. Antifasistit (antifa) on järjestäytymätön ja vailla puhetorvea. Jos heitä oli siellä mukana, niin he olivat saapuneet omin neuvoin. Se että heitä ei ollut bussilasteittain mukana ei todista mitään, ainoastaan sen että antifa ei ole järjestäytynyt ottamaan osaa mielenosoituksiin.
Lähde on mielestäni luotettava.
Sinun tulkintasi kirjoituksesta ei taas ole sitä.

Paloma.se01 kirjoitti:

????
Missä minä olen tuollaista sanonut?
Vain että poliisipäällikkö oli kumonnut väitteen että mielenosoitukseen olisi kuljettu antifasisteja tilausajoilla. Antifasistit (antifa) on järjestäytymätön ja vailla puhetorvea. Jos heitä oli siellä mukana, niin he olivat saapuneet omin neuvoin. Se että heitä ei ollut bussilasteittain mukana ei todista mitään, ainoastaan sen että antifa ei ole järjestäytynyt ottamaan osaa mielenosoituksiin.
Lähde on mielestäni luotettava.
Sinun tulkintasi kirjoituksesta ei taas ole sitä.

Lue lisää

No mikä ero siinä nyt sitten on millä pelillä ne sinne ovat menneet riehumaan. Miksi se on niin tätkeää tiedottaa, että eivät menneet bussilla.

Oooops! No nythän ymmärränkin tuon sinun Antifan puolustelusi. Taisi sattua vähän pikkuvarpaaseen. Perheessäsi lienee joku antifalainen.

"Yhdysvalloissa osa Antifan alla toimivista määrittelee itsensä anarkisteiksi, osa marxilaisuuden kannattajiksi, osa saa innoitusta Mustat pantterit -puolueesta tai muualta,"

Siellä on se sosialistin ja kommunistin pelko syötetty valkoihoisten sisimpään ja ovat kuulemma aivan vainoharhaisia siitä ,jos ne sosialistit tulee ja vie kaiken.Aseita on yksityisillä 2 asetta per.henkiö.Aivan surkea yhteiskunta .

Niin ampuu kun mustilla ei ole oikeaa ihmisoikeutta ,vaan ovat sellainen ulkpuolinen ihmisjoukko,joka asuu USA:ssa.

Onko persut hyödyllisempiä yhteiskunnalle.

Kovasti on "rohkeita" mustia miehiä, uskaltavat käydä yhden pienen valkoisen naisen kimppuun porukalla..

Höpö poliisit lykkaavat mustia tuon tuosta, ei tiedoitusvälineet keksi näitä omasta päästään.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti on "rohkeita" mustia miehiä, uskaltavat käydä yhden pienen valkoisen naisen kimppuun porukalla..

Sillä lailla! Noin toimii nopsaan sananvapauden esto, eli poistettiin linkki, jossa mustien miesten lauma kävi yhden pienen valkoisen NAISEN kimppuun, kun tämä koitti liikettään suojata..

Anonyymi kirjoitti:

Sillä lailla! Noin toimii nopsaan sananvapauden esto, eli poistettiin linkki, jossa mustien miesten lauma kävi yhden pienen valkoisen NAISEN kimppuun, kun tämä koitti liikettään suojata..

Lue lisää

Sillä tavalla kun Teuvo Hakkarainen yritti kuristaa kuoliaaksi entistä puolue toveria eduskunnan käytävällä.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö poliisit lykkaavat mustia tuon tuosta, ei tiedoitusvälineet keksi näitä omasta päästään.

Jenkeissä kuolee (tulee tapetuksi) satoja poliiseja virantoimituksessaan vuosittain. Ei ihmekään, että käyttävät pikkusen liioiteltua hätävarjelua ja että liipasinsormi on herkässä, kun näkevät jonkun epämääräisen tyypin työntävän käden taskuun ja alkavan samassa vetämään sitä ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä tavalla kun Teuvo Hakkarainen yritti kuristaa kuoliaaksi entistä puolue toveria eduskunnan käytävällä.

Vai että sillä tavalla yritti?
Yritti nimittäin pussata poskelle.
Vähän erilainen juttu kuin painaa polvellaan maassa makaavan niskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä tavalla kun Teuvo Hakkarainen yritti kuristaa kuoliaaksi entistä puolue toveria eduskunnan käytävällä.

Ei Suomeen kaivata fasistista hallitusta ,niitähän oli aikoinaan ja huonosti kävi.

"Anonyymi"

Minä olisin antanut nimeksi Purple Floyd.
Sillä tukehtuessaan ei ihminen on vaalean-punainen.
Hän on purppuran-punainen.
Syvemmän punainen etenkin silloin, kun hän tietää kuolevansa, koska ei ollut Poliisille kiltti.
Vaan Afrikkalainen.

H.

Siis tykkäät, että sen rikollisjoukon pitäisi vain vapaasti saada tehdä piruuksiaan?

Väärää ja rikollista mielenosoitusta tuollainen riehuminen on vaikka kuinka turhautuneisuudessaan ja yksinkertaisuudessaan kuvittelisivat olevansa hyvällä asialla. Jos ei siihen muuten saa stoppia, niin pakkohan siihen on ottaa voimakeinot esiin.

Joo täynnä etnisiä jengejä kuten MS-13 joita Trump on yrittänyt estää pääsemästä maahan sulkemalla rajat, MS-teloittaa kaikki vanhat lapset nuoret pyörätuolissa istuvat rodusta kansallisuudesta riippumatta ja muodostuu alunperin pakolaisista Salvadorista, jotka on USAhan säälistä otettu vuoden 1992 tienoilla sisällisodasta

"Amerikan Yhdysvalloissa, jossa demokratian, vapauden je veljeyden periaatteet ovat vanhat ja syvästi kunnioitetut"

Miksi ei sitten veljeyden periaate hyväksy kaikkia ihmisiä. Amerikassa on näitä rotumellakoita ollut niin kauan ja olisi sitten pressa, kuka tahansa.

Pistän käteni ristiin, että olen jo eläkkeellä, eikä tuonne pasha maahan tarvitse enää mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Joo täynnä etnisiä jengejä kuten MS-13 joita Trump on yrittänyt estää pääsemästä maahan sulkemalla rajat, MS-teloittaa kaikki vanhat lapset nuoret pyörätuolissa istuvat rodusta kansallisuudesta riippumatta ja muodostuu alunperin pakolaisista Salvadorista, jotka on USAhan säälistä otettu vuoden 1992 tienoilla sisällisodasta

Lue lisää

Mara Salvatrucha-jengi käsittää vähemmän kuin 1 prosentin kaikista USA:n katujengeistä.
Ei mitään luojamme parhaita lapsia, mutta keskiverto jenkki ei ole elämässään tavannut edes ketään salvatruchaa ja nähnyt niitä ainoastaan Foxin propagandauutisissa.

Tellukka kirjoitti:

Siis tykkäät, että sen rikollisjoukon pitäisi vain vapaasti saada tehdä piruuksiaan?

Väärää ja rikollista mielenosoitusta tuollainen riehuminen on vaikka kuinka turhautuneisuudessaan ja yksinkertaisuudessaan kuvittelisivat olevansa hyvällä asialla. Jos ei siihen muuten saa stoppia, niin pakkohan siihen on ottaa voimakeinot esiin.

Lue lisää

Minä olen sitä mieltä että mielenosoitukset ja marssit ovat perustuslaillinen ja demokraattinen kansalaisten oikeus tuoda ilmi tyytymättömyytensä asioihin joihin he eivät voi muuten vaikuttaa. Lähettää armeija kadulle, armeijan ja poliisien väkivalta, kyynelkaasu ja pahoinpitelyt eivät ole sitä. Poliisin ja armeijan, yleensäkin virkavallan pääasiallinen tehtävä on suojella kansalaisia, ei hyökätä eikä vahingoittaa heitä.
Polttaminen ja kauppojen ryöstäminen on lieveilmiö, joka syntyy kaaoksesta turhautumisesta, kun vihaiset, toivonsa menettäneet ihmiset asettavat lain ja järjestyksen sivuun ja käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Trump on nyt osoittanut että hän on täysin epäkelpo johtamaan USA:n tapaista maata, joka tarvitsee yhdistäjää ja rauhoittajaa, ei eriarvoistajaa, pakan sekoittajaa ja voimakeinoilla uhkailijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että mielenosoitukset ja marssit ovat perustuslaillinen ja demokraattinen kansalaisten oikeus tuoda ilmi tyytymättömyytensä asioihin joihin he eivät voi muuten vaikuttaa. Lähettää armeija kadulle, armeijan ja poliisien väkivalta, kyynelkaasu ja pahoinpitelyt eivät ole sitä. Poliisin ja armeijan, yleensäkin virkavallan pääasiallinen tehtävä on suojella kansalaisia, ei hyökätä eikä vahingoittaa heitä.
Polttaminen ja kauppojen ryöstäminen on lieveilmiö, joka syntyy kaaoksesta turhautumisesta, kun vihaiset, toivonsa menettäneet ihmiset asettavat lain ja järjestyksen sivuun ja käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Trump on nyt osoittanut että hän on täysin epäkelpo johtamaan USA:n tapaista maata, joka tarvitsee yhdistäjää ja rauhoittajaa, ei eriarvoistajaa, pakan sekoittajaa ja voimakeinoilla uhkailijaa.

Lue lisää

kuittaa P. alajuoksulta

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että mielenosoitukset ja marssit ovat perustuslaillinen ja demokraattinen kansalaisten oikeus tuoda ilmi tyytymättömyytensä asioihin joihin he eivät voi muuten vaikuttaa. Lähettää armeija kadulle, armeijan ja poliisien väkivalta, kyynelkaasu ja pahoinpitelyt eivät ole sitä. Poliisin ja armeijan, yleensäkin virkavallan pääasiallinen tehtävä on suojella kansalaisia, ei hyökätä eikä vahingoittaa heitä.
Polttaminen ja kauppojen ryöstäminen on lieveilmiö, joka syntyy kaaoksesta turhautumisesta, kun vihaiset, toivonsa menettäneet ihmiset asettavat lain ja järjestyksen sivuun ja käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Trump on nyt osoittanut että hän on täysin epäkelpo johtamaan USA:n tapaista maata, joka tarvitsee yhdistäjää ja rauhoittajaa, ei eriarvoistajaa, pakan sekoittajaa ja voimakeinoilla uhkailijaa.

Lue lisää

Asialliset mielenosoitukset on ihan ok, mutta ei tuollaiset tappelut ja tuhoamiset ja en hyväksy, että niitä puolustellaan "lieveilmiönä" ja turhautumisella.

Jenkeissä on ollut monta pressaa ja eipä ole onnistunut tämä yhdistäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Asialliset mielenosoitukset on ihan ok, mutta ei tuollaiset tappelut ja tuhoamiset ja en hyväksy, että niitä puolustellaan "lieveilmiönä" ja turhautumisella.

Jenkeissä on ollut monta pressaa ja eipä ole onnistunut tämä yhdistäminen.

Lue lisää

Eipä jenkeissä ole ollut kovin usein yhtä suuria mellakoitakaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eipä jenkeissä ole ollut kovin usein yhtä suuria mellakoitakaan.

Eikä kukaan ole puolustellut tuhoamista ja ryöstöjä ja omaisuuden tärvelemistä. Ja kyllä, se on lieveilmiö. Puoluepolitiikalla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, mielenosoittajia on kaikista yhteiskuntaluokista ja puoluepoliittisista suuntauksista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä että mielenosoitukset ja marssit ovat perustuslaillinen ja demokraattinen kansalaisten oikeus tuoda ilmi tyytymättömyytensä asioihin joihin he eivät voi muuten vaikuttaa. Lähettää armeija kadulle, armeijan ja poliisien väkivalta, kyynelkaasu ja pahoinpitelyt eivät ole sitä. Poliisin ja armeijan, yleensäkin virkavallan pääasiallinen tehtävä on suojella kansalaisia, ei hyökätä eikä vahingoittaa heitä.
Polttaminen ja kauppojen ryöstäminen on lieveilmiö, joka syntyy kaaoksesta turhautumisesta, kun vihaiset, toivonsa menettäneet ihmiset asettavat lain ja järjestyksen sivuun ja käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Trump on nyt osoittanut että hän on täysin epäkelpo johtamaan USA:n tapaista maata, joka tarvitsee yhdistäjää ja rauhoittajaa, ei eriarvoistajaa, pakan sekoittajaa ja voimakeinoilla uhkailijaa.

Lue lisää

Kun (laillinenkaan) mielenosoitus tai marssi muuttuu aggressiiviseksi mellakoinniksi, niin kyllä virkavallalla on oikeus/velvollisuus puuttua siihen voimakeinoin vaikka kyynelkaasun tai armeijankin avulla.
Ei mitään perustuslaillista oikeutta rikkoa ja polttaa toisten omaisuutta, ampua, kivittää ja käydä käsiksi virkavaltaan.

Tukholman laillisen ja aluksi rauhallisen mielenosoituksen pahat poliisisedät joutuivat hajoittamaan, kun lupa mielenosoitukseen oli annettu vain sillä ehdolla, että siellä on max 50 pers nyt korona-aikaan, mutta paikalle tunki tuhatpäinen joukko, joilla kylteistä päätellen oli jo nyt vaikea hengittää, potentiaalisia koronan tartuttajia siis.

Jälkeenpäinhän se muuttui Tukholmassakin amerikkalaismalliseksi mellakoinniksi.
Olisiko siis mielestäsi niitten "turhautuneitten" pitänyt saada riehua vapaasti, rikkoa paikkoja, kivittää poliiseja ja hyppiä poliisiautojen päällä, koska he olivat turhautuneita.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eipä jenkeissä ole ollut kovin usein yhtä suuria mellakoitakaan.

Mitenkäs olikaan v 2015 mellakat, kun piti kansalliskaartikin apuun pyytää.

Anonyymi kirjoitti:

Asialliset mielenosoitukset on ihan ok, mutta ei tuollaiset tappelut ja tuhoamiset ja en hyväksy, että niitä puolustellaan "lieveilmiönä" ja turhautumisella.

Jenkeissä on ollut monta pressaa ja eipä ole onnistunut tämä yhdistäminen.

Lue lisää

Eri asia on hyväksyä. Martin Luther King ymmärsi nämä asiat ja tämä sitaatti häneltä onkin paikallaan pitää mielessä näinä aikoina.

'A riot is the language of the unheard':

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs olikaan v 2015 mellakat, kun piti kansalliskaartikin apuun pyytää.

Baltimoren mellakat? Samantyyppinen tapaus.
Obama tuomitsi myös ryöstöt ja polttamiset, mutta ei hyökännyt verbaalisesti rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan eikä määrännyt kansanjoukkoa hajotettavaksi kyynelkaasulla että hän pääsisi tekemään politiikkaa valokuvasessioon kirkon edessä pitämään raamattua väärinpäin kädessä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Baltimoren mellakat? Samantyyppinen tapaus.
Obama tuomitsi myös ryöstöt ja polttamiset, mutta ei hyökännyt verbaalisesti rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan eikä määrännyt kansanjoukkoa hajotettavaksi kyynelkaasulla että hän pääsisi tekemään politiikkaa valokuvasessioon kirkon edessä pitämään raamattua väärinpäin kädessä.

Lue lisää

Onhan hänellä perustuslaillinen/uskonnonvapauslaillinen oikeus päästä kirkkoon niinkuin muillakin vaikka valkoihoinen onkin, pitää Raamattuaankin kädessään miten päin haluaa.

Jos eivät muuten hajaantuneet seisomasta tien tukkona, niin ...

Paloma.se01 kirjoitti:

Eri asia on hyväksyä. Martin Luther King ymmärsi nämä asiat ja tämä sitaatti häneltä onkin paikallaan pitää mielessä näinä aikoina.

'A riot is the language of the unheard':

Lue lisää

Ohhoijaa taas

Tellukka kirjoitti:

Kun (laillinenkaan) mielenosoitus tai marssi muuttuu aggressiiviseksi mellakoinniksi, niin kyllä virkavallalla on oikeus/velvollisuus puuttua siihen voimakeinoin vaikka kyynelkaasun tai armeijankin avulla.
Ei mitään perustuslaillista oikeutta rikkoa ja polttaa toisten omaisuutta, ampua, kivittää ja käydä käsiksi virkavaltaan.

Tukholman laillisen ja aluksi rauhallisen mielenosoituksen pahat poliisisedät joutuivat hajoittamaan, kun lupa mielenosoitukseen oli annettu vain sillä ehdolla, että siellä on max 50 pers nyt korona-aikaan, mutta paikalle tunki tuhatpäinen joukko, joilla kylteistä päätellen oli jo nyt vaikea hengittää, potentiaalisia koronan tartuttajia siis.

Jälkeenpäinhän se muuttui Tukholmassakin amerikkalaismalliseksi mellakoinniksi.
Olisiko siis mielestäsi niitten "turhautuneitten" pitänyt saada riehua vapaasti, rikkoa paikkoja, kivittää poliiseja ja hyppiä poliisiautojen päällä, koska he olivat turhautuneita.

Lue lisää

"Tukholman laillisen ja aluksi rauhallisen mielenosoituksen pahat poliisisedät joutuivat hajoittamaan, kun lupa mielenosoitukseen oli annettu vain sillä ehdolla, että siellä on max 50 pers nyt korona-aikaan, mutta paikalle tunki tuhatpäinen joukko, joilla kylteistä päätellen oli jo nyt vaikea hengittää, potentiaalisia koronan tartuttajia siis."

En tiennytkään, että Ruotsin/Tukholman poliisilla on erikoisjoukot joita sanotaan "pahoiksi poliisisediksi"?
Jos lailliseen ja rauhalliseen mielenosoitukseen laitetaan tällainen iskujoukko järjestystä valvomaan niin eihän se sitten ole ihmekään että mielenosoittajat varautuvat en-pysty-hengittämään tyylisillä kylteillä.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

"Tukholman laillisen ja aluksi rauhallisen mielenosoituksen pahat poliisisedät joutuivat hajoittamaan, kun lupa mielenosoitukseen oli annettu vain sillä ehdolla, että siellä on max 50 pers nyt korona-aikaan, mutta paikalle tunki tuhatpäinen joukko, joilla kylteistä päätellen oli jo nyt vaikea hengittää, potentiaalisia koronan tartuttajia siis."

En tiennytkään, että Ruotsin/Tukholman poliisilla on erikoisjoukot joita sanotaan "pahoiksi poliisisediksi"?
Jos lailliseen ja rauhalliseen mielenosoitukseen laitetaan tällainen iskujoukko järjestystä valvomaan niin eihän se sitten ole ihmekään että mielenosoittajat varautuvat en-pysty-hengittämään tyylisillä kylteillä.

Bessie

Lue lisää

Merten takaa kiirinyt tieto kaikkien poliisien pahuudesta.

Ja nythän ne sitten sen pahutensa näyttivät, kun noudattivat nykyisiä koronan aikana vallalla olevia kokoontumissääntöjä (max 50 pers), olipa sitten kuinka rauhallinen tilaisuus hyvänsä.
Pahaa vastaanhan pitää taistella, kivittää noita pahalaisia, hyppiä niitten autojen päällä ja provosoida tekemällä muitakin piruuksia minkä ehtii vaikka ei meinaa hengittämään pystyä, mutta viimeiseen hengenvetoon poliisien pahuutta vastaan.

Tellukka kirjoitti:

Onhan hänellä perustuslaillinen/uskonnonvapauslaillinen oikeus päästä kirkkoon niinkuin muillakin vaikka valkoihoinen onkin, pitää Raamattuaankin kädessään miten päin haluaa.

Jos eivät muuten hajaantuneet seisomasta tien tukkona, niin ...

Lue lisää

Mutta kun piispakin protestoi ja sanoi että ei se tänne rukoilemaan tullut...

Paloma.se01 kirjoitti:

Mutta kun piispakin protestoi ja sanoi että ei se tänne rukoilemaan tullut...

Olitko paikalla?
Oliko piispa paikalla, minkä niminen? Mistä hän tiesi, ettei Trump rukoillut hiljaa mielessään?

Tellukka kirjoitti:

Olitko paikalla?
Oliko piispa paikalla, minkä niminen? Mistä hän tiesi, ettei Trump rukoillut hiljaa mielessään?

Uutisissa oli maininta että piispa ja pappi olivat paikalla eikä Trump ollut minuuttiakaan hiljaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Uutisissa oli maininta että piispa ja pappi olivat paikalla eikä Trump ollut minuuttiakaan hiljaa.

Minulla näkyy sitten jääneen kaikkein tärkeimmät uutiset maailmalta kuulematta/näkemättä.
Varmaan suuri ja mullistava uutisarvo sellaisella (sinulle), että joku on maapallon toisella puolella käynyt kirkossa rukoilematta? Sellaista tapahtuu joskus täälläkin. Jospa hän sitten kävi keskustelemassa piispan ja papin kanssa tai pitämässä heille puhetta?

Tellukka kirjoitti:

Minulla näkyy sitten jääneen kaikkein tärkeimmät uutiset maailmalta kuulematta/näkemättä.
Varmaan suuri ja mullistava uutisarvo sellaisella (sinulle), että joku on maapallon toisella puolella käynyt kirkossa rukoilematta? Sellaista tapahtuu joskus täälläkin. Jospa hän sitten kävi keskustelemassa piispan ja papin kanssa tai pitämässä heille puhetta?

Lue lisää

Ei se käynyt muuta kuin lainaamassa Raamatun poseeraustaan varten.
https://www.nytimes.com/2020/06/04/opinion/trump-st-johns-church-protests.html?smid=fb-nytopinion&smtyp=cur&fbclid=IwAR0dc0Oe67NnwNFQIMknCfTVGFRpYBRyjo73n-_nBIDES0Qx8BDx2DUvFgE

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei se käynyt muuta kuin lainaamassa Raamatun poseeraustaan varten.
https://www.nytimes.com/2020/06/04/opinion/trump-st-johns-church-protests.html?smid=fb-nytopinion&smtyp=cur&fbclid=IwAR0dc0Oe67NnwNFQIMknCfTVGFRpYBRyjo73n-_nBIDES0Qx8BDx2DUvFgE

Lue lisää

Jaa, että semmosissa uutisissa kerrottiin.
Johan minä ihmettelin, että olisiko Ruotsin uutisissa ollu niin uutispulaa, että olisi uutisoitu, mitä Trump teki kirkossa, kun ei mitään pahuuksiaan siellä kuitenkaan.

Onko sekään perustuslaissa kiellettyä, että lainaa kirkosta Raamatun?
Kai hän sen takaisin jätti sentään, ettei varastanut.

Paloma.se01 kirjoitti:

Baltimoren mellakat? Samantyyppinen tapaus.
Obama tuomitsi myös ryöstöt ja polttamiset, mutta ei hyökännyt verbaalisesti rauhanomaisia mielenosoittajia vastaan eikä määrännyt kansanjoukkoa hajotettavaksi kyynelkaasulla että hän pääsisi tekemään politiikkaa valokuvasessioon kirkon edessä pitämään raamattua väärinpäin kädessä.

Lue lisää

Voi kamalaa, käytetäänkö jenkeissä kyynelkaasua mellakoiden torjumiseen. Eikö ne tyhmät tajua, että mellakoitsijoita pitää silittää poskelle ja kertoa heille, että kyllä me ymmärretään teidän turhautumisenne jne.

ps. En tiedä ketään, joka ihailisi tai pitäisti Trumpista, mutta silti heillä kaikilla on jalat maassa.

Tellukka kirjoitti:

Siis tykkäät, että sen rikollisjoukon pitäisi vain vapaasti saada tehdä piruuksiaan?

Väärää ja rikollista mielenosoitusta tuollainen riehuminen on vaikka kuinka turhautuneisuudessaan ja yksinkertaisuudessaan kuvittelisivat olevansa hyvällä asialla. Jos ei siihen muuten saa stoppia, niin pakkohan siihen on ottaa voimakeinot esiin.

Lue lisää

Nälkä ja jano ei lue lakia.

Paloma.se01 kirjoitti:

Uutisissa oli maininta että piispa ja pappi olivat paikalla eikä Trump ollut minuuttiakaan hiljaa.

Trumpilla taitaa alkaa "heittämään" ,kun nimittelee mielenosoitajia terroristeiksi.Vähän outoa kun ameriikan kansa antaa tuollaisen kykemättömän olla vallassa.

Tellukka kirjoitti:

Merten takaa kiirinyt tieto kaikkien poliisien pahuudesta.

Ja nythän ne sitten sen pahutensa näyttivät, kun noudattivat nykyisiä koronan aikana vallalla olevia kokoontumissääntöjä (max 50 pers), olipa sitten kuinka rauhallinen tilaisuus hyvänsä.
Pahaa vastaanhan pitää taistella, kivittää noita pahalaisia, hyppiä niitten autojen päällä ja provosoida tekemällä muitakin piruuksia minkä ehtii vaikka ei meinaa hengittämään pystyä, mutta viimeiseen hengenvetoon poliisien pahuutta vastaan.

Lue lisää

"Merten takaa kiirinyt tieto kaikkien poliisien pahuudesta."

Väärin. Ei edes sieltä merten takaa ole kiirinyt tietoa KAIKKIEN poliisien pahuudesta, ei liioin KAIKKIEN mielenosoittajien tekemistä "piruuksista", sinä kirjoitat vain itse, ikiomalla läviköllä, siivilöimääsi "tietoa".

En tiedä mitä ruotsalaiset noin yleisesti ottaen ajattelevat poliisistaan, mutta sen tiedän ja tämä tiedoksi myös sinulle; suomalaisten luottamus poliisia kohtaan on todella suurta. Ettei vain olisi kaikista organisaatioistamme arvostetuin ja luotetuin. Aivan kärjessä on myös oikeuslaitoksemme ja muistaakseni myös puolustusvoimat. Valtaosa tavallisesta kansasta (joita suurin osa lailliseen mielenosoitukseen osallistuvista tietysti on) ei siis pidä poliiseja "pahoina", päinvastoin, arvostamme suuresti poliisejamme.

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

"Merten takaa kiirinyt tieto kaikkien poliisien pahuudesta."

Väärin. Ei edes sieltä merten takaa ole kiirinyt tietoa KAIKKIEN poliisien pahuudesta, ei liioin KAIKKIEN mielenosoittajien tekemistä "piruuksista", sinä kirjoitat vain itse, ikiomalla läviköllä, siivilöimääsi "tietoa".

En tiedä mitä ruotsalaiset noin yleisesti ottaen ajattelevat poliisistaan, mutta sen tiedän ja tämä tiedoksi myös sinulle; suomalaisten luottamus poliisia kohtaan on todella suurta. Ettei vain olisi kaikista organisaatioistamme arvostetuin ja luotetuin. Aivan kärjessä on myös oikeuslaitoksemme ja muistaakseni myös puolustusvoimat. Valtaosa tavallisesta kansasta (joita suurin osa lailliseen mielenosoitukseen osallistuvista tietysti on) ei siis pidä poliiseja "pahoina", päinvastoin, arvostamme suuresti poliisejamme.

Bessie

Lue lisää

Miksi sitten Suomessa osoitetaan mieltä poliisien tekemää rasistista väkivaltaa vastaan?

Turha lietsoa sellaista poliisivihaa Suomessakin. Ruotsissa sitä on tarpeeksi muutenkin ja tällaiset mielenosoitukset lietsovat sitä vain lisää.

Anonyymi kirjoitti:

"Merten takaa kiirinyt tieto kaikkien poliisien pahuudesta."

Väärin. Ei edes sieltä merten takaa ole kiirinyt tietoa KAIKKIEN poliisien pahuudesta, ei liioin KAIKKIEN mielenosoittajien tekemistä "piruuksista", sinä kirjoitat vain itse, ikiomalla läviköllä, siivilöimääsi "tietoa".

En tiedä mitä ruotsalaiset noin yleisesti ottaen ajattelevat poliisistaan, mutta sen tiedän ja tämä tiedoksi myös sinulle; suomalaisten luottamus poliisia kohtaan on todella suurta. Ettei vain olisi kaikista organisaatioistamme arvostetuin ja luotetuin. Aivan kärjessä on myös oikeuslaitoksemme ja muistaakseni myös puolustusvoimat. Valtaosa tavallisesta kansasta (joita suurin osa lailliseen mielenosoitukseen osallistuvista tietysti on) ei siis pidä poliiseja "pahoina", päinvastoin, arvostamme suuresti poliisejamme.

Bessie

Lue lisää

Keskiverto ruotsalainen arvostaa ja luottaa poliisiin.
Suomessa ja muualla järjestetyt mielenosoitukset rasismia ja poliisin mielivaltaa vastaan eivät kohdistu meidän omiin poliiseihimme, vaan ovat TUKImielenosoituksia ja marsseja. Yritä nyt ymmärtää Tellukka.

Tellukka kirjoitti:

Miksi sitten Suomessa osoitetaan mieltä poliisien tekemää rasistista väkivaltaa vastaan?

Turha lietsoa sellaista poliisivihaa Suomessakin. Ruotsissa sitä on tarpeeksi muutenkin ja tällaiset mielenosoitukset lietsovat sitä vain lisää.

Lue lisää

"Miksi sitten Suomessa osoitetaan mieltä poliisien tekemää rasistista väkivaltaa vastaan?"

Miksi ei osoitettaisi? Ne osallistuvat jotka haluavat ilmaista mielipiteensä rasismista yleensä tai 'täsmämielipiteen' juuri tästä tapauksesta menemällä mielenosoitukseen. Eivät he sinne poliisivihaa lähde lietsomaan eikä tietenkään tavallisissa, normaalisti ajattelevissa ihmisissä jotka mielenosoitukseen osallistuvat tai sitä sivusta seuraavat nouse vihantunteita poliiseja kohtaan. Ajatuksenakin järjetön, suurimmalla osalla meistä taviksista todennäköisesti on ystävällisiä ja arvostavia tunteita poliisejamme kohtaan ja tyhmimmätkin varmaan tajuavat heidän tekevän työtään, heidän läsnäolonsa lisää ihmisten hyvää oloa ja turvallisuuden tunnetta. Omalta kohdaltani voin liioittelematta sanoa, että suorastaan rakastan suomalaisia poliiseja, hyväntuulisia, rentoja, rauhallisia, fiksuja ja sanavalmiita, hauskojakin ja kärsivällisiä liki järjestään ovat olleet mitä olen erilaisissa väentungos- ym. tilanteissa heitä nähnyt. Ja tarvittaessa tietysti jämäköitä ja ammattimaisia.

Bessie

Paloma.se01 kirjoitti:

Keskiverto ruotsalainen arvostaa ja luottaa poliisiin.
Suomessa ja muualla järjestetyt mielenosoitukset rasismia ja poliisin mielivaltaa vastaan eivät kohdistu meidän omiin poliiseihimme, vaan ovat TUKImielenosoituksia ja marsseja. Yritä nyt ymmärtää Tellukka.

Lue lisää

Ruotsissa ne kohdistuvat meidän omiin poliiseihin, mutta ei keskivertoruotsalaisten taholta.
Keskiverto ruotsalainen ei tuollaiseen mielenosoitukseen poliiseja vastaan mennytkään, etenkään tällaiseen koronapandemia-aikaan. Jonkunlainen turhautunut suvakki siihen pitää olla.

Miksi muuten mielenosoituksen päätteeksi kivitettiin poliiseja ja hypittiin niitten autojen päällä? Tosin sitä tehdään muutenkin tietyillä alueilla, jonne poliisi menee.
Entisellä työmaallani se poliisiviha oli aivan kouriintuntuvaa. Parvekkeilta kaadettiin ämpäreillä vettä (toivottavasti se oli vain puhdasta vettä) kadulla kulkevien poliisien päälle ja heitettiin pilaantuneilla omenoilla ja milloin milläkin. Lähipoliisi joutui muuttamaan konttorinsa pois siltä alueelta, kun ikkunoissa oli jatkuvasti luodinreikiä ja heitetty paskaa ikkunoihin ja hierottu ovenkahvaan.

Haastateltiin sen Tukholman mielenosoituksen järjestäjää, puoliksi tummaihoisen näköistä. Hänen mielestään poliisit harjoittavat mustaihoisia kohtaan rasismia Ruotsissakin. Häneltäkin oli poliisi kerran kysynyt, käyttääkö hän huumeita.

Tuosta tulikin mieleen kuinka minut kerran leimattiin SÖS:ssa narkkariksi laajentuneitten pupillieni takia, kun olin juuri ollut silmälääkärillä ja saanut pupilleja laajentavia tippoja silmiini. Mainittakoon, että olen valkoihoinen, sillä muutenhan se olisi ollut rasistista.

Anonyymi kirjoitti:

"Miksi sitten Suomessa osoitetaan mieltä poliisien tekemää rasistista väkivaltaa vastaan?"

Miksi ei osoitettaisi? Ne osallistuvat jotka haluavat ilmaista mielipiteensä rasismista yleensä tai 'täsmämielipiteen' juuri tästä tapauksesta menemällä mielenosoitukseen. Eivät he sinne poliisivihaa lähde lietsomaan eikä tietenkään tavallisissa, normaalisti ajattelevissa ihmisissä jotka mielenosoitukseen osallistuvat tai sitä sivusta seuraavat nouse vihantunteita poliiseja kohtaan. Ajatuksenakin järjetön, suurimmalla osalla meistä taviksista todennäköisesti on ystävällisiä ja arvostavia tunteita poliisejamme kohtaan ja tyhmimmätkin varmaan tajuavat heidän tekevän työtään, heidän läsnäolonsa lisää ihmisten hyvää oloa ja turvallisuuden tunnetta. Omalta kohdaltani voin liioittelematta sanoa, että suorastaan rakastan suomalaisia poliiseja, hyväntuulisia, rentoja, rauhallisia, fiksuja ja sanavalmiita, hauskojakin ja kärsivällisiä liki järjestään ovat olleet mitä olen erilaisissa väentungos- ym. tilanteissa heitä nähnyt. Ja tarvittaessa tietysti jämäköitä ja ammattimaisia.

Bessie

Lue lisää

Kakkialla maailmassa poliiseilla on valta tappaa.

Syy on aina ollut sellaisten ihmisten ,jotka haluavat itselleen sellaisen elintason,jossa itse ei tarvitse tehdä paljon hyvinvointinsa eteen,ainkaan raskasta työtä.Siinähän ovat aina olleet samat ainekset kriiseihih ja sotiin.Mielestäni syy ei ole kapitalismin vaan kapitalistin,siis edellä meinitun kaltaisen henkilön.

Vasurit ilakoivat kun pääsevät framille..Joutosakkia. Saa nähjdä äityvätkö ryöstelemään kuten antifa kaimat Jenkkilässä..Li Andersson etunenässä poliisien kimppuun käymässä?

Anonyymi kirjoitti:

Vasurit ilakoivat kun pääsevät framille..Joutosakkia. Saa nähjdä äityvätkö ryöstelemään kuten antifa kaimat Jenkkilässä..Li Andersson etunenässä poliisien kimppuun käymässä?

Lue lisää

Höpö höpö, kyseessä on rasismin vastainen mielenosoitus, ei huligaani joukkojen ns. mielenilmaus, vaan ihan oikeasti Suomessakin ollaan rasismia vastaan, ihan aikuisten järjestämä rauhallinen mielenilmaus, jonka meidän perustuslakimme sallii.

Jos kuka hilluu siellä ja ei noudata järjetys sääntöjä, ovat esim. persuksia...

Siinä unohtuu koronat ja välimatkasuositukset, kun määkivä lammaslauma hyökkää taas uuden trendiin perässä.
Näkyy suomalaisten mielenosoituksessa kuitenkin olevan useampi turpasuojuksen kanssa kuin Tukholman Sergelstorilla, ei kaikilla kuitenkaan sielläkään. ja mitäs, kun eihän ne kuulemma mitään autakaan ...
Parin viikon sisällä näkyy sitten koronatartuntapiikki.

Ajatelkaahan nyt vähän ja laittakaa jäitä hattuun!

Mitä mekin täällä voidaan tehdä?
Ei yhtikäs mitään.

Nää keskustelut on sellaista tekopyhää ajanvietettä, jos ei oo kiinnostunut ristisanatehtävistä tai sudokusta.

Mutta muutamat tyypit istuvat nettinsä vieressä täällä tuntitolkulla muka miettimässä "miten maailmaa parannetaan" = pelkkää tekopyhää hurskastelua.

Tehkää paremminkin käytännössä jotain!
Kutsukaa naapurinne tummat ihan konkreettisesti päivälliselle ja seurustelkaa heidän kanssaan. Keskustelkaa tavallisista asioista, taimien istutuksesta parvekkeella, ruokaresepteistä, ja lapsistanne ja hauskoista kokemuksista, niin että tulee iloa elämään!

Tää nykyaikainen "osallistuminen" joka ainoaan maailman asiaan on AJANVIETETTÄ teille, JÄNNITYSTÄ OMAAN TAPAHTUMAKÖYHÄÄN elämäänne.

Menkää ulos kauniiseen luontoon ja ottakaa nuo TOSIMUSTAT silmäsuojanne pois.

Järkevästi ja realistisesti ajatellen: - kun ei auta mitään täällä kirjoittelu.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaahan nyt vähän ja laittakaa jäitä hattuun!

Mitä mekin täällä voidaan tehdä?
Ei yhtikäs mitään.

Nää keskustelut on sellaista tekopyhää ajanvietettä, jos ei oo kiinnostunut ristisanatehtävistä tai sudokusta.

Mutta muutamat tyypit istuvat nettinsä vieressä täällä tuntitolkulla muka miettimässä "miten maailmaa parannetaan" = pelkkää tekopyhää hurskastelua.

Tehkää paremminkin käytännössä jotain!
Kutsukaa naapurinne tummat ihan konkreettisesti päivälliselle ja seurustelkaa heidän kanssaan. Keskustelkaa tavallisista asioista, taimien istutuksesta parvekkeella, ruokaresepteistä, ja lapsistanne ja hauskoista kokemuksista, niin että tulee iloa elämään!

Tää nykyaikainen "osallistuminen" joka ainoaan maailman asiaan on AJANVIETETTÄ teille, JÄNNITYSTÄ OMAAN TAPAHTUMAKÖYHÄÄN elämäänne.

Menkää ulos kauniiseen luontoon ja ottakaa nuo TOSIMUSTAT silmäsuojanne pois.

Järkevästi ja realistisesti ajatellen: - kun ei auta mitään täällä kirjoittelu.

Lue lisää

Noinkin pitkän kommentin vaivauduit väsäämään ristikkojesi ja sudokujesi välissä vaikka se on pelkkää hurskastelua ilman mitään vaikutusta mihinkään.

"""Kutsukaa naapurinne tummat ihan konkreettisesti päivälliselle ja seurustelkaa heidän kanssaan."""

Kaikkea sinä joutessasi esitätkin.
Mehän kuulutaan riskiryhmään, eikä nyt kutsuta kotiinsa päivälliselle valkoihoisiakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ajatelkaahan nyt vähän ja laittakaa jäitä hattuun!

Mitä mekin täällä voidaan tehdä?
Ei yhtikäs mitään.

Nää keskustelut on sellaista tekopyhää ajanvietettä, jos ei oo kiinnostunut ristisanatehtävistä tai sudokusta.

Mutta muutamat tyypit istuvat nettinsä vieressä täällä tuntitolkulla muka miettimässä "miten maailmaa parannetaan" = pelkkää tekopyhää hurskastelua.

Tehkää paremminkin käytännössä jotain!
Kutsukaa naapurinne tummat ihan konkreettisesti päivälliselle ja seurustelkaa heidän kanssaan. Keskustelkaa tavallisista asioista, taimien istutuksesta parvekkeella, ruokaresepteistä, ja lapsistanne ja hauskoista kokemuksista, niin että tulee iloa elämään!

Tää nykyaikainen "osallistuminen" joka ainoaan maailman asiaan on AJANVIETETTÄ teille, JÄNNITYSTÄ OMAAN TAPAHTUMAKÖYHÄÄN elämäänne.

Menkää ulos kauniiseen luontoon ja ottakaa nuo TOSIMUSTAT silmäsuojanne pois.

Järkevästi ja realistisesti ajatellen: - kun ei auta mitään täällä kirjoittelu.

Lue lisää

Minäkö kutsuisin naapureissa asuvat mustalaiset kotiini? Ei tule kauppoja, nehän varastaisivat kaiken irtilähtevän arvokkaan, päälle vielä pankkikorttini ja kiristäisivät vielä tunnusluvut,,Kuule: Ei tule toteutumaan!

Jenkit on itse valinneet pressan ja ei se ole Trumpin vika, että siellä on typerä systeemi.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit on itse valinneet pressan ja ei se ole Trumpin vika, että siellä on typerä systeemi.

On tietysti valinneet, on eriasia onko jenkit enään tyytyväisiä Trumpin sekoiluun, kun entiset presidentit esittävät huolestumista hänen toiminta tapaan.
Melkein veikkaan ettei tule valituksi jatkokaudelle.

Oliko tuo vitsi?

Totta ihmeessä tuomitsevat, kun kolmehan niistä ovat demokraatteja.
Vain yksi heistä republikaani niinkuin Trump.

Tellukka kirjoitti:

Oliko tuo vitsi?

Totta ihmeessä tuomitsevat, kun kolmehan niistä ovat demokraatteja.
Vain yksi heistä republikaani niinkuin Trump.

Sinä se taidat olla se vitsi.
Elikkä ex-presidenttien mielipide ei ole mitään, ellei ne ole "oikeaa" puoluetta? Presidentin virka on edustaa kaikkia kansalaisia, niin republikaaneja kuin demokraattejakin ja eläköityään heillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä puoluepolitiikasta riippumatta. Sekä Clinton että Obama ovat keskivälin demokraatteja, joka tekee heistä lähinnä saman poliittisen ideologian omaavia kuin Ruotsin keskusta tai liberaalit, vieläpä suuri osa moderaatteja omaa samanlaisen poliittisen näkemyksen.
Trumpin ainoa valttikortti on ollut lähes sarvikuonomainen puoluelojaalisuus, mutta nyt jopa hänen republikaanitoverinsa ovat vetämässä pois tukeaan.

Tellukka kirjoitti:

Oliko tuo vitsi?

Totta ihmeessä tuomitsevat, kun kolmehan niistä ovat demokraatteja.
Vain yksi heistä republikaani niinkuin Trump.

Jopa pohjois-korean päälikkö Kim Jong ,uniin esitti paheksunnan Trumpin käytöksestä mielenosoittajia vastaan, arvostelee kun Valkoisessa talossa parveilee rasisteja.
Pohjois-Korean tiedoitusvälineet ampuivat verbaalisen täyslaidallisen - Pompeosta joka on syvästi keskittynyt vakoiluun ja juonitteluun muita maita kohtaan.

Pahasti on pielessä kun Kim ärsyyntynyt moisesta rasismista, maassa maan tavalla niin hyvää tulee.

Pertikki

Paloma.se01 kirjoitti:

Sinä se taidat olla se vitsi.
Elikkä ex-presidenttien mielipide ei ole mitään, ellei ne ole "oikeaa" puoluetta? Presidentin virka on edustaa kaikkia kansalaisia, niin republikaaneja kuin demokraattejakin ja eläköityään heillä on oikeus omiin mielipiteisiinsä puoluepolitiikasta riippumatta. Sekä Clinton että Obama ovat keskivälin demokraatteja, joka tekee heistä lähinnä saman poliittisen ideologian omaavia kuin Ruotsin keskusta tai liberaalit, vieläpä suuri osa moderaatteja omaa samanlaisen poliittisen näkemyksen.
Trumpin ainoa valttikortti on ollut lähes sarvikuonomainen puoluelojaalisuus, mutta nyt jopa hänen republikaanitoverinsa ovat vetämässä pois tukeaan.

Lue lisää

No sitähän se puuttuisi, että USA:n ex-demokraattipresidentit olisivat kääntyneet kannattamaan republikaanista Trumpia.
Tottahan heillä demokraatteina mielipiteensä Trumpista saa olla. Mikäs sen estäisi, en sitä ole kieltänytkään. Se mielipide vain pitää osata ottaa katsottuna heidän poliittista kantaansa vastaan presidentteinä.

"Keskivälin demokraatteja"? Demokraatti on demokraatti vaikka voissa paistaisi, eikä republikaani.

Tellukka kirjoitti:

No sitähän se puuttuisi, että USA:n ex-demokraattipresidentit olisivat kääntyneet kannattamaan republikaanista Trumpia.
Tottahan heillä demokraatteina mielipiteensä Trumpista saa olla. Mikäs sen estäisi, en sitä ole kieltänytkään. Se mielipide vain pitää osata ottaa katsottuna heidän poliittista kantaansa vastaan presidentteinä.

"Keskivälin demokraatteja"? Demokraatti on demokraatti vaikka voissa paistaisi, eikä republikaani.

Lue lisää

""Keskivälin demokraatteja"? Demokraatti on demokraatti vaikka voissa paistaisi, eikä republikaani."
Olet heikoilla mitä tulee USA:n puoluepolitiikkaan. Etelän demokraatit ovat vain historiallisista syistä demokraatteja ja ovat vanhoillisempia kuin suuri osa republikaaneja. Demokraattisessa puolueessa on selkeästi konservatiivisia sekä liberaaleja elementtejä. Kokonaisuudessaan demokraattinen puolue sijoittuisi poliittisessa skaalassa keskustaan.

Tärkeää pitää mielessä että he ovat sanoneet mielipiteensä ex-presidentteinä, eivät tehdäkseen politiikkaa.
Nyt jopa Pohjois-Korean presidentti on esittänyt mielipiteensä siitä miten huonosti Trump on hoitanut asiaa. Hän on tuskin voissa paistettu demokraatti. Avaa silmäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa pohjois-korean päälikkö Kim Jong ,uniin esitti paheksunnan Trumpin käytöksestä mielenosoittajia vastaan, arvostelee kun Valkoisessa talossa parveilee rasisteja.
Pohjois-Korean tiedoitusvälineet ampuivat verbaalisen täyslaidallisen - Pompeosta joka on syvästi keskittynyt vakoiluun ja juonitteluun muita maita kohtaan.

Pahasti on pielessä kun Kim ärsyyntynyt moisesta rasismista, maassa maan tavalla niin hyvää tulee.

Pertikki

Lue lisää

Kim Jongin paheksunnan ymmärtää taas sitä vasten, että hänhän on kommunisti toisin kuin Trump.

Paloma.se01 kirjoitti:

""Keskivälin demokraatteja"? Demokraatti on demokraatti vaikka voissa paistaisi, eikä republikaani."
Olet heikoilla mitä tulee USA:n puoluepolitiikkaan. Etelän demokraatit ovat vain historiallisista syistä demokraatteja ja ovat vanhoillisempia kuin suuri osa republikaaneja. Demokraattisessa puolueessa on selkeästi konservatiivisia sekä liberaaleja elementtejä. Kokonaisuudessaan demokraattinen puolue sijoittuisi poliittisessa skaalassa keskustaan.

Tärkeää pitää mielessä että he ovat sanoneet mielipiteensä ex-presidentteinä, eivät tehdäkseen politiikkaa.
Nyt jopa Pohjois-Korean presidentti on esittänyt mielipiteensä siitä miten huonosti Trump on hoitanut asiaa. Hän on tuskin voissa paistettu demokraatti. Avaa silmäsi.

Lue lisää

"""Kokonaisuudessaan demokraattinen puolue sijoittuisi poliittisessa skaalassa keskustaan."""

Nii, mitä sillä yrität sanoa. Eri puoluetta kuitenkin kuin republikaanit, jotka eivät "sijoittuisi poliittisessa skaalassa keskustaan", samaan demokraattien kanssa.
Ihailemasi Kim Jong-un, jonka mielipiteitä suuresti ja korkealle kunnioitat, on voissa paistettu kommunisti, vielä demokraateista eelleen.

Kerran mainitsin Carl Bildtin arvostelleen Ruotsin koronastrategiaa.
Mielestäsi hänen mielipidettään ei pidä ottaa huomioon, koska hän on moderaatti.

Persut erotti Turtiaisen vuoden loppuun asti jos lupaa parantaa tapansa, hohhoijaa miksi ? Turtiaisen käytös normaalia persu käytöstä.

OSA 1 Tuntemamme maailman loppu - Salaliiton tuho (End of the World as We Know It suomeksi)

https://www.youtube.com/watch?v=x6vkzxI-rdk

Ei Floydia olla nostettu esikuvaksi eikä kukaan ole koskaan väittänytkään että hän olisi ollut joku esimerkkikansalainen ja kysymys ei ole lainkaan siitä. Floyd symbolisoi sitä toivottomuutta, raivoa ja turhautumista jota suurkaupunkien mustat tuntevat ja jonka kanssa he elävät ja hänen kuolemansa poliisin kuristamana oli osoitus siitä miten vähän mustan miehen tai naisen elämä merkitsee.
***
Luin juuri mielenkiiintoisen artikkelin jossa verrattiin viime presidentinvaalien statistiikkaa ns. swing states, osavaltioissa joissa Trump sai ratkaisevat ,joskin usein niukat äänten enemmistöt: niissä samoissa valtioissa nimenomaan afroamerikkalaiset jättivät suurin joukoin äänestämättä. Georgiassa yli 200 000 mustaa jätti käyttämättä äänioikeuttaan. Nyt kun Trumpin kannatus on murenemassa niin se kandidaatti joka saa mustien ja latinojen äänet tulee olemaan seuraava presidentti. Biden ei ole myöskään mustien kandidaatti.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei Floydia olla nostettu esikuvaksi eikä kukaan ole koskaan väittänytkään että hän olisi ollut joku esimerkkikansalainen ja kysymys ei ole lainkaan siitä. Floyd symbolisoi sitä toivottomuutta, raivoa ja turhautumista jota suurkaupunkien mustat tuntevat ja jonka kanssa he elävät ja hänen kuolemansa poliisin kuristamana oli osoitus siitä miten vähän mustan miehen tai naisen elämä merkitsee.
***
Luin juuri mielenkiiintoisen artikkelin jossa verrattiin viime presidentinvaalien statistiikkaa ns. swing states, osavaltioissa joissa Trump sai ratkaisevat ,joskin usein niukat äänten enemmistöt: niissä samoissa valtioissa nimenomaan afroamerikkalaiset jättivät suurin joukoin äänestämättä. Georgiassa yli 200 000 mustaa jätti käyttämättä äänioikeuttaan. Nyt kun Trumpin kannatus on murenemassa niin se kandidaatti joka saa mustien ja latinojen äänet tulee olemaan seuraava presidentti. Biden ei ole myöskään mustien kandidaatti.

Lue lisää

Ja artikkeli oli luonnollisestikin "Washington Post" aviisista?

Täällä Suomessa kysesistä lehteä ei hyväksytä oikeaksi tietolähteeksi. tiedoksi vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja artikkeli oli luonnollisestikin "Washington Post" aviisista?

Täällä Suomessa kysesistä lehteä ei hyväksytä oikeaksi tietolähteeksi. tiedoksi vaan.

Ketkä ei hyväksy? Persut?
En muista mikä lehti. Mahdollisesti New York Times.
Statistiikka on tosin sama missä tahansa julkaisussa se esitetään. Kysymys on numeroista.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ketkä ei hyväksy? Persut?
En muista mikä lehti. Mahdollisesti New York Times.
Statistiikka on tosin sama missä tahansa julkaisussa se esitetään. Kysymys on numeroista.

Lue lisää

Mitä ovat persut?

Olen aina luullut, että se on joku haukkumanimi, mutta luultavasti ei sitten ole, kun sinäkin sitä käytät. Sinä, joka et jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat persut?

Olen aina luullut, että se on joku haukkumanimi, mutta luultavasti ei sitten ole, kun sinäkin sitä käytät. Sinä, joka et jne.

Olen ottanut sanan uudelleen käyttöön. Vain siitä syystä että sitä käytetään jatkuvasti joka toisessa kommentissa. Lyhenteenä perussuomalaisista. Silloin kun persut lopettavat käyttämästä halventavia ja vastenmielisiä sanahirviöitä, kuten "suvakki", "matu" , "matutus" (joinka sisältöä en edes pysty hahmottamaan...onko se lyhennys maaltamuuttaneiden itseään kaupunkilaisiksi luulevien dementoituneiden punaniskajunttien esiinmarssi?) niin alan vaivautumaankirjoittamaan "perussuomalainen" sanan kokonaisuudessaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Olen ottanut sanan uudelleen käyttöön. Vain siitä syystä että sitä käytetään jatkuvasti joka toisessa kommentissa. Lyhenteenä perussuomalaisista. Silloin kun persut lopettavat käyttämästä halventavia ja vastenmielisiä sanahirviöitä, kuten "suvakki", "matu" , "matutus" (joinka sisältöä en edes pysty hahmottamaan...onko se lyhennys maaltamuuttaneiden itseään kaupunkilaisiksi luulevien dementoituneiden punaniskajunttien esiinmarssi?) niin alan vaivautumaankirjoittamaan "perussuomalainen" sanan kokonaisuudessaan.

Lue lisää

eli sinä olet sellainen tyttö, joka menee massan mukana?

Anonyymi kirjoitti:

eli sinä olet sellainen tyttö, joka menee massan mukana?

En tunne ketään "massaa". Olenhan sanonut monta kertaa että olen täällä koska haluan pitää suomenkieleni ajan tasalla, päivittää sanavarastoani :)

Paloma.se01 kirjoitti:

Olen ottanut sanan uudelleen käyttöön. Vain siitä syystä että sitä käytetään jatkuvasti joka toisessa kommentissa. Lyhenteenä perussuomalaisista. Silloin kun persut lopettavat käyttämästä halventavia ja vastenmielisiä sanahirviöitä, kuten "suvakki", "matu" , "matutus" (joinka sisältöä en edes pysty hahmottamaan...onko se lyhennys maaltamuuttaneiden itseään kaupunkilaisiksi luulevien dementoituneiden punaniskajunttien esiinmarssi?) niin alan vaivautumaankirjoittamaan "perussuomalainen" sanan kokonaisuudessaan.

Lue lisää

Hahmottamisesi helpottamiseksi:

"Suvakki-sana poimittiin Kotimaisten kielten keskuksen sanatietokantaan vuonna 2016."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvakki

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei Floydia olla nostettu esikuvaksi eikä kukaan ole koskaan väittänytkään että hän olisi ollut joku esimerkkikansalainen ja kysymys ei ole lainkaan siitä. Floyd symbolisoi sitä toivottomuutta, raivoa ja turhautumista jota suurkaupunkien mustat tuntevat ja jonka kanssa he elävät ja hänen kuolemansa poliisin kuristamana oli osoitus siitä miten vähän mustan miehen tai naisen elämä merkitsee.
***
Luin juuri mielenkiiintoisen artikkelin jossa verrattiin viime presidentinvaalien statistiikkaa ns. swing states, osavaltioissa joissa Trump sai ratkaisevat ,joskin usein niukat äänten enemmistöt: niissä samoissa valtioissa nimenomaan afroamerikkalaiset jättivät suurin joukoin äänestämättä. Georgiassa yli 200 000 mustaa jätti käyttämättä äänioikeuttaan. Nyt kun Trumpin kannatus on murenemassa niin se kandidaatti joka saa mustien ja latinojen äänet tulee olemaan seuraava presidentti. Biden ei ole myöskään mustien kandidaatti.

Lue lisää

"poliisin kuristamana"

Onko syyte muuttunut Hovissa?
Jos pidätyksen uhri olisi ollut valkoihoinen, niin olisiko syntynyt yhtä suuri mekkala asiasta?
Entäs, jos poliisi olisikin ollut musta?
Tai molemmat olisivat olleet mustia?

Yhdysvalloissa on parhaillaan täysi kaaos ja mikä tahansa syy kelpaa väkivaltaisten mielenosoitusten aiheeksi.
Nyt on pätevä aihe ryöstellä kauppoja ja purkaa pahaa mieltään.
Oli vain ajan kysymys, mikä lopulta tilanteen laukaisee.

Tapahtuneesta on täysin turha tehdä jotain rasistista väkivallantekoa.
Yhdysvalloissa on poliisilla huomattavasti kovemmat otteet ja erilainen suhtautuminen pidätettyihin.
Siellä se on pakkokäytäntö.

Jos tilanne on kestänyt peräti 9 minuuttia ja paikalla oli useampikin poliisi, niin kyllä siinä on ollut kyseessä vakavammasta asiasta kuin yhden poliisin vihasta mustaan väestöön.

Tellukka kirjoitti:

Hahmottamisesi helpottamiseksi:

"Suvakki-sana poimittiin Kotimaisten kielten keskuksen sanatietokantaan vuonna 2016."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvakki

Lue lisää

Ja parantamaan vielä hahmottamista:
"Suvakki on yhdistelmä sanoista suvaitsevainen ja vajakki, joka tarkoittaa vajaaälyistä ihmistä."
Sen käyttö normaalissa keskustelussa on selkeästi loukkaava ja alatyylistä.

Mielestäni ideasi on vastenmielinen ja loukkaava. Ja rasistista smörjaa

...mielistä
...Ällöttäväksi

H.

Laitoin hunksi sinulle plussan kun noin reippaasti tunnustit kaikki syntisi..))
Sinun naamasi on tietysti jo laitettu muistiin, joten tuskin menetät mitään, edes niitä opettajia...))

Elikkä tunnustat siis julkisesti jääneesi henkisesti alakoululaisen tasolle?

Paloma.se01 kirjoitti:

Elikkä tunnustat siis julkisesti jääneesi henkisesti alakoululaisen tasolle?

"Paloma.se01"

En tunnusta.
Minä seuraan koti-maani elämää enemmän kuin ulko-maita.
Sillee ajan-hermolla.
Muista nyt kuinka Suomi aina voittaa PISA-tutkimuksissa.

H.

huruksz kirjoitti:

"Paloma.se01"

En tunnusta.
Minä seuraan koti-maani elämää enemmän kuin ulko-maita.
Sillee ajan-hermolla.
Muista nyt kuinka Suomi aina voittaa PISA-tutkimuksissa.

H.

Lue lisää

Joo mutta nää Pisa-tutkimukset eivät koske sinua eikä minua.
Ajan hermolla? Tuo ylläoleva listasi oli kyllä ajan hermolla, 1950-luvulla

Vuonna 2015 oli ihan sama tilanne jenkeissä. Poliisi tappio mustan miehen ja mellakat alkoi.
Silloin ei ollut koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 2015 oli ihan sama tilanne jenkeissä. Poliisi tappio mustan miehen ja mellakat alkoi.
Silloin ei ollut koronaa.

Siis sekään mellakointi ei auttanut ? Anonyymi 14.37. Ei tainnut kuitenkaan koko maailma tulla hätiin, silloin ?
Ei noita tapauksia tietenkään voi väheksyä, mutta jotenkin yhteyksistään irti otettuna niistä ei taida se "koko totuus" hahmottua, ainakaan minulle.
En ole kulkenut sitä päivää enempää uhrin kuin syytetynkään mokkasiineissä...

demeter1 kirjoitti:

Siis sekään mellakointi ei auttanut ? Anonyymi 14.37. Ei tainnut kuitenkaan koko maailma tulla hätiin, silloin ?
Ei noita tapauksia tietenkään voi väheksyä, mutta jotenkin yhteyksistään irti otettuna niistä ei taida se "koko totuus" hahmottua, ainakaan minulle.
En ole kulkenut sitä päivää enempää uhrin kuin syytetynkään mokkasiineissä...

Lue lisää

Luin jostakin että 8 10 pidätetystä jotka ovat kuolleet poliisin valvonnan alaisena ovat olleet afroamerikkalaisia. Poliisiväkivalta joka kohdistuu etenkin mustaan väestöön on ollut jo pitkään endeemistä USA:ssa. Siksi kampanja" mustien elämällä oli väliä" on edelleenkin ajankohtainen.

Paloma.se01 kirjoitti:

Luin jostakin että 8 10 pidätetystä jotka ovat kuolleet poliisin valvonnan alaisena ovat olleet afroamerikkalaisia. Poliisiväkivalta joka kohdistuu etenkin mustaan väestöön on ollut jo pitkään endeemistä USA:ssa. Siksi kampanja" mustien elämällä oli väliä" on edelleenkin ajankohtainen.

Lue lisää

Yleensä minkäänvärinen ihminen ei joudu "syyttä suotta" poliisien valvonnan käsiin, mustat tekevät eniten rikoksia Amerikassa - ja muuten tappavat myös toisiaan eniten..93% tapauksista ollut ampuja "musta veli"...

Viime vuonna 173 poliisia kuollut työtehtävissä Amerikassa, ammutuksi tulee myös poliiseja,,tämänkin tapauksen ympärillä jo puolenkymmentä saanut luodin nahkaansa.

Että puolusta vaan rikollisia ja vandaaleja, kai siihen joku syy on jokaisella niin tekevällä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Luin jostakin että 8 10 pidätetystä jotka ovat kuolleet poliisin valvonnan alaisena ovat olleet afroamerikkalaisia. Poliisiväkivalta joka kohdistuu etenkin mustaan väestöön on ollut jo pitkään endeemistä USA:ssa. Siksi kampanja" mustien elämällä oli väliä" on edelleenkin ajankohtainen.

Lue lisää

Kaikki myötätunto uhreille ja heidän läheisilleen.
En vain oikein jaksa uskoa, että näillä isoilla tapahtumilla tavoitetaan sitä mitä haetaan.
Tietysti tietoisuuden herättäjinä ovat paikallaan, mutta eivät minusta sellaisena keinona millä haetaan oikeutusta omalle tunnistamattomalle (?) vihalle tai halutaan pönkittää omaa egoa, päästä hyvien ihmisten kirjoihin. Tätäkin epäilyä on taidettu esittää....

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä minkäänvärinen ihminen ei joudu "syyttä suotta" poliisien valvonnan käsiin, mustat tekevät eniten rikoksia Amerikassa - ja muuten tappavat myös toisiaan eniten..93% tapauksista ollut ampuja "musta veli"...

Viime vuonna 173 poliisia kuollut työtehtävissä Amerikassa, ammutuksi tulee myös poliiseja,,tämänkin tapauksen ympärillä jo puolenkymmentä saanut luodin nahkaansa.

Että puolusta vaan rikollisia ja vandaaleja, kai siihen joku syy on jokaisella niin tekevällä.

Lue lisää

Aivan, Anonyymi 16.26. Ei ole helppoa poliisillakaan. Ruotsissa asuva veljeni on kertonut tarinoita poliisin arjesta siellä (etelä-Ruotsi), eikä meilläkään poliisin ammatti ole niitä houkuttelevampia, etenkään jos täälläkin meno tästä kovenee...

demeter1 kirjoitti:

Aivan, Anonyymi 16.26. Ei ole helppoa poliisillakaan. Ruotsissa asuva veljeni on kertonut tarinoita poliisin arjesta siellä (etelä-Ruotsi), eikä meilläkään poliisin ammatti ole niitä houkuttelevampia, etenkään jos täälläkin meno tästä kovenee...

Lue lisää

Näitä mellakoita on ollut jenkeissä tasaseen tahtiin aina 1960 luvulta lähtien, oli sitten pressana kuka tahansa. ;)

Olen niin tyhmä, etten usko, että tuollainen tuhoaminen mitään auttaa ja tyhmänä en myöskään ymmärrä, kuka amerikkaa ihailee. :)

sama:Anonyymi 14.37

Anonyymi kirjoitti:

Näitä mellakoita on ollut jenkeissä tasaseen tahtiin aina 1960 luvulta lähtien, oli sitten pressana kuka tahansa. ;)

Olen niin tyhmä, etten usko, että tuollainen tuhoaminen mitään auttaa ja tyhmänä en myöskään ymmärrä, kuka amerikkaa ihailee. :)

sama:Anonyymi 14.37

Lue lisää

Sama täällä. En ihaile Amerikkaa enkä amerikkalaisuutta.
Sain joululahjaksi Laura ja Saska Saarikosken kirjan Trumpista. Se nimenä oli "Mies kuin Amerikka". Eli vain *Amerikassa Trumpin kaltainen mies voi päästä valtaan. Näin tuon nimen tulkitsin.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä mellakoita on ollut jenkeissä tasaseen tahtiin aina 1960 luvulta lähtien, oli sitten pressana kuka tahansa. ;)

Olen niin tyhmä, etten usko, että tuollainen tuhoaminen mitään auttaa ja tyhmänä en myöskään ymmärrä, kuka amerikkaa ihailee. :)

sama:Anonyymi 14.37

Lue lisää

Olisiko murha pitänyt painaa villaisella?

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko murha pitänyt painaa villaisella?

Pirre

Mitä höpäjät? Eikös se "murhaaja" ole pidätetty, joten mitäs villoja sää nyt kaipaat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpäjät? Eikös se "murhaaja" ole pidätetty, joten mitäs villoja sää nyt kaipaat?

Nin niin, olisiko tämä murhaaja (poliisi) saanut toisen asteen murhasyytteen, ellei murhaan (tukehduttamiseen) olisi reagoitu niin kuin nyt on reagoitu.

Anonyymi kirjoitti:

Nin niin, olisiko tämä murhaaja (poliisi) saanut toisen asteen murhasyytteen, ellei murhaan (tukehduttamiseen) olisi reagoitu niin kuin nyt on reagoitu.

..ja ainakin kun murha dokumentoitiin, poliisin syyllisyys oli yksiselitteinen..

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko murha pitänyt painaa villaisella?

Pirre

Ei tietenkään murhaa - vai tappoa ? - pidä painaa villaisella. Eikös tuosta tuomiot luettu, myös niille poliiseille, jotka "eivät tehneet mitään".

Anonyymi kirjoitti:

Nin niin, olisiko tämä murhaaja (poliisi) saanut toisen asteen murhasyytteen, ellei murhaan (tukehduttamiseen) olisi reagoitu niin kuin nyt on reagoitu.

Mieltään voi osoittaa ja tukea antaa asialle, ilman, että rikotaan, poltetaan syyttömien ihmisten omaisuutta ja onhan näissä mellakoissa ainakin jo yksi ihminen kuollutkin.

Tää nyt on vain mun mielipide. Sinä saat vapaasti kannattaa rettelöintiä ihmishengien uhallakin.

Sinäpä se, Paloma. Mutuksi meidän puhe jää, kun ei ole asunut maassa, ei tunne sen elämämuotoa eikä sen historiaa kuin pintapuolisesti korkeintaan.
Siksikään ei oikein pysty arvioimaan tätäkään tapahtumaa kuin omien ennakkoasenteittensa pohjalta tai korkeintaan jotain yleisinhimillistä mittaria käyttäen ja juuri se saa mielestäni aikaan tuota imuun menemistä. Onhan monin verroin palkitsevampaa olla myötätuntoinen humanisti kuin epäilevä ylikriittinen pessimisti..))

Noin ihana maa, vaan pois sinäkin tulit vaikka oli korkea elintasokin.

demeter1 kirjoitti:

Sinäpä se, Paloma. Mutuksi meidän puhe jää, kun ei ole asunut maassa, ei tunne sen elämämuotoa eikä sen historiaa kuin pintapuolisesti korkeintaan.
Siksikään ei oikein pysty arvioimaan tätäkään tapahtumaa kuin omien ennakkoasenteittensa pohjalta tai korkeintaan jotain yleisinhimillistä mittaria käyttäen ja juuri se saa mielestäni aikaan tuota imuun menemistä. Onhan monin verroin palkitsevampaa olla myötätuntoinen humanisti kuin epäilevä ylikriittinen pessimisti..))

Lue lisää

USA on muuttunut paljon siitä mitä se oli silloin, kuuskytluvun lopulla ja sittemmin kahdeksankymmentäluvun alkupäässä kun asuin siellä ja en minäkään sitä enää edes tunnistanut samaksi kun kävimme pari vuotta sitten tai taitaa olla jo kolme. En tiedä siitä mutu-tiedosta; yleisesti ottaen valtamedia muovaa käsityksiämme koko ajan ja viime kerralla broidin kaa (vähän reilu vuosi sitten) meillä oli suuria hahmotuseroja jenkkilän yhteiskunnasta ja elintavasta. Hän sanoi esim. sellaista että USA:ssa ei ole luokkayhteiskuntaa, mutta selkeästi hän sekoitti sääty-yhteiskunnan ja luokkayhteiskunnan toisiinsa ja eihän meilläkään ole ollut aatelisia sun muita säätyjä tie kuinka pitkään aikaan.
Kehitys on kulkenut eri suuntaan USA:ssa kuin meillä täällä Euroopassa, jossa uusliberalistisesta talouspolitiikasta huolimatta demokraattiset ja liberaaliset arvot ovat edelleen vallitsevia. (vrt. EU)

demeter1 kirjoitti:

Sinäpä se, Paloma. Mutuksi meidän puhe jää, kun ei ole asunut maassa, ei tunne sen elämämuotoa eikä sen historiaa kuin pintapuolisesti korkeintaan.
Siksikään ei oikein pysty arvioimaan tätäkään tapahtumaa kuin omien ennakkoasenteittensa pohjalta tai korkeintaan jotain yleisinhimillistä mittaria käyttäen ja juuri se saa mielestäni aikaan tuota imuun menemistä. Onhan monin verroin palkitsevampaa olla myötätuntoinen humanisti kuin epäilevä ylikriittinen pessimisti..))

Lue lisää

Asiahan on yksiselitteinen, murha on murha, teki sen musta tai valkoinen poliisi, - eikös tässä nimenomaisessa tapauksessa ole kysymys rasismista?

Uhri oli ihminen oli hän sitten huumeissa tai ei..

Hieman tuntuu siltä että yritetään oikeuttaa ihmisen murha sillä, että mustat yleensä tekevät rikoksia enemmän, tai uhri oli huumeiden käyttäjä, jne.,jne.

Mielenosoitukset ovat mielestäni oikeutettuja, ellei muu auta korjaamaan tilannetta, niinhän se on ollut monen muunkin yhteiskunnallisen epäkohdan ollessa kyseessä,.

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Noin ihana maa, vaan pois sinäkin tulit vaikka oli korkea elintasokin.

Elintaso on korkea heillä joilla on siihen varaa, mutta Amerikassa (USA) köyhä on todella köyhä.
Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan on yksiselitteinen, murha on murha, teki sen musta tai valkoinen poliisi, - eikös tässä nimenomaisessa tapauksessa ole kysymys rasismista?

Uhri oli ihminen oli hän sitten huumeissa tai ei..

Hieman tuntuu siltä että yritetään oikeuttaa ihmisen murha sillä, että mustat yleensä tekevät rikoksia enemmän, tai uhri oli huumeiden käyttäjä, jne.,jne.

Mielenosoitukset ovat mielestäni oikeutettuja, ellei muu auta korjaamaan tilannetta, niinhän se on ollut monen muunkin yhteiskunnallisen epäkohdan ollessa kyseessä,.

Pirre

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ku_Klux_Klan#Toiminta_ja_tavat

Tuossa hieman tietoa.., esim. lynkkaus, joksi minä luen tuon poliisin tekemän murhan..

Pirre

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan on yksiselitteinen, murha on murha, teki sen musta tai valkoinen poliisi, - eikös tässä nimenomaisessa tapauksessa ole kysymys rasismista?

Uhri oli ihminen oli hän sitten huumeissa tai ei..

Hieman tuntuu siltä että yritetään oikeuttaa ihmisen murha sillä, että mustat yleensä tekevät rikoksia enemmän, tai uhri oli huumeiden käyttäjä, jne.,jne.

Mielenosoitukset ovat mielestäni oikeutettuja, ellei muu auta korjaamaan tilannetta, niinhän se on ollut monen muunkin yhteiskunnallisen epäkohdan ollessa kyseessä,.

Pirre

Lue lisää

Asia on erittäin yksiselitteinen.
Ruumiinavauksen tehnyt oikeuslääkäri vahvisti kuolinsyyksi tapon/murhan: uhri oli tukehdutettu väkivaltaisesti. Sillä ei ole mitään merkitystä, oliko hän huumeidenkäyttäjä, musta. Kuvissa tulee selkeästi ilmi miten valkoinen poliisi painoi hänen kurkkuaan polvellaan, kädet rennosti taskuissa ja ei edes katsonut alas pidätettyyn joka rukoili henkensä puolesta. Kolme vai oliko peräti neljä muuta poliisia seisoi välinpitämättöminä vierellä. Selvästi rutiinia.
Mielenosoitukset ovat perustuslaillinen oikeus tuoda julki mielipiteet jotka eivät muuten saa riittävästi huomiota. Mellakoinniksi se menee jos pannaan kova kovaa vastaan. Martin Luther King sanoi että mellakat ovat niiden ääni joita ei muuten kuunnella. En voisi kuvitellakaan voivani asua maassa missä ihmisillä ei olisi oikeutta osoittaa mieltään. Valitettavasti on aina porukoita jotka käyttävät tilaisuutta hyväkseen rikolliseen toimintaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

USA on muuttunut paljon siitä mitä se oli silloin, kuuskytluvun lopulla ja sittemmin kahdeksankymmentäluvun alkupäässä kun asuin siellä ja en minäkään sitä enää edes tunnistanut samaksi kun kävimme pari vuotta sitten tai taitaa olla jo kolme. En tiedä siitä mutu-tiedosta; yleisesti ottaen valtamedia muovaa käsityksiämme koko ajan ja viime kerralla broidin kaa (vähän reilu vuosi sitten) meillä oli suuria hahmotuseroja jenkkilän yhteiskunnasta ja elintavasta. Hän sanoi esim. sellaista että USA:ssa ei ole luokkayhteiskuntaa, mutta selkeästi hän sekoitti sääty-yhteiskunnan ja luokkayhteiskunnan toisiinsa ja eihän meilläkään ole ollut aatelisia sun muita säätyjä tie kuinka pitkään aikaan.
Kehitys on kulkenut eri suuntaan USA:ssa kuin meillä täällä Euroopassa, jossa uusliberalistisesta talouspolitiikasta huolimatta demokraattiset ja liberaaliset arvot ovat edelleen vallitsevia. (vrt. EU)

Lue lisää

Jaa, Paloma. Sellainen käsitys minulle on tullut, mistä sitten onkaan koostunut, että Amerikassa raha määrää ihmisen aseman yhteiskunnassa.
Miten Trump olisi muuten tullut valituksi presidentiksi ? Muulla kuin rahalla ?
Voin tietysti olla väärässäkin.
"USA on hyvä ja suuri maa ja siellä on jokaiselle jotakin. Korkea elintaso ja helppo sosiaalinen liikkuvuus houkuttelee, etninen moninaisuus ja byrokratian yksinkertaisuus auttaa uutta tulokasta eteenpäin", kuvasit.
Sellainen kuva meille on annettu, enkä tietenkään sitä pysty kyseenalaistamaan.
Paitsi niin, että samat seikat voivat myös muodostua kompastuskiviksi, lisätä eriarvoisuutta, estää yhtenäisyyttä, rapauttaa moraalia. Vai eivätkö ?

Nähtäväksi jää, pärjääkö meidän oma "liittovaltio", EU, tavoitteissaan paremmin.
Ei näytä kovin hyvältä, ainakaan tällä hetkellä...

demeter1 kirjoitti:

Jaa, Paloma. Sellainen käsitys minulle on tullut, mistä sitten onkaan koostunut, että Amerikassa raha määrää ihmisen aseman yhteiskunnassa.
Miten Trump olisi muuten tullut valituksi presidentiksi ? Muulla kuin rahalla ?
Voin tietysti olla väärässäkin.
"USA on hyvä ja suuri maa ja siellä on jokaiselle jotakin. Korkea elintaso ja helppo sosiaalinen liikkuvuus houkuttelee, etninen moninaisuus ja byrokratian yksinkertaisuus auttaa uutta tulokasta eteenpäin", kuvasit.
Sellainen kuva meille on annettu, enkä tietenkään sitä pysty kyseenalaistamaan.
Paitsi niin, että samat seikat voivat myös muodostua kompastuskiviksi, lisätä eriarvoisuutta, estää yhtenäisyyttä, rapauttaa moraalia. Vai eivätkö ?

Nähtäväksi jää, pärjääkö meidän oma "liittovaltio", EU, tavoitteissaan paremmin.
Ei näytä kovin hyvältä, ainakaan tällä hetkellä...

Lue lisää

Oikeassahan sinä olet.
Veljeni ei vain onnistunut yhdistämään näitä kahta asiaa mielessään: varallisuutta ja luokka-yhteiskuntaa. Hänen mielestään USA:ssa ei ole yhteiskuntaluokkia. On vain hyvin toimeentulevia, joilla on sairasvakuutukset je eläkkeet, rahaa pankissa ja monta luottokorttia , omistusasunto ja pari autoa pihassa ja sitten kelvottomat. laiskat hulttiot jotka ovat olemassa vain hapen tuhlausta hengitysilmassa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Oikeassahan sinä olet.
Veljeni ei vain onnistunut yhdistämään näitä kahta asiaa mielessään: varallisuutta ja luokka-yhteiskuntaa. Hänen mielestään USA:ssa ei ole yhteiskuntaluokkia. On vain hyvin toimeentulevia, joilla on sairasvakuutukset je eläkkeet, rahaa pankissa ja monta luottokorttia , omistusasunto ja pari autoa pihassa ja sitten kelvottomat. laiskat hulttiot jotka ovat olemassa vain hapen tuhlausta hengitysilmassa.

Lue lisää

Jaa, että köyhät tuhlaavat vain happea hengitysilmasta..))
Meillä he sentään kuljettavat hiekkaa pankin lattialle, erään pankinjohtajan mukaan..))

Mahdollisuuksien maanahan Suomikin tahdotaan nähdä. "Maana, jossa kenestä tahansa voi tulla mitä tahansa", pääministeri Marinin mukaan...

demeter1 kirjoitti:

Jaa, Paloma. Sellainen käsitys minulle on tullut, mistä sitten onkaan koostunut, että Amerikassa raha määrää ihmisen aseman yhteiskunnassa.
Miten Trump olisi muuten tullut valituksi presidentiksi ? Muulla kuin rahalla ?
Voin tietysti olla väärässäkin.
"USA on hyvä ja suuri maa ja siellä on jokaiselle jotakin. Korkea elintaso ja helppo sosiaalinen liikkuvuus houkuttelee, etninen moninaisuus ja byrokratian yksinkertaisuus auttaa uutta tulokasta eteenpäin", kuvasit.
Sellainen kuva meille on annettu, enkä tietenkään sitä pysty kyseenalaistamaan.
Paitsi niin, että samat seikat voivat myös muodostua kompastuskiviksi, lisätä eriarvoisuutta, estää yhtenäisyyttä, rapauttaa moraalia. Vai eivätkö ?

Nähtäväksi jää, pärjääkö meidän oma "liittovaltio", EU, tavoitteissaan paremmin.
Ei näytä kovin hyvältä, ainakaan tällä hetkellä...

Lue lisää

Tramppi pärjännyt isänsä ja lainarahalla ja suurella suulla puhunut lainaa antavat ympäri, täysin häikäilemätön tyyppi .-Kaiken lisäksi rasisti roikkuu ovissa ja mollaa Ruotsia :(