Aina niin rakkaan Itä-Naapurimme kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006534599.html
No Venäjä nyt näkee aina kaiken omalla tavallaan.
KilttiMies89
Kohta ollaan taas sodassa
Anonyymi
53
53
Vastaukset
- Anonyymi
Johan tässä jo lähes 80 vuotta ollaankin saatu rauhassa elää.
KilttiMies89 - Anonyymi
Ovat varmaan kuulleet että Suomi joutuu jättämään hävittäjäostot välistä kun pitää ottaa 20mrd euroa valtion velkaa ja nykyiset suomalaiset nuoret on sellaisia velliperseitä ettei niistä ole enää maataan puolustamaan. Venäjä iskee silloin kun Suomi on polvillaan.
KilttiMies89- Anonyymi
Ja sinäkin varmaan olet todellinen taistelija.
- Anonyymi
Toisaalta Putinin valta uhkaa luhistua kun Venäjällä koronatilanne pahenee ja suuri osa kansaa elää kurjuudessa kun kaikki rahat on laitettu aseisiin. Nyt on hyvä hetki alkaa etsiä ulkopuolista vihollista että saadaan suunnattua kansa ajatukset muihin asioihin. Vanha diktaattorien käyttämä silmänkääntö temppu.
KilttiMies89- Anonyymi
Juurikin tätä...
xLiner
- Anonyymi
Venäjä miehitti Krimin niemimaankin niin eikö se olisi ihan loogista jatkumoa että seuraavana on vuorossa joku muu naapurimaa tai kenties Suomi?
KilttiMies89- Anonyymi
Rakkaus IRL soita tai mieluummin nähdään niin meillä on erittäin paljon jutellaan irl!!mä nimittäin olen erittäin paljon kiinnostusta matkusttelut ja uusia tuttavuuksia ja nähtävyyksiä mutta en yksin huvita haluan vain sinut mukaan matkustaa ja nauttii kesää
Krimiin verrattuna on semmoinen pikku ero, että täällä olevat ihmiset pääsääntöisesti eivät halua kuulua Venäjään. Krim ei ollut itsenäinen, vaan Ukrainan osa, jonka asukkaat kai eivät juurikaan mieltäneet itseään ukrainalaisiksi.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Krimiin verrattuna on semmoinen pikku ero, että täällä olevat ihmiset pääsääntöisesti eivät halua kuulua Venäjään. Krim ei ollut itsenäinen, vaan Ukrainan osa, jonka asukkaat kai eivät juurikaan mieltäneet itseään ukrainalaisiksi.
Niin..? Onhan meilläkin venäläisiä, persut ja etenkin Harmis. Siinä on jo varmasti tarpeeksi perusteluja.
xLiner Anonyymi kirjoitti:
Niin..? Onhan meilläkin venäläisiä, persut ja etenkin Harmis. Siinä on jo varmasti tarpeeksi perusteluja.
xLinerMeidän venäläiset ovat valtaosin muuttaneet aika lähiaikoina ja juuri syistä, että asuvat mieluummin Suomessa kuin Venäjällä. Yhteiskuntien eroja ja syitä niiden taustalla voi jokainen arvailla itsekseen.
- Anonyymi
scrg kirjoitti:
Meidän venäläiset ovat valtaosin muuttaneet aika lähiaikoina ja juuri syistä, että asuvat mieluummin Suomessa kuin Venäjällä. Yhteiskuntien eroja ja syitä niiden taustalla voi jokainen arvailla itsekseen.
Juupa juu..
Onneksi venäläiset eivät ole ostelleet maata ja kiinteistöjä yhteiskunnan kannalta kriittisistä kohteista. Illegaaleja ei varmasti sun mielestäsi ole olemassakaan.
Kaikki tuntemani venäläiset ovat putinisteja. Kas kummaa...
xLiner scrg kirjoitti:
Krimiin verrattuna on semmoinen pikku ero, että täällä olevat ihmiset pääsääntöisesti eivät halua kuulua Venäjään. Krim ei ollut itsenäinen, vaan Ukrainan osa, jonka asukkaat kai eivät juurikaan mieltäneet itseään ukrainalaisiksi.
Onneksi ei ole saatu Karjalaa takaisin. Siitä tulisikin melkoinen ongelma, jos sieltä olisi tullut meille roppakaupalla Venäläistä väestöä.
Venäläiset uskaltavat sanoa ääneen sen mitä suomalaiset eivät. Tottakai me harjotellaan mahdollista Venäjän uhkaa silmällä pitäen.
- Anonyymi
Ne oli näytöslentoja...'
xLiner - Anonyymi
Niin sitä vain sopii miettiä miksi Suomen on varauduttava ja harjoiteltava tositilanteiden varalle.
KilttiMies89 Sitä vaan sopii miettiä miksi nuo propagandistiset tahot tekevät numeron varsin arkipäiväisestä asiasta. Kyllähän asioita tuntevat ymmärätvät venäjälläkin aivan luonnolliseksi asiaksi tuollaiset harjoituslennot, mutta mitens Venäläinen kadunmies?
Tuolllaisia provokatiivisia uutisia Venäjän valtion valemedia on julkaissut Suomeen liittyen jo usempaan otteesseen. Nämä ovat olleet niitä historian v ääristelyjä joissa Suomea on syytetty kansanmurhista Karjalassa ja muunmuassa Mainilan laukauksista.
Ei Suomesta sattumalta koiteta tehdä peikkoa Venäläisten silmissä. Tämä liittyy tähän poliittisen eliitin Natokiimailuun. Fiksummalla ulko jaturvaliisuuspolitiikalla tätäkään tilannetta ei olisi syntynyt.- Anonyymi
Veneenkokka_mies kirjoitti:
Sitä vaan sopii miettiä miksi nuo propagandistiset tahot tekevät numeron varsin arkipäiväisestä asiasta. Kyllähän asioita tuntevat ymmärätvät venäjälläkin aivan luonnolliseksi asiaksi tuollaiset harjoituslennot, mutta mitens Venäläinen kadunmies?
Tuolllaisia provokatiivisia uutisia Venäjän valtion valemedia on julkaissut Suomeen liittyen jo usempaan otteesseen. Nämä ovat olleet niitä historian v ääristelyjä joissa Suomea on syytetty kansanmurhista Karjalassa ja muunmuassa Mainilan laukauksista.
Ei Suomesta sattumalta koiteta tehdä peikkoa Venäläisten silmissä. Tämä liittyy tähän poliittisen eliitin Natokiimailuun. Fiksummalla ulko jaturvaliisuuspolitiikalla tätäkään tilannetta ei olisi syntynyt.Mikä olisi sitä fiksumpaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä olisi sitä fiksumpaa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa?
Fiksumpaa ulko ja turvallisuuspolitiikkaa voisi olla jättää nämä natoveljeilyt väliin. Isäntämaasopimuskin olisi pitänyt jättää tekemättä. Suomea ei uhkaa sota, jos pysymme puolueettomina.
Sen sijaa Natojäsenyys ei takaa meille mitään. Natojäseninä todennäköisesti joudumme silti huolehtimaan puolustuksestamme yksin ja Nato tulee hyvin mahdollisesti avuksemme vasta, kun Venäläisjoukot ovat ruotsinvastaisella rajallamme.Veneenkokka_mies kirjoitti:
Fiksumpaa ulko ja turvallisuuspolitiikkaa voisi olla jättää nämä natoveljeilyt väliin. Isäntämaasopimuskin olisi pitänyt jättää tekemättä. Suomea ei uhkaa sota, jos pysymme puolueettomina.
Sen sijaa Natojäsenyys ei takaa meille mitään. Natojäseninä todennäköisesti joudumme silti huolehtimaan puolustuksestamme yksin ja Nato tulee hyvin mahdollisesti avuksemme vasta, kun Venäläisjoukot ovat ruotsinvastaisella rajallamme.Venäläisille pitää just vittuilla niin paljon kuin mahdollista esim. veljeilemällä Naton kanssa. Eivät ne ymmärrä muuta kuin suoraa toimintaa.
- Anonyymi
Veneenkokka_mies kirjoitti:
Fiksumpaa ulko ja turvallisuuspolitiikkaa voisi olla jättää nämä natoveljeilyt väliin. Isäntämaasopimuskin olisi pitänyt jättää tekemättä. Suomea ei uhkaa sota, jos pysymme puolueettomina.
Sen sijaa Natojäsenyys ei takaa meille mitään. Natojäseninä todennäköisesti joudumme silti huolehtimaan puolustuksestamme yksin ja Nato tulee hyvin mahdollisesti avuksemme vasta, kun Venäläisjoukot ovat ruotsinvastaisella rajallamme.Jos puolustuksemme alkaa venäläisten silmissä näyttää kovin heikolta, he tulevat tankkeineen rajan yli satavarmasti. Silloin heidän tekosyynsä on se, että Suomi on liian heikko estämään Natojoukkojen kauttakulun heidän kimppuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puolustuksemme alkaa venäläisten silmissä näyttää kovin heikolta, he tulevat tankkeineen rajan yli satavarmasti. Silloin heidän tekosyynsä on se, että Suomi on liian heikko estämään Natojoukkojen kauttakulun heidän kimppuunsa.
Väärin, puolueettoman maan maaperälle ei tule nato eikä venäläistankkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos puolustuksemme alkaa venäläisten silmissä näyttää kovin heikolta, he tulevat tankkeineen rajan yli satavarmasti. Silloin heidän tekosyynsä on se, että Suomi on liian heikko estämään Natojoukkojen kauttakulun heidän kimppuunsa.
Etkö ymmästänyt mitä veneilijä sanoi. Nato puolustaa vasta Ruotsia, kun venäläisjoukot ovat edenneet Torniojoelle. Ilman natojäsenyyttä Suomi ei joudu koko hyökkäyksen kohteeksi lainkaan.
- Anonyymi
Harmis ollut kääntämässä trollitehtaalle noita twitter-viestejä.
Olipa onni, ettei huolittu aikoinaan Karjalaa takaisin. Vihreät miehet olis ollut täällä jo aika päiviä sitten.
Ahvenanmaatako ne nyt havittelee..? Ensin pitää aivopestä omat kansalaiset Suomen pahoista suunnitelmista, niin hyökkäys on muka perustelua.
xLiner- Anonyymi
"Ahvenanmaatako ne nyt havittelee..? Ensin pitää aivopestä omat kansalaiset Suomen pahoista suunnitelmista, niin hyökkäys on muka perustelua."
Luulis ettei tätä velkaantunutta maata jossa ei ole oikein mitään muita luonnonvaroja kuin puhdas vesi halua enää Venäjäkään mutta taidan olla väärässä? Oliskohan Persut iloisia kun Venäjä tulis ja miehittäis velkaantuneen Suomen. Samalla ratkeis kaikki Suomen maahanmuutto-ongelmat.
KilttiMies89 - Anonyymi
Juurikin tuosta asiasta on kyse!
- Anonyymi
"– Olisi pitänyt pudottaa ne kaikki alas. Suomi ei mene Natoon, kirjoittaa esimerkiksi Anton Ivanov -nimellä kommentoiva henkilö."
Mitäs muuta tuo kommentti sitten on kuin provokaatiota. Suomi sentään lensi hävittäjillä oman maansa rajojen sisäpuolella. Venäjä on sentään loukannut Suomen ilmatilaa varmasti ainakin kymmeniä kertoja vuosien saatossa.
Kilttimies89- Anonyymi
"The Driven mukaan suomalaisten Hornetien elefanttikävely oli selkeä puolustuskyvyn näyttö.
– Suomen harjoitus oli merkittävä osoitus maan ilmataisteluvoimasta, vaikka elephant walk oli paljon pienempi kuin Yhdysvaltain asevoimilla usein on, amerikkalaissivusto kirjoitti."
Tuon kijoitti yhdysvaltalainen lehti. Härkkivät Venäjää ja koittavat saada Suomen ostamaan amerikkalaiset koneet pienellä provokaatiolla. Pelkääkö ne että jätämme koneet ostamatta? Lipiti-lipiti...
xLiner - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"The Driven mukaan suomalaisten Hornetien elefanttikävely oli selkeä puolustuskyvyn näyttö.
– Suomen harjoitus oli merkittävä osoitus maan ilmataisteluvoimasta, vaikka elephant walk oli paljon pienempi kuin Yhdysvaltain asevoimilla usein on, amerikkalaissivusto kirjoitti."
Tuon kijoitti yhdysvaltalainen lehti. Härkkivät Venäjää ja koittavat saada Suomen ostamaan amerikkalaiset koneet pienellä provokaatiolla. Pelkääkö ne että jätämme koneet ostamatta? Lipiti-lipiti...
xLinerSamalla Usa provosoi noilla kommenteillaan Venäjän Karhun meidän kimppuumme.
KilttiMies89 - Anonyymi
OOH! Peräti 32 hornankonettamme yhtaikaa kentällä!! Nyt meni taas IS:n takia yöunet - varmaan Kremliä myöten.
Mutta entäs sitten, kun itänaapurilta tulee niitä vastaan se 33:s??? Tai 332. Suhoi???
Muun muassa IS:n russofobinen otsikkokonttori näkee taas vaihteeksi omalla tavallaan kaiken, minkä vain voi poimia itärajan takaa.
Muutenhan iltapäivämediamme irtonumeromyynti saattaisi lakata olemasta kokonaan. - Anonyymi
Juu, se on vähän eri asia jos mennään rajan yli, kuten Venäjä on itse tehnyt.
Mitäpä Venäjä olisi tuumanut, jos sama harjoitus olisi tehty, että olisi tehty elefantti liike Venäjän sotilastukijohdan yläpuolella ja vähän syöksytty alaspäin, joka olisi kuvastanut hyökkäystä
t. Karvamies - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, se on vähän eri asia jos mennään rajan yli, kuten Venäjä on itse tehnyt.
Mitäpä Venäjä olisi tuumanut, jos sama harjoitus olisi tehty, että olisi tehty elefantti liike Venäjän sotilastukijohdan yläpuolella ja vähän syöksytty alaspäin, joka olisi kuvastanut hyökkäystä
t. KarvamiesOlisivat hyökänneet Suomeen.
- Anonyymi
Syksyn tullen aika täytellä taas varmuusvarastoja.
- Anonyymi
Uhriutuvat pellet, nuo Igorit.
- Anonyymi
Mitähän tuo horisko sotkee persut tähänkin, pyydä hoitajia tuomaan rohtoja pään nyppimiseen
- Anonyymi
Nuo donaldit eivät älyä edes uhriutua... Jenkkejä käykin lähinnä sääliksi - on käynyt jo monta vuotta.
Onkos se Meksikon muuri jo valmis?? Komia projekti, noin 2500 km muuria Tyynenmeren ja Atlantin välille. Jee...
Suomen-Venäjän maaraja on vain 1289 km, joten miksei esim. persu ole jo tehnyt aloitetta sen "muurittamiseksi" kahteen kertaan?? ;--) ;--) ;---) Anonyymi kirjoitti:
Nuo donaldit eivät älyä edes uhriutua... Jenkkejä käykin lähinnä sääliksi - on käynyt jo monta vuotta.
Onkos se Meksikon muuri jo valmis?? Komia projekti, noin 2500 km muuria Tyynenmeren ja Atlantin välille. Jee...
Suomen-Venäjän maaraja on vain 1289 km, joten miksei esim. persu ole jo tehnyt aloitetta sen "muurittamiseksi" kahteen kertaan?? ;--) ;--) ;---)Tuuli kaatoi..
- Anonyymi
No kun ei muuri estä Venäjän taisteluhävittäjiä tulemasta Suomeen tai kai sen pystyy ohjuksilla tuhoamaan. Mut voishan Perussuomalaiset vaatia muurin rakentamista itärajalle ettei pakolaiset pääse tulemaan Suomeen.
KilttiMies89- Anonyymi
Naurattaa eniten tämän sivun aloittajan käyttämä, tässä yhteydessä suorastaan hauska sana "TAAS".
Edellisen sotamme päättymisestä onkin kulunut "VASTA" 75 vuotta - sikäli mikäli viimeisten natsireppanoiden häätämistä Kilpisjärveltä rajan yli voi sodaksi nimittää. Joka sodan aloitti, naksautti syankaliumikapselin vain kolme päivää sen jälkeen 30.4.1945 muijansa kanssa. Vai kajauttikohan kuulan ensin kalloonsa.
Anyway - lopputulos oli yhtä nautittava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naurattaa eniten tämän sivun aloittajan käyttämä, tässä yhteydessä suorastaan hauska sana "TAAS".
Edellisen sotamme päättymisestä onkin kulunut "VASTA" 75 vuotta - sikäli mikäli viimeisten natsireppanoiden häätämistä Kilpisjärveltä rajan yli voi sodaksi nimittää. Joka sodan aloitti, naksautti syankaliumikapselin vain kolme päivää sen jälkeen 30.4.1945 muijansa kanssa. Vai kajauttikohan kuulan ensin kalloonsa.
Anyway - lopputulos oli yhtä nautittava.Sinunko mielestäsi olisi hyvä että Venäjä hyökkäisi jälleen Suomeen kun eihän edellisestä kerrasta ole kuin "vasta" vajaa 80 vuotta ja Lapin-Sota päättyi hieman yli 75 vuotta sitten? No ilmeisesti se on Suomen taakka että täytyy sotia aina vähintään 100 vuoden välein kun satutaan olemaan Venäjän rajanaapureita.
Ei ole kyllä muut Pohjoismaat joutuneet kokemaan vastaavanlaista systemaattista naapurivaltion vainoamista mitä Suomi on joutunut kokemaan ja joutuu näköjään edelleen. Muissa Pohjoismaissa ole tietääkseni ollut sisällis sotaakaan.
KilttiMies89
Kyllä mä sanoisin, että joko Natoon, tai sitten mielummin EU: n yhteinen puolustus.
- Anonyymi
Kuka niin on väittänyt, että olisi hyvä, että naapuri hyökkäisi???
Sen sijaan tämän sivun aloittanut ammattiENNUSTAJA pani heti otsikkoonsa
-- Kohta ollaan taas sodassa, 09.06.2020 14:59
Aina niin rakkaan Itä-Naapurimme kanssa...---
Fiksulla ulkopolitiikallamme olemme viettäneet kaikista/kaikkiin suuntiin 75 rauhan vuotta, mikä jatkuu, kunhan pidämme entiseen malliin fiksusta ulkopolitiikasta ja sopimuksista kiinni, (kuten naapurikin). Suurin virhe olisi liittyä johonkin jenkkivetoiseen sotimisliittoon. Vai pitääkö joku vieläkin tuota jenkkivetoisuutta jonkinlaisena autuutena??? En saata enää edes ajatella asiaa nauramatta.
"Let me breathe, please...." :---) :----) Too!
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063 Thymallus kirjoitti:
Haihattelua tuo EUn yhteinen puolustus. Uskooko siihen muut kuin S. Niinistö.
No mitäs sä kannatat?
Wwuwuw kirjoitti:
No mitäs sä kannatat?
No kun me tiedetään, että ajatellaan aika samoin ja rajasin toisen noista vaihtoehdoistasi pois, niin mitä jää jäljelle?
Thymallus kirjoitti:
No kun me tiedetään, että ajatellaan aika samoin ja rajasin toisen noista vaihtoehdoistasi pois, niin mitä jää jäljelle?
Mitäköhän ne Natossa muuten tuumais meidän peltikuorihävittäjistä, kun muilla olis oikeita?
Thymallus kirjoitti:
No kun me tiedetään, että ajatellaan aika samoin ja rajasin toisen noista vaihtoehdoistasi pois, niin mitä jää jäljelle?
Jaajaa.. Kappas vain.
Thymallus kirjoitti:
Mitäköhän ne Natossa muuten tuumais meidän peltikuorihävittäjistä, kun muilla olis oikeita?
Eihän me niille kerrottais.. 🤫
Wwuwuw kirjoitti:
Eihän me niille kerrottais.. 🤫
Kenenköhän kanssa ne hämykaupat saatais hierottua?
"Ostetaan" ruotsalaisilta saabeja, nehän ei ole kummallakaan puolella.
Kenraali Gustav Hägglund, Puolustusvoimien komentajana 1994 - 2001, sanoi teeveessä, ettei ryssä tänne uskalla tulla, koska kokemuksesta tietää, että turpaan tulee. (Käytti muuten näitä sanoja.)
Juuri siksi koulutamme huippuarmeijaa ja käytämme myös valtavia rahasummia aseiden hankkimiseen, että meidän ei tarvitse käydä sotaa. Ne ovat pelotteeksi, ja tehokas pelote ovatkin.En tiedä kumpi lopulta on pahempaa..Olla vihervasemmiston vai Venäläisten hallinnassa.
- Anonyymi
Onneksemme kenraaleilta ei kysellä mielipiteitä ulkopolitiikassamme, kuten valitettavasti oli asianlaita 1930-luvulla. Tosin aina joku viime sotien poteroihin unohtuneista saattaa innostua. Kentsujahan oli paitsi Mikkelin hallituksessa, jopa puolustusministerinä ja jälki olikin sitten sen mukaista. Kaikk' män Viipurit ja kaik...
Ampumajuoksumaaottelun NL-Suomi lopputuloksen nykykenraalit - kuten kaikki uffarimme - tuntevat oikein hyvin samoin kuin sen, kuka saisi pahimmin turpaan ensimmäiseksi nytkin - lymyilköön täällä sitten nato taikka kyty.
Onneksemme G.Hägglund asettui hyvin tanakasti vastustamaan natojäsenyyttämme samoihin aikoihin noiden turpiinsaamishöpötystensä kanssa. Taitaa olla harvassa nykykentsut, jotka haluaisivat jenkkien ylläpitämiä ohjustukikohtia Suomen kamaralle vieraista sotajoukoista puhumattakaan.
Sellainen ei onnistunut Kremliltäkään eikä puna-armeijan marsalkoilta edes YYA-sopimuksesta huolimatta. UKK pysyi siinä asiassa lujana ja teki itänaapurille pelin selväksi Kultarannan saunaa myöten Ustinovien kanssa.
Miten on nyt natojoukkojen (lue: jenkkien) laita Suomen kamaralla? Niitähän on jo nähty täällä. Mieleen palaa väkisin ensimmäisen natsilastin saapuminen Vaasaan jo syyskuussa 1940. Ne eivät olleet todellakaan pelkkää maailman rauhallisinta kauttakulkuporukkaa, vaan sotajoukkoja ensisijaisesti Pohjois-Suomeen. Im Bunde!! Anonyymi kirjoitti:
Onneksemme kenraaleilta ei kysellä mielipiteitä ulkopolitiikassamme, kuten valitettavasti oli asianlaita 1930-luvulla. Tosin aina joku viime sotien poteroihin unohtuneista saattaa innostua. Kentsujahan oli paitsi Mikkelin hallituksessa, jopa puolustusministerinä ja jälki olikin sitten sen mukaista. Kaikk' män Viipurit ja kaik...
Ampumajuoksumaaottelun NL-Suomi lopputuloksen nykykenraalit - kuten kaikki uffarimme - tuntevat oikein hyvin samoin kuin sen, kuka saisi pahimmin turpaan ensimmäiseksi nytkin - lymyilköön täällä sitten nato taikka kyty.
Onneksemme G.Hägglund asettui hyvin tanakasti vastustamaan natojäsenyyttämme samoihin aikoihin noiden turpiinsaamishöpötystensä kanssa. Taitaa olla harvassa nykykentsut, jotka haluaisivat jenkkien ylläpitämiä ohjustukikohtia Suomen kamaralle vieraista sotajoukoista puhumattakaan.
Sellainen ei onnistunut Kremliltäkään eikä puna-armeijan marsalkoilta edes YYA-sopimuksesta huolimatta. UKK pysyi siinä asiassa lujana ja teki itänaapurille pelin selväksi Kultarannan saunaa myöten Ustinovien kanssa.
Miten on nyt natojoukkojen (lue: jenkkien) laita Suomen kamaralla? Niitähän on jo nähty täällä. Mieleen palaa väkisin ensimmäisen natsilastin saapuminen Vaasaan jo syyskuussa 1940. Ne eivät olleet todellakaan pelkkää maailman rauhallisinta kauttakulkuporukkaa, vaan sotajoukkoja ensisijaisesti Pohjois-Suomeen. Im Bunde!!Suomen ei pidä korvaansa lotkauttaa näille suurvaltojen luomille uhkakuville.
Niitä luodaan maailmalla vain ja ainoastaan tarkoituksella aseteollisuutta tukemaan. Se on läppää..Luodaan kysyntää ja markkinaa aseiden myynnille, sekä Jenkit myöskin Naton palveluille. Venäjä sekä Usa tekee tässä pitkälti yhteistyötä. Toinen leikkii roistoa, siinä missä toinen poliisia. Se on pelkkää teatteria, mutta eipä sitä ihmiset näytä ymmärtävän.
Suomen ei tarvitse kuulua Eu:hun "turvallisuustakuisiin" vedoten, sen paremmin kuin Natoonkaan.
- Anonyymi
Suomihan allekirjoitti vuosia sitten isäntämaa-artiklan, jos nyt joku sitäkään enää muistaa, mikä Käytännössä lupaa Natolle suomen maa-, meri-, ja ilmatilan rajoittamattoman käyttöoikeuden. Taisi olla kenraali jokulie, joka sen allekirjoitti, vaikkei kentsulla siihen oikeutta ollut mutta seisoihan tuo maan keulakuva siinä vierellä. (suoritti muuten tuo maan keulakuva viime marraskuussa samanlaisen allekirjoituttamisen, varmaan imagosyistä, marrakezissä siirtolaissopimukseen osallistumisesta), muistattehan, sopimus mistä riideltiin pitkin vuotta pitkin Eurooppaa, mm. hajotti Belgian hallituksen, mikä korona-aikana täällä mainiten yhdistyi vaikka Suomessa muuten kiellettiin perinteistä mediaa sopimuksesta mainitsemista. Mutta joo venäjän hävittäjät on poikennut kääntymässä suomen ilmatilassa jo Kekkosen ajoista lähtien, eikä niistä ole sen kummemmin metelöity, noteerattu tietysti on. Kaupankäynti ja muut tekemiset jatkuvat, pyörät pyörii.
Tullaan 2000-luvulle ja vesselihallitus alkaa omilla motiiveillaan hokemaan Natosta, stuppi hyppää valkoisessa palatsissa istumassa Killary klingonin polvella, kuin kunnon puudeli ikään ja tämän ohella paperi-, ja telkkarilehdistö(mme) nostaa ilma-tila loukkaukset kissankokoisilla kirjaimilla etusivulle, kuin olisi uusikin asia.
Voihan algoritmi-viranomainen sentään(tähän oli tarkoitus kiroilla mutta kohteliaasti vältän voimasanojen käyttöä... :) - kupari.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site415799Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,2175336Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers544508Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto464312SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun564091Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813786SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt863691Tytti Tuppurainen ollut aivan sekaisin viime päivinä
Pitäis varmaan tehdä huumetesti sille. "– SDP:n Tytti Tuppurainen väittää kirkkain silmin ja Antti Lindtman vierellään463151Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä1062460SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het482396