Tästä päästäänkin suoraan epäilykseen, eli eläkerahastoja on laittomasti syöty ! Muutoin tämä tai mikä tahansa muukin maa kunnioittaisi tälle maalle veronsa maksanutta ja kunnollista sukupolvea ! Jolla ihan taatusti on oikeus jäädä nauttimaan eläkkeestään ajoissa, kun henki vielä kulkee. Hyvällä onnella jalatkin.
Mutta kun nuoremmasta sukupolvesta alkaen saa mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka laskisi lampaita aamuinilloin ääneen . Kulmunille terveisiä : olet todellakin epäpätevä ja kokematon !
Mutta kun nuoremmasta sukupolvesta alkaen saa mielenterveyssyistä työkyvyttömyyseläkkeen, vaikka laskisi lampaita aamuinilloin ääneen . Kulmunille terveisiä : olet todellakin epäpätevä ja kokematon !
Vastaukset 301
Vanhimmat
Onhan niitä eläkerahastojen tuottoja käytetty nytkin coronan jälkihoitoon. Mutta vanhukset täytyy kyllä tottakai jättää jo rauhaan. Kulmuni on melko kaukana itse vielä eläkeiästä, mutta kannattaapa sitäkin miettiä, että esim.siivooja uurastaa 30-40 vuotta saaden kulumia ja selkävaivoja ja saa vain pari satasta parempaa eläkettä kuin kaikille ilmainen "takuueläke" 900 € kk ! Eipä paljon työ siis houkuttele ja koukuta nuoremmissa sukupolvissa jos sellaista ihmettä onnistuu saamaan...
Hy vä olet oikeassa työnsä tehnyt saa melkeen saman eläkkeen vaikka ei olisi k
uulutkaa sanaa työ
Juurikin näin...takuueläkeen saa henkilö joka ei esim.oo iknä töitä tehnykään, sitten työläinen raatanu ikänsä töitä niska limassa, oottaa milloin pääsee eläkkeelle kun sairaudet alkaa jo painaa päälle ja ylläri, ylläri et saa ehkä tuota takuueläkettä ollenkaan vaan saat vain sen hikisen työeläkkeen joka ei ole juurikaan parempi kun tuo takuueläke, sait siis vaan sairaudet siihen päälle.
Olette vauhtisokeita. Erotus näiden ryhmien välillä ei ole mummonmarkkoja, vaan euroja. Siivoojan eläke on siis yli tuhat mummonmarkkaa kuussa enemmän. Sillä erotuksella ostaa hyvän väritelevision kolmessa kuukaudessa.
Ei voi vaatia saman tasoista eläkettä henkilö joka ei ole ollut työssä päivääkään ja toinen kymmeniä vuosia, ansaitakseen eläkkeensä.
Ei ole perusteita pyytää/ vaatia.
Miksi ei?
Te rikkaat idiootit ette näytä käsittävän, että se raha otetaan teiltä tavalla tai toisella.
Esimerkiksi Espanjassa tavalliset ihmiset asentavat ikkunoihinsa kaltereita, koska siellä köyhät joko kiipeävät suoraan ikkunasta ottamaan heiltä rahaa tai laittavat heidät maksamaan kalterit ikkunoihinsa.
Rikas maksaa joka tapauksessa.
Suomessa ihmisiltä otetaan pieni summa joka palkasta ja tuetaan heitä joilla ei ole, ettei täällä tarvitse alkaa maksamaan poliiseja tai hautapaikkoja joka välissä.
Suomi on maailman rauhallisin ja onnellisin maa syystä.
Jopa sinä, täysi idiootti, olet saanut ilmaisen koulutuksen. Sinua on siis tuettu, vaikka olet aivan täysi pässi joka ei missään tapauksessa ole ansainnut mitään tukia. Olet itsekäs paskiainen, joka kuvittelet että olet muka saanut kaiken luotua itse. Sinä sait ilmaisen aapisen että oppisit lukemaan. Sinä et sitä maksanut. Sinun vanhempasi maksoivat sinulle katon pään päälle, ettet kuolisi kylmään talveen ja sinun vanhempasi tekivät sinulle ruuan jotta saisit lihaa luitten päälle, mutta samalla sinun vanhempasi maksoivat veroja, jotta sinulla olisi turvallinen koulumatka. Mitä sinä pikku paskiainen teit? Valitit "epäoikeudenmukaisuudesta". Suksi inisijä hittoon täältä jos ei paikka kelpaa. Sinulla on niin hyvät oltavat tässä maassa, että sinulla on mahdollisuus valittaa! Mene amerikkaan, sillä siellä sinä maksat itse eläkkeesi ja lastesi koulutuksen ja huomattavasti kalliimmat maksut kaikesta, katsos kun sen palvelun myyjänkin täytyy elää.
Jos eläke ikää nostetaan pitää laittaa eläkekatto 10000€ kuussa kukaan ei tartte isompaa eläkettä silloin eläke rahastot riittävät
Suomessakin tulevaisuudessa halpatyöntekijä hoitaa homman itse katselen ja nautin
Kyllähän pitää olla eläkeläinen aikaisemmin ennen 50v
täällä on hyvin vähän eläkeläisiä joilla sellainen eläke. Tavallinen eläke siinä 1700 hujakoilla. Suuria eläkkeitä saavat vain valtionyhtiöiden johtajat, suuryhtiöiden johtajat ja poliitikot. Ja tietenkin ammattiyhdistysjohtajat.
Takuueläke on n.760e miinus verot,älkää olko kateellisia. Voitte ihan hyvin kokeilla, miten sillä tulee toimeen ja juhlii joka viikonloppu terasseilla. Toinen juttu on, että eläkeyhtiöitten raha ei lopu, se on vain johtajien vika, jos eläkerahat on huonosti sijoitettu. Johtajat eläkeyhtiöissä kyllä ottaa 100.000e kuukausipalkkaa tekemättömästä työstä, mutta siivoojan eläkettä ei millään haluttaisi maksaa, ennenkuin siivooja on 70v? Vaikka en ole koskaan ollut siivoojana, niin on tosi raskasta työtä, likaista ja nykyajan pesuaineilla lähtee nahka käsistä, sekä epäkiitollista hommaa. Mutta, jos siivoojilla olisi varaa lakkoilla, niin suomi hukkuisi paskaan viikossa, ei 100.000e johtajista olisi siivoojiksi, miksi niille yleensä maksetaan sellaista palkkaa ja eläkkeelle päästään jo 60 vuotiaana ja eläke on yli 10.000e kk. Kannatan samaa eläkettä kaikille titteleistä välittämättä, niin eläketahoja alkaa löytyä, kun jaetaan kaikille tasapuolisesti. Jos siivooja tulee toimeen 1200e eläkkeellä, niin miksei johtajakin, joka on kerännyt omaisuutta, osinkoja, osakkeita ja muhkean pankkitilin, luulisi tulevan toimeen 1200e, jollei ole tyhmä? JTK
Tuon jos olisin tiennyt, että 900 eur/kk tippuu eläkkeenä vaikka ei ole tehnyt koskaan töitä, niin en olisi tehnyt. Vuokran voi viedä sossulle ja aina tarvittaessa hakea sieltä yllättäviin menoihin, kun omaa rahaa ei ole "tilillä" yhtään.
Olen tehnyt 15 vuotiaasta asti töitä ja usein myös ylitöitä eikä minulla mene taloudellisesti yhtä hyvin.
Eläkekatto 5000 eur/kk on sopiva.
Eivät he saakaan samaa eläkettä vaan paljon pienempää elämiseen saati muuhun!! Toisille maksetaan myös sopeutumiseläkettä työn ohella! On paljon talousrikollisia, huijareita tms.!
Ei muuten onnistu! Ainoastaan voit saada jotain pientä tukea, jos asut yksin omistamatta mitään!!
Takuueläke on 850€ kk.
Ei takuueläkkeestä mene veroa.
Kaikissa sivistysvaltioissa on eläkekatto. Kaikissa pohjoismaissa. jotain 3000-5000€. Suomessa ei ole..
Eläkekatto kuule pitäs olla 3000 kuussa, syystä, että moni sää vain alle 1000 , nekin, jotka 50v töitä tehneet, säästäjät hyväpalkkaiset palkastaan, eläke vois oikeastaan olla kaikille sama, sanon, vaikka en ole vasemmistolainen
Älä viitsi valehdella. Sinä et mitään oikeaa ja tuottavaa työtä ole tehnyt koskaan. Jos olisit, et tuhlaisi aikaasi kirjoittelemalla tuollaisia katkeria tyhmyyksiä.
Pian eläkkeelle jäävänä,minulle laskettu eläke 1066e.Monta,työpäivää on saanut lähteä 38 vuoden aikana.
Kaikista eläkkeistä menee veroa, systeemi vaan on muutettu niin, että se otetaan kulutuksen kautta, eli ALV, tai veroluontoisna maksutonta, näin tehtiin, että kaikki eivät käsittäisi asiaa ja kuinka heitä viedään kuin litran mittaa. Verotus on muutettu suurelta osin jo tasaverojen suuntaan, se malli osuu kileiten juuri pienituloisiin.
Mikset itse käyttänyt noita luettelemiasi etuuksia aikoinasi? Vaan heittäydyit elätiksi, eikö rokki elättänyt vai jäikö änäriura saamatta?
Ei onnistu noin. Eläkekatto merkitsee myös eläkemaksujen kattoa. Jos tehdään toisella tavalla, herää kysymys, miksi rikkaan maksamat eläkesäästöt saataisiin takavarikoida, jos köyhempien ei saisi takavarikoida. Ja tullaan perustuslain muutostarpeeseen silloin. Ja jos omaisuuden ja säästöjen suoja poistetaan, silloin kyllä lakkaa liike siltäkin vähäiseltä osalta kansaa ja moni heittäytyy veltoksi tähtäimessään vain takuueläke, ei yhtään enempää.
Jos sivistysvaltiossa on eläkekatto, on myös eläkemaksukatto. Myös näissä maissa on työnantajan kanssa sovittuja erilliseläkkeitä olemassa, joissa otetaan eläkekaton olemassaolo huomioon.
On muistettava, että progressiivinen tuloverotus Suomessa leikkaa eläkkeestä valtion kassaan enemmän kuin pieneläkkeestä. Eli valtiolle suureläkkeet ovat edullisia, koska pääsevät rokottamaan sillä tavalla yksityisiä eläkerahastoja suuremmalla prosentilla kuin pieneläkkeistä.
10000 euron kuukausieläkkeestä menee 4650 euroa pelkästään veroina julkistaloudelle.
Suomessa on 225 yli 10000 euron bruttoeläkettä saavaa. Jos nämä eläkkeet (siis verotuksesta ylijäävä osuus) sosialisoitaisiin väkivalloin kokonaan, saisivat 101000 takuueläkeläistä noin 15 euron lisäyksien kuukausieläkkeeseensä. Ja sosialisoinnin jälkeen alkaisi tuotto laskea nopeasti jo muutamassa vuodessa, kuka enää säästäisi eläkettä ?
56+%+eläkeläisistä+saa+alle+1+500+€/kk++!++Koska+eläkeläisiä+on+jo+1,5+miljoonaa,+merkitsee+se+sitä,+että+mistään+eläkekatoista+ei+ole+juurikaan+mitään+apua,+koska+pieneläkeläisiä+on+niin+valtava+määrä.+Siksi+kaikki+"vappusataset"+on+tuomittu+kutistumaan+vappukympeiksi,+ehkä+vain+vappueuroiksi.
Suora lainaus : Jos eläkkeensaajan kokonaiseläke on enintään takuueläkkeen suuruinen, ( 827,78 euroa) ei peritä valtion- kunnallis- eikä kirkollisveroa. Ota asioista selvää, ennen kuin alat kirjoitella mutu tuntumalla.
Arvonlisäverotus ei ole tasaveroa nähnytkään, koska arvonlisäverokantoja on useita. ja juurikin pieneläkeläisten käyttämät tavarat ja palvelut ovat verottomia, sosiaalipalvelut, terveydenhoito, julkinen liikenne, vuokrat, säästötilit, kirjastotoiminta.
Tilattujen lehtien, kirjojen ja ruuan ( myös ruokalat) sekä lääkkeiden arvonlisäverokanta on alempi.
Eli väitteesi ei pidä paikkaansa.
Miksei kukaan tee kansalaisaloitetta eläkekatosta. Monissa maissa on sellainen. Taitaa olla esim. Saksassa.
Ja miksi tehdä töitä yhtään ylimääräistä kun 300, 400 tai jopa 500 päivän ansidonnaista on tarjolla. Jossain tapauksessa käteen jää enemmän kuin töitä tekemällä koska kulutkin saattavat pienentyä. Nytkin olisi mukava keli kelmia riippumatossa. Jos olisin poliitikko puolittaisin nuo päivien määrät välittömästi. Olisko siinä myös lääke työttömyyteen ja siihen että vain tietyt työt kiinnostavat. Tällä politiikalla en valitettavasti taitaisi tulla valituksi uudelleen -ainakaan työväestön äänillä.
Yli 40 vuotta ehdin töitä tehdä ja eläke on alle 1300 /kk miinus verot. Olisi kannattanut piilottaa tätä päivää varten kaikki rahat mitä tienasi.
Johtajien palkoissa ja eläkkeistä ei ole mitään kohtuutta duunari oli sitten siivooja myyjä tai toimisto työntekijä voi tehdä 45v työtä ja tuleva eläke on 1500 EUR siitä kun maksat asumisen ruuan ym. pakolliset kulut yrität kituuttaa eteenpäin, meidän päättäjät ovat huolissaan vaan siitä saako maahanmuuttaja kaiken tarpeellisen ja paperittomat terveydenhoito palvelut .
Yrittäjän kanssa aikoinaan naimisissa olleena, 24/7 työtä tehneenä, kertynyt eläke 0e. Siinä meni parhaat työvuoteni. Ei kertynyt eläkettä penniäkään, kun mies ei suostunut maksamaan palkkaa. Nyt kitkuttelen 900e/kk. Luottamustoimestani käräjäoikeudessa kertyi eläkettä 42e/kk täytettyäni 65v, kappas, alkoikin mennä veroa koko SUURESTA eläkkeestäni, joten meni miinukselle. Olen tehnyt duunia yhtä ja toista koko eläkkeellä oloajan, muuten en olisi selvinnyt. Jos joku kehtaa sanoa, ettei töitä ole, valehtelee. Olen tavallinen duunarinainen, mutta vieläkin SAAN onneksi oppia uusia ammatteja. Ehkä satavuotiaaksi asti.
Haittmaahanmuuttajat kahmivat sosiaalituet, en ihmetteke, kun ihmisiä ei kiinnosta työnteko. Miksi jotkut saavat kaiken ilmaiseksi? Miksi? Miksi en minä tai sinä? Ihonväri ratkaisee. Ikävää. Olla epätasa-arvoinen. Tuntea itsensä ei miksikään. Olla suomalainen. Mitä se enää on? Tosi surullista.
ne kuule on jo takuutena kreikan veloissa ,siksi kulmu ni puhuu kun sai nyt tietää hyvä veli verkoston suhmuroinnista.ja nyt velat mitä otettiin niin on luvattu ekp tai eun sijoittajille että tulevaisuudessa tiet eli väylät myydään sijoittajile ja vesi yhtiöt ja tuottavat maat kaivosyhtiöille turha luulla että ollaan itsenäisiä.ne on jo lluvattu ajat sitten päättäjien toimesta .heillä on piilo tilejä veroparatiisi valtioissa.
Onhan se älytöntä maksaa vakuutus yhtiöiden
Pomoille isoja liksoja.
Suurin osa vakuutuksista on lain määrämää pakkoa.(eläke.liikenne,työtapaturma jne)
Eläke+maksu+ei+ole+progressiivinen.
Pienituloisen eläkekertymä on huono kun palkkakin on olut huono. Moni eläkeläinen joutuu kituuttamaan pennejään laskemaan. 10€ päivässä jos jää laskujen jälkeen käteen on jo siedettävä. Ehkä ei edes näinkään hyvin kaikilla.
"Sillä erotuksella ostaa hyvän väritelevision kolmessa kuukaudessa."
Melko raakaa sarkasmia, sanoisin, mutta lähentelee totuutta. Joko siivoojien työnantajat ovat roistoja tai siivoojien palkkasopimukset ovat pahasti ajasta jäljessä.
"Suomi on maailman rauhallisin ja onnellisin maa syystä."
Ei ole. Sen sijaan sinä kommentoija, joka kirjoitit tämän vuodatuksen, ansaitsisit kuulan kalloosi. Olet täysi vittu koko ihminen. Ei tuolla tavalla toisesta ihmisestä kirjoittavalla ole elämisen oikeutta.
Ei tietääkseni eläkerahastot ole rahoittanut coronakukuja
Tämän uuden lain mukaan eläkettä maksetaan vakuutusmaksujen mukaisesti, Ei niitä 10 000 € eläkkeitä tule. Rosvousreikä on tukittu. 4 vuoden säänto ei ole voimassa
Siivousaineilla oikein käytettynä lähde nahka käsistä. On tutkittua tieto. Aina on ollut väärinkäyttöä josta ei mitään hyötyä pesutulokseen
Sopeutumiseläkettä saa vain eduskunna huijarit
Työeläke joka täydennetään 65 vuotiaana kansaneläkkeellä 1200 € josta vähennetään verot
Nuo mainitsemasi suuret eläklkeet on keinotekoisia tuom vanhan 4 vuoden säännön alaisia. Haluaisin nähdä ajan kun eläkket kaikki on kartumisperusteisia, montako tullaista eläkettä onemassa. Hyvä niin rosvot kuriin
Eläkekatto laskisi myös yritysten vakuutusmaksuja. Taitaa vastustajia olla keskinäiset Vakuutusyhtuiöt
Sitten syytetään että on rasisti ja meidän oma yhteiskuntamme toteuttaa rasismia omia kansalaisiaan kotaan
TV täytyy maksaa euroilla, ei mummon markoilla.
6000 e/kk on parempi yläraja. Ruotsissa eläkekatto euroissa on noin 4200 e/kk valuuttakurssista riippuen.
Suurin osa saa eläkettä alle 1.500 e/kk. Tässä ryhmässä ovat iäkkäät äidit yliedustettuja koulutustaustasta riippumatta. Myös indeksiheikennykset purevat sitä ankarammin, mitä iäkkäämpi henkilö on kyseessä.
Työnantaja ne työeläkemaksut on pääosin maksanut, mutta niissä on vajetta. Jättieläkkeisiin korvamerkityt lisäeläkerahasto eivät nimittäin riitä. Iso osa maksussa olevista jättieläkkeistä pitää ottaa lakisääteisistä työeläkerahastoista.
Eläkekatto on useimmissa L-Euroopan maissa, myös rikkaassa Sveitsissä ja Ruotsissa.
Suomi, Viro ja Tanska ovat poikkeuksia ja lisäksi kaksi muuta maata, joista muistaakseni Irlanti on toinen.
Ikäihmiset+eivät+ole+maksaneet+eläkemaksuja+kuin+viidenneksen+siitä,+mitä+heidän+eläkkeisiinsä+käytetään+rahaa.+Ei+ole+olemassa+mitään+rahastoa,+johon+suuret+ikäluokat+olisivat+laittaneet+rahaa+koska+suuret+ikäluokat+päättivät,+että+heidän+eläkkeet+maksaa+joku+muu.
Häpeä ! Nyt eläkkeille jäävien sukupolvi on tehnyt niska limassa töitä ja maksanut veronsa. Eläkkeensä he ansaitsevat todellakin ! Puolustatko samalla kiihkolla niitä mielenterveydestään "työkyvyttömyyseläkkeelle" jääviä nuoria, joita ei edes yritetä saada takaisin työelämään ? Tai miten selität sen, että sanotaan vaikka siivooja, tehnyt työtä n.40 v ja saa vain pari sataa parempaa eläkettä kuin se ilmais- eli takuueläke 900 € kk ? Varmaan nuorison sukupolvessa ei kannata edes vaivautua siivoilemaan tolla tuloksella ?
Totta. Tuo rienaava lause lopussa: Kaduttaako nyt kun soittelitte viulua kaiken kesää kertoo vaan kirjoittajansa täydestä tietämättömyydestä. Ja sama kohtalo koittaa rienaajallekin. Vanhuus ei jätä väliin.
Se, että on vanha ja tehnyt töitä ei ole mikään ansio. Lähes kaikki tekevät töitä eikä työnteko, vaikka olisi kuinka limainen niska omasta mielestä ole muuta kuin peruskauraa. Sillä ei kirkkainta kruunua saa :D
Nuorten halventaminen on osoitus arvostelukyvyn puutteesta ja dementiasta. Millä tavalla huussin tyhjentäminen on muka arvokkaampaa työtä kuin vaikka ohjelmointi? Ei millään.
Jos tekee paskaduunia 40 vuotta, saa paskaa eläkettä. Pitää kuitenkin muistaa, että jos ei ole itselleen eläketta koskaan maksanut, ei voi sitä vaatiakaan. Miksi nuorten pitäisi antaa teille rahaa? En keksi mitään syytä.
Olisitte itse säästäneet, kun sen aika oli. Pitää ymmärtää, että jos vaatii muita maksamaan oman elämisen, siihen sisältyy riski ettei toinen olekaan halukas.
Miksi valehtelet, minä olen maksanut eläkemaksujen koko elämäni ajan, palkkani ei ollut alussa häävi mutta sitten se nousi.
Nämä miljoonan saavat ei ät ole maksaneet, he tulivat syömään kansan keräämiä rahastoja.
Suuret ikäluokat ovat useimmiten ajettu 90- luvun laman seurauksena ensin työttömiksi ja sitten minieläkkeelle. Valheet kuuluu erään puolueen toimintatapoihin, meikäläistä iso osa antaa pöljyyttään äänensä persuille, ja meitä elää paljon.
Milläs tavoin se ohjelmointi sitten on arvokkaampaa kuin huussin tyhjentäminen? Ei taida ohjelmointikaan luonnistua kun on savi housuissa sen vuoksi kun kukaan ei tyhjentänytkään huussinalusta.
Ajat muuttuu ja väki sen mukana näemmä entistä itsekeskeisemmäksi.
Eläke rahastoissa on yli 200 miljardia viime vuonna tuli osinkoja yli 23 miljardia.
Suurista ikäluokista moni on tehnyt töitä 15 - 16 vuoden iästä. Useimmat tekivät ainakin kesätöitä jo 18-vuotiaasta ja opiskeluaikoina myös osapäivätöitä.
Työeläkettä karttui vasta 23 ikävuoden jälkeen, mutta eläkemaksut maksettiin.
Alle 3 kuukauden työsuhteista ei kertynyt mitään. Vasta 1990-luvun puolenvälin jälkeen työeläkettä alkoi karttua myös osa-päivätyöstä ja monista ns .epätyypillisistä työsuhteista.
- Ei ollut valtion takaamia opintolainoja, ei opintorahaa, ei asumistukia. Kaikki raavittiin omasta selkänahasta ja pankkilainasta. Harvan sodan kokeneet vanhemmat pystyivät tai halusivat avustaa ainakaan merkittävästi.
Lisäksi oppikoulu oli maksullinen väylä lukioon ja jatko-opintoihin.
Äitiyslomat nousivat muutamasta viikosta kolmeen kuukauteen ja 1980-luvulla 10 kuukauteen. Lasten hoitoon menneet vuodet näkyvät naisten huonompina eläkkeinä koulutuksesta riippumatta.
Väärin,työeläkkeet ovat vastikeperusteisia,vaikka työnantaja on ne maksanut pääosin. Niitä on kerrytetty eläkeyhtiöihin konaismäärän ollessa nyt yli 200 miljardia. Siis työeläkettä ei kerry sinulle,jos et tee ansiotyötä tai ole yrittäjä ja maksat itse omat eläkkeesi. Suuret ikäluokat ovat ne eläkevarat sinne eläkeyhtiöihin kerryttänyt pääosin.
Jospa nämä "nuoret" muistaisivat, kuka heidän koulutuksensa, kännykkänsä, ajokorttinsa, ym on m a k s a n u t.
Luulen että vain osa nuorista on niin tyhmiä, että halveksivat isiänsä, äitejänsä , vanhempiansa. Ja toivottavat heidät "maan poveen" pienine eläkkeineen, jotta i t s e p ä ä ä s e v ät kuittaamaan perinnöt ja sen omaisuuden, jotka mm 1950 luvulla syntyneet ovat ehtineet hammasta purren saada.
Ne jotka ovat näitä vanhempia halveksimassa - he eivät ole edes keskustelun arvoisia.
Hai,,,kuules nyt kuka sinun koulutuksen on maksanut,,? Onhan eläkeläisiä ollut edellisessä ja ja sitä edellisessä sukupolvessa,,,siis työtä tekevien kuuluu maksaa edellisten sukupolvien eläkkeet, ketju on katkeamaton.
Oma lukunsa on ne jotka eivät kykene niin tekemään.
Mihin viittaat näillä "nuorilla"
Kyllä "suuret ikäluokat" ovat maksaneet moneen kertaan enemmän veroja ja eläkemaksuja siihen verrattuna mitä saavat eläkettä. Lisäksi eläkkeen reaaliarvo laskee vuosittain taitetun indeksin vuoksi.
Sillehän ei voi mitään että nykyään ei enää löydy säännöllistä työpaikkaa jokaiselle alle 20 vuotiaasta alkaen. Nykyisin opiskellaan niin kauan ettei edes korotetulla eläkeiällä saavuteta samaa työuraa kuin vanhemmilla tai isovanhemmilla. Lisäksi työt ovat nykyisin pätkätöitä ajoittain huonollakin palkalla, vanhemmat tekivät parhaimmillaan yli 40 vuotisen työuransa samassa firmassa, ehkä urallaan kohoten vuosien aikana.
Eihän Suomessa saa muutako paskaa silmille.
Mul ois vielä kolme vuotta eläkkeeseen ja olen ollut työelämässä 47 vuotta. Saas nähdä miten käy.
Tällä hetkellä olen Vakkari työpaikassa.
Miks ei suomi ottanut sieltä lainaa??
Väite ei pidä paikkaansa, muuta kuin niiden suhteen, jotka eivät ole eläkettä kovin kauaa ehtineet saada.
On myös ajatelta nykyisin työssä käyvinen taakkaa, eikö?
Eläkemaksu on noin viisinkertainen (prosentuaalinen) siitä minkä nykyiset eläkeläiset joutuivat maksamaan, lisäksi eläkeikää on nostettu reilusti ja eläkkeiden taso tulee olemaan varsin kehno.
On myös todennäköistä, että nykyisten työssäkäyvien eläkeikää tullaa vielä nostamaan.
On myös niin, että eläkeyhtiöiden tehtävä mielestäni olisi sijoittaa rahoja niin, että niiden tuotto riittää niin nykyisiin kuin tuleviinkiin eläkkeisiin. Eihän eläkeyhtiöillä (oliko niitä nyt 7 kpl) muuten paljon virkaa olisi?
Ne ovat siis epäonnistuneet tehtävissään? Minkälainen vastuu on heillä ja miten se näkyy?
Silti puolustaisin varsinkin alle 2000 € eläkkeitä, niistä kuitenkin suuri määrä menee suoraan kiertoon ja siten pitää talouden rattaita liikkeessä.
Tässä olet väärässä, rahastointi on aloitettu sen verran myöhään että suurin osa rahoista on suurten ikäluokkien lasten (lue.60/70-luvulla syntyneet) tienaamia.
Taijat olla pölöhö
"Suuret+ikäluokat+makoisvat+eläkkeitä+5%+palkasta,+nykyään+töissäkäyvät+25%+eli+viisi+kertaa+enemmän."
Kun asia sovitaan niin kaikki hyötyvät. Jos ei sovita niin kaikki kärsivät. Niin hyvä konsultti on raha yksinään. Mutta pidentynyt elinikä on objektiivinen fakta, johon on kaikkien ikäkohorttien on sopeuduttava. Toisaalta runsaat ikäluokat eivät alkoholikuolemien takia enää ole niin suuria.
Mutta 80 miljardia jo hukattiin ulkomaisiin sijoituksiin 1990-luvulla.
Niin, ohjelmoija voi kyllä ohjelmoida huussin tyhjenemään. Ei tarvi niskaa limata.
Täyttä asiaa! Kiitos.
Olen 50 luvulla syntynyt.
Ensimmäisen 3kk työjakson tein 15v.
Toisen samanmittaisen jakson tein 18v
Kun olin 20v aloitin vakituisen työsuhteen.
Olen tehnyt samaa työtä 42v.
Valtio nostaa eläkeikää joka vuosi 3kk.
Eli 10sä vuodessa 2.5 vuotta.
Eli tämän laskukaavan mukaan nyt 25v ihmiset pääsevät
eläkkeelle 75v?
Sitten joku Kullmunii halauaa nostaa eläkeikää?!
Suomen valtion tietoinen haku on se että ihmiset kuolevat
ennen eläkeikää?
Koska ihminen joka kuolee kesken töittensä tulee valtiolle halvaksi
koska hänelle ei tarvitse maksaa hänen itse ansaitsemaansa eläkettä`?
Eläkevarat kaikkien aikojen ennätykseen – potti 200 miljardia
Eläkevaroja paisuttivat onnistuneet sijoitukset etenkin osakemarkkinoilla. Saavutusta parantaa se, että osa tuotosta ohjataan säästämisen sijaan suoraan eläkkeiden maksuun.
Suoraan kepun mielipidekirjasta, joka kulkee nimellä " Sipin sulosävelet". Vieläkö Kepu etsii uutta linjausta ?
Ottanet huomioon, että juova alkoholisti on veronmaksajain eliittiä !
Jos taloudessa menee heikosti, niin ne eläkerahastot häviävät olemattomiin. Niin se vain on.
Nyt tuli väärä summa sinulta.Eläkerahastoissa on yli 200 miljardia euroa.Niitä Kepu on yrittänyt omia itselleen.On totta että takuueläke on jo noin 800 euroa ja koko ikänsä töitä tehnyt saa vain 1300 EUR miinus verot.
Nettorahassa eroa vain 200 EUR.kk
Sun koulutus meni kyllä ihan hukkaan.
Takuueläkkeestä maksetaan myös verot. Mikä tarve on taas lietsoa vihaa ja kateutta "epäoikeudenmukaisuuteen" vedotan?
Olet dorka ja tuskin näet mitään eläkeikää....
Eläkkeiden nosto ei koskenut suuria ikäluokkia jotka ovat synt 1946-1950 ne pääsi 63 v eläkkeel , ja eikä myöskään 1951-1954 synt eka ikäluokka jolle tuli kolme kuukautta lisää oli 1955 synt heillä se oli 63v ja 3 kk.
Tarkastappa niitten rahastojen Koko.....2miljardia
Ei riitä kuin kuukaudeksi...
Keski eläke on suomessa 1700€ /kk
Työeläkeläisiä on 1,4 miljoonaa
2015 eläkkeitä maksettiin 28 miljardia
Vuoden 2019 rahastojen suuruus oli 219 miljardia
Rahastot kasvoivat kyseisenä vuonna 28,1 miljardia.
Siinä sulle vähän faktaa.
Vuoden 2019 lopussa rahastojen Koko 218 miljardia.
2019 maksetut eläkkeet 30 miljardia ja rahastot kasvoivat maksujen jälkeenkin 28 miljardia
Eläke rahastot voisivat ostaa Lähes Koko Helsinki pörsin jonka arvo 2019 lopussa oli 250 miljardia.
Rahastoilla voisi maksaa kaksi kertaa suomen valtion velat.
Täytyy toivoa ettei kukaan usko tota sun 2miljardin älytöntä kommenttias..
Eläke järjestelmä luotiin 1962 niin suurien ikäluokkien vanhimmat olivat silloin 17 vuotiaita.
Sanoisin,että kyllä he ovat kerenneet Koko työuran eläkkeitä kerryttää...
Pientä tarkkuutta niihin juttuihin joku tyhmempi ei osaa laskea ja uskoo hôlyn pölyä.
Takuueläkkeistä ei makseta mitään veroja, katso eläkkeensaajien verotaulukko.
Moni kuolee ennen kun eläkeläisten ikä koittaa tuona päivänä eläkerahasto voittaa kiitos
todellisuudessa eläkerahastot ovat parinsadan miljardin luokkaa ja jos kaikki lasketaan yhteen niin vielä tästä paljon enemmän. niit käytetään lähinnä osakepeleihin ja riskit jäävät eläkeläisille.
naisten huonommat eläkkeet johtuvat pääasiassa siitä he hakeutuvat huonosti palkattuihin töihin. Ne työt ovat keveämpiä ilman vastuuta ja stressiä ja ne vaikeammat hommat jäävät sitten miehille. Naisia ei niihin hommiin, kuten esimiestehtävät, saa millään.
suuret ikäluokat eivät todellisuudessa kovin paljoa eläkevarastoja kartuttaneet. Kyllä nejäivät perässätulevien maksettaviski ihan lakisääteisesti ja poliitikkojen niin päätettyä. ei siinä kansalta kysytty.
Tein 50 vuotta töitä ja maksoin turhaan älyttömät verot, nyt eläkkeellä vain verot nousee ja eläke leikkaanttuu kunnia kuuluu Sipilälle osaako vastat kun kansa tajuaa missä mennään
Suomen+työeläkerahastoissa+on+varoja+tällä+hetkellä+202+miljardia+euroa.+Niiden+tuotto+v.+2018+oli+yli+18+miljardia.+Rahastoista+ovat+nyt+eläkkeellä+olevat+maksaneet+64+prosenttia,++Eläkemenot+ovat+vuodessa+n.+26+miljardia+eli+pelkästään+työeläkerahastojen+tuotolla+olisi+voitu+maksaa+2/3+eläkkeistä.+Nykyisin+töissä+käyvien+eläkemenoista+maksetaan+25+%+tuon+jättiläismäisen+rahaston+kasvattamiseen+eläkkeiden+maksamisen+lisäksi.+Jos+näin+jatketaan,+rahastot+ovat+Sinun+eläköityessäsi+jo+pitkälti+yli+1000+miljardia.+Työeläkerahastot+on+laissa+kirjattu+käytettäväksi+ainoastaan+eläkkeiden+maksuun.+Näin+ei+vain+nyt+toimita,+mikä+on+sekä+käsittämätöntä+että+väärin.
Rahastojen kasvattaminen aloitettu vasta 90-luvulla
Mikähän+takuueläkkeen+veroprosentti+mahtaa+olla,kiinnostaa+tietää.Väitän+että+0%.
Kuinka monen nuoren kännyköitä ja ajokortteja olet mahtanut itse maksaa? Ja jos olet, niin mitä se meille muille kuuluu, oma on ollut valintasi.
Ja sinä olet oikein huipuviisas. Toivottovasti riudut eläkeikäisenä hoitovanhuksena mahdollisimman pitkään, apina.
Älä puhu paskaa, Suomessa on vain yksi verotaulukko ja se on sama kaikille.
Olet oikeassa, yleisesti ottaen meille suurten ikäluokkien naisille on ollut perheen (laajassa mielessä) hyvinvointi tärkeämpää kuin tulojen tai eläkkeiden kartuttaminen, vaikka suuri osa meistä on ollut työelämässä 35-45 vuotta.
Vastuullisen johtajan pallilta ei jäädä helposti kotiin hoitamaan sairasta lasta.
Totta kai se on ollut valinta, siksi en valita pienestä eläkkeestäni.
Meillä yksityiset eläkerahastot otettiin valtion haltuun ja niiden rahat valtion taseeseen, että näytettäisiin rikkaammilta kuin oltiinkaan, se oli eurovaluuttaan pääsyn ehto, olisin muuten liian köyhiä velkaisia, piti kikkailla hieman Kreikan tavoin.
..
Oikeastaan+et+ole+maksanut.+Koko+TyEL+järjestelmä+on+alkanut+vasta+1960-luvun+alussa.+Siitä+eteen+päin+lähes+15+vuotta+eläkemaksuja+pidätettiin+palkasta+aluksi+5-7%,+pitkän+aikaa+15%+luokassa.+Aika+heikkoa+on+saada+5%+maksulla+eläketaso+60%+palkasta+jopa+kolmeksikymmeneksi+vuodeksi,+vaikka+mitä+itsepetosta+kehittäisit++?
200 miljardia 1500000 eläkkeensaajalle on 133000 euroa. Riittää 1500 euron kuukausieläkkeeseen seitsemäksi vuodeksi.
Keskimääräinen eläkkeelläoloaika on 22 vuotta, nuoremmilla kuin 1955 ikäluokilla jopa 23 vuotta, ja kasvaa edelleen, mutta hitaammin, koska eläkeikää nostetaan koko ajan.
Eli et ole maksanut eläkkeestäsi ehkä kuin hikisen kolmasosan.
Et+selvästikään+tunne+taitettua+indeksiä.+Ei+siitä+sen+enempää.+
Koska ne eivät ole Suomen rahaa vaan työeläkettä säästäneiden työläisten rahaa.
Valtio takavarikoi veroina niistä jo hyvän siivun, kun eläkettä maksatetaan.
Eläkerahastot eivät ole setelirahaa tai kultaa, vaikka on sana "RAHAsto" siinä . Ne ovat sijoituksia, kiinteistöjä, osakkeita, osakerahastoja ja valtioiden liikkeelle laskemia lainoja. Kaikki pitää realisoida myymällä, ennen kuin tiedetään, paljonko sitä todellisuudessa oli.
Siellä voi olla ai että niin haluttuja Italian ja Kreikan valtionlainojakin. Sieltä realisoimaan isoa siivua, voi käydä, että ei saakaan ulos kuin 50 miljardia.
Eläkemaksuprosenttien kehitys järjestelmän alusta alkaen on julkista tietoa, otapa selvää, niin näet , kuka olikaan vapaamatkustaja tässä TyEL - systeemissä ! Peili esille valmiiksi, suosittelen.
Olen tehnyt hoitotyötä 44v ja olen nyt jäämässä syksyllä eläkkeelle.
Olen tehnyt mielestäni arvokasta työtä ja tottapuhuen huonolla palkalla. Paikastani olen maksanut eläkemaksuja ja viimeiset vuodet vielä korotettuna ja myös tietysti veroja. Arvostan työtäni ja olen nauttinut työstäni, en tarvitse siitä kirkkainta kruunua, eikä se ole ollut minulle peruskauraa.
Mielestäni olen ansainnut eläkkeeni.
Joo yksi verotaulukko,mutta se on progressiivinen.
Se ei ala nollasta eikä pääty äärettömään
Eli pienistä tuloista ei mene veroa ja Kun tulot ovat isot niin menee maksimi prosentti ja Vaikka naapurin sais tupla tulot on hänen Vero prosentti sama.
niin se on mutta eläkeyhtiöt ovat jo hassanneet ne rahat kuka niitä nyt kertoo paljonko siellä on hyväveli systeemin kautta ovat omille salaisille tilille laittaneet veroparatiiseihin .paperille ne luvut voi kirjoittaa kuka vain ja näyttää hyvältä. siksi kulmuni puhui kun on saaanut selville ettei enään ole rahastossa mitään .kun ne ovat niissä velan takauksissa .kreikan velan takauksissa siloin kun takasivat kreikan velan ,ruvettiin puhumaan melkein heti eläkenostosta
Niin demarisopulit äänestää vuosi vuoden jälkeen demareita, jotka kusettaa duunareita rankalla kädellä ruusuisista vaalilupauksista huolimatta.
Eläkkeiden leikattu indeksi on muuten ahneen DEMARIN, Paavo Lipposen keksintöä, .
Työeläkkeitä alettiin leikata indeksiheikennyksillä vuodesta 1996 alkaen. Sen piti olla väliaikaista., mmutama vuosi. Tarkoituksena oli nimenomaan säästää suurien ikäluokien eläkkeiden varalle.
Väliäikaisuus "unohdettiin" ja tähän mennessä rahaa on säästössä yli 200.000.000.000 euroa, yli 200 miljardia. Työeläkemaksut juoksevat koko ajan ja vasta aivan viime vuosina on jättieläkkeiden maksujen takia koskettu pääoman tuottoihin - siis itse pääomaan ei ole tarvinnut kajota.
Toinen asia on se, onko jotain varastettu.
Työeläkerahasgojen tuotoista on otettu vasta aivan viime vuosina, koska jättieläkkeisiin tarkoitetut rahat eivät riitä.
Puhut puuta heinää. Iäkkäiden äitien eläkkeet ovat pieniä, myös työeläkkeet. Pääasiallinen syy oli lyhyet äitiyslomat ja se, että päivähoitoetuja ei ollut eikä läheskään kaikilla isovanhempia, jotka olisivat voineet hoitaa lapsia,
Iäkkäiden äitien työeläkkeet ovat pieniä koulutustaustasta riippumatta, koska suurin osa on hoitanut lapsensa itse.
5 - 10 vuotta tekee ison loven työeläkkeeseen, sillä 2 - 3 lasta oli aika tavallista, Jotkut pystyivät tekemään osapäivätyötä tai iltatyötä, mutta ei niistä kertynyt työeläkettä ennen 1990-luvun puoliväliä.
Subjektiivinen päivähoito-oikeus tuli vasta 1980/1990-lukujen taitteessa.
Lisäksi ajokortit, preppauskurssit yliopistoihin, ei vain ilmainen peruskoulu ateroineen.
Opintoraha, asumistuki. Sellaisesta eivät suuret ikäluokat osanneet edes haaveilla.
Pitää muistaa Sipilän hallitus. Se jäljiltä voi jo tiedettyjen lisäksi tulla eteen paljonkin.
Kansakunnan kusitolppa Sipilän hallituksessa vei rahat köyhiltä ja nyt ne annetaan Puoluetoveri Petri Sarvanmaalle BF tukena. Ei meillä ole varaa eläkkeiden korotuksiin , muuten ei rahat riitä yritystukiin.
Tulevaisuudessa kaikesta on leikattava paitsi yritystukiaisista , näin on Sipilä päättänyt.
Missä on se köyhien kirstu, josta aina ammennetaan kasapäin rahaa?
Jos köyhiltä olisi viety niin paljon rahaa kuin väitetään, ei köyhät ole koskaan olleet köyhiä vaan heillä on ollut mijardiomaisuus.
Esimerkiksi Sipilän hallituksen toimien vuoksi leipäjonot kasvoi valtavasti. Samoin Kelan asiakkaat lisääntyi.
Kummastakin uutisoiti. Kelan johtaja vielä mainitsi syyksi Sipilän hallituksen toimet.
Jos vaikka 3 000 000 ihmiseltä viedään tonni vuodessa tulonsiirtona niin se tekee melkoisen summan eli 3 000 000 000, ja tuo kun siirretään Sipilä porukan sadan jaettavaksi niin jokainen heistä sai 30 000 000 ja jos tuhanelle porvarille niin 3 miljoonaa.
Köyhillä on lukumäärä. Ja tiivis vuorovaikutus, johon välilliset verot iskevät. Eli heillä ne miljardit aina ovat enimmäkseen.
Varmasi tulee, Kepu on nyt ja on ollut aina harhainen puolue. Omalla tavalla Kepu on nyt lähes kiristysasemassa (valtasuhteet) muitten puolueiden täytyy lähes nuoleskella Kepua !
Todella lapsellinen kommentti, Sipilisti asialla ?
juuri näin on. todellisuudessa pienituloiset eivät maksa lainkaan veroja vaan saavat valtiolta sosiaalitukia eli tulonsiirtoja paljon enemmän. kaikki tämän tietävät mutta kaikki eivät halua tunnustaa tosiasioita.
Sipilän hallituksen aikana työllisyys koheni aivan valtavasti. Se on todellinen fakta jota ei väittämällä voi muuksi muuttaa.
Hahahhaahaa se pelle porukka ei saanut muuta aikaan kuin tulonsiirtoja köyhiltä RIKKAILLE kokoomukselaisille porvareille
No miten sen sitten pitäisi olla?
BS.
Onko apteekkien lupa vielä varastaa eläkeläisten tililtä 50 euroa, nyt sitä ei otettu tammikuussa vaan maaliskuussa, eikö Rinteen hallitusohjelmaa enää noudateta jossa ne oli määrä lopettaa, vai ottavatko omine lupineen, nyt kun on sähköinen lääkemääräys ja myös maksut apteekki ottaa tililtä suoraan, olen pieneläkeläinen ja nippanappa saa laskunsa juuri ja juuri maksettua
Kannattaa äänestää kepulaismiljonäärejä! Helvetti, kun ihmiset on tyhmiä. Antavat rikkaille rahansa. Äänensä. Kannattaa äänestää vassarigröönademareita. Antavat rahat mamuille.
Tekotyöllisiä. Tekotyöllistettyjä. 3h/vko. Tilastot kaunistui. Mitä paskaa. Eikö ihmiset OIKEESTI tajua????
Aivan oikein. Maailmassa on miljardi köyhää ja heillä kullakin on 1 €
(yhden euron omaisuus) Sehän on silloin miljardi omaisuus köyhillä.
En usko, että täällä eniten valittaa ne, joilla on omaisuutta 1 euro. Pullamössösukupolvi on tunnettu ahneudestaan ja se ominausuus vain kärjistyy kuolemaa odotellessa.
Sinne yhteiseen 'pottiin' eläkemaksut menee, oli sitten minimipalkalla ikänsä tehnyt siivooja tai UMP toimitusjohtaja, vuositulo 5, 5Me......
Paras tilanne vaihtoehto näille eläketahoulle olisi että 45v työtä tehnyt, nostaa 1kk eläkkeen ja sitten 'lähtee tuonen tuville'.....
Siinä olet harvinaisen oikeassa. pitkään töitä ja lyhyt eläkeaika. Onpa hyödyllistä eläkekassan kartuttamista. Näin on ajettu eläkeasiat jonkun muun hyödyksi kuin itse eläkkeensaajan.
Pitää muuten paikkansa. Nämä nico-petterit ja hanna-helenat on hemmoteltu ihan pilalle. Ainoa työ, jota ne ainakin vähän arvostaa on päästä johonkin bb-taloon sekoilemaan , temptation saarelle pettämään tai elämään jostakin blogistaan... Onneksi on kunnollisiakin nuoria, mutta aika suuressa määrin nuoria määrää oma ulkonäkö...
Aika aikaa kutakin, kun vahingot lankeaa maksettavaksi. Tahallinen unohtaminenkin käy vahingosta ihmismielen liikkuessa. Syrjäyttämisen yhteys askeleiden määrään voi olla selkeämpi nähdä piankin. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006530754.html
Niin että oliko asiaa.
Voi kunpa saisi olla kus.tolppana ja nostaa tuhansia euroa kuukaudessa.
Mutta siivoojan työssä olen ollut 35 vuotta, kädet leikattu. polvet leikattu ja selkä tohjona. Kulumia vartalossa joka puolella, johtuen raskaasta työstä.
Mutta onneksi tulen saamaan 950e kuukaudessa eläkettä, olen omasta mielestäni onnellinen tuolla pienellä eläkkeellä.
950e brutto eläke todella heikko, siitä vielä verot pois.... Vissiin hoidit lapsia kotona....
Itsellä 2500e brutto, lisäksi painan pitkää päivää edelleen....
Ei tonnin eläkkeestä mene veroja, pitää saada melkeen 1200 € siitä summasta menee pieni vero.
Sen 950€ työeläkkeen kylkeen saat kansaneläkettä, ja myös eläkkeensaajan asumistukea, sillon kuukausituloista nousee 1300€.
olen ymmärtänyt että nivelten kulumat eivät johdu siitä että niveliä olisi ylenpalttisesti käytetty vaan siksi ttä niitä on käytetty väärin tai ei ole käytetty lainkaan, Nivelet menevät huonoon kuntoon jos käsiä ja jalkoja ei käytetä. siksi liikunta on todella tärkeätä kaikille.
Sinun olisi pitänyt valita se esimiehen raskaampi ja vaativampi duuni, niin olisit saanut enemmän palkkaa ja paremman eläkkeen.
Toivoo Suomen Kokoomus
950e+eläkkeestä+menee+mulla+veroa+5%.+Plus+sivutuloista+(kuten+esim.kokouspalkkioista)+30%.
Elämässä on tehtävä valintoja. Jos päästää itsensä nuorena helpolla, ei palkka ole kummoinen. Työeläkemaksu on suoraan kiinni siitä, mitä on tehnyt. Se ei ole epäreilu koska jokainen on tiennyt sen tehdessään valintoja.
On surullistä, jos nuorena ei ole opiskellut kun on ajatellut ehjtivänsä myöhemmin ja vanhempana on ajatellut etteä ei enää viitsi, kun on vanha. Kukaan ei voi kuitenkaan syyttää ketään muuta omista valinnoistaa eikä omista huonoista valinnoista seuraa se, että jonkun muun pitäisi maksaa niiden seuraukset.
Ei pitää paikkaansa. Olen kouluttanut itselleni 2 eri ammattia, mutta tänne tullessa sanottin minulle suoraan, että mene sinne takaisin, mistä tulit, koska ei ollut töitä ja täällä asuva kansa oli itsekin lamassa. 8 vuotta ei otettu töihin mihinkään ja senkin jälkeen vaan siivojiksi. Korkeastikoulutetut miehetkin työskentelivat vaan siivojina, koska mihinkään niitä v.1993 ja sieltä vuosia eteenpäin muualle töihin edes ei päästetty. Ei ole joka kerta oma valinta, vaika olet hyvin tai korkeakouluttanut itsensä. Viisastelu ja viisaus ovat kaksi eri asiaa.
tämä on valitettava totuus. laiskuus on hyveemme vai migen semeni?
nuoret eivät käsitä että vuoikymmenet menevät käsittämättömän nopeasti. itekin olin vasta yliopplaaksi päässyt.. mutta siitähän on juuri 50 vuotta. se vaan meni siinä. mutta onneksi opiskelin
Niin, kyllä kaikkien tulisi kouluttaa itsensä vähintään maistereiksi, niin sitten ei kenenkään tarvitsisi tehdä niitä siivoojan paskaduuneja.
Sinunkin tyhmästä sepustuksestasi herää ajatus, että nettiin kirjoittavat vain kaikkein tyhmimmät ihmiset.
Elämän pitäisi olla mahdollisimman helppoa, kun kaikkea on, ja saldoa riittää.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/hyvätuloiset-voivat-kieltää-verotietojensa-luovuttamisen-medialle-entistä-helpommin-–-jo-liki-250-ihmistä-haluaa-salata-tietonsa/ar-BB15gyl2?li=BBr5KbI
Miksi muiden pitäisi tietää heidän tulonsa?
Kyllä verorahoja viedään viedään vääriin pikkoihin eikä niille jotka on maksaneet veroja vuosiskymmeniä. itsekki tein töitä 50v palkka leikattu eläke
Sipilä kutsui vuonna 2015 yli 30000 laitonta siirtolaista Suomeen, näiden hyysäämiseen ja lieveilmiöiden hoitamiseen palanut rahaa yli miljardi tähän mennessä.
Pekka Haavisto haalii Isis taistelijoita Suomeen, rahaa menee hukkaan, satoja tuhansia jo.
Jostain se raha pitää ottaa.....
No niinpä. Suomenkin suurimpia rahareikiä on haittamaahanmuutto tietyiltä alueilta. Ja on surullista, että Suomessa on vain Perussuomalaiset, jotka ajavat puhtaasti Suomen ja suomalaisten asioita.
Eipä tällä kirjoittajalla ole mitään suhteellisuuden tajua. muutaman kymmenen ihmisen kohtalon takia ei kannattaisi asiaa edes mainita missään.
Osaa suomen kansasta vaivaa epäisänmaallisuus. Vahinko, että tämä porukka on nyt vallassa. Vievät omilta, antavat vieraille. Että pistää vihaksi. Omista pienimmistä ei huolehdita. Minustakin tuli 70-kymppisenä sijaisvanhempi, kun lastensuojelulla ei mikään toiminut, hyyssäsivät maahantulijoiden jälkeläisiä, joita esim. lastenkodit on täynnä. Resurssit nolla. Suomalaisia, surullisia lapsia on liikaa, kukaan ei välitä. Itse saan tuon lapsen täysi-ikäiseksi 80-kymppisenä. Että näin ne eläkepäivät kuluvat.
Kenenkään eläkeikää ei jätetä rauhaan. Eläkeikää nostetaan koko ajan, ja sitten ollaankin tilanteessa, jossa työssäkäyvät maksaa eläkemaksuja mutta eivät elä niin vanhaksi, että eläkkeelle pääsisivät.
Eläkeiän nostoautomaatista on tehty päätökset. Niitä on nyt myöhäistä murehtia. Eläkeikä on sidottu elinaikaodotteeseen. On vaikea kuvitella, mikä muu voisi tulla kyseeseen.
Mitkään päätökset eivät ole koskaan kiveen hakattuja, mikäli jokin hallituskoalitio ja eduskunnan enemmistö niin haluaa. Silti, harvoin haluaa.
Pitäisi se sitoa myös vaadittuun viikottaiseen työaikaan, jotta ei mennä ojasta allikkoon.
Kulmuni tarttuu yhä vain eläkeläisten eläkkeisiin. Kulmuni vastusti lujaa eläkerahastojen korkojen avulla pieneläkeläisten eläkkeiden nostamista. Rahastojen pääoma olisi pysynyt jatkuvasti korkoja kasvamassa. Juuri se pääoma jota tämän ajan eläkeläiset on kartuttaneet.
Omaa eläke etuaanko he vain ajaa, korruptio on voimissaan. Oma etu ensimmäisenä, on häpeällistä viedä niiltä jotka rahastot on alkuun saattaneet ja nyt elää kituuttaa pienillä eläkkeillään. Mitä tekee rahan ahneet päättäjät itse.
Taas heitto eläkeiän nostamisesta ja kiristyksestä on jo eläkeläisten kiusaamista.
He ovat Suomen taloutta nostaneet vuosikymmeniä, tehneet kovaa työtä pienillä palkoilla ja maksaneet veroja ja eläkekuluja tässä maassa. Joka vanhaa ei kunnioita hän itse joutuu häviöön, sekin on sanottu aikanansa.
Ei tällä sukupolvella olisi asiat näinkään hyvin jos tämän ajan eläkeläiset ei olisi hoitaneet asioita Suomessa kuntoon. Hävetkää te jotka eläkeläisiltä syötte!
Pässeistä ei ole lammaslauman vartijoiksi, sanoo kuuluisa sananalaskukin.
Monet eläkeläiset istuvat pankin päällä. Monilla on miljoona mummonmarkkaa passiivisella pankkitilillä. Tätä asiaa Kulmuni vain yrittää järkyttää ja horjuttaa. - Mutta se on vaikeata, jos dementia vie vain itsemääräämisoikeuksia, joutuvat hoitoon, eikä rahojen olemassaololla ole mitään tarkoitusta ko. henkilöille.
Et kai luule, että nämä on Kulmunin omia päätelmiä, Sipilän juoksutyttö KK on ! Ompahan "tehtävän" vailnnut !
Eläkeikää nostetaan ja samaan aikaa työttömyys nousee ennätyslukemiin. Eu:n ulkopuolelta haalitaan halpatyövoimaa.
Robotiikka ja botit valtaavat alan kuin alan. Työtä ei lähitulevaisuudessa (10v.) riitä kuin osalle onnekkaista (ennustetaan jopa Engelsin paussia). Edes tilastointitapoja muuttamalla emme tule saavuttamaan riittävää työllisyysastetta.
Robotit eivät maksa veroja eivätkä eläkkeitä. Eläkejärjestelmämme toimii niin, että työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeet. Ongelma on siinä, että eläkeläisiä on paljon verrattuna työssäkäyviin. Siksi nykyään eläkemaksun osuus palkasta on, eläkeiän reippaasta korotuksesta huolimatta, verrattain suuri.
Oma eläkeikäni on 67 vuotta ja 7 kk. On hyvin todennäköistä, että eläkeikääni tullaan tarkistamaan ylöspäin.
Yhteiskuntamme suurimpia taustavaikuttajia ja lobbareita ovat yli 200 miljardin euron varantoja hallitsevat eläkeyhtiömme. Raha on valtaa ja valta on rahaa.
Prosentit eivät ratkaise, vaan jäljelle jäävän palkan ostovoima.
Ikäihmisten eläkeikä jätettävä rauhaan
eläkeihmisten ikieläke jätettävä rahaan
Hyvin sanottu. Tästä on kysymys tässä kaikessa.
Niin ,että mielenterveyssyistä työkyvyttömyyselääkkeellä olevat laskee lampaita ja viettää helpoa elämää vai? Enpä oo ihan samaa mieltä.. jos on mielenterveysongelmii, joutuu kyl siitä eläkkeestä maksaa " kovan hinnan" pari kertaa viikossa parhaimillaan jossain terapiassa.. kovat lääkkeet.. jääminen nuorena pois sosiaalisesta elämästä/yhteiskunnasta.. yms. Voin sanoo ei oo helppoo..
Mielenterveysongelmat lisääntyivät, kun selkäkipuun ei määrätty saikkua vaan kuntoutusta.
Jos mielenterveysongelmiin määrättäisiin liikuntaa, niin nekin loppuisivat
Tuttavapiirissäni tunnetaan ainoaksi keinoksi vetäytyä työelämästä mielenterveyshäiriöiden kehitteleminen ! Ei raihnaista päästetä eläkkeelle kipeästä selästä mutta mielenterveydestä kyllä ! Päättelepä ihan ite vaan.
Liikunta ei poista kaikkien vaivoja,on sitä muitakin kroppaongelmia ,kuin selkä.
Myös maahan tulevat kulkijat , jotka eivät ole ikinään tehneet mitään tämän maan eteen.Parhaat eivät edes kieltä ole opetelleet.
Mutta eläke tulee kuin manulle illallinen.
Pitää paikkansa. Sillekin vesipiippusakille on tulossa ilmainen ns.takuueläke n.900 €, vaikka työ ei ole koskaan kiinnostanut eikä etenkään verojen maksu. Silti kaikki mahdolliset edut osataan lypsää !
On toinenkin ryhmä, eduskunnassa on mitä ilmeisemmin bulimiaa potevia edustajia, he eläkkeelle.
Voihan olla niin ,että vaikka on raatanut niska limassa jo vuosikymmenet ka niin itsekkin niin ei saakkaan eläkettä.
Maailma on niin epävakaa paikka ja yksi korona sai maailman sekaisin ,entä sitten kun tulee jotain suurta possakkaa maapallolke...
Itse varaudun raivaamalla metsää pelloksi ihan hartiavoimin.
En nimittäin usko esim 40v päästä oleviin eläkkeisiin.
Suosittelen lämpimästi jokaista varautumaan niin ,että on itsensä herra perus ruuan suhteen.
Jos järvi tai lampi ,jossa kalaa lähellä niin hyvä.. vielä parempi olisi perustaa maalle toimiva kyläyhteisö..
Meinaatko että tätä menoa vielä neljänkymmenen vuoden kuluttua kalat voi Suomen vesistöissä elää! Älä unta näe!
Turisteja houkutellaan Suomen puhtailla vesillä..hyvä kun saunan kiukaalle vesi kelpaa, uida ei voi joka paikassa.
MrHyvis. Voitko ajatella myös niin, että pysyisit oikein hyvässä kunnossa mahdollisimman vanhaksi? Se seikka voi hoitaa saman asian.
Se pahin skenaario on ,että nuo isänmaan petturit myy Suomen tuohon hulluuden eu liittoon ,silloin maa ja vedet on myyty..
Totta, sillon on liittovaltio ja me yksi osavaltio nimeltä Suomi, ja Euroopanyhdysvalloissa yksi pressa ja hallitus.
Vaikka Kulmuni söpö onkin niin pidettävä mieluiten häkissä ettei pääse potkimaan eläkeläisiä.
Eläkeetuuksiin ei saa koskea jaeläkeikää ei saa nostaa. Ja ilman muuta eläkeyhtiöiden isopalkkaiset rötösherrat linnaan eivät voi olla niin hyviä työsankareita jotta oikeuttavat ylisuuriin palkkoihin.......
Kukas niitä sitten potkii. Jonkun on se tehtävä.
Aloittaja on täysin väärässä, ei ole mitään syytä laittaa Kulmunia sairaspäivärahalle.
No mikä juorukerho taas meuhaa,ja on niin utelijaita toisten ,ELÄMÄSTÄ JA TULOISTA!!TURVAT TUKKOON JA ELÄKÄÄ OMAA ELÄMÄÄNNE!ONKO SITÄ JOILLAIN?
Tehkää ne diaknoosit itsestänne,älkääkö levitelkö toisista perättömiä!
Ei ole!
Nennee kuule kokoomuksen TOLLUKKA per--ttäs
Kansa on päättäjänsä valinnut ja eläkeikää pitää nostaa reilusti kaikenikäisille tasapuolisesti , ei se maailman sosiaalitoimistona olo ilmaista ole , nyt on maksunpaikka että turha itkeä eläkeiän nostoa , sitä saa mitä tilaa !
Et taida muistaa miten meni viime vaalit...onko nyky hallitus kansan tahto?
Jos eläkeikää nostetaan,niin on lakisääteisesti annettava ikääntyneelle oikeus pyrkiä kevyempiin hommiin, eläkkeen pienentymättä.Jotkut tekisivät mielellään sitä mihin pystyy, sosiaalisista tai taloudellisista syistä tai halusta oppia uutta vanhanakin. Nokkela ihminen haalii tietenkin historiansa aikana yksityisiä säästöjä,esim. pörssiosakkeita tai sijoitus asuntoja.Tämä onnistuu pienelläkin palkalla, jos laittaa esim.tupakka askin tai perjantaipullon hinnan säästöön ,kertyy ennen eläkettä satatuhatta e,vähintään . Osinkoa siitä saa 3000e/v=250e/kk eläkkeen lisäksi. Tämä puhtaana käteen.Tietenkin riski on myös otettava huomioon.
Kuka tahansa saa tehdä melkein mitä työtä tahansa minkä ikäisenä tahansa eli toive on toteutunut.
Eläkeikä nousee laskukaavan mukaan eli sitäkään ei tarvitse jossitella.
Sipila lupa talo jos tulla suome. Me tulla ja sipilarasisti ei anta talo. Kela ei anta talo. Kuka anta meile talo ja raha. Kela anta ni vahä
Mitäs+jos+perintöä+ei+maksetakaan+tuleville+sukupolville,+vaan+käytetään+perintörahat+kunkin+sukupolven+eläkkeisiin.+Loppuisi+ainakin+tämä+vääntö,+kuka+maksaa+kenenkin+eläkkeet.
Rintaperillisten vero on pidettävä alhaisena. Vaikka fiksumpaa on lahjoittaa omaisuutta vähitellen. Kaikilla ei näin hyvää saumaa tosin ole.
Toimisi, mutta aiheuttaisi poliittisen korruption. Löysä raha on aina ongelma.
Helppoa ottaa sieltä mistä saa nostetaan eläkemaksut joku maksaa suuri puhallus
Ettei niitä eläkerahadyoja dittenkin jaettunkavereidem kesken. Keskon entinen pääjohtaja jäi eläkkeelle alle 60 vuotiaana ja nostaa eläkettä 50 000 euroa kuukaudessa puhtaana käteen. Tolla rahalla se elää tosi leveesti vaikka ostais uuden kalliin henkilöauton joka kuukausi eikä vanhoja tarttis antaa edes vaihdossa. Monen mielestä on ansainnut eläkkeensä.
Kauas on herrojen liksat karanneet kun moni insinööri ei saa tuon eläkeläisen kuukausieläkettä nettona edes vuoden tienesteillä ja silti pärjää hyvin 😁
Kukaan ei tarvitse yli 5000 eur/kk eläkettä.
Eläkkeet on leikattava heti 5000 euron jälkeen. Tommosilla rötösherroilla on kyllä hommattu jo talot, huvilat ja tavarat !
Eiköhän+ne+eläkkeet+ole+jossain+suhteessa+eläkkeensaajan+maksamiin+veroihin,+eli+ansaittu+on.
Keinotekoisesti suuret palkat on luotu.
Eläkkeitä tullaan leikkaamaan lisää vaikka ei konkreettisin keinoin niin se tulee leikkaantumaan konkreettisesti.
Kuinka paljon kullan arvo oli vuonna 2000, 2005, 2015 ja nykyisin vuonna 2020? Inflaatio syö rahan arvoa ja se tulee syömään eläkkeidenkin ostovoiman.
Tämä pimeästi kansalaisilta varastava asia inflaatio on ovela tapa vesittää eläkkeet.
https://lbry.tv/@DollarVigilante:b/Lies-Fear-and-Chaos:b
Lisäksi keskuspankit riistävät Suomelta kovia korkoja rahasta jota haluamme käyttää. Niinkin paljon että meillä ei edes periaatteessa ole varaa maksaa sitä takaisin sillä rahaa on annettu valtioille keskuspankkien toimesta enemmän kuin sitä voidaan maksaa takaisin. Velkarahaa on enemmän kuin rahaa on olemassa. Keskuspankeilla on yksityuinen omistus ja ne riistävät valtioita velkaannuttamalla ja riistämällä korkoa.
Onkohan ne rahastot jo tyhjennetty parempiin suihin ja taskuihin ???
Pienituloiset eläkeläiset jätettävä rauhaan, ettei tulla ulosmittamaan, perimään vanhoja takauksia, virheitä! Yli 1300-1500€ eläke kk:ssa raja. Sopeutumiseläkkeet, ylisuuret eläkkeet poistettava, kohtuullistettava! Okeudenmukainen oikeus elämään!
Venäjällä ei eläkkeitä?
kyllä siellä on eläkkeitä. kuulemani mukaan luokka 100 euroa / kk. Jotkut saavat vähemmän
Ei eläkerahastoihin saa kukaan koskea!
Tutkinta käyntiin jos näin tehty.
Mihin eläkerahastoihin?
Eläkkeet maksetaan veroista.
Eläkkeet maksetaan veroista.....voi hyvä Sylvia
Onko suomalaiset ihan idiootteja.
Tämänkin kommentoijan koulun käynti on mennyt hukkaan
valitettavasti hän oli kuitenkin oikeassa. eläkkeet maksaa suurelta osin valtio, eivät eläkerahastot.
Tarkemmin sinä ja me kaikki mutta inflaation myötä ne vesittyvät eli laimenevat (menettävät ostovoimaansa) ja samalla tuhlataan rahaa kaikkeen turhaan. Tukipakettien kylväminen johtaa eriarvoistumiseen ja huonot yritykset pidetään väkisin kannattavina kun sinne syydetään poliitikojen kavereiden yrityksiin rahaa.
https://lbry.tv/@FreedomNews:5/The-Incoming-Currency-Crisis-is-Starting_-Be-Prepared:5
https://www.youtube.com/watch?v=-0BxvlbXYSM
Molemmissa videoissa on hyvää tietoa tulevaa ajatellen
Eläketanssit käsillä, puoli miljoonaa eläkeläistä pian jonon jatkeena.
Leipäjonoissa käy nyt tavallisia työikäisiä.
Nykytyö on mitä on? On aivan eriasia olla fyysisesti rasittavassa työssä kehnolla palkalla kun myös
henkisessä kepessä konttorihommelissa ties mite kivalla palkalla istuskellessa näytönkin ääres jokin kuluu?
Terveenä ei kaikista hommista eläkkeelle kerkii jos edes elävänä.
Savusukeltaakko täytyisi 67-vuotiaana viellä?
Kuka pöljä näitä oikei mielikuvittelee, kokeilis itte ees vähäsen joskus jotain eikä vaa luulis ja kuvittelis kaikenmoista tietämättä yhtikäsmittää koko asijoista kas kummaa ku ne ei ikäänkui oike aidosti koske itteen. Vaikka pääsee päätteleen muitte puolesta..
Kyllä se noin on.Jos on tehnyt palkkatyötä 35-40 vuotta ja on noin 60 vuotias niin onhan sellaisen työntekijän pakko päästä eläkkeelle vaikka ikää olis noin 60 vuotta.
mitä, jos itse kokeilisit
Pakko on vaan kuolema! Menkää sekoilijat nyt ULOS LUONTOON ja nauttikaa, kun vielä voitte! T. 50 vuotta duunia puskenut vähävarainen työmies, joka osaa silti nauttia elostaan...
Miksi eläkeikä pitää jättää rauhaan? Mikä oikeus sinulla on vaatia sellaista ja jättää hallituksen tekemä kulutusvelkaantuminen jälkipolvien maksettavaksi.
Häpeäisit.
Mutta muistakaa palkkamaltti, liian ahne ei saa työläinen olla.
Mites kun ne nyt ehdottaa SAK herrat, että työpaikkojen parkkipaikat pitäis saada verolle.
Entäs jos me duunarit ehdotetaan, että me halutaan miljoonasta uusi minimipalkka ja että alle miljoonan vuosituloilla kukaan ei tee mitään? Nyt yhteinen vahva rintama rakentamaan!!!
Valitkaa minut predidentiksi niin saatte kunnon liksat joista helppo veroja maksella!
Nollalinjaa vuosia, mitä siitä kertyy eläkkeitä perusduunareille. Palkat, isot eläkkeet vievät isopalkkaiset, ahneet herrat.
Nykynuorille ei varmaan enää tule eläkkeitä kun on pätkätyötä tai muuta alipalkka työtä vain eli eläkertymä on minimaalinen vuodessa muutama kymppi ei sen enempää.
Miksi vanhojen ukkojen ja akkojen pitää olla työssä 70-80 vuotiaiksi höperöitä jo ovat ja tymoraali sairas, jaksaako oikeasti ei.
Nyt ei anneta nuorilel työtä kun vanhojen lähes seniilien pitää ahnehtia ja päteä, koskee kansanedustajia ja muita isopalkkaisia herroja.
Heille varmaan vielä riittää eläkkeet mutta ei tuleville sukupolville kun maksetaan heille ylisuuret eläkkeet.
Ahneet pois työelämästä ja nuorille työtä, nauttikaa eläkkeestäänne ennenkuin potkaisette tyhjää, jää kuolinpesälle vaan turhaa taistelua omaisuudesta.
Niin että kunhan oma perse on turvattu! Kyllä se on tulevilla työtä tekevillä ihan yhtäläinen oikeus kunnon eläkkeeseenksaman suuruiseen ja pituiseen) . Nyt eläkkeellä olevilta kultapossuilta pitäisi siirtää tasoituspotti tuleville eläkeläisille. Ette te ole tehneet yhtään sen arvokkaampaa työtä kuin muutkaan. Ja kyllähän ne eläkerahat hupenee kun maksetaan kaikenmaailman huru ukoille hirveitä eläkkeitä.
No ei iso eläke, mutta veroprosentti sama kun niistä tulosita kun olin töissä. Töissä ollessa veroprosentin lisäksi tietysti meni eläke ja työttömyysvakuutusmaksuja. En tiedä kuinka moni tämän ymmärtää mutta eläkkeellä ollessa maksetaan edelleen noita työttömyys ja eläkemaksuja, nyt ne vaan on veroprosentissa mukana. Vai miten muuten voi selittää että eläkeläisen veroprosentti melko paljon suurempi kun samat tulot saavalla palkansaajalla.
Suuri puhallus sanotaan saat tällänen eläke 60v olet mahdollisesti kuollut jo ennen eläkkeelle siirtymistä
Entä yrittäjät?
Olen aikanaan maksanut YEL-maksua noin 30 v ja sillä saa eläkettä 375 euroa/kk. YEL-maksut olivat korkeat ja laskin että olen maksanut eläkkeeni seuraavalle 30 vuodelle nettonumeroista ja jos otetaan huomioon että korkoa olisi tänä aikana tullut, niin puhutaan 40 vuoden ajalle. Eläkeyhtiöt ovat vuosikymmeniä sijotelleet ja pelanneet eläkerahoillani ja tehneet tuottoa koko ajan.
Muut pienyrittäjät ovat aivan samassa asemassa. Eläkkeen olisi saanut paremmaksi jos olisi maksanut aivan tolkuttomat YEL-maksut mutta se olisi ollut tolkuttoman riskialtista koska ne maksut on koko ajan maksettava vaikka yrityksellä ei olisi mitään tuloja. Hiljaisena aikana se tietäisi konkurssia ja niin on monelle käynytkin. Ja kuitenkaan kovimmillakaan YEL-maksuilla ei saisi kuin kehnonpuoleisen eläkkeen. koko YEL-järjestelmä on täysin mätä ja vakuutusyhtiöiden jättiläismäinen puhallus.
juuri tästä syystä lukemattomat eläkköityneet yrittäjät joutuvat toteaman etteivät he voi mitenkään tulla toimeen tuolla mainitulla mitättömällä eläkkeellä jonka maksut on nekin väkisin kiskottu yrittäjältä vaikka ei olisi juuri silloin rahaa ollut. Niinpä nämä joutuvat jatkamaan yrittämistä kuolemaan saakka, muita vaihtoehtoja tässä sosiaaliturvan luvatussa maassa ei ole. Jotakin lisää on kertakaikkiaan pakko saada jotta edes ruokaa saisi vaikka on tehnyt töitä 50 v.
Älä puhu paskaa
Vittuako valitat? Te yrittäjät olisitte itse voineet luoda keskenänne ihan sellaiset eläkejärjestelmät kuin huvittaa. Jos tuo on se, mitä olette saaneet aikaan, niin oam on ongelmanne.
Olisit sijoittanut ja säästänyt, pässi.
Näin ei pitäisi olla. Ehkä joku voi tästäkin syyttää äänestäjiä.. tai sitten voidaan miettiä kenen asialla poliittiset ryhmittyvät ajavat?
Mitä puoluetta äänestät?
Kaikkea tämä kulmuni kehtaa esittää tässä maassa on takuulla rikkaita porhoja joilta on vara ottaa tai painukaat sinne veroparaatiiseihinsa ja porttikielto näille veronkiertohuijareille tähän maahan
ei tämän maan ongelmat ole muutamassa röyhkeässä porhossa.
ne ovat aivan muualla.
Vanhukset vihervasemmistoa äänesti ja nyt kun holtittoman velanoton takia pitää kuristaa joka suunnasta niin vanhukset pitäisi jättää rauhaan. Miksi?
Lakkautetaan leskeneläke. Muinaisjäänne ajalta kun naiset eivät tehneet töitä. Nyt on takuueläke ja toimenetulotuki heille, joiden puoliso ei enää ole elättämässä.
Ja kevan maksama taloudellinen tuki omaisille kuntatyössä tai valtion, kirkon tai Kelan palveluksessa olleen työntekijän kuoltua.
Kallis leskeneläke perustuu 60-luvun perhemalliin
Leskeneläke on Suomessa kallis järjestelmä ja nostaa palkansaajien työeläkemaksua parilla prosenttiyksiköllä. Toisin kuin muissa Pohjoismaissa meillä leskeneläkettä saavista suurin osa on iäkkäitä naisia. Leskeneläkettä eivät saa avoliitossa olleet, eronneet ja yksinhuoltajat.
2019 maksettiin työeläkekassasta leskeneläkettä lähes 200 miljoonaa euroa.
Kun naiset eivät tehneet töitä??Meinaatko että naiset eli ilman työtä ja rahaa?Olivat jotain sugarbeibejä vai?Jotkut olivat vuosia kotona hoitamassa lapsiaan eli tulevia veronmaksajia koska ei ollut päivähoitojärjestelmää kuten nykyisin. Jotkut huolehtivat maatilan karjasta ja menivät aamulla navettaan lypsämään lehmät kun ei ollut lypsyautomaatteja. Eivät siis mielestäsi tehneet työtä??
Vaikea ymmärtää, miksi on edelleen jäänne menneiltä ajoilta eli leskeneläke, kun molemmat sukupuolet käy töissä.
Se on jo poistumassa, 1975 vuonna syntyneet, jos jäävät leskiksi eivät enää saa leskeneläkettä.
Munkin äiti sai leskeneläkettä isäni kuoltua ja meistä pennuista myös se vaan piti ne kaikki itse. Ei tullut sillon mieleen kun käski töihin oikeestaan vei kysymään töitä että se piru panee eläkkeet omaan pussiinsa ja vielä keräsi vuokran kun asuin kotona.
Leskeneläkettä saa myös miehet , kadehditko niitä joilta puoliso kuolee ja jää , vaimo/ mies tyhjän päälle velkainen talo ja alle kouluikäisiä lapsia.
Minun siskoni mies kuoli työtapaturmassa 29 vuotiaana , heillä talo just saatu rakennettua, ja kaksi pientä lasta, sisko sillon äitiyslomalla, kyllä se leskeneläke sillon tuli tarpeeseen, ja lapset sai " orvon"eläkkeen , no sisko meni jo töihin ennen , kun äitiysloma loppui, oli pakko, että sai talonmaksut suoritettua, ja onneksi hänellä vakipaikka sairaanhoitajana.
Olisivat maksaneet itselleen myelliä tyelliä tai lelliä. Kyllä kansaneläkkeestä ja takuueläkkeestä riittää kotiäideillekin. elannoksi, ei siinä enää leskeneläkettä tarvita.
Olisiko tilanne ollut eri, jos mies olisi lähtenyt toisen naisen matkaan ja jättänyt vaimonsa, lapsensa, talonsa ja velkansa?
Kyse ei ole kateudesta, vaan valtion tyhjästä verokassasta.
Ei eläkkeitä enää 2035 eteenpäin jaella, ministeri itse myönsi
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0
Pienituloisten eläkeläisten( alle1200€/kk:ssa) ulosmittaukset jätettävä rauhaan, jotta voi yksin asuva edes elää! Aikaisemmin tehty virhe(takaus, konkurssi, sairaus,elämäntilanne) tarvitsee "armahduksen" yhteiskunnalta suurten eläkkeiden, talousrikosten, huijareiden, rikollisten armahtamisen sijaan! Sopeutumiseläkettä nostaa moni aivan turhaan!
Se on nioin, että jos kaiken maailman puliveivareille annetaan vbelat anteeksi, huijareita tulee enemmän.
Jokainen on aina omien puheiden mukaan viaton uhri, vaikka olisi tahallaan tehnyt källin.
Silti olisi oltava mahdollisuus tehdä henkilökohtainen konkurssi. Ei elinikäinen velkavankeus, jossa velkoja myydään taholta toiselle, vuosikymmenestä toiseen, voi olla oikein. Siinä menetetään paljon.
Myös lainanantajalla, pankilla on oltava jonkinlainen yrittäjäriski olemassa. Nythän he saavat vähentää luottotappiot verotuksessaan.
Velallinen ei silti pääse piinastaan.
Velkasaneeraus on mahdollinen.
Elinikäistä velkavankeutta ei ole olemassa. Velat vanhenevat yleensä jo viidessä vuodessa. Keskuudessamme vaikuttaa esim. erilaisia ja erinäisiä entisiä urheilun harrastajia sun muita julkimoja joilla kerrotaan olevan maksamattomia maksuja satoja tuhansia Euroja. Monilla näistä ihmisistä ei ole ammatillista koulutusta saati säännöllisiä palkkatuloja kuin ehkä nimeksi, ei heillä ole mitään millä koskaan maksaa pois velkojaan. Mutta odottamalla ne velat kumminkin poistuvat aikanaan, ensin tietysti vanhimmat ja niin edelleen...
Minä joutuin ravaamaan 'työharjoitteluissa' ynnä muissa ilmaistöissä noin 12 vuoden ajan, kunnes todettiin sairaseläkeläiseksi. Nykyinen eläke on se minimi takuueläke.
Eli 12 vuoden verran töitä joista ei mitään eläkettä kertynyt. Repikää siitä.
Et sä saanut myöskään mitään aikaan. Korvaus on runsas ottean huomioon, että sinusta on ollut pelkästään kuluja.
Se on silloin jätettävä demareiden ja kokoomuksen äänestys vähemmälle. Meluiten kokonaan pois. Ala Lipponen & Niinistö vappusatasvalhemies Hakaniementorilta
No kun Sipilä loi kasvot Keskusta politiikalle ja kukaan normaali ei tietysti Vihreitä äänestä.
Oisko sitten että sininen tulevaisuus?
Minäkin eläkkeellä ja metalliteollisuudesta pääasiassa ei voi kehua työskentelin ulkomaillakin ja nyt tuntuu että joka sentin Suomi-tunkio vie minkä pystyy ja vielä maksan siihenkin maahan jossa työskentelin veroja joku kirjoitti ettei kannata liikoja töitä tehdä kun takuueläkkeestä saa saman kuukaudessa vaikkei ole töissä ollutkaan. Eiköhän sitä tässä maassa odoteta liikoja jos nuo nuoremmatkaan ei halua tehdä töitä niin oli sitten hyödytöntä tehdä itsekkään harmi ettei silloin tullut mieleen "saahan sen tyhjän pyytämättäkin".
Taas yksi käenpoika on tunkemassa kättään työtätekevien taskuun!
Eläkeläiset EIVÄT koskaan ole omia eläkkeitään maksaneet. Eläkkeet katetaan aina parhaillaan työssäkäyvien eläkemaksuista ts. nyt eläkkeellä olevat maksoivat aikoinaan edellisen sukupolven eläkkeet ja sinne ne heidän eläkemaksunsa valtaosin hupenivat. Rahastot ovat vain puskuri, joka ei todellakaan riitä kokonaisen sukupolven eläkkeisiin. Niinpä rahastot eivät ole nyt eläkkeellä olevien käenpoikien omaisuutta!
Sehän on sanomattakin selvä, että käenpojat aina haluavat kaikki rahastot välittömästi omaan taskuunsa ja sen päälle tuntuvat vuotuiset korotukset eläkkeeseen "koska palkatkin nousevat". Käenpoika on kaikin puolin valmis tuhoamaan nuorten tulevaisuuden. Suuret ikäloput ovat erinomaisesti kunnostautuneet tuhlaamisessa ja ympäristön saastuttamisessa. Nyt pitäisi vielä viimeisenä vetona ajaa nuoret köyhyyteen ja valtionvelka tappiin. Ei haittaa ikäloppuja käenpoikia, joiden tavoitteena on ottaa kaikki, ihan kaikki, mukaan hautaansa.
Muuten oikein, mutta nykyiset eläkeläiset eivät ole maksaneet kenekään eläkkeitä. He jättivät omat vanhempansa puille paljaille vaivaistaloon ja muuttivat Helsingin lähiöön.
Ei vaan eläkkeet kerättiin varsin pitkään pelkästään työnantajien maksamina työeläkemaksuina. Pääosin niin on tilanne edelleen, kuitenkin nyt myös työntekijä maksaa pientä työeläkemaksua ansioistaan, sen verran asiat ovat muuttuneet. Mutta on siis karkea ja jatkuvasti virheellisenä monilla mukana kulkeva se käsite, että jotkut sukupolvet ovat seuraavien sukupolvien eläkkeet maksaneet kun maksajina ovat olleet työnantajat, valtava vissi ero asioilla!
Kulmunin kyynärpäiden terävyyden huomasi siitä, miten työnsi Antti Rinteen 'jyrkänteeltä alas tosta vaan.
Olen puhunut
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Globalisaatio vyöryy myös Suomen ja suomalaisen työläisen yli. Saavutetut edut katoavat kansainvälisessä kilpailussa ja kissanpäivistä voivat nauttia vain isot herrat, jotka ovat saaneet lisäeläkemaksuja työnantajiltaan.
Turha tätä on kitistä: eikun vaan sorvin ääreen loppuun asti arjen pienistä asioista nauttien.
Se vain, että pian se sorvisi tekee kaiken ilman ihmistä. Seuraava askel siitä on, että myös mekaanisen huollon tekee robotti. Jää meille duunareille loputtomasti aikaa nauttia arjesta. Ja ruoka-avusta.
Jokainen, joka on viitsinyt opetella ammatin, voi säästää itselleen eläkettä.
Jos muuttaa ulkomaille, niin saa myös pitää sen rahan.
Mansikin robotti osaa jo lypsää vaan mansikanpoiminta kysyy vielä ulkomaalaista ihmiskättä. Jonkin verran työllistyy toki väkeä noita robotteja ohjelmoimaan ja huoltamaan ja niistä yhä parempia suunnittelemaan. Esim. intialaiset ovat siinä hommassa hyviä!
Mitä odottaa kun odottaa? Tulevaisuutta? Toivoa?
Eläkkeet loppuvat pian ja on siirryttävä sukanvarsimalliin takaisin
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0
Mieti sitä duunaria, joka osti 40 vuotta sitten velaksi betonibunkkerin, velan, jonka maksamisen jälkeen osaketta aletaan nyt remontoimaan isolla rahalla ja velaksi. Lopulta peruskorjatun lähiökolmion arvo on /- 0. Lasten on turha odottaa perintöä, kun markkinoilla on tyrkyllä samanlaisia kolhooseja pilvinpimein ja sijoittajia ne asunnot ei kiinnosta.
Se se vasta kusetus oli.
Sen päälle nöyränä duunarina maksoit ay-maksut ja pistit perseesi penkkiin, kun liitto käski ja sait korvaukseksi mitä? Antti Rinteen ja Li Anderssonin :)
Kulmuni ajatuksineen kun herra Sipilä. Sinänäsä hyvä että tuovat ajamansa politiikan esiin. Tuolla samalla linjallahan on Kokoomus ja EK, ja sen tuoneet julkisesti esiin.
työssä terveyden menettänyt joutuu takuueläkkeelle , vankilasta ylläpidossa ollut ja menetyksiä aiheuttanut vapautunut rosvo saa saman rahan , ei mee mun moraalin mukaan oikein,
Työeläke kuuluu niille, jotka ovat tehneet töitä ja se on suhteessa palkkaan.
minun työni on ollut viimeiset 30 vuotta tehdä kela-anomuksia ja kela-hakemuksia.
olen siis vapaaherra ja aina laitan paperia sisään ja valitan.
moni ikänsä työssä käynyt saa vähemmän kuin minä.
Olet vapaaherra, jolla ei ole koskaan ollut mahdollisuutta suunnitella tulevaisuutta.
Kelan rahoilla elämä on rajallista. Vain seuraavaan Kelan maksupäivään asti voi suunnitella
jotain. Yleensä sitä miten saa rahat riittämään ruokaan ja laskuihin.
Ja paljonko "vapaaherra" saat, itselläni eläke on luokkaa 3400- 3500 Euroa/kk!
Aniharva Suomessa saa takuueläkkeen.
Useimmat on iäkkäämmästä päästä naisia,
jotka uhrasivat elämänsä perheelleen,
kasvattivat lapset ja tekivät töitä kotona,
ruokaa, siivousta ja pyykinpesua,
että lapsilla ja äijällä on kaikki valmista ja hyvin.
Osa takuueläkettä saavista on maatilojen emäntiä,
pientilojenkin, kun maataloudessa työtä tehneitten eläkeasiat
eivät olleet vielä järjestetty.
On takuueläkkeellä kuka vain,
siinä ei ole mitään kadehtimista.
mutta suomalainen hyväosainen kadehtii huono-osaisiakin
eli takuueläkeläisiä.
Suomalainen on niin pöpi. Suomalaisen kateus vie kalatkin vesistä.
Omituinen ajatus, että nainen olisi uhrannut elämänsä jos valitsi kotiäitiyden. Ihan samalla tavalla voisi sanoa että nykyäiti joutuu uhraamaan lapsensa ja perheensä työelämälle.
Kansaneläkkeen päälle maksetaan takuueläke/ tai vain takuueläke, jos tulot ovat pienet, ja sen päälle saa vielä toimeentulo- ja asumistuen. Ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa pienituloinen ihminen.
Kuuluisiko pienviljelijän vaimolle paremmat eläke-etuudet kuin kaupungissa kotiäitinä olleelle?
Valtio+maksaa+ison+osan+maanviljelijöiden+eläkemaksuista,+noin+70%+arviolta,+korjatkaa+jos+olen+värässä.++Miksi+muutenkin+luonnollinen+kierto+sukupolvien+työnteossa+täytyy+pilata+sillä+ettei++nuoria+laiteta+työhön+ja+65+vuotiaan+edelleen+täytyisi+jatkaa+Kulmunin+kierrossa+pari-kolme+vuotta?
Valitan. Eläkerahoille ei tule käymään hyvin sillä lisää euroja printataan suuria lentokone laiva ja muiden teollisuuksien ylläpitämiseen kannattamattomillekkin yrityksille jonka myötä inflaatio tulee syömään sinun säästösi sekä tukirahasi olkoon se eläke tai muu tuki.
https://lbry.tv/@DollarVigilante:b/DefundThePolice:9
Kannattaa asemoitua ja lukea tilanteesta. Muutama vuosi voi kestää ennenkuin inflaatio alkaa näkymään normi kanssaalaisen tilin ostovoimassa.
Eläkevarat on olemassa. Uskallan epäillä että Sipilä ja Orpo sentään ei niitä ole päässyt siirtämään omilleen. Vai onko muuta tietoa?
Eläkevarat on sijoitettu ja niiden arvo laskee koko ajan.
Sekava kommentti, suuri lentokone laiva teollisuus, ei tolkun häivää tarinassa...
Pitäisi olla kaikille sama eläke riippumatta siitä onko tehnyt töitä vai ei 2000-2500 euroa/kk ja verotonta. Sama eläke isotuloisilla ja työttömillä. Sillä isotuloiset ehtivät nauttia muuten tuloistaan ja jotka ei tee töitä kärsivät tarpeeksi köyhyydestä.
2500 euron eläkekatto leikkaisi kuluja jo merkittävästi. Koska eläkemaksu on veroluonteinen maksu, se voisi jatkossakin pysyä progressiivisena eli suurituloiset maksaisivat enemmän.
Kyllä. Eläkekatto ehdottomasti.
Tuossa on se ongelma, että eläkkeen katsotaan olevan osa palkkaa, joka maksetaan myöhemmin. Työsopimuksia ei voi muuttaa takautuvasti niin, että palkkaa laskettaisiin tai ylipäänsä muutettaisiin sen jälkeen, kun työ on tehty.
On täysin mahdollista, että moni on jäänyt Suomeen töihin pienemmällä palkalla koska palkaan kuuluu sen suuruudesta riippuva eläke. Ihan vastaavasti joku on voinut tehdä enemmän töitä kuin olisi muuten tehnyt saadakseen korkeamman eläkkeen. Jos työeläkkeen perusteita muutetaan jälkikäteen, se on vähintäänkin epäreilua ellei suorastaan laitonta. Kyseeseen tulee nimittäin omaisuuden suoja.
Verotuksella voidaan eläkkeisiin vaikuttaa siinä missä muihinkin tuloihin. Perustuslaki ei kuitenkaan salli sitä, että ihmisiä kohdellaan eri tavalla esimerkiksi iän tai ammatin perusteella. Siksi eläkeitä ei voi verottaa merkittävästi enempää kuin palkkatuloa.
Jos eläkkeitä leikataan, sitä ei voi tehdä ansaittujen eläkkeiden osalta. Eläkkeiden määräytymisperusteita voidaan muuttaa, jolloin ihmisillä on vapaus päättää uudelleen lähteekö vaikka ulkomaille, jossa saa pitää maksamansa eläkkeen itse, vähentääkö työntekoa tai lopettaako sen kokonaan tai ryhtyykö vaikka yrittäjäksi.
On selvää, että merkittävä puuttuminen eläkkeen kertymiseen laskee intoa tehdä töitä ja maksaa itselle eläkettä. Se vähnetää myös mekittävästi halua jatkaa töissä pitempään, nythän eläke kertyy parhaiten viimeisistä eläkevuosista.
Sitten on vielä se tärkein asia:
Tällä hetkellä töissäkäyvä saa eläkettä maksamastaan eläke-eurosta vain 80snt. Suuret ikäluokat saavat kaksi euroa jokaista maksamaansa euroa kohti. Jos nuorten eläkkeitä leikataan vielä, niin ero käy vielä räikeämmäksi. Ei ole oikein, että joku saa neljä kertaa enemmän eläkettä kuin toinen vain syntymäajan perusteella.
Jos saadaan Sipilä/Orpo hallitus takaisin niin ei mitään ongelmaa pienentää eläkkeitä, eikä löydy sille esteitä. Tuo hallitus pystyy olla ottamatta huomioon kaiken senkin mitä normaalisti katsotaan ansaituksi. Juha ja Petteri kehiin ja Soini luusereineen juokupojiksi.
Juuri näin.
Mä oon miettinyt, että eläkeiän vois poistaa kokonaan. Aina nillitetään, jos nuoremmat (alle 40v) pääsee mihinkään vastuulliseen asemaan. Eivät osaa mitään, koska ovat liian nuoria. Voitaisiin kouluttaa ihmisiä 60v asti (tekisivät korkeintaan helppoa suorittavaa työtä) ja sitten kun on kompetenssia eli ikää niin voidaan ottaa myös vastuutehtävään. Vanhat, anteeksi seniorit, huutaa, kun maa on nyt perseellään. Jos ei oisi eläkeikää niin 60 saisivat päättää kaiken. Alle 60v toimisivat tosiaankin korkeintaan suorittavassa työssä. Mitä korkeampi henkilön ikä, sitä korkeampi valta.
Eläkeiän voisi 2021 alusta nostaa 70:een. Kaikkien.
"Kun suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, on miesten elinajan odote tänään yli 78 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon, 62 vuodesta lähes 84 vuoteen. Miesten ja naisten yhteinen elinajanodote oli vuonna 2016 hieman yli 81 vuotta. 2018 syntyneiden tyttöjen elinajanodote on 84,3 vuotta ja poikien 78,9 vuotta."
Oletko aivan tosissasi? Haluaisitko matkustaa bussilla vaikka Helsingistä Poriin kun autoa ajaa 69- vuotias kuljettaja? Jos talosi syttyy tuleen, haluaisitko että paloa tulee sammuttamaan muutama reipas 66- 70- vuotias palokuntalainen? Vaikka se odotettavissa oleva elinikä onkin noussut eri se ole seurausta siitä että ihminen ei muka vanhenisi kuten ennenkin! Se on ensisijaisesti seurausta elinolojen ja ennen kaikkea lääketieteen kehittymisestä, itselläni on lääkitys jota ei olisi ollut mahdollista saada vielä joskus 1950- luvulla mutta jonka ansiosta olen ylipäätään nyt elossa.
Kyllä jo 65 täyttänyt ihminen alkaa olla liian iäkäs aktiiviseen työelämässä pärjäämiseen, erilaiset sairastelut ja sairaudet lisääntyvät lisääntymistään, asioiden unohtamaisia sattuu tihentyvästi, liikkuminen hidastuu, asiat vain vaikeutuvat lisää päivä päivältä. Monissa ammateissa ikääntynyt ihminen alkaa olla jo suoranainen vaara itselleen ja usein myös työkavereilleen, mietipä sitä...
Ai niin, vastaapa miksi et haluaisi olla kyydissä em. bussissa juuri tuolloin, matkahan kestää vain vajaat neljä tuntia?
Tyhjänpäiväinen keskustelu. Eläkeikä on jo niin ylös vedetty että harva jaksaa. Työurat jää lyhyeksi pätkätöiden vuoksi ,eikä vanhemmat enää kelpaa työmarkkinoille vaikak hilaisivat eläkeikää kuinka ylös.
Jo nyt eläkkeelle havittelevat joutuvat turvautumaan sosiaaliturvaan eläköityessään ja tulevien on eläkkeitä turha havitella ,sillä näillä eväillä ollaan sosiaaliturvalla ennen eläkkeittä ja elämä jatkuu samaan maklliin tuli se eläke ikä täyteen tai ei . TAai oikeastaan ei ihan ,sillä tuolloin ei tarvitse täytelää sitä työtön työtön lappua eikä olla leikkauksien kohtaana tulottoman muutama kuukauden mittaisia pätkiä,vaan saa vapaastipitää sen 500 sen käyttörahana ja matkustella kuinka paljon haluaa jos kykenee tola viis saturaisella.
Mukavia eläkepäiviä kaikille.
Oli eläke tai eläkeikä mikä tahansa, jokaisen pitää keskimäärin laittaa syrjään sen verran, että se riittää loppuelämän ajaksi.
Jos työura alkaa 25 vuotiaana, työtä tehdään 40 vuotta ja eläkkeellä ollaan 15 vuotta, niin jokaisena työvuotena pitää pystyä maksamaan kahden vuoden eläminen.
Buaaah.. Milläs sitä nämä mitään sivuun pistää, kun työtä on tänäpäivänä vain sillon tällön ja ihmiset putsataan noide työttömyysjaksojen kautta puti puhtaaks. Katsos kun toimeentulotuelle pääsee vasta kun on tuulen huuhtoma takamus.
Anonyymi klo 19:16: Juttusi on omituinen, siis esität että jokainen työelämässä tienaisi niin paljon että käytännössä puolet ansiotuloistaan voisi laittaa varastoon eläkeikää odottamaan? Vai mitä tarkoitat, luoja miten paljon sekavia jollotuksia näillä sivuilla onkaan...
Meillä on olemassa lakisääteinen eläkejärjestelmä jotta työelämästä poistuvakin ihminen saa jonkinlaisen perustoimeentulon eikä tätä järjestelmää nyt olla poistamassa.
Jokaisen tulee laittaa syrjään sen verran että se riittää loppuelämän ajaksi. Vaan kun se jokainen ei (onneksi) edes tiedä sen loppuelämänsä pituutta...Ja toistan, sitä varten meillä on se eläkejärjestelmä, oletko koskaan mistään kuullut tai lukenut sellaisesta...
Bruttokansantuotteesta+kasvaa+nätisto+70+luvulta+lähtien+mutta+kansantulosta+muodostuukin+nyt+15%+julkisyhteisöistä,+ennen+se+oli+vain+10%.+Lisäksi+kotitalouksien+asumismenot+ovat+kasvaneet+suhteellisesti+yli+kaksinkertaiseksi+70+luvulta+lähtien.+Mitä+siis+pitää+tehdä?
Sipiläläiset haluavat kyykyttää!!!
Työmarkkinaosapuolet sopivat keskenään eläkeasioista. Valtiovalta vain muodostaa sovitun laiksi. Ei ole pienintäkään vaaraa, että eronneen ministerin puheet toteutuisivat. Vaikka hän on vielä toistaiseksi puoluejohtaja, hänellä ei ole paikkaa pöydissä, joissa eläkeasioista päätetään.
On syytä epäillä, että hän yrittää kääntää mielenkiinnon pois tutkinnan alla olevasta epäilystä, että olisi ministerinä ollessaan syyllistynyt kavallusrikokseen.
Sähköverkot myytiin , nyt aletaan maksamaan elvytysrahoja maille missä ei veroja näin kerätä , ovat viitanneet kintaalla huomautuksiin , no suomalaiset köyhät ovat kyllä saaneet makaronia hakea nälkäänsä mutta me sensijaan laitetaan riihikuivaa rutosti .......
Syksyllä alkaa kurjimus nimeltään sopeutus , pitää lie sopeutua nälkään.....että unohtakaa eläkkeet.
Poliitikkomme tulevat tekemään joko:
1# Eläkeiän noston
2# Inflaation korotuksen (rahakoneet luomaan uutta rahaa ja vesittämään nykyisen kierrossa olevan rahan arvoa)
3# Lisää velkaa yksityisomisteisilta keskuspankeilta
4# Mahdollisesti 1, 2 & 3.
Taloustietoa ja muuta:
https://lbry.tv/@DollarVigilante:b/War-on-Drugs:2
Koronaan liittyen:
https://lbry.tv/@FreedomFighter:a/FOCUS-and-FEAR-(Covid-19):a
Epäilyttävää on kun sananvapautta ollaan rajoittamassa. Toistaako historia itseään? Onko Suomalaisilla selkärankaa sanoa vastaan alistaville toimenpiteille? Onko Suomen poliisi rehti ja reilu vaikka poliitikot määräisivät alistavia lakeja?
"Onko Suomalaisilla selkärankaa sanoa vastaan alistaville toimenpiteille"
On. Se tuli selväksi Sipilän hallituksen toimille seuraavissa vaaleissa. Tosin kaikki ei ymmärtäneet että Sipilä edusti keskustaa vaikka kokoomukselainen. No nyt tuo urpo orpo sen ilmeisesti saanut tyhemmätkin ymmärtämään.
Silloin aina kun on Keskusta/Kokoomus hallitus niin kansa varpaillaan esimerkiksi siitä että eivät puutu eläkevaroihin. Sipilän hallitus hyvin toi esiin mitä voidaan tehdä äänestäjien suostumuksella.
Nyt jo paljon tiedetään mutta ilmeisesti tulevaisuudessa enemmänkin kuinka paljon pahaa Sipilän hallitus sai aikaan. Tilasto ja numerot pelkästään näyttäneet plussaa ja nousua eläkevaroista, jos nyt oikeasti kaikki kääntyy niin kaikki tietää syyn.
Ilman Sipilän hallitusta olisimme nyt vielä pahemmassa taloudellisessa tilanteessa ja tämän hallituksen jälkeen porvarihallitusta huudetaan taas apuun panemaan talous kuntoon. Näinhän se aina menee.
Ilmeisesti huumorilla kirjoitit. Vai?
Eräs varhaiseläkkeelä totesikin että kun heittäytyy mielenterveyspotilaaksi pääsee parhaiden eläkkeelle.. Onneksi nämä neljänvuoden eläökerosvoilta on nyt tie tukossa. Alahuhta kerkesi vielä repiä kunnon eläkkeet ilman vakuutusmaksua, Siinä meni monen pikkuelkeläisen eläkkeet
Voitko perustella, miten sellaiselta, jolla ei ole mitään, voidaan viedä jotain pois?
Olen ihmetellyt aina sitä, että jos joku elää tyystin muiden rahalla, niin mihin perustuu ajatus siitä, että sen pitäisi jatkua samanlaisena ikuisesti?
Muiden rahoilla elämiseen sisältyy aina riski siitä, että muut eivät halua maksaa. Silloin ollaan uudessa normaalissa eikä keneltäkään ole viety mitään pois.
Tuossa ajatuksessa on oikeaakin! Hyvä malli löytyy Tanskasta. Siellä pääsee eläkkeelle, mutta on oikeus olla pitempäänkin jos niin haluaa. Nämä lisävuodetkin kartuttavat eläkettä. Se on hyvä malli. Tämä oikeastaan edellyttää, että Suomessa työtä on tarjolla. Se tarkoittaa, että Suomalaisten yritysten on terävöitettävä tuotantoaan, nii n että suomalainen tuote menee kaupaksi maailmalla, ja työpaikkoja syntyy.
Jos työpaikkoja on tarjolla vähemmän kuin on olemassa vapaita työtekijöitä, niin osa työntekijöistä jää työttömäksi. Heitä ei pidä syyttää ja rankaista. He ovat jo jääneet toiseksi kilpailussa työpaikoista ja elää kituuttavat pienillä tuloilla joten kuten. Heidän rankaisemisensa kuten Sipilän hallitus teki, on tietysti moraalisesti ruma teko. Jos on palikkatesti, jossa on seitsemän paikkaa ja viisi työntekijää JA yrittää sijoittaa ne kaikiki siihen oleviin paikkoihin. Aina jää 2 ulkopuolelle. Matemaattisesti tilanne on tämä suuressa kuvassa.
Siis oikein on päästä eläkkeelle hyvissä ajoin, jos terveys sitä edellyttää, mutta on oikeus olla pitempäänkin työpaikassa, jos terveys ja kyvyt sitä edellyttävät. Se on Tanskan malli ja oikein hyvä malli. Suomalaisten pitää terästäytyä myös siellä työnantajapuolella - pitää tuottaa hyvää tuotetta niin että se menee kaupaksi. Hyvät tuotteet - hyvä markkinointi - ja kauppa käy! Esim. parhaat kengät eivät ole enää Suomalaisia. Saksalaiset tekevät hyviä ken kiä!