Eivät miehet ainakaan. Istuvat tupakalla aina kun kukaan ei ole työhön komentamassa.
Naiset ovat ahkerampia. Ovat kai tottuneempia työntekoon.
Suomalaiset yli 50 vuotiaat ovat ihan parhaita tekijöitä. He ovat sisukkaita ja osaavat ajatella omilla aivoillaan.
Nuorissa ei ole vielä kestävyyttä. Työ väsyttää ja uni maistuu aamuisin.
Naiset ovat ahkerampia. Ovat kai tottuneempia työntekoon.
Suomalaiset yli 50 vuotiaat ovat ihan parhaita tekijöitä. He ovat sisukkaita ja osaavat ajatella omilla aivoillaan.
Nuorissa ei ole vielä kestävyyttä. Työ väsyttää ja uni maistuu aamuisin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ok. Kiitos kun kerroit. En tiedä miten olisin pärjännyt ilman tätä tietoiskua.
Tääkin juttu. Kun halutaan ulkkiksia töihin niin aletaan haukkumaan asiaan kuulumattomia suomalaisia, tehdään iltapäivälehdet täyteen mustamaalausta asiaan millään tavalla liittymättömistä henkilöistä, paisutellaan ja tehdään helvetin suuri nunero jostain olemattonasta asiasta kun yksinkertaisesti voisi asiallisesti todeta, että haluamme töihin ulkkiksia. Ikään kuin se olidi jotenkin asiaan kuulumattomien syy tai että juttuun millään tavalla kuulumattonat yksityishenkilöt päättäisivät tai olisivat vastuussa asiasta (eivät ole).
No onhan se vähän paskamaista kun ottavat toki Suomelta ja EU:lta miljardeja vastaan maataloustukina ja kiitoksena haalivat sitten halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta. Eihän sitä nyt voi ääneen sanoa, että halvan työvoiman takia näin tehdään vaan keksitään valheita että Suomalaiset eivät halua töihin tai ovat hitaita.
Ja sekö on sitten yksittäisen suomalaisen yksityishenkilön vika? Suomalainen yksittäinen yksityishenkilökö siitä asiasta päättää?
ukrainassa on 45 miljoonan ihmisen väestöpohja. Ei suinkaan kaikki heistä ole kykeneväisiä marjanpoimintaan. Poimimaan tuleva porukka on valikoitunutta ja fyysisesti varsin terveitä. Elinajanodote ukrainassa on 10 vuotta vähemmän kuin suomalaisten. Porukka siinä valtiossa on keskimääräisesti ottaen huonommassa kunnossa. Huonokuntoinen ei marjanpoiminnassa kauan kestä. Ei edes ukrainalainen. Pointtihan on siinä että kotiinpalatessansa suomesta saadulla tienestillä saa rakennettua kylänraitille vaikka oman talon. Suomen hintatasolla Suomessa se ei helpostikaan marjanpoiminnalla onnistu. Opettajan, lääkärin ja lakimiehenkin kannattaa tulla suomeen pikkaisen rikastumaan marjametsään ja mansikkapellolle.
Suomalaisen mielestä kukaan ei saa rakentaa omaa taloa, ei suomalainen eikä ukranalainen. Oma talo, oma asunto on syöpää ja ainut oikea asumismuoto kommuuni kerrostaloasunnossa.
Eihän nyt sentään. Mistä moinen luulotila on ajatuksiin tullut. Missä piireissä oikein liikut. Moni ns. punikkikin asuu omakotitalossa.
Sanoinko niin? Valoja päälle nyt.
Jaa, siksikö joka kulma on täynnä omakotitaloja paitsi kaupungin keskustat?
Saako marjatilallinen tukia ja minkälaisia ne mahtavat olla? Siinä tapauksessahan tilan kannattaa olla työllistävinään ja työntekijöiden tekevinään. Raha virtaa tukien muodossa.
Hesarin juttu 27.6 kertoo miksi marjatiloille ei saada suomalaisia.
Kammottavaa kohtelua, rikottuja sopimuksia. Likaa ja rikkinäisiä majoitustiloja.